Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:41 

И еще

Maculinea arion
только ссылка... пока... сил нет комментить :( сорри!

Research: Critical Transitions in History of Life

19:22 

Очередная переходная форма между рыбами и земноводными

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Теперь найдено ещё одно звено ветви.

От этого древнего водного обитателя (авторы работы в шутку называют его fishapod, от английских слов fish и tetrapod) сохранились только череп, плечи и часть тазовых костей. Возраст находки оценивается в 365 миллионов лет, то есть она будет помладше описанного ранее Tiktaalik Roseae.

Ventastega curonica, в отличие от Tiktaalik, был больше похож на четвероногих животных, чем на рыбу. Ему уже было некомфортно в воде, но и на суше он чувствовал себя не в своей тарелке. Однако у него уже проявлялись некоторые адаптационные механизмы, способствовавшие его тяге к земле.

Костей "ног" обнаружено не было, но строение позвоночника и таза позволяет предположить — они всё же были.

И хотя Алберг считает, что этот рыбоподобный предок четвероногих является "тупиком" эволюции, тем не менее это исследование важно для палеонтологов всего мира.

Поясним. Ранее учёные подразделяли первых четвероногих на Acanthostega и Ichthyostega. Оба вида этих существ жили в позднем девоне. Были ли первые тетраподы схожи с кем-либо из них — науке не известно. Но теперь к двум первым "примерам" добавляется третий: Ventastega, который больше всех отличается от ихтиостеги.

"Из этого мы делаем предположение, что Ichthyostega — своего рода ответвление эволюции ранних четвероногих, в то время как два других более близки к основному "древу", — говорит Алберг.

Полностью здесь.

@темы: Палеонтология

20:20 

Вопрос к сообщникам =)

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Кто где учится/отучился, а точнее по какому профилю?
***

@темы: Наука

13:49 

Jos
Один мой преподаватель, вполне адекватный и не глупый, является противником ТЭ (как, впрочем, и всех существующих теорий). Он обосновывется математическим подходом, что "сложность человека" 46^100, а частиц во вселенной 10^88 и происхождения такого сложного организма, как человек, невероятно. Кроме того, преподаватель уверен, что происхождение мира и зарождение жизни за гранью человечского понимания и никогда наука не достигнет таких высот. Что можно возразить к такому подходу в пользу ТЭ?

13:13 

Жизнь вирусов.

У меня возник такой вопрос. Все живые существа получают энергию из внешней среды (с пищей, в процессе фотосинтеза, брожения и т.д). Вирусы - не совсем живые организмы, но всё же им свойственно размножение и хоть какая-то жизнедеятельность. Насколько я поняла, вирусы вообще никак не питаются. Откуда же в них энергия? Или для изменения обмена веществ клетки-хозяина, транскрипции, трансляции, создания капсидных белков вообще не нужна энергия? Но это же невозможно! Что-то же движет вирусом в сторону мембраны, что-то открывает кабсид для проникновения генома в клетку и так далее. Это всё какие-то межмолекулярные связи или что? Спасибо за внимание.

17:32 

На правах рекламы

Ubi panis ibi patria.
16:46 

Забавное

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Сейчас просматривала статистику сообщества. Самая забавная поисковая фраза, по которой кто-то попал на наше сообщество, звучит так: От какой теории произошёл человек. :)

@темы: Юмор

14:27 

Феерическая расстановка точек над антидарвинизмом.

Hius
- Magna vacuum in tactus
В сети доступна крайне интересная статья:

Костерин О. Э. «Дарвинизм как частный случай «Бритвы Оккама»

Чем интересна и примечательна этат статья?

Если длинно и развернуто, то читайте мой пост-эмоцию-впечатление, написанный после прочтения...

А если коротко и сжать, то приведу цитату из меня:

...Это просто экстаз какой-то! Это больше, чем можно было даже мечтать! Я сетовал на то, что нет у меня возможности, нет под рукой структурированной информации доступной, современной. И нет мнения компетентных людей.

Теперь их есть у меня!

В журнальной статье, на 15 страниц формата А4!

Сотрудник СО РАН Костерин О. Э. (подозреваю, что Маклуинея его вообще лично знает) дает мне все то, чего мне хотелось!

Обстоятельно. По полочкам. Информативно. Методично. Рассказывается и объясняется, откуда у чего ноги растут и как обстоят дела на самом деле. Насколько сильны позиции дарвинизма в науке. И насколько состоятельна его критика.


Читайте! Пользуйтесь!

Очень интересно и познавательно! :)

@темы: Альтернативное мнение, Наука, Противникам ТЭ

16:16 

здравствуйте!
я буду сдавать в 9 классе биологию рефератом
моя тема для реферата должна быть связана с вирусами .
с какого сайта взять информацию?
где взять картинки?
факты о вирусах

07:52 

из новенького

Maculinea arion
Статья о Чарльзе Дарвине 'Darwin's Originality' из последнего номера Science.


Чарльз Дарвин, Альфред Рассел Уоллес и Герберт Спенсер.

В этом же номере Science:
Статья о спорах археологов, когда же в Африке наступил 'век железного человека': Seeking Africa's First Iron Men.

Небольшая статья, On the Origin of Life on Earth, ознаменовывающая открытие нового блога Science - Origins.

Желающим вышлю пдф-файлы, пишите на ю-мыло.

12:52 

Ещё немного о происхождении жизни

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Судя по всему, уже не за горами тот день, когда ученые смогут экспериментально воспроизвести все этапы превращения косной материи в простейший живой организм.
Любопытную статейку, которая может пригодиться в спорах с теми. кто отрицает возможность самовозникновения жизни, можно почитать здесь.

@темы: Происхождение жизни

14:52 

Опрос.

Мифическая личность
Доброе Мировое Зло (Миф)
Оригинал - www.diary.ru/~MIF-zgyri/p60421135.htm (не сочтите за рекламу)
Мне интересно Ваше мнение, о происхождении человека, и о происхождении жизни на земле.
Первый опрос будет о человеке и о его происхождении, как "мыслящего" существа:




Происхождение человека, как Homo Sapiens.
Вопросы:
- Как вы думаете - как и почему появился человек?
- Почему он может мыслить на таком уровне (на каком уровне?)?
- Почему осознаёт своё "я"?
- Чем он отличается от животных?

Строгих вариантов не будет, я прошу вас описать своё мировозрение своими словами.

Приведу несколько распространённых версий о происхождении человека:
1. По "традиционной" версии церкви, человека создал Бог. "По образу и подобию". Сразу таким, каков он есть сейчас. - согласны ли вы с этим? Если согласны - как вы объясняете научные опровержения этой версии?
2. "По Дарвину" человек эволюционировал из обезьяны. Без дополнительных "толчков", как пример "естественного" хода эволюции. Этой версии обучают (обучали при мне) в школах. Согласны ли вы с ним? Согласны ли вы с "естественностью" данного хода эволюции?
3. "Продвинутая" версия церкви - бог подтолкнул развитие обезьяны в человека. Это было его влияние на род людской.
4. Влияние внешних разумных сил - обезьяну в человека "превратили" инопланетяне, существа из параллельного мира и т. д.
5. Влияние внешних неразумных сил - вирусы, клетки, гены разумных существ, попавшие на "почву" наших предков и сделавшие из нас разумных.
6. Другие версии - опишите их, пожалуйста, подробнее.


Просьба прятать свой ответ под "кат" и не читать ответы других людей, до написания своего. (если вы конечно решили ответить). Это просьба вызвана стремлением исключить влияние респондентов друг на друга, при ответе.

Заранее спасибо за ответы - своими ответами Вы очень поможете мне, в некоторых исследованиях.

Отвечать можно и здесь и там, но если вы ответите здесь - прошу разрешения копировать ответы и к себе на дайрик, для лучшей систематизации.

П.С. Нужное дополнение для данного сообщества: Постановка вопросов и приведённые примеры, вполне могут показаться наивными и глупыми, для специалистов в области биологии, но они отражают "популяризированное" отношение в обществе к данному вопросу.

@темы: Опрос

00:57 

Происхождение человека: Немного рассуждений на тему.

Hius
- Magna vacuum in tactus
У нас тут постом ниже и параллельно в своем дненвике Мифическая личность устроил опрос на тему происхождения человека разумного и некоторых других дополнительных вопросов с этим связанных.

Для меня этот опрос совпал с давнишним желанием высказать некоторые мысли по этому поводу... чем я решил непременно воспользоваться ;) И написал этот пространный ответ...

Итак, есть вопросы:

- Как вы думаете - как и почему появился человек?
- Почему он может мыслить на таком уровне (на каком уровне?)?
- Почему осознаёт своё "я"?
- Чем он отличается от животных?


Буду отвечать ;)

Как произошел человек? По этому вопросу я целиком доверяю мнению академической науке, подкрепленному множеством фактов: путем эволюции, от более примитивных приматов.

Каковое мнение хорошо иллюстрируется хоть бы и приводимой в опросе схемой... (см. пост ниже)

Какие-то тонкости и нюансы нашей родословной нам может быть еще неизвестны, как неизвестны были какие-то данные 10, 25, 50 лет назад... Полагаю, ввиду бедности костных останков наших предков - в этом деле может даже всегда не будет полной ясности. Но все это суть проблема уточнения деталей. В целом же - давно ясно, откуда мы.

Вопрос "почему"... Ответ: потому что для этого были предпосылки и было кому эволюционировать.

И теперь я немного расскажу о предпосылках...

Люди, обезьяны, дельфины, попугаи, врановые, слоны, осьминоги... Вы видите, как все сходится? Сколько похожести в главном.

Нетрудно понять, что если эволюционно выгодны и поддерживаются отбором все эти предпосылки... то возникновение разума становится всего лишь вопросом времени :)

Человек же в этой гонке за разумом оказался ловчее, успешнее и быстрее всех, полагаю не в последнюю очередь потому, что приматы из всех бегунов оказались самыми... неспециализированными. Слабыми, беззащитными, уязвимым на биологическом уровне. Значит, для них фактор скорейшего вразумления был наиболее актуален. И, не в последнюю очередь, в них сложились все эти факторы.

Пара слов о предпосылке высокого интеллекта - большом мозге...

Мозг стал велик, а его работа и взаимосвязи отделов - сильно усложнились. Все это очень способствовало усложнению поведения и росту интеллекта. Уместно провести аналогию с ростом тактовых частот процессоров, их ядерности, а также ростом объема дисков.

Если отступить немного назад - стоит сказать слово и насчет роли предметов, образов в жизни наших предков. Склонность к манипуляциям с предметами неизбежно должна была толкать в сторону создания системы понятий-объектов, а житие в трехмерном мире - к пространственному мышлению, в том числе и подспорью в этих манипуляциях... Все это - предпосылки к развитию второй сигнальной системы. А в дальнейшем - к языку. Тем более, что у наших предков-обезьян вполне развита и система общения звуками и невербально. Значит при наличии органа хорошей артикуляции звуков, вопрос возникновения речи тоже становился вопросом времени.

И этот орган - языкоглоточный аппарат - возник и развился...

Теперь мы подошли к вопросу номер три...

Порассуждаем немного о "Я"...

Ну и, наконец - вопрос об отличии от животных... :)

Надо сказать, что основная масса отличий человека от животных лежит совсем не в области биологического. Отнюдь, если мерять только этой мерой, то человек вовсе не отличается от животных. По крайней мере, история Земли знала и знает массу примеров существ не менее выдающихся, чем человек...

Отличен человек чрезвычайно высоким уровнем интеллекта. Но в данном случае это отличие количественное, а не качественное.

Отличен наличием развитого "Я", но это тоже скорее количественное отличие, те же шимпанзе уже имеют представление о "Я", узнавая себя в зеркале.

Отличен развитой речью, что качественно превосходит все возможные способы общения животных хотя бы тем, что речь породила письменность, способность передавать накопленные знания поколениям, живущим после и увеличивать базу знаний.

Отличен ключевой ролью социалности в своем гармоничном бытии. Общество необходимо человеку и для развития, и для полноценного существования... или хотя бы выживания. Все экстремальные случаи исключений не могут отменить этого, на то они и экстремальные. Далеко не каждый человек может протянуть сколько-нибудь долго, оставшись один...

Более того, развивая тему социальности далее - уместно вспомнить то, что человека полагают существом биосоциальным. Именно социум себе подобных - та среда, что делает жизнь человек возможной.

Ну, а под конец, как особую форму отличия человека от прочих животных, функцию и его интеллекта, и развитой социальности, и сознания, самосознания даже - я объявляю о существовании у человека надбиологических, надматериальных потребностей, порой вообще выходящих далеко за границы физиологического.

Пытливый разум, любопытство, толкающие познавать себя и вселенную, чувство прекрасного, творчество всех видов и форм, сложнейшее поведение, во всем богатстве его нормы и отклонений, все рациональное и иррациональное, понятия о морали и аморальности, правильности и неправильности, склонность к абстрактным рассуждениям и построениям о том, чего вообще не наблюдается в окружающем мире...

Предпосылки и зародыши этого мы видим у многих животных, предполагаем у наших предков...

... но именно в нас все это сложилось вместе, количество возросло и переродилось в качество.

И мы стали не просто голой прямоходящей обезьяной с большим мозгом.

А человеком.

- Оригинал у меня.

@темы: Генетика, Наука, Палеонтология, Эмбриология

13:27 

Год Дарвина

Maculinea arion
Издательство научной литературы Springer объявило о праздновании Года Дарвина - свобоный доступ к журналам, а также историческим статьям, посвященным Дарвину.

Всем заинтересованным сюда

13:42 

С опозданием - Дарвину 200 лет

Мифическая личность
Доброе Мировое Зло (Миф)
Сегодня большой научный праздник — 200-летие Чарльза Дарвина, человека, сыгравшего в развитии науки совершенно исключительную роль. Дарвин не только положил начало теории эволюции, но и глубоко разработал ее, насколько это было возможно на базе научных знаний его времени. В книге «Происхождение видов» он обсудил множество аспектов эволюционной теории, в том числе и ее слабые места (успех этой книги затмил первую публикацию его эволюционных воззрений — совместную с Альфредом Расселом Уоллесом, который независимо от Дарвина пришел к похожим выводам). Дарвин во многом опередил свое время, а его теория произвела революцию в биологии — и во всех естественных науках. Достижения генетики (особенно молекулярной), науки о мозге, математики (в частности теория игр) и других научных дисциплин в совокупности с эволюционным подходом позволяют ученым проникать в тайны явлений, которые еще недавно были за пределами возможностей науки и вне ее компетенции. Но, несмотря на все эти блестящие успехи, на Дарвина и его идеи в наши дни постоянно возводят напраслину. Критиковать Дарвина и эволюционную биологию берутся люди, которым идеи Дарвина непонятны, а достижения этой науки неведомы. По случаю юбилея Дарвина стоит лишний раз напомнить о том, что же сделал этот человек и чем он так дорог современным ученым.


Дарвин в 1840 году, в возрасте 31 года. Акварельный портрет работы Джорджа Ричмонда. За два года до написания этого портрета Дарвин впервые сформулировал в записной книжке идею, которая легла в основу эволюционной теории: далеко не все организмы, появляющиеся на свет, выживают и оставляют потомство; строение организмов изменчиво, следовательно те особенности строения, которые помогают выжить и оставить потомство, должны сохраняться в природе, обеспечивая совершенствование приспособительных признаков. Репродукция с сайта darwin-online.org.uk

читать дальше

13:20 

Битва продолжается

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
У нас в сообществе всё тихо, даже слишком, а, между тем, битва между сторонниками креационизма и СТЭ продолжается. Честно говоря, сама не читала, ибо уже лень.

20:57 

примирение теорий?)))

как-то беседовали мы с подругой на тему эволюции. надо сказать, я убеждённая дарвинистка, а она -- приверженка божественного происхождения человека. так вот, она сказала фразу (передаю не дословно): "...я верю в то, что человек был создан Богом. а вот в каком виде он был создан -- готовым человеком или абизяной с человеческими зачатками -- это другой вопрос".

вот так вот)))) любопытная теория, не правда ли?

@темы: Альтернативное мнение

15:00 

Доклад Маркова

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Происхождение и эволюция человека
Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии


Доклад, прочтенный в Институте Биологии Развития РАН 19 марта 2009 г.


(много картинок)

UPD: Эволюционная психология от Дарвина до наших дней — очередной весьма интересный и простой по языку доклад Маркова. С картинками. :)
запись создана: 15.05.2009 в 10:21

@темы: Наука

13:16 

Скоростная эволюция

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Как быстро могут проявляться эволюционные изменения? Оказывается, в некоторых случаях для этого достаточно нескольких лет.

Американский студент-биолог Свон Гордон (Swanne Gordon) избрал для своих исследований такой популярный у ученых объект, как гуппи, мелкие пресноводные рыбешки. Выловив группу гуппи из реки Ярра (Yarra) на Тринидаде, исследователь перенес их в реку Дамьер, посадив в «вольер» за водопадом, который полностью защитил рыбок от всех хищников. Часть гуппи и их потомства колонизировали также и участок реки ниже водопада, где им все же пришлось встретиться с естественными хищниками.

Восемью годами спустя, когда сменилось менее 30 поколений рыбок, исследователи обнаружили, что процессы естественной изменчивости уже успели проявиться. Гуппи, жившие в безопасной среде, стали производить потомство меньшее числом, но более крупное. Их же родственники ниже по течению жили, как и все прочие гуппи, никаких изменений с ними, окруженными хищниками, не произошло.

Свон Гордон рассказывает: «Живущие среди хищников самки вкладывают больше “ресурсов” в производство как можно более многочисленного потомства, поскольку уровень смертности у них достаточно высок, а значит, нет уверенности в том, что текущий репродуктивный цикл не станет у самки последним. С другой стороны, самки в безопасной среде могут вырастить куда более крупных потомков, которые боле эффективны в условиях, когда главным сдерживающим фактором становится уже борьба за пищу с соплеменниками».

Такое разделение популяций гуппи на «бесхищниковые» и «хищниковые» происходит и в природе, и разница между ними была подмечена учеными довольно давно. Однако лишь теперь стало ясно, что она начинает проявляться так быстро – а ведь изменения «режима встреч» с хищниками сказывается также и в изменении цвета, внешнего вида и поведения рыбок.

Свон Гордон провел и интересное продолжение своего эксперимента. Он взял рыбок, не привыкших встречаться с хищниками, и посадил их туда, где хищники водились, - и наоборот: пересадил мелких гуппи из «хищниковой» популяции и поместил в защищенную лагуну. Оказалось, что и те, и другие не слишком приспособлены к новой среде, в сравнении с «местными» собратьями: уровень их выживаемости оказался примерно в 1,5 раза ниже.
(отсюда)

23:53 

Журнал "Палеомир" можно скачать через торрент

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Журнал "ПалеоМир" – первое в России научно-популярное периодическое издание, посвященное палеонтологии. Выходит два раза в год – весной и осенью. В каждом номере публикуются материалы о вымерших животных, поисках окаменелостей, об экспедициях и раскопках палеонтологов. Основное внимание уделяется ископаемым, найденным на территории России.

Научные материалы для журнала пишут ведущие отечественные специалисты – сотрудники Палеонтологического института РАН, Геологического института РАН, Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского, а также региональных научно-исследовательских центров: Коми НЦ УроРАН, Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, Иркутского государственного университета и т.д.

Также на страницах "ПалеоМира" можно прочесть рассказы о находках и местонахождениях, написанные российскими краеведами, а также советы коллекционеров о том, как правильно искать, препарировать и хранить палеонтологические образцы.
Среди постоянных разделов журнала – юмористическая рубрика "Палеонтологи шутят", где публикуются смешные и забавные истории, связанные с окаменелостями, и рубрика "Палеомиры", в которой рассказывается о творчестве художников-анималистов.

Журналы можно загрузить по ссылкам, доступным по следующему адресу: torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1926853

Информация взята отсюда.

@темы: Палеонтология

От простейшего к человеку

главная