[Anrielle]

Переход от вынашивания детенышей в сумке к полноценному живорождению произошел около 100 млн назад, и не постепенно, а достаточно резко: генетический паразит вынудил предков современных млекопитающих «мутировать». Таковы данные исследования специалистов Йельского университета.

Читать полностью: www.gazeta.ru/science/2011/09/26_a_3781070.shtm...

Может, это и не очень серьёзно, но, как минимум, любопытно.

@темы: Новые факты, Наука

---

[Anrielle]

---

[Anrielle]

Недавний анализ трёх метеоритов выявил в них структуры, по форме и составу удивительно похожие на останки микроорганизмов. Проводившие исследование специалисты уверены, что мы видим вовсе не результат земного загрязнения. Однако у авторов открытия тут же объявились оппоненты. Вокруг странных образований разгорелся спор...
Продолжение тут
Как бы там ни было, всё это довольно интересно и, возможно, скоро мы станем говорить не просто об эволюции жизни на Земле, но и об эволюции жизни во Вселенной. ;)

@темы: интересности

---

[Мошка*]

ethology.ru/news/?id=913

Летучие мыши умеют дружить.
2011:02:11

Понятие дружбы знакомо по меньшей мере пяти разновидностям животных.

Предыдущие исследования установили, что слоны, дельфины, некоторые хищники и приматы (например, шимпанзе), по всей видимости, стремятся завести связи с другими особями для получения выгоды в высокодинамичной социальной среде. На этот раз в список добавлены летучие мыши, сообщает Компьюлента.

@темы: Этология

---

[Мошка*]

В тему предыдущего поста:

@темы: Этология

---

[Po$eidon]

14.02.2011 в 04:10

Пишет Newcore:

13.02.2011 в 22:15

Пишет Andrew Seemann:

Мы не произошли от обезьяны

13.02.2011 в 22:06

Пишет Andrew Seemann:

И напоследок

13.02.2011 в 22:05

Пишет Andrew Seemann:

К 202 летию Дарвина

---

[Евгений Хонтор]

Не знаю, насколько в тему сообщества... но, может быть, будет интересно.
Представляю вашему вниманию новые материалы в разделе "Ксенобиология" - инопланетная жизнь, футуро- и альтернативная биология. Малознакомые широкой публике, но, тем не менее, интересные проекты.
Nemo Ramjet "All tomorrows" (Немо Рамджет "Все грядущие дни")
Человечество встретилось с инопланетной цивилизацией, значительно превосходящей его в развитии. Последствия этой встречи для людей оказались ужасными - чужая раса Ку уничтожила человечество в привычном нам виде, использовав его для своих генетических экспериментов. После ухода Ку в галактике осталось множество причудливых созданий, сохранивших частичку человеческого ДНК. Прошло много миллионов лет, и некоторые из этих созданий снова обрели разум и смогли восстановить цивилизацию. Но и на этом беды людей не закончились...

---

[Anrielle]

---

[Anrielle]

Некоторую поправку к теории эволюции Дарвина вывели биологи из Бристольского университета (University of Bristol). Они разошлись с классиком во мнении, что именно является главной движущей силой эволюции живых существ.


По Дарвину, эволюционные перемены толкает изменчивость, помноженная на естественный отбор, причём на фоне конкуренции видов, родов и групп за источники пищи и пространство. Но британские палеонтологи выдвигают на первый план именно последний фактор, то есть доступные тем или иным группам и видам экологические ниши. А борьба видов, мол, играет лишь вторичную роль.


Используя данные об окаменелостях, палеонтологи построили обширную модель эволюции тетрапод за последние 400 миллионов лет. С её помощью они показали, что имеется связь между глобальным разнообразием четвероногих и множеством их экологических ролей. И что наблюдается 97-процентное соответствие между биологическим разнообразием семейств тетрапод и переменами в условиях их обитания.

Далее здесь.

---

[Anrielle]

Два уникальных гена, которые могли сыграть важную роль в постепенной эволюции рыбьих плавников, обнаружили сотрудники университета Оттавы (uOttawa). Моделью для изучения послужила давно "сотрудничающая" с наукой рыбка – полосатый данио (Danio rerio).


Хотя на раннем этапе эмбрионального развития и плавники и конечности выглядят практически одинаково, в какой-то момент у будущих рыб начинают формироваться роговые нити (актинотрихии), которые и становятся основой плавниковых лучей. В нынешнем исследовании внимание специалистов привлёк факт, что гены актинодин-1 и 2 особенно активны на этом отрезке развития.


Удаление перечисленных генов из эмбриона полосатого данио, как и ожидалось, привело к потере актинотрихии и регрессии протоплавников в промежуточные структуры (наподобие тех, что палеонтологи находят у ископаемых видов, двигавшихся по эволюционному пути от рыб к четвероногим существам).


Любопытно, что удаление генов повлияло исключительно на плавники, хвосты же рыбок не изменились. Это вполне согласуется с нынешними представлениями об эволюции, базирующимися на исследовании ископаемых останков: известно, что у первых животных с протоконечностями хвосты действительно сохранялись.


Проведённый впоследствии канадцами поиск по генетическим базам данных показал: аналогичные гены есть и у других костных рыб (в том числе у китовых акул) и отсутствуют у млекопитающих, земноводных и птиц. Также эти рудиментарные гены присутствуют в эмбрионах цыплят и мышей, родившихся с лишними пальцами (полидактилия).


Статья канадских учёных опубликована в Nature. Информация взята отсюда.

@темы: Новые факты

---

[Anrielle]

Генетики из Института Крейга Вентера (США) воссоздали полный геном бактерии Mycoplasma mycoides и поместили эту ДНК в клетки родственного организма M. capricolum, получив копию M. mycoides.
Удачный эксперимент стал результатом объединения нескольких технологий, которые исследователи отработали ранее. В 2007 году они продемонстрировали возможность передачи естественной ДНК от M. mycoides к M. capricolum. Ещё через год учёные «собрали» искусственный вариант чрезвычайно короткого (582 970 пар оснований) генома бактерии M. genitalium в клетках дрожжей Saccharomyces cerevisiae. Наконец, в 2009 году биологи решили проблему переноса созданной последовательности в другой организм, разработав методику метилирования синтетической ДНК (позволяет преодолевать систему защиты бактерий от чужеродного генетического материала) и выведения из строя ферментов рестриктаз, расщепляющих ДНК.
Далее тут с картинками, а оригинальная статья на английском (pdf) — тут.

@темы: Новые факты, интересности

---

[Anrielle]

Генетический анализ, математика и компьютеры подтвердили простую, но дерзкую гипотезу Дарвина: у всех живых организмов, от водоросли до депутата, имеется один общий предок.

Больше 150 лет назад Чарльз Дарвин высказал предположение о существовании некоего прото-организма, единого общего предка, из которого уже эволюционные процессы породили все виды живых организмов, от кишечной палочки до доктора наук, в котором эти палочки обитают. К сожалению, это предположение так и осталось предположением. И сегодня возможности даже самого изощренного генетического анализа слишком слабы для того, чтобы формально продемонстрировать родственность бактерий и людей – а также берез, дрожжей, бегемотов и всех прочих живых существ.

Впрочем, на прошлой неделе опубликовано первое исследование, в котором ученые провели достаточно масштабный количественный анализ – и подтвердили: Дарвин был прав.

@темы: интересности

---

[Maculinea arion]

В свободном доступе тут

Содержание

Обратите внимание, что один из редакторов - Francisco J. Ayala. Кажется пара его книг была переведена на русский еще в СССР и используется в качестве материала по многих ВУЗах.

---

[Maculinea arion]

Уважаемые Сообщники, не могли бы вы мне поднять рейтинг? :))

Все, что нужно, так это пройти по вот сюда.

Это ссылка на мою новую статью: Evolutionary genomics revealed interkingdom distribution of Tcn1-like chromodomain-containing Gypsy LTR retrotransposons among fungi and plants. Ничего криминального, вирусов нет, больших файлов тоже, I promise.

Спасибо всем огромное заранее!



Статья собственно о горизонтальном переносе мобильных элементов между растениями и грибами.

---

[Anrielle]

Признаки межвидовой гибридизации людей с другими древними видами удалось обнаружить команде антропологов под руководством Джеффри Лонга (Jeffrey Long) из университета Нью-Мексико.

Гибридизация, по-видимому, происходила на востоке Средиземноморья около 60 тысяч лет назад, а во втором случае – 45 тысяч лет назад в Азии. Процесс начался уже после того, как H. sapiens мигрировали из Африки – в подтверждение тому в геномах современных африканцев следов гибридизации не обнаружилось.


Как считают учёные, после первого скрещивания H. sapiens расселились по Европе, Азии и Северной Америке, более же поздняя гибридизация отразилась на генетическом материале жителей Океании.
(Отсюда)

Что-то колбасит научное сообщество по данному вопросу. То да, то нет, и всё якобы доказано...

А неандерталец на реконструкции прикольный получился:

@темы: Альтернативное мнение, Новые факты

---

[Anrielle]

Статья: Представлено описание нового вида австралопитеков из Южной Африки

Видео к ней:


Форма подачи материала в видеоролике такая же, как в трейлере какого-нибудь фильма. А тем, кто читает по-английски, возможно, будет любопытно почитать комментарии к нему, ибо, конечно, без дискуссии на тему противоборства эволюции и религии там не обошлось.

@темы: Палеонтология, Новые факты

---

[Hius]

Оказывается, на страницах сайта Horse.ru давно существует интересный материал. Один человек очень не поленился и выложил в сеть обстоятельный ответ на наиболее типичные нападки адептов креационизма в адрес эволюции лошадей... Как известно, эти люди постоянно, то там, то здесь пытаются утвержать, что современные представления биологов ошибочны и базируются на грандиозных фальсификациях (в особо запущенных случаях речь идет о мировом заговоре).

А как обстоят оно на самом деле?

Если построить рейтинг современных и ископаемых животных, которых креационисты особенно часто упоминают в своих произведениях, то за почётные первое, второе и третье места по результатам подсчёта будут драться дарвиновы вьюрки, австралопитеки и лошади, хотя мало кто из них сравнится по популярности с археоптериксом. И это при том, что явления эволюции, в общем-то, хорошо прослеживаются на иных, «неклассических» примерах: их проявление можно увидеть как в царстве рыб, так и среди, например, головоногих моллюсков и насекомых.

Трудно сказать, почему у сторонников теории божественного творения особой любовью пользуется именно лошадь со всей своей ископаемой роднёй. В любой их книге можно найти рассказ о древних лошадях, снабжённый безграмотными комментариями «юных натуралистов». Конечно, ряд ископаемых форм древних лошадиных часто упоминается в работах по теории эволюции как наглядный пример эволюционных изменений. Причём изменения эти описаны настолько хорошо и подробно, что просто уму непостижимо, как креационисты умудряются писать про древних лошадей такие глупости, которые иногда можно прочесть в их книгах. Судя по всему, их знакомство с сутью вопроса было крайне поверхностным (как, впрочем, и везде). Ведь на многие, «убойные» с их точки зрения, аргументы ответ легко находится в самих первоисточниках, на которые креационисты порой ссылаются.

Редкостное однообразие аргументации заставляет меня думать, что на рассмотрение и критику родословных древ иных животных (например, носорогов, слонов или китов) у сторонников теории творения просто фантазии не хватает, и они просто списывают «гневные отповеди нехорошим эволюционистам» друг у друга. В любом случае родословная лошади встречается в книгах креационистов гораздо чаще прочих.

Пожалуй, наиболее полно и в наиболее чистом виде все аргументы креационистов, старающихся опровергнуть данные об эволюции лошади, представлены в работе Biology Textbook Fraud. The Horse Series. “The Second Piltdown man of Paleontology” («Мошенничество в учебнике биологии. Ряд лошадей. «Второй Пилтдаунский человек» палеонтологии»).

—> Павел Волков, "Эволюция лошади. Критика креационизма."

@темы: Наука, Палеонтология, Противникам ТЭ

---

[Anrielle]

На территории России обнаружены следы доселе неизвестного вида человека. Уникальное открытие сделали исследователи, которые провели генетический анализ окаменелой фаланги пальца, найденной в пещере Денисова в Алтайском крае.
Этот пещерный житель обитал в регионе около 48 - 30 тыс. лет назад и, по мнению генетиков, был соседом "привычных" неандертальцев, а также представителей нынешнего типа Homo Sapiens.
По мнению ученых, полученные данные свидетельствуют о том, что «сибирская» ветвь отделилась от линии, ведущей к современному человеку и неандертальцам. Чтобы определить, является ли гоминид новым отдельным видом, потребуется дальнейшее тестирование, сообщили ученые.
Открытие ученых повышает вероятность предположения о нескольких волнах миграции эволюционирующих гоминидов из Африки.

Отсюда и отсюда.

@темы: Новые факты

---

[Anrielle]

Спим? Ну, ладно.

Доказательства эволюции для верующих и неверующих очередная статья сайта "Элементы" на нашу тему.

"Представьте, что вы учитель истории и собираетесь рассказывать на уроке о завоевательных войнах римлян или о традициях древних латинян. Вы подготовили красочные таблицы и многозначительные цитаты из классики, подобрали наглядные артефакты и, снаряженные этими дидактическим атрибутами, вошли в класс и начали урок. И тут с задней парты великовозрастные неучи, подбадривая друг дружку неучтивыми шуточками, бросают: «А не было никаких римлян! Я вот никаких римлян не видел. И никто из моих друганов не видел. Вы сначала докажите, что не туфта всё это — про римлян ваших». И вам приходится вместо задуманного урока сбиваться на пересказ давно и хорошо известных и потому неинтересных более образованным ученикам фактов о реальности древнеримской истории. При этом невозможно игнорировать подобный дурацкий вопрос, потому что это урок и перед вами ученики"....

---

[Anrielle]

Всех участников и читателей сообщества поздравляю с Новым Годом!

Ну а журнал Science объявил уходящий год годом Арди. Арди — самка ардипитека Ardipithecus ramidus, найденная в 1994 и к уходящему году полностью изученная. Статью о важнейшем, по мнению редакции журнала Science, прорыве уходящего года, можно прочитать здесь.