• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бессонница (список заголовков)
01:11 

Качество человека

На крыльях моего дождя, мерцают каплями мечты, что избежали пустоты, но не сбежали от меня...
Я, как и многие, привык считать, что главное в человеке это душа. Но без сознания, которое раскроет свойства, сама по себе она ничего не стоит. А значит отправной точкой будет ноль. К тому же, ноль сам по себе напоминает сосуд, а такой символизм мне крайне забавен, пусть редко присущ.
Взяв ноль за основу человека, мы идём дальше. Дабы облегчить подсчёты нам придётся разделить процесс существования индивида на стадии, на протяжении которых и будут оцениваться действия, поступки и т.д. Вот они*:
a)Рассвет - рождение, происхождение, наследие. Назовём их стартовыми условиями. Они появляются первыми в списке не только потому, что предшествуют появлению чёткого сознания, но еще и как фактор, который будет сопровождать нас на протяжении всей жизни. Стартовые условия не только складываются зачастую, в такую чудесную (субъективно) пору, как детство, но и задают ритм нашей жизни, включая в себя воспитание и становление личности. Начальная деформация сознания, изнутри и извне, называемая воспитанием, происходит на фоне ознакомительной (иронизирую) бомбардировки случайностями.
b)Точка отсчёта - Момент осознания собственного "Я" (наличия вкусов, качеств и проч.), начиная с которого, окрашивание реальности своим присутствием имеет более осознанный и личностный характер.
c)Взросление - прохождение сквозь жизнь. Деформация конструкции, сложившейся из предыдущих пунктов, в более компактное, удобное и жизнеспособное нечто.
d)Целостность - зачастую непостоянное, но долговременное состояние личности, нашедшей свою оптимальную форму для существования в мире.
e)Закат - еще одна линия изменения и преломления личности. В дело вступает осознание ограниченности бытия, гнёт не столько взросления, сколько старения. Груз мудрости, жизненного опыта в той форме, в которой он был приобретён и проверен на себе конкретным индивидом, приводит его к ряду выводов, которые уже вряд ли претерпят серьёзные изменения. **

*список требует доработки, в частности: избавиться либо наоборот - выработать названия для каждого пункта, привести список к логичной системе, с возможными подпунктами, которые могли бы мигрировать в качестве самостоятельных блоков в связи с тем, что:
**Любой пункт может отличаться от случая к случаю. Перенесён, размыт или наоборот расширен, встречаться повторно или же начисто отсутствовать,. Значимость, а так же характерные особенности большинства из них могут быть искажены от человека к человеку. Всё это продиктовано нестабильностью человеческой личности, а психологического состояния и подавно.


Количество баллов стоит определять движением События по шкале от -1.000.000 до +1.000.000 (столь высокое число необходимо для исключения десятых, сотых и прочих долей и выделения цельного числа пунктов, с поправкой на то, сколь много их будет. При необходимости данное число может быть увеличено в процессе, либо уменьшено постфактум). Такой подход позволит не только систематично вносить новую информацию, но скалировать (пропорционально изменять) положение уже внесённых фактов относительно новых (что будет способствовать "раздуванию" шкалы по мере роста) Для того, чтобы сделать её достаточно чёткой и универсальной, в неё не только придётся ввести все возможные мыслимые и немыслимые виды Событий, но и прибавить к ним таблицу модификаторов.
В роли модификаторов могут выступать многие факторы, влияющие не столько на стечение обстоятельств, сколько на Поступок. Стоит напомнить, что мы оцениваем качество человека, а не его правоту или, что бы то ни было еще. В рамках определённого события человек может быть прав или не прав, сам того не ведая (тому виной могут быть неосведомлённость, обман и т.п.). Но те действия, которые он предпринимает исходя из собственного видения ситуации и будут говорить о его качестве. Вышеупомянутые модификаторы будут выставлять факты в верном свете, задавать верную окраску фактам, украшая или отягощая произошедшее, благодаря чему оно принимает конечный вид, а поступок получает верную оценку.
Отрицательная часть шкалы, как вы уже догадались, создана для поступков с негативной оценкой. Система, при которой на одной шкале находятся положительные и отрицательные поступки важна не только потому, что под грузом модификаторов многие из них меняются к противоположному знаку, но и для пропорционального роста и изменения всей шкалы, а значит - создания верной "стоимости" каждого поступка.

Проблематика определения ценности поступка состоит не только в чудовищном количестве информации требующейся к тщательному занесению в систему, необходимости сформировать правильно комплексы модификаторов, меняющихся так же от пункта к пункту (всё это необходимо в итоге для быстрого и точного вычисления Качества Человека, путём нахождения разности между положительными и отрицательными поступками). Основной проблемой всё так же остаётся извечный спор "что хорошо, а что плохо". И это в теории, не говоря уже о практической невозможности изучения всех поступков и получения всеобъемлющей информации об оных.

Вывод.

На данный момент, подобное возможно лишь в субъективной форме, на базе среднего, общечеловеческого восприятия и представления о жизни и мире. А учитывая дефицит информации, сфера применения распространяется лишь на факты являющиеся общественным достоянием (то есть, зачастую, наиболее яркие), во многом за счёт которых мы и создаём собственное впечатление о людях, которых не знаем близко.

Я считаю, что при существовании подобной системы в продуманном, грамотно сформированном, а главное, наглядном виде, многие люди гораздо активнее работали над собой в сторону улучшения. Ведь визуальная информация проще не только для восприятия, но и для обработки (как в плане самосовершенствования, так и в оперировании полученным значением (а значит информацией) в какой бы то ни было области).

 

@настроение: Странное

@темы: Философия, Редкие попытки поделиться потоком сознания, Мысли вслух, Мечты, Бессонница

04:25 

Химия духовного тела

На крыльях моего дождя, мерцают каплями мечты, что избежали пустоты, но не сбежали от меня...
Наши чувства накладываются на то, что мы видим и слышим. Наши мысли пропитываются ощущениями и внешними раздражителями. Все наши действия окрашиваются не только нами, но и тем, что мы несём вместе с собой, ступая по жизни. Наше "Я" способно вплетаться в плоды трудов наших, наполняя их нашими болью и радостями. Пусть мы не растворяемся в мире, но мир растворяется в нас, выдавая самые странные субстанции с вполне заметным осадком. Говорить, что мы не похожи ни на что другое, глупо, но еще глупее отрицать нашу уникальность, навязанную бесконечным смешением обстоятельств и жизненных испытаний. И каждому найдётся пара (неповторимая, но не единственная), названная таковой из-за оригинального изобилия похожих, или наоборот отличающихся проявлений личности. Основная проблема же в том, что, не желая оставаться на месте, каждый персонаж эволюционирует. Морально, умственно, духовно. Меняются приоритеты, перчатки, блюда, маски, теряются увлечения, обретаются пристрастия. И только самых дорогих нам хватает ума беречь как зеницу ока, часто проводя через всё те же подожжённые обручи, но зачастую - помогая миновать оные. Менять вместе с собой, но не подобно себе, дабы сохранить их неповторимую красоту...

@музыка: Pendulum & In Flames - Self Vs. Self (Instrumental)

@настроение: Дождливое

@темы: Мысли, Внутренний мир, Бессонница

Caprice

главная