иногда в элементах интерьера используют книги, которые поддаются разным воздействиям, например, просверлят дыры и к потолку привесят, склеят все в кучу и типа подставка и т.д.
Вопрос: как думаете, это допустимо?
1. да, ничего такого не вижу. | 129 | (33.08%) | |
2. да, если это низкосортные сочинения, плохие издания и всё в таком духе. | 125 | (32.05%) | |
3. нет, кощунство. | 117 | (30%) | |
4. альт. | 19 | (4.87%) | |
Всего: | 390 |
вангую!
Гумберт-Гумберт, мимо. Если вы гоняетесь за илитностью, флаг в руки. А я - самый обыкновенный человек. Но имею право сказать то, что думаю.
Ну и достаточное количество людей принципиально читает в бумаге, потому что им просто так удобнее.
А я и не посягаю на их права) Их дело.
Без диплома, я говорила не про сорт комментов, а про их количество в определенном временом отрезке) Где, когда и с какой целью вы родились?
Если красиво, то почему нет? Антиквариат или редкие новые издания на это ни один дурак не потратить, учитывая сколько можно выручить при продаже, а обычные старые и новые книги вполне пойдут - хоть Пушкин с Ефремовым, хоть Донцова с Акуниным. Книга как таковая - это всего лишь бумага, а читать можно и с планшета/компа/ноута/букридера/прочей электроники.
поэтому у меня вызывают батхерт всякие креативные поделки с книгами и из книг. иногда это бывает очень сложная филигранная работа с бумагой невероятной красоты, но я не могу ей насладиться сполна, ведь КНИГА же, НЕЛЬЗЯ ТАК С КНИГОЙ
я принадлежу к тому исчезающему меньшинству, которое уважает книги
belle garde, о чем Вы!.. Это же другая реальность.
Люблю книги, уважаю книги, у меня нет ненужных, они все для меня имеют ценность.
А в общем, все книги имеют ценность для кого-то. Вот я наблюдаю в библиотеке свободный книгообмен. Иногда такое выставят на полку - ну, думаю, это только в макулатуру. А потом приходит человек, радуется, что нашел именно эту книгу, и уносит ее, довольный.
Вы действительно в один ряд ставите шмотки и книги - или нарочно передергиваете?..
То есть я допускаю, что для вас всё едино, но попробуйте представить, что можно думать иначе.
Вопрос был задан imagine John? варианты ответов предложены? Так зачем друг друга учить жить? Кощунство не кощунство, но, по-моему, уродовать книги - это не от большого ума и творческой фантазии.
Выкидывать лично мне тоже жалко, потому что я считаю, что кто-то может захотеть прочитать то, что мне не нужно, так что все лишнее выношу в подъезд или отдаю сумками, как накопится. Еще сдуру при переезде приволокла "домашнюю библиотеку" на новую квартиру, потом сильно себя ругала за это, потому что пришлось искать место всему этому вот, что никто и никогда в руки не возьмет с вероятностью 9 из 10, а в оставшемся одном случае скачаем.
Не понимаю, как это может влиять на любовь к чтению и литературе в целом - важна ведь не форма, а содержание, то, что внутри. Мысли автора, художественный замысел, вызываемые книгой эмоции имеют ценность, а не типографская краска и бумага.
а так да, чёто внутри цепляет, рука не поднимается.
ну, и если и делать элементом декора, то так, чтобы свободно можно было взять прочесть.
но и делать культ из книги как таковой тоже странная штука. знаю чувака, у которого дома сто тыщь изданий, но он злой и нехороший, и чахнет над каждой, и никому не даёт читать. но ведь книга должна жить, толку с такого собирательства. но вот он типо ценит книги, он молодец. а толку.
А пустышки из чего? Деревья вырубать, или из вторсырья?
Я прям вижу это: открывается сбор мукулатуры на переработку, и люди несут туда... ... ... ...интересно, что же они туда понесут
imagine John, в моей электронке нет никаких деревьев. А вы хотите оспорить ценность дерева?)
По теме: норм. Но я минималист и вещи не очень люблю. В книгах и пишу ручкой (выделяю или комменты ставлю), и вырвать страницу могу, выбросить и т.д.
Книги, хлеб, иконы, брендовая одежда, какие-то личные реликвии, пульт из клеенки не вынимать, к польскому серванту не притрагиваться!
Не, ну хлебушек я бы из этого списка убрала
Говоря вашими словами, чистейшей воды ебанизм - собирать домашнюю библиотеку таким образом.
Книги, хлеб, иконы, брендовая одежда, сервант
Да-да, все одним списком. Ах, "рыночные вы мои" (с)
И справедливости ради, превентивную истерику начали как раз сторонники 1-го варианта.
Ну, а блокадный Ленинград и то, что люди старались сберечь книги, произведения искусства, коллекции флоры и фауны, - это имевший место факт, и его не изменят и не отменят никакие "креаклы".
Позор мне, позор - "классическая живопись"! Пойду убьюсь веником. Не дотягиваю я до понимания инсталляций с унитазами и перформансов с куями.
Э, что за баттхёрт? ) Я не говорила, что это плохо, и никого в рыночности не обвиняла, это просто особенность человеческой психологии.