иногда в элементах интерьера используют книги, которые поддаются разным воздействиям, например, просверлят дыры и к потолку привесят, склеят все в кучу и типа подставка и т.д.
Вопрос: как думаете, это допустимо?
1. да, ничего такого не вижу. | 129 | (33.08%) | |
2. да, если это низкосортные сочинения, плохие издания и всё в таком духе. | 125 | (32.05%) | |
3. нет, кощунство. | 117 | (30%) | |
4. альт. | 19 | (4.87%) | |
Всего: | 390 |
Знакомые себе так сделали журнальный столик со стеклянной столешницей, стоящей на перекрашенных томах о Ленине, Сталине и прочих ведущих к торжеству коммунизма товарищах. Креативненько.
+
Да и вообще, электронные читалки рулят.
но у меня назойливо в голову закрадутся мысли, что и остальные книги человеку не особо важны, они все ему, как "интерьер".
+100500
Разумеется, ценные, редкие, исторические издания, или книги, которые несут какую-то ценность лично для владельца, использовать таким образом - кощунство. Но не потому что книги. А потому, что ценность. А так да, это всего лишь бумага и картон.
Да и вообще, электронные читалки рулят.
За это сейчас запинают ценители, но да, поддерживаю) Дешевле и места не занимают.
А всяким низкосортным мне вообще было бы стыдно свою квартиру украшать. Пусть вообще лучше из дома убирается.
Нет, это кощунство для меня хд Я не покупаю то, что мне не нравится. Да и к старой библиотеке, собираемой еще родителями, отношусь с уважением. А всяким низкосортным мне вообще было бы стыдно свою квартиру украшать.
Правильно.
И я с тобой в меньшинстве.
Носиться над куском картона, если можно использовать этот кусок для классного декораторства, не вижу смысла, и считаю проявлением гаденького снобизма в духе "кококо"
классно иметь собрание сочинений любимого автора и подсовывать его детишкам, но использовать книжки не по назначение тоже ок
Потомки и последователи средневековых мракобесов и наследники полковника скалозуба, видимо?
Потомки и последователи средневековых мракобесов и наследники полковника скалозуба, видимо?
Или папаши Ларина: он, не читая никогда, их почитал пустой игрушкой.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c3/fa/6e/c3fa...
s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/07/2a/86/072a...
s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/5b/1d/88/5b1d...
Гумберт-Гумберт, люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех.
Племя мумбо-юмбо
А чем плохи книги как элемент декора? Оо
Никак не пойму, почему некоторые комментаторы считают, что люди, которые используют книги как украшение, априори их не уважают, не читают и так далее. Как одно другому мешает вообще?
О да.
А те, кто выкидывает или пускает на тряпки старый ненужный шмот, - дикие варвары, не понимающие прелести одежды, не иначе. А обдирающие и выбрасывающие бабушкины обои и мебель - наплевательски относятся к семейному наследию и ничего не понимают в дизайне.
Если экземпляр не представляет никакой исторической ценности (не является одним из 10 во всём мире, например), то почему бы и нет? Это всего лишь бумага и картон.
+(N+1)
Не понимаю возмущения. Человек вправе распоряжаться своей собственностью так, как считает нужным, если сие не нарушает закон. Это не живую кошку на шаурму крутить в прямом эфире, а всего лишь книги пустить на декор.
Директор театра, а зачем реставрировать, если она нахрен не нужна, к примеру?
Tic(-_-)Tac, справедливости ради, далеко не все годится для чтения в электронном виде. Есть издания на качественной бумаге, с хорошими иллюстрпциями, учебная литература, в которой необходимо делать пометки, например, атласы, альбомы. Плюс в бумажной книге точно не сядет батарейка в любом глухом углу цивилизации.))) Ну и достаточное количество людей принципиально читает в бумаге, потому что им просто так удобнее.