Давно не был под таким впечатлением от художественной литературы.
И вроде бы все не мое. Вдуматься только - написанная не самым легким языком, здорово растянутая, изобилирующая чуть ли не бальзаковскими отступлениями и реминисценциями книга про британскую полярную экспедицию ранневикторианских времен. Да еще и с мистическим элементом - не страшным по нашим меркам страшного, но придающим тексту очень своеобразный колорит. Казалось бы - скучище смертное.
Как бы не так. До сих пор ползаю по сети, ищу информацию об экспедиции Франклина, поисках Северо-Западного прохода и инуитской мифологии. Вставило. В первую очередь - описанием характеров. Гвозди бы делать из этих людей. По нашим современным меркам это не люди, а дварфы какие-то. Слыханное ли дело - умирая от цинги, истощения и ботулизма после многосуточного тяжеленного труда с в лучшем случае пятичасовыми перерывами на сон хоронить своих мертвых? Именно хоронить, ковыряя вечную мерзлоту? Читая заупокойные службы? Нести раненых на себе, нет, не днями - месяцами, зная, что это значительно снижает шансы на выживание всей группы?
Да, там были и истерики, и бунты, и непотребства... через несколько лет медленного умирания сотни мужчин во льдах. Несколько лет. Представляю себе современых людей любой национальности, любого происхождения, любого воспитания - сколько бы они продержались в днях или в часах?
И я бы списал это на фантастику и авторский идеализм, но потихоньку рою реальные истории исследования Арктики и Антарктиды - было. Из чего и чем тогда людей делали и почему перестали?..
Увы, как и у всех околоисторических книг, "конец немного предсказуем". Но и тут не обошлось без сюрпризов. Да и ответов на некоторые вопросы автор так и не дал - судьба ряда героев, по крайней мере, в реальности самого произведения, так и останется неизвестной.
Нет, не то, чтобы к автору совсем нет претензий. Есть две. Во-первых, он попытался запихнуть в книгу как можно больше отсылок на значимые события того времени и будущих времен. Иногда это выглядело перебором - и с Дарвином часть команды кораблей лично знакома (какая маленькая Великая Британия!), и глобальное потепление эскимосы предсказали, ну прям майя с их календарями... Во-вторых, он очень скомкал... даже не саму концовку, а предшествующую ей часть. Там, где должна была бы быть кульминация, роман, до этого тянущийся медленно, как тяжелые сани по неровному льду, вдруг срывается в бешеный галоп, чтобы опять притормозить ближе к концу. Кульминацию он... ну не то чтобы проскакивает, но проматывает с тройным ускорением. Выглядит странно и несколько портит общее впечатление.
Но все равно - хорошо. Хочу теперь почитать что-нибудь еще из Симмонса - а вдруг у него все такое?

---

По крайней мере, когда он переводит на английский. Случайно клацнул на "перевести" и прочел статью в "Зеркале недели" на английском.

Сложную статью, накрученную.

Так если бы не знал, что переведено автопереводчиком - не заподозрил бы, настолько все правильно. Я, конечно, не носитель языка, но ранее как-то привык, что любой автоперевод смотрится убого. А здесь - нет. Аж страшно.

---

Тусуюсь я, значит, на форумах танчегов (которые World of Tanks) и самолетегов (World of Warplanes). Больше на последнем. Он покамест вменяемее.

Но и там ухитряются выбешивать.

Ну что должно быть в голове у 50-летнего мужика, чтобы он, итить, на полном серьезе заявлял про Вторую мировую вообще и высадку в Нормандии в частности следующее:

"до сих пор спорят нужен был второй фронт или нет. Я считаю, что не нужен, мы бы сами додавили бы фашистов, второй фронт просто ускорил разгром, но и дал возможность уйти от ответственности некоторым нацистским преступникам Я так думаю..."

Сама специфика мышления и отношения к истории поражает. На страшнейшую войну в истории человечества смотрим, как на чемпионат по футболу. То есть как на повод для пиара страны и гордости за нее. Ряд лиц серьезно в обиде на союзников вообще и Штаты в особенности - мол, взяли и примазались к нашей советской славе! Жаль-то как! Как бы было хорошо, если бы они не вмешивались и победа была бы вся наша!

Хрен с ним, что народ не ценит жизни тех десятков тысяч рядовых Райянов, которые там и погибли. Это еще можно спустить на общий антиамериканизм постсовка. Но народ даже не задумывается, жизни скольких пленных, в том числе и советских, эти ребята спасли в Западном секторе. Сколько советских солдат выжило за счет того, что немецкая промышленность в последний год войны была парализована бомбежками, сколько - за счет того, что часть войск была занята на Западном фронте, сколько - за счет того, что немцы так и не доработали ряд своих вундервафель. Им даже в голову не приходит, что эти жизни чего-то стоят. Им важен престиж Победы и сильно обидно, что нашим дедам пришлось его с кем-то разделить. Им бы больше понравилось, если бы еще с миллиончик человечков померло, зато победа была бы безоговорочно советской.

Ну блин, как жить среди таких существ, а? Они ж еще на выборах голосуют, с умным видом о судьбах страны рассуждают, потом таких же умничек во власть выбирают... Как, как вообще среди гомо сапиенс мог сформироваться такой менталитет, какая селекция должна была быть произведена, чтобы абстрактное мышление вышло на такие высоты и миллионы жизней, включая жизни твоих дедов, рассматривались в контексте счета на воображаемом табло международного пиписькомера?..

---

Посмотрел Игру Престолов 2х05.

краткий спойлер с вопросом

---

У меня обострение фобии на людей, с умным видом вещающих ересь на историческую тематику.

На этот раз спасибо чуваку, вещающему о боевых *идарасах как о распространенном явлении в римской армии. Да еще и в тоне "учите историю, необразованные тела".

Веб 1.0 породил ребят, учащих историю по Башоргу, Веб 2.0 дал им площадку...

---

призыв спасти вымирающий вид

---

UPD. Оно опять здесь. Подниму. Сколько ж можно.

Дело в том, что я не люблю, когда в петиции с просьбами о помощи или просто расходящиеся по цепочкам в блогах сообщения, закладывают заведомые преувеличения или просто ложь.

Нет, я понимаю, так звучит красивше или страшнейше. Но ведь работает эффект испорченного телефона. Каждый истероид, получив по блог-цепочке некое сообщение с солидной эмоциональной составляющей, добавляет красок. Немножечко сгущает, что-то опускает... В итоге замученная зверушка превращается в тысячи зверушек, мучаемых ежедневно. Трамвайный хам превращается в преступника, на каком-то этапе - еще и в кавказца, на каком-то этапе - в банду кавказцев, далее - в банду кавказцев-насильников еврейского происхождения и либерального мировоззрения. Женщина, спасшая из огня девочку, становится женщиной, потушившей детдом.

Самое яркое в этом плане сообщение - это "письмо счастья", посвященное Ирене Сендлер, женщине, спасшей тысячи еврейских детей из Варшавского гетто. Безусловно, женщина она была выдающейся. Имя ее известно, подвиг ее бессмертен. Но то, во что превратилось письмо счастья с призывом помнить о ней через три года гуляния по сетям... Это уже не память о человеке, это перевирание памяти о человеке. Согласно версиям письма, которые встречались мне в сети:

- она была немкой (на самом деле - полячкой),

- она проходила в гетто, устроившись на работу сантехника-сварщика (на самом деле - как социальный работник и католическая сестра милосердия, под прикрытием отслеживания зараженных тифом),

- ей должны были "в прошлом году" присудить Нобелевскую премию мира, но взял ее Эл Гор за слайд-шоу о глобальном потеплении. Здесь целый клубок передергов. Во-первых, Сендлер за всемирным признанием в жизнь не гналась, ей принадлежат слова "Каждый спасенный мною ребенок - это оправдание моего существования, а не заявка на славу". Во-вторых, премий, присужденных ей, было довольно много, и я думаю, что письмо благодарности от Папы Римского для нее значило побольше, чем любой Нобель. В-третьих, "прошлый год" - это 2006 (хоть кто-то из перепостеров удосужился бы подправить). В-четвертых, Гору дали Нобеля за несколько большую проделанную работу, чем просто слайд-шоу. Насколько полезную - другой вопрос, но большую, да. Сказать "за слайд-шоу" - значит, соврать.

- дальше идет статистика. Цитирую: "Это электронное сообщение рассылается как цепочка памяти - памяти о шести миллионах евреев, 20-ти миллионах русских, десяти миллионах христиан и 1900 католических священниках". Христиане, русские и католические священники у нас идут отдельным перечислением в рамках одной категории. К слову, откуда цифра "10 миллионов христиан" - не могу представить до сих пор.

- ну и на закуску. Автор обвиняет "Иран и Ирак" в заявлениях о том, что Голокост - это миф. Мол, хотя бы поэтому стоит помнить Ирену. Иран - возможно, хотя президент Ирана - не совсем весь Иран. Но Ирак-то тут при чем? Леди, которая писала изначальное сообщение, боялась перепутать и на всякий случай помянула обе созвучные страны?

В общем, вранье. Много-много вранья. Вокруг скелета из сермяжной правды. Мне всегда казалось, что вот это намотанное из лучших побуждений вранье дискредитирует всю идею. Что, поймав на трындеже в деталях, нормальный человек может подвергнуть сомнению сообщение в целом, даже если оно в этом целом правдиво.

Впрочем, попробуй только заикнуться об этом. Будешь сволочью. Подонком. Ну какая разница, полячка-немка, Иран-Ирак. "Смысл-то не в этом". Да, не в этом. Но зачем на этот смысл наворачивать кучу вранья?

Товарищи. Давайте не прятаться за удобную фразу "за что купил, за то и продаю". Ретранслируя вранье, мы врем. Перепасчивая подобное, мы врем.

Главное, что меня всегда поражало - то, что люди готовы потратить часы, чтобы спорить о этичности осуждения подобных сообщений. Но не способны потратить пяти минут, чтобы проверить подлинность, подправить и пустить дальше по цепочке мессагу, очищенную от вранья и истерик. Но ведь если человек полагает, что написанное там действительно важно, неужели оно для него не стоит пяти минут потраченного на проверку времени?

А если не считает, что оно важно - зачем тогда репостить?

ЗЫ. Хотя, возможно, проблема в том, что многим хорошим, честным (а это зачастую значит "доверчивым" людям даже к концу второго десятка активного развития Интернет сложно критически воспринимать идущий из него поток информации.

запись создана: 04.06.2010 в 01:26

---

"В нашем обществе сохранение мозгов стало формой протеста".

---

19.04.2012 в 13:51

Пишет Saifa Shettl:

!!!

19.04.2012 в 14:44

Пишет Камо:

19.04.2012 в 14:36

Пишет Aone:

День перепостов, да. Но очень уж хочется помочь зверю.

19.04.2012 в 14:33

Пишет .Джесс.:

19.04.2012 в 14:19

Пишет Северный Шторм:

19.04.2012 в 14:17

Пишет Саловей:

Пожалуйста, помогите
ОН ЗАДЫХАЕТСЯ И ТАЕТ НА ГЛАЗАХ
Москва
Мы успели спасти его вместе с вами от улицы. Мы назвали его тогда Федерико, но ему больше понравилось имя Вася. Зимой его сильно пнули в живот, он умирал, его чудом выходили, но домой никто не забрал. Ему нашли бесплатную передержку и 2 месяца возили по врачам. В первой клинике даже не заметили, что у него не прослушивается сердечко с левой стороны и, не делая никаких анализов, прописывали микстурки. Сразу поехали в другую клинику, там сделали рентген, но Васёнок не любит, когда его фиксируют и видимо дёргался… Ренген вышел мутным и девочка (явно считающая себя врачом) отмахнулась от нашего предположения о грыже… В итоге мы попали в следующую клинику, где нам вылечили сердечко и сильнейшие приступы кашля. А когда мы пошли делать рентген, чтобы посмотреть динамику… Подтвердились наши изначальные предположения… Вследствие удара у Васи диафрагмальная грыжа: желудок, селезёнка и часть кишечника выпали сквозь пробитое отверстие в грудную полость и сдавили лёгкие, он не может нормально есть и нормально дышать. Врачи посоветовали поторопиться, чтобы собрать деньги на операцию. Когда мы услышали сумму, просто опустились руки.

Помогите

На данный момент собрано лишь немногим менее 4000. Пожалуйста, помогите.

---

Запосчу-ка и я композицию Дивны Любоевич.:-)

---

11.04.2012 в 14:27

Пишет Леночка.:

Десять кошек на выданье - иначе их усыпят
Товарищи. Дело такое. У моей подруги Насти умерла тётка, оставив после себя маленькую однушку, напичканную одиннадцатью котами. Ещё она прикормила возле дома сто тысяч уличных котов. Квартиру она завещала соседке, очень решительной даме из ТСЖ, которая сказала: "Забирайте кошек, я их не люблю и кого не заберёте, усыплю. А потом займусь теми кошками, кто возле дома шляется". В общем, отравит их она.

Вчера мы с подругой погрузились в стадо котов, отфоткали их, одного я забрала, а вот прочих куда девать.. Друзья, спасите жизнь котикам - вдруг у вас есть возможность приютить одного, или у ваших родных и друзей. Я лично гаранитрую, что все коты спокойные, не агрессивные, ласковые. Кроме одного товарища в летах всем котикам около полугода или меньше. Коты-мужчины все кастрированы.

Котогалерея:

---

Товарищи, проходившие "Сталкеров" - а "Чистое небо" и "Зов Припяти" намного сложнее "Тени Чернобыля"?

Это я просто думаю, если я прошел "Тень" на предпоследнем уровне сложности и мне вроде было в самый раз - в следующих частях какую сложность выставлять?

---

Народ, не смейтесь. Писал я здесь, что не догоняю чего-то в Догвилле, в Шерлоке БиБиСи, но, кажись, у меня последняя стадия дебилизма.

Я не догоняю 109-ю серию Интернов. В упор. По этическим вопросам. Не смейтесь, не пеняйте за дурновкусие, но сжальтесь над убогим.

Объясните мне, товарищи (особенно в комменты призываются россияне, а вдруг это правда с уклоном в особенности национального менталитета), ситуацию. Есть молодой человек по имени Семен, разведенный со своей бывшей женой и ныне встречающийся с другой. Есть другой молодой человек по имени Фил, его друг и коллега, который начинает проявлять интерес к его бывшей жене. Семен предъявляет Филу претензии, сильно обижается и намекает, что за такое можно и по морде получить. И общественность поддерживает Семена. Мол, товарищ Фил, как-то это не по-товарищески, Семена можно понять и вообще не обижайся, если стукнет, сам же нарываешься.

Внимание, вопрос: а как вы считаете, могут ли быть оправданы подобные претензии?

---

Товарищ Гундяев Владимир Михайлович (партийная кличка - "Патриарх К. Рилл") изволили утверждать, что часики-брегетики на руке ему дорисовали злые украинские журналисты. То есть мои бывшие коллеги по "Главреду" тов. Багрий и тов. Мусиенко, которые, емнип, первые опубликовали фоточку нашего залетного друга с Брегетами на тоненьком запястье вот в этом материале.

Мы не будет долго вспоминать всю брехню о том, что те часы у патриарха, дескать, были, но были подарены ему за победу в богословском споре в Швейцарии. Теперь патриарх утверждает, что носит маленькие часики с гербом, подаренные ему Медведевым. А Брегеты на руке в Киеве - фотошоп, потому что хоть у него такие часы и есть, но он их не распаковывал. Вот так.

Остается лишь один вопрос - каким образом подлые украинские журналисты в своем низменном желании очернить святейшего человека Гундяева В. М. взломали сайт Московской Патриархии и разместили на нем вот это провокационное фото?

---

Долго пытался вспомнить, что именно мне так напоминала сюжетная линия Мass Еffect 3 (ну, помимо стандарта сказки про доброго Иванушку ).

World of Warcraft. А точнее - новеллу Shattering. А точнее - историю отвоевания Бейном Утеса Грома у мятежников из племени Угрюмого Тотема. Общий девиз сюжета "хорошо быть хорошим - могут внезапно прийти на помощь". Мол, когда таурены собрались молодого вождя поддержать, это нормально. Когда орки пришли исполнить интернациональный долг - это понятно. Когда тролли верхолазов выделили - это уже странно, но еще в голове умещается. Когда нежить пришла со словами "Мы не забыли помощь твоего отца" - тут уже челюсти у всех попадали. Но когда гоблины дирижабли за полцены продали - многим небезосновательно показалось, что настал конец света.

Mass Effect - он где-то такой же. Когда каждая рожа в галактике знакома и хочет помочь - это, блин, приятно и удивительно. И когда под твои знамена собирается целый зоопарк, половина которого при иных обстоятельствах на одном парсеке заправляться бы не села - просто радуешься за этот мир. Люблю этот сюжетный мотив. Он мотивирует на добрые дела лучше многих иных.

---

Прошел Mass Effect 3.

Сама игра - прелесть. Я ожидал чего-то более похожего на вторую часть, но, как ни странно, и сюжетно, и геймплейно она мне больше напомнила первую. Если проходить трилогию последовательно, импортируя сейвы, третья часть становится особенно веселой из-за огромного количества возвернувшихся в ней старых знакомых. Это даже слишком бросается в глаза: неужто Млечный Путь - такая маленькая галактика, что все знают коммандора Шепарда?

Многие очень ругают концовки. Не понимаю этих людей. К концовке может быть разве что одна претензия - для достижения максимальных результатов в конце игры требуется играть в мультиплеер. Но и не-максимальные результаты - потрясающи.

спойлеры концовок

Не разочарован ни разу. Bioware - памятник, Карпышину (главный сценарист) - отдельный. Единственная моя претензия - относительно других игр от Биоваров, в концовке мало рассказывается о том, что произошло после нее. А ведь по идее происходит там, в любом варианте концовки, столько интересного, что слюной подавиться можно.

Итого: хорошее завершение эталонной трилогии. Моя вера в Bioware, здорово подорванная фансервисом в Dragon Age 2, отчасти восстановлена.

---

Прорисовка комикса The Walking Dead меня убивает.

картинка, без зомбей и треша

---

Проблема этического выбора в некоторых компьютерных ролевых играх меня особенно смущает. В Фаллауте Нью Вегас она меня вообще заставила забросить прохождение - я только разгреб моральные мучения относительно того, что посоветовать бабушке Лилу, а тут сразу после этого вопрос, забирать Вегас себе или отдавать НКР.

В Скайриме вот было проще. Создал себе имперца - и будь лояльным имперцем! Смерть Ульрику, смерть Темному Братству, фак под нос воровской гильдии и большей части даэдра. Хорошо быть римлянином византийцем честным человеком!:-)

Теперь вот собираюсь перед выходом Mass Effect 3 пройти оставшиеся DLC второй части, включая Lair of the Shadow Broker.

И встает вопрос (да, вопрос, а не то, о чем вы подумали) - Лиара или Тали? Тали или Лиара?

С Лиарой роман был в первой части, а у меня герой без страха и упрека, нехорошо менять пристрастия. Да и крута наша девочка, ничего не скажешь. С другой стороны, Тали вроде как бы милее и трогательнее (а также симпатичнее - в Mass Effect 3 показали-таки, как она выглядит без маски, и скриншоты уже гуляют по сети). И характер у нее помягче.

С третьей стороны, говорят, что если не устроить роман с Тали, то в третьей части она сама устроит себе роман

спойлер.

Вот прям даже не знаю.:-)

Вопрос: Лиара или Тали?

1. Лиара		6	(21.43%)
2. Тали		7	(25%)
3. Водка		9	(32.14%)
4. Забей		6	(21.43%)
Всего:		28

---

После последней серии "Ходячих мертвецов" сериал потерял половину своей прелести. Все-таки развитие сюжета в комиксе мне больше нравится.

---

Викиликс подкинул конспиролухам много вкусной, интересной еды о коварных евреях и подлом нефтяном заговоре против Ирана.:-)))

Интересно, сколько из них будет всерьез обсуждать перепевку Ньюсру, не прочитав английскую версию?