Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лучшее детям (список заголовков)
11:49 

Книга.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
- Вы видите книгу? Разумеется, нет. Потому что её нет и не будет.


Да, я её закончила. Семьдесят зайцев - год жизни. Я отнесла её редактору, чтобы он помялся, поныл, сказал, что не будет печатать, если я не нарисую ему ещё одну, снова поныл, рассказал мне как тяжело ему живётся - денег не хватает сыну в Швейцарии на икру, видимо. В общем, я всё сделала, я завершила этот гештальт, и разорвала контракт. Вы когда-нибудь смывали в унитаз год своей жизни?
Что мешлао чуваку сказать, что мои книжки не подходят "стилю" его издательства год назад? Что ему стоило вообще не заключать больше со мной никаких контрактов, если он не собирался печатать и предыдущую? Нет, надо было обязательно сделать вид, что всё в шоколаде, а потом рассказывать мне, какие он со мной - три килогривны! Провал! Банкрот! - терпит убытки. И начать меня шантажировать, требуя ещё одну книгу. За те же деньги, только в два раза быстрее.
Мне вообще не жалко этих денег. Мне жалко года жизни, который я потратила на абсолютно убыточный, но очень желанный проект, потому что свою книгу, чёрт возьми, очень хотелось. Мне жалко, что он заставил меня сделать говнообложку под свою серию, вместо классной, которую я ему предложила, и в итоге всё равно отказался от книги. Теперь, я, понятное дело, обложку переделаю по-своему. Но это опять - незаконченное дело.
У меня не так уж мало плюсов со всего этого: я научилась вполне годно работать на планшете, научилась достаточно годно халтурить с компиляцией, чуть-чуть увеличила скорость, а зайцев и лисиц теперь могу рисовать с закрытыми глазами.
И знаете что? Я, чёрт возьми, хорошо с ним рассталась! И я сама предложила разорвать контракт. И редактор был очень рад это сделать ( я же убыточна!).

Лёня вчера рассказал классное: как-то раз британские учёные провели эксперимент - взяли одну рыбку и удалили ей часть мозга, ответственную за реакцию на окружающие факторы. И запустили к другим рыбкам. Эта рыбка плавала, ни на кого не обращая внимания и совершенно не считаясь с окружающими её рыбками. А все остальные рыбки на неё внимание очень даже обращали и в итоге все стали плавать хвостом за ней, в то время как она плыла непонятно куда. Похоже, некоторый вид начальников набирается исключительно из породы таких вот рыбок, а ты, в свою очередь, обладая не дефективным, а полноценным мозгом, просто идёшь за людьми, которые вообще не вкуривают, что происходит вокруг. И кто из нас более дефективный?

В общем, переделываю обложку и ищу покупателя на книжку, ежели таковой будет.

@темы: мыши протупили - мыши сдохли, лучшее детям

17:30 

Поздравьте меня

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
У меня пропал редактор.
Рвать и убивать.

ЗЫ: нашёлся, шкодник.

@темы: лучшее детям, нытьё

20:08 

Что угодно, только не кролики.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Ужасное состояние - мне осталась последняя сказка. Самая распоследняя, и я категорически не могу её сделать. Занимаюсь чем угодно, лишь бы не рисовать проклятых кролей. Открываю файл фотошопа и через пять минут обнаруживаю, что опять торчу в интернетике, хотя совершенно не помню, как открывала окно браузера. Закрываю фаерфокс, открываю фотошоп и через десять минут обнаруживаю себя слоняющейся по квартире. Если по пути попадаются портрет или синтезатор - то это труба, снова обнаруживаю себя занимающейся не тем. К слову, таким образом, сама не заметила как почти дописала портрет - хотя вообще-то не думала, что сяду за него раньше осени. Если б сох быстрее - уже б закончила. В общем, уже который день (если не неделю - не помню) я встаю рано утром, открываю очередную страницу с зайцем и страдаю над ней в течении всего дня. И хорошо, если рисую я в общей сложности хотя бы час. Все остальное время (если я бессознательно не делаю что-то полезное) сижу и страдаю. Страшно представить, сколько времени изведено напрасно - боюсь даже представлять, чтобы не испортить настроение себе ещё больше.

@темы: нытьё, лучшее детям

16:50 

Странные люди мне попадаются...

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Год мне морочили голову, теперь говорят, что книгу не напечатают, ибо "не хотят рисковать...". Вот это загадочное "рисковать" мне особенно нравится. Иллюстрации слишком сложные, дети такого не понимают, надо делать всё ядовитее - вот тогда-то дети поймут. По-моему единственный, кто ничего не понимает - это таки редактор, но он, походу, сам себе злой буратино, так что пусть делает как знает. Одно плохо - я не могу использовать свои работы в портфолио, пока книга не вышла в печать, а книга в печать не выйдет. И что самое обидное - я уже начала новую работу над серией из двух книг, и пока не отрисую ещё сто картинок, плавно свалить не имею морального права. А главное - их тоже ведь могут не напечатать, ибо "наш потребитель такого не купит". Я, наверное, нихрена не понимаю в нашем потребителе, ибо мне кажется, что мою книгу очень даже купят. Особенно, если таки исхитрюсь не делать всё так, как хочет редактор.

@темы: лучшее детям, нытьё

20:02 

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Снегурочка успешно пережила одну пластическую операцию и сейчас готовится ко второй. Не знаю как ей, а мне больно. Хочу наркоз.

@темы: лучшее детям, мыши протупили - мыши сдохли

13:01 

Это просто како-то унылое гавно! Пост ненависти.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Сначала редактору не нравятся рамки - они сильно простые. Спустя несколько месяцев ему не нравятся другие рамки - они сильно пышные и он берёт первые рамки. Потом ему нравятся бабочки. Потом ему нравится снегурочка, но "зритель не поймёт" - ай-яй-яй, у неё же лицо не как у человека! БЛИН! Снегурочка - это не человек! Снегурочка - это, блин, грёбаный снеговик, вылепленный двумя пенсионерами! Она не должна быть такой же, как люди. Теперь ему не нравятся бабочки - у них лица странные. Да йоханый же свет, вы ж у меня это уже приняли! Теперь бабочкам нужно сделать вместо голов по два глаза. Такие мутанто-мухи-убийцы атакуют цвэточки. Если я рисовала мультфильмы ужаса, это, каэшно, прокатило бы. Вы себе вообще представляете два глаза на человеческих телах с крылышками??? Я БЛИН В БЕШЕНСТВЕ!!! И всё это сопровождается "мне всё нравится, но читатель не поймёт". Дети всё поймут, это тупые грёбаные взрослые нихрена не понимают.

@темы: лучшее детям

15:11 

Книга

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Одна обложка. Мне осталась одна обложка и я сдам эту штуку в печать окончательно и бесповоротно! К сожалению, до моря закончить не успею, но тут уже не я виновата. И скажите мне, какая я медленная, если за полтора года работы редактор так и не придумал название книге?

@темы: лучшее детям, мыши протупили - мыши сдохли

17:04 

Мне выдали сегодня последние четыре сказки.

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Они прекрасны все без исключения.
Железный волк.
Мужик отбатрачил у попа и попросил расчёт. Поп дал ему яйцо (инфляция-с) и велел не разбивать его по дороге, а разбить у себя во дворе. Мужик по закону жанра не послушался и разбил посреди дороги. Из яйца выскочило дохрена всякой скотины - коровы, овцы и т. д. (поп был тот ещё чернокнижник). Как загнать всю эту хрень обратно и притаранить домой - не ясно. Пробегает мимо железный волк и предлагает сделку с дьяволом: я загоняю скот обратно в яйцо, а взамен жру тебя в тот момент, когда ты женишься (удивительное условие, да? Либо у волка в конкретно данный момент изжога, либо он надеется, что костлявый батрак к свадьбе обрастёт начальственным жирком. Что мешало волку просто сожрать мужика и потом в течение нескольких лет питаться оставшейся от него скотиной - тоже не понятно). Мужик по закону жанра соглашается. Получает целёхонькое яйцо и благополучно разбивает его у себя во дворе, в следствии чего становится первым парнем на деревне ввиду материального благосостояния. По закону жанра, в какой-то момент он решает жениться. Волк, естессно, является не вовремя и начинается утомительная аркада с преодолением препятсвий как то: леса, степи, болота; и попутным собиранием лута как то: собака раз, собака два, собака три. Как только ГГ собирает топ-сет из трёх собак, он спускает эту вундервафлю на волка и те рвут его на миллиарды кусочков. ГГ довольный возвращается домой.
Мне просто невероятно обидно за волка. Вот и делай добрые дела всяким ушлёпкам.
Лисичка-сестричка
Довольно популярная сказка, даже я её в детстве пару раз слышала. Но даже в детстве меня поражала адова тупость ГГ.
Лиса убежала от собак. Спряталась в норке и начала невротический диалог с собственными конечностями: Ой, ножки мои, что вы делали? Убегали, да? Молодцы. Ой, ушки мои, что вы делали? Слушали? Молодцы. Ой, хвостик мой, что ты делал? Под ногами путался? Дебил!
Лиса в отместку хвосту высовывает его из норы, где её поджидают разъярённые собаки. Они отнесли лису своему хозяину, тот содрал с неё шкуру, а из хвоста сделал помело.
Спокойной ночи, малыши!
Три бабочки
Жили-были три бабочки. Однажды пошёл дождь. Бабочки намокли. Вышло солнце. Бабочки высохли. Конец.
Ворона и рак.
Наглейший плагиат на басню Крылова. Ворона поймала рака. Рак начинает нахваливать ворону, пока та громко с ним не согласилась и, разжав клюв, не выпустила рака в речку. Вообще интереснейшая ситуация - мне всегда казалось, что средний рак примерно одного размера со средней вороной. А за счёт клешней - много тяжелее. Каким образом ворона умудрилась его поймать и подняться с ним на дерево? И как она собиралась его есть? Наверное, дятла в гости к ужину позвала. И вообще - даже найдись достаточно дурная ворона, нападающая на рака, в этой битве я бы поставила на последнего.
Детишки, не читайте этого. Учиться ради этого читать не обязательно. Честно. Просто смотрите картинки :Р

@темы: лучшее детям, мыши протупили - мыши сдохли

00:59 

Сказке!

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Завела хозяйка в доме нового кота. Кот был шустрый и мыши от него терпели. Собрались мыши на совет - что делать с гадом-котом? Одна умная мышь предлагает: давайте ему на шею повесим колокольчик, и тогда всегда будем заранее узнавать, когда он к нам подкрадывается. Все кричат "этапять!" и переходят к следующему вопросу - кто пойдёт вешать колокольчик коту? Никто идти не захотел.
Мыши протупили.
Мыши сдохли.
Конец.
Люблю рисовать умные сказки с моралью.

@темы: лучшее детям, мыши протупили - мыши сдохли

21:18 

Учить язык! Мову то бишь

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Продолжая тему забракованных иллюстраций. Вот это пока мой самый крупный фэйл из подотряда "уа-уа-уа-уаааа". Мне самой эта иллюстрация очень нравилась. Но! Перед тем как начать работу я понадеялась на своё знание мовы и не потрудилась перевести спорные места. Ну и результат - нарисовала ручей вместо колодца: думала, что "криниця" - это родник и долго ломала голову, почему же лев из неё не мог выбраться - он же должен уметь плавать, да и воды ему там должно быть только лапы намочить...
В общем, это тоже в книгу не пойдёт, так что выкладываю.

@темы: лучшее детям

04:44 

Картинке

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Что-то мне мой третий глаз подсказывает, что тот счастливый в равной степени как для меня, так и для всего моего ближайшего окружения момент, когда я наконец-то сдам в печать пухлую пачку радостных картинок, наступит ещё нескоро. А рассказать над чем же я так долго страдаю становится уже жизненно необходимо, ибо мой выход за рамки каких-либо сроков уже не только всех удивляет, но и порядком удручает. Прежде всего - меня.
Посему пока что выкладываю то, что в книгу не войдёт (ибо жутко страшный договор о покупке авторских прав запрещает где-либо выкладывать мои иллюстрации до момента их выхода в печати от имени заданного издательства).

Таким был один из отвергнутых вариантов стиля всей книжки. Не был одобрен ибо тапочки не понравились поскольку редактор решил, что подобных книжек у него уже туева хуча и надо бы что-нить новенькое. Что-нить поабабагаламаговскее..

@темы: лучшее детям

19:38 

Всё для детей...

Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Люди добрые! Упаси вас все известные вам пантеоны богов покупать своим подрастающим чадам сборники украинских народных сказок! Жуть. Хотя, может это конкретно мне так свезло?
В общем, рисую я нонче свою первую книгу - тот самый сборник сказок. Сплошь украинских. И что я имею по этому поводу вам сказать: если уж наше жуткосовременное обсчество приняло за норму относится к детям как к детям, а не как к будущим взрослым, то в первую очередь нужно переработать все эти народно-литературные выкидыши. А именно: во-первых убрать из сказок жестокость. Хорошенький розвощёкий мальчик Ивасик-Телесик слушается маму, ловит рыбку и трескает пончики. Птички поют, цветочки благоухают. И тут ВНЕЗАПНО наш карапуз упихивает дочь Бабы-Яги в печь, она там запекается (! да, именно доходит до степени готовности, а не греется в профилактически-лечебных целях, как в той же сказке "Морозко"), тут приходит Баба-Яга и ничего не подозревая харчит свою кровиночку. Нет, я отнюдь не за то, чтобы все сказки были сплошь добрые и пушистые. Если это сказка, то она, естественно, должна учить ребёнка отличать плохое от хорошего. Но в данном случае мы имеем совершенно спонтанную, необоснованную жестокость, без которой данная сказка прекрасно могла бы и обойтись. Особенно подобные моменты выделяет то, что эта самая ВНЕЗАПНО жестокая сказка рамещена рядом с рассказиками про пушистых цыплят, наибольшей проблемой которых за всю жизнь является падение в лужу.
Во-вторых: в подавляющем большинстве сказок сомнительная мораль. Конкретный пример - сказка "Лев и заяц" (вот хоть убейте, не пойму я - каким образом лев затесался в украинские народные??). Итак, человек посмеялся над зайцем: мол, ты слабый неудачник, никого в этом мире поймать не можешь. На что заяц спрашивает человека: "Кого ты считаешь самым сильным зверем?". Ответ был лаконичным: "Льва". Заяц отправляется к дому льва, лев выходит на его зов из дома и интересуется - всё ли у зайки хорошо, никто ли его не обижает? Заяц: "Всё ничего, вот только завелась у нас какая-то неведомая хрень в колодце, никому из животных пить не даёт, не мог бы ты пойти разобраться?". Лев храбро бьёт себя пяткой в грудь и немедля отправляется на разборки с колодцем. В колодце видит своё отражение и очень удивляется по сему поводу, ибо раньше никогда себя не видел. Начинает с отражением разговаривать, ругаться, махать на него лапами. То, соответственно, отвечает тем же. В конце концов лев разозлился, прыгнул в колодец и утонул. Вот так заяц поймал льва. Ну и где тут мораль, Хрюндель? (с) Масяня.
В классической трактовке сказок добрым персонажем, как правило, выступает маленький и слабый. У него нет возможности ответить грубой силой, тем самым сведя на нет такие понятия как совесть или мораль. И дети тоже это помнят. То есть они изначально будут симпатизировать зайцу. А чему учит нас заяц? Отлюби ближнего своего. А если взять за основу то, что положительный персонаж у нас лев, то опять-таки сказочная билиберда получается - в детской сказке зло поглумилось над добром.
Учитывая, что книга расчитана на детей в среднем от 3-х до 7-ми, я искренне сомневаюсь, что авторы учат детей отличать добро ото зла на примере подвоха. В общем, лажа какая-то.

@темы: лучшее детям, нытьё

Железнодорожное

главная