13:41 

Как бы предупреждение из прошлого

denis_ufa
Вот тут можно прочесть статью Александра Тарасова "Назад, к неграмотной России".
О том, как реформируется образование.
Статья написана - сюрприз! - еще в 2001 году.
А теперь - все внимание на вот этот абзац, где автор еще десять лет назад описал то, что предлагается внедрить сейчас - от сокращения преподавателей в вузах (у нас, как сообщают работающие в сфере образования друзья, на биржах труда уже очереди из кандидатов наук) до выбора предметов:

...Если эти ребята добьются своего, подавляющее большинство населения России будет дискриминировано. Примитивные программы, внедренные в большинстве школ, не дадут возможность выпускникам этих школ поступить в вузы. После этого можно будет резко сократить число преподавателей в вузах (а затем и сами вузы) – и все будет выглядеть логично: действительно, раз люди в вузы не поступают, зачем же вузы нужны? Число самих школ резко сократится, поскольку «реформаторы» заложили в свою реформу принцип пропорциональной зависимости финансирования школы от числа учащихся. Значит, школы и классы будут сливать (чем больше учащихся – тем больше денег дадут). Страну ожидают массовые увольнения учителей и массовые закрытия школ. А как вы думаете, где эффективнее обучение – в классе с 10 учениками или в классе с 45 учениками? Правильно, с 10. Поэтому таких классов не будет. Умные и образованные адамским не нужны. Нужны официанты и проститутки.
Есть еще замысел поставить учебные планы и программы под контроль попечительских советов – в прямой зависимости от финансовых возможностей родителей. То есть если у вас в классе учится ребенок «нового русского» – его папа и будет решать, чему будут учить весь класс. Захочет папа, чтобы вместо естествознания был предмет «теория и практика садомазохизма» – будет такой предмет...


В довесок - "Невежество и мракобесие"

URL
Комментарии
2011-02-28 в 13:47 

Bubulas
Обыкновенная Королевская кобра.
denis_ufa, утрированное мнение.

2011-02-28 в 13:53 

Bubulas
Обыкновенная Королевская кобра.
denis_ufa, еще раз перечитала статью. Говоришь , в 2001 году написано? Да в тот год из моей школы уволилось семеро моих коллег. Все ушли в предприниматели, что выжить. Назад к неграмотной России?? Да, елки с палками! А сейчас? Сейчас что из себя представляет современный выпускник обычной школы? Неужто образчик образованности в рамках ныне существующего стандарта?
Страну ожидают массовые увольнения учителей и массовые закрытия школ. А как вы думаете, где эффективнее обучение – в классе с 10 учениками или в классе с 45 учениками? Правильно, с 10. Поэтому таких классов не будет. Умные и образованные адамским не нужны. Нужны официанты и проститутки.
Ну, официанты и проститутки нужны, скажешь нет?

2011-02-28 в 13:56 

denis_ufa
Bubulas
Да в тот год из моей школы уволилось семеро моих коллег. Все ушли в предприниматели, что выжить. Назад к неграмотной России?? Да, елки с палками! А сейчас? Сейчас что из себя представляет современный выпускник обычной школы? Неужто образчик образованности в рамках ныне существующего стандарта?
Если я правильно понимаю, все это как раз правоту автора и доказывает.
Ну, официанты и проститутки нужны, скажешь нет?
Нет.

URL
2011-02-28 в 14:25 

Bubulas
Обыкновенная Королевская кобра.
denis_ufa Есть еще замысел поставить учебные планы и программы под контроль попечительских советов – в прямой зависимости от финансовых возможностей родителей. То есть если у вас в классе учится ребенок «нового русского» – его папа и будет решать, чему будут учить весь класс. Захочет папа, чтобы вместо естествознания был предмет «теория и практика садомазохизма» – будет такой предмет...

Как правило, достаточно одного ретивого директора, который улучшает статистику, запрещая педколлективу ставить двойки, оставлять на второй год, и вообще, что-либо требовать от ученика.

denis_ufa, ты можешь вспомнить, когда в последний раз менялся образовательный стандарт?

2011-02-28 в 14:43 

denis_ufa
Bubulas
Как правило, достаточно одного ретивого директора, который улучшает статистику, запрещая педколлективу ставить двойки, оставлять на второй год, и вообще, что-либо требовать от ученика
Ну а что? Все закономерно. Если в школе будут двойки ставить - кто ж в нее учиться пойдет? А раз никто не придет - то и финансирование кончится, и всякие там фонды накроются. Школа же теперь будет "услуги предоставлять".

ты можешь вспомнить, когда в последний раз менялся образовательный стандарт?
Не-а. Пишут, что ведется разработка нового стандарта по "социальному заказу". Знаем мы эти "соцзаказы".

URL
2011-02-28 в 14:46 

Wizzard Rick
I means Imperium
*зевает*
Школа нихуя не давала для поступления в ВУЗ ещё когда я учился. А это, мать вашу, 1995 год.
Просто тогда ввели предварительные экзамены для поступления, на которых я ВНЕЗАПНО посреди зимы понял, что я совсем нихуя не знаю по специальности. И начал курить маны самостоятельно.

Да и сейчас основное в обучении - репетиторы а не школа.
Единственной что бесит серьёзно в реформе - физкультура. Предмет который я ненавидел. Потому что он не развивающий, а нормативный. И человек с моими габаритами на тот период неукладывался в норматив чисто по физической расчётной модели. Даже на тройку. В хорошисты по физре я вышел только в 10-11 класс, когда тело сформировалось

 [?]:
   

Дневник denis_ufa

главная