Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×

Les plaisirs ont choisi pour asile

23:33 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Поняла, что меня бесят выражения "моя женщина" и "мой мужчина". Сама никогда так не выражалась, и при мне про меня так не говорили - а то горе бы было сказавшему.
Да, и "мой Вася" - "моя Света" нормально воспринимаю только в контексте "родители о детях".
Ну их, эти посессивы по отношению к людям.
А для кого-то - любовь.

URL
Комментарии
2009-12-14 в 03:07 

Grey Kite aka R.L.
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Ну, знаешь, мне кажется, смотря в каком контексте употребляется притяжательное местоимение... В некоторых случаях они служат как бы гарантией некоторого "статуса" отношений, их признания обоими субъектами и окружающими - через это. Хотя, возможно, это мой глюк всегда неуверенного в отношении к себе человека...
Но приведённые тобой формулировки у меня вызывают некоторый дискомфорт - потому что имеют оттенок не статуса, а собственности. И вот такое отношение - к близкому человеку как к аксессуару, имуществу или заменителю сахара - мне ну никак не близко. Хотя я, конечно, не образец нравственности, чего уж там.

2009-12-14 в 03:34 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
А причем тут нравственность? Я сама не знаю, почему меня так сильно нервируют данные формулировки:) Я ведь не против признания "статуса" отношений самого по себе - включая всякие взаимообязательства.

URL
2009-12-14 в 03:46 

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
Нравственность по сути не при чём.:) Просто случаются милые формулировки вроде "если у тебя было две любовницы одновременно, ты не имеешь права судить о Чуйствах". ;J Не стану скрывать, случай мой.
Имхо, право собственности и взаимообязательства - весьма разные вещи, а у тебя в начале как раз намёк на первое.

2009-12-14 в 04:07 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
если у тебя было две любовницы одновременно
Это не есть хорошо, но чуйств никак не отменяет:) Впрочем, я считаю это не столько безнравственностью, сколько желанием осложнить себе жизнь.
право собственности и взаимообязательства - весьма разные вещи
Я тоже так считаю, но на самом деле границу провести не очень легко. Как-то всё интуитивно остается.

URL
2009-12-14 в 04:10 

Grey Kite aka R.L.
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
Это не есть хорошо, но чуйств никак не отменяет:) Впрочем, я считаю это не столько безнравственностью, сколько желанием осложнить себе жизнь.
Ну, что не есть хорошо, я вроде бы не спорю.) Меня даже друзья ласково Сволочью зовут)) Но речь-то у Чуйствах! Высоких! Которые круче гор и ясней горизонта... Эх. Девушки, девушки...
Тут было не желание осложнить себе жизнь - а, скорее, получение немного разного, но одинаково необходимого, по двум разным каналам. Неустойчивая система неизбежно и распалась.

но на самом деле границу провести не очень легко. Как-то всё интуитивно остается.
Интуитивно. Но, на самом деле, тут - что человек у себя в голове думает, когда это говорит.

2009-12-14 в 04:18 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
получение немного разного, но одинаково необходимого, по двум разным каналам.
Это и есть усложнение себе жизни, плюс самообман в какой-то степени, по-моему. Потому что пытаешься получить это разное от разных людей по одному и тому же каналу. А их - каналов - именно что много. Любовь эротическая просто самый очевидный, в силу своей навязчивой эмоциональности.

URL
2009-12-14 в 04:31 

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
разное от разных людей по одному и тому же каналу. А их - каналов - именно что много. Любовь эротическая просто самый очевидный, в силу своей навязчивой эмоциональности.
Самообманом это не было - я вполне чётко всё понимал, скорее, не закончил вовремя, когда система вышла из равновесия. Но это уже просто потому что моя этическая система не предусматривала безболезненных выходов из ситуации.
Каналов - разумеется, много. Шутка в том, что на тот момент мне было нужно как раз то, что идёт по связанным с любовью каналам. С одной стороны - Страсть, Творчество, Игра, с другой - Тепло, Обмен, Покой. Такие вот пирожки с гвоздями. Навязчивая эмоциональность тут не при чём- она как раз и привела к разрушению равновесной системы. Хотя что жить стало проще - разумеется. Система безопасности нужна только одна. Это к причине, почему я об этом в дайри не напишу. Своём.

2009-12-14 в 04:38 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
я вполне чётко всё понимал, скорее, не закончил вовремя, когда система вышла из равновесия
А это - не самообман? Равновесие такой системы мне представляется весьма сомнительным изначально. то, что идёт по связанным с любовью каналам. С одной стороны - Страсть, Творчество, Игра, с другой - Тепло, Обмен, Покой.
Любовь любви рознь. Не зря у древних греков было аж 7 слов для ее обозначения. То, что осталось только одно, изрядно нас путает.

URL
2009-12-14 в 04:44 

Grey Kite aka R.L.
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
А это - не самообман? Равновесие такой системы мне представляется весьма сомнительным изначально
Нет, это не самообман - это несовершенство этических установок. Как-то так.

Не зря у древних греков было аж 7 слов для ее обозначения. То, что осталось только одно, изрядно нас путает.
Вот с этим спорить не буду. Вообще, мне нужно многое, но разное - от разных, и поэтому я могу порой балансировать "на грани" разных проявлений, просто потому, что такова мера естественности - при том, что именно любовью в общепринятном смысле я бы это не назвал.

2009-12-14 в 05:09 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
это несовершенство этических установок.
А развернуть не можешь? Какими должны быть совершенные этические установки?

URL
2009-12-14 в 05:13 

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
Э.. Я не совсем это имел в виду - я имел в виду ограниченность этических установок для определённых жизненных ситуаций, а совершенной этики вообще, имхо, не бывает - да и не ПСу рассуждать о этике в общем смысле слова.
То есть у меня нет проработанных этических механизмов для соответствующего разрешения тех самых ситуаций, вроде как. К примеру, этика расставаний любого плана у меня вообще непроработана. Социотип такой - логико-интуит, то есть всё понимаю логически планово, интроверт и рационал - то есть малогибок в отношении внешнего мира и внутренних ограничений.

2009-12-14 в 05:36 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л., я соционику не слишком признаю и не знаю (вот даже в Инет полезла, чтобы уточнить, о чем говоришь) - как мне и полагается по психотипу:) Ты уверен, что у нас один и тот же?
Насчет этики расставаний поняла, но по мне большинства неприятностей, в том числе в расставаниях, можно избежать, не запутывая отношений изначально. Собственно, ни с кем плохо и не расставалась:nope: То есть общая этика (как ориентир, не как догмат) действеннее ситуативной.

URL
2009-12-14 в 05:43 

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tirzaka
я соционику не слишком признаю и не знаю (вот даже в Инет полезла, чтобы уточнить, о чем говоришь) - как мне и полагается по психотипу Ты уверен, что у нас один и тот же?
Ну, я соционику признаю в тех пределах, где она уже показала свою эффективность в моём случае - а мой социотип определяется всеми тестами чётко, недавно даже седьмой уже прошёл, и это мне соответствует. А когда я говорил, что у нас один и тот же? Сейчая я исключительно про себя. А ты, скорее, какой-нибудь логико-сенсорик... Но определить точнее не могу.

но по мне большинства неприятностей, в том числе в расставаниях, можно избежать, не запутывая отношений изначально.
Может быть. Но я такого опыта не имею, "я любил немногих, однако - сильно"(с). И к тому же я не только про любовь говорил, а вообще. Моя единственная "стратегия" -"нырок", то есть полный обрыв контактов до исчезновения психологического следа в душе. Какая-то такая фигня. Но если не я инициатор, то у меня начинается дикий лом. У меня все отношения запутаны, потому что я в их аспектах мало что понимаю, так устроен, и ошибаюсь достаточно часто. Девушкам легче, в некотором роде.

То есть общая этика (как ориентир, не как догмат) действеннее ситуативной.
Общая этика у меня имеется, и с ней всё в порядке (для меня) но она такая... более логическая, блин, трудно объяснить.

2009-12-14 в 16:37 

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л.
А когда я говорил, что у нас один и тот же? Сейчая я исключительно про себя.
А да, там еще один вариант может быть, точно:) Просто я в них путаюсь.
Мне описания тоже нравятся, и то, куда меня посылают, в общих чертах похоже. Но вот когда речь заходит о вычислении взаимодействия с другими типами...тут правдоподобие для меня и заканчивается. Хотя человеческую потребность в гармонии (построении космоса на месте хаоса) такие штуки удовлетворяют, так что популярность соционики закономерна.
А ты, скорее, какой-нибудь логико-сенсорик
А почему сенсорик?
У меня все отношения запутаны, потому что я в их аспектах мало что понимаю, так устроен, и ошибаюсь достаточно часто. Девушкам легче, в некотором роде.
Не-а, не легче. Легче тем, кто мало думает, но это никак не зависит от пола и гендера:)

URL
   

главная