Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: как страшно жить (список заголовков)
18:49 

Салют-7

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.

Если описывать впечатления коротко, то можно сказать так: "какое кино НЕ сняли!"

Все деньги за этот фильм надо отдать тем людям, кто делал сцены в комосе. Снимать красивый космос у нас наконец-то научились, и это - лучшее, что есть в фильме.

А вот за остальное скорее стоило бы оштрафовать. Как минимум.

В принципе, будь это какой-нибудь рядовой обычной историей, я бы стерпела. Стерпела бы, что от настоящей космической работы в фильме имеется от силы пара терминов, что главные герои соверешенно невнятные, а конфликт между ними высосан из пальца, что пафос прёт почти отовсюду. Стерпела бы злых русских чиновников, которые готовы угробить космонавтов, дабы злые американцы не попали на станцию раньше. Даже эту идиотскую сцену, в которой главный герой закладывает повороты "кругом" на засыпанной листьями дороге - я подозреваю, что так хотели показать его недюжинные способности и убедить нас в том, что только он и сможет осуществить стыковку, но точно сказать не берусь.

Но беда в том, что фильм "основан на реальных событиях". И про эти события есть документальный фильм "Салют-7. История одного подвига". Я посмотрела его после похода в кинотеатр, но луше бы посмотрела вместо. Вот документальный фильм я всем рекомендую. На станции такое произошло на самом деле, что вся "художественная" чушь с пожаром и галлюцинациями об "ангелах" может вызвать только недоумение или смех.

В качестве показательного примера - первая сцена "художественного" фильма, где у нас первый выход в открытый космос женщины-космонавта. Во время этого выхода, между прочим, путём разных ухищрений были сделаны первые фотографии в открытом космосе. Как было бы здорово снять это! Большое событие, достижение, если хочется патриотизма. Почему это не снять? Но в "художественном" фильме этого не будет. Там лучше снимут, как у космонавтки повредился скафандр и как она чуть не погибла из-за глюков главного героя, чтоы его отстранили от полётов. И пофиг, что в реальности было не так, и его, на минуточку, не отстраняли. Нужна же драма! Но при этом фильм "основан на реальных событиях", ага.

Короче, если вам не жаль денег на красивый космос на большом экране, сходите, почему нет. Но если вам хочется увидеть напряжённую работу профессионалов, производственную драму и величие духа человека, то лучше посмотрите докуменальный фильм. "Художественный" считает, что кидание стульев в стеклянную стену (кадр, который смущал меня ещё в трейлере) и угроза убить то обоих космонавтов, то хотя бы одного, гораздо лучше. Ну, а я так не считаю.


@темы: рецензии (отзывы), размышлизмы, как страшно жить

23:59 

lock Доступ к записи ограничен

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Неинтересное самокопание.

URL
19:48 

Misfits, сезоны 1-3

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Под катом - спойлеры
Я даже уже не очень хорошо помню, почему я вообще решила смотреть этот сериал. Наверное, из-за Ивана Реона, он мне в последнее время нравится всё больше и больше.
Сразу скажу – сериал мне не то чтобы очень понравился. При этом я его посмотрела буквально за несколько дней, ну, не весь, но три сезона из пяти. Опять-таки, в упор не понимаю, как так получилось. Это совсем не моя атмосфера, весь этот мир «трудных подростков» с вечеринками, выпивкой, наркотиками и сексом меня никогда не привлекал. Но превью в конце серии всегда такое интригующее, что просто не удержаться.
Надо сказал, замес был вполне «годный». Пятеро юных правонарушителей, направленных на общественные работы, попадают в странную грозу и получают суперспособности. Потом выясняется, во-первых, что способности эти, конечно, супер, но неслабо портят жизнь – так получилось, что каждому досталось персональное проклятье, именно та способность, которая только усугубляет имеющиеся проблемы. Во-вторых, они не одни такие везучие, там почти всему городу что-то да прилетело, разной степени кошмарности и бредовости. Ну, и в-третьих, их надзирателю тоже прилетело, и теперь он хочет их убить.
Сама идея «суперспособности как проклятье» мне понравилась. Также здорово, что главные герои не так уж выделяются со своими новыми дарами. Есть пара реально мощных моментов, например, в конце третьей серии первого сезона, или в четвёртой серии. Но несколько существенных вещей сильно портят впечатление.
Первое – провисы в сюжете. Первый сезон в этом плане ничего, там идёт более-менее последовательно одна основная линия, и персонажи и логика повествования ей следуют. Уже в конце второго появляется заметный ляп: у нас что-то произошло, потом время отмоталось назад, до этих событий, но в новой версии реальности одни из этих событий аннулированы, а другие – почему-то нет! Может, они произошли ещё раз, допускаю, но нам не показали, что было так – я считаю, ошибка. И ещё раз, тоже в результате временной петли, сохранились события из отменённой реальности. Понимаю, с перемещениями во времени и параллельными мирами всегда выходят такие подлянки, но сделали бы уже нормально, раз взялись. Далее, в одной из серий способность персонажа продолжает работать после его смерти, хотя во всех остальных случаях смерть человека отменяет действие его способности. А одну вещь, упоминавшуюся довольно часто, просто не стали объяснять. Нет, иногда они помнят про детали, (про игуану, например), и я была действительно рада, когда в седьмой серии третьего сезона вспомнили про кота, но иногда – не помнят. А в Рождественской серии вообще не очень заморачивались с логикой, поэтому концовка ужасно скомканная. И в финальной серии, кстати, тоже – она скомканная и натянутая вся. По-хорошему, я считаю, надо было бы закончить после первого сезона. Второй, в принципе, тоже неплох, но парень в маске – явный Deus ex machina. А чтобы объяснить его появление, потребовался и третий сезон, и его кошмарная концовка. Появление же торговца способностями (в той же злосчастной Рождественской серии в конце второго сезона) свело на нет всю проблематику, зацепившую меня в начале. Грустно. Сюжеты у серий всё ещё прикольные, но со второго сезона уже нет цельности. Если бы так было с самого начала, я бы не имела ничего против, но первый-то сезон был цельным!
Вторая вещь, сильно мне мешающая – атмосфера, я уже говорила об этом. Очень много грязи дерьма. Во всех смыслах. Просмотр оставляет довольно пакостное, тухлое, депрессивное ощущение – во всяком случае, у меня. Мне не нравится обилие мата – я понимаю, что без этого никак, но всё равно мне это не нравится. Плюс, один из главных героев особенно любит шутки на тему секса и испражнений, а шутки у него преимущественно дебильные.
Про персонажей. Личное, поэтому под катом.
Четвёртый и пятый сезоны я уже смотреть не стала. Реона там нет – для меня пропал стимул, заставивший смотреть после первого сезона. На мой взгляд, вообще не стоило вводить новую команду, надо было ну уж после третьего точно закончить.
В заключение: если вы способны переносить эту атмосферу, то смотреть можно. Ничего сногсшибательно потрясающего не обещаю, но прикольно и довольно занятно. На один раз.
Меня концовка вогнала в такую депрессию, что я пересматривать точно не стану.

@настроение: :weep3:

@темы: рецензии (отзывы), как страшно жить

22:06 

"Patient Seven", 2016

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Нет, видимо, я так и буду писать всякую ерунду.
Я посмотрела фильм "Пациент 7" (или "Седьмой пациент", не суть). Это ужастик. Да чтобы я ещё раз села смотреть ужастик! На самом деле, думаю, пересматривать его было бы уже не страшно: я же знаю, что произойдёт дальше - но смотрела я с трудом. Мыши плакали, кололись...
Собственно, сюжет состоит в том, что некий доктор берёт интервью у пациентов какого-то психического заведения. После того, как пациенты выдают истории разной степени кошмарности и мистики и с разным количеством трупов, доктор оскорбляет их, обвиняет в этих убийствах - и всё. Ведут следующего пациента.
В итоге... ну, собственно, да, появляется седьмой пациент и рассказывает свою историю. А заканчивается всё плохо, потому, что это ужастик.
Мне не понравилось. Не потому, что я не люблю ужастики, а потому, что я ждала, что действительно, шестерых пациентов будет объединять седьмой... и фиг мне. Их истории с самого начала совершенно ничем не связаны, а в истории седьмого ими вообще не пахнет. Откуда они тогда взялись? Зачем они? Нет, я понимаю, ужасу нагнать, перед седьмой-то историей, но почему именно так? Ими занят весь фильм, а на финал это не влияет никак. Это легко могли быть другие люди, и другие истории.
И зомби два раза. Зачем? Фантазия кончилась? И, кстати, мотивация и предыстория персонажей в седьмой истории мне бы очень не помешала, потому что такое ощущение, что каждый следующий поворот сюжета и каждая следующая деталь в ней берётся с потолка.
Ну, на один раз можно, если вы любите ужастики, но могло бы быть и лучше. Люди, более искушённые в просмотре ужасов, говорят, что финал предсказуем - для меня это было не совсем так. Ну и ладно.
А, собственно, почему я вздумала это смотреть - вторую историю выложили в виде короткометражки "Тело". Главную роль там играет Теон из "Игры престолов", который внезапно очень красив. Раньше мне так не казалось. Это лучший отрывок из фильма, злобный и чернушный, но весьма забавный.
На английском и без титров. Извините. За что купила, за то и продаю.

@настроение: :str:

@темы: рецензии (отзывы), плагиат, клип, как страшно жить

17:37 

lock Доступ к записи ограничен

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Контент 18+. Простите, ничего не могу поделать.

URL
11:39 

Л.В. Антонова "Удивительная археология"

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
На самом деле, в последнее время я много чего прочла, и посмотрела, и даже съездила кое-куда, но писать про это не пишется, так что будет вот этот вопль боли.
Книжка из серии "О чём умолчали учебники". В той же серии есть "Удивительная палеонтология" глубоко уважаемого мною Кирилла Юрьевича Еськова, серьёзная книга, которую я в своё время с огромным удовольствием прочла. Потом я читала и другие книги из той же серии, они были вполне адекватные. А потом я прочла ЭТО.
Начало меня просто не впечатлило: скомканные краткие очерки о тех или иных письменностях и памятниках древности. От себя замечу: если хотите подробную интересную информацию по археологии, возьмите лучше "7 и 37 чудес" Игоря Можейко. В "Удивительной археологии" всё слишком неинформативно. Но это можно пережить.
Веселье начинается с раздела "Путь к венцу творения", описывающему происхождение человека. Если хотите знать интересные достоверные факты, рекомендую следующий портал: antropogenez.ru/, а не эту книгу.
Мне антропогенез в принципе не очень интересен, просто я все книги дочитываю до конца. Не зря, как оказалось.
Насторожилась я на следующем моменте: "Нежелание ученых признавать очевидное приводит к тому, что эволюционная концепция Ч. Дарвина, несмотря на свою сомнительность, продолжает существовать." (здесь и далее курсив мой)
С каких это пор теория эволюции сомнительна? Как биолог могу сказать, что опровержений и научных альтернатив ей нет. То ли автор вставила в текст чьих-то цитат, не глядя, то ли она всерьёз верит в эту чушь. Оба варианта одинаково подрывают доверие к содержимому книги, но судя по дальнейшим абзацам, верен, скорее всего, второй.
Я просто приведу несколько перлов:
"Видные ученые констатировали, что отпечаток относится к триасовому периоду, возраст которого исчислялся 213–248 миллионами лет. Разумеется, ученые не могли прямо заявить, что это отпечаток обуви,..."
"передняя часть древней сандалии раздавила маленького моллюска – трилобита, который исчез примерно 280 миллионов лет назад. На пятке сандалии оказался еще один моллюск, но он не был раздавлен, а, скорее всего, заполз на отпечаток следа после того, как он был сделан. Эти факты доказывают, что находка не может быть капризом природы, а является настоящим отпечатком, который был сделан человеком или существом, похожим на него. И это существо носило сандалии!"
:susp: Насколько я помню, трилобиты - членистоногие, а не моллюски...
"Выводы профессора никого не удивили, они отражают традиционную позицию ученых – сомневаться во всем, если факты не вписываются в стройную схему-концепцию, принятую уже давно. " - в целом замечание, может, и верное, но в контексте всех остальных изречений автора оно меня настораживает.
"сообщил об отпечатке ноги, похожей на человеческую, обнаруженном в весьма древней породе (около 150 миллионов лет). Интересно, что рядом с этим отпечатком найден трехпалый след динозавра. Однако профессор Аманиязов не смог доказать, что след действительно принадлежал человеку."
"...интерес представляли не сами камни, а рисунки на их поверхности, на которых было изображено, как люди охотились на доисторических животных – динозавров, брахиозавров, бронтозавров, делали хирургические операции, смотрели на звездное небо через телескоп и т. д. Примечательно, что здесь же были запечатлены всадники на доисторических лошадях, вымерших примерно 150–200 тысяч лет назад."
В принципе, тут могла быть вся глава "Загадки человека", в которой полным-полно подобных "неоспоримых фактов" вроде найденных предметов изумительной работы в породах возрастом миллиарды лет, что якобы доказывает существование развитой цивилизации в то время, когда человека как вида ещё и проекте не было! Люди-современники динозавров... Даже не хочу это комментировать. Это очевидный абсурд.
Конечно, пусть каждый верит, что хочет, но читать такое в казалось бы, солидной серии книг... Как же это расстраивает.
Похоже, "Удивительная география" написана той же женщиной. Посмотрим, что будет там.

@темы: ссылки, рецензии (отзывы), как страшно жить

11:23 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
03.07.2015 в 12:56
Пишет Takeda Junko:

01.07.2015 в 22:33
Пишет Водолейс:

Осторожно: Мошенница.
Во-первых, и это самое важное, я прошу массовый репост этой записи.
Да, я понимаю, что она будет неделю болтаться во френдленте и мозолить всем глаза, но это даже к лучшему - всегда находятся новенькие, нефандомные люди, или те, кто обитают в закрытых маленьких фандомах. Давайте сделаем так, чтобы как можно большее количество людей знало, что у нас тут на ламповых дайри обитает. Потому что это важно.

Пожалуйста, сделайте репост. Донесите до каждого своего читателя.

Многие слышали либо видели, что на дайри уже несколько лет "пасется" мошенница на доверии СкукаСмертная.
Пасется, к сожалению, очень успешно, регулярно меняет аккаунты, с которых продолжает и продолжает разводить людей, придумывая себе истории, одна душещипательнее другой.
Хочу осветить этот момент: то, что Скука делает - это тоже преступление. Собирать на операцию несуществующему ребенку, на похороны живой матери, на свою не существующую беременность и так далее - все это классифицируется как мошенничество, это не безобидная шалость.

читать дальше

Быть добрым - не стыдно. Помогать ближнему своему - это не значит быть "лохом".
Я неоднократно видела, что над людьми, которые в свое время поверили "Скуке" и "Индиане" даже подсмеиваются, вроде "поделом наука".
Это нездоровая реакция из серии "самадуравиновата", и это работает на руку мошеннице. Мы живем в волчьи времена, где для таких вот, как она, раздолье.
Я просто хочу напомнить, что не стыдно и не позорно помочь кому-то, кто нуждается в помощи.
Но нет ничего зазорного и в том, чтобы сначала попросить доказательства - чеки, рецепты, диагнозы.
Обычно люди сами показывают с готовностью, чтобы их не приняли за мошенников. А если страдалец не дает никакой конкретной информации, а усиленно давит на эмоции "умираю-погибаю" - это очень нехороший звонок. Еще раз вам напомню, что все эти эмоции ложные, они рассчитаны на то, чтобы поверили ВЫ.

Скука проживает в Волгоградской области, предположительно в городе Николаевске.
Ее зовут Гуренко Наталья Владимировна.
Последний номер телефона, с которого она выходила на связь, +7 904 757 26 96, телефоны она часто меняет, поэтому я не уверена, что он еще действует.
Если ее вымогательская деятельность продолжится, я обнародую ее адрес.
Насколько я знаю, у одного из пользователей, с которым она поддерживала дружеские отношения, есть фотографии Скуки, но пользователь счел нецелесообразным их обнародовать.

Скажу честно, на мой взгляд достать Скуку законно возможности нет, но это может сделать пострадавший от нее человек, подав заявление в милицию либо в Управление «К» МВД России (mvd.ru/mvd/structure1/Upravlenija/Upravlenie_K_...).
Поэтому очень важно освещать эту информацию как можно шире. Деятельность Скуки успешно продолжалась так долго именно потому, что мы молчим и сидим по своим фандомным норкам.
Если вы подозреваете, что Скука завела нового виртуала, пожалуйста, не молчите об этом. Напишите администрации дайри, мне в камменты, да куда угодно, это уже может помочь остановить ее до того, как она снова начнет вымогать.

URL записи

URL записи

@темы: как страшно жить

17:49 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Захотелось - и я скачала себе несколько книг по холодному оружию и по геральдике.
Читаю книгу по геральдике. Много картинок, подробное объяснение того, как "блазонировать" гербы - то есть, словесно описывать изображение на гербе в соответствии с определёнными правилами.
И моя единственная реакция: "свихнуться можно".
То есть, это ужасно интересно, но запомнить с лёту, наверное, невозможно. Я сдалась где-то на крестах.

@темы: житейские хроники, как страшно жить, счастье как оно есть

01:10 

Тупость

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
В общем, сама виновата, что такая дура.
Сегодня нам в лабу принесли коробку шоколадок. Я кинулась открывать, а там плотно заклеено, решила разрезать. Ножницы толстые, взяла скальпель, думала, он тупой, но как-нибудь разрежет. Вместо этого поцарапала себе скальпелем палец.
Порез небольшой, хотя я не сразу нашла преподавательницу, кровь текла достаточно долго, я аж пообедать сходила. Преподавательница помазала зелёнкой, хотя там уже всё свернулось, и заклеила кровеостанавливающим пластырем.
Чёрт меня дёрнул говорить это дома, при маме! В следующий раз, раз язык чешется, надо будет отлавливать всех встречных на улице и им рассказывать, чтобы на меня махали рукой и говорили: "Хрень".
Я этот скальпель без конца прокаливала над горелкой, никуда не роняла, никого им не вскрывала, резала им только гистамикс, и вообще, каждую практику кто-нибудь из студентов царапается скальпелем или ножами для микротома. У преподавательницы уже опыт по таким кровотечениям. И она бы сказала, если бы кто-нибудь от этого умер.
Но маме это не объяснить.
Я дура.

@темы: как страшно жить, житейские хроники, прочесть через десять лет и ужаснуться своему идиотизму, учиться, учиться, учиться...

21:04 

В моей жизни, видимо, всё ещё мало "Острова сокровищ"...

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
... раз я сподобилась даже ознакомиться с фантворчеством.
Ниже представлено моё мнение о четырёх книжках, написанных "по мотивам".

17.02.15. Брайан Френсис «Джим Хокинс и проклятие Острова Сокровищ»
Честно, мне редко доводилось читать бОльшую ерунду. Если Стивенсон – прекрасный писатель и, несмотря на относительную простоту его сюжета, книгой восторгаешься даже будучи взрослым, то в данном случае мы имеем дело с посредственным графоманом, читать которого приходится через силу.
Человек, видимо, остро хотел написать фанфик по «Острову сокровищ» – и написал, щедро сдобрив романными штампами и выспренными описаниями. Единственное, что радует – автор ввёл много ОС, избавив, до некоторой степени, персонажей Стивенсона от участия в этом бреде. Больше всех повезло капитану Смоллету, который в книге вообще лично не появляется, доктору и сквайру – чуть поменьше, они мелькают в начале на второстепенных ролях. Примерно на таком же положении оказалась и мать Джима, но, желая увеличить её роль в сюжете, автор совершенно извратил её характер (по крайней мере, мне так кажется). Также здесь появляется Сильвер, которому приходится действовать по этому идиотскому сценарию, и Бен Ганн, которого автор, видимо, то ли презирает, то ли просто не любит. Сочувствую.
Но больше всех жалко Джима, которого автор заставил влюбиться в ничего-из-себя-не-представляющую-дамочку-от-которой-у-всех-проблемы. Ладно, допустим, влюблённый видит совершенство в любой черте своей избранницы. Но чувства Джима описаны так, что дамочка прямо выбешивает. И вот ради этого пустого места, которое даже не желает объяснить, с какого перепугу все кругом должны быть ей обязаны, Джиму приходится совершать ГЕРОИЧЕСКИЕ (с точки зрения автора) поступки, чуть не искалечиться и едва не отдать концы – с тем, чтобы автор устроил ему грандиозный облом и выдал её за дядю Джима :wow2:, каковой дядя ничего особенного не совершил, пострадал меньше всех, и вообще не проявлял к дамочке никаких чувств до самого эпилога. Как и она к нему. Нежданчик)
Похоже, автор сам не может определиться, описывает ли он романтику-романтику, где у героев обувь даже в болоте не пачкается, или же суровую правду жизни.
Джима жалко. И что облом, и что автор сделал его настолько глупым, чтобы влюбиться в эту никчёмную «даму-в-беде» (видимо, до лоботомии Джим уж слишком упорно отказывался). От действий героев часто хочется рыдать чернильными слезами, про штампы сюжета и слога даже говорить не буду, логикой пожертвовали в угоду избыточной красочности, а описания того, как очередной персонаж чуть не обмочился (а то и не «чуть»), придают чтению особый шарм.
Вердикт: хрень. Не читайте это.

12.03.15 Чупак Эдвард «Джон Сильвер: возвращение на остров сокровищ»
Запутанность изложения долго мешала мне вообще хоть как-то оценить эту книгу. Но я всё-таки разобралась, иначе не писала бы.
Солидную часть сюжета занимает расшифровка шифра, ведущего к сокровищам. И вот эта детективная часть откровенно слабовата. Не «Имя розы», прямо скажем. Всё так притянуто за уши и необосновано, что я даже выразить не могу. Скажу только, что мне по большей части вообще не было ясно, с какого перепугу данную конкретную деталь сочли частью шифра, не говоря уже о её интерпретации. Но автор в своём произведении – царь и бог, так что всё работает.
Что касается интриги – а она там есть – интрига хороша. Неожиданна и скрашивает общее впечатление от текста, который в целом было довольно скучно читать. Не натурализм пиратской жизни, и не вполне авантюрный роман – так, средненькое что-то.
Одно мне непонятно: зачем в это приплетён «Остров сокровищ»? Честно, сюжет книги изменён настолько, что от замены персонажей Стивенсона на авторских текст ничего особенно бы не потерял. А резкая смена образов выглядит не очень впечатляюще. У Точинова покруче было завёрнуто, да ещё и с обоснуем.
Вердикт: один раз можно.

21.03.15 Джуд Деннис «Приключения долговязого Джона Сильвера»
На фоне двух предыдущих – очень даже достойная книга. Не Стивенсон, конечно, и переводчик совершенно зря старался сделать язык «похудожественнее» – особенно в начале: это делает повествование каким-то неестественным, потому что в плане сюжета и бытовых деталей, это, пожалуй, наиболее удачный из данных фанфиков по «Острову сокровищ», и романный стиль ему не идёт. Перебор. Но к концу то ли переводчик одумался, то ли автор исправился, и чтение стало интереснее.
Хотя, конечно, особенных «вотэтоповоротов», как в предыдущих книгах, ждать не приходится. Везде, где можно, автор придерживался канона, поэтому можете быть уверены, что Сильвер будет плавать с Инглендом и Флинтом, и женится на цветной женщине, и ногу ему отрежут.
Но вот собственно образ Сильвера, на мой взгляд, очень даже удался. Может, и не шедевр, но вполне убедительно. Однозначно лучший Сильвер из всех прочитанных фиков. Смелый, жадный, хитрый и красноречивый. Для полного счастья не хватает только развития характера. Мы видим, каким Сильвер был, каким он потом стал, а вот почему произошла такая перемена, не очень понятно. Хотя, возможно, тут моя вина – читала невнимательно; очень даже может быть.
Вердикт: лучшее из того, что было. Само по себе – не знаю. Мне лично чего-то не хватило.

Рональд Фредерик Дондерфилд "Приключения Бена Ганна"
Как-то так мне везёт, что каждая следующая книга лучше предыдущей. В плане достоверности эта держит первое место: самое правдоподобное описание пиратского быта.
По-моему, автор какой-то из предыдущих книг не то вдохновлялся этой, не то наоборот, но вот сцена штурма форта очень похожа. Я точно помню, что одна из книжек про Сильвера была написана под впечатлением от/на антитезе с этой.
Радует выбор персонажа. Бена обычно не очень любят, так что уже хотелось бы что-нибудь хорошее о нём почитать. А тут его не принижают, но и не идеализируют. Хороший живой человек, может, и не слишком умный, но добрый.
Из минусов - очень коротко. То есть, я понимаю, что выступление не по делу, но так и чувствуется, что это фанфик, настолько быстро развиваются события. Будь произведение полностью оригинальным, описания были бы подробнее. И ещё концовка. Нет, явление "неожиданного из прошлого" очень хорошо, но вот спойлер.
Вердикт: автор, ты хорош, не пиши фанфики. Придумай что-нибудь своё, я в тебя верю)

А теперь можете смело кидать в меня камнями за то, что я трачу своё время на всякую хрень, дабы убедиться в том, что и так было ясно: как бы ни был хорош фанфикописец, оригинал он не превзошёл.

@темы: рецензии (отзывы), как страшно жить, Р. Л. Стивенсон "Остров сокровищ"

00:08 

lock Доступ к записи ограничен

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:07 

lock Доступ к записи ограничен

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Нервы и графичное описание убийства

URL
00:07 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Наверное, это должно здесь быть.
Я завалила экзамен по биоинформатике. Экзаменатор зверь, конечно, но, надо признать, готовилась я кое-как. Буду осенью с подругой пересдавать. Встретились сегодня случайно на факультете; у неё те же проблемы, что ранее у меня - сдала профильный экзамен на 4 и теперь переживает, что расстроила преподавателя.
Зато как чудесно мы провели остальной день! Пели, смотрели кино, лепили вареники, гуляли - счастье, да и только)

@темы: житейские хроники, как страшно жить, счастье как оно есть, учиться, учиться, учиться...

17:22 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Только что у меня прошёл один из самых страшных шоков.
Собираюсь скачать у одногруппницы материал для экзамена - и компьютер вырубается.
Не работало в нём просто ничего, на кнопку включения не реагировал, нажатием клавиш "Caps Lock" и "Num Lock" кнопки на клавиатуре не зажгались и не гасились соответственно. При этом лампочка на месте включения спокойненько себе светила. Я его отключила на всякий случай от розетки и от батарейки, но что ещё делать - не знала.
Ладно, у меня там инфы куча, жальче всего было мои тексты, которых нигде нет. Я ведь над ними работала, думала, страдала почти - и тут они с высокой степенью вероятности дохнут! Какая уж тут подготовка к экзамену...
Позвонила папе - он с мамой в театр, будут поздно. Позвонила дяде - он с сыном встречается, тоже поздно будет.
А потом я от нечего делать читала книжку - всё равно учебный материал в меня в таком состоянии не полезет, - и сестра пошла проверить, как там мой ноут. А он-таки разрядился. И сестра его попробовала включить - чисто из любопытства. И он включился! Сейчас с него печатаю, и себя не помню от счастья) И первым делом - создала резервные копии всего нужного, само собой.

@настроение: :beg:

@темы: счастье как оно есть, как страшно жить, житейские хроники

20:31 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Моё место жительства теперь отчасти напоминает то ли психушку, то ли место заключения строгого режима.
Только что, спросила сестру, не хочет ли она рулет. Бабушка спросила, что за рулет, я ответила: "Шоколадно-ореховый".
Теперь бабушка собирается его есть.
Когда меня по этому поводу вызвал папа, я чуть не рехнулась, думая, где тут хамство относительно бабушки. Пятнистый объяснил, что в её поступках не надо искать логику, что она ищет развлечений потому, что ей скучно, и что эти развлечения вредны для её здоровья. А отобрать рулет - она будет нервничать.
И так живу как на пороховой бочке: то не смей говорить, ту интонацию не употреблять, а то - слёзы, вопли, истерики. Теперь даже предложение сладкого сестре находится под запретом. Что, отныне изъясняться только по-английски? Или нет, лучше - выучить язык Брайеля и азбуку Морзе.

@настроение: :wdpkr:

@темы: нытьё, как страшно жить, житейские хроники

08:32 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Ой, хреновая из меня хозяйка...
Вроде и времени достаточно - а о рыбах всё равно умудряюсь забывать. Им зимой тоже кушать надо, а я их через несколько дней кормлю.
Вчера сестра обратила внимание, что в аквариуме всего одна гупяшка. Трупов ещё троих не обнаружено, но куда-ведь они должны были деться! Вылить я их при смене воды не могла, стаканчик прозрачный, если я в нём рыбу видела, то тут же выливала обратно. Значит, съели.
Вот теперь не знаю, что делать: последнюю точно съедят когда-нибудь, и что тогда? Новых гуппи покупать? Но сколько? Побольше, чтобы в аквариуме яркие краски были? Или поменьше, и молодь не отсаживать, чтоб подросла? Или молодь точно сожрут? Или не заморачиваться и купить ещё неонов?

@настроение: угрызения совести

@темы: стыд, житейские хроники, аквариум, дубль-два, как страшно жить

20:16 

Сегодня меня обокрали.

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Я надеялась воспользоваться окном во время второй пары и сдать англичанке пересказ, и пошла на биофак. Там её ждала, сидела холле, дремала в читальном зале, ходила по разным этажам, в столовую заглянула - так и не дождалась. Когда ни зайду на кафедру английского - её нет и никто её не видел.
В конце третьей пары обнаружила пропажу кошелька. Пометалась по химфаку, кинулась на биофак. Бегу и думаю: мир не без добрых людей, отнесла же я коменданту фотоаппарат, найденный в парте; может, и мой кошелёк так же вернут? И точно: как вбегаю - сразу у охранников на столе лежит, только пустой. Ну, то есть вру, конечно - оставили мне двадцать копеек, чтоб, значит, с голоду не померла, но пятьсот рублей, которые я должна была отдать и шестьсот, оставшиеся от покупки - всё выгребли начисто.
Я заплакала так, что самой сейчас стыдно. Стояла там и ревела, целую толпу собрала. Все сочувствовали, утешали, посоветовали в профком идти просить моральной компенсации. Сходила, написала.
Во-первых, обидно потерять такую сумму. Хорошо ещё, с утра всё купила, а то было бы ещё обиднее. Но у нас, чёрт возьми, не так много денег! Во-вторых, пятьсот рублей эти - из моих накопленных, то, что я откладывала, вместо того, чтоб купить себе еду, то, что мне на праздники дарили. И это потратит на себя какой-то урод!
Очень хотелось найти этого гада и бить, пока не сломаю ему каждую кость в нескольких местах. Или руки отпилить циркулярной пилой. Хорошо, что на самом деле у меня на такое духу не хватит.
Я в школе, помнится, присваивала ручки и карандаши, найденные на полу в классе. Но такую сумму вернула бы.
А мне раз за разом твердят: "Возьми с собой побольше, на всякий случай". На такой, что ли?!
Стоило, называется, так следить за кошельком в метро, чтобы его подчистили в лучшем ВУЗе страны! Главное, не помню даже, когда его посеяла. Как раз сегодня мучилась бессонницей, заснула в пять, встала в шесть, ходила как сомнабула, вообще ничего не замечала.
А чего стоило проверить лишний раз, не оставлять сумку на подоконнике в туалете, на худой конец - разменять папину тысячу и ещё с вечера вернуть ему половину! Меньше пропало бы. И кой чёрт меня дёрнул возвращать долг сегодня, когда шансов пересечься мало, и вообще, я это планировала на субботу!
Ладно, нечего плакать о пролитом молоке. Удалять и закрывать не буду; самой интересно, как я на это посмотрю лет через дцать.

@настроение: :weep3::gun:

@темы: нытьё, на будущее, как страшно жить, житейские хроники, учиться, учиться, учиться...

00:14 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Просто поразительно, с какой лёгкостью я порчу себе жизнь.
В пятницу ехала в универ, в метро, естественно, давка. Поднимаю правую руку и вижу, что ремешок с рукава куда-то делся. Он и раньше расстёгивался, но я успевала это заметить и застегнуть его снова. На следующей же станции вылетаю из вагона, смотрю - нет ли на полу, - конечно же, нет. Мчусь обратно, проверяю всю дорогу от метро до дома и обратно, заявляю о потере в полицию (как они на меня смотрели... даже не как на дуру...), в результате опаздываю на 40 минут на первую пару. Хорошо ещё, ничего важного не пропустила.
Пустяк, конечно, но я ненавижу терять вещи. Теперь думаю: а вдруг он всё-таки в вагоне был, а я проглядела, и он радостно от меня уехал? Поехала бы дальше - думала бы, что он на дороге где-то валяется. А может, я его ещё раньше посеяла - не помню. Но перестать думать не могу.

Сегодня. Приехали дядя с тётей, привезли сувениры, нам с сестрой - керамические кулончики в виде цветков. Я свой надела и ходила так весь вечер. После ванной сняла, на руку повесила. Махнула рукой - он о лестницу ударился и сломался. Папа склеил, конечно, но сказал, что теперь его, скорее всего, только дома и можно будет носить. Это, конечно, уметь надо - кокнуть подарок в тот же день! А чего стоило подумать немного?!

@настроение: :weep3:

@темы: нытьё, как страшно жить, житейские хроники

19:50 

«Игра Эндера» Гэвина Худа

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Буду откровенной: я не разочарована. Примерно такого я и ждала. Собственно, ко всякой современной экранизации "МИРОВОГО БЕСТСЕЛЛЕРА" следует относится настороженно.
У меня настороженность пошла с первых же сцен, переходы между которыми были сделаны довольно резко. Самое главно показали - дальше - показали - дальше, и так безо всякой связи. Где-то в середине я подумала, что фильмов надо было снять по меньшей мере два - тогда бы хоть всё нужное влезло.
Тут сплошные спойлеры, потому что без них невозможно. Если хотите прочесть книгу - не жмите сюда.
Но фильм всё равно плохонький.

@настроение: :write:

@темы: рецензии (отзывы), как страшно жить

20:48 

Карп, поднявшись против течения через девять порогов, способен стать драконом.
Когда я пришла домой после неплохого, в общем-то, дня, мама убиралась. И мне влетело за то, что я даже не подумала предложить свою помощь. Я сперва нахамила и получила хамство в ответ, потом решила вести себя как взрослая, извинилась и помогла. По ходу дела мама проехалась насчёт моей плохой оценки. И слегка ругнула Пятнистого, и мне снова было неприятно. И да, она-таки прочла тот фик, что мы ей скинули, и её примерно на середине - чуть раньше - начало от этого текста тошнить. Я думала, она вообще о нём забудет и не прочитает никогда.
Наверное, мне нравится, придя домой, получить хороший ушат дерьма на голову. Иначе я бы что-нибудь с этим сделала.
Потом пришла сестра, у которой был на редкость паршивый депрессивный день. И которой хочется выплеснуть этот негатив, а не участвовать в маминых душеспасительных беседах.
Теперь приходит бабушка с воплем "Сколько можно повторять?!" и стопкой выглаженного белья. Я вырываю стопку у неё из рук и зашвыриваю на постель, всё молча. И бешеная почему-то я. Вообще все бешеные - кроме орущей бабушки. Ничего, нормальная ситуация.
Глупость, конечно, что я это всё написала, глупость и ребячество. Но лучше уж так, чем поддаться эмоциям и от души наорать в ответ.

@темы: размышлизмы, нытьё, как страшно жить, житейские хроники

Популяция свободноживущих аошек

главная