10:30 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет artfex:

— А сейчас представьте себе человека с ножом, — продолжал Марк. — Представьте, что он подходит к спящему и вонзает ему этот нож в самое сердце! Что вы думаете об этом человеке?

читать дальше
(с) Анхель де Куатьэ "Смеющийся Христос" пятая печать


URL записи

(не свое)

Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  151  (100%)
Всего: 151
URL
Комментарии
2009-12-10 в 10:35 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
оу ши. и здесь анхель де куатье, банальный до невозможности. разве ж это бест?

2009-12-10 в 10:39 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
shirou kaze
а почему нет?

2009-12-10 в 11:03 

Сапфир.
Дорогу осилит идущий.
Слишком пафоЗно, хоть и мысли хорошие. Ну и банально, к тому же.

2009-12-10 в 11:10 

Айгер
दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
цитировать популярных эзотериков - это конечно круто...

2009-12-10 в 12:05 

писатель не эзотерик, он психолог по профессии.

2009-12-10 в 12:06 

Shadowland
Подумаю. Дорого.
"заемная мудрость" хороша. но для тех, у кого разумения не хватило дойти самому.

2009-12-10 в 12:11 

пожалуйста, не танцуйте
операция в виде удара ножом в сердце - ок

2009-12-10 в 12:37 

Айгер
दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Тайрана писатель какбэ всегда продается в разделе эзотерики и пишет вполне эзотерические вещи. я не про его профессию писала.

2009-12-10 в 12:41 

Вейрана [DELETED user]
Айгер, ясно. Его ещё в разделе философии продают, но по мне это углублённая психология.

2009-12-10 в 13:16 

по-моему это доктор Курпатов и его жена, не?

2009-12-10 в 13:27 

Беата-Воля, просто доктор Курпатов, его жена пишет другие рассказы.

2009-12-10 в 14:07 

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Сначала предоставить собеседнику неполные (читай, ложные) сведения, потом вынудить его дать свое суждение, а потом его же еще и обвинить ("ты осудил спасителя"), хотя никто не может утверждать, что этот воображаемый врач - такой уж спаситель, поскольку его пациент может быть величайшим злодеем и убийцей, а сам врач - его пособником.

Очень показательный образец логики и суждения. Автору - спасибо. Нужно постараться запомнить название книги, и никогда в жизни ее не читать.

2009-12-10 в 15:52 

в шахматах это называется цунг-цванг - когда единственный полезный ход- не двигаться с места (с)
пакетик с чаем да уж, согласна, хорошая операция...

2009-12-10 в 15:58 

пожалуйста, не танцуйте
still_
Меня часто спрашивают: «Верите ли вы в непорочное зачатие?». Хм… Хороший вопрос! Ну для этого давайте перенесемся в далекое прошлое, во времена Гражданской войны в Америке. И вот представьте, что на поле боя пуля пробивает тестикулы молоденького солдата-конфидерата и останавливается в матке восемнадцатилетней девушки, которая в этот момент находится на расстоянии по меньшей мере ста футов от него… Гм… Ребенок рождается здоровым… Юная мамаша счастлива и преисполнена чувством благодарности к этому веселому ружьишке… Вобщем-то, как ни крути, это половой акт… Хотя и необычный. Впрочем, это, наверное, для тех, кто… не знаю… любит экшн…

Билли Новик (Tom Waits)

=)

2009-12-10 в 16:22 

в шахматах это называется цунг-цванг - когда единственный полезный ход- не двигаться с места (с)
пакетик с чаем
охо...мощно,
экшн...нда)
аналогично, тогда тот, кто стрелял- создатель новой жизни, по этой логике Оо

2009-12-10 в 16:29 

8115
Foul thing,
В каком месте предоставленные сведения ложные?
Каким образом Марк вынудил Данилу к ответу?

2009-12-10 в 17:13 

молодой динамично развивающийся
Седьмой вонзает ему этот нож
Я не очень разбираюсь в хирургии, но, по-моему, вонзать и делать надрез - немного разные вещи

2009-12-10 в 17:38 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
quirischa, слишком банально.
по сети ходит n-е количество подобных штук. буквально недавно видел что-то вроде "у матери два ребенка: один болен тем-то, другой тем-то, она больна сифилисом и снова забеременела. вы бы посоветовали ей сделать аборт? да? знайте, что вы только что убили бетховена\баха (не помню, которого из великих композиторов)". это - то же самое, только данные другие.

тема с врачом\убийцей и вовсе уже давно отлично описана Шекли в рассказе "Страж-птица" - суть такова: читать дальше

да и слог автора удивительно паршив )

какой же это бест?

2009-12-10 в 19:48 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
Скальпель никогда не вонзают. а тем более в сердце. скальпель в сердце - смерть до конца операции.
так что присоеденяюсь к первому комменту.

2009-12-10 в 19:56 

молодой динамично развивающийся
2009-12-10 в 20:29 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
Чудеснов, доставило )

2009-12-10 в 20:40 

пользователь удален
Если хирург пользуется при операции ножом, это х...й хирург...

2009-12-10 в 20:57 

Два.ч
Свободное общение
> прошептал Марк прямо в слуховой проход
и теребиш ей клитор
и гладиш ее ональные губы
ну ты понел

2009-12-10 в 22:35 

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Седьмой
Ну как. Предоставление неполной информации, или же подача информации в определенном виде, который, формально не искажает данные, но представляет их в совершенно ином свете, это чистой воды ложь.

К тому же, операции проводятся не на спящих людях. Во всяком случае, про человека под анестезией нельзя сказать, что он просто спит. Потом, хирурги не втыкают ножи в сердце просто так. Даже если предположить, что требуется оперативное вмешательство конкретно в сердце, его для начала нужно открыть. То есть человек должен быть уже изрядно разрезан на тот момент. Да и хирурги ничего никуда не вонзают, они режут, и притом умело и аккуратно.

Таким образом, все, что было сказано в первом абзаце - ложь.

— Что я о нем думаю? — Данила почувствовал подвох и растерялся.
— Да, что вы о нем думаете?..
— Я думаю, что он... — Данила запнулся и опустил глаза. — Я думаю, что он убийца. Он...
— Злодей? — «помог» Марк.


Это называется "тянуть за язык", подталкивать к ответу.

Причем, тут штука еще такая - первый говорит второму "представьте", и накидывает несколько простых, достаточно однозначных образов. А потом предъявляет ему претензии: тот, видите ли, представил себе совсем не то, что хотел от него первый.

И еще: все начинается с просьбы представить, которая никого ни к чему не обязывает, поскольку нету ни спящего, ни человека с ножом, никого. Это чистая абстракция, и решения, которые принимаются относительно абстрактных персонажей, могут кардинально отличаться от решений, которые были бы приняты в реальной жизни и в реальном случае.

А спустя несколько секунд, уже этот первый обвиняет второго, причем так серьезно, с выпрыгиваниями из кресла и с конкретными наездами.

Что, в целом, характеризует этого первого как полного мудака ) И сейчас меня забанят, как всегда )

Ты просто не знал правды. Не знал, но вынес суждение. Ты судил, Данила, не имея полной картины.
И еще вот это. Такое может говорить откровенный болван. С чего он взял, что _его_ картина - полная? Откуда ему известно, что ситуация исчерпывается описанными фактами? Что дает ему право обвинять второго, не зная всей картины?

Ну и так далее.

2009-12-10 в 22:36 

«Божий зверь, господень волк, моли за нас царицу небесную».
>Ryoffa<
Предупреждение, п.6.

Два.ч
Я думаю, что вашему красноречию нужно немного набраться сил, отдохните денек.

2009-12-10 в 22:53 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
мне кажется, это марк болен. ведет уж себя как-то...

Два.ч, о, спасибо за эту героическую эротику, я ведь и не заметил гениальнейшего словосочетания "слуховой проход". поржал от души.

2009-12-11 в 00:48 

Любопытство кошку сгубило... Да, но узнав, что хотела, она воскресла)
Foul thing самое забавное, что люди, которые заявляют, прочитав один абзац, и даже не поняв, в чём смысл, - "я никогда не буду читать эту книгу", повторяют, по сути слова одного из героев=)) Курпатов конечно не Спаситель, но тем не менее=))))))
shirou kaze по сети ходит n-е количество подобных штук.это разные вещи. в этом обрывке есть смысл, в том, что вы привели - особо нет.

2009-12-11 в 02:16 

Сурт
Не зверь, не птица - летит и матерится.
Хорошо хоть про выпаривание урины ничего нет.

2009-12-11 в 07:41 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
!~Азиль~!, самое забавное, что люди, которые заявляют, прочитав один абзац, и даже не поняв, в чём смысл, - "я никогда не буду читать эту книгу" - признаюсь, я читал самую первую книгу этого бездарного автора. больше не хочу.

в этом обрывке есть смысл, в том, что вы привели - особо нет. - не вижу отличий одного от другого.

2009-12-11 в 07:50 

Liera
^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Сурт Хорошо хоть про выпаривание урины ничего нет.
:lol: :vo:

2009-12-11 в 08:22 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
>Ryoffa<
Скалпель - это разновидность ножа.
Не верите? Откройте любой словарь.

2009-12-14 в 11:38 

SilverEye
XIII. Улыбайся.
Бредовый текст. Автору низачот. В бесты такое засовывать нельзя - ну ведь маразм же!

И о да! Хирург вонзающий в сердце... это сильно. такого махрового бреда, я давно не читал. Как хорошо, что не читаю этого автора, и всю эзотерику жгу на костре.

2009-12-14 в 12:09 

ArLe
Арлоло, админота,
администратор
и админотавр
SilverEye бан на три дня, передохнуть вам.

2009-12-14 в 14:02 

8115
Foul thing, подробный анализ, спасибо. Только провёл его Foul thing, а Данила в это время "схавал" манипуляцию Марка. Об этом речь.

2009-12-14 в 14:50 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
ArLe
Бан за слово маразм?!

2009-12-14 в 15:31 

Сапфир.
Дорогу осилит идущий.
.Ллойд
Правила же. Аж 1 пункт.
Впрочем, туда неадекватам и дорога :)

2009-12-14 в 18:07 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
Сапфир.
Дело ваше.
Но по-моему это вполне литературное описание своего видения данного поста. Причём с аргументами..

2009-12-14 в 20:50 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
.Ллойд Причём с аргументами..
Вообще-то без аргументов :) Но, конечно, если посчитать за аргументы: И о да! и всю эзотерику жгу на костре - то да, аргументированно, пххх :)

2009-12-14 в 21:17 

молодой динамично развивающийся
Да здравствует анархия, кстати.

2009-12-14 в 23:56 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
quirischa

"Хирург вонзающий в сердце... это сильно."
слово маразм вполне вежливо отражает то, что SilverEye тем, что не способен породить здравый разум всерьёз.
А как шутка это всё довольно глупо...

2009-12-15 в 01:23 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
.Ллойд слово маразм вполне вежливо отражает то, что SilverEye тем, что не способен породить здравый разум всерьёз. А как шутка это всё довольно глупо...
Кроме последнего предложения ничего не понял.

"Хирург вонзающий в сердце... это сильно."
Допустим, что "вонзающий" - это литературная гипербола. А в остальном - почему нет?

читать дальше

http://www.caravan.kz/article/?pid=165&aid=7838

2009-12-15 в 10:38 

.Ллойд
Делай что должен, и будь как будет.(с)
потому, что гиепрбола приувеличивает, но не искажает смысл до обратной степени.
из вашей ссылки - "подчёркивания сказанной мысли".

Непрофессиональность данного журналиста не показывает, что автор текста в своей "гиперболе" был прав.

2009-12-15 в 10:52 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
.Ллойд
потому, что гиепрбола приувеличивает, но не искажает смысл до обратной степени
Правильно, преувеличивает. Вы видите в тексте поста искажение? А я преувеличение. Согласно моей ссылке, "усиление выразительности".

Непрофессиональность данного журналиста
А почему непрофессиональность? Откуда вы знаете? Вы с ним знакомы или читали все его работы?

Теперь по поводу приведенного мною текста. Вы - хирург-кардиолог? Я, вот например, нет. Журналист, который судя по всему был на операции и общался с кардиологами, написал "скальпелем разрезает сердце". Мне, почему-то кажется, что он написал это не просто так. Следовательно, я ему верю (на определенном уровне).

Найдите независимое и нейтральное подтверждение того, что кардиологи _никогда_ не пользуются скальпелем при операциях, и я, возможно, изменю свое мнение. Но если там будет какой-то неадекват, как та истерика, что тут устроил SilverEye, который, видите ли, сжигает эзотерику на костре, вы меня простите, но я своего мнения не поменяю.

2009-12-15 в 10:56 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
Журналист, который судя по всему был на операции и общался с кардиологами, написал "скальпелем разрезает сердце". Мне, почему-то кажется, что он написал это не просто так. Следовательно, я ему верю (на определенном уровне). - а вы верьте журналистам чаще xDD

2009-12-15 в 11:01 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
shirou kaze
А, то есть моё замечание в скобках вы, хоть и процитировали, но не прочитали.

2009-12-15 в 11:06 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
quirischa, прочитал. вот только словосочетание "на определенном уровне" мне ничего не говорит: так вы верите ему или нет? брать ли правоту журналиста в качестве аргумента или не брать? как считать ее аргументом на определенном уровне?

2009-12-15 в 11:13 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
shirou kaze
так вы верите ему или нет?
Я же написал: на определенном уровне :) Когда он описывает операцию - да, я ему верю.

2009-12-15 в 11:13 

Саксофонист
Не хотите разговаривать нормально - не будете разговаривать.
Комменты закрыты за оффтопик.

Best of @Diary.ru

главная