12:30 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Жулан:

Первое, что делает наивная молодая женщина, с загадочно-счастливым лицом вернувшаяся из женской консультации - это закупает кучу литературы под названием "Мать и дитя", "Ваш ребенок", "Счастливые родители" и пр.
Она еще не знает, что через девять месяцев весь этот глянцевый хлам пойдет на растопку костра под ее иллюзиями.
По моим подсчетам (и опросам знакомых), осуществить рекомендации "лучших педиатров" может только самоотверженная до маниакальности мамаша. Например, меня безумно рассмешила (вы же знаете, чувство юмора у меня исключительно черное) статья на тему "как сделать рутинные дела более приятными", где советовалось представить, что завтра ты умрешь от рака и это твой последний день. Авторы предполагали, что задолбанная ребенком мамаша заскачет от радости и упоенно кинется проживать отпущенные ей часы, испытывая безумную радость даже от застирывания подгузников.

Прибегать к этому методу я не стала, всерьез опасаясь, что так войду в образ, что суну ребенка бабушке, выкраду у мужа кредитку и отправлюсь кутить в мужской стриптиз-бар, дабы на том свете было о чем вспомнить.

В другом журнале я наткнулась на тест "хорошая ли вы мама" и сдуру его прошла, набрав 15 очков из 36 возможных. По итогам мне вежливо, но строго советовали пересмотреть мое отношение к воспитанию дитя. В конце же страницы было написано: "разумеется, мало, кто из родителей сможет набрать 39 баллов..." - о да, после маткласса шансов у меня практически не было!

читать дальше

(с) Ольга Громыко

URL записи

@темы: Классика

URL
Комментарии
2009-04-15 в 12:47 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
ИМХО, бест недели)
Добавила в цитатник, рано или поздно мне это ой как понадобится))

2009-04-15 в 12:49 

vīvere est mīlitāre
Гениально, просто гениально)

2009-04-15 в 12:50 

Вот она, истинная правда жизни. Спасибо!

2009-04-15 в 13:26 

эээм... я и так детей раньше 30-ти не планирую, теперь что-то вообще расхотелось...

2009-04-15 в 13:33 

слабоумие и отвага
так ржала. бест, однозначно.

2009-04-15 в 13:45 

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
копирайт проставьте все-таки. Автор - Ольга Громыко, оригинал тут: volha.livejournal.com/153243.html?view=5887899#...

2009-04-15 в 13:47 

Цветы жизни :-D . В цитатник.

2009-04-15 в 13:52 

Не пускайте детей в Интернет, от детей Интернет тупеет.
Так и знала, что это Громыко) Ее стиль сложно спутать с чьим-то другим.

2009-04-15 в 14:06 

Кохане
Цветы жизни
ага, либо в горшок, либо в воду (с) :gigi:

2009-04-15 в 14:12 

Случайности не случайны
люди, я смеялась до изнеможения. Поверьте молодой мамаше - все как есть правда!
окончательно сползла под стол от фразы "Подавись ты моим мобильником за двести баксов, только заткнись")
как есть про нас)))
все слово в слово)
Ну только конечно, в халатах дырявых я не лазила, предпочтительно в штанах)))

2009-04-15 в 14:13 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
Блин, и как я не сообразила! Стиль знаком до боли))

2009-04-15 в 14:15 

Calipso
ты не станешь нетленен как Ленин
Отлично.

2009-04-15 в 14:21 

Diary best
Искатель @сокровищ
donemon Angell спасибо за ссылку, копирайт был неизвестен.

URL
2009-04-15 в 14:36 

Кошка-на-крыше
"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
ага я тоже полезла к Громыко проверять) Но очень хорошо, все-таки) А из авторов книжек про детей - имхо, только Комаровский нормален и вменяем)

2009-04-15 в 14:51 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Пишет, конечно, хорошо, но на знакомых мне мам как-то не похоже. И дети мирные, и мамы, скорее скучающие, а не задолбанные, хех. Повезло, наверное, с детьми.

2009-04-15 в 15:10 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
ППКС! Бест недели!
Благо, пока не ползает спиногрыз, но уже ловлю себя на мысли, что если мой ребёнок орёт, он просто хочет орать)))

2009-04-15 в 15:14 

Mushu
Кто-кто.. Дракон в пальто..
Раньше там был более полный текст:
А знаете, что надо сделать, чтобы вам все эти забавы показались детским лепетом?
ЗАВЕСТИ ВТОРОГО РЕБЕНКА! Желательно года через полтора после первого.

Бабушки не зло, их просто надо уметь правильно использовать. Приходит она в гости, вы ей тут же заготовленную речь о том как она хорошо с ребенком ладит, и как он у нее прямо шелковый. Она заслушается, размякнет, а вы тут же на весь вечер в кино, оставив ее с ребенком. К вашему возвращению шелковой будет бабушка. Фокус можно повторить несколько раз, надо только не забывать петь дифирамбы в промежутках.

Тут все слишком оптимистично. Надо еще упомянуть родственников мужа, глядящих на ребенка оценивающе и нежно говорящих "а твой муж в год уже разговаривал на трех языках, помогал бабушке и решал интегралы. Это, наверное, из-за твоей наследственности ребенок такой отсталый."

Для читающих ЖЖ или другие тусовки мамочек, приготовиться к слезным вопросам вроде: "моему чаду уже целых три месяца, а он на пианино может сыграть пока только собачий вальс. Не отстает ли он в развитии? Куда мне бежать?"

Не надо забывать и работающих матерей. Нет ничего более приятного, чем ощущение собственной важности на встрече с директорами смежных предприятий, вникающих в каждое твое слово, пока ты болтаешь не думая, потому что мозг занят сложными калькуляциями на тему "протечет ли молоко, капающее из груди и через пиджак, или все-таки пронесет." И пожимание рук тем же директоров, пока в кармане вибрирует хорошо поеденный ребенком мобильник -- это звонит няня, сообщить, что молодой человек опять мыл руки в унитазе, сьел пол тюбика шампуня и свалился с коробки с инструментами.

2009-04-15 в 15:38 

donemon Angell
Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Раньше там был более полный текст:
где - там? О_о

2009-04-15 в 15:46 

Mushu
Кто-кто.. Дракон в пальто..
donemon Angell, "там" - это в ЖЖ. :)
Ссылка, где написано "(с) Ольга Громыко".

2009-04-15 в 15:49 

donemon Angell
Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
не помню там такого. Вообще это добавление впервые тут увидела. Может, там в комментах где-нибудь и было.
Стиль какой-то совсем не громыковский...

2009-04-15 в 16:03 

Mushu
Кто-кто.. Дракон в пальто..
donemon Angell, не знаю, где именно было. Может и в комментариях. Мне отдельным файлом присылали года три назад. :)
С моим-то склерозом это помнить...

2009-04-15 в 16:14 

Толстая_Кошка
Trust me I'm an engineer
подписываюсь под каждым словом, кроме «сосиски» и «пельмени»: мне их запретили, ибо вредно!! )))

2009-04-15 в 16:19 

Я бы не стала засорять сей опус словечками ..куча ,хлам, задолбанная, суну ребенка, выкраду, волчить коляску и тд......и прочее хамство ....от чего теряется ....абсолютно ... интерес к твоей макулатуре..

2009-04-15 в 16:41 

Случайности не случайны
Дракон, ценное добавление! Жаль, что с моими бабушками не прокатывает. Они только в моем присутствии готовы с ним миловаться)

2009-04-15 в 16:54 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Хорошо написано, и к этому как раз надо готовиться ))) Зато как молодая мама обрадуется, если у нее будет все-таки спокойный ребенок :-D

теряется ....абсолютно ... интерес к твоей макулатуре..
rualine, это вы с кем разговариваете? :wow2:

ИМХО, бест недели)
ИМХО, бест - это все-таки когда человек сам написал, а не скопировал что-то интересное из просторов инета )) Но - это такое ИМХО ))

2009-04-15 в 16:59 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
ИМХО, бест - это все-таки когда человек сам написал, а не скопировал что-то интересное из просторов инета )) Но - это такое ИМХО ))

Каждое ИМХО имеет право на жизнь))
Кто сказал, что бестом должна быть своя запись?
В правилах указано, что:

2. Запись должна быть интересна широкому кругу читателей.
3. Интересный копипаст тоже может быть зачётным.


По-моему, главное, чтобы интересно было. А кто писал, как давно - какая разница?
Но это - тоже ИМХО)))

2009-04-15 в 17:08 

Diary best
Искатель @сокровищ
В данном случае:

1. На момент цитирования автор был не известен.
2. Этот пост попал под категорию «Классика», то есть, в конкурсе он не участвует.

Тем более, что автор оказался с жж — а мы их больше не цитируем. Но этот пост пусть тут остается.

URL
2009-04-15 в 17:12 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
А кто писал, как давно - какая разница?

Разница в том, что приз получает не автор, а тот, кто просто взял и скопировал. На копирование много ума не надо*, а вот чтобы так написать - надо, если в общем, приложить кучу усилий (может, этот конкретный текст написался легко, но стать тем, кто легко пишет такие тексты - это труд, и заслуга в этом автора).

* Я не говорю, что все копирующие - тупые пробки, Боже упаси, они могут быть семи пядей во лбу и писать прекрасное, я к тому, что усилия на написание своего текста и копирование несравнимы.

Кто сказал, что бестом должна быть своя запись? В правилах указано, что:
При чем тут правила? )) Я высказала своё отношение, для того и ИМХО поставила... Но может кто-то и задумается, за что голосовать )) Впрочем, тут не автомобиль разыгрывается, так что можно голосовать вообще особо не заморачиваясь ))

2009-04-15 в 17:19 

Diary best
Искатель @сокровищ
VeryZlaya ничего страшного в копировании нет. Можно, например, статью скопировать. Главное - не копировать ничего из жж и лиру.

URL
2009-04-15 в 17:46 

Locus ubi mortui docent vivos.
2. Этот пост попал под категорию «Классика», то есть, в конкурсе он не участвует.
Классика вообще не участит в конкурсе? Ясно )) Даже не знала )) Специально щас правила сверху пересмотрела, не нашла о_О То есть уже нашла :gigi:

VeryZlaya ничего страшного в копировании нет.
Оно и понятно )) Иногда и почитать интересно - не всю ж классику знают все наизусть. Это я о своем, о женском - о личных приоритетах :-D

2009-04-15 в 17:49 

Ондатр
сильно! ... сильно!!!!!

2009-04-15 в 18:02 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
очередной бред чайлдфри. Если бы всё было так плохо, люди не заводили бы детей. а ведь во все вермена были многодетные семьи, где 4, 5 и более детей. Они что, мазохисты?

2009-04-15 в 18:10 

Locus ubi mortui docent vivos.
Fake_Innocence, вам кажется, что это пишет чайлдфри? А почитать не пробовали? :wow2:

2009-04-15 в 18:15 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
VeryZlaya
родив ребёнка, тоже можно стать чайлдфри, не практически так теоретически. Во всяком случае, здесь есть почти всё плохое что говорят чайлдфри о детях.
И мы обсуждаем текст, а не его автора (кажется). А автор меня ни разу не интересует, что бы она там кроме этого опуса не написала.

2009-04-15 в 18:16 

Calipso
ты не станешь нетленен как Ленин
Fake_Innocence Дети есть?

2009-04-15 в 18:16 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Fake_Innocence
аватарка в тему =))))

2009-04-15 в 18:18 

Locus ubi mortui docent vivos.
И мы обсуждаем текст, а не его автора (кажется).

Хотя вы и первым(ой) начали про автора, продолжим все же про текст - там как раз в конце такое ненавязчивое:

А САМОЕ УЖАСНОЕ - месяцам к десяти вам будет глубоко на это плевать! Ведь теперь у вас есть мелкий бутуз, у которого ваша хитрая улыбка и гадский характер.

Каждый видит то, что хочет видеть :)

2009-04-15 в 18:22 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
Fake_Innocence э...простите конечно, но лично я (ярая противница чайлдфри) ничего общего с ними тут не увидела. Ничего страшного, унизительного и детоненавистнического в этой статье нет. Это просто юмор, кроме того, поскольку Громыко сама является матерью, она знает, о чем пишет.
ИМХО, она заняла идеальную позицию между чайлдфри, которые утверждают, что с появлением детей можно ставить на человеке крест, и психованными мамашками, которые в голос вопят, что "кто не рожал, тот не человек" и уверяют, что все после родов светло и радужно.
А не правы в данном случае обе стороны!
Громыко написала хороший юмористический очерк, который, однако, кроме того, что поднимает настроение, дает еще и ценные советы.

На всякий случай еще раз повторюсь: все вышесказанное - ИМХО.

2009-04-15 в 18:29 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Calipso
своих нет.
но опыт работы с детьми есть.
при правильном подходе любому ребёнку можно объяснить практически что угодно, хоть теорию относительности. Младенец тоже не овощ - если к нему относятся лишь как к источнику проблем и волнений, он это чувствует.
Но, к сожалению, взрослые склонны забывать, что когда-то сами были детьми, не могут опуститься на уровень ребёнка, а почему-то только повторяют ошибки собственных родителей.

VeryZlaya
Каждый видит то, что хочет видеть
Если положить в бочку говня ложку сахара, говно останется говном. К сожалению.

2009-04-15 в 18:58 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Если положить в бочку говня ложку сахара
Ну, вам это кажется говном... однако, это всего лишь утрированные суровые будни многих молодых мам, такие, какие они есть, а не как пишут в книжках. Про это, собственно, и текст.

Младенец тоже не овощ - если к нему относятся лишь как к источнику проблем и волнений, он это чувствует.
А вам что, кажется, что автор так и относилась к своему младенцу?

2009-04-15 в 19:02 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
VeryZlaya
Да вроде даже не утрированные. У меня систер с пузом ходит - рассказывает много веселого, чего в книжках для молодх мам не пишут. Тем не менее, очень любит мелкую. Но токсикоза, капризов, меняющегося настроения, дикой боли в спине это не отменяет. Думаю, так и тут

2009-04-15 в 19:14 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
VeryZlaya
Вот именно что утрированные. Никто не спорит, что растить ребёнка тяжело, но пост создаёт такое впечатление, будто это ужасно и чуть ли не несовместимо с жизнью. И не один раз люди писали в комментах что после такого задумаются, заводить ли детей.
В наше время нужно создавать оптимистичное отношение к родам и воспитанию ребёнка, а не рассказывать ужасы из жизни, которые далеко не со всеми случаются. Тем более если автор текста известный человек и многие могут прислушаться к её мнению.

А вам что, кажется, что автор так и относилась к своему младенцу?
Мы говорим не о семейной жизни автора, а о том, как она представила это в тексте.

2009-04-15 в 19:17 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Fake_Innocence Чувство юмора ниже плинтуса.

2009-04-15 в 19:28 

Mushu
Кто-кто.. Дракон в пальто..
И чего вы все так дружно убеждаете товарисча? Нравится видеть отходы жизнедеятельности бочками, так пусть себе видит...
Смысл переубеждать?

2009-04-15 в 19:30 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Bercut_bird
Мне-то этот текст ничего не сделает, но я вижу, что люди слишком серьёзно его воспринимают и это пугает немного :((

2009-04-15 в 19:48 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Fake_Innocence Думаете, желание иметь ребенка так запросто способен задавить стебный текст в интернете? Я вот сомневаюсь. По ужасаются, по представляют, а ребенка то все равно хочется. Скажу больше: если человек настолько легко изменяет свои желания под действием внешних обстоятельств, то нехрен ему детей заводить и воспитывать, а значит, ничего страшного в тексте нету. Просто юмор.

П.С. Не говорю уж о том, что автор действительно пошутить любит и умеет.

2009-04-15 в 19:51 

Locus ubi mortui docent vivos.
Fake_Innocence, эммм, не обижайтесь, но по-моему, серьезно его восприняли из отписавшихся здесь только вы и Bagadata, а все остальные - как очень жизненный стёб, чем это и является))

2009-04-15 в 20:16 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Это какой-то злой стёб, чесслово.

Bercut_bird
Думаете, желание иметь ребенка так запросто способен задавить стебный текст в интернете?
а если человек сомневался?

2009-04-15 в 20:25 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Fake_Innocence а если человек сомневался?
Значит, не дозрел еще. Ребенка нужно хотеть, а соображать, что "все заводят, ну и я как все"

2009-04-15 в 20:25 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
Fake_Innocence
В тексте весело описаны суровые будни. Мне, как родителю полуторамесячного спиногрыза, всё это близко и знакомо, и лишний раз взглянуть со стороны и посмеяться - что в этом плохого?
С таким пессимистичным взглядом на жизнь, как у Вас, наверное, сложно.
Да, всё не так радостно, как на глянцевых листах журналов, но со всем можно справиться, и без того, чтобы позволить себе лишний раз улыбнуться - в этом деле ну никак.
Кстати, работа с детьми и свой детёныш - две разные вещи. Просто поверьте, потом, если не передумаете заводить малыша, сами поймёте.
И да, младенец - не овощ. Он всё понимает)

2009-04-15 в 20:49 

Атимита
"Сколько человека не воспитывай, а ему все равно хочется жить хорошо"©
Законспектировала. :-D

2009-04-15 в 20:56 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Bercut_bird
Значит, не дозрел еще
к сожалению ,социально и материально созревать нынче приходится очень и очень долго.

Бастард
С таким пессимистичным взглядом на жизнь, как у Вас, наверное, сложно.
напротив, я с оптимизмом отношусь к размножению, и писала тут, кстати, что оптимизма не хватет первой части поста. Сплошная чернуха:
Дома она ходит в драном халате и с нечесаными волосами, питается объедками каши, сосисками и пельменями
если ЭТО вам близко и знакомо, то сочувствую... :((
да, я понимаю, что автор писал не всерьёз, но такой стёб мне не по вкусу...

2009-04-15 в 21:14 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Fake_Innocence да, я понимаю, что автор писал не всерьёз, но такой стёб мне не по вкусу...
...вот и не еште же вы кактус!

2009-04-15 в 21:20 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Solet SerCro
ладно, сознаюсь, мне совершенно безразлична статья, просто хотелось посмотреть на реакцию общественности :))

2009-04-15 в 21:21 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Fake_Innocence
а, троллим потихоньку? Ну-ну.

2009-04-15 в 23:26 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
Fake_Innocence
Да? Вы думаете, пусть лучше срыгивает на кофточку за 200-300 баксов? Тогда да, можно одеться красиво и жутко не удобно, чтобы, когда ребёнок истошно орёт, раздеваться до трусов судорожно, пытаясь одновременно с этим ребёночка успокоить.
Кстати, далеко не факт, что в эту кофточку мамашка влезет после родов, пока кормит. На груди не сойдётся.
Объедки каши? О, как я хочу каши, кто бы знал! Но у меня банально нет времени её приготовить. Задача - добежать до холодильника, найти кусок хоть чего-нибудь съедобного и сожрать при беге с препятствиями до орущего ребёнка. Почему он орёт? Просто он хочет... орать. Ему нравится, когда вокруг прыгает бешеная мамашка. Поразительно, как даже во сне срабатывает команда "мама что-то ест!".
Покажите мне того, кто скажет, что они в таком возрасте ничего не понимают, и я метну в него тапком.
Потому что этот хитрый взгляд и улыбка, когда полотенце в очередной раз приняло на себя всё, что можно было из себя исторгнуть младенцу, говорит о многом.
Пельмени?
О, это праздник! Потому как их тоже надо приготовить. И желательно не пирог холостяка.
Нечесаные волосы?
Да какая разница, если всё равно спишь на ходу. Это добавляет антуражности домашнему монстру с красными глазами и вечно грязным халатом. Даже если он утром был чистым.
А почему халат драный?
Давайте попробуем разжать кулачок орущего младенца, вцепившегося в одежду на уровне груди. А когда он вертится и чуть с рук не падает?
Усложним задачу, у меня почти постоянно болят плечо и запястье. И пятикилограммовая тушка об этом даже не подозревает.
Но я при всём этом не качаю ребёнка остервенело, когда гуляю с ним. В некоторых случаях у меня идеальный детёныш.
Страшно?
А я до сих пор не жалею ни о чём.
Не нравится такой стёб - да как бы никто не заставляет его читать.
Мне лично нравится. Жизненно.
А реакцию общественности смотрите у себя.
Гордон в таких случаях в программе "Хмурое утро" говорил: "Не нравится? Переключи канал."

2009-04-16 в 02:02 

HinArien
Fake_Innocence пост создаёт такое впечатление, будто это ужасно и чуть ли не несовместимо с жизнью
Погуглите(можете как вариант отвикипедикать) значение слов "ирония" и "сарказм". Нагуглив - прочтите и подумайте. Вдруг поможет.
Громыко пишет в таком жанре в принципе всё почти. Не нравится - не кушаем оный жанр.

2009-04-16 в 08:19 

Noel_
такая какая есть косая горбатая хромая упырька из ужастика
спасибо и автору и тому, кто скопипастил :) поржала...
собственно так и есть
если не помогают бабушки и не остаются с ребенком хотя бы 1 день в неделю или по вечерам

а еще лучше нанять няню, если есть возможность, хотя бы на 5-6 часов
но это уже вопрос к мужчинам-мужьям
когда моя дочка была маленькой я была студенткой, после того как ей исполнилось 3 месяца я начала ходить на занятия... Лекции были просто райским блаженством :)

2009-04-16 в 08:34 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Бастард
кажется, вы слишком много прыгаете вокруг ребёнка. Поэтому он всё время кричит, ибо привык к тому, что вы сразу прибегаете и готовы уделить ему всё имеющееся у вас время. При таком поведении матери дети как раз капризничают и получают удовольствие, гоняя мать туда-сюда. Именно потому, что всё понимают.
Правило работает на детях всех возрастов, и на взрослых, кстати, тоже.

HinArien
Громыко пишет
вот не читала и не хочу читать, что Громыко там пишет. И читая дайри бест я не обязана вроде как идти и читать дневник автора и изучать прочие его достижения. Мы обсуждаем данную конкретную запись, выполненную в стёбном, но НЕГАТИВНОМ при этом ключе. Но такие темы как материнство вообще нельзя рассматривать в негативном ключе, понимаете? Надо поднимать рождаемость, а не иронизировать над ней.

2009-04-16 в 08:45 

HinArien
Fake_Innocence , я вообще не считаю, что кто-то кому-то должен. Ни Громыко ничего не должна своему государству, ни вы не должны идти читать, ни администрация не должна отбирать то, что вам по нраву.
Но такие темы как материнство вообще нельзя рассматривать в негативном ключе, понимаете?
Нет там негативного ключа.
Ничего кроме "эй, прохожий - проходи" предложить, увы, не могу.

2009-04-16 в 09:00 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
Fake_Innocence
Прыгаю? Хрен там было. Он может по часу лежать и орать. Если я знаю, что он поел и жопа чистая, я буду лежать и пытаться уснуть, перманентно рыча "заткнись". Раз в час можно водички дать, а то ведь сушняк долбит, когда наорёшься. На второй час обычно сдаюсь. Ибо страшная это вещь - колики. Когда сделать ничего не можешь. Вроде и понимаешь, что орёт, потому что больно, но раздражает безумно.
И это поймёте. Быть советчиком, не испробовав на своей шкуре - легче лёгкого. Что Вы там говорили о повышении рождаемости? Попробуйте, очень занятно))
Попробуйте полежать спокойно в одиночестве, когда у Вас что-то безумно болит. Ну, допустим, зуб. Сказать об этом, или показать - нельзя. Не выть, на потолок не лезть. Вы воете, потому что хотите внимания постоянно. Это всего лишь Ваш каприз, на него не надо обращать внимания. Это Вы всех хотите погонять туда-сюда. Вы просто привыкли к тому, что мама сразу прибегает и готова уделить Вам всё имеющееся у неё время.

2009-04-16 в 09:29 

Noel_
такая какая есть косая горбатая хромая упырька из ужастика
кажется, вы слишком много прыгаете вокруг ребёнка. Поэтому он всё время кричит, ибо привык к тому, что вы сразу прибегаете и готовы уделить ему всё имеющееся у вас время.
у моей тети дочка орала очень сильно почти все время первые шесть месяцев. врачи ничё обнаружить не могли. И только когда ребенок пошел в первый класс на осмотре у хирурга оказалось что у девочки в младенческом возрасте было сломано ребро
как это получилось - никто не вспомнил, подозревают, что это произошло в роддоме, потому что и там она кричала...

2009-04-16 в 11:10 

няшный рысенок
Никто не спорит, что растить ребёнка тяжело, но пост создаёт такое впечатление, будто это ужасно и чуть ли не несовместимо с жизнью. И не один раз люди писали в комментах что после такого задумаются, заводить ли детей.
согласен.
и поэтому тоже я чайлдфри.

2009-04-16 в 11:20 

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Если у человека вызывают панику абсолютно естественные трудности, а также ирония по отношению к этим трудностям - это клиника и не лечится. Это может разве что с возрастом пройти.

2009-04-16 в 11:25 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
Э...товарищи! По-моему, мы куда-то не туда ушли в своих обсуждениях :hmm:
Может, хватит уже демагогию разводить? А то все выльется в очередное противостояние чайлдфри и нечайлдфри. А пост к этому никакого отношения не имеет.

2009-04-16 в 13:19 

same rules apply
Fake_Innocence кажется, вы слишком много прыгаете вокруг ребёнка. Поэтому он всё время кричит, ибо привык к тому, что вы сразу прибегаете и готовы уделить ему всё имеющееся у вас время. При таком поведении матери дети как раз капризничают и получают удовольствие, гоняя мать туда-сюда. Именно потому, что всё понимают. Правило работает на детях всех возрастов, и на взрослых, кстати, тоже.
У вас детей нет, я так понимаю? Класс.
Как говорится, три темы, в которых любой человек считает себя экспертом - политика, медицина и воспитание детей.

2009-04-16 в 14:25 

Преподобный Г.
Давно не видал троллизму в чистом виде)
Так что спасип и за статью и за обсуждалово.
Одно покоробило, мне, к примеру, эта Громыка неизвестна никоим образом, с какой стати, если на Дайри бест выкладывают посты частенько без указания авторства, тут целую лекцию прочитали, шо мол Это же Громыка.Что, нас всех арестовывать придут, если мы поставим (с.) А не ФИО, краткую биографию, ссылки на все работы и плюс список литературы на три листа?
Если объясните без наездов, буду рад.
Статья забавная.
Тролль комментатор тоже.

2009-04-16 в 14:30 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Хм, ну то, что неизвестно вам, совершенно не факт, что неизвестно всем =) К тому же тут реакция была вполне адекватна: кто-то вспомнил, кто автор, (с) уточнили. Вполне логично.

2009-04-16 в 14:33 

V.G.
Преподобный Г.
Solet SerCro
Не, ну а почему это выглядело так агрессивно-то?
Правда, мне крайне интересно стало. Она что какая-то супер фигура?

2009-04-16 в 14:41 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Ну вообще это достаточно известный и многими любимый автор юмористического фентези. К тому же была история, когда один из жж-тысячников нашел тут свой пост с неправильным копирайтом и устроил аццкую истерику, соответственно, народ перестраховался.

2009-04-16 в 14:45 

V.G.
Преподобный Г.
Solet SerCro
ААА..Теперь понял) Ну и прально администрация решила их не публиковать тут)
Я целиком и полностью за авторские права, но без фанатизьму.
А стиль чудесный у дамы, я заценил)

2009-04-16 в 14:49 

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
V.G.
Почитайте книги =) их очень рекомендуют

Ну вот собственно. Никто не хочет очередной истерики на весь дайрибест =)

2009-04-16 в 15:22 

Если в кране нет воды - ее выпили чайлдфри.
Есть такое понятие, как специальная литература. Вот этот креатив, наверное, к ней тоже относится - смешно прикольно читать рожавшим, которые в этом варились или еще варятся. Остальных это должно ну как минимум настораживать, и ничего общего с ЧФ в этом не будет...
Имхо, лучше знать заранее, что тебя ждет, и сознательно идти на это, чем прочитать радужные обещания, а потом вот чувствовать, что "в тесте из 36 баллов набрали только 15". А то, что такие советы существуют, да еще в легкой форме - так это же замечательно.
А решение заводить детей основывать на прочтении одной статьи - глупо. Либо человек ЧФ, либо нет. Статья этого не должна изменить в одночасье.
А креатив хороший, захотелось еще почитать.

2009-04-16 в 16:25 

Elusive Moon
Без крыши лучше видно звёзды
Но такие темы как материнство вообще нельзя рассматривать в негативном ключе, понимаете? Надо поднимать рождаемость, а не иронизировать над ней.
Хосспади, ужас какой! Ну, так поднимайте, если так считаете! Удачи!
А вообще, это было бы ужасно - обчитаться сахарно-радужной литературы о незыблемых красотах материнства, а потом с ужасом обнаружить, что "оно ещё и срыгивает".

Пост написан забавно. Нравится такой стиль.

2009-04-16 в 19:52 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
HinArien
Нет там негативного ключа
Есть. давайте ещё в камень-ножницы-бумага поиграем, чтобы решить, кто прав.

Бастард
Прыгаю? Хрен там было
кажется, вы забыли, что писали в предыдущем комментарии...

Попробуйте полежать спокойно в одиночестве, когда у Вас что-то безумно болит.
Запросто. Хотя, знаете ли, когда болит, надо что-то делать. Матери с ребёнком, в том числе.

Berrybell
Как говорится, три темы, в которых любой человек считает себя экспертом - политика, медицина и воспитание детей.
корочка, где написано, что я имею образование по работе с детьми, вас устроит?
Родить ребёнка мало, чтобы уметь его понимать и с ним обращаться. И книжки тоже надо читать, да, только не первые попавшиеся с полки книжного магазина, а серьёзные.

2009-04-16 в 20:09 

Если в кране нет воды - ее выпили чайлдфри.
Fake_Innocence
корочка, где написано, что я имею образование по работе с детьми, вас устроит?
Вы сравнили ежа с пальцем. По Вашей логике, те же воспитатели в детсадах обращаются с детьми, как со своими. А у них тоже - корочки...

2009-04-16 в 20:30 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Lady Milford
По Вашей логике, те же воспитатели в детсадах обращаются с детьми, как со своими.
воспитатели в детских садах, из-за маленькой зарплаты, - это женщины, которые больше никуда не могут устроиться. Они не только с детьми, но и вообще со всеми обращаются раздражительно.
Но если человек действительно любит детей, имеет знания, умения, желание, то может быть даже лучше родной матери. Потому что куча примеров, когда родная мать может этого ребёнка покалечить как физически, так и морально.

2009-04-16 в 20:50 

Locus ubi mortui docent vivos.
корочка, где написано, что я имею образование по работе с детьми, вас устроит? Родить ребёнка мало, чтобы уметь его понимать и с ним обращаться.
Теория - это, конечно, отлично, но практика - это совсем другое )) И практика общения с детским с коллективом отличается от практики индивидуального общения с детьми, а общение с чужими детьми - далеко не то же самое, что со своими. Кроме того, младенец и семимесячный ребенок - это две разные эпохи развития. Не говоря уже о больных детях, и педагогически запущенных и т.п. К каждому нужен свой подход, книжки бессильны зачастую - надо иметь талант и мозги, а также - ребенка (детей) любить. Это я к тому, что корочки реально мало что значат. Кроме того, тут вообще речь не об общении, а о физиологии по большей части.

2009-04-16 в 21:30 

HinArien
Есть. давайте ещё в камень-ножницы-бумага поиграем, чтобы решить, кто прав
Да ладно, вы попрыгайте, а я посмотрю.

О тексте ещё немного.
Сейчас оченно популярно нагнетать атмосферу вокруг материнства. Позитивное мышление, вся фигня, сиськокормление до армии, перинатальные матрицы...
И вот нормальные как бы в целом женщины потом впадают в панику и ужас - если не могут чего-то из нагнетённого делать. Если ребёнок не похож на целлулоидного пупса Муляж модель с обложки. Если ребёнок ведёт себя не так идеально, как должен был. Ааааа, я плохая мать, мой ребёнок будет дегенератом!
Уж лучше такие тексты, как у Громыко, чем псевдовоспитательный бред, который вредит нормальным людям.

2009-04-16 в 22:09 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
HinArien
псевдовоспитательный бред
ну так его и не надо читать.
Лучше и полезней сходить в библиотеку какого-нибудь медицинского университета и взять там книжки по теме. А то нынче модно читать никем не одобренную беллетристику и бить себя пяткой в грудь, что я-де читал много по сабжу.

2009-04-16 в 22:17 

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Fake_Innocence - мва-ха-ха, пардон муа. Вот так вот и пойдет какая-нибудь секретутка в медицинскую библиотеку :) А пойдет - так это вообще будет цирк, как она эти завихрения лучших мозгов современности читать будет :))
Нахрена все так усложнять? не проще ли молодую мамашу сразу, в ненавязчивом таком ключе, предупредить, что рожать вообще-то больно, ребенок в первый год жизни - это не сплошная радость и сюси-пуси, но зато потом у вас будет свой, родной человечек?

2009-04-16 в 22:17 

Сай Скай
машина по самоуничтожению
Товарищи, ну хватит уже! Сколько можно?! Эта дискуссия (как и все ей подобные) ни к чему не приведет. Только разведете срач в камментах. Давайте прекратим разговоры не по теме. Предлагаю перебазироваться в дневники/умылы и оставить несчастный пост в покое.
Ну, правда, сколько можно, смотреть противно!

2009-04-16 в 22:21 

same rules apply
корочка, где написано, что я имею образование по работе с детьми, вас устроит? Родить ребёнка мало, чтобы уметь его понимать и с ним обращаться. И книжки тоже надо читать, да, только не первые попавшиеся с полки книжного магазина, а серьёзные.
Нет, не устроит.
Для начала родите своего ребенка, а потом сохраняйте олимпийское спокойствие, когда он будет кричать. Тогда и будете рассуждать о том, как следует и как не следует вести себя молодой маме.

2009-04-17 в 18:50 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Клятый_Вомпэр
первый год жизни - это не сплошная радость и сюси-пуси
а второй год? третий?
а по статье так до года он не человечек а так, куклёнок заводной, орёт и орёт пока батарейка не сядет. А потом вдруг - бац! - и человечек!

Саяки
не вкусно - не кушайте.

Berrybell
Для начала родите своего ребенка
многим это не помогает, да. Но ваще высказывание равноценно такому: "напишите свою книгу, прежде чем критиковать других авторов" или такому: "добейтесь славы и успеха, прежде чем называть артиста бездарным". Смешная у вас позиция, вам не кажется?
И если вы мне подарите квартиру, машину и счёт в банке, с удовольствием заведу хоть пять детей.

2009-04-17 в 19:04 

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Fake_Innocence - кхм. Вы же вроде с детьми работаете, нэ? И что, до сих пор не знаете, чем ребенок в год отличается от ребенка в два года? :)))

2009-04-17 в 19:05 

same rules apply
Fake_Innocence
Вы не представляете, как я ждала этих слов!
Но ваще высказывание равноценно такому
Нет, не равноценно. Аргументация "сперва добейся" выглядит смешно только в одном случае: если критика направлена на того, кто и является потребителем.
Простой пример: если я занимаюсь сваркой оптоволокна и получаю за это сто тыщ мильенов в год, то я имею полное право послать любого, кто будет мне указывать, что я свариваю оптоволокно неправильно. Если я повар, артист или писатель, то я такого права уже не имею, даже если на ошибки указывает вечно пьяный сантехник Василий Петрович. Почему? Потому что все едят, читают и слушают музыку, а значит, еда, музыка и книги создаются для всех, даже для самого последнего пьяного сантехника.
Смекаете? (с)
И если вы мне подарите квартиру, машину и счёт в банке, с удовольствием заведу хоть пять детей.
С какой стати? Это ведь вам, а не мне хочется показать миру свое умение обращаться с детьми.

2009-04-17 в 19:23 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Клятый_Вомпэр
чем ребенок в год отличается от ребенка в два года?
ребёнок в любом возрасте - человек. И в любом возрасте челвоек становится для окружающих источником тех или иных проблем.

Berrybell
Нет, не равноценно.
Равноценно. (Предлагаю старый вариант сыграть в камень-ножницы-бумага, если сомневаетесь)

еда, музыка и книги создаются для всех,
оптоволокно также созадаётся для ВСЕХ его потребителей, и если им не нравится ваша работа (а это из их карманов вам платят мильёны), то вы обязаны прислушаться, ога.

Это ведь вам, а не мне хочется показать миру свое умение обращаться с детьми.
Вы, похоже, последний человек в этой дискуссии, который не понял, чего мне хочется :-D

2009-04-17 в 19:28 

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Fake_Innocence - хороший у вас опыт работы с детьми :-D Мне хватило брата и племяшки, чтобы осознать принципиальную разницу :)

2009-04-17 в 19:43 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Клятый_Вомпэр
упомянутые вами люди не были людьми с момента рождения? они были вещами? примитивными животными? Если вы так считали, то мне вас жаль

2009-04-17 в 20:26 

same rules apply
Fake_Innocence
Равноценно. (Предлагаю старый вариант сыграть в камень-ножницы-бумага, если сомневаетесь)
А других аргументов, кроме рандома, у вас нет, что ли?
для ВСЕХ его потребителей
Ну вот, вы сами это сказали. Для потребителей, правильно. Фишка в том, что далеко не все люди каждый день являются потребителями оптоволокна.
Значит, оптоволокно я создаю не для всех, и не все могут судить результат моей работыю

2009-04-17 в 21:07 

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Fake_Innocence - не передергивайте, на меня это не действует.
Я говорил о разнице между ребенком до года и двухлетним. Разница, представьте себе, есть. В частности в том, что этого человечка до года бесполезно о чем-либо просить. Уже в два года ребенок хотя бы твердо понимает слово "нельзя".
Или в вашу практику с детьми входит какой-то хитрый способ уговорить парумесячного ребенка помолчать, когда он хочет орать? :))))

2009-04-17 в 21:07 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Berrybell
А других аргументов
аргументы были приведены ниже, если вы не заметили ;))
хотя, оные никого не переубеждают, тем быолее на просторах интернета.

Для потребителей, правильно.
спросите своего ребёнка, когда он подрастёт, что вам следует изменить в методах воспитания. уверена, он выдаст вам длиииинный список.

2009-04-17 в 21:13 

same rules apply
Fake_Innocence
спросите своего ребёнка, когда он подрастёт, что вам следует изменить в методах воспитания. уверена, он выдаст вам длиииинный список.
А при чем здесь ребенок? Мы сейчас говорим о равноценности утверждений "напишите свою книгу, прежде чем критиковать других авторов" и "родите и воспитайте своего ребенка, прежде чем давать советы молодым мамам". В первом случае критикуется потребитель продукта, во втором - посторонний человек, которого по идее не должны колыхать чужие проблемы. Тем более что совета у вас вроде как не просили.

2009-04-17 в 21:42 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Berrybell
Тем более что совета у вас вроде как не просили
оооо...нет, знаете, я ни разу не верю, что, написав в комментариях в подробностях о том, как вы обращаетесь со своим ребёнком, вы искренне надеялись, что вам не ответят. :-D

2009-04-17 в 21:49 

Berrybell
same rules apply
оооо...нет, знаете, я ни разу не верю, что, написав в комментариях в подробностях о том, как вы обращаетесь со своим ребёнком, вы искренне надеялись, что вам не ответят. :-D
Так это не я писала вообще-то. Ну не суть. Но раз уж мы об этом, то мне бы в такой ситуации действительно было бы неинтересно слушать советы человека, не имеющего опыта в воспитании собственных детей.
Я знал, что по остальным пунктам возражений не будет (с)

2009-04-17 в 21:55 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Berrybell
Так это не я писала вообще-то.

извините, я вас тут плохо отличаю ;))

Я знал, что по остальным пунктам возражений не будет (с)
нет смысла развивать тему, которая будет неинтересна, не так ли?

2009-04-17 в 21:57 

same rules apply
Fake_Innocence
нет смысла развивать тему, которая будет неинтересна, не так ли?
Ну так в чем вопрос? Развивайте интересную :)

2009-04-17 в 21:59 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
Berrybell
боюсь, мне уже неинтересно и легче найти новую

2009-04-18 в 05:22 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
боюсь, мне уже неинтересно и легче найти новую
Тролленок нажрался.

2009-04-18 в 10:09 

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
У тролленка кончились идеи.

2009-04-18 в 12:31 

Diary best
Искатель @сокровищ
Bercut_bird Клятый_Вомпэр просьба без личных наездов.

URL
2009-04-18 в 15:30 

I'm so ugly but thats ok cause so are you
товарищи, если объедаться, можно растолстеть и лопнуть :))

2009-04-19 в 16:03 

Elusive Moon
Без крыши лучше видно звёзды
Fake_Innocence
Честно говоря, до меня так и не дошло, почему о материнстве нельзя говорить в негативном ключе. С ним же не один сплошной мармелад связан!
Тем более, что в статье тональность была не негативная, а скорее ироничная. Причём стёб касался в не ребёнка КАК ЛИЧНОСТИ (то, что Вас почему-то так зверски переполошило), а тем хлопотам, которые связаны с заботой о нём в первые годы жизни.

2009-04-19 в 16:31 

HinArien
Elusive Moon , как вы не понимаете, нельзя ПАТАМУШТА ВСЁ ПЛОХОПЛОХОПЛОХО и без этого, НЕЛЬЗЯНЕЛЬЗЯНЕЛЬЗЯ отбивать хоть какое-от желание у людей. Люди ж, по мнению Fake_Innocence , должны. Государству, партии, ещё кому.

2009-04-19 в 17:44 

Elusive Moon
Без крыши лучше видно звёзды
HinArien
Гы! Всё ясно. :)

2009-09-18 в 01:01 

Catheriine J.
мда.... сколько людей, столько мнений.... :susp: а мне эта безусловна остроумная статья напомнила монологи наших об(л)ажаемых отечественных сатириков: как бы юмор, но оч такой - имховый. кто-то смеется, но большинство плюется. и вроде бы как все с реальности срисовано, только с какой-то дурацкой и неудалой :-/
ну, если для кого-то появление детей воспринимается именно как такой зверек с пушистым хвостом, бог с ними.. :-(

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная