Понедельник, 02 февраля 2009

22:54

Размытая граница {Часть вторая}

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

ещё немного комментариев.
Признаться, самый тяжёлый выбор мне пришлось делать, определяясь с концом истории: оставлять её с эпилогом или оборвать повествование раньше, на более низкой ноте? Я выбрала представленный здесь вариант, руководствуясь строчками, вынесенными в третий эпиграф. Но до сих пор сомневаюсь, а не зря ли?
По этому поводу и хочу спросить совета.

Размытая граница

Я не знаю, какой из шагов отзовётся бедой.
О. Ладыженский

В сумерках граница между светом и тьмой едва различима.

Читать повесть
часть вторая, 1,5 а.л.

@настроение: выжидательное

@темы: Пошути со мною, небо!, Сказки и истории

URL

Комментарии

2009-03-09 в 15:02

Дон М.А.Гарибальди

Знаете, мне кажется, с эпилогом лучше.
Во-первых, чего греха таить, несмотря на всю свою необъятную любовь к трагедиям, мне все же очень по душе хорошие финалы, когда никто не умер, ну, или хотя бы не все.
Во-вторых, даже если бы этого не было, все равно персонажам, в которых чувствуется душа, начинаешь сочувствовать, сопереживать и желать только добра, даже если они сами считают себя злом и так далее.
В-третьих, с эпилогом история обретает законченность, цельность. Если оборвать раньше, осталось бы ощущение неопределенности, этакий открытый финал, позволяющий написать еще хоть десяток историй. Чем-то это замечательно. Прежде всего, тем, что читатели смогут дольше не расставаться с полюбившимися героями. Но вместе с тем накрывает ощущение безысходности, что ли...
В общем, здорово получилось. Красиво, сильно и гармонично. Ничего лишнего. А если автору захочется добавить 1-2-... эпизодов, то почему бы и нет?

:hlop:

:hlop:

:hlop:

:hlop:

:hlop:

:hlop:

:hlop:

URL

2009-03-09 в 15:10

Дон М.А.Гарибальди

Для обычных людей я сама монстр. Только полезный, защищающий от более опасных чудовищ. Но это не значит, что горожане не боятся меня, равно как и любого другого охотника. Для них я ничем не лучше вампира-ренегата, что охотится на своих же. Честь – единственное, что разделяет нас, и мне не хочется терять свою единственную точку опоры. Для меня предать Весмера - всё равно, что предать себя!

Вот в таких вопросах я вообще сентиментален до неприличия. Сразу где-то слева так щемить начинает...

URL

2009-03-09 в 15:11

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Угум... *задумчиво таки чешет в затылке*
Мне вот тоже больше импонирует версия с эпилогом, но я боялась, как бы не вышло слишком... ну, переслащено, что ли? Всё-таки мирок не самый оптимистичный, и "хэппи-энд" может выглядеть несколько искусственно.
А если автору захочется добавить 1-2-... эпизодов, то почему бы и нет?
Ох, не буду зарекаться: после "Врагов" я открещивалась от продолжения как только могла, а что в итоге? Но по мне история всё-таки закончена, и продолжения здесь ни к чему. По крайней мере, придётся серьёзно подумать, что найти идею, нуждающуюся именно в этих декорациях.

URL

2009-03-09 в 15:21

Дон М.А.Гарибальди

Мне вот тоже больше импонирует версия с эпилогом, но я боялась, как бы не вышло слишком... ну, переслащено, что ли?
Переслащено - это когда в заданных условиях свадебные колокола, подружки невесты в розовых платьях и не менее розовых соплях + куча детей и всего, что к этому обычно прилагается. Так что тут все очень даже в меру. Даже если эти люди не вместе, даже если Яра случайно, что называется, на огонек зашла... точнее, в особенности, если оно так. Они достаточно набили ноги по разным дорогам и по-своему настрадались, каждый, потому однозначно заслужили свою толику счастья. Лично для меня при таких раскладах счастьем было бы просто жить, спокойно, не в бегах, в своем доме и ходить по своему городу, не оборачиваясь каждый раз и не ныкаясь в подворотне, стоит только узреть стражника. Те, для кого подобное - обыденность, не в силах понять тех, кому довелось побыть таким вот бродягой, да еще и вне закона. Точно так же, как не осознаешь всего кайфа просто от возможности дышать нормально до тех пор, пока не заболеешь.

URL

2009-03-09 в 15:27

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Переслащено - это когда в заданных условиях свадебные колокола, подружки невесты в розовых платьях и не менее розовых соплях + куча детей и всего, что к этому обычно прилагается.
*Активно давится чаем*
Фу, не пугайте так ребёнка! Я тут пытаюсь сообразить, что надо со мной сделать, чтобы я написала такое... Почему-то кроме лоботомии ничего в голову не приходит.
счастьем было бы просто жить
Но я же, как автор, выдаю героям кое-что сверх этого... Этот момент и смущает. ~~О, да, коронное слово этой истории.~~ Но если читатели говорят, что в меру - значит, поверю вам на слово.

URL

2009-03-09 в 16:09

Дон М.А.Гарибальди

Хммм...
А что вы подразумеваете под выданным сверх этого?
Нет, вы замечательный автор, и чувствуется, что любите всех персонажей, независимо от того, кто они и как поступают. Но все-таки?

URL

2009-03-09 в 16:21

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

А что вы подразумеваете под выданным сверх этого?
Собственно, встречу героев и.. *задумывается, как бы это получше объяснить* продолжение и развитие отношений. Это уже явно свыше "просто жить".
чувствуется, что любите всех персонажей,
Ох, знали бы вы, как это порой мешает именно литературной деятельности.

URL

2009-03-09 в 16:36

Дон М.А.Гарибальди

В общем, да. Просто встретиться, да еще мирно разойтись, да еще развивать какие-то отношения - да, для них это и в самом деле щедрый дар. Ну, они заслужили. Оба.

Знаю, поверьте!
Вот как сейчас со своим вампиром мучаюсь. И при жизни-то не самый хороший человек был, после обращения добрее и пушистее не стал нисколько, а ведь все равно сочувствие и все, что к нему по неосмотрительности прилагается, никуда не исчезает.

URL

2009-03-09 в 16:43

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Ну, они заслужили. Оба.
Оно действительно так, только часто ли в настоящей жизни люди получают то, что заслужили? А достоверность в литературе - штука важная, особенно в фантастике.

Ну а тут остаётся только учиться. Вот когда автор способен абстрагироваться от читательских чувств, тогда он и может считаться профессионалом.

URL

2009-03-09 в 16:57

Дон М.А.Гарибальди

Достоверность - да, это очень важно. Но важен и элемент некоторой чудесатости. Мне, например, всегда приятно, когда героям мастерской волей достается что-то, чего в реальной жизни могло бы не быть вовсе. Да и не только мне, думаю - большинству нормальных читателей.

Вывод: мне профессионалом не стать никогда. Да я и не стремлюсь, в общем-то.
*продолжает ржать*

URL

2009-03-09 в 17:03

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Тогда уж чудесатость надо оправдывать идейным содержанием твАрения. Иначе это уже получаются подачки героям, великий и ужасный "рояль в кустах".

А как же природное желание человека самосовершенствоваться? Честолюбие, в конце-то концов? :hmm:

:hmm:

URL

2009-03-09 в 17:20

Дон М.А.Гарибальди

Нет, у вас роялей нет, это уж точно. Все законно и все на своих местах. Еще раз браво!

Э... ну... как бы так поточнее и поправдивее...
Мало того, что очень боюсь критики, так и ленив я очень на самом деле.
К тому же, если становиться профессионалом в том смысле, чтобы зарабатывать на жизнь, это ж придется (ну, допустим, пробился или помогли) контракт подписывать, какие-то обязательства на себя брать... это значит, хоть есть у тебя вдохновение, хоть нет, хоть ты болен, хоть помираешь, а изволь выдать в положенный срок столько-то страниц авторского текста. В итоге от работы никакого удовольствия, все превращается в конвейер... Да в сад!

Честолюбие? Увольте. Я ж и на работе карьерой не занимаюсь, не мое это абсолютно.

URL

2009-03-09 в 17:24

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Да уж, только музыкальных инструментов там, где не надо, мне не хватало.

Боюсь, чтобы вы этой стране зарабатывать литературной деятельностью, нужно или иметь неплохую стартовую площадку или феноменальную трудолюбивость. Увы, не обладаю ни тем, не другим. Но это не мешает хотеть писать лучше, чем сейчас. Так что профессионалом можно стать и для души.
Плюс удовольствие от творческой самореализации.

URL

2009-03-09 в 17:58

Дон М.А.Гарибальди

Вот такой подход мне больше по душе, да

URL

2009-03-09 в 18:12

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Так что будем учиться дальше и развиваться. Хотя бы для себя.
Эх...

URL

2009-03-09 в 18:18

Дон М.А.Гарибальди

Вот! Ключевые слова - для себя.
Мой эгоизм, пожалуй, только это и может подкупить.

URL

2009-03-09 в 18:18

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Ну вот и подкупайте. А то у читателей, знаете ли, терпение не железное...

URL

2009-03-09 в 18:21

Дон М.А.Гарибальди

Это намек на то, что пора бы выложить какой-нибудь рассказик...

URL

2009-03-09 в 18:25

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Дон М.А.Гарибальди
Это не намёк. Это такое увещевательно-агрессивное пожелание.

URL

2009-03-09 в 18:38

Дон М.А.Гарибальди

Увещевательно-агрессивное? Вау! Какой почет, однако...
Хм... и чего ж вам хотелось бы почитать?

URL

2009-03-09 в 18:46

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

*Нагло мстит*
Что-нибудь на усмотрение автора. Только оптимистичное!

URL

2009-03-09 в 19:45

Дон М.А.Гарибальди

С оптимистичным у меня сложно, увы.
Вообще, на жж выкладывал для узкой группы довольно много всякого разного. Перемещать сюда жутко лениво, потому как действительно куча. Желаете? Тогда подскажите, как вам будет удобнее - включить вас там в группу или на почту покидать?

URL

2009-03-09 в 20:03

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Ух, с удовольствием почитаю.
Лучше в группу, с парой ссылок на (или указанием на тег).

URL

2009-03-09 в 20:33

Дон М.А.Гарибальди

ОК, сделано.
Проверьте на досуге с Чертушкой, как оно - работает или нет.
Тэги "в5", "роман", "вестерн"

Типо вступительное слово тут
garry-shane.livejournal.com/136071.html

URL

2009-03-09 в 20:37

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Спасибо большое! Потихоньку буду читать и приобщаться.

URL

2009-03-09 в 20:50

Дон М.А.Гарибальди

Не за что

Ой, да, там много всего навалено, целая куча, вдобавок некоторые вещи совсем доисторические.

URL

2009-03-09 в 20:57

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Это же хорошо! Даже отлично - люблю, знаете ли, небанальные вещи, а современная печатная литература всё таки жутко шаблонна.

URL

2009-03-09 в 21:07

Дон М.А.Гарибальди

*начинает заранее краснеть*
Боюсь, добрую половину этого можно смело назвать банальной.
Особенно первый эксперимент, где главная героиня - ну чистой воды Мэри Сью! :lol:

:lol:

URL

2009-03-09 в 21:17

Дон М.А.Гарибальди

Агась...
Тут у меня тоже кое-что валяется:
www.diary.ru/~gareth/p8843167.htm

Там, правда, текст как-то странно растянулся и сам наставил пропусков между абзацами... не обращайте внимание, короче

URL

2009-03-09 в 21:18

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Но при этом остаётся вторая половина... К тому же с чего-то надо было начинать. Сразу и профессионально, увы, не получается.

URL

2009-03-09 в 21:22

Дон М.А.Гарибальди

Увы, увы, именно что.
В общем, пишите комменты при возможности.
Вы меня конкретно подсадили на обсуждение таким образом

URL

2009-03-09 в 21:24

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

Буду писать по мере прочтения. Потому как по себе знаю - "беседа о" есть штука, полезная для творчества. А я, как читатель, - лицо самое что ни на есть заинтересованное.

URL

Добавить комментарий

Таверна "Мифы"

Мифоплет

Авторизация

Дневник

Поиск

Поиск по дневнику

Главное меню

Все дневники

Главная страница

главная

<a href="http://a.adwolf.ru/goDefaultLink?p1=bgr&p2=e" target="_top"><img src="http://a.adwolf.ru/getDefaultImage?p1=bgr&p2=e" border="0" alt=""></a>