Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
22:48 

о конструктивной критике (заметки на полях)

пренебречь, вальсируем
При комментировании текста нужно понимать разницу между:
- Я вижу в тексте такую-то идею/этическую позицию/характеристику персонажей/сюжетный ход, но мне не нравится, как автор их выражает (что именно, чем можно дополнить, уточнить).
- Я вижу в тексте такую-то идею/этическую позицию/характеристику персонажей/сюжетный ход, и мне они не нравятся, но автор хорошо реализовал задуманное в рамках своего (увиденного мной) представления.

Причем эту идею/позицию/и так далее нужно обязательно кратко сформулировать, чтобы автор мог понять, действительно ли вам не понравилось именно то, что он писал, или вы увидели в написанном что-то другое, и ему надо озадачиться четкостью выражения своих мыслей.

@темы: тексты

URL
Комментарии
2009-06-06 в 22:54 

ivor seghers
заморский провинциал
Здорово! Критика с соблюдением этих правил обязательно будет информативна.
юзерпик очень в тему :)

2009-06-06 в 23:01 

Ветер на якоре | Supportive and refluffable | Страдятел | Мурчащий дятл, уникальный вид
Еще одна крайне умная мысль. Спасибо.

2009-06-06 в 23:22 

пренебречь, вальсируем
ivor-segers Спасибо :)
Собственно, где-то в процессе ответа тебе я это и сформулировала. ;-)
Да уж :)

Irit Пожалуйста :goodgirl:

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

one step at a time

главная