Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
18:32 

Онлайн чата с Роулинг.

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)

читать дальше


запись создана: 30.07.2007 в 17:00

@темы: Harry Potter, Переводы

URL
Комментарии
2007-07-30 в 17:16 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Задам-ка я ей вопрос - читала ли она фики по ГП :)

2007-07-30 в 17:19 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Роулинг - сволочь! Фикрайтерам теперь не о чем писать...
Предлагаю не считать этот чат каноном.
Впрочем, и 7ю книгу тоже.

Кстати, спросите кто-нибудь, какого цвета глаза у Люпина, ну плииииз!
Или скажите, как это спросить.

2007-07-30 в 17:22 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
Аааа, верните портрет!!!!

2007-07-30 в 17:30 

Nadalz ,
Роулинг - сволочь! Фикрайтерам теперь не о чем писать...
Предлагаю не считать этот чат каноном.

Это неканон. Как в кино - что осталось на полу, то не фильм.
Про портрет она по ходу придумала.

2007-07-30 в 17:30 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Она хочет сказать, все директора Хогвартса были пожизненные, как Папы Римские? :))))

2007-07-30 в 17:31 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Похоже на то.

URL
2007-07-30 в 17:33 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
Про то, что Снейп уволился, кроме названия главы, нет ни слова, он просто вылетел в окно и все. а про отпуск МакГонагл придумала.

2007-07-30 в 17:34 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Роуллинг делает, что захочет!!! Про глаза я спросила. Жду, когда вопрос появится.

2007-07-30 в 17:36 

Яблоневая богиня. (с)
loony_spectre,
ты больше не переводишь? (((

2007-07-30 в 17:37 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Эй, а дальше перевод? Про Регулуса и про то, что Лили любила бы Снейпа, если бы он отрёкся от своей тёмной магии?

2007-07-30 в 17:41 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
О, хочу-хочу узнать про глаза.
Все остальные ответы ее мне все равно не нравятся

2007-07-30 в 17:42 

XSha
кино, вино и домино
Очень любопытно!
Спасибо за перевод)))
Надеюсь на продолжение ;-)

2007-07-30 в 17:43 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
О, Мерлин... Северитус все-таки рулит...

2007-07-30 в 17:43 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Фигня насчёт Тедди! Ро не знает законы генетики! Во-первых, гены отца сильнее, во-вторых, почти 100 %, что Тедди должен был быть оборотнем, а не "метаморфом, как его мать"

2007-07-30 в 17:44 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
хочу книгу Риты про Снейпа!!!!!

2007-07-30 в 17:44 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Гарри всем расскажет про героизм Снейпа!
Вот только видимо не сыну, которого назвал в его честь:)))

2007-07-30 в 17:45 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
ljalja
Она сказала в чате про портрет - что Гарри позаботится о том, чтобы он там (в кабинете директора) со временем появился.
А может, он и у себя дома портретец повесил - чтобы тот Альбуса Северуса воспитывал, гы-ы-ы :-)))

2007-07-30 в 17:45 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
kate-kapella
Вот только видимо не сыну, которого назвал в его честь
Угу, и который до сих пор боится Слизерина.

2007-07-30 в 17:46 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Блин, ну когда мой вопрос будет?????

2007-07-30 в 17:46 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Фигня насчёт Тедди! Ро не знает законы генетики! Во-первых, гены отца сильнее, во-вторых, почти 100 %, что Тедди должен был быть оборотнем, а не "метаморфом, как его мать"

Айрин_Ведьма А кто вообще сказал, что болезнь Люпина передается по наследству?

2007-07-30 в 17:47 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
а про боггорта Снейпа есть?? она обещала

2007-07-30 в 17:48 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Diavolo_asm, оборотнем становишься после укуса, т.е. когда в кровь попадает слюна оборотня. Это как СПИД. Если мать или отец больны, ребёнок в в 75 случаев из ста тоже окажется болен.

2007-07-30 в 17:49 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
sige_vic а, портретик таки будет? эт хорошо)))

2007-07-30 в 17:51 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Айрин_Ведьма Вы генетик что ли? ))) Кто вам это сказал? ))))

2007-07-30 в 17:52 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Это первый на моей памяти оборотень, ликантропия которого не передается по наследству. Интересно, что об этом говорит мировая мифология? (и в чем тогда проблемы?)

2007-07-30 в 17:52 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Diavolo_asm, да, я изучала генетику в институте.

2007-07-30 в 17:54 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Айрин_Ведьма
Ну так поэтому Люпин и переживал, что Тед может родиться обортнем. А он взял и не родился - повезло. У Теодолинды очень хороший фик на эту тему есть, про 9 случаев из 10.
kate-kapella Вот только видимо не сыну, которого назвал в его честь
Если Гарри его уговаривает на вокзале, это совершенно не значит, что бедняга Альбус Северус прям-таки впервые слышит о том, в честь кого он назван. Уверена, что это было просто повторение информации для закрепления. А что касается того, что он боится попасть в Слизерин - ну так вековые предрассудки на раз-два не изживаются. Тем более вся родня гриффиндорцы. Не думаю, что Гарри, с его разумным отношением, приложил руку к тому, чтобы настроить ребенка против Слизерина.

2007-07-30 в 17:57 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Ну и ладно. Пусть он будет метаморфом. Но он всё равно несёт в себе эту болезнь. И когда-нибудь, когда он кого-нибудь укусит...

2007-07-30 в 17:57 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Айрин_Ведьма Видимо плохо изучали ) Потому как все специалисты про тот же спид говорят, что вероятность заражения у ребенка - 25 % самый максимум, а то и меньше :)
Что до Рема - клетки у него мутируют в полнолуние )) В остальное время - он вполне себе нормальный человек. Так что утверждать, что его сын должен быть оборотнем - мы не можем :)

2007-07-30 в 17:58 

- Портрет Снейпа не появился в кабинете директора, потому что он добровольно ушел со своего поста до того, как умер.
Так ведь это еще одно подтверждение того, что Снейп жив! :ura:

2007-07-30 в 17:58 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
sige_vic
Я росла еще в СССР, но взгляды у меня были совсем не коммунистические. И это несмотря на бабушку - ярую коммунистку и кучу других родственников. Потому-что родители воспитывали в духе "надо самой думать, а не следовать за толпой". Так что я абсолютно точно знаю - если родители воспитывают нормально, ребенок не будет подвержен идеологическим заскокам.
Поэтому в данном вопросе у Роулинг явное противоречие между эпилогом и тем, что она говорит теперь.
Да и по фразам Гарри непохоже, чтобы он повторял в десятый раз.

2007-07-30 в 18:00 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Diavolo_asm, так то СПИД, а то оборотничество :) На самом деле, 50 % вероятность заражения и 25 % вероятность того, что Тедди носит в себе ген оборотня, но не превращается в него.

2007-07-30 в 18:00 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Мильва

А насчет "умирает из-за любви" тебе как?
Эта белобрысая грымза Ро все равно почему-то считает его мертвым.

2007-07-30 в 18:01 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Классный вопрос! Любила ли Минерва Альбуса! :lol:
И классный ответ: Нет! Никто не был влюблён друг в друга, кроме тех пар, про которые я уже написала!

Как перепугалось-то! Эх, мало она знает про свой мир...:D

2007-07-30 в 18:02 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
kate-kapella
Да и по фразам Гарри непохоже, чтобы он повторял в десятый раз.
Не знаю, мне похоже.


2007-07-30 в 18:06 

Nadalz А насчет "умирает из-за любви" тебе как?
А она написала, что Снейп умер из-за любви?! Гы, плохо она знает своего Снейпа :tease2:

2007-07-30 в 18:06 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Я не поняла, так что - Рег не был Упсом? :upset:

2007-07-30 в 18:08 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Ай, блин, скучно стало. Пойду я. Потом почитаю тут перевод интервью. Если появится мой вопрос про глаза - обязательно скажите :)

2007-07-30 в 18:08 

- Для Снейпа другие личные качества были куда важнее, чем его прическа. Поэтому он ходил вечно нечесанный.
Ну да. Главное, чтоб человек был хороший :lol:

2007-07-30 в 18:08 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Мильва

Гы, плохо она знает своего Снейпа
Ага! :friend2:

2007-07-30 в 18:09 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Nadalz, был, но после того, что случилось с Кричером, передумал.

URL
2007-07-30 в 18:09 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Ро плохой писатель, раз не объяснила, почему Снейп такой. То, что ему плевать на свой внешний вид - это не объяснение!

2007-07-30 в 18:10 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
loony_spectre
А, я просто не дочитала еще до этого...

2007-07-30 в 18:14 

La_nuit
loony_spectre
спасибо большое за перевод! :)

2007-07-30 в 18:16 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
La_nuit
Точно! Мы тут на Ро ругаемся, а loony_spectre поблагодарить забыли:) Спасибо большое за перевод. Мне так жутко влом читать оригинал - просто сил нет после рабочего дня еще и через английский текст продираться.

2007-07-30 в 18:17 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
loony_spectre

Да, Леш, спасибо огромное за перевод!
Я тоже бросила попытки читать оригинал.

Так что можешь гнать нам любую пургу, мы поверим. :-D

2007-07-30 в 18:19 

La_nuit
kate-kapella
да что на Ро ругаться? Она пишет как хочет она. А мы все сделаем как считаем нужным :-D я уже спокойно отношусь ко всему этому.. )) гм.. канону. Все равно вес было не так. просто Ро тетенька приличная, не могла же она снарри писать, правильно? *ржу*

2007-07-30 в 18:19 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Да, спасибо огромное. А то я перевожу частями, общий смысл иногда ускользает

2007-07-30 в 18:23 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
У Сириуса много тех, кто его любит - говорит Ро и быстро добавляет - я имею в виду, девушек в основном. :lol:

2007-07-30 в 18:23 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
Ей очень жаль, что пришлось убить Сириуса. У него было столько фанаток!
а как на счет Северуса????

2007-07-30 в 18:23 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
- Смерть Хедвиг от рук Волдеморта символизирует конец детства.
Хм, а иначе это нельзя было символизировать?

Джинни ему отдать в конце концов? На ночку одну? :alles:

Интересно, а кто-нибудь спросит, почто она близнецов, гадина, разлучила?

2007-07-30 в 18:24 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Блин, а до скольки чат-то будет?

2007-07-30 в 18:25 

Nadalz
Интересно, а кто-нибудь спросит, почто она близнецов, гадина, разлучила?
ну так это же самый простой способ. играть не смертях.

2007-07-30 в 18:26 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
А ВО ВРЕМЯ работы слабО это все переводить? Хорошо хоть начальства на месте нет... :D

URL
2007-07-30 в 18:27 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
она всегда любила только Волдеморта.
Она ж говорила, что Волдеморта НИКТО не любил...

2007-07-30 в 18:28 

Jaqueline Paganel
Шесть дней работа, семь дней суббота, Один у нас бог (с)
loony_spectre
Снимаю шляпу в восхищении

2007-07-30 в 18:30 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
ААА!!! Мой вопрос так и не прозвучал :(

2007-07-30 в 18:31 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
loony_spectre

Ты герой, тут сомнений просто нет!

*крепко жмет руку*

2007-07-30 в 18:31 

Спасибо большое за перевод)))

2007-07-30 в 18:33 

ljalja
Сарказм - признак уязвимости. Умереть и не воскреснуть...
Спасибо огромное)

2007-07-30 в 18:34 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Спасибо!!! :heart:

2007-07-30 в 18:34 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Ух, кончилась ее атака на наши мозги!
Ну и слава богу!

Спасибо еще раз за перевод!

И - предлагаю дружно "ф топку" все ее ответы. :alles:

2007-07-30 в 18:34 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Фууух, ну вот все и закончилось.
Канон нас зохавал! :D
Нет, даже не так - нас жестоко поимели каноном :lol:

URL
2007-07-30 в 18:38 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Мильва А она написала, что Снейп умер из-за любви?! Гы, плохо она знает своего Снейпа
Ну, не совсем так, скорее, она имела в виду in general.
and yet he loved, and showed loyalty to that love and, ultimately, laid down his life because of it

2007-07-30 в 18:39 

В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
loony_spectre

нас жестоко поимели каноном
Это точно! =))) А я, знаете ли, нон-кон не люблю, даже если это нон-канон. :alles:

2007-07-30 в 18:39 

Ничто так не содействует успеху, как успех.(с)
Спасибо.

2007-07-30 в 18:39 

Ничто так не содействует успеху, как успех.(с)
ет, даже не так - нас жестоко поимели каноном :lol: -
Какое извращение, в лучших традициях.

2007-07-30 в 18:40 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Значит Волдеморта любили все-таки...

2007-07-30 в 18:42 

Ничто так не содействует успеху, как успех.(с)
kate-kapella Значит Волдеморта любили все-таки...

До смерти..

2007-07-30 в 18:49 

Riana Miyako
Не люблю людей, которые жалеют себя из-за ерунды. У них слишком низкий КПД.
Большое спасибо за перевод

2007-07-30 в 19:05 

Jenni
Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Спасибо за перевод! :beer:

2007-07-30 в 19:09 

Часовых дел мастер
2007-07-30 в 19:11 

:red: Спасибо.

2007-07-30 в 19:29 

_Les_
loony_spectre

Спасибо :)

2007-07-30 в 20:01 

captain beard
Спасибо огромное за перевод!

2007-07-30 в 20:14 

~ DOOM DADA ~
Спасибо за перевод. )

2007-07-30 в 20:32 

Dana_z
memento vivere
Спасибо

2007-07-30 в 20:32 

la_cruz
Спасибо за перевод! Столько сомнений и надежд развеялось.

2007-07-30 в 20:42 

Падуб остролистый
Заслуженный эванурис©
Спасибо за перевод!..


А вот насчёт того, кем должен быть сын Люпинов...
1. После того как укусили Ремуса, должна была произойти необратимая мутация, а значит - передающаяся по наследству.
2. Ликантропия - болезнь магическая, поэтому о магловских генах говорить не совсем правомерно. Если, к примеру, проклинается род "до седьмого колена", то тут идёт магическое воздействие, никто ничего в гены не записывает.

2007-07-30 в 20:49 

кино, вино и домино
еще раз спасибо за перевод))) :white:

2007-07-30 в 21:00 

"- Снейп был единственным УпСом, кто мог создать патронуса" (с)

господи! бедные!
вы представляете, что у них не было ни одного светлого момента в жизни!
не удивительно, что они стали такими
я всегда говорил, что это люди глубоко несчастные

2007-07-30 в 21:41 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Sebastian Avery
Причина там была немного в другом. "Патронус применяется для того, чтобы сражаться с темными существами и мыслями, которые поддерживают УпСы. Они же не могут сражаться сами с собой" (с)
Хотя жаль, прибили красивую версию с белым павлином - патронусом Люциуса :D

URL
2007-07-30 в 21:46 

loony_spectre
это такая большая глупость!
такой глупости отродясь не было ни у кого!!!
ну как может такой ОПЫТНЫЙ волшебник! БОЕВОЙ МАГ, как, например, Антонин Долохов, не создать Патронуса?!!!!!!
я этого просто не понимаю!
ахинея какая-то
разве ему Дементоры не по чем были? или он не живой человек? или что?
как патронус может бороться с мыслями? он, что легилимный?

спасибо, за объяснение, но, ИМХО, Роулинг высосала многое из пальца

2007-07-30 в 22:00 

dakiny
Мы-человеческие существа. Кто знает, что ожидает нас и какого рода силу мы можем иметь? (С)
loony_spectre Хотя жаль, прибили красивую версию с белым павлином - патронусом Люциуса :D
Ох как жаль!
Спасибо Вам за перевод. У Вас очень интересно получилось . :red:

2007-07-30 в 22:04 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Я вот чего не понял... Бедного Долохова дети и ступефаили, и петрифили, причем все подряд - и Гарри, и Гермиона, и чуть ли не Луна с Джинни... а тут против него Люпин не выстоял.

URL
2007-07-30 в 22:08 

Заслуженный эванурис©
Кто-нибудь верит в то, что дементоры в Азкабане камеры УпСов обходили стороной, заявляя, что там, мол, сидят их соратники и дементоры их кушать не могут по причине идеологической солидарности??? Кто-нибудь верит в то, что во время первой войны, когда дементоры были на стороне Лорда, все УпСы с ними общались без малейшего дискомфорта? Кто-нибудь верит в то, что у УпСов не было ни одного счастливого воспоминания - ведь ни один ж из них не сидел вы детстве на горшке с игрушечной волшебной палочкой и не мечтал о мировом господстве!..

2007-07-30 в 22:23 

Падуб остролистый

нда.......
*хмуро*
вот и я о том же....
со стороны Ролинг это, простите, проявление фашизма
действительно так
ну-ка пускай мне объяснит лучше, чем это Волдеморт ХУЖЕ Дамблдора!
пускай расскажет о том, что Малсибер и Эйвери с пеленок начали садисничать, что все они - порождение зла
вот уж было бы интересно об этом услышать (кстати, она даже не дала им имен)
да к чему тут вообще разговоры

пускай лучше расскажет, где Северус похоронен
или он так в Воющей хижине разлагается?

2007-07-30 в 22:25 

Йоож
Юность рука об руку с сенсорной депривацией.
Айрин_Ведьма
Ликантропия передаётся через укус.

Насчёт патронусов: она хочет сказать, что патронус Снейпа менялся вместе с патронусом Лили? Или что Лили любила Джеймса всегда? Херня, короче=).

2007-07-30 в 22:26 

loony_spectre,
кстати тоже вопрос
как это так получилось, что какие-то сопляки смогли не то, что убивать, а хотя бы ээлементарно ступефаить таких мастадонтов, как Долохов!
повторюсь еще раз это БОЕВОЙ МАГ, а не наседка Молли Уизли!

2007-07-30 в 22:26 

Йоож
Юность рука об руку с сенсорной депривацией.
Падуб остролистый
Насчёт патронусов УпСов - я думаю, дементоры высосали из них счастливые воспоминания. Кстати, кто-нибудь видел патронус Сириуса после Азкабана?
И что за фигня насчёт дементоров? У них нет идиологии, они вообще без души..

2007-07-30 в 22:28 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Sebastian Avery, причем Долохов не просто боевой маг, а один из элиты УпСов, на уровне Беллы Лестранж по крайней мере.

URL
2007-07-30 в 22:31 

Йоож
Юность рука об руку с сенсорной депривацией.
loony_spectre Sebastian Avery
Война детей с УпСами - просто бред, ещё с пятой.

2007-07-30 в 22:34 

Йоож
"Насчёт патронусов УпСов - я думаю, дементоры высосали из них счастливые воспоминания." (с)
говорю же - глубоко несчастные личности
но сдвиг по фазе у них случился еще задолго до Азкабана


loony_spectre
*вздохнул*
*разьярился*
БЕЛЛУ! БЕЛЛУ БЛЭК убила курица МоллиУизли!!!!

зы: единственное, что радует это фиктивный брак Беллы и Роди
там нечисто - я как чувствовал
да и рад бы был Родольф взять в жены старуху, а Белла жениться на мальчишке

2007-07-30 в 22:50 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
БЕЛЛУ! БЕЛЛУ БЛЭК убила курица МоллиУизли!!!!

И очень правильно сделала, кстати говоря. Что вас не устраивает?

2007-07-30 в 22:53 

Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
очень правильно сделала, кстати говоря. Что вас не устраивает?
ТО, что самая интересная женщина Поттерианы погибла от руки примитивной домохозяйки.

2007-07-30 в 22:53 

Diavolo_asm

меня бы устроило, если бы ее убил кто-то равный по силе
но не эта клуша!

2007-07-30 в 23:02 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Sebastian Avery, Stregoika
Совести у вас нет :) Эта "клуша" и "домохозяйка" - весьма самоотверженная женщина )) Более того - в каноне нет фактов, которые бы утверждали, что Молли Уизли - слабая и не обладает должным магическим потенциалом. Так что не стоит утверждать о неравенстве их с Беллой сил.

2007-07-30 в 23:07 

Mysh'on
А кто вам сказал, что Молли - клуша?

В любом случае: клуша, у которой убили отпрыска - страшшшная сила.

2007-07-30 в 23:08 

Stregoika
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Diavolo_asm
Совесть у меня есть.
Но в каноне есть факты, по которым можно понять, что Молли наплодила кучу детей, за которыми следить-то не успевает.
А, Белла при всех своих "но" по-моему просто не может не вызывать восхищения.

2007-07-30 в 23:10 

Mysh'on
Еще к размышлению: у "клуши" необычайно одаренное потомство. Бил и Перси - лучшие ученики школы, Чарли - легендарный капитан, близнецы - просто верх изобретательности и неформалього мышления, РОн - прошел шахматную доску профессора МакГонагалл и страроста, Джинни - выбрана Слагхорном, обладателем потрясающего нюха на перспективных и многообещающих.

Странные гену у "клушы", нэ?

2007-07-30 в 23:15 

Diavolo_asm Mysh'on

а у Ролинг есть совесть? есть у нее совесть, если она показывает детям всю мерзость и грязь "Светлой стороны", а потом просто уничтожает Волдеморта, который, повторюсь, ни чем не хуже Дамблдора

2007-07-30 в 23:16 

у Волдеморта хотя бы жизнь была не сахарная
а что про Дамблдора сказать? какое оправдание?

2007-07-30 в 23:51 

Хозяйка своей Судьбы
Sebastian Avery,
Абсолютно согласна с каждый вашим словом.

То что Молли Уизли убила Беллу - просто курам на смех.

В фиктивном браке, как говорится, никогда не сомневалась. Само подтверждение факта порадовало хоть.

А Дамблдор ничем не лучше Волдеморта. Он лгун и обманщик. Больше всего меня бесит то, что в конце концов ему все простили, потому что он "светлый".


2007-07-31 в 00:11 

~ DOOM DADA ~
Sebastian Avery а дамблдора всю жизнь мучала совесть за сестру и за все то г что он гарри подкладывал..( могу ошибаться - как он с севой то поступил...грр...) хотя не скрою...дамб - сволочь...

2007-07-31 в 00:42 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Ну Молли Уизли все-таки сестра Прюэттов - не самых последних ОФовцев. Да и кто знает, чем она там до рождения крошки Билла занималась :D

URL
2007-07-31 в 01:08 

litera
"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Насчёт патронусов: она хочет сказать, что патронус Снейпа менялся вместе с патронусом Лили? Или что Лили любила Джеймса всегда?
Не, она хочет сказать, что Снейп любил Джеймса всегда))))

2007-07-31 в 01:11 

Audrey the Good
Короче, я на скорую руку набросала перевод во вопросам.
Там есть парочка вещей, которые тут не упоминаются.
www.diary.ru/~audreyhorn/?comments&postid=32968...

Не, она хочет сказать, что Снейп любил Джеймса всегда))))
такого я еще не слышала)))

2007-07-31 в 01:14 

Заслуженный эванурис©
Йоож ну, счастливые воспоминания - не коктейль, чтобы высосать через трубочку и закусить вишенкой. Как в каноне подаётся - рядом с дементорами создаётся полное ощущение, что радость и положительные эмоции и воспоминания выпили. Но это ж временное явление. Вот, Сириус после Азкабана вовсю радостно и с ностальгией вспоминает Джеймса и "мародёрские" проделки.
кто-нибудь видел патронус Сириуса после Азкабана? а до Азкабана, если на то пошлО? Ремус заклинание Патронуса позиционирует как высшую магию, мол, не всякий взрослый маг может его применять.
И что за фигня насчёт дементоров? У них нет идиологии, они вообще без души.. учитывая, что сперва они были на стороне Томми Риддла aka Лорда Вольдеморта, потом перешли на сторону Министерства и начали работать охраной Азкабана, то у нас есть как минимум один факт того, что они - относительно разумные существа, и без оной "души" вполне себе справляются. Вон, у древних греков тоже понятия "душа" не существовало, они себя не делили по составляющим. И что?..

2007-07-31 в 07:36 

Танкерс
В гостиную Хаффлпаффа можно попасть через картину, которая висит недалеко от кухни. В ней висят желтые занавески, стоят толстые кресла, а маленькие коридоры-туннельчики ведут к спальням, у которых круглые двери.
Тоже мне хоббиты... :-D

2007-07-31 в 07:45 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Stregoika Неумение следить за детьми не говорит об отсутствии магической силы. Да собственно и где вы взяли, что она не может за ними уследить? )
Беллу вы явно преукрасили. Да, она бесспорно, яркий персонаж, но не более того. Яркая она исключительно благодаря своему сумасшествию и маниакальному поклонению Риддлу. Мне ее порою искренне жаль.

Sebastian Avery
Вы демагогию не разводите :) Речь шла о Молли и Белле, а не про книгу в целом и Роулинг в частности. :) У Роулинг то и совесть имеется и талант ) и книгу она хорошую написала :) А то что она уже не совсем "детская" - было понятно давно :)

2007-07-31 в 07:46 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Ну Молли Уизли все-таки сестра Прюэттов - не самых последних ОФовцев. Да и кто знает, чем она там до рождения крошки Билла занималась

loony_spectre Вот-вот ;)

2007-07-31 в 10:03 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
На самом деле, Роулинг не всё объяснила в своей книге. А на вопросы отвечала, на ходу придумывая ответы :( У неё в книге много несоответствий.
А насчёт Дамби... Мне он никогда не нравился. Я всегда считала, что у него не чистые мысли, что он преследует свою цель. Да и в слишком многих фиках говорится о том же.
И ещё, насчёт фильма. Тот Дамблдор, что был в первых двух фильмах ассоциируется именно с добрым, милым старичком, а вот тот, что был после вполне похож на сволочь.

2007-07-31 в 10:17 

Mind shall not falter nor mood waver
Снейп побывал на Гриммолде сразу после гибели Дамблдора, до того, как Хмури установил заклятия против него.

А его воспоминание об этом визите, переданное Гарри, - последнее, после преследования Джорджа. Нестыковочка =/

2007-07-31 в 10:29 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Гала, так и воспоминание о приколе с Визжащей Хижиной (шестой курс) тоже почему-то было перед "худшим воспоминанием" (пятый курс).

Мне кажется, Снейп все эти воспоминания прятал от Волдеморта, поэтому держал их все в одном месте, периодически то доставая, то, э-э-э, вставляя назад. А расставлять их при этом в хронологическом порядке, по идее, не обязательно.

URL
2007-07-31 в 10:45 

Mind shall not falter nor mood waver
loony_spectre, хм, ну да =/ А Визжащая Хижина - точно шестой курс? (У меня слабо с матчастью и нет книг под рукой, кроме седьмой.)

А расставлять их при этом в хронологическом порядке, по идее, не обязательно.
Ага, главное - общая картина вырисовывается.

2007-07-31 в 10:47 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Гала, шестой, об этом Сириус говорил, только в какой именно книге, не помню.

URL
2007-07-31 в 10:47 

Mind shall not falter nor mood waver
- Амбридж - очень злая женщина, поэтому смогла создать Патронуса, нося при этом хоркрукс.

Уточнение: Амбридж - очень злая женщина, поэтому хоркрукс ей помогал, а не мешал, и она смогла создать Патронуса. (Я читала чат на англ., перевожу по памяти.)

2007-07-31 в 13:37 

... Эмоции всегда интереснее наблюдать в свете камина.(с) DementorDelta
Огромное спасибо за перевод! :)

Дамблдор "видел" Гарри под плащом-невидимкой с помощью "Homenum Revelio
Т.е. все-таки не факт, что в Хижине Снейп знал, что Гарри под мантией-невидимкой стоит за дверью?

Он жестокий, задиристый, но тем не менее он любит и хранит верность этой любви, и в конце концов умирает из-за нее - это весьма героически!

А разве он из-за нее умирает?

Смерть Хедвиг от рук Волдеморта символизирует конец детства.

Ну и маразм.

Снейп был единственным УпСом, кто мог создать патронуса.
А как же павлин Люциуса?


2007-07-31 в 13:42 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
А как же павлин Люциуса?

:lol: Причем здесь павлин Люциуса? :) Ну водились у него в парке павлины и что? :lol:

2007-07-31 в 13:45 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
В самом деле, павлин-альбинос - очень дорогая птица, Люциус вполне его мог купить как показатель статуса. :D

URL
2007-07-31 в 13:49 

... Эмоции всегда интереснее наблюдать в свете камина.(с) DementorDelta
Diavolo_asm
loony_spectre

*смущенно краснеет*
Я канон не читатала, но где-то в спойлерах мне попалось, что белый павлин - патронус Малфоя. :-D

2007-07-31 в 13:53 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Gloria Griffindor, я это читал на форуме Leaky Lounge в качестве предположения.

URL
2007-07-31 в 13:58 

All I need is travel
Война детей с УпСами - просто бред, ещё с пятой.
да уж... особенно в фильме, когда детки бьют, а упс стоят и дожидаются проклятий, опустив палочки...

2007-07-31 в 14:37 

Йоож
Юность рука об руку с сенсорной депривацией.
То есть хижина - всё же шестой курс, а не до Худшего воспоминания? Господи, как вы меня обрадовали!

2007-07-31 в 16:31 

Mind shall not falter nor mood waver
Gloria Griffindor
А разве он из-за нее умирает?
Более точный перевод - ради неё. Хотя, конечно, умирает он из-за прихоти Вольдеморта, на самом деле...

2007-07-31 в 17:11 

Mura
Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
Йоож хижина - всё же шестой курс, а не до Худшего воспоминания? Господи, как вы меня обрадовали!

неа, все-таки Хижина была на пятом курсе. Он с Лили о хижине говорит, когда они еще друзья типа. А во на шестом они уже не дружат. Вывод - Хижина была перед озером.

2007-07-31 в 17:12 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Mura, значит, это Сириус лоханулся с датами :D

URL
2007-07-31 в 17:13 

Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
loony_spectre ну да. Память дырявая. 12 лет Азкабана и постоянные запои. Это сказывается.

2007-07-31 в 19:23 

litera
*ржет* точно!!!
она же не хочет сказать, что Эванс была самка оленя)
а то какая-то семья лосей получается


Diavolo_asm
*сморщил нос*
фу! ну как я могу не говорить о книге, если речь в ней идет о персонажах
я просто не понимаю, отчего не расписать детство УпСов, если детство ублюдка Блэка (блохастой дворняги) более-менее известно
вы вдумайтесь! большинство имен Пожирателей даже никто не знает! кого мы знаем?
5-6 человек?
ну от силы 9

loony_spectre
"значит, это Сириус лоханулся с датами :D "
это не шавка лоханулась, а Ролинг

2007-07-31 в 21:04 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Sebastian Avery
Попробую вспомнить имена УпСов :)
Лестранжи: Беллатрикс, Родольфус, Рабастан
Регулус Блэк (хотя и свалил быстро)
Малсибер
Эвери-мл. и Эвери-ст.
Крэбб-ст.
Гойл-ст.
Антонин Долохов
Трэверс
Август Руквуд
Уолден Макнейр
Люциус Малфой
Игорь Каркаров
Яксли
Амикус и Алекто Кэрроу
Торфин Роул
Барти Крауч-мл.
Питер Петтигрю
Северус Снейп :D

Навскидку вспомнил 22 человека, и вроде бы это не все :) Мы ОФовцев столько не знаем, сколько УпСов, по-моему...

URL
2007-07-31 в 21:34 

loony_spectre
я ведь не о фамилиях говорю, а об именах(((((

*расплакался*

вы забыли еще Розье (имя неизвестно) Эвана Розье (младшего), Виллкса (не известно имя)
Стена Шанпайка
Бэгмэна Людовика (подозревается в связи с УпСами)
Гиббона (имя неизвестно)
Джагсона (имя неизвестно)
Нотта (отец Теодора Нотта)
Сельвина (имя неизвестно)

2007-07-31 в 21:36 

Мы ОФовцев столько не знаем, сколько УпСов, по-моему...
офцовцев меньше, чем упсов

2007-08-01 в 00:15 

Заставьте меня работать! Ну кто-нибудь!
Спасибо за перевод.
моя плакала от смеха
Предлагаю считать это каноном и веселиться.

2007-08-01 в 10:11 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Sebastian Avery :lol: Вы вообще все книжки внимательно читали? :) Вы вообще поняли о чем Роулинг пишет? Она пишет не об УС , и даже не про Орден Феникса она про Гарри Поттера пишет вообще-то :-D
Большинство УС, как и большинство членов ОФ - просто проходящие персонажи. С какого такого перепуга Роулинг должна была писать о детстве Упсов?
А Блек в каком месте ублюдок? Вы перечитали фанфиков или плохо знакомы с каноном? Или, что куда более вероятно, плохо знакомы с этимологией этого слова?
К слову сказать, на предыдущие мои вопросы вы так и не ответили. :lol:

2007-08-01 в 10:38 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Sebastian Avery, преклоняю перед Вами голову. Да, к сожалению, об УПСах мало сказано. Конечно, конечно, книгу пишут победители! :bubu:

2007-08-01 в 12:45 

Severus Snape
Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет.
- Портрет Снейпа не появился в кабинете директора, потому что он добровольно ушел со своего поста до того, как умер
То есть, если ты 20 лет являлся директором Хога, потом ушел с поста (сменил работу, ушел по состоянию здоровья или у тебя уже просто старческий маразм), а потом через неделю умираешь, то твоего портрета не будет в кабинете? Это посмертная должность что ли, или портреты - галерея мучеников, убитых на посту директора Хога?)

2007-08-01 в 12:52 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Severus Snape, ну, портрета Амбридж-то тоже не было в кабинете, хотя директором ее назначили официально...

URL
2007-08-01 в 12:56 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Severus Snape
Вот именно, портреты директоров, которые уходили из школы по старости, как предшественник Дамблдора, или на другую работу, как та дама, которая потом в Мунго работала, в Хогвартсе таки висят и успешно функционируют, это медицинский факт. Полагаю, Роулинг просто не хочет сразу сознаваться, жив Снейп или мертв, а отмазки по поводу отсутствия портрета продумать как следует не успела, ляпнула первое, что в голову пришло. Либо у нее склероз и нарушение логического мышления))

2007-08-01 в 12:57 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
loony_spectre
Амбридж еще жива)))

2007-08-01 в 13:31 

Severus Snape
Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет.
loony_spectre
А кто убил Амбридж?)

2007-08-01 в 14:57 

litera
"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Кстати, назначение Амбридж еще могут признать незаконным, в числе многих других действий Министерства в тот период, и тогда портрет ей не светит, а жаль. Припоминая сцену воспитательной беседы с сириусовым предком, забавно представлять, как другие директора с портретов будут "строить" Амбридж в духе армейской дедовщины))

2007-08-01 в 17:19 

Прочла 7-ю книгу.
Сначала было ощущение что это - подделка.
В голове до сих пор не укладывается как автор 6-ти предыдущих (вполне хороших) книг мог
написать такую 7-ю.

Люди это полный отстой!!!
Надо было долго думать чтобы придумать настолько отстойный (высосанный из пальца) сюжет.
Все остальное сюжетом просто убито.
Книга полностью выпадает из канвы 6-ти предыдущих.

URL
2007-08-01 в 17:57 

Diavolo_asm,
"Вы вообще все книжки внимательно читали? :) Вы вообще поняли о чем Роулинг пишет? Она пишет не об УС , и даже не про Орден Феникса она про Гарри Поттера пишет вообще-то :-D" (с)

черта с два Гарри Поттер - главный герой! зрите в корень и слушайте уроки литературы.
Если Шекспир назвал свою трагедию "Гамлет", это не значит, что Гамлет является главным персонажем, так же как Поттер не является главным в этом...*скривился* "фарсе". Главных героя там три: Волдеморт, Дамблдор и Общество.
Поттер это как раз (как вы выразились?) "просто проходящий персонаж". От него-то на самом деле ничегошеньки не зависит...он, простите, восьмой хрюкс Волдеморта.
Читайте книгу внимательнее.
Любой УпС, как и самый распоследний ОФнец более важны для сюжета, чем Поттер. Потому что у мира есть 2 стороны: первая и вторая, и ни одна из них не права. Потому что нет правды - правда у каждого своя.
Вы, ув. Diavolo_asm, сами плохо книгу знаете.


"А Блек в каком месте ублюдок? Вы перечитали фанфиков или плохо знакомы с каноном? Или, что куда более вероятно, плохо знакомы с этимологией этого слова?" (с)

с этимологией слова я знаком, уж спасибо - ученые. Только вы либо разводите демагогию, либо просто притворяетесь, что не поняли о чем речь. Может Блэк и чистокровный, но он - тварь блохастая - ублюдок в душе. Невоспитанный, невосприимчивый, неумный, хвастливый, развращенный, жестокий, эгоистичный имбицил, застрявший психической и мозговой деятельностью в 15-летнем возрасте.
к тому же он вшивая дворняга с комлексом неполноценности.


"К слову сказать, на предыдущие мои вопросы вы так и не ответили" (с)

выделите в отделный пост под номерами или пунктами - отвечу на все

2007-08-01 в 17:58 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
А можно выражаться в более приличных рамках? Не хочется начинать стирать комменты :D

URL
2007-08-01 в 18:12 

loony_spectre
но я же не матерился
тут, вроде все литературные слова

2007-08-01 в 18:13 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Ну понятно, мат я бы без предупреждения потер... можно как-нибудь без столь резких характеристик персонажей обойтись? :D

URL
2007-08-01 в 18:15 

а))
ладно)
стереть и отправить это все в личку г-ну Diavolo_asm?

2007-08-01 в 20:08 

интересно, а кем становится боггарт у Волдеморта?)))

2007-08-01 в 20:53 

Xvost
Во что бы то ни стало (с) Сара Бернар
Sebastian Avery Потрудитесь не хамить, пожалуйста. :)
Канон я знаю, спасибо за разъяснения. Если вы так хотите продолжить эту "дискуссию", то пишете в личку. И если уж соберетесь это сделать, потрудитесь осознать, что я уж никак не г-н, а скорее уж г-жа.

2007-08-01 в 21:19 

Kiallara
мне кажется он видит свой труп
он ведь смерти больше всего боялся

2007-08-01 в 22:07 

Kiallara
Совершенно точно - собственным трупом.

2007-08-01 в 22:25 

Obey the Daleks!
ну, портрета Амбридж-то тоже не было в кабинете, хотя директором ее назначили официально...

а разве она была не И.О. директора?


litera Про портреты. Я вот тоже пыталась вспомнить и найти пример когда пост директора покидают, а портрет висит.
Вы упоминули о комто.
А можно по подробнее?

2007-08-05 в 01:26 

Ну народ вы даёте! Такое ощущение, что вы не книгу обсуждаете, а политические действия в Великобритании! Очнитесь же. Потерриану написала Роулинг. Всё, что написано в книге – её фантазия, таким образом она может делать с персонажами всё, что пожелает. Это её моральное и физическое право. И вообще, испокон веков в большинстве книг добро побеждает зло, и «Гарри Поттер» не стал исключением. Кстати, я этому ужасно рада. Ро – гений. Кто-нибудь из здесь присутствующих может похвастаться такими шедеврами? Сомневаюсь. На счёт Гарри, скажу так, он избавил мир от воплощения зла, которое угрожало волшебному миру и не только. Так что именно он является главным героем сего произведения. Дамблдор же если и совершал в своей жизни ошибки, то сполна за них расплатился. И вообще, никто не совершенен, никто не свят. Каждый совершает в своей жизни какие-то ошибки, какие-то грехи. И, соответственно, каждому человеку всё возвращается бумерангом, и плохое, и хорошее с двойной силой. Это касается и всех персонажей обсуждаемой нами книги. Одумайтесь, ведь «Гарри Поттер» - это не детская книга и не психологический триллер, это фэнтази, главной проблемой которого является противостояние добра и зла, противостояние любви и ненависти. Кто-нибудь со мной не согласен?

URL
2007-08-05 в 01:37 

Mind shall not falter nor mood waver
Такое ощущение, что вы не книгу обсуждаете, а политические действия в Великобритании!
К несчастью для политических действий в Великобритании, они нас не волнуют. А если Вы считаете, что всего лишь книга не стоит такого пламенного обсуждения, зачем писать такой длинный комментарий?

2007-08-05 в 01:52 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Гость, к тому же, насколько я помню, книга как раз и считалась детской. Поэтому не прощу Роуллинг за то, что она сделала с книгой. Да, может, быть это и правильное окончание, но вы подумайте о тех детях, что будут читать её.
И я не считаю Ро гениальной писательницей. Вот Толкиен, он сделал огромную работу, он действительно работал над книгами, он многое внёс в литературу, филологию, философию... Роулинг же можно изучать на психологии.
Да, я не написала книгу, но она написала, поэтому и обсуждаем мы её, а не меня или кого-то ещё.

2007-08-05 в 02:24 

Mind shall not falter nor mood waver
Айрин_Ведьма
И я не считаю Ро гениальной писательницей. Вот Толкиен, он сделал огромную работу
Согласна. Если гениальность = количество книг в серии, Ро не на первом месте...

2007-08-05 в 02:44 

А если Вы считаете, что всего лишь книга не стоит такого пламенного обсуждения, зачем писать такой длинный комментарий?
Я то как раз считаю, что она стоит такого обсуждения, но извините меня, называть писателя и персонажей такими словами:Эта белобрысая грымза Ро ... илиРоулинг - сволочь! или Может Блэк и чистокровный, но он - тварь блохастая - ублюдок в душе. и в конецк тому же он вшивая дворняга с комлексом неполноценности. -КОЩУНСТВО. Не говоря уже о злобных комментариях в адрес Молли Уизли.
Я считаю, что нужно проявить больше уважения к писателю, персонажам, и, хоть я всего гость , думаю, что и к создателям данного форума!
Гость, к тому же, насколько я помню, книга как раз и считалась детской. Поэтому не прощу Роуллинг за то, что она сделала с книгой.
Вспомните, что дети проходят по школьной программе в 4, 5, 6 - ых классах на уроках литературы, и возможно вам станет легче. На сколько я помню, ничего сказочного и доброго там не было. Кстати, как я и говорила уже "побеждает" всё-таки добро и любовь, а не зло, ненависть и насилие! Вполне поучающее и стоящее произведение.
И я не считаю Ро гениальной писательницей. Вот Толкиен, он сделал огромную работуСогласна. Если гениальность = количество книг в серии, Ро не на первом месте...
Я тоже согласна, но всё же Ро достойна уважения.

URL
2007-08-05 в 03:26 

litera
"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Legged
Про портреты. Сорри, это я сгоряча ляпнула, за что приношу всяческие извинения. Покопавшись как следует, убедилась, что Ро таки ни разу не упомянула о том, как именно покойные директора с портретов покидали свое кресло (а таких пофамильно названо всего пятеро - Phineas Nigellus Black, Armando Dippet, Dilys Derwent, Everard, Fortescue). Очень предусмотрительно с ее стороны :) Теперь у нее, действительно, в случае чего есть железная отмазка, что в директорском кабинете появлялись портреты только тех, кто умер "на посту".

Гость
А вам не кажется, что в рамках уважения к участникам разговора не мешает иногда подписываться под своими словами? :) А то ваша анонимность несколько обесценивает пламенные призывы уважать писателя и персонажей.
это фэнтази, главной проблемой которого является противостояние добра и зла, противостояние любви и ненависти. Кто-нибудь со мной не согласен?
Ну я не согласна :) На мой взгляд, поттериана - совершенно не фэнтези, а постмодернистская стилизация под этот и еще некоторые другие жанры, и в этом смысле книга действительно гениальна. А главным героем, кстати, как во всякой хорошей постмодернистской литературе, является читатель :) Но убеждать вас в этом, подозреваю, так же бесполезно, как вам - убеждать тех, кто не уважает Роулинг, в ее прекрасности, белопушистости и гениальности.

2007-08-05 в 03:58 

Mind shall not falter nor mood waver
Гость
но извините меня, называть писателя и персонажей такими словами
Вы никого не перевоспитаете. К тому же у всех разное отношение к персонажам, а после седьмой книги - и к автору серии.

дети проходят по школьной программе
Проходить по школьной программе и читать для себя - не всегда одно и то же.

litera
а постмодернистская стилизация под этот и еще некоторые другие жанры
С удовольствием послушала/почитала бы что-нибудь об этом (не о постмодернизме вообще, ясен пень, а о ГП как постомодернистском произведении :))

2007-08-05 в 04:14 

litera
На мой взгляд, поттериана - совершенно не фэнтези, а постмодернистская стилизация под этот и еще некоторые другие жанры, и в этом смысле книга действительно гениальна. А главным героем, кстати, как во всякой хорошей постмодернистской литературе, является читатель Но убеждать вас в этом, подозреваю, так же бесполезно, как вам - убеждать тех, кто не уважает Роулинг, в ее прекрасности, белопушистости и гениальности.
litera

Почему же? Я, в принципе согласна с вами на счёт того,что это не совсем фэнтази. Извените за неправильную трактовку. В своём изречении я делала ударение не на жанр, а на проблему, на которой сосредоточена потерриана.
А тех, кто не уважает Роулинг, по-моему не стоит убеждать в её, как вы выразились, прекрасности, белопушистости и гениальности, т.к она таковой не является. Я, лично, вталкиваю о элементарном уважении. Я не прошу поменять своё мнение о книге, стиле написания, концовке и т. д. Я говорю о писательнице, как о человеке! Зачем смешивать её саму и её труды с грязью? Обсуждается ведь книга, а не ведётся дискуссия о том, какая же Роулинг - сволочь!

А вам не кажется, что в рамках уважения к участникам разговора не мешает иногда подписываться под своими словами? А то ваша анонимность несколько обесценивает пламенные призывы уважать писателя и персонажей.
Ну извените, если что не так. Хотите, что бы я представилась?

URL
2007-08-05 в 04:15 

litera
На мой взгляд, поттериана - совершенно не фэнтези, а постмодернистская стилизация под этот и еще некоторые другие жанры, и в этом смысле книга действительно гениальна. А главным героем, кстати, как во всякой хорошей постмодернистской литературе, является читатель Но убеждать вас в этом, подозреваю, так же бесполезно, как вам - убеждать тех, кто не уважает Роулинг, в ее прекрасности, белопушистости и гениальности.
litera

Почему же? Я, в принципе согласна с вами на счёт того,что это не совсем фэнтази. Извените за неправильную трактовку. В своём изречении я делала ударение не на жанр, а на проблему, на которой сосредоточена потерриана.
А тех, кто не уважает Роулинг, по-моему не стоит убеждать в её, как вы выразились, прекрасности, белопушистости и гениальности, т.к она таковой не является. Я, лично, вталкиваю о элементарном уважении. Я не прошу поменять своё мнение о книге, стиле написания, концовке и т. д. Я говорю о писательнице, как о человеке! Зачем смешивать её саму и её труды с грязью? Обсуждается ведь книга, а не ведётся дискуссия о том, какая же Роулинг - сволочь!

А вам не кажется, что в рамках уважения к участникам разговора не мешает иногда подписываться под своими словами? А то ваша анонимность несколько обесценивает пламенные призывы уважать писателя и персонажей.
Ну извените, если что не так. Хотите, что бы я представилась?

URL
2007-08-05 в 10:46 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
С удовольствием послушала/почитала бы что-нибудь ... о ГП как постомодернистском произведении
Гала, шутите или всерьез? Хотите литературоведческое эссе? :) Я подумаю, но ничего не обещаю.

Гость
Лично я от вас ничего не хочу, просто высказала мнение касательно вашей анонимности, а представляться или нет - решать вам.
Что касается вежливости в высказываниях, то до тех пор, пока участники разговора не нарушают правил ресурса и лично хозяина дневника, имеет место свобода слова :)

2007-08-05 в 11:45 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Насчёт Роулинг и вообще всех писателей.
Я считаю, что каждый, кто написал книгу несёт большую ответственность за своих читателей (как, впрочем, и режиссёр за зрителей, певец за слушателей и т.д.), т.к. написанное имеет очень большую власть над умами и сердцами. Всем известно, что книги помогают иногда выжить в трудный период, а иногда и подтолкнуть к неверному выводу, могут как удержать от самоубийства, так и помочь сделать этот последний шаг... Роулинг писала для людей, от них зависел её заработок, смысл писать, и, в целом, выйдут ли остальные книги или нет. Сколько безвестных, и иногда даже талантливых писателей прозябает без денег и читателей? Поэтому, я считаю, читатель, как и клиент, всегда прав. Конечно, каждый человек по-своему культурно воспитан, поэтому, как и в случае с клиентами, есть хамло, ругающее Роулинг недостойными словами, а есть вполне культурные люди, которым что-то не понравилось в книге и которые имеют право высказываться (впрочем, право такое имеют, конечно же, все).
Лично мне не нравится 7 книга, хотя я и приняла уже её канон. Но, как мне кажется, этот автор писал именно для денег, а не для души. Поэтому-то я и не особенно люблю Роулинг. Я не вижу в ней, как я уже говорила, той искры гениальности, как, например, в том же Толкиене, или братьях Стругацких, или в Рэе Бредбери (я уже не говорю о всеми признанных классиках литературы).
А что касается мнения о героях книг, опять таки, Роулинг сама дала повод думать, что Блэк был не очень-то хорошим (это для Гарри или Ремуса он был замечательным, а для Северуса?). Люди входят в роль, и так было всегда. Не может быть одназначной характеристики персонажа. Как в жизни - "для кого-то Иисус, для кого-то Иуда".

2007-08-05 в 12:29 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Айрин_Ведьма
В наше время книги в любом случае являются товаром, продуктом потребления, коммерческую выгоду нельзя ставить автору в вину. И если помимо зарабатывания денег автор умудряется еще и нести что-то разумное-доброе-вечное, то и молодец. А что касается ответственности автора перед читателем - разве 7-я книга подтолкнула кого-то к чему-нибудь ужасному?

2007-08-05 в 13:16 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Айрин_Ведьма
ППКС!

litera
А разве мы можем знать точно, кого и к чему она подтолкнула? Знаете, я помню, как однажды болела, а в это время происходило некое событие, меня на самом деле лично не касавшееся. Но я слушала о нем по телевизору, расстраивалась, плакала и в результате болезнь моя затянулась не на неделю, а на месяц. Вот и книга Роулинг могла произвести такой же эффект. Болезни-то все от нервов.

2007-08-05 в 15:34 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Гость
Я бы тоже был не против, если бы вы представились ;)

URL
2007-08-05 в 16:11 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
kate-kapella
Даже если кто-то из-за 7-й книги долго болел, плакал и пил горькую расстраивался, это еще не основание говорить, что автор не справился с ответственностью перед читателем. На всех она в любом случае не угодила бы. А зато посмотрите, какие сейчас страсти в фандоме кипят :) Жизнь бьет ключом :D

2007-08-05 в 16:14 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Мне кажется, что если запретить все книги, от которых хотя бы у одного человека была депрессия или просто плохое настроение, на Земле бы вообще не осталось ни одной книжки. Дети же тоже плачут над детскими сказками... :)

URL
2007-08-05 в 16:18 

Obey the Daleks!
А у меня 7ая отняла веру в добро, в справедливость. Своему сыну книги о поттере я читать не дам.
И отзыв мой о седьмой, если спросят друзья\родители будет соотв.
И врядли я куплю какой либо продукт от Роулинг. Меня лично не устраивает мораль Роулинг и ее личные человеческие качества.
Для меня это важно.

2007-08-05 в 17:00 

Mind shall not falter nor mood waver
litera, да, юный филолог хочет литературоведческое эссе =)

Legged, печально, если вера в добро и справедиливость поддерживалась только эпопеей Ро =/ Есть ведь и... другие хорошие книги, в конце концов =)

2007-08-05 в 17:28 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Кстати, собственно о чате... почитал Leaky Lounge, судя по всему, приоритет при ответах отдавался посетителям больших ГПшных сайтов вроде Leaky Cauldron и Mugglenet. Многие тамошние юзеры в теме писали "О, она ответила на мой вопрос!"

URL
2007-08-05 в 17:36 

Obey the Daleks!
Гала Да это не вопрос вообще.
Мы конкретно про эту книгу говорили.

2007-08-05 в 18:35 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
litera
Хм... а что тогда повод? Или Вы сторонница того, что автор вправе писать абсолютно как ему вздумается? Тогда дискутировать не о чем, тут уже не вопрос а разница в мировоззрении идет.

Гала
Так о том и речь, что именно книга Роулинг недостаточно хороша. Других хороших книг действительно много, но речь-то не о них.

2007-08-05 в 18:50 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Седьмая книга была бы хороша, если бы до нее не было шести предыдущих...
Правда вот написано хорошо, затягивает. Несколько раз перечитал.

URL
2007-08-05 в 19:28 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
loony_spectre
Ну... если рассматривать ее саму по себе, плюс в жанре фэнтэзи, то довольно ничего получается. Главное - не знать героев до этой книги.

2007-08-05 в 21:55 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
kate-kapella, абсолютно с Вами согласна. Всё таки книга задумавалась изначально для детей. И все мы прекрасно знаем, как именно эта писательница влияет на умы людей. Даже я, взрослая тётя, подверглась её мировоззрению и поверила в этих героев. Если уж мне было больно от 7 книги, что уж говорить о детях.

2007-08-05 в 22:26 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Айрин_Ведьма Даже я, взрослая тётя, подверглась её мировоззрению и поверила в этих героев. Если уж мне было больно от 7 книги, что уж говорить о детях.
ППКС
Книга была ударом. Не смертельным, разумеется. Да и вообще других книг полно. Но непонятно, зачем надо было так бить...

2007-08-06 в 00:25 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
Legged Своему сыну книги о поттере я читать не дам. Меня лично не устраивает мораль Роулинг и ее личные человеческие качества.
А я своему сыну - дам, но обязательно буду с ним много разговаривать по ходу чтения, чтобы все понял правильно, в том числе и мораль, которая меня более чем устраивает :) Точно так же, как после 6-й книги мы разговаривали о том, что Снейп на самом деле убил Дамблдора по его приказу, и о том, что эвтаназия - не преступление, а милосердие. Когда ребенок потом пересказал наши разговоры в школе, там был настоящий фурор, думаю, и в этот раз удастся открыть детям глаза на то, что совы - не то чем они кажутся на первый взгляд :)

loony_spectre приоритет при ответах отдавался посетителям больших ГПшных сайтов вроде Leaky Cauldron и Mugglenet
Теперь понятно, почему ни на один вопросов моих знакомых она не ответила, редиска :) Но мне еще показалось, что кто-то отбирал более-менее "безопасные" вопросы, ответ на которые или ничего принципиально не менял, или сама формулировка вопроса позволяла ответить неоднозначно. Нет?
Седьмая книга была бы хороша, если бы до нее не было шести предыдущих...
Это как посмотреть. На мой взляд, ее главная ценность как раз в том, что сюжетно и композиционно она четко и красиво закольцована со всеми предыдущими.
А противоречий в характере персонажей не вижу, честное слово. Наверное, я просто и раньше по-другому видела этих персонажей, чем те, кто критикует 7-ю книгу за ООС :)

kate-kapella Или Вы сторонница того, что автор вправе писать абсолютно как ему вздумается?
Нет, отчего же, я согласна, что ответственость автора существует, просто я не хочу доводить эту идею до абсурда. Ведь читатель тоже несет ответственность, и в конце концов, каждый решает сам для себя, расстраиваться ему или нет. Имхо, расстроились в данном случае те, кто сам себе яму выкопал. Помнится, фандом заранее поднял шум на тему "не будем читать седьмую книгу" и "все равно все будет так, как мы напишем". И при этом, думаю, почти каждый в глубине души надеялся, что книга каким-то чудом будет соответствовать именно его ожиданиям. Так что негативная реакция многих была более чем предсказуемой.

2007-08-06 в 00:32 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
litera фандом заранее поднял шум на тему "не будем читать седьмую книгу" и "все равно все будет так, как мы напишем".
Да знаете, я вроде в фандоме, общалась активно, но такого не помню. Да, говорили, что "будет так, как мы напишем", когда речь заходила о том, что Роулинг убьет каких-нибудь любимых персонажей. Но о том, что не будем читать, заговорили уже когда книга появилась. Вот после того, как ее прочитали, тогда и заговорили "такой канон нам не нужен".
А что каждый надеялся, что книга будет соответствовать его ожиданиям, так это нормально, так и должно быть. Кто же ждет книги, о которых думает, что они ему не понравятся, не будут соответствовать ожиданиям и т. д.
И как очень точно однажды заметили - мир, созданный Роулинг, оплачивают читатели.

2007-08-06 в 00:58 

"Оставаться в живых – непростая работа, оставаясь в живых, что-то даришь взамен"
kate-kapella
Ну так не оплачивайте, если не устраивает, какие претензии к автору-то :) Голосуйте кошельком.
"Не будем читать" я слышала много раз и задолго до выхода книги. Самое смешное, что большинство тех, кто это говорил, таки прочитали - и разумеется, им не понравилось, с таким-то настроем.
Надеяться на воплощение идеала - конечно, естественное дело, но расстраиваться из-за несбывшихся ожиданий - это как-то по-детски, мне кажется. Не продуктивнее было бы постараться понять, почему Роулинг написала именно такую книгу? Я не утверждаю, что уже понимаю ее, но хотя бы стараюсь. И потому совершенно не чувствую себя несчастной в связи с этой книгой, так что я в любом случае в выигрыше :)

2007-08-06 в 01:33 

Stregoika
Звездное небо над головой и моральный закон в сердце(с)
Снейп на самом деле убил Дамблдора по его приказу, и о том, что эвтаназия - не преступление, а милосердие. Когда
Хм... а, что вам и вашему сыну придет в голову после очень хороших строк "убийство разрывает душу"? Та же самая эфтаназия это убийство. Помноженное на самоубийство.

2007-08-06 в 02:44 

Я бы тоже был не против, если бы вы представились
Представляюсь: Juliretta:)
Самое смешное, что большинство тех, кто это говорил, таки прочитали - и разумеется, им не понравилось, с таким-то настроем.Надеяться на воплощение идеала - конечно, естественное дело, но расстраиваться из-за несбывшихся ожиданий - это как-то по-детски, мне кажется.
Я полностью с вами согласна! И при этом глупо винить в своём разочаровании автора. Да и вообще, я лично считаю что при событиях разворачивающихся ещё с четвёртой, а то и с третьей книги - потери минимальные. Полный Happy end был бы неуместен. На счёт детишек - соглсна! Книга не совсем детская. Но всё-таки совсем изолировать её от детей я не буду, т.к она многому хорошему учит, просто лучше если поттериана будет познаваться ребёнком постепенно, по мере его взросления. Скажем, по книге в год (только не с семилетнего возраста, конечно). Тогда он будет понимать её правильо.

URL
2007-08-06 в 02:52 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Я вообще воспринимаю этот сериал как изображение того, как из жизни постепенно уходит сказка и заменяется на суровую (хотя, возможно, слишком суровую) реальность...

URL
2007-08-06 в 03:07 

Я вообще воспринимаю этот сериал как изображение того, как из жизни постепенно уходит сказка и заменяется на суровую (хотя, возможно, слишком суровую) реальность...
Добавить нечего. Оно так и есть. Такова жизнь, ведь когда человек проходит стадию взросления, детство, скажем так, заканчивается и то, что находится за его чертой не назовёшь сказкой.

URL
2007-08-06 в 03:08 

Я вообще воспринимаю этот сериал как изображение того, как из жизни постепенно уходит сказка и заменяется на суровую (хотя, возможно, слишком суровую) реальность...
Добавить нечего. Оно так и есть. Такова жизнь, ведь когда человек проходит стадию взросления, детство, скажем так, заканчивается и то, что находится за его чертой не назовёшь сказкой.
Juliretta

URL
2007-08-06 в 03:09 

Я вообще воспринимаю этот сериал как изображение того, как из жизни постепенно уходит сказка и заменяется на суровую (хотя, возможно, слишком суровую) реальность...
Добавить нечего. Оно так и есть. Такова жизнь, ведь когда человек проходит стадию взросления, детство, скажем так, заканчивается и то, что находится за его чертой не назовёшь сказкой.
Juliretta

URL
2007-08-06 в 13:37 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
litera Ну так не оплачивайте, если не устраивает, какие претензии к автору-то :) Голосуйте кошельком
Претензии к автору очень простые. Это не одна-единственная книга, это целая серия. Я со своей стороны уже оплатила первые шесть книг. Седьмая свела на нет все, что мне в первых шести нравилось. Кто мне вернет время и деньги, потраченные на всю серию?

расстраиваться из-за несбывшихся ожиданий - это как-то по-детски
Рада впервые в жизни повстречать человека, который не расстраивается из-за несбывшихся ожиданий. "Стальные нервы, или вовсе нервов нет"?

Не продуктивнее было бы постараться понять, почему Роулинг написала именно такую книгу?
Если такой вопрос вообще возникает - это уже признак некачественной литературы. Хорошая книга тем и хороша, что она самодостаточна, к ней не требуется пояснений.

2007-08-06 в 14:55 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Juliretta, согласна. Да, книга именно так и задумывалась. Дитё начинает её читать лет в 11-12, поэтому первые две книги детские, третья уже серьёзнее, в 4 (когда ребёнку уже лет 14-15) происходит убийство Седрика (правильно, дети должны знать, что люди иногда умирают и мир не так хорош, как кажется), в 5 вообще смерть одного из любимых героев (и родные иногда умирают, не только знакомые) и т.д. С этим, в принципе, я согласна. И Вы правы, говоря, что читать надо по книге в год. Но...но это же в идеале. И поэтому большинство детей прочтут все 7 за один год.

kate-kapella, да, я бы тоже хотела бы узнать - кто вернёт мне деньги, время и нервы, потраченные на предыдущие 6 книг, в связи с непонравившейся мне 7?

2007-08-06 в 15:17 

Obey the Daleks!
litera чтобы все понял правильно, в том числе и мораль, которая меня более чем устраивает
А какая там мораль?
Если ребенок поймет все правильно, то ему страшно и больно будет от такой книги. Нет добра и справедливости в мире.
Можно делать что угодно, и идти по головам и трупам, если это служит Великому Добру(твоей идее).

Не продуктивнее было бы постараться понять, почему Роулинг написала именно такую книгу?
Почему? Изживание своих комплексов, страха смерти. Переживания от смерти ее матери. Обида на встреченых в жизни людей, которых она сделала прототипами отрицательных персонажей. Дальше правда, рассуждения уже слишком близко подходит к личной жизни самого автора, так что в слух не буду.

2007-08-06 в 16:47 

Mind shall not falter nor mood waver
я бы тоже хотела бы узнать - кто вернёт мне деньги, время и нервы, потраченные на предыдущие 6 книг, в связи с непонравившейся мне 7?
Но предыдущие-то 6 книг всё же понравились, так? Вы хотите сказать, что лучше забыть об их существовании теперь, когда 7 книга всё испортила?

2007-08-06 в 18:04 

Alite
Да вполне эта книга детская, вернее для детей . Они (дети) по поводу победы дерьма добра " под управлением любви", рефлексировать не станут . Это мы , взрослые заморачиваемся от несправедливости Ро к некоторым персонажам. А я недавно спросила своего племянника 10 лет , который уже успел скачать и прочитать русский перевод(мальчик очень продвинут в компьютерах), как ему 7 книга. А перед этим он слышал мои стенания , как меня разочаровала Ро . Так он мне сказал :"Да нет, все очень хорошо кончилось. Убили всего одного. " Видя , как у меня отвисла челюсть , он пояснил : " Ну ,этого, Фреда . ...Да . кажется еще Люпина. Но ведь все наши -то живы!" . Конечно, это далеко не статистическая выборка. Но что-то мне подсказывает , что его мнение - мнение большинства сверстников. В детстве же спокойно читали ,как того-то варят в молоке. давят в теремке , сажают на лопату и в печи подрумянивают. Кстати о печи. Когда я несколько лет назад прочитала подобный сюжет у Сорокина ( Серия "Пир" кажется. Не большой любитель автора.Так, случайно попалось). Так у меня был буквально шок. Неделю усиленно заставляла себя вытравливать мысли об этом произведении . И до сих пор избегаю вспоминать подробности. Так что я думаю , редкое дите до 12 лет озаботится несчастной судьбой Севочки. Им это не понять. ИМХО

2007-08-06 в 19:13 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Гала Но предыдущие-то 6 книг всё же понравились, так? Вы хотите сказать, что лучше забыть об их существовании теперь, когда 7 книга всё испортила?
Именно. Это не одна книга, это серия. И оцениваться она может только как серия. Я же не могу теперь читать скажем третью книгу, при этом делая вид, что не знаю, какие там НА САМОМ ДЕЛЕ герои и какие между ними взаимоотношения. А в таком виде, в каком эта серия теперь, считая седьмую книгу, так я уже не раз говорила - предупреди меня заранее, я бы даже первую бы не открыла.

2007-08-07 в 14:43 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
kate-kapella, и опять я с Вами согласна! Я даже как-то обмолвилась, что жалею, что начала читать Поттера. Я когда-то ненавидела всё, что с ним связано, пока не оказалось так, что все мои знакомые, а, главное, друзья не прочитали книги. Я начала читать по собственной воле, думая про себя "что же они там нашли-то такое?" и...не смогла остановиться. Во что это вылилось, теперь ясно.
Да, наша компания старательно делает вид, что мы и книга несовместимы (при этом не отгараживаясь от неё полностью). И наша Нага вечно перешучивается с нашим Снейпом на тему укусов, и когда Лорд решает наказать своих УПСов, мы устало заявляем:"Успокойся, Том, мы все уже умерли, и ты умер". С 7 книгой что-то ушло из сердца. И даже если закрыть глаза на неё и считать, что её не было, себя не обманешь.

2007-08-07 в 15:26 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Айрин_Ведьма
Да, я тоже писала, что теперь очень жалею и о том, что сама прочитала книги, и о том, что других уговорила (а таких людей немало). И забыть про нее не получается, и абстрагироваться тоже... Хоть бы кто-нибудь написал хороший альтернативный вариант, что ли:)

2007-08-07 в 15:42 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
kate-kapella, пиши - не пиши, а книга уже написана. Хотя единственный вариант, если этот альтернативный вариант появится не в Нете, а на книжных полках. Но всё равно, он останется лишь альтернативой...

2007-08-07 в 20:58 

Ребятчто символизирует и вообще что такое арка в 5 книге?(ну куда Сириус упал)?

URL
2007-08-10 в 17:04 

- Волдеморт теряет контроль над собой, и поэтому не может закрыть свой разум от Гарри. Он не знает, что Гарри - хоркрукс. (с)

подумайте, люди
КАК Волдеморт мог не знать, что Поттер - хор..хр... хрюкс, короче ?????????
ведь для его создения нужно определенное заклинание

или он размножался почкованием?
или на нем можно преподавать корпускулярно-волновую теорию света?
ядерная энергия, блин.....

2007-08-10 в 17:08 

loony_spectre
Вселенная без меня уже не та... (с)
Sebastian Avery
В 35-й главе Дамблдор объяснил, почему - типа при убийстве Джеймса и Лили хоркрукс сам создался :D

URL
2007-08-10 в 17:12 

Заслуженный эванурис©
loony_spectre это Ро просто сама запуталась/забыла, как они делаются. Вон, смерть Миртл вообще не могла послужить причиной создания хоркрукса. Ибо не Риддл её убил, она посмотрела в глаза василиску (при этом Томми ему даже не приказывал - он ж не знал, что Миртл в кабинке туалета сидит). Потом было разбирательство в связи со смертью студентки, потом Риддл подставил Хагрида, Дамблдор начал приглядывать за подозрительным Томми Риддлом и тот создал Дневник.

2007-08-10 в 17:13 

loony_spectre
нужно прочесть книгу
но что-то не хочется, зная, что стало с Волдемортом

2007-08-10 в 17:19 

прочитал

корпускулярно-волновая теория света
*ехидно*
замечательно

2007-08-11 в 17:40 

Айрин_Ведьма Где то видела интервью с Роулинг, она там рассказывала (передаю своими словами): Каждая из моих книг становиьтся серьёзней и мрачнее. Не потому, что у я так хотела, а потому что читающая аудитория взрослеет вместе с книгоми. Скольок лет уже прощло? А самыми ярыми поклонниками, в основном являються, те которым на момент издательства 1 книги было лет 10.. даже меньше.

URL
2007-08-11 в 18:11 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Гость, да, но сейчас-то 10-летние дети прочитают все 7 сразу!

2007-08-13 в 18:56 

А кстати РО не сказала почему у Дамба шрам ввиде схемы лондонского ундерграунда :)

URL
2007-08-20 в 21:33 

К сожалению я не читала 7й книги. Но у меня есть статья где РО признаётся, что последним словом в книге будет " шрам".кто читал-это правда?

URL
2007-08-21 в 01:16 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Гость, нет. Но это слово есть в последней фразе.

2009-08-30 в 16:23 

Привет,меня зовут Марианна.Я бы хотела узнать у Роулинг-кто ее любимый герой,и кое-что о дуэли в моей любимый 2 части.Никто не подкинет мне ссылочку?Я неплохо знаю инглиш.А может, дадите ссылку на ее другие интервью?НУ,ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!

P.S.:Не судите "поттероманку".))Мне правда очень надо.Правда.Заранее спасибо,ваша Мари!))(это мое настоящее имя!))

URL
2009-08-31 в 07:01 

Будущие события отбрасывают назад свою тень
Бывает.

2009-08-31 в 17:48 

Так мне кто-нибкдь ссылку даст?!!!!!!!

URL
2009-09-03 в 11:32 

Заслуженный эванурис©
Гость извините, барышня, но в свободном доступе существует масса ресурсов, на которых выкладываются и интервью, и чаты, и новости по "Гарри Поттеру". Ищите, Гугль вам поможет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Loony and Spectral

главная