22:55 

Смешарики

Пишет Гость:
17.06.2017 в 02:58


Давайте попробуем типировать Смешариков.
Крош - Гексель или Дон. Бешено генерит идеи в режиме вечного двигателя, а вот творческая совсем не выражена, ни до БЭ, ни до БЛ толком не дотягивает. Сферичское 1В.
Ёжик - то ли Достик, то ли Робик, то ли вообще Бальзак. Такое же сферическое 4В и 1Л (советы дает Крошу в очень первологическом стиле: я прав и ниипет, слушаешь - молодец, не слушаешь - ну и дурак, лажай себе на здоровье.)
Нюша - Гюго или Нап. Понятно, что ЧС и ЧЭ 4хмерные, но непонятно, чего конкретно она хочет. 3В.
Бараш - Есенин. ЭЛВФ, вроде как, но 3Э тоже очень даже может быть.
Лосяш - Робеспьер. Системность мышления, ролевая БЭ, повторяющая заученные фразы заученным тоном, сильная ценностная ЧИ. 1Э (вечная упоротость и возбуждённость, без которых не обходится ни один кадр) 2Л (диаложит со всеми подряд ни капли от этого не уставая), 3Ф (серия про "размер рогов", плюс общая утонченность и ужасная нескладность).
Копатыч - логик-сенсорик какой-то, какой - непонятно.
Совунья - Драйзер? Гюго? 1Э2Ф. Очень жизнерадостная, энергичная и гостеприимная мадам.
Пин - Штирлиц?
Карыч - Нап?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Кино, литература, искусство, Вымышленные персонажи

URL
Комментарии
2017-06-19 в 12:28 

Мне кажется, так:
Ёжик - точно Робик
Крош - какой-то более собирательный образ, и на базовых ЧИ похож, а иногда то ли на Гюго, то ли на Напа
Нюша - не Гюго 100%, скорее всё-таки Нап
а вот Совунья - Гюго
Бараш - чаще всего действительно Есенин (дарк Есенин)
Карыч - интуит же, не? Дон?
Копатыч - базовый БС?
Пин - непонятно, для Штира не хватает шила экстраверсии, ролевой ЧЭ
Лосяш - может быть и Роб)

URL
2017-06-20 в 14:32 

Бараш - чаще всего действительно Есенин (дарк Есенин)

а я думал, что он Бальзак

URL
2017-06-20 в 18:05 

а я думал, что он Бальзак

А что, вариант.

URL
2017-06-20 в 20:23 

ТС тоже сомневался между Барашем-Балем и Барашем-Есем. Может и Баль, конечно - слишком уж он смурной для чистого Еся.
А у карыча интересы хоть и интуитивные, но функции работают имхо как у Напа обыкновенного из палаты мер и весов. По пй его с Эпикура какого-то списали, вроде как.

URL
2017-06-20 в 22:17 

А у карыча интересы хоть и интуитивные, но функции работают имхо как у Напа обыкновенного из палаты мер и весов.
Хм. Не вижу ЧС в эго совсем:hmm: Что-то такое на уровне ролевой скорее.

URL
   

Анонимные соционика и психейога

главная