Чтобы доказать себе, что все просто, мы усложняем это в десятки раз. Потом, с ужасом обнаруживая, как все стало сложно, пытаемся отказаться от решения. Но мало того, что изначально все было просто, так и на деле оно не стало сложнее, просто разветвленные конструкции наших мыслей в 5 измерениях мешают это заметить. Откуда конструкции? Правильно, от нас самих. Конечно, часть из них мы не придумали вовсе (или очень успешно оправдали перед собой их создание), но предрасположенность к усложнению сделала свое дело, и мы уже на нервах, нам не нравится происходящее, но мы не знаем, с какого конца к нему подступиться - или "бросаемся во все тяжкие". В таком случае призму своего восприятия можно чуточку развернуть - и увидеть, что все на самом деле очень просто.
Единственная проблема: это нельзя объяснить. Сказать, показать - сколько угодно, а вот донести так, чтобы кроме тебя эту простоту при кажущейся сложности понял кто-то еще - практически невозможно. Впрочем, это проблема вообще почти всего, что только понимается.
А на самом деле, простота становится видна во всей красе только после кажущейся сложности. Потому что думать, что все просто и не может выглядеть иначе, это почти что быть дураком (то есть тем, кто вообще не задумывается о простоте и сложности вещей и событий). Они, наверное, счастливы. В отличие от дураков думающих - всех оставшихся, к которым я причисляю и себя.
Для дурака думающего, кстати, существует две опасности: возомнить себя умным или решить, что он полный и неисправимый дурак. И то, и другое - крайности, о которых разговор должен вообще идти отдельно. Сделаю промежуточный вывод: продолжаем думать и умеем вовремя остановиться. При таком способе действия тебя периодически осеняет, какой же ты дурак, но хватает ума на то, чтобы перестать об этом сожалеть. И получается периодически признать, какой ты умный, но хватает дурости посмотреть на это с улыбкой и сказать о собственной вицлипуцливости, поручив чувству юмора нормализацию оценки себя (не путать с самооценкой).
Дурак же, о котором мы говорили раньше, вполне классический дурак. У него все круто, а когда не круто - то он либо этого не замечает, либо резко видит и удивляется. Главной же его отличительной чертой, на мой взгляд, является полная бесперспективность какого-либо прозрения, даже если оно случится. Но, конечно, не надо забывать про 5% чудес, которые чаще всего случаются благодаря взаимодействию дурака обычного с дураком думающим или двух думающих дураков, находящихся в стадии, в которой они (вдруг!) могут друг друга услышать.Но это явление пока не изучено и напрямую касается проблемы, обозначенной выше.
Подводя итоги кратчайшего изложения мыслей на заданную и побочно возникшую тему, стоит сказать, что моментную рефлексию не стоит доводить до определенных последствий, и еще раз повторить, что, кем бы ты ни был, ВСЕ ПРОСТО. А относиться к этому с долей юмора и серьезности или же с однозначным одноцветным окрасом - это каждый решает для себя (в зависимости от умения решать и желательности того или иного результата). А проще говоря - доверяйте себе. Внутри у каждого есть потрясающая штука - Интуиция, настроенная у всех по-разному, но точно ориентированная на Правильность.
Доступ к записи ограничен
