• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тонкие миры (список заголовков)
15:06 

О пейрингах

Должен сказать, что у меня вообще исторически плохо получается писать пейринги.
Сложившиеся пары — сколько угодно. Взаимодействие вне пейринга, в дженовом ключе? Пожалуйста. Даже разнополые пары, которые «просто друзья» выходят у меня лучше, чем пейринги. Однажды я на спор написал слэш (да не покинет этот текст моего рабочего стола). Даже там получился пейринг убедительнее, чем то, что у меня обычно выходят.
В «Тонких мирах», которая вещь для меня во многом учебная (я в ней отрабатываю, например, 5+ точек зрения), я поставил перед собой задачу написать пейринг между человеком, которому около 60 лет (58, по моим скрупулезным подсчетам :D ), и девочкой, которой еще и 16-то не исполнилось.
Сложности тут очевидные: во-первых, ни один нормальный мужчина в здравом уме не посмотрит в таком качестве на девочку, которая годится ему во внучки. Во-вторых, ни одна девочка не посмотрит... а нет, вот тут уже легче :D у девочек-подростков, как и мальчиков-подростков, бывают очень странные желания. К тому же, Форд действительно эпически крут. И был бы круче, если бы не пострадал от недостатка хронометража и особенностей формата — если подумать, в сериале он не делает ничего особенного, его только все время все спасают.
Но в любом случае остается чудовищная разница в возрасте, разность поколений и взглядов на жизнь, разность всего, чего только можно придумать.
Ломая голову над тем, как сделать это наиболее естественным образом, я вспомнил две знаковые вещи: "Враг мой" Барри Лонгера и "Левая рука тьмы" Урсулы ЛеГуин. В первой вещи речь идет об исключительно платонических отношениях, во второй — об отношениях с сексуальным подтекстом, так и не переросших в сексуальные. Но и там, и там постулируется один очень важный момент: когда вас только двое, нет точки отсчета, нет сравнения. Вы оба инопланетяне друг для друга. Нет правильного и неправильного. Есть только две личности, которые выживают вместе.
Эрго — явилась идея поставить Венди и Форда в условия необитаемого острова. Но на коротком отрезке времени это не сработало бы, а повторять финт, который я уже проделал с Диппером, мне не хотелось.
К счастью, на помощь пришла физика.

Вы когда-нибудь задумывались, как будет выглядеть мир, где больше 1-го временного измерения?
Бонусом: состояние размноженности сознания усиливает бредовость ситуации и ощущение отсутствия искусственных запретов.

@темы: Тонкие миры

12:06 

О самоактуализации

В «Гравити-Фолз» очень неплохо раскрыта тема идентичности и самоактуализации. Там многие создают имиджи. Стэн так долго носит кучу разных масок, и так привык, что когда маску скидываешь - тут-то тебе и врезают "по висюлькам", что теперь в принципе никогда с масками не расстается.
Диппер считает, что если он не умный парень, то он тогда никто.
Форд находится под властью примерно того же заблуждения + очень долгое время считал себя героем-победителем Билла.
Мейбл... ну, Мейбл — вообще существо сложное и для меня не совсем понятное. Но не может быть, чтобы хотя бы часть ее веселости и оптимизма не была бы маской или неким защитным механизмом.

Так вот очень интересно посмотреть на то, что бывает, когда эта защита дает сбои.
В "Тонких мирах" я как раз сейчас пишу о том, что происходит с Мейбл, когда ее оптимизм и жизнерадостность вкупе с полной открытостью миру больше не работают как мехазим самозащиты. И ей нужно вырабатывать новые. И это совпало с кризисом личности: если я не веселая и жизнерадостная, то какая я? Но я не хочу не-быть веселой и жизнерадостность! Это мой способ быть счастливой! Но веселье и жизнерадостность больше не работают. Как быть?
Стэн — как раз тот человек, который может ей в этом помочь. Если, конечно, им удастся узнать друг друга.

@темы: Тонкие миры

16:24 

Первый пошел

Совершенно новый человек для дневников, буду сюда сливать заметки о творческом процессе, потому что далеко не все желают это слушать в скайпе.
Текст, который я пишу сейчас, — вот.

***

В фантастике самое интересное — не другие миры и не полная свобода воображению в плане придумывания разных обществ, флоры, фауны и т. д., хотя это тоже, конечно.
Самое интересное — это заставлять людей переживать фантомные ситуации, которые они никогда не пережили бы в реальной жизни, и смотреть, как люди на это отреагируют.
Например, в "Тонких мирах" у меня ситуация: дядя и племянник встретились через энный промежуток времени, когда для дяди прошла неделя, а для племянника — двадцать лет. Естественно, этот внезапный разрыв в жизненном опыте создает между ними невидимый, но весьма осязаемый барьер.
Бывший мальчик смотрел на дядю снизу вверх, уважал и восхищался. Теперь он взрослый мужчина со своим собственным мнением, привыкшим отстаивать свой взгляд на жизнь. Он привык доказывать свой авторитет и привык, что, доказав, может стать на один уровень с окружающими его людьми и выстраивать общение на равных. Он думает, что теперь все просто: как только он докажет дяде, что он теперь тоже крут и знающ, дядя станет его уважать, и любовь и доверие вернутся пуще прежнего.
Однако для дяди все несколько веселее: в его глазах практически мир рушится, потому что единственный человек, который, вроде бы, принимал его полностью, теперь пытается вести какую-то свою игру. Будучи человеком умным, он не пытается низвести вновь явившегося племянника до статуса ребенка, но страдает. А племянник, будучи человеком не слишком чутким (как и дядя, к слову), этого не видит.
Сам пока не знаю, куда вырулят эти отношения в итоге.
Но однозначно в реальной жизни такие изменения происходят не вдруг и не в таком масштабе: когда ребенок становится подростком, а затем и взрослым, он все равно продолжает проигрывать взрослому в опыте, плюс взрослый может как-то влиять на процесс. Здесь же ничего из этого по мастерскому произволу не реализовалось. Муа-ха-ха.

@темы: Тонкие миры

Право на чтение

главная