• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: блокнот (список заголовков)
16:09 

10:30 

Оригинал взят у в "Всякая революция лишь тогда чего-то стоит..." и далее по тексту
Согласно отчету Джона Джея, главного судьи Нью-Йорка, только треть из жителей колоний на начало 1776 года поддерживало идею независимости. Но счастье, говорил Джей, что эта треть - активная, тогда как две трети противников независимости пассивны.
И самая красота началась после получения послания короля от 31 октября 1775 года, которое я недавно приводил. Летом 1776 года были приняты и ратифицированы Статьи Конфедерации, где среди всего прочего создавался прекрасный комитет - Committee for Detecting and Defeating Conspiracies, Комитет по Обнаружению и Подавлению Заговоров. То есть классная одна треть решила насильно втащить в свое будущее пассивные две трети.)
Кстати, именно в этом американцы и выиграли у англичан. Единой английской службы разведки в войне за Независимость в принципе не было. Была армейская разведка (Оливер Деланси и Джордж Беквут), была дипломатическая, была военно-морская, но все они действовали разрозненно. Сторонники Независимости практически сразу создали координационный центр, который действовал на всех направлениях.
В результате англичане находили американских шпионов не только в самом Новом Свете, но и в европейских странах, а даже в Англии. Хрен с ним, в Англии - даже на верфях королевского флота работала группа. которая пыталась установить в строящиеся корабли самоподжигающиеся устройства!
Американцы в деле шпионажа работали системно, и поэтому оказались на коне. Потом они смогли оперативно развернуть свою шпионскую сеть против Франции, которая совершенно не горела желанием, чтобы Штаты стали сильной страной. Франция настаивала на своих условиях мира для США. Прежде всего, она была против передачи колонистам района реки Огайо, предлагая создать там два индейских государства под протекторатом Англии и Испании. Кроме того, король Людовик настаивал, чтобы территория на западе для Тринадцати Колоний была ограничена Аллеганским хребтом, не затрагивая французскую Луизиану и испанскую Флориду. Было и еще одно французское условие – рыболовство в районе Ньюфаундленда и Лабрадора должно было остаться исключительно французским.
Франция была союзником США только до определенного момента, ей сильное государство в Новом Свете было совершенно не нужно. Так вот, единая служба разведки помогла американцам не только купировать французские усилия, но и продавить свои, играя на противоречиях между Англией и Францией.
Но это так, в качестве предисловия.
Вообще странно, правда? Все говорят о Декларации Независимости, но мало кто говорит о Комитете по Обнаружению и Подавлению Заговоров. Демократия - она такая. Добро должно быть с кулаками, и в ботинках 45 размера, желательно с шипами. Главное только об этом не кричать на всех углах, чтобы тебя не заподозрили в отходе от демократических принципов.


Отец американской разведывательной службы - Джон Джей.

@темы: блокнот, индейцы

17:25 

Оригинал взят у в Ruth Mazo Karras - Sexuality in Medieval Europe: Doing Unto Others
У меня мышиный писк восторга, переходящий в ультразвук. Но вы меня простите, если я признаюсь, что вообще не читала книг по истории сексуальности, поэтому я кайфую от того, как подробно по полочкам все разложено. Возможно, для кого-то это и очевидные вещи, но для меня – счастие ума. Вообще, это книга не про средневековую сексуальность. Иначе придется признать, что мы на 90% процентов до сей поры состоим из того самого средневековья.

Каррас пишет, скажем, о том, что все старинные слова в европейских языках, означающие сексуальные отношения, все глаголы имеют строго выраженную мужскую принадлежность. Это сейчас to fuck применимо в обе стороны, глаголы средневековья четко обозначают, что иметь секс можно только мужчине (активно) . Мужчина – всегда субъект в процедуре, женщина (или любой другой партнер) – объект. Отношения определены как «проникающий» и та(тот), «в кого проникают». Эти позиции не равны, более того, даже при условии, что эти партнеры участвуют в одной и той же процедуре, их сексуальный опыт и понимание этого опыта (в том числе, ими самими) категорически различны.

Каррас пишет о том, что невозможно выделить «гомосексуализм» в средневековой культуре. Были различные вариации сексуального опыта, но никто не думал о них, как о гомосексуальности, или бисексуальности, или иной характеристике натуры. Они не являлись характеристиками личности, они являлись способами постельной игры. Они просто были – и все. В общем, бананы в Средневековье были значительно чаще просто бананами. Но Каррас пишет также и о том, что и «гетеросексуальность», как характеристику общества, выделить невозможно – ровно по той же причине, потому что гетеро- не может быть выделена, когда отсутствует гомо-, и потому что у современников отсутствовала понятийная база для подобного разделения. Большая часть мужчин общества занималась сексом большей частью с женщинами, и наоборот. Но это не значит, что они воспринимали себя, как гетеросексуальных. Вообще, секс делился не по принципу пола или брачности/внебрачности, потому что секс и в браке рассматривался как необходимое, но зло. Секс делился на похоть (неважно, что с женой) и целомудрие. Второе всегда предпочтительней. Секс также делился на репродуктивный и нерепродуктивный. Всегда предпочтительно первое.

И современниками пол человека не определялся по его интересам или, условно говоря, профессии. То есть, у средневековых людей не было ни малейшего сомнения при опознании мужчины в монахе и женщины – в монашке. Это были категории лиц, условно не размножающиеся – но и только, а не некоторый, как предполагают исследователи уже более новых эпох, «третий пол». При переходе в клерикальное состоянии гениталий они не утрачивали. И это знали не только клирики, но и миряне. К вопросу, кстати, о любой даме, соглашающейся на исповедь епископу Брихину… а насколько проявит себя мужественность епископа – это уже его личное дело, к сутане не имеющее никакого отношения.


@темы: блокнот, средние века

14:55 


@темы: блокнот

22:24 

на девяносто процентов я мужык, да

19.07.2016 в 22:07
Пишет Нари:

Тест: Вы видите мир глазами женщины или мужчины?



weekend.rambler.ru/mood/2016/07/19/tiest-vy-vid...

URL записи

@темы: блокнот

09:36 

Оригинал взят у в Большая Перекачка, или Вперед к кайнозою
"80 млн. лет назад, на рубеже мезозоя и кайнозоя, Земля находилась с одном из благоприятнейших своих состояний - широты Сибири и Аляски входили в субтропическую зону, арктические острова и Антарктида были покрыты лесами. Все что нужно, чтобы вернуться к этому состоянию - восстановить кайнозойский водообмен полярного бассейна с экваториальными морями".

Для реализации своего плана автор (инженер Петр Борисов) в 1960-х годах предложил построить поперек Берингова пролива плотину.

читать дальше

@темы: блокнот

12:42 

Оригинал взят у в взрывы в космосе
Как "всем" известно, взрывы в космосе не слышны. Эффектные бабахи в голливудских космооперах - просто киношная условность, не правда ли?

Нет, неправда. Взрыв в космосе таки должен быть слышен. Не любой звук, а именно взрыв. Да, верно, звук в вакууме не распространяется. Но при взрыве образуется расширяющееся облако горячего газа. Когда оно дойдёт до вашего корабля, то ударит по обшивке и заставит её вибрировать, что и создаст (при достаточной силе удара) слышимый звук.

Очень грубая прикидка. Тишайший звук, слышимый человеческим ухом, создаётся при избыточном давлении в звуковой волне 0,2 мПа. Давление можно приравнять к плотности энергии (с точностью до множителя порядка единицы). При взрыве с энерговыделением в 1 килотонну ТНТ (считая опять же в грубом приближении, что вся она уходит в кинетическую энергию расширения газа и равномерно распределяется по объёму газового шара) плотность энергии 0,2 мПа достигается на расстоянии около 400 км.

Итак, на расстояниях до порядка сотни километров килотонный взрыв в вакууме будет вполне себе слышен. (Мегатонный - до порядка тысячи км, и т. д. Расстояние пропорционально кубическому корню из энергии). Другое дело, что он прозвучит непохоже на атмосферный взрыв, т. к. не будет резкого фронта ударной волны - давление налетающего газа будет нарастать плавно. Не "бабах", а что-нибудь вроде "шшШШШшш".


@темы: блокнот, история оружия

16:36 

Также оказалось, что подростки активнее лайкали чужие фотографии, если те уже собрали большое количество лайков. «Когда они видели фотографию с большим количеством лайков, они охотно лайкали её тоже. Подростки по-разному реагируют на информацию в зависимости от того, как много сверстников её одобрили, даже если эти сверстники им незнакомы», — говорит исследователь Children’s Digital Media Center Лорен Шерман.

ordeit.diary.ru/p209401483.htm

Собственно, давно известно, еще с доинтернетной эпохи. Подростки очень склонны к конформизму, правда, конформизм у них ориентирован не на взрослых, а на подростков. Ну и влияние на подростков лидера-подростка (может быть, старшего на год-два), куда выше, чем лидера-взрослого.

@темы: блокнот

19:14 

Гавайская поговорка описывает пляж Камило на юго-восточном побережье острова Гавайи как место встречи для тех, кто потерялся в море. На протяжении истории в этом месте к берегу прибивалось все, что пассивно плавало в океане: потерпевшие кораблекрушение путешественники, тела погибших животных, куски вечнозеленой древесины с других континентов, из которой гавайцы тут же принимались строгать себе каноэ. Но в прошлом веке состав приходящего материала изменился: теперь это зубные щетки, расчески, пластиковые бутылки и стаканчики.

Гавайи расположены внутри Северного Тихоокеанского кольца течений, где попавший в ловушку мусор может циркулировать годами, стягиваясь к Большому тихоокеанскому мусорному пятну, а точнее, к его восточному крылу между Гавайями и Калифорнией – Восточному мусорному пятну. При смене течений часть этого мусора попадает на Гавайи и вымывается на пляжи вроде Камило. Какие-то предметы приплыли с западных берегов Северной Америки, другие из Азии – мусор совершает грандиозные океанские путешествия по всей Северной Пацифике.

Таких крупных мусорных пятен, поддерживаемых субтропическими кольцевыми течениями, на Земле пять, а в ближайшие десятилетия, согласно прогнозам, в арктическом Баренцевом море сформируется шестое – и, возможно, его формирование уже началось.

Мировой океан все больше и больше обрастает поверхностным слоем пластмассы, которая попадает туда в результате деятельности человека. Но неверно было бы сравнивать этот слой с полиэтиленовым пакетом, который люди надевают на свою планету и под которым она вскоре задохнется вместе с недальновидным человечеством. В действительности жизнь настолько изворотлива, что берет верх над этим «пакетом». Происходит удивительная вещь: одиозный пластик вдруг проявляет себя как центр притяжения жизни, формируя при себе уникальные экосистемы. Похоже на то, что наряду с гидросферой, литосферой и атмосферой за последние полвека на Земле образовалась принципиально новая среда обитания – пластисфера.

больше здесь batrachospermum.livejournal.com/135835.html

@темы: блокнот

16:46 

30.05.2016 в 16:02
Пишет EricMackay:

Без обид: как американские студенты борются против свободы слова
www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/217587-cam...



URL записи

@темы: блокнот

18:45 

22.05.2016 в 15:42
Пишет Taho:

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ...
... в институте Джорджии (США) полгода преподавал робот, и никто из студентов этого не заметил?



Кадр из фильма «Ex Machina». Фото: wsj.com

Преподаватель Джилл Уотсон около пяти месяцев помогала студентам Технологического института Джорджии в работе над проектами по дизайну программ. Нюанс в том, что Джилл — это робот, система искусственного интеллекта, работающая на базе IBM Watson, но никто из студентов, обсуждая работы с преподавателем, за все это время ничего не заподозрил. А кто-то из студентов до этого открытия даже собирался назвать ее «выдающимся педагогом». Это были студенты из класса по изучению искусственного интеллекта.

Историю Джилл рассказывает The Wall Street Journal.

читать дальше

URL записи

@темы: блокнот, сигом

19:53 

Эксперименты
В рамках исследования ученые провели несколько экспериментов для оценки скорости принятия решений и глубины понимания текста. В каждом из них принимало участие 60-119 добровольцев в возрасте от 20 до 24 лет.
В одном из экспериментов группу разделили на две примерно равные части, и одним дали текст, распечатанный на бумаге, другим – ноутбуки с открытым pdf-файлом.
Участники, которые читали распечатанный текст, лучше отвечали на логические вопросы теста
Уровень правильных ответов у них составил 66% против 48% у тех, кто читал с экрана. Однако детали лучше запоминали те, кто использовал ноутбук – 73% правильных ответов против 58% у добровольцев, которым предложили распечатанный текст.
Когда же участников попросили выбрать одно из четырех авто по характеристикам (при этом одна модель была объективно лучше других), с задачей успешно справились 66% добровольцев, которым дали распечатанную версию данных, и только 43% людей, читавших текст с экрана.
На следующем этапе эксперимент усложнили. Части добровольцев предложили до выбора авто выполнить задание на тренировку абстрактного мышления, остальным сразу дали таблицу. Те участники, которые прошли тренировку, показали более высокие результаты: 48% успеха против 30%.
Выводы
Мэри Флэнэгэн из Дартмутского колледжа отмечает, что цифровые устройства оказывают значительное влияние на познавательную способность людей.
Результаты экспериментов показали, что при чтении с экрана лучше запоминаются детали, с печатного носителя – картина в целом

hi-tech.mail.ru/news/reading-perception-by-sour...

@темы: блокнот

08:53 

Контрольный список 20 способов сопротивления нежелательному социальному воздействию

1. Практикуйте временами отклоняющееся от вашей привычной нормы (девиантное) поведение (вариант — практикуйтесь быть иногда девиантом); нарушайте свой обычный ролевой и личностный образ; учитесь принимать отвержение; играйте с наблюдением за собой с разных точек зрения.

2. Практикуйте высказывания: “Я сделал ошибку, “Мне жаль”, “Я был не прав”, “...и я научился на этой ошибке”.

3. Отдавайте себе отчет в общей перспективе, которую другие используют для обрамления проблемы, ситуации, текущего события, поскольку принятие их рамки в их терминах дает им силовое преимущество. Будьте готовы сделать шаг назад и отвергнуть эту рамку в целом и предложите вашу альтернативу перед обсуждением деталей.

4. Будьте скорее готовы претерпевать кратковременные потери в деньгах, самоуважении, времени и усилиях, чем страдать от разлада по поводу пагубного обязательства, которое держит вас в западне. Примиряйтесь с “заниженными издержками”, игнорируйте искушение и двигайтесь дальше с жизненным знанием, извлеченным из вашей ошибки или неверного решения и позволяющим не повторять этого.

5. Будьте готовы отступить назад из любой межличностной ситуации и сказать себе и этому значимому (контролирующему) другому: “Я могу продолжать жить без твоей любви, дружбы, расположения, плохого обращения, даже если такое действие может ранить — пока ты не прекратишь делать X и не начнешь делать Y”.

6. Всегда избегайте предпринимать сомнительные действия, которые, как настаивает провокатор изменения, должны быть сделаны немедленно; выходите из ситуации, выделяйте время для размышления, добывайте беспристрастные дополнительные мнения, никогда не торопитесь сразу соглашаться.

7. Настаивайте на понятных объяснениях, без двусмысленной речи; парафразируйте ваш взгляд на это. Не позволяйте провокаторам изменения заставлять вас чувствовать себя глупым; слабые объяснения являются признаками обмана или недостатка адекватного знания у якобы информированного собеседника.

8. Будьте чувствительными к ситуационным требованиям, какими бы тривиальными они ни казались: ролевые отношения, униформы, символы власти, знаки, титулы, групповое давление, правила, показной консенсус, редко встречающиеся лозунги, обязанности и обязательства.

читать дальше
evolkov.net/cults/jpp/Zimbardo.P.Andersen.S.Und...

@темы: блокнот

14:17 

Оригинал взят у в Атмосферное давление древней Земли
Семеро геологов из США и Австралии исследовали следы пузырьков воздуха в базальтовой породе, извергнутой 2.7 млрд. лет назад:



и установили, что атмосферное давление в те времена было не больше современного, как принято считать, а вдвое меньше. По всей видимости, азот, составляющий большую часть современной земной атмосферы, не присутствовал в ней изначально в виде аммиака, как считалось раньше, а появился после кислородной катастрофы в результате выветривания летучих веществ из магматических пород.

Сделанное открытие радикально меняет научные представления о древнейшей истории Земли. Достоверно известно, что в архейскую эпоху было жарко, а углекислого газа в атмосфере было немного и Солнце светило слабее, чем сейчас. Получается, что либо в атмосфере тогда было сильно больше метана, чем считалось раньше, либо недра Земли выделяли сильно больше тепла, чем считалось раньше. Кроме того, с учетом новых данных получается, что многие физические явления и химические реакции в тех условиях протекали иначе, чем считалось раньше (например, вода кипела при 58С), а это радикально меняет всю биохимию древних бактерий и архей. Очень похоже, что ученые, исследующие возникновение жизни на Земле, решали задачу совсем не в тех условиях, в которых она была решена на молодой Земле.


@темы: блокнот

07:50 

Оригинал взят у в Стимпанк в хрустале
Обзор Всемирной выставки 1851 года в Хрустальном дворце хотелось бы дополнить некоторыми из ее технических экспонатов, показавшимися мне интересными. Так уж совпало, что все они - английские. Впрочем, это и не удивительно, ведь в те времена Британию не зря называли мировой кузницей и промышленным сердцем Европы. Страна находилась на пике своей индустриальной мощи. Итак, смотрим.

Great_Exhibition,_No_136_Folkstone_by_HF_Talbot,_1851

Локомотив "Фолкстон" новейшей модели.
читать дальше

@темы: Котловина, блокнот, паромобили

15:36 

# Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие. читать дальше

# Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. читать дальше

# Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. читать дальше

#"Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок."читать дальше

@темы: блокнот

10:30 

Нет пророка в своем отечестве, истинно вам говорю!

04.04.2016 в 10:20
Пишет С-Сова:

Из фейсбука
Памела Андерсон рассказала сейчас в какой-то программе:
- дома я выгляжу, как обычный человек, и сыновья всегда меня видели обычной, без причёски и макияжа. И как-то собралась куда-то, накрасилась... и выхожу к детям. Младший посмотрел на меня пристально и с ужасом: - подожди секунду, ты что - Памела Андерсон????

URL записи

@темы: блокнот

08:36 

Теперь я знаю, как этот вид мошенничества называется

Задолбало: берешься за бутылку масла, а там вместо литра какой-нибудь несуразный вес типо 835 грамм (литр должен весить где-то 920, если не ошибаюсь). Или расфасовка риса: было кило, потом 900, потом 800, а щас уже 700. сплошное бля, короче.

Даунсайзинг — это уменьшение веса или объема продукта в упаковке без изменения цены. nihon81.livejournal.com/1174983.html

там же в комментах:
В ЕС во мноих странах придумали отличный выход - какую упаковку не делай, сколько там не лежит, а на ценнике укажи помимо за упаковку, цену за кг/литр и так далее. Все "маркетолухи" быстро сникли, ибо даунсайзить выходило теперь ДОРОЖЕ.

@темы: блокнот

09:36 

К вопросу о непарных носкоедах

Оригинал взят у в Носки - это не чепуха!
Исследователи из Великобритании вывели формулу, которая учитывает основные факторы потери носков в стиральной машине. В их число входят объем стиральной машины, количество людей, пользующихся ей, и число носков в закладке. Авторы исследования — психолог Саймон Мур и статистик Джофф Эллис, сообщает Daily Mail.
Как сообщают британские ученые, статистика гласит: в среднем человек теряет 1,3 носка в месяц. Следовательно, пропадает 15 носков в год, или 1264 штук за все годы жизни.
Полученная формула показывает вероятность потери носка и выглядит следующим образом: (L(p x f) + C(t x s)) – (P x A). В этой формуле L – загруженность стиральной машины, она равна произведению числа пользующихся ей (p) и частоты стирки в неделю (f). C – это сложность стирки. Ее можно найти, перемножив количество разных типов стирки в неделю (темные вещи, светлые вещи и т.д.) и число носков, попадающих туда еженедельно (s). P – отношение к стирке: от 1 («терпеть не могу стирать») до 5 («обожаю стирку»). A – уровень внимания. Он зависит от того, проверяет ли стирающий карманы, отворачивает ли рукава и т.д.
В исследовании не учитывались такие случаи потери носков, как падение их за батарею во время сушки или разлучение из-за попадания их в разные закладки.


Отсюда.


@темы: блокнот

23:12 

Оригинал взят у в Как Британия вышла из мальтузианской ловушки более сильной
К большому огорчению тех, кто уверен, что англичанка гадит.

читать дальшечитать дальше

@темы: блокнот

На тихом перекрестке

главная