Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гамлетовские вопросы (список заголовков)
21:43 

lock Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:38 

lock Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:30 

БЖ, запись #458: про крылья.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Когда ты упоротый в ангелологию по самые уши долбоеб, наверное, не стоит удивляться, что люди в два часа ночи будят тебя вопросом: «А крылья крепятся к лопаткам или к позвоночнику?»
Как человек, перечитавший «Скеллега» ответила, что, конечно же, к лопаткам, а потом написала трактат, что на самом деле крыльев никаких нет и их придумали люди. И мне, между прочим, чрезвычайно тяжело жить в мире, где они — всего лишь художественное допущение! Но, к сожалению, этот багаж накопленного опыта и знаний по теме в шкаф просто так не спрячешь.

@темы: Разница уровней, Небесная канцелярия, Мысли вслух, Гамлетовские вопросы, Вся правда о рыцарях, БЖ: бортовой журнал, Анатомия личности, Vocum separatum – особое мнение

00:02 

Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:39 

Вырванный листок из Бортового Журнала #19 [карандашом на полях].

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Жаль, что нельзя остановить это движение вверх-вниз, вверх-вниз, вверх. Но еще горше, что так же легко (пока легко, к счастью) как подняться обратно, нельзя откатить к точке начала некоторые запущенные процессы. И радостного во всем этом всего-ничего — лишь тонкий аромат, к которому я сегодня принюхиваюсь весь день. Он, играючи, воссоздает вокруг атмосферу счастья, а все потому что пристрастилась я к нему даже не в Париже, а в Вене.
В этом запахе — укрытые как мхом холмы, хмурое седое небо, дождь на улицах, отцветающие клумбы в парках, невозможно ранние рождественские ярмарки, дворцы, фотографии на фоне скульптурных композиций в оформлении Хофбурга, принц Савойский на коне на Площади Героев под балконом, «милый Августин» и случайный Уайльд, железные ангелы, самое светлое место мира, бархатная обивка парадных залов Шенбрунна, парк с оранжереей на холме, белоснежные кони, ложа в Опере, неохватываемый букет алых и белых роз, ужин в «Альберте», дворцы Лихтенштейнов и Шварценбергов, «австрийский Версаль», белоснежные усыпальницы, 343 ступени южной башни Стефана, маршем переходящие замковый мост рыцаре в серебре доспехов, бесконечные природные туманы и остальное.
Где все это?
Где я? Там или здесь?
И что важнее — найти ответы на вопросы или найти целебную мазь?
Ноябрь. Он не близко. Он н-а-с-т-у-п-и-л.

@темы: БЖ: бортовой журнал, Вечные семнадцать, Вырванное, Гамлетовские вопросы, Градация настроений, Запахом скошенной травы, Мысли вслух, На пути домой, О радостях желтого дома, Осколки прошлого, Смена сезонов, Я искал себя на глобусе

22:28 

БЖ, запись #448: про мистическую преграду.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Жила-была на свете девочка Ло, которая очень любила кататься в Питер к людям, которых она тоже очень любила, но которые жили от нее очень далеко. Девочка Ло каталась к ним так часто, что иной раз по 2-3 раза в месяц, а иногда даже по 2-3 раза в неделю.
А где-то рядом с девочкой Ло жили люди, которых эта её привычка кататься в Питер, как к себе домой, очень не устраивала. И было мироздание, которое считало, что из трех бубновых карт нужно отрабатывать ту, с которой связывает некий загадочный кармический опыт прошлых жизней. И еще фатализм - он тоже был, ведь девочка Ло раз за разом испытывала судьбу, успевая лишь на каждый третий поезд.
И вот однажды люди, мироздание с кармой и прошлыми жизнями встретились в одной точке с фатумом и договорились до того, что не стоит девочке Ло больше ездить в Питер. Сотворили они заклинание странное, темное. И с тех пор стала девочка Ло опаздывать на каждый первый поезд по совершенно дурацким причинам - то поедет в обратную от вокзала сторону, то приедет заранее - да не на тот вокзал, а то и вовсе окажется, что поезд «Питер-Москва» в календаре ее жизни отправляется раньше, чем поезд «Москва-Питер», и чтобы успеть на любой из них нужно изменить свое нахождение не только на оси пространства, но и в точке времени.
И был у девочки Ло очень сильный защитник. И спросила она его — до коль длиться будет вся сия чертовщина?
Но не услышала она ответа сразу, ибо из тех краев, где обитал говорящий, долго будет идти звук к тем землям, где живет девочка Ло.

к о н е ц


@темы: Я искал себя на глобусе, То, что не нравится Валмонам..., Сказки Кельтского Лиса, Разница уровней, Пока улыбаются чеширские коты, Под конвоем, На пути домой, Мысли вслух, Мир под лупой, Гамлетовские вопросы, Вечные семнадцать, Ветряные мельницы и воздушные замки, Безумству храбрых венки со скидкой ©, БЖ: бортовой журнал

00:47 

lock Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:21 

БЖ, запись #440: про рожденных НЕ летать.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
И где-то на середине второго действия в мою голову пришло отчетливое понимание: к 23 годам, кажется, пора уже признать, что летать дано не всем и тех, кто рожден для другого (пусть даже толком не ясно — какого именно), бесполезно тянуть в небо.
Собственно, понимание это породило собой целый ряд вопросов, главный из которых наивен до невозможности: а как же тогда любить тех, бескрылых? Природой же не предусмотрено скрещивание между разными видами. Ответ на этот вопрос я пока не знаю, но знаю, что непременно буду его искать, потому что без него я не справлюсь.
А еще я знаю, что за пониманием вот конкретно этого стоит нечто очень и очень страшное — утрата веры. Последнее время я непозволительно часто перестаю верить в дорогих моему сердцу людей — тех, которых я люблю, или тех, кого следовало бы любить. Я перестаю верить в людей, хотя когда-то возвращала людям веру.

● ● ●

— А чего не сказала?
— А ты не спрашивал. Или спрашивал не об этом — не о том, что на самом деле важно. Люди вообще очень часто задают не самые важные вопросы. Например, родители очень часто спрашивают детей «Где ты был?!», когда намного важнее было бы спросить «Где ты будешь?». Жизнь родителей, чаще задающих второй вопрос, чем первый, как правило куда менее нервная. Еще спрашивают «Почему ты опоздал?», хотя важнее найти вопрос на ответ «Почему ты приехал?». Да Господи, в этом мире миллион неправильных вопросов, которые задают всегда и везде, но так мало вопросов правильных и важных. Возможно, это потому что люди обычно хотят быть важными, а вот правильными как-то не очень. Возможно. Но точно не знаю.

● ● ●

Над неТверской падал снег. Но снег падал и над другими улицами тоже. Главное же отличие между неТверской и другими улицами состояло в том, что на неТверской были фонари. От фонарей вообще веет Нарнией, я начинаю подозревать, что на самом деле Нарния находится не в платяном шкафу, а именно внутри фонаря, только они ведь все волшебные, разве вот так сходу поймешь — внутри какого?
Так вот. На неТверской в освещенное фонарями пространство врывался снег. Сложно было понять, откуда он брался, казалось, что не из тучи, а вот из этого метра-полутора, которые над фонарем. Или из другого мира.
Я шла на неТверской, глядя вверх и силясь понять, откуда же этот снег в этом небе берется.
Когда я дошла до метро, на моих ресницах уже вырос целый сугроб.

@темы: А мы все еще живем в социуме, Анатомия личности, БЖ: бортовой журнал, Ветряные мельницы и воздушные замки, Вечные семнадцать, Гамлетовские вопросы, Градация настроений, Мысли вслух, На пути домой, Под конвоем, Разница уровней, Чувства вместо скальпеля

11:16 

БЖ, запись #425: про глубину молчания.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Внимание — вопрос!
Что делать, когда человек в общении раз за разом, сам того не осознавая, причиняет тебе боль, но он тебе дорог, а объяснить ты ничего не можешь? Самый очевидный ответ — найти слова и сказать их через рот — не предлагать. От уместной здесь шутки про богатый внутренний мир, пожалуй, воздержусь, потому что не до шуток и не вариант.

Кажется, я сегодня снова воплощение мировой скорби.
Боюсь, что если сейчас включу что-то вроде «Владимирского централа», то с крайней степенью изумления обнаружу, что оно очень даже годное :D

@темы: Мысли вслух, БЖ: бортовой журнал, А мы все еще живем в социуме, Градация настроений, Ветряные мельницы и воздушные замки, Гамлетовские вопросы, Опрос общественного мнения, Пока улыбаются чеширские коты, Разница уровней, Слово, которого нет, Чувства вместо скальпеля

17:53 

БЖ, запись #421: про эгоизм.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Смотрим мы тут такие «Сверхъестественное» и прямо таки слышу в 9х10 знакомые мотивы.
— Я готов был умереть, Дин!
— Знаю. Но я не мог тебе позволить, такой уж я человек.
— И ты решил обманом впустить в меня какого-то совершенно шизанутого ангела?!
— Он спас тебе жизнь.
— Зачем?! Я ведь хотел умереть!
И Дин на экране такой молчит, а ты вспоминаешь предыдущую серию про ферму, когда Дину предлагали остаться, обещали выбить для него право самому определить, на что потратить жизнь, а он... Он увидел малыша Сэмми, играющего в самолетик на заднем сиденье отцовской машины, и... отказался от этого шанса.
Что там была за фраза, мол, что нельзя делать одного человека центром твоего мира, потому что когда он уходит, ты теряешь все?
Вот и тут так же.
Как бы тебе сказать, милый Сэм, ты — весь мир для Дина, он держит удар только потому что ты рядом, потому что он обещал отцу всегда защищать тебя. Ты, конечно, можешь уйти, но что тогда останется ему?
Только уйти следом.
Жизнь сразу потеряет смысл, он — потеряет якорь, державший его столько лет на плаву посреди всего этого хаоса и чертовщины.

Так что же в таком случае больший эгоизм — уходить или требовать остаться?
Во втором случае ты заставляешь человека терпеть все то, от чего он мог бы уйти... в лучший мир или нет, неважно. Но в первом, уходя, он разрушает мир или жизнь другого человека.
А главное — что в случае Дина и Сэма является любовью? В чем ее проявление — в том, чтобы отпустить человека или удержать?

Люблю я этот сериал, короче %)

@темы: Чужими словами, Слово, которого нет, Разница уровней, Пока улыбаются чеширские коты, Опрос общественного мнения, Мысли вслух, Как в кино, Гамлетовские вопросы, БЖ: бортовой журнал, Анатомия личности, А мы все еще живем в социуме

23:48 

БЖ, запись #405: про титулы.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
В поисках вдохновения заставляю людей смотреть со мной странные фильмы. Зато имею что по этому поводу сказать.
Люди делятся на два типа — тех, кто на «Тарнике» после смерти Франциска называл Фердинанда «Его Величество», и тех, кто кто на «Тарнике» после смерти Франциска называл Фердинанда «Его Высочество». Так вот. Правильно быть первыми! Потому что НУ В САМОМ ДЕЛЕ КОМУ НАФИГ НУЖНА КОРОНАЦИЯ?!..

ПС. Да, это можно считать сообщением клуба «Все еще не король» (неофициальное название «Все еще не король И СЛАВА БОГУ!»). Оказывается, у меня персонажей, состоящих в этом клубе, куда больше, чем я думала! :D
ППС. Первый аватар, выскочивший к этому сообщению, все-таки был круче.
ПППС. А история коронаций, кстати, штука интересная. Это я вам, как дипломат и чемодан три раза все-еще-не-король говорю :D

@темы: про-ИГР-off-ое, Разница уровней, Мысли вслух, Концепция мира, Как в кино, Гамлетовские вопросы, БЖ: бортовой журнал

06:09 

БЖ, запись #317: про глупости, не дающие спать по ночам.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Подумалось вот сейчас: бывают в жизни такие невероятные дни, вспоминая о которых, даже поверить не можешь в то, что они действительно были. Наверное, это справедливо в отношении и хорошего, и плохого, но кажется, что это "и хорошее, и плохое" непременно должно быть где-то в более или менее отдаленном прошлом - полгода назад, год, несколько лет...
Например, я волшебно провела вечер в пятницу. Просто невероятно волшебно, настолько - что даже не верится. А ведь пятница была всего пару дней назад! Ну вот как можно сомневаться в том, что все это - ужин, все эти разговоры с последующей беготней по эскалаторам - было, если прошло немногим больше пятидесяти часов!
У человеческой памяти потрясающая способность видоизменять восприятие человека. То, что когда-то казалось значимым, продолжительным и очень важным, через какое-то время сдувается, а потом и вовсе перестает существовать. Если ты очень хочешь что-то забыть, это "значимое, продолжительное и важное" можно стереть из памяти уже через пару дней, а потом, случайно вспомнив через месяц, совершенно искренне удивиться: как же так? неужели это действительно было? со мной?..
Почему-то с хорошими воспоминаниями у меня получается точно также. Я забываю их, похоже, что даже специально - чтобы потом с наслаждением вспомнить.

Вот, например, сейчас. Перебираю в памяти счастливые, даже нет - уютные моменты за последние месяц-два и не могу поверить, что их было настолько много. Поезда, встречи и расставания, горящие свечи, пабы, походы с однокурсниками в кафе, неожиданные подарки и предложения, диснеевские мультфильмы, тестовые человечки, глинтвейн из игристого вина и пицца с ананасом - к слову, такая же, как когда-то у Женьки заказывал братик. Вспоминаются люди, лица, прикосновения, слова. И то, что как приятно зарываться в подушки, осознавать, что на очень серьезное послание можно будет ответить завтра. Подумать - и ответить...

Мысли в ночи очень путанные и сложные. Часов десять-двенадцать назад мне хотелось убивать людей, но сейчас я их очень люблю. Не знаю, зачем пишу это - сюда и сейчас. То ли мне хочется почувствовать рядом тех, с кем я скорее всего уже не увижусь до новогодних праздников, то ли это прелюдия к решению, которое я уже почти готова принять.
Разным людям в разное время и при разных обстоятельствах я уже говорила, что в моем мире время идет иначе. Наверное, это одна из причин, почему мне так сильно не хочется стирать смс за последние 2,5 года. Это же сколько истории!..
Но, думаю, вот сейчас я почти готова всю эту историю стереть. Нет, не в смысле отказаться от того, что было (хотя что, собственно, было и стоит ли его так беречь, если оно было?), а просто удалить, потому что, ну в самом деле, зачем все эти тысячи сообщений, если у меня даже нет привычки их перечитывать? Это как кирпичики. Ты копишь их — словно дом строишь, только вот знаешь, что жить в этом доме никто не будет. Ну так и зачем тогда?.. Минут тридцать назад попыталась хотя бы прошерстить адресатов — все равно не осилила. Самые интересные оказались похороненными под полугодовым-годовым цементом и фурнитурой. В общем, ну его к кошкам!..
А ведь самое занятное, с чего началось осознание того, что оно мне не так уж и надо? С беготни по эскалаторам в пятницу, которой закончился ужин. Потому что прекрасная я умудрилась забыть телефон в кафе, а так как я уже месяц терзаюсь вопросом, не купить ли новый (не фанат апгрейта техники, если старая свою основную функцию выполняет, а дополнительные успешно реализуются посредством других гаджетов), то, естественно, размышление было простым, как единица: мироздание намекает, что на новый телефон разориться все-таки надо. Ладно, ок, телефон нашелся, нас с Д. выгнали из кафе последними, так что мобильный нашли официантки. И если к сомнениям насчет покупки я вернулась, то привязанности к содержащейся в старом телефоне информации, по-прежнему, нет. А я считаю, что это самое то, чтобы приступить к выполнению плана!..
А теперь попытайтесь восстановить последовательность мыслей, в которой вышеописанное думал автор, если известно, что пост написан через жопу задом-наперед.
:facepalm:

@темы: А мы все еще живем в социуме, Анатомия личности, БЖ: бортовой журнал, Гамлетовские вопросы, Градация настроений, Жизненный эпизод, Мысли вслух, Пока улыбаются чеширские коты, Разница уровней

18:37 

БЖ, запись #299: про очередные проблемы с техникой.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Телефон (Nokia E71) перестал отображать уведомления о входящих сообщениях внизу экрана. Отражает их теперь вверху, рядом со значком будильника и WLAN-сетями, что мне неудобно, т.к. беглым взглядом входящее сообщение не отличается от сообщения неотправленного. Ну и вообще, как консерватор, я чувствую себя не комфортно от того, что смотреть надо не туда, куда привыкла.
Собственно, интересует, как с этим бороться, если кто сталкивался, или куда можно с данной проблемой обратиться (мб сообщества какие?). Я видела где-то в сети вариант удалить все сообщения и, мол, потом оно заработает, но, сами понимаете, удалять 2,5 тысячи смс с памятью за два года или сколько там, совсем не прикольно, тем более не имея уверенности в успешности предприятия. Ну или, как вариант, посоветуйте программу, с помощью которой эту память можно перенести куда-нибудь.
Просто очень не хочется из-за такой фигни менять телефон, тем более, что если уж менять, то на айфон, но единственная прикольная лично мне плюшка айфона — в инстаграмме, а в остальном... кхм-кхм... В общем, помогите, кто чем может, а то я в печали.

А еще мне внезапно очень хочется каких-нибудь песенных флешмобов, потому что четко осознала, что есть песни, неизменно ассоциирующиеся для меня с какими-то периодами жизни и людьми. Но никак не решу, в какой бы ф-моб поиграться :)
И да. Сегодня вечером меня не будет, потому что бежать-бежать. Сперва на пары, а пото-ом... :))
*загадочная морда*

@темы: Под конвоем, Повинуясь стадному чувству, Гамлетовские вопросы, БЖ: бортовой журнал, А мы все еще живем в социуме

01:29 

lock Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Некоторые размышления по мотивам прошедшей ночи.
Да. И некоторый компромат. Бойтесь. Мвахахах!

Люблю вас :3
неимоверно кованый я.

URL
01:39 

Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:21 

Вырванный листок из Бортового Журнала #5.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Почему умные люди в таких жизненных ситуациях теряются и кажутся себе редкостными дураками? Или это я себе кажусь сейчас такой глупой? Во всяком случае, я теперь очень хорошо понимаю мужчин, которые не хотят жениться. Не брак даже страшен, страшно именно сделать предложение.



Нет, это не еще один ОБВМ. Просто Ло комплексует.
Убейте Ло?
А еще лучше организуйте мастер-класс по предложению руки и сердца. Не дебильный, а серьезный.
:facepalm:

Почему на этих долбанных @дневниках нельзя закрывать комментарии избирательно? :\

@темы: It's music, baby!, Vocum separatum – особое мнение, Анатомия личности, БЖ: бортовой журнал, Вырванное, Гамлетовские вопросы, Градация настроений, Мир под лупой, Мысли вслух, Разница уровней, Савийское, Слово, которого нет, про-ИГР-off-ое

21:15 

БЖ, запись #271: про рожденных в изломе ангельских крыл.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
— Эй, ты чего плачешь?
— Фильм грустный.



Сто раз осудив и сто раз оправдав, ты все так же смотришь вверх
На россыпи звезд - он учил тебя звать их по именам © ЛБ


Не будем судить о верхней части поста, ей часа четыре уже, если не больше. Она потеряла свою актуальность, но оставляю ее исключительно по причине, что it made my day, как говорится.
Я хотела поговорить о другом. Об ангелах, о которых я давно не вспоминала вслух, а вчера вот пришлось — сперва в рамках теста на пошлость, по которому я вышла невинным ангелом (Исил тоже была в шоке, а я прикрылась тем, что один из голосов в моей голове принадлежит Архистратигу), затем в рамках общей рисовательной психотерапии. Удивительное дело, но каляканье на бумаге меня успокаивает, а вот книги — уже нет. Впрочем, может, дело и не такое уж удивительное: слова для того и складываются в произведения, чтобы собой возбуждать в человеке какие-то эмоции. В общем, суть не в этом. Суть в том, что я вспомнила о том, что у меня не докрашен борющийся с Люцифером Гавриил, и я решила его докрасить вместо того, чтобы рисовать Луиджи/ Филипп. А в итоге я его не докрасила, а даже немного перерисовала.
По изначальной задумке там должно было быть два ракурса — ближний и дальний. На ближнем должны были быть видны лица, на заднем — более полно поза и одеяние (а именно этакая юбочка со складками, торчащая из-под доспеха Гавриила). Но дальний ракурс был весь такой странный и совсем халтурный, что я решила перерисовать его с правильными крыльями, в итоге дерущиеся были стерты, а вместо их на бумагу напросился... Михаил. Так самым неожиданным образом получилась иллюстрация к сюжету, о котором я уже рассказывала в одном из постов по «небесной канцелярии», где Михаил не хотел сражаться с любимым братом, когда тот поднял Мятеж, и вместо него в бой повел небесные отряды обреченный на поражение Гавриил.


В общем, вышло оно примерно таким.
По-хорошему, надо еще сделать что-то с облаком, на котором стоит Михаил, не желающий смотреть на ход сражения, но что именно сделать я пока не знаю. Надо ведь, чтобы оно со всякими штриховками и бла-бла-бла не слилось, а я не знаю, какие еще варианты имеются в арсенале умных, умеющих нормально рисовать людей. Вообще надо все-таки на какие-нибудь курсы пойти, герцог прав. Может, хоть чему-нибудь полезному научусь и не буду ПЧ-ей пугать.
В общем, оставлю пока в таком виде и пойду красить картинку с пафосным рабочим названием «Самаэль, Гавриил: спор об искусстве». Да-да, еще одна совершенно чудесная парочка: оба архангелы Смерти, но один приходит за праведниками, а второй — за грешниками, первый играет на арфе, второй — на скрипке. Вот и спрашивается, где у них проходит грань искусства — в непосредственном искусстве и музыке или в философском понимании Смерти, из которого вытекает иное восприятие Жизни? Ведь по сути, ни Самаэль, имеющий дело с грешниками, ни уж тем более Гавриил не злы, а тем не менее каждый из них делает свою работу...
Ой. Не знаю. За что мне дана такая фантазия при моей-то лени? Ах, идеи! Зачем вы приходите в мою голову, чтобы умереть не получив распространения?!..
Но вообще снова нет. Самаэль с Гавриилом и иллюстрация к сцене — это снова не те причины, которые породили меня дописать этот пост.

Причина и суть, самая суть, это поста в следующем.
Рисовала я тут, в общем, в самом начале одного разговора в уголке ангела. Так, набросок ни о чем. Ну ангел, ну летит. Ну пусть даже ангел высокого ранга, пусть даже сам Михаил. Ничего особенного, если уж я рисую, то рисую такое часто. Исключительность ситуации, подстегнувшая работу моего мозга, началась тогда, когда на руки ангела напросился ребенок. Нет, это не подстегнуло фантазию в направлении «Если я нарисовала Михаила, то ребенок у него на руках должен быть исключительным — сам Иисус или супергерой какой». Я подумала о Смерти. О том, что какой-то малыш умер и теперь ангел несет его на небеса. Согласна, лучше бы вспомнила версию, по которой ангелы разносят с небес детей их родителям, когда они должны родиться (привет фильмы «Мио, мой Мио» и «Мистер Никто», смотренные-пересмотренные недавно).
Так вот. Я всерьез задумалась — почему умирают маленькие дети?
С религиозной точки зрения до семи лет ребенок безгрешен и чист. Следовательно, как-то нелогично говорить, как это иногда говорят в поддержку родственникам умершего: «Господь любил его и забрал к себе, чтобы он всегда был рядом, у трона Его». Потому что всех детей до семи лет Господь должен любить, ну, по идее, учитывая их статус невинных, но забирает он лишь небольшой процент к счастью. Значит, причина не в этом, не в любви Господа и желании приблизить к себе.
Тогда в чем?
А что, если дети сами раздумывают быть в этом мире? Что если до семи лет у них сохраняется связь с небом (хотя бы посредством того же детского воображения с учетом вчерашних размышлений в рамках разговора с ~ Танаис ~ я вполне готова считать его ключом между мирами) и они, разочаровываясь в родителях, окружении или мире вообще, предпочитают вернуться обратно? И вот тогда их забирают ангелы?
На самом деле эта мысль меня очень потрясла. То ли эти дети, предпочитающие небо Земле, столь исключительные, что не могут мириться со всеми несправедливостями этого мира, то ли, наоборот, не справляются родители и маленькие ангелы просто не успевают перейти из мира идей и душ в мир плоти и материи... но, как ни крути, ситуация ужасна. И в то же время интересна с философской, моралистической и литературной точки зрения.
Почему Бог предпочитает забирать невинных, еще не познавших мир и не успевших закрепиться в нем созданий, к себе?..
Почему маленькие дети, эти ангелы, еще видящие небо, но потерявшие крылья, не хотят оставаться здесь?

Думаю, если попытаться ответить на эти вопросы хотя бы для себя, можно сделать множество интересных выводов, а то и вообще упрочить свое мировоззрение. Жаль, что я пока не могу занять себя размышлениями на этот счет, абстрагировавшись от своей небесноканцелярной концепции, но вдруг кому-нибудь тоже захочется подумать?

PS. И нет. Эта тема совсем не связана с проблемой абортов, не надо равнять одно с другим. Суть вопроса именно в родившихся детях, детях, которым хотели позволить родиться и они родились — неважно, живыми или мертвыми. То есть, это, конечно, важно и даже требует отдельной ветви размышлений о разнице между теми, кто «успел узнать мир и разочаровался или изначально знал, куда попадет, но хотел дать шанс» и теми, кто «разочаровался еще в пути, так и не решившись иметь дело с этой формой бытия».
PPS. И да. Я понимаю, насколько эта серьезная и страшная на самом деле тема. Мне правда страшно поднимать ее в своем дневнике, очень страшно. Но я и мимо пройти не могу, потому что рассматриваю вопрос с позиции скорее именно мира фантазии, мира веры, если угодно, правда, при этом вряд ли с точки зрения религии. И в надежде, что люди, решившиеся прочитать этот пост, тоже включат свое воображение и отнесутся к проблеме с философией, я все-таки поднимаю вопрос о причинах смертности невинных детей.

@темы: Чувства вместо скальпеля, Слово, которого нет, Неоконченный роман, Небесная канцелярия, Мысли вслух, Концепция мира, Градация настроений, Гамлетовские вопросы, Возвращаясь к вечным вопросам, Безобразительное искусство, It's music, baby!

09:55 

БЖ, запись #261: про отзвуки прошлого.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©

Отзвук школьных лет с гитарой и алкоголем в кабинете физики. Интересно, зачет
правда в 10:00 или все-таки на второй паре? Надеюсь, что второе, потому что приеду
я к 10:30. А приехав, услышу: хэй, Таша, а ты написала сценарий к сегодняшнему? А я тряхну
головой и скажу: хэй, да я же гений, справимся за пять минут! Мы справимся за полчаса, а потом
я сбегу. И где-то в круговороте московских улиц я неожиданно для себя буду задаваться вопросом:
— что же такое настоящая храбрость?
— наверное, почти тоже самое, что настоящая любовь.

@темы: БЖ: бортовой журнал, Гамлетовские вопросы, Градация настроений, Мысли вслух, Разница уровней, Слово, которого нет, Чувства вместо скальпеля

12:44 

БЖ, запись #259: про танцы.

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Это, конечно, не та «Летучая мышь», которую надо выучить к вечеру танцев, но оно просто шикарно, господа!
Какая мимика! Какая пластика!..


А вот это мне внезапно напомнило детсадовский утренник. Боже, а ведь нас этому учили! Неужели уже тогда они что-то знали?!..

Девушек, задирающих платья, я все еще хочу расстрелять.
И да. Я все еще хочу знать, откуда у них СТОЛЬКО гендерных вьюнош!

@темы: Гамлетовские вопросы, БЖ: бортовой журнал, Как в кино

12:20 

lock Доступ к записи ограничен

Тот, кто меня опоясал на битву, небесное воинство вел! ©
Риторические вопросы.

URL

my soul in the sporran

главная