Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
15:52 

Десять новых книг по архитектуре и искусству

17 лет в искусстве
Новинки, если кому интересно :) Зверев, Оттепель, Сен-Шапель, Халсман и другие интересности

art-and-houses.ru/2017/04/10/desyat-novyh-knig-...

@темы: книги

14:54 

17 лет в искусстве
Блин. Шон Бин все-таки умер. То есть не Шон, а Эддард, и не в кино, а в книге - первый сезон я еще не досмотрела, а первую книгу вчера дочитала.
Обидно, блин. Я как-то рассчитывала, что Старк будет главным героем всей саги :( :weep2:

Чтение захватывающее, несмотря на то, что "в общем, все умерли". После Робин Хобб мне не попадалось такого качественного фэнтези.

@темы: книги

22:58 

топ 10 книг для детей

17 лет в искусстве
От Холли получила топ-10 детских книг. Составляла я его, исходя из того, что сама любила в детствеи что уже читаю или собираюсь обязательно прочитать (хотя, судя по моему ребенку, скорее, дать почитать) своему сыну. Именно по этим причинам тут нет Алисы, Мумми-Троллей и Винни-Пуха. Ограничение по возрасту решила поставить для себя - 10 лет, потому что потом надо уже вовсю читать Майн Рида, Жюля Верна и прочие романтические приключения.

10. Виктор Драгунский. Денискины рассказы.
Это прекрасно и все тут!

9. Алексей Толстой. Золотой Ключик или Приключения Буратино
Круче всякого Пиноккио. Это про дружбу, про отцов и детей и вообще про добро, которое всегда побеждает зло, быстро бегая и звонко смеясь

8. Эдуард Успенский. Простоквашино и все книги о Дяде Федоре
Это отлично, очень весело и по-доброму написано!

7. Николай Носов. Коротышки из Цветочного города
Почему-то все дети любят про "Незнайку на Луне". Я и сама любила куда больше,чем Цветочный город, хотя книга вся из себя идеологическая (правда, до "Незнайка в Солнечном городе" и ей далеко). На самом деле первая часть трилогии писательски гораздо сильнее двух других, именно поэтому я читаю малышу ее, а две другие пока не спешу покупать

6. Стихи Юнны Мориц
Детям нужно прививать хороший вкус к поэзии и читать хорошие стихи. Юнна Мориц - одна из самых потрясающих поэтесс вообще и уж среди детских поэтов - и подавно. Я люблю еще Усачева, хотя в последнее время он пишет много ерунды. Но Мориц - это совершенно особый мир, особая атмосфера. Это - самое настоящее Чудо.

5. Ганс Христиан Андерсен. Снежная королева
О любви самых близких людей на свете, и о готовности отдать за родного человка все, что у тебя есть и даже больше. очень красивая сказка

4. Александр Волков. "Волшебник Изумрудного города" и остальные книги этой протрясающей эпопеи (я больше других любила вторую часть - про Урфина Джюса и Еще про Семь подземных королей)
Это очень круто! Целый мир, как бы сейчас сказали, "Вселенная Изумрудного города". Одно из самых сильных впечатлений моего детства. Я настолько не хотела расставаться с этим миром, что прочла и все продолжения, ужасные, надо сказать :)
Книги - обязательно итолько! - с иллюстрациями Леонида Владимирского

3. Александр Сергеевич Пушкин. Сказки
Классическая книжка с 4 сказками (О царе Салтане, О рыбаке и рыбке, О мертвой царевне и О Золотом Петушке) - это должно быть прочитано, и не один раз, обязательно - я в этом убеждена. Это то, что должно быть заложено в ребенка "на клеточном уровне". Я в детстве эти сказки обожала, мы в садике учили их наизусть и друг другу рассказывали :)
Обязательно с рисунками Конашевича!

2. Валентин Катаев. Белеет парус одинокий
Я считаю, что это вообще - один из шедевров русской литературы. Я невероятно благодарна маме, что она порекомендовала мне книги Катаева. Это, знаете, как бывает, - невозможно сказать, чему конкретно тебя научили книги, но ты точно знаешь, что без них просто не стал тем, кем стал. Во взрослом возрасте читаешь из с не меньшей теплотой, правда, совсем уже с другими акцентами, но все равно с самыми лючшими чувствами и любовью - верный признак настоящей литературы.

1. Астрид Линдгрен. Карлсон, который живет на крыше
На мой взгляд, это детская книга всех времен и народов. Я читала ее миллион раз в разом возрасте и читаю сейчас. И каждый раз я открываю в ней какие-то совершенно иные грани юмора и просто жизни. Это шедевр на все времена и для всех возрастов, и это - по-настоящему семейная книга. Одна из моих любимых книг вообще!

Вот. Дальше уже вспоминаются любимые книги для "отрочества" и "юности", мне "этого не задавали" :-D

@темы: книги

16:54 

17 лет в искусстве
Между прочим, каталог Диора еще есть, но стоит запредельные 2600 (имхо, дорого для этого каталога), что не мешает мне его хотеть и не мочь купить :(

@темы: книги

23:59 

One Day

17 лет в искусстве
Пока была в Питере, прочитала книжку Дэвида Николса "Один день". По ней кино сняли, которое очень хочется посмотреть, потому что там моя любимая Энн Хэтуэй, но пока решила почитать- нужно было как-то коротать время в кафе и метро.
Очень понравилась, правда. Может, в настроение попала, не знаю... Очень нежная, грустная и светлая книжка. И теперь еще больше захотелось посмотреть кино - мне кажется,Энн просто создана для роли Эммы Морли


@темы: книги

01:00 

Татьяна Каптерева

17 лет в искусстве
Итак, собственно, о Татьяне Каптеревой.

Она, в отличие от Надежды Виноградовой и Киры Самосюк, - не востоковед :-D Она испанист :nail: А Китая в моей голове, как справедливо заметила Карбони , "не было уже полтора года" :-D Зато в данный момент я читаю очередную книжку Каптеревой "Прогулки по Мадриду".




Чтобы хоть как-то оправдаться, скажу, что с трудами Татьяны Павловны я, конечно, столкнулась много раньше, чем началось мое увлечение Испанией. Мимо ее книг студенту-искусствоведу совершенно невозможно пройти, во-первых, во время изучения курсов европейского искусства и, во-вторых, искусства Востока, поскольку Каптерева - наш ведущий специалист по искусству стран Магриба (две ее монографии по древнему и средневековому искусству этого региона, а также работа о римской мозаике Северной Африки, - по-моему, до сих пор остаются самыми подробными исследованиями искусства Магриба на русском языке).

Вот у нее как раз искусствоведение эмоциональное и даже, на первый взгляд, субъективное. У нее всегда много личного впечатления о произведении. Однако это вовсе не значит, что она "льет воду", разумеется. Здесь также важен искусствоведческий анализ и основано все это, безусловно, на фактах и источниках, просто впечатление и увлеченность контекстом в работах Каптеревой видны больше, чем, например, у Виноградовой.
Упомянутая выше небольшая книжка (она небольшая на самом деле по формату , но странички у нее тоненькие, так что там есть, что почитать) - это не искусствоведческая монография как таковая. Это - очерки об испанской столице, которую Татьяна Павловна видит через призму истории искусства. В этом жанре Каптерева, конечно, может себе позволить рассказ без каких бы то ни было рамок искусствоведческого анализа, и у нее это, на мой взгляд, отлично получается.
Вообще, для Каптеревой очень характерно наполнение своих текстов впечатлениями от непосредственной "встречи" с памятниками. Иногда ее суждения бывают даже резковатыми (особенно,если Татьяна Павловна пишет о том,как пямятник выглядит в настоящее время) на фоне общей тональности изложения, но, с другой стороны, это придает ее работам ощущение присутствия, которого порой нехватает нашим искусствоведам. Когда я сталкиваюсь с такими "лирическими отступлениями", я всегда вспоминаю лекции любимца студентов нашего факультета Ивана Ивановича Тучкова, который, буквально, устраивал нам римский форум или Виллу Адриана прямо в аудитории - он показывал такое количество подробнейших слайдов, что мог себе позволить комментарии вроде "вот мы посмотрели направо (слайд), повернулись и посмотрели налево (слайд), вот мы подходим к арке Севера (слайд),и ближе подходим (слайд), поднимаем голову и слева (слайд) видим рельефы с парфянскими сюжетами, а посмотрели направо (слайд) и увидели осаду Эдессы, а потом прошли сквозь арку (слайд) и повернулись в сторону Форума (слайд)..." :-D Но, впрочем, я отвлеклась.

Самый, наверное, известный и масштабный труд Татьяны Каптеревой посвящен истории искусства Испании. Это достаточно подробная общая работа, которую неоднократно переиздавалась и которую я совсем недавно заполучила в собственную библиотеку, чем очень довольна. Причем я купила относительно дешевое издание "Белого города" (как на картинке), а существует еще и подарочный вариант этого же издательства



Это настоящая энциклопедия , которая охватывает историю испанского искусства от античности до Хоана Миро . Огромное количество иллюстраций, без которых, естественно, невозможно представить нормальный труд такого плана, топографический и именной указатели, а также в качестве приятного бонуса исторический и географический очерки в лучших традициях Каптеревой.

С огромным удовольствием я прочла монографию об Эль Греко (которая 2008 года, издательство "Галарт"). И эту книгу я тоже смело могу рекомендовать:



Вообще, честно говоря, редко встретишь монографию, написанную с таким вдохновением. Весь текст буквально пронизан любовью к искусству этого художника, восхищением им. Единственный недостаток этого издания - качество изображений. Но зато, помимо основного текста, в нем есть совершенно бесценный бонус - исторические источники об Эль Греко, часть из которых на русском языке публикуется впервые.

Несколько альбомов с текстами Татьяны Павловны, адресованные, как это принято писать "широкому кругу читателей" тоже стоит иметь ввиду, если вы увлекаетесь испанским искусством:



Ну а меня еще ждет ее книга "Сады Испании". Она, к сожалению, издана тем же "Прогрессом", что и "Прогулки по Мадриду", так что на прекрасные картинки (в отличие от книги Виноградовой о садах Китая) тут рассчитывать не приходится :(




Избранная библиография Татьяны Каптеревой

@темы: испанская полка, книги

00:10 

17 лет в искусстве
вопреки всему, мне почему-то захотелось разбавить нытье о работе и периодические вопли о прекрасный молодых людях чем-то более-менее информативным.

Уже довольно давно я лелею мысль написать что-нибудь о своих кумирах в профессиональной области. Да-да, у меня есть и такие, нормальные кумиры, что бы вы там ни думали. :nail:

Их не так много, а именно - три.
Надежда Виноградова, Кира Самосюк и Татьяна Каптерева. Это люди, чья манера говорить и писать об искусстве является для меня эталоном, неким недостижимым идеалом, к которому, конечно, хоть на миллиметр хотелось бы приблизиться.
У них очень разный стиль.

Надежда Анатольевна Виноградова, как мне кажется, больше аналитик. Ее метод - классические описание и анализ памятника, подкрепленные источниками и строгой системой фактов. Информативность ее трудов трудно переоценить. Возможно, из-за этого ее стиль может показаться суховатым, но это только первое впечатление. Если вам интересна культура Китая и, прежде всего, средневековая китайская живопись, то начинать надо с книг Виноградовой. Одна из последних ее работ, посвященная китайским садам, я считаю, совершенно бесценна с точки зрения вклада в изучение китайского искусства в отечественном искусствознании. Вообще, Надежда Виноградова, в отличие от многих своих коллег-востоковедов, очень много сделала не только для исследования китайской живописи, но посвятила ряд трудов другим темам - персоналиям японского искусства гравюры (укиё-э), как я упоминала выше, китайским садам, она соавтор нескольких важнейших общих трудов по искусству Востока, но даже ее узкоспециализированные труды всегда поражают меня глубоким знанием контектса, китайской культуры вцелом.





Кира Федоровна Самосюк, сотрудник Государственного Эрмитажа, напротив, сосредоточена в искусстве пещерных комплексов Китая и Центральной Азии и общих трудов не пишет. В ее творчестве (я другим словом это назвать не могу) меня потрясает способность даже из на первый взгляд скучной систематизации создать остросюжетный детектив. Ее докторскую диссертацию, посвященную коллекции, которую она подробно каталогизировала и разобрала по полочкам, я прочла, буквально, запоем. Как можно так умудриться написать, по сути, картотеку? :buh:
Я уж не говорю о ее статьях. Это не статьи, это - песни.



Но на самом деле этот пост я изначально хотела посвятить Татьяне Каптеревой. Но получилось длинно, поэтому про нее я отдельно напишу.

@темы: книги, про искусство

13:01 

17 лет в искусстве
В последнее время я много чего интересного и неинтересного про Испанию читаю. Попадается всякое, конечно. Не так уж много у нас, кстати, про Испанию издают :( Понятно, что надо топать в библиотеки, но времени пока нет, так что перебиваюсь, чем библио-глобус послал.

1. Хуан Лалагуна. Испания. История страны. М., Эксмо, Мидгард, 2009



Книжка вышла в популярной серии "Биографии великих стран" в 2009 году и на английском она называется A Traveller's History of Spain (первое издание - 1990 г.), что гораздо точнее ее характеризует. Это не научный труд, не учебник, а такой занимательный экскурс в историю страны. Читается поэтому очень легко и не запоминается при этом ни черта. Прям как какой-нибудь бестселлер. Хотя, по идее, должно быть наоборот - написанное легким языком должно и восприниматься легко, но тем не менее... В общем, почитать интересно, особенно когда из университетского курса помнишь разве что Непобедимую Армаду, сражения при Лас-Навас-де-Толосе и Лепанто да династический союз Кастилии и Арагона (только, плиз, тапками не кидайте! когда я училась в университете, история этой страны интересовала меня,увы, лишь с точки зрения "как бы ухитриться сдать экзамен с первого раза"), ну и, разумеется, мавританское искусство, которое нам читали в курсе Искусства стран Ислама.
Самое полезное в этой книжке - приложения: таблица правителей и монархов, хронологическая таблица, библиография (малюсенькая настолько, что ее можно и не заметить,если б она не значилась в содержании) и историко-географический справочник. Основная часть книги построена, конечно, по хронологическому принципу.


2. А.Н. Кожановский. Быть испанцем...Традиция; самосознание; историческая память.
М., 2006


Вот это уже совсем другой случай.
Про книжку написано, что она "адресована широкому кругу читателей". Сильно сомневаюсь. :grin: Потому что на самом деле это объемное этнографическое исследование, результат многолетней работы отечественного ученого-этнографа (про Кожановского - тут: www.ecsocman.edu.ru/db/msg/179271.html)
Отсюда - достаточно сухой стиль изложения материала и очень четкая систематизация.

Первый раздел посвящен испанским народам. Здесь наблюдается явный перекос в сторону каталонцев (ппохоже, это объясняется просто интересом автора, который посвятил многие свои исследования именно каталонцам) - половина раздела. Вторая половина отведена баскам, галисийцам и "собственно испанцам". Отдельную главу автор посвятил баскам и современному терроризму - проблеме, особенно интересующей Кожановского в последнее время.

Самый интересный, но, увы, самый маленький (23 страницы) раздел посвящен традиционным испанским праздникам. Происхождение, обрядовость и прочие интересные вещи изложены, к несчастью, очень сжато :( Забавно, что на обложке книги изображен тореро с капоте, а единственная иллюстрация в разделе (картинок вообще в книжке мало - несколько фотографий всего) - это некий матадор, при этом о корриде в книге нет ни единого слова. Вообще. Для меня это странно, поскольку без корриды не обходится ни один праздник в Испании, и уж тем более ни одна крупная ферия, о которых автор в своей работе пишет. Поскольку книга была написана в 2006 году, вряд ли речь идет о каких-то цензурных запретах, так что ,видимо, здесь дело в авторском неприятии явления. Ну да ладно. Поскольку, покупая книгу, я и не рассчитывала найти там что-либо о корриде и фламенко, я и не расстроилась, просто удивилась.

Третий, самый объемный, раздел книги - "Испанец от рождения до смерти". И здесь автор очень подробно рассказывает о различных народных обрядах, связанных с рождением, вступлением в брак и смертью. Традиции описываются самые разные, вплоть до указания населенных пунктов и областей, где принят тот или иной обряд. Несмотря на некоторую заунывность, лично мне читать было интересно. Может быть потому, что я привыкла читать подобные труды, не знаю.

Что касается дополнительных материалов, то здесь они ограничены библиографиями. Причем по какому принципу это оформлено - я так и не поняла. Отдельно дана небольшая библиография в конце книги (непонятно, то ли это общая библиография, то ли - к третьему разделу), и несколько - внутри (список работ автора - после "Предисловия", стр 7-8; библиография к разделу о праздниках - стр 182). Библиографии к разделу о народах нет, зато там к каждой главе есть сноски (в двух других разделах их нет). Все вместе это выглядит так, словно несколько работ автора собрали в сборник. Мне кажется, было бы логичнее тогда и в заглавие и аннотацию выносить информацию о том, что это сборник, либо писать общее введение и заключение, если предполагалось издавать книгу как некий итог многолетним исследованиям автора в этой области.

В любом случае, при всех недостатках книги Кожановского, я полагаю, что время, которое я на нее потратила, я потратила с пользой и интересом.

@темы: испанская полка, книги

12:04 

Ура!!!

17 лет в искусстве
Порадуйтесь за меня!
Мой эксперимент с покупкой книжек в американском интернет-магазине (широкой публике, уверена, неизвестном, т.к. магазин этот специализируется на литературе по восточной тематике) сегодня благополучно завершился! Я получила прекрасную картонную коробку, в которой, в окружении воздушной пенопластовой крошки, лежали мои книжки в идеальном состоянии! Это значит не только то, что теперь у меня есть один из самых актуальных капитальных трудов по моей теме и две замечательные, недавно опубликованные статьи, но и то, что я теперь могу не бояться заказывать в Paragon Books. И это здорово, потому что магазин этот - настоящий Клондайк.
Ура!

@темы: "вопрос, конечно, интересный...", книги

23:14 

Arabic Art by Prisse d'Avennes

17 лет в искусстве
не могу не похвастаться очередной неожиданной покупкой, потому как самые лучшие всегда совершаются нежданно-негаданно. Вот и в этот раз я зашла в магазин в поисках литературы по испанскому орнаменту. Не нашла. Зато совершенно случайно углядела это чудо:



Она называется "Арабское искусство", но на самом деле посвящена мусульманскому искусству Каира. Увесистый том, который приятно держать в руках и перелистывать эти чудесные страницы, напечатанные на мягкой, но толстой бумаге - европейцы любят такую, особенно когда переиздают что-то старое. Текстов мало, но это и не главное. Самое замечательное, что все иллюстрации в книге - это рисунки, гравюры и таблицы, сделанные в конце 19 века. Красота невероятная. Я сфотографировала несколько страниц из разных разделов (книга разбита на главы, посвященные архитектуре, орнаменту, декоративно-прикладному искусству, миниатюре, керамике, оружейному искусству и пр) Посмотрите, и вы поймете, почему я не смогла удержаться от покупки:


@темы: книги, прекрасное, про искусство

15:41 

вот и все. конец. последнюю страничку перевернула

17 лет в искусстве
Вчера ночью дочитала ГП. Жалко, правда, что все закончилось. Если бы лет шесть назад мне сказали бы, что я напишу эту фразу, я бы долго смеялась. Но сегодня... Эта книга гениальна. Да, это не шедевр художественного слова, может быть. Не шедевр стиля. И полный провал переводчиков, уж конечно. Но уже со времени "Властелина колец" ни одна книга так на меня не действовала. Ни одна фантастическая книга, я хотела сказать, потому что фантастика - это отдельная тема, все-таки.
Полное погружение в созданный мир - я перед Роулинг просто снимаю шляпу. Но самое главное - это герои. То и дело я узнаю в них себя-девчонку, и улыбаюсь. Потрясающее свойство героев Роулинг - они делают ошибки. Все. Они говорят обидные слова друзьям, а потом жалеют, торопятся, когда не нужно, хулиганят и делают глупости. А эта влюбленность Гарри в Чоу? Просто сошла на нет,как это часто бывает в этом возрасте.
Но в последней книге все достигло какого-то невероятного апогея. С тех пор,как я впервые взяла в руки Толкиена, у меня так не стучало сердце, когда герои сражались и побеждали, теряя своих друзей. Возможно, я слишком впечатлительна, но я рыдала, когда Нэвилл отсек голову Нагайне мечом Гриффиндора, когда погибли Тонкс и Люпин, когда умирал Снейп. Это потрясающе и я счастлива, что такие книги иногда появляются в мире. С живыми героями, отвагой, риском, счастьем и горем.
Отдельное спасибо Роулинг за Снейпа и за семейство Малфоев. Про Снейпа я не поверила сразу, что он предал Дамблдора, была уверена, что в самом конце все откроется, и все станет понятно. Черт побери, эта любовь должна была быть, действительно, необъятной, если такой человек, как Северус Снейп, ради нее раздавил собственную гордость. А Малфои? Всего лишь два маленьких эпизода - Драко, держащий друга посреди адского огня, и все семейство, рыдающее в объятих друг друга среди победителей - но столько сразу эмоций! Малфоев так до обидного мало в книге, но все, что про них сказано, просто прекрасно.
Я, честное слово, считаю, что в нашей жизни нет ничего сильнее любви. И я искренне полагаю, что все шедевры , которые созданы в этом мире - про любовь. И книги должны быть о любви, а потому - о Боге.

Офигеть... и это Я написала про Гарри Поттера ?

@темы: книги

23:28 

Гарри Поттер и Орден Феникса

17 лет в искусстве
Я умудрилась забыть взять у братца в прошлые выходные две последних части ГП. В результате еще в понедельник "Орден Феникса" был дочитан, и у меня теперь ломка. :alles:
Вчера спас свежекупленный диск с "Орденом Феникса", который и был тут же засмотрен, поскольку из-за болезни малыша я второй день сижу дома.
Кино понравилось. Наверное, я просто сейчас в таком удивленно-восторженном состоянии, и поэтому готова простить всем режиссерам ГП все недостатки их фильмов :D То, что первоисточник так конкретно искромсали (мне, например, не хватило квиддича и связанных с этим Роновых переживаний), я стерпела на удивление благосклонно. В конце концов, Роулинг сама контролирует написание сценариев, и раз она от чего-то отказалась, значит, ей виднее.
По поводу главных героев - мой любимчик, как и в книгах, Рон. Я просто на 200 процентов уверена, что если б я училась с ним в одной школе, я бы пропала с первого класса. Мне всегда нравились именно такие мальчики :shuffle: Никак не могу понять,чего мне не хватает в Гарри. Может быть, соображу, когда посмотрю все фильмы (заодно и узнаю,какую же из серий я уже видела :D). В "ОФ" Гарри был для меня безупречен с момента, когда ребятат проникли в отдел тайн - с этой минуты и до конца Рэдклиф, имхо, идеален.
Не знаю пока,как в других фильмах, но в "ОФ" все остальные персонажи просто великолепны. Разве только Сириуса я себе немного другим представляла, но это не критично. Амбридж гениальна, Луна Лавгуд - стопроцентное попадание, ужасно нравится Нэвилл, невероятные Пожиратели смерти, особенно,конечно, Беллатриса...
Единственное, с чем я не могу смириться - в этом фильме непозволительно,преступно мало Драко! :weep2: :nope:

@темы: кино, книги

23:46 

ссылки для себя,...

17 лет в искусстве
но я просто не могу ими не поделиться!

1. Сайт, посвященный фильму Франко Дзефирелли "Ромео и Джульетта"
http://www.romeo-juliet.newmail.ru/dseffirelli.html

2. Сайт о книгах нашего детства. Подборка умопомрачительная! Меня,как поклонницу таланта Булатова, особенно порадовали материалы о книгах, которые Эрик Владимирович иллюстрировал вместе со своим другом Олегом Васильевым. Их иллюстрации - настоящие произведения искусства!



http://www.childhoodbooks.ru/index.htm

@темы: книги, прекрасное

01:33 

Infamous , "Хладнокровное убийство", Капоте и Перри Смит

17 лет в искусстве
Две ночи подряд я смотрела "Печально известный", который в оригинале Infamous , а у нас его принято называть "Дурная слава". Разве могла любимая подруга равнодушно взирать на то, как я помираю от недостатка ( а вернее сказать от практически полного отсутствия) шедевров Дэниела нашего Крейга в моей киноколлекции? Неть! Катичка поспешила мне на помощь! В числе прочих нетленных шедевров было и вышеозначенное произведение искусства.

Дальше долго
читать дальше

@темы: кумирное, кино, книги

Седьмой лепесток

главная