- Да. Офобенно грефневую.
Очень тяжело оказалось на четвертом курсе выбирать предмет иллюстрирования. Как-то выяснилось что ко всему что мне нравилось в литературе я уже приложила руки за три года, а для чтения книг кроме как по изо времени не нашлось. Поэтому пришлось выбирать литературу методом тыка. Тык попал в Кафку. И статус "блииин, кого же мне проиллюстрировать" сменился "о господи какой пиздец я не могу это рисовать".
"Мост"
"Сосед"
"Стук в ворота"
"Исследования одной собаки"
"Превращение"
Кафка это капец. Ко многим вещам не было вообще никакой возможности сделать внятную картинку. Например к рассказам "В исправительной колонии", "Нора", и по "Мобилизации" были пара идей, которые так и остались в черновиках, потому что ну вообще невозможно это рисовать.
Но в общем-то главной задачей было не столько произвести иллюстрации, сколько плотно пообщаться с нашим преподавателем по книжной графике. Он из тех художников, которые всю жизнь впахивают, и продолжают впахивать глубоко за пенсионным возрастом. Наш препод ищет продуманную композицию, какой-то набор верных ходов для конкретного автора и конкретного студента. По поводу оценок не заморачивается вообще. Хотите не разу не сходить на консультацию и получить пять? Да берите. Сами виноваты.
Но если уж дело дойдет до вдумчивой работы, тут он беспощаден как стихийное бедствие. Правда предельно вежливое и корректное, но вежливость не умаляет бездну отчаяния, которая открылась мне при словах "тебе бы головы порисовать с натуры... и гипсовые". Но это к посту ниже с набросками и автопортретом.
Ну и собственно, наброски к иллюстрациям:
@темы: иллюстрации, учебное




