Семантическое поле
Вторник, 01 июня 2010
03:15
Скучно мне с тобой, Сергей Есенин, подымать глаза...
Комментарии
2010-06-01 в 03:40
законопослушный сумасшедший
никто не знает, каким он был на самом деле, но, учитывая все перечитанное о нем, скажу свое мнение: сволочь он был еще та, но он был таким, каким мы его любим 
думаю, обе точки зрения имеют право на жизнь, ведь мы - это только отражение в глазах окружающих
думаю, обе точки зрения имеют право на жизнь, ведь мы - это только отражение в глазах окружающих
2010-06-01 в 03:58
Семантическое поле
Passvet имеют, не спорю. Но претендовать на объективность?
Есенин фигура исключительно противоречивая, сглаживая эти противоречия Голикова убивает половину очарования этой личности. Тот Есенин, которого выписывает она не мог написать ни Пугачева, ни Страну негодяев, ни многое другое. Тот Есенин не смог бы революцию поэтике устроить - для этого нужно было позволить себе разрушить прежнюю систему. Нельзя сглаживать противоречия - об этом много писали, но все равно актуально.
Это имхо
Есенин фигура исключительно противоречивая, сглаживая эти противоречия Голикова убивает половину очарования этой личности. Тот Есенин, которого выписывает она не мог написать ни Пугачева, ни Страну негодяев, ни многое другое. Тот Есенин не смог бы революцию поэтике устроить - для этого нужно было позволить себе разрушить прежнюю систему. Нельзя сглаживать противоречия - об этом много писали, но все равно актуально.
Это имхо
2010-06-01 в 04:02
законопослушный сумасшедший
Дейдре да хрен с ними - противоречиями. у меня есть энное количество знакомых поэтов, которые пишут та-акое... а в жизни - самыеп зауряные люди. ну вот такие они.
и где истина?
зЫ: я не оспариваю мнение, просто настроение такое повредничать
и где истина?
зЫ: я не оспариваю мнение, просто настроение такое
повредничать
2010-06-01 в 09:38
Семантическое поле
Passvet да ничего, бывает это я на счет настроения.
А насколько они при этом ломают устоявшийся канон,эти поэты? И насколько они при этом оригинальны - мне тоже лень рассуждать о современной поэзии, но чего-то достойного - свежих образов, новых рифм - среди них единицы.
И потом, ваши друзья должны бы писать в постмодернизме А Есенин продолжал традиции символизма, по которым жизнь поэта переходила в продолжение его поэзии.
*Интересно, да чего же мы в итоге договоримся
это я на счет настроения.А насколько они при этом ломают устоявшийся канон,эти поэты?
И насколько они при этом оригинальны - мне тоже лень рассуждать о современной поэзии, но чего-то достойного - свежих образов, новых рифм - среди них единицы.И потом, ваши друзья должны бы писать в постмодернизме
А Есенин продолжал традиции символизма, по которым жизнь поэта переходила в продолжение его поэзии.*Интересно, да чего же мы в итоге договоримся
2010-06-02 в 14:12
законопослушный сумасшедший
Дейдре вообще ничего не придерживаются, как по мне, и в основном не особо разбираются в поэтических направлениях, но пишуть хоришо
боюсь, не до чего такого не договоримся - уже настроения нет дискутировать
боюсь, не до чего такого не договоримся - уже настроения нет дискутировать
2010-06-02 в 23:05
Семантическое поле
Passvet ну нет так нет. А вот в направлениях они обычно очень неплохо разбираются...
ну нет так нет. А вот в направлениях они обычно очень неплохо разбираются...
