[King of the Wasteland]

Про Доктора, Мастера Джона Смита, Смерть и прочее. Кусочки впечатлений. Мизерные и поверхностные. Смело листаем вперёд.

Смешать две философии - это похлеще, чем смешать пиво с водкой. Организм в конечном итоге переварит всё, а вот brain and psychic digestion - процесс трудоёмкий и сложный.

Murder for murder и прочий стафф.

Канон окончательно приобретает невъебенно прекрасный статус мозголомного.
В том же DW была уже высказана мысль о том, что любой наш шаг против паттерна судьбы и подобной шелухи создаёт параллельный мир, отталкивающийся непосредственно от того действия, которое мы совершили. "Направо пойдёшь - коня потеряешь, налево пойдёшь - голову сложишь"; вот и решай, в какую сторону сворачивать. Причём в реальной жизни подобных надписей нет. Перед нами, как правило, стоит камушек с двумя стрелками, и выбирать приходится чисто интуитивно. Или как припрёт - ну, это я сужу уже непосредственно по себе.
А если кто-то выбирает за тебя, тогда лотерея окончательно становится безвыигрышной.
Всё становится с ног на голову. Впрочем, кто знает, может быть, и наоборот, you never know. Но если ты уже привык жить, болтая ногами в воздухе, для тебя это - не норма.

Самые мозголомные моменты, опять же, для себя.

Первое - пожалуй, фраза Джейд (а я не зря насторожился, когда услышал то, что зелёный - цвет смерти. Наверное, сыграла свою роль Эмбер из доктора Хауса; я теперь любое имя автоматически проверяю на принадлежность к событиям. Кстати - "Виктор" - это тоже аллюзия, или у меня окончательно съехала крыша?): "You should have been the Master, and you - the Doctor".
И тут встаёт вопрос: которая из ошибок Д. была наиболее фатальной. Само по себе убийство (сколько ж они, сердечные, терпели, интересно?) или отказ от поступка.
То есть, опять же, одной стороны, фразу "Take him" можно списать на раскаяние. С трудом верится, тем более, смерть словами не раскидывается, а это именно она называет впоследствии тот поступок Д. малодушным.
Нет, разумеется, можно оправдать всё банально и логично: испуганный ребёнок вырос и пытается хоть как-то загладить свою вину.
Но я как всегда вбил себе в голову адвокатскую точку зрения.
Попытка уйти от ответственности и испуг - более вероятно.
Выбора Д., конечно, не оставляли - в плане, кого отправить вместо себя (одна душа другой не стоит (с) Дэйви Джонс), но всё равно, это было предательством.
Забавен и тот факт, разумеется, что дорогому Мастеру Джону Смиту тоже пришлось выбирать между убийством (у Доктора было несколько иначе, он уже убил, но мог от этого, грубо говоря, откреститься, переложив ответственность на другого) и смертью любимой женщины. И кто станет его винить в том, что он схватился за нож? Зная при этом, что убийство вновь прекратит его человеческое существование.
И о да, Смерть никогда не проигрывает.
"I always win".

Второе - это то, насколько безжалостно (благими намерениями выстелена дорога в ад) Доктор пытается вновь и вновь изменить судьбу Мастера. Мотив из "спасти бывшего друга" превращается потихоньку в "исправить свои ошибки". Окей, я не фаталист и не верю в предопределённость, но всегда должно существовать равновесие между белым и чёрным, плюсами и минусами, и Доктор создал это равновесие для них с Мастером ещё тогда, когда они были детьми. А не Дэ и Мэ. Главный выбор был сделан, оставалось только понять, кто из них отправится в какую сторону ("ах, если бы знать, куда ты пойдёшь"). Но нет, у спасителя разрушителя миров развилось гиперчувство ответственности и справедливости, и он хочет все минусы заменить плюсами. Сначала он делает друга убийцей, затем - добродушным человеком, затем хочет продлить его существование как светлой личности, но, увы и ах, как гласит один из обзоров "For one person, this night represented an ending: an ending to one thousand years of darkness and an ending to ten years of light".
В общем, "всё, что имеет начало..." и бла-бла-бла.

Несравнимо шикарно и терзание Джона Смита на тему "что, если вся жестокость, которую я могу представить себе, все эти мысли об убийстве имеют подоплёку, обоснование, тянущееся к моему прошлому?".
Вот это уже очень жизненно и знакомо. Наверное, каждый ловил себя на размышлениях из той же оперы: "Откуда в моей голове вся эта, мягко говоря, дурь, если я ни разу не замышлял ничего подобного?".
А вот, господа. Значит, это есть в каждом, в разной степени, разумеется, и оно только и ждёт момента, когда черепная коробка свободна от мыслей, чтобы занять своё законное место. Может, это и моё ИМХО, но я в этом уверился достаточно давно.

"И всюду, где он появлялся, за ним следовали смерть и разрушения".

Описание непосредственно сцены убийства тоже доставляет.
"Они решили никогда более не говорить об этом дне, поскольку узнай кто об этом, их мечтам пришёл бы конец".
Мечтали они, мечтали... А потом один из них мечтать разучился. Да так и не обрёл этой способности, поскольку чувство прекрасного для него исказилось навсегда, как и моральные ценности. А кто виноват?
Ну хорошо, хорошо, в сущности - никто.
Но если не пытаться отделаться от настойчивых мыслей по поводу того, что непонимание преступления не снимает ответственности, то...

Пойду переваривать дальше.
И умирать в кусты смотреть классику.

It was... somewhat tough.
May be it's me getting more and more unstable (for what reason, I wonder), but the things keep affecting me with the increasing strength.

@темы: ИМХО, доктор синяя будка, заколочены двери в чертоги мои