Дорогие друзья!
Завтра, 14 февраля, я взялся прочитать в школе Мосты лекцию на чрезвычайно интересную, но очень сложную тему: о русских ересях - от стригольников до христоверов. Даже я сейчас в процессе подготовки лекции узнал у них немало нового, а для слушателя, не интересующегося религией, это на мой взгляд просто мир чудес. Мы все очень мало знаем о религиозных движениях на Руси и в Российской империи, привычно сводя все реальное разнообразие к одному только каноническому православию.
Если кто хочет убедиться, что все это было не совсем так - приходите завтра.

---

Твиттер у меня как-то не прижился, но прижился фейсбук. Если кто хочет - вот тут. Я туда сбрасываю кое-какие цитаты из того, что читаю, еще всякую ерунду. Не так серьезно и печально, как здесь, в общем.

А вот тут, кстати, страница Лавикандии в FB, и нам будет приятно, если вы там отметитесь.

---

Из очевидного: Осоавиахим Флорский.

---

В прошлый раз моя попытка сделать запись не о политике и не об истории увенчалась фиаско, но смелые не оставляют попыток.
Интересно, в какой момент и в связи с чем в голове мужчины "девушки"/"барышни" превращаются в "женщин".До какого-то момента ты говоришь себе: вот девушка, которая мне нравится; моя девушка [да, да, это шовинизм]; иду на свидание с девушкой. А потом это превращается в "любимая женщина"; свидание с женщиной; женщина французского лейтенанта. Очевидно, что это мало зависит от возраста возлюбленной, если ей, конечно, не 16 лет [а это пропаганда сами знаете чего].

У Beatles почти всегда girl и почти никогда - woman.

---

Guilty pleasure «Ливень в Бхактапуре, Непал». (Photo and caption by Anuar Patjane)
Жаль, что черно-белая.

---

Сейчас встретился с незнакомым мне оборотом "информационное эмбарго". Как я понял, в журналистском мире это вещь известная. Звонить отцу в три ночи не могу, так что может кто-то из читателей объяснит?

---

Вопрос к пишущим (статьи, научные работы, художественные тексты, что угодно). Как вы относитесь к редактуре? То есть ясно, что какая-то редактура, хотя бы корректура, необходима. Но насколько жестко вы отстаиваете собственную позицию? Где граница, дальше которой вы в исправлениях не пойдете?

---

Я думаю, что очень важно понять, что выход из этих тяжелых 1990-х годов был, конечно, совершенно особой страницей в многовековой истории нашего Отечества.
Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты, о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович.
(с) Патриарх Кирилл (полный текст, например, тут).

Постмодернистский текст! С отсылками к классике! С аллюзиями!

Например,

---

Три неудачи за день: две смешных и одна серьезная, но не глобальная. Пришел домой расстроенный, но - удача - подоспел новый трек ThePianoGuys.

@темы: Музыка

---

Студиозус, Модо и я здорово поработали, чтоб получился Большой лагерь.
В тексте я этого слова не употребляю, но по сути это - лавикандский кантонмент.

---

Вселенная в соответствиях.
И красота, и величие нашего мира.
(В том числе и к вопросу о том, почему атеистическое мировоззрение предполагает эстетику, не уступающую религиозной).

---

Читаю "Внутреннюю рыбу" Шубина.
Должен сказать, что иногда читать становится страшновато, но в целом книжка многое расставляет по местам в голове. Всем советую. При этом не думаю, что человеку, прилично учившему биологию в школе книжка откроет что-то принципиально новое, но зато она отлично проиллюстрирует идеи эволюции, сделает их из теории наглядной практикой. И написано легким, хорошим языком.

---

Сейчас узнал, что Капоте весьма вероятно был прототипом одного из главных героев "Убить пересмешника". Подумать только.

---

Одним из заметных признаков успеха протестного движения является изменение логики оправдания властей.
Раньше принцип был такой.

Оппозиционеры: вы врете/воруете/крадете/берете взятки/распиливаете/используете административный ресурс!
Власти: нет, мы ничего такого не делаем! А кто сомневается в наших словах - агент госдепа.

Теперь принцип другой.

Оппозиционеры: вы врете/воруете/крадете/берете взятки/распиливаете/используете административный ресурс!
Власти: да, есть немного. Воруем, конечно, и взятки берем. И административный ресурс, бывает, используем. Но совсем немного! И для вашего же блага! И вообще, так все и должно быть.

Вот это изменение, пронизавшее всю властную вертикаль от В.В.Путина лично до городских управ и мелких прокремлеских публицистов - замечательное свидетельство того, что у нас все получается. Надо только не останавливаться, не закисать.

---

У меня довольно много читателей, скептически настроенных по отношению к религии вообще и православию в частности. Думаю, им небезынтересно будет прочитать вот этот текст.
Дело не в его содержании как таковом, потому что оно в значительной своей части абсурдно. Дело в интонации. Посмотрите, как видят ситуацию некоторые люди изнутри церкви. Это чрезвычайно полезно, потому что в этом внутреннем взгляде немало совпадений с взглядами противников церкви - но с иным знаком, конечно.

---

Наказываем "пропаганду гомосексуализма", собираемся вводить теологию в вузы, уравниваем в правах религиозные и светские школы и, одно к одному, ОПК хотим преподавать с 1 до 4 класса и ввести полицию нравов.
Вот без полиции нравов, конечно, все было не так, а с ней все сразу изменится.

Я устал жить в XX веке. Сделайте мне XXI, если можно.

---

Мы тут развлекаемся на лавикандскую тему.
Присоединяйтесь.

---

Судя по всему в этот раз РПЦ сделало ставки на ближайшие пару лет, и эти ставки оказались очень предсказуемы.
Все это демонстрирует прежде всего неумение нынешнего руководства церкви мыслить статегически, а не тактически.

---

08.02.2012 в 14:51

Пишет институтка:

08.02.2012 в 14:16

Пишет Долли Обломская:

Хе-хе, тетенька ради эксперимента выложила на самиздате роман Джека Лондона под женским именем, и мужики ей тут же накомментили, что "мужчинам это читать нечего", что "у вас слушком девичий взгляд на жизнь", что "мужчина тут думает как девушка" и тп.

congregatio.livejournal.com/18005.html
via kirulya

А-а-а-а, блин!

Я этого романа не читала, но сейчас пробежала несколько страниц. Вот странно, никто не увидел очень сильных диалогов, что ли?

Очень забавная история.

---

07.02.2012 в 17:02

Пишет Модо:

Пришло время для...
...Минуты дипломированного специалиста по международным отношениям, лол.

Только крайней политической наивностью или запущенным идиотизмом можно объяснить перепосты "новости" насчет Катара в тоне, отличном от глумливого либо же наполненного стыдом за наш дипкорпус. Dixi.

Я редко делаю перепосты, потому что редко готов действительно подписаться под каждым словом, написанным кем-то другим. В данном случае - готов.