15:26 

Дисциплинарный Комитет АР
Пишет Гость:
31.05.2011 в 14:18

Тема дня.

Давайте обсудим, почему Обзоры игнорируют мини-кинки.
У кого какие версии? Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен.
Анон хочет узнавать из обзоров новости фандома, и анона злит, что часть этих новостей обзорщиками сознательно игнорируется.

URL комментария

@темы: Обзоры KHR!, fandom, Fest, Тема дня!

Комментарии
2011-05-31 в 15:36 

:facepalm:
Надоели уже со своими интригами. Свалите все со своим фандомом, куда подальше

URL
2011-05-31 в 15:45 

Хотели обсуждать, а сами притихли:gigi:

URL
2011-05-31 в 15:50 

Нахуй мне эти обзоры, миники есть в избранном, и этого вполне хватает.

URL
2011-05-31 в 15:51 

== задолбали сферически.

URL
2011-05-31 в 15:57 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".

URL
2011-05-31 в 15:58 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
А почему они тогда тот же доброфест не игнорят?

URL
2011-05-31 в 15:58 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
а вот кстати зря! на миниках много годных авторов!

URL
2011-05-31 в 16:00 

Хотели обсуждать, а сами притихли
Дела возникли ((
Но я бы хотел услышать идеи.

Известно кто из староилитников он же составитель обзоров конечно рассказал, что это случайность, а никакой не заговор.
И даже дал ссылку на обзор, в который попали мини-кинки.
Давайте подумаем, случайность или нет? Учитывая, что мини-кинки запилились одновременно с Доброфестом, это странно.
Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест. В том числе и тогда, когда организатор просит сделать это.

URL
2011-05-31 в 16:33 

Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест.
Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.

обзорщик.

URL
2011-05-31 в 16:41 

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

URL
2011-05-31 в 16:43 

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.

Обзорщик №2

URL
2011-05-31 в 16:45 

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры.
Уняня, самдобейся :lol:
Обзорщики не подкачали. :chup2:
По делу-то есть что сказать?

URL
2011-05-31 в 16:48 

Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки.
Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали :facepalm:
Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом.
Круто, привлек. А дальше смотри цитату:
А потом, со всей этой беготней, я думаю, забыли подписаться - так бывает. Кто-то говорит - подпишитесь кто-нибудь, а никто этого не делает и никто не проверяет, подписались или нет. Заново админ не напомнил ))

URL
2011-05-31 в 16:49 

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!

URL
2011-05-31 в 16:52 

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!
Какие аудиофики?

URL
2011-05-31 в 16:52 

Обзоры игнорируют мини-кинки
Страшное, страшное преступление, надо подать на Обзоры в страсбургский суд :lol:. Бедная тетенька, все-то вам неймется, поучаете и поучаете фандом, как ему правильно себя вести, а ему пооохуй. Обидно, да?

URL
2011-05-31 в 16:52 

По делу-то есть что сказать?
Вам сказали по делу - ссылок до хрена и больше, херни в них тоже многовастенько. После того как посидишь, да попридумываешь формулировки, особенно постам КТ, мозг сломаешь, и пофигу уже - что там не донесли. А еще бывает так, что приносят куда-то там ссылку на следующий день, на тот же набор заявок, а обзорщика вообще трое суток в сети не будет, а никто на его обзор не подписан. Или к вечеру увидят - так поздно уже вносить. Смысл?
И подписаться мы можем забыть, и все можем.
Мы не роботы, а люди.
В конце концов, работа действительно неблагодарная. Юзеров, сказавших спасибо, по пальцам рук пересчитать можно, если не одной.

Вот чесслово, это обсуждение напоминает мне звонки в техподдержку "Почему у меня не работет? Сделайте сейчас же, чтобы работало".

Обзорщик № 3

URL
2011-05-31 в 16:53 

Уняня, самдобейся
При чем тут это, дебил? Выучил луркоидиому - думаешь, стал умней?
Да ты почитай, почитай, что я написал. Как-нибудь вдумчиво =) Уверен, на пятый раз должно дойти.
А если не дойдет - добро пожаловать в наш дружный коллектив, сразу все ясно станет.

URL
2011-05-31 в 16:53 

Лол, прикольные версии.

Обзорщик 3.

URL
2011-05-31 в 16:54 

Упс, уже №4 :3

URL
2011-05-31 в 16:54 

Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
А ещё мы сессию придумали.
И в Ленина стреляли.

Обзорщик №2

URL
2011-05-31 в 16:54 

Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали
А по существу-то есть что сказать? Или как обычно - правильно анон сказал: самдобейся, не нравится - делай сам и все в таком духе.
Только вот избирательная забывчивость радует как никогда.

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.

URL
2011-05-31 в 16:55 

И в глобальном потеплении мы виноваты, ога.

Обзорщик №4

URL
2011-05-31 в 16:55 

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.

URL
2011-05-31 в 16:57 

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Пишет Гость:
15.05.2011 в 15:14


Не захотели играть со мной в микрофон? Будете слушать аудиофики.
Я не хорошо читаю и ржу. Но вот вам:



URL комментария


Пишет Гость:
15.05.2011 в 17:29


Что-то я чаще слова стал проглатывать. Если кто-то дослушает до конца, простите. Мне понесло там. :lol:




URL комментария

URL
2011-05-31 в 16:57 

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты видел где-нибудь, чтоб мы ныли? Мы спокойно делаем свою работу. Только когда индивиды вроде тебя начинают требовать - тогда мы объясняем, в чем сущность нашей работы и почему требовать ты не имеешь права. Заплати, превратись в клиента, и тогда оближем с головы до ног.

обзорщик 1

URL
2011-05-31 в 16:59 

А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.
Коллега (или не очень?), нам щас скажут, что мы обнаглели обзоры за фидбэк делать. :gigi:

Обзорщик № 3.

URL
2011-05-31 в 17:00 

Обзоры, спасибо вам за то, что вы существуете. Труд вы делаете большой и работаете хорошо.
А на критику плюйте с колокольни, особенно на критику белок-истеричек. Их всегда что-нибудь да не устраивает, жизненный цикл у них такой, любой фандом превращают в площадку для срачей, задолбали.

URL
2011-05-31 в 17:01 

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Оо
Мы что, долны еще и по комментариях Прожектора ползать, выискивать "а чо там интересное есть?"?

№3

URL
2011-05-31 в 17:01 

*быстрофикс*
должны

URL
2011-05-31 в 17:02 

Обзоры, вы всем должны! Особенно некоторым! :lol:

URL
2011-05-31 в 17:04 

Это напоминает, как у фанфиков продочки требует, а авторы потом звереют тихо :lol:

URL
2011-05-31 в 17:06 

Обзоры, спасибо вам за то, что вы существуете. Труд вы делаете большой и работаете хорошо. А на критику плюйте с колокольни, особенно на критику белок-истеричек. Их всегда что-нибудь да не устраивает, жизненный цикл у них такой, любой фандом превращают в площадку для срачей, задолбали.

Анон, кто бы ты ни был, СПАСИБО!)

Обзорщик №4.

URL
2011-05-31 в 17:07 

Ну да. вы что, думали что обзорщики должны и ссылками заниматься, посты на Обзоре по реборну клепать, и вообще - сидеть и заниматься совими обязанностями, которые прописаны в эпиграфе(собиратель ссылок, заменщик и т.д., хотя каюсь, по никам ничего не разобрано, но список как бы есть?)? Хуясе, народ обнаглел. А-ну быстро заткнулись, вообще офонарели - им обзоры, и ссылок и внимания... может вам еще надо, чтобы они(обзорщики) вас уважали и ценили ваше мнение?
Фандом уже не торт, доо. В ножки надо падать, а они стоят и еще на АРе обсуждают, что Обзоры бебяки. Ужас, куда катимся?

URL
2011-05-31 в 17:10 

Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен
Логик ты наш великий :alles:, а нахуя Обзорам продвигать основные кинки? ты это... их с однострочниками не перепутал случайно? :smirk:

URL
2011-05-31 в 17:12 

2011-05-31 в 17:07
:lol:
Я пришлю тебе баночку вазелина, если скажешь, где ты живешь.

URL
2011-05-31 в 17:13 

Ну вас нахуй, аудиофики были в отдельном посте. А вы жалкие твари и проигнорили *ушел ржать под стол*

URL
2011-05-31 в 17:13 

вы что, думали что обзорщики должны и ссылками заниматься, посты на Обзоре по реборну клепать, и вообще - сидеть и заниматься совими обязанностями, которые прописаны в эпиграфе(собиратель ссылок, заменщик и т.д., хотя каюсь, по никам ничего не разобрано, но список как бы есть?)?
Я тебя удивлю анон, но именно этим мы и занимаемся. Твоя ирония была глупа и неуместна.

№3

URL
2011-05-31 в 17:14 

Я пришлю тебе баночку вазелина, если скажешь, где ты живешь.
К чему коммент?О_о
Анон, поясни юмор.

URL
2011-05-31 в 17:15 

Ну вас нахуй, аудиофики были в отдельном посте. А вы жалкие твари и проигнорили *ушел ржать под стол*
А чего ж ты сюда ссылку-то принес на комменты, милай?
Ну покажи в каком посте это было? А принести в комменты к обзору рука не поднялась?

№3

URL
2011-05-31 в 17:15 

Такое ощущение, будто анон думает, что, делая обзор в определенный день, обзорщик сам и ссылки собирает, и оформляет обзор Т_Т Товарищ, у нас разделение труда, ну если чо. Поэтому тот, кто делает обзор, о сборе ссылок вообще не беспокоится т зависит от того, кто ссылки собирает.

URL
2011-05-31 в 17:15 

К чему коммент?О_о
Анон, поясни юмор.

см. от 17:13 второй комментарий.

URL
2011-05-31 в 17:15 

Я тебя удивлю анон, но именно этим мы и занимаемся. Твоя ирония была глупа и неуместна.
Лол, ну ты просто Кэп : D
Тебе букетик за сообразительность, или, как нынче модно, вазелин?

URL
2011-05-31 в 17:18 

второй комментарий.
Вроде как вазелин не помогает от хамства и невнимательности обзоров. Узнал альтернативные способы использования Обзоров?
Если честно, то нихуянепонялопять.жпг. Английский юмор не для нас.

URL
2011-05-31 в 17:18 

А ты видел где-нибудь, чтоб мы ныли?
Да. В этом треде. :chup2:
Или нет? Это было не нытье! Это были скупые пацанские сетования на несовершенство жизни? :vict:
Как прибежали-то оправдываться и напрыгивать *брови-брови* вы бы обзоры с такой скоростью собирали.
Прямо весь букет оправданий: и скорбный рассказ про тяжелый труд, и "если тебе надо ссылок - сам и собирай", и "ха-ха, обзоры всем должны, посмотрите люди добрыя" (тут главное смайликов побольше поставить, а то вдруг кто не поверит). Сказка. осталось обняться в комментариях. Хотя пока пишу комментарий, наверное уже обнялись.

Ииии, нет, я не ТС :vict:
Оппа! Сюрприз. Но мне таки интересно, как так получилось, что ссылки собираются на всякое говно, а вот на нашумевшие события - типа феста - нет. Сбор заявок - нет. Выкладка (!!!) кучи новых фиков, пачкой - нет, голосование - нет.
И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами. И подольше вашего. Как оно все делается - знаю получше. :chup2:
Давайте, расскажите мне, как сурова жизнь простого обзорщка, я с интересом послушаю - вдург услышу что-нибудь новое (хотя вряд ли, конечно, вы, дятлы, только способны талдычить ст андартный набор отмазок любого обзорщика).

URL
2011-05-31 в 17:18 

А принести в комменты к обзору рука не поднялась?
А задницу вам реборномагой не подтереть? xD

URL
2011-05-31 в 17:19 

Товарищи, обнимемся! :D По мудрому совету анона!

URL
2011-05-31 в 17:20 

Гость от 17:18.
Я на тебя дрочу, сладкей :heart:
Все праально.

URL
2011-05-31 в 17:21 

А задницу вам реборномагой не подтереть? xD
Ну и чо тогда жалуетесь?

URL
2011-05-31 в 17:21 

Давайте, давайте обнимемся, а потом пойдем закупаться туалетной мангой - специально :lol:
оужас))

URL
2011-05-31 в 17:22 

Ну и чо тогда жалуетесь?
да больно дорого стоит для вашей попы, а так ничо х))

URL
2011-05-31 в 17:22 

Недовольные - сосните хуйцов. Обзоры вас ничего не должны, ня

Обзорщик №5

URL
2011-05-31 в 17:23 

Я не принес ссыль, потому что надеялся на вашу честность, а не потому что ржал и забыл :D

pda.diary.ru/~1827695980/p159167663.htm#
pda.diary.ru/~1827695980/p159182795.htm#
pda.diary.ru/~1827695980/p159204806.htm#

Пруфы на то что вы промолгали. Я ржал как конь :D А ведь многие этого не видели и не смогли поржать :D

URL
2011-05-31 в 17:23 

второй анон от 17:18
Я прямо озадачен, не знаю, что тебе сказать. Посоветовать внимательнее прочитать сааамый первый комментарий обзорщика?.. Сходить на курсы по высшей математике и логике в частности? Эээ, пипиську попросить спрятать? Теряюсь.
Короче, выбери что-нибудь сам из списка. :nope:

URL
2011-05-31 в 17:23 

Сбор заявок - нет. Выкладка (!!!) кучи новых фиков, пачкой - нет, голосование - нет.
Анон, ты дебил или нет? Сказано же, на них случайно не подписались и забыли про них вот и все. Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает, но опять же потом забывают, потому что в час ночи, когда делаешь Обзор не до того, чтобы вспомнить, что надо бы опдписаться на что-то там.

URL
2011-05-31 в 17:24 

И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами.И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами. И подольше вашего. Как оно все делается - знаю получше.
В белом пальто красивый?
Какими обзорами ты занимаешься, ты, конечно, не скажешь. :-D

URL
2011-05-31 в 17:26 

Недовольные - сосните хуйцов. Обзоры вас ничего не должны, ня
Мы это уже слышали. Я так понимаю, ответ для ТС звучит так: не обзираем мини-кинк, потому что не хотим. Все недовольные - сосните хуйца. :gigi: Вот прям с начала марта (или когда они там появились?) сосут.
Доброфест - хотим, АР - хотим (АР ваще сильно-сильно хотим, попадает все подряд), Прожектор - хотим, а мини-кинки - не хотим. И тут, вроде бы, никто не осуждал. Вопрос звучал - почему? :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:26 

Какими обзорами ты занимаешься, ты, конечно, не скажешь.
Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет :-D и о цензуре он знает ВСЕ :smirk:

URL
2011-05-31 в 17:26 

И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами.И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами
Ты это, ствол перезаряди, а то устанет :-D.

URL
2011-05-31 в 17:27 

Теории мировых заговоров нынче снова в моде :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:27 

Короче, выбери что-нибудь сам из списка. :nope:
О_о
Чел, иди проспись, а? Твоя логика удручает чуть больше, чем твое умение петросянить.
Сессия и все такое, мозги совсем наверное загружены.

URL
2011-05-31 в 17:27 

Обзорщики, спасибо вам, что вы есть и работаете!
Вы экономите куче людей интернет-время и интернет-трафик!
:vo:

Спасибо вам и за налаженную систему обратной связи, ведь если кто-то считает, что нужная ссылка не попала в обзор - достаточно написать об этом в каменты (возможно, пару раз, ога ;), это всяко займет меньше времени, чем конструирование потенциальных интриг и запиливание постиков на АР )

URL
2011-05-31 в 17:28 

бля, ребята, продолжайте, я давно так не ржал :lol::lol::lol:

URL
2011-05-31 в 17:29 

Я так понимаю, ответ для ТС звучит так: не обзираем мини-кинк, потому что не хотим.
А сходи-ка ты к доктору. У тебя какой-то психический случай дислексии - видишь только то, что хочешь :D

URL
2011-05-31 в 17:29 

Прожектор - хотим, а мини-кинки - не хотим.
У обзорщиков на миники не стоит, им надо добычу покрупней - например, оффтоп о том, что тетя Клара трахалась с двухсотлетним скелетом динозавра или о том, что юзер б@бусЁк наконец-то начала читать Реборн! Ура!:hash2:

URL
2011-05-31 в 17:30 

видишь только то, что хочешь
Я конечно не тот анон, но по-моему у вас бревно в глазу : D

URL
2011-05-31 в 17:31 

О_о
Чел, иди проспись, а? Твоя логика удручает чуть больше, чем твое умение петросянить.
Сессия и все такое, мозги совсем наверное загружены.

:sliv:

URL
2011-05-31 в 17:31 

Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет и о цензуре он знает ВСЕ
А они однажды мой постик с фичочками не взяли в обзорчиг, и постик с запросом информации по канону тоже. :weep2:
Это тоже заговор против меня, я знаю, точно знаю!
Как они посмели проигнорировать Великого Меня?!

URL
2011-05-31 в 17:31 

По моему, тут у всех в глазах лесопилка натуральная.

URL
2011-05-31 в 17:32 

Гость от 17: 31
Удачного плаванья :dutch:

URL
2011-05-31 в 17:32 

Обзоры, да подпишитесь вы уже на эти мини-кинки, сейчас-то хоть не забудьте это сделать, такой момент удобный ))) они ж вон плачут и параноят, пожалейте бедняжек!

URL
2011-05-31 в 17:33 

по-моему у вас бревно в глазу : D
От вас упало, чо.

URL
2011-05-31 в 17:34 

Не, ни хера, не подписывайтесь теперь, обзоры, вообще! Нунахуй :lol:

URL
2011-05-31 в 17:34 

Анон, ты дебил или нет? Сказано же, на них случайно не подписались и забыли про них вот и все.
Анон... ты понимаешь, в чем дело. Опять же как обзорщика обзорщику (?) тебе скажу. О том, что бывают случайности, я знаю получше твоего. Но видишь ли в чем дело. Такие случайности всегда равномерны. То есть сообщества А, Б, В, Г, Д и, предположим, Х. Первые 4 ссылки попадают всегда, периодически пропускаются. Но всегда - на протяжении времени. И да, это бывает из-за рассинхрона, усталости обзорщика и т.д. Но когда на фоне такой вот статистической линейки ситуация с сообществом Х обратная - то есть начиная с марта (в течение 2 месяцев в обзор попало, кажется, две ссылки), то рассказы про случайность выглядят по-клоунски, ты уж извини. Кстати, умысел - не значит "выгода". Умысел может и тупой "а ну на хуй" - подумал сборщик и забил на ссылку. "А ну на хуй" - подумал сборщик, по причинам совсем другим, нежели первый - и тоже забил на ссылку.

И вот это вот: "Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает" я бы тебе конечно поверил, если бы не одно "но". Ссылки на обсуждения событий на АР попадают в обзор регулярно. Я бы сказал - постоянно попадают. А постоянно - это не один раз. Поэтому ты или идиот, или сознательно врешь. С первым ничего не поделаешь, а вот зачем тебе второе- при том, что твои слова легко опровергнуть - я не очень понимаю.

URL
2011-05-31 в 17:35 

2011-05-31 в 17:32
Моар аффирмаций :-D и плавательный круг не забудь.

URL
2011-05-31 в 17:35 

Пдписываться, не подписываться, подписываться, не подписываться... :rom:

URL
2011-05-31 в 17:36 

От вас упало, чо.
Анон, напряги свою фантазию и придумай достойный ответ кроме "сам какашка" х)
Не разочаруй.

URL
2011-05-31 в 17:36 

Нахуй эти миникинки! Оттуда все ебанутые лезут!

URL
2011-05-31 в 17:37 

2011-05-31 в 17:35
Да отъебись ты уже, достойного ответа от тебя все равно не дождаться, пристал как банный лист к голой жопе : D
Или радуй, или отвали.

URL
2011-05-31 в 17:39 

Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет и о цензуре он знает ВСЕ
:nail: все может быть.

URL
2011-05-31 в 17:40 

А не поху Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках. Пишет Гость: 15.05.2011 в 15:14

Не захотели играть со мной в микрофон? Будете слушать аудиофики. Я не хорошо читаю и ржу. Но вот вам:

Ужас :apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu:

URL
2011-05-31 в 17:41 

2011-05-31 в 17:34
ух, какая цветущая паранойя.
Ссылки на обсуждения событий на АР попадают в обзор регулярно.
Я тебе открою страшный секрет. Ты наклонись поближе, чтобы больше никто не услышал.
Обзоры составляют разные люди. 7 дней - 7 человек.
А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?

URL
2011-05-31 в 17:41 

от из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках
Бляяя! только не аудиофики, только не аудиофики! изыди! :aaa:

URL
2011-05-31 в 17:42 

Если бы обзорщики сами выбирали кого вносить, а кого нет, уж кого бы они точно игнорировали - так это ku-fu-fu~, уверен.

URL
2011-05-31 в 17:42 

Ладно, если вам удобнее верить в теорию заговора, то верьте в нее дальше.

URL
2011-05-31 в 17:43 

Да отъебись ты уже
*погладил* :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:44 

Аудиофики - шикарны!!!
Я целый час ржал, как ненормальный!!!

URL
2011-05-31 в 17:45 

Обзоры составляют разные люди. 7 дней - 7 человек.
И что?

А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?
Нет.

URL
2011-05-31 в 17:46 

Если бы обзорщики сами выбирали кого вносить, а кого нет, уж кого бы они точно игнорировали - так это ku-fu-fu~, уверен.
:weep3: Не поминайте всуе!

URL
2011-05-31 в 17:46 

Аудиофики - шикарны!!! Я целый час ржал, как ненормальный!!!
Над драмаромансом, наверное? :smirk:

Смекаешь?
Нет.


Отстаньте от человека, ну нипанимает он :lol:.

URL
2011-05-31 в 17:47 

И что?
Нет.
Вы не прошли IQ-тестирование. До свидания.

URL
2011-05-31 в 17:47 

Аудиофики - шикарны!!! Я целый час ржал, как ненормальный!!!
Поздравляю, ты НЕНОРМАЛЬНЫЙ!

Или сам автора пропагандирует своё говно :lol:

URL
2011-05-31 в 17:47 

А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?
Я что-то тоже не понял...Один из этих, кому попалась ссылка на это, допустим: pay.diary.ru/~rebooorn/p160846565.htm?from=0
по иделогическим причинам не идет по ссылке, которая в посте? Типа, брезгует? А как же тогда "Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает". То есть это не является упоминанием? Или что?

URL
2011-05-31 в 17:49 

Вы не прошли IQ-тестирование. До свидания.
Ну понятно все, обзорщики пришли, нагородили кучу вранья, на котором их тут же поймали, оскорбили не согласных, и гордо удалились. Атличненько, я считаю. Выступили на все деньги.

URL
2011-05-31 в 17:51 

Еще не все обзорщики удалились, я читаю весь бред, что вы несете :nail:
Считаю, что вам всем уже тут все объяснили. И теперь, заметьте - после этого постика, ратую за сбычу мечт фандома и реальный игнор кинков :ura:

URL
2011-05-31 в 17:52 

2011-05-31 в 17:45
Ок. Ты пытаешься сказать, что кинки игнорят нарочно. В условиях задачи мы имеем рассинхронизацию и отсутствие подписки, которого никто не замечает. Я объясняю, что это отсутствие можно заметить, если систематически на одного и того же человека приходились бы дни, когда на АР идет обсуждение новостей с кинка. А этого не происходит. А даже если происходит - успевает пройти определенное количество времени, слишком большое, чтобы такая мелочь оставалась в памяти.
Я вам не скажу за всю Одессу, но еще вдруг есть вариант, что обзорщику, на которого несколько раз пришлось это несоответствие и он мог бы его отследить, было просто похуй =) машинально составил обзор - машинально опубликовал, и до новых встреч.

URL
2011-05-31 в 17:53 

Поздравляю, ты НЕНОРМАЛЬНЫЙ!

Или сам автора пропагандирует своё говно :lol:


А разве у фиков не разные авторы??? Черт, чел, ты не ценишь лулзы :lol:

URL
2011-05-31 в 17:54 

Ну понятно все, обзорщики пришли, нагородили кучу вранья, на котором их тут же поймали, оскорбили не согласных, и гордо удалились. Атличненько, я считаю. Выступили на все деньги.
Не, чувак, не удалось тебе саммари. Неубедительно.

URL
2011-05-31 в 17:54 

реальный игнор кинков
Кинки этого не переживут :lol:

URL
2011-05-31 в 17:58 

Кинки этого не переживут :lol:
Фандом от этого не особо пострадает :shuffle2:

URL
2011-05-31 в 17:59 

Реквестирую кому-нибудь исполнить:
pda.diary.ru/~1827695980/p159240497.htm#
Понедельник, 16 мая 2011
00:35

Прожектор реборнфандома
III-6 Обзоры/Реборнкинк. Игнорировать, чтобы привлечь внимание. Hurt/Comfort

URL
2011-05-31 в 18:03 

Фандом от этого не особо пострадает
Нас убеждают, что там закопаны шедевры! :lol:
Как вы посмели не пропиарить в обзорах два абзаца кавайной ебли?! Это заговор!!!11

URL
2011-05-31 в 18:05 

Ах, шыдевры! :shuffle2: Ну это, конечно, все меняет! :eyebrow:

URL
2011-05-31 в 18:09 

В условиях задачи мы имеем рассинхронизацию и отсутствие подписки, которого никто не замечает. Я объясняю, что это отсутствие можно заметить, если систематически на одного и того же человека приходились бы дни, когда на АР идет обсуждение новостей с кинка.
Анон, ты вот это "объясняй" ленте своих ПЧ. Мне не надо. Условие задачи другое. Все активные сообщества обзираются (с разной степенью регулярности), за исключением одного. Как, почему - по злому умыслу или из-за похуизма - мне, честно говоря, безразлично. Хотя, ремарка в сторону - я не очень понимаю, как можно запилисть в профиль Прожектор, Доброфест и еще кучу какого-то говна, и проигнорировать активный, полезный бодрый фест. Сообщество активно три месяца - за все три месяца - 2 ссылки. Это крайне забавная ситуация, и коллективный обзоро-батхерт в комментариях с переходом на оскорбления ("ты провалил текст на IQ" и т.п.) - очень показателен. Еще более забавнго выглядит хор голосов про "случайность". Есть такая поговорка - один раз - случайность, два раза - случайность, три раза - закономерность.
Кроме того, мини-кинки регулярно посещает как минимум один обзорщик - вот этого товарища - ku-fu-fu~ - я вижу там регулярно.

Я два месяца наблюдая за попытками мини-кинков привлечь к себе внимание. Я регулярно вижу в комментариях на АР к тредам с обсуждением голосовалок разговоры о том, что мини-кинки игнорируются обзорами. Интересно, сколько времени должно пройти, чтобы новое сообщество попало в список? Там даже мертворожденный варм-фест есть.

URL
2011-05-31 в 18:09 

Нас убеждают, что там закопаны шедевры!
Пруфлинки?

URL
2011-05-31 в 18:13 

Ух ты, ku-fu-fu~ почувствовала доброе дыхание в спину? www.diary.ru/~Hot-Reborn/p161077109.htm

URL
2011-05-31 в 18:13 


URL
2011-05-31 в 18:14 

Это крайне забавная ситуация, и коллективный обзоро-батхерт в комментариях с переходом на оскорбления ("ты провалил текст на IQ" и т.п.) - очень показателен.
Там другое написано, айяйяй.
И не обзорщик писал :3

URL
2011-05-31 в 18:16 

Как, почему - по злому умыслу или из-за похуизма - мне, честно говоря, безразлично.
Дорогая ku-fu-fu~, все обзорщики это уже поняли, тебе просто нравится срать shi-shi-shi~ на голову :lol:

URL
2011-05-31 в 18:17 

Там другое написано, айяйяй.
Там - это где?

И не обзорщик писал :3
Конечно-конечно.
завтра скажут тут вообще обзорщиков не было, клевета и наговор, злые аноны фейками подписывались :lol:

URL
2011-05-31 в 18:17 

коллективный обзоро-батхерт
Бля, когда слабоумные дети наконец перестанут считать лурк-лексику модной и крутой и употреблять ее по любому поводу. :alles:

URL
2011-05-31 в 18:18 

тебе просто нравится срать shi-shi-shi~ на голову
...пока shi-shi-shi~ нет на дневниках из-за экзаменов, да :lol:.

URL
2011-05-31 в 18:18 

Дорогая ku-fu-fu~, все обзорщики это уже поняли, тебе просто нравится срать hsi-shi-shi~ на голову
/взволнованно/
Подожите-подожите! Это у меня в первый раз, и я еще не поняла. Но да, если так дело пойдет, мне понравится.

URL
2011-05-31 в 18:19 

Есть такая поговорка - один раз - случайность, два раза - случайность, три раза - закономерность.
Поговорка поговоркой, а реальность - реальностью =)
Я правда сказал все, что мог.

Если кому-то хочется и нравится верить в заговор против Миникинков - он будет продолжать в него верить несмотря ни на что.

URL
2011-05-31 в 18:20 

Это у меня в первый раз, и я еще не поняла. Но да, если так дело пойдет, мне понравится.
Да что бы ты ни делала, на выходе один сплошной эпик фейл :lol:, но ты продолжай, продолжай, из-за тебя в фандоме движуха, и аттеншн-вхор сыты, и любители попкорна тоже.

URL
2011-05-31 в 18:21 

Ух ты, ku-fu-fu~ почувствовала доброе дыхание в спину? www.diary.ru/~Hot-Reborn/p161077109.htm
Вообще-то голосования за полюбившиеся заявки на ХР уже давно, анон)

URL
2011-05-31 в 18:21 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Так что не надо тут менять тему.

URL
2011-05-31 в 18:24 

Если кому-то хочется и нравится верить в заговор против Миникинков
Аноны, вы так упорно говорите про "заговор", что я начинаю воленоваться. Вы в этом кого пытаетесь убедить - себя или оппонентов? Оппоненты вроде бы про заговор не сказали ни слова ;)

Есть факт. Идует выяснение - почему так.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Взял и опошлил такое красивое выступление. Еще бы кто сказал студенткам филологического факультета, что аргумент "нахватались луркоебства" нужно приводить к месту и по делу.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Анон-луркоеб, ты тоже логек, да.
Девочки с дайри узнали об этой лексике благодаря луркмору, где она дана постатейно, а не благодаря двачу-тиречу, естественно. Лурк-лексика или двач-лексика, тут непринципиально. Не страдай фигней, сам же тему углубляешь.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Вообще-то голосования за полюбившиеся заявки на ХР уже давно, анон)
Я про новые правила

URL
2011-05-31 в 18:26 

Анон-луркоеб, говорит вам,
Может анон и знает двач, но анон не знает банального русского языка, ибо запятая здесь не нужна.

URL
2011-05-31 в 18:28 

Да откуда анону-луркоебу знать рускага йазыга? :lol:

URL
2011-05-31 в 18:29 

Я случайно поставил запятую. Прощения прошу.
Однако, считаю, что здесь обзорщики ловко ушли от ответа.

URL
2011-05-31 в 18:29 

Зашла на ХР. Зачем я это сделала? 565 заявок в наборе. Господи, зачем? Я реально не понимаю. Зачем админу такой геморрой? Копаться в них, да еще пытаться уследить, не было ли повторов, все ли интересные... Пиздец.

URL
2011-05-31 в 18:30 

Аноны, вы так упорно говорите про "заговор", что я начинаю воленоваться. Вы в этом кого пытаетесь убедить - себя или оппонентов? Оппоненты вроде бы про заговор не сказали ни слова ;)
Оппоненты с разных источников очень часто употребляли этого слово, так что не пизди ;)

URL
2011-05-31 в 18:32 

Конечно-конечно.
Вау, я теперь обзорщик. А где шлюхи и шампанское?
Анон, не буди во мне скрытую сущность темного заменщика :lol:

URL
2011-05-31 в 18:32 

Однако, считаю, что здесь обзорщики ловко ушли от ответа.
От которого и на какой вопрос? плетут ли они заговор против Миникинков? :lol:
Не обзоры, а Борджиа какие-то, бгг.

URL
2011-05-31 в 18:35 

Оппоненты с разных источников очень часто употребляли этого слово, так что не пизди ;)От которого и на какой вопрос? плетут ли они заговор против Миникинков?
Не обзоры, а Борджиа какие-то, бгг.


Да-да-да, мои дорогие. Вы были прекрасны. Выступление на бис вокруг шеста с криками "посмотрите, люди добрые, нас блядями называют" ;))
Предлагаю вам еще покрутиться и рассказать про трудности работы обзоров ;))

URL
2011-05-31 в 18:37 

Может прекратите цирк?

Дано: rebornkink не попадает в обзоры.
Решение1: Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги :-D
Решение2: Внимание честных и нейтральных обзоров обращено на проблему и они постараются ее решить.
Меня не очень волнуют причины и "Кто виноват". Просто сделайте с этим что-нибудь, вместо того, чтобы оправдываться на АР.

Цитирую свой комментарий, выражающий мой взгляд на проблему:
фест не брали, не брали в обзоры, я поинтересовалась, почему, но не получила ответа. Я решила, что тот тред попросту не проверяется модерами, поэтому стала добавлять линки в пост сбора ссылок. Это не возымело ровным счетом никакого эффекта (ну тут уже любой засомневается, тем более я не раз и не два добавляла. Ссылки исчезают из поста приема, но не появляются в обзорах). Ко мне, как к организатору феста начали поступать претензии, в духе "фест не светится в обзорах, а админ даже палец о палец не ударил", я объяснила ситуацию. Хочу отметить, что я не говорила, будто обзоры нас не берут потому что ненавидят, кого-то пиарят или еще что-то в этом роде. Я говорила, что мне неизвестны причины, по которым это происходит: рассинхрон, луна в весах или, простите, рылом не вышли.
Единственный раз было действительно обидно, когда фанфики с фестиваля не попали в рубрику "фанфикшн", но обидно было не за фест, а за авторов.


rk

URL
2011-05-31 в 18:38 

Да-да-да, мои дорогие. Вы были прекрасны. Выступление на бис вокруг шеста с криками "посмотрите, люди добрые, нас блядями называют" ;)) Предлагаю вам еще покрутиться и рассказать про трудности работы обзоров ;))
Не пытайся позировать, тебе не идет, лучше еще что-нибудь про заговоры интересное расскажи.

URL
2011-05-31 в 18:42 

Не пытайся позировать, тебе не идет, лучше еще что-нибудь про заговоры интересное расскажи.
Прости, анон, по части заговоров - это тебе к обзорщикам и им сочувствующим.

Может прекратите цирк?
Я и не знала, что подняла, оказывается, актуальную проблему. Обзоры так возбудились, как будто их, как минимум, обвиниле в краже Янтарной комнаты. :lol:

URL
2011-05-31 в 18:47 

Может прекратите цирк?

Ути, тебе мало фидбэка у ku-fu-fu~, хочешь еще и на АР?
Какая предприимчивая зая - везде хочет успеть.

URL
2011-05-31 в 18:47 

Может прекратите цирк?
Может, хватит уже ебать фандому мозг своей аццкой серьезностью?

Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги
Не пытайся преподнести себя в качестве манипулятора, ты не он.

Внимание честных и нейтральных обзоров обращено на проблему и они постараются ее решить.
Проблемы тут вообще нет, как и ничего достойного внимания на миникинках.

Тем не менее, предлагаю обзорам подписаться на миникинки, раз это сделает как минимум одного юзера и его чувство справедливости счастливыми и добрыми детьми.
А фандому позволит жить спокойно до следующего раза, пока юзер опять где-нибудь несправедливость не обнаружит и не пойдет снова жаловаться в ЖКХ на протекающие трубы. Функция у него фандомная такая: трубы искать.

URL
2011-05-31 в 18:54 

Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги
Скажите спасибо тому факту, что вас не брали в Обзоры, вы ж благодаря ему теперь пиаритесь за бесплатно, бгг.

URL
2011-05-31 в 18:56 

Прости, анон, по части заговоров - это тебе к обзорщикам
Слушай, паранойю все-таки надо лечить, зря ты настолько не заботишься о здоровье.

URL
2011-05-31 в 18:56 

Пришёл ТС.
О___________________о

URL
2011-05-31 в 18:58 

А все равно круче ГКЧ и Прожектора здесь никто не пропиарился :lol:

URL
2011-05-31 в 18:58 

Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели, щас пойдет в дневник писать, как она всех "няшек" победила логикой и волевым напором (уже написала, нет?), а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание :lol:.
Вот уж кто циркач со стажем.

URL
2011-05-31 в 19:00 

>>Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели, щас пойдет в дневник писать, как она всех "няшек" победила логикой и волевым напором (уже написала, нет?), а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание :lol:.
Вот уж кто циркач со стажем

Ты плохо знаешь ku-fu-fu~ Ей это нахуй не надо :D

URL
2011-05-31 в 19:03 

Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели
О_______о
Это где такое произошло и почему я не видел?

URL
2011-05-31 в 19:06 

Это где такое произошло и почему я не видел?
Ты как маленький, анон. Это аутотренинг такой - придерживая разорванное очко, кричать, что поимел ku-fu-fu~

URL
2011-05-31 в 19:08 

а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание
Анон, ты столько знаешь о закрыточках ku-fu-fu~, расскажи, что там у нее. Она всем говорит, что черновики фанфиков. Правда ли это? Или врет?

Анонимный реборн, ты же у нее в избранном, залогинься, посмотри ее закрыточки.

URL
2011-05-31 в 19:11 

Вот та закрыточка, которую я ее нее вижу:

[в.м.]

одно из сообществ в избранном

URL
2011-05-31 в 19:11 

которую я ее нее вижу:
*быстрофикс: я у нее

URL
2011-05-31 в 19:14 

ku-fu-fu~, как же я тебя люблю :3 :heart:

URL
2011-05-31 в 19:15 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение :-(

URL
2011-05-31 в 19:16 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение
Плюсую. Успокойтесь уже.

URL
2011-05-31 в 19:17 

Избранное сообщество, еще раз увижу - повыкидываю все реборно-сообщества из ленты :smirk:
Я лучше без вас обойдусь, чем буду трахаться со списками.

ku-fu-fu~, как же я тебя люблю :3
:shy:

ku-fu-fu~

URL
2011-05-31 в 19:19 

Обзорщики, вы меня убиваете == У вас логики даже не альтернативная, ее вообще нет.

URL
2011-05-31 в 19:19 

Все дороги ведут в Рим ©
Заебали своей ku-fu-fu~, в каждый тред ее суют, поговорить не о чем?

URL
2011-05-31 в 19:20 

ku-fu-fu~, а вы ничего так, классная, когда не оскорбляете никого ))

URL
2011-05-31 в 19:23 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение
Анон-дебил. Но анон кается, что читает ее закрытки и не видит там "меня все обидели". У нее обычные посты. =_=

URL
2011-05-31 в 19:23 

О, как тред слился при упоминании ku-fu-fu~

Обзорщики молодцы, что про нее написали. Все внимание переключили, так и не ответив на пост рк.

URL
2011-05-31 в 19:29 

Обзорщики молодцы, что про нее написали. Все внимание переключили, так и не ответив на пост рк.
Думаю, если обзорщики не хотят говорить, то им не обязательно куда-то тему сливать. Они и так успешно молчат.

URL
2011-05-31 в 19:30 

А про ku-fu-fu~ и не обзорщики начали, анон :hash:

URL
2011-05-31 в 19:31 

Они и так успешно молчат.
ну чо, успешно поговорили на первых страницах, щас можно успешно помолчать, чего уж там :lol:

URL
2011-05-31 в 19:32 

ну чо, успешно поговорили на первых страницах, щас можно успешно помолчать, чего уж там :lol:
Да скучно тут стало, чо :kisa:

URL
2011-05-31 в 19:33 

Но все таки отмазка с рассинхроном и невнимательностью не прокатила.

Ясно же, что не в этом дело.

А про ku-fu-fu~ и не обзорщики начали, анон :hash:

Ты на анонимном сообществе, так что хуй знает, кто начал

URL
2011-05-31 в 19:33 

Ути, тебе мало фидбэка у ku-fu-fu~, хочешь еще и на АР? Какая предприимчивая зая - везде хочет успеть.
При чем тут фидбэк? Поясни.
Может, хватит уже ебать фандому мозг своей аццкой серьезностью?
Какая серьезность? Кому и чем я ебу мозг?
Не пытайся преподнести себя в качестве манипулятора, ты не он.
Я ничего не пытаюсь и совершенно не понимаю ту логическую цепочку, которая могла привести к таким выводам :hmm:
как и ничего достойного внимания на миникинках.
Не тебе судить
Скажите спасибо тому факту, что вас не брали в Обзоры, вы ж благодаря ему теперь пиаритесь за бесплатно, бгг.
Я не вижу смысла пиарить фест подобным способом. Лучше что-то проводить, больше народу подтягивается :3

rk

URL
2011-05-31 в 19:34 

так и не ответив на пост рк.
А рк у нас на два кабаре танцует, так что ищите и обрящете.

URL
2011-05-31 в 19:35 

Но все таки отмазка с рассинхроном и невнимательностью не прокатила.
Естественно, не прокатила. rk у ku-fu-fu~ утверждает, что постоянно кидал ссылки на события в специальный пост. Тоже, видимо, невнимательность и рассинхронизация виноваты.

URL
2011-05-31 в 19:43 

Тоже, видимо, невнимательность и рассинхронизация виноваты.
Или фантазия и умение играть на чувствах публики очень развиты.

URL
2011-05-31 в 19:44 

блин, цирк с конями какой-то. Обзорщики ведут себя просто глупо. Ну пойдите и подпишитесь на этот фест, раз вас вот прям вот так в него ткнули. Всего-то делов. Неет, будем придумывать какие-то глупые отмазки, оправдания. Для чего?
Ведь действительно, лучше давать ссылки на фест с немалым количеством хороших фиков,чем на постики типа "мне сегодня снился Гокудера. аняня"

URL
2011-05-31 в 19:46 

Зашла к ku-fu-fu~ Следствие установило, что жертва споткнулась и упала на нож. И так двенадцать раз. Подозреваемый, конечно, виноват, что бросает ножи где попало, но и только. Мило.

URL
2011-05-31 в 19:46 

Анон, миникинкохейтер, ты идиот ей-богу. Может быть ты тот самый ku-fu-fu~лавер, который считает дерьмом все фесты кроме Хота?

URL
2011-05-31 в 19:49 

Анон, миникинкохейтер, ты идиот ей-богу. Может быть ты тот самый ku-fu-fu~лавер, который считает дерьмом все фесты кроме Хота?
Ты хоть бы цитировал. И ku-fu-fu~лаверь по-моему просто тролль, не вспоминай, а то ж приползет. Наверное, он считает, что так развлекает общественность.

URL
2011-05-31 в 19:52 

Ну пойдите и подпишитесь на этот фест, раз вас вот прям вот так в него ткнули. Всего-то делов. Неет, будем придумывать какие-то глупые отмазки, оправдания. Для чего?
блядь, да сказали они уже, что подпишутся, че еще-то надо? коллективного римминга админу рк всего обзорского коллектива?

URL
2011-05-31 в 19:55 

да сказали они уже, что подпишутся
Где сказали?

URL
2011-05-31 в 19:59 

У ku-fu-fu~ в дневе :lol:

URL
2011-05-31 в 20:00 

П. все-таки мастер в стройке замков из говна. из любой пылинки такое раздует, что на десяток вентиляторов хватит.

Где сказали?
А рк у нас на два кабаре танцует, так что ищите и обрящете.

URL
2011-05-31 в 20:02 

П. все-таки мастер в стройке замков из говна. из любой пылинки такое раздует, что на десяток вентиляторов хватит.
Думаешь, это она ТС? И она тут выступала от имени обзорщиков?

Где сказали?
тут: puhospinka.diary.ru/p161047358.htm

URL
2011-05-31 в 20:12 

ku-fu-fu~ аудиофики постила, инфа 100%
Свой первый фик по Сквало/Лал пиариала

URL
2011-05-31 в 20:14 

ku-fu-fu~ аудиофики постила, инфа 100%
ну начитывала точно не она, у нее голос другой.

URL
2011-05-31 в 20:16 

Она вообще в отказниках.:lol:

URL
2011-05-31 в 20:24 

А там голос пропускали через обработку

URL
2011-05-31 в 23:47 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.

URL
2011-05-31 в 23:50 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.
А кто что обещал?

URL
2011-05-31 в 23:50 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.
Какие обещания?

URL
2011-06-01 в 00:06 

А кто что обещал?
Какие обещания?
:lol:

URL
2011-06-01 в 11:23 

Слушайте, интрига тут проста: ku-fu-fu~, помнится, посралась с основным реборнкинком, а ей надо выкладывать где-то свои пвп-шки про еблю с первого взгляда, и чтобы их читали, чтобы она могла раскрутиться в фандоме. Миникинки -альтернативную площадку - держит кто-то из близких ей юзеров, видимо ku-fu-fu~, кот-ю тоже на реборнкинке обидели, поэтому это все личное, как обычно, а не война за права кузнечиков. И поэтому кругом заговор обзоров с реборнкинком, пиздец. Скандал - способ привлечь внимание к миникинкам и объявить их кладезью шедевров. Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
Вот вам альтернативная теория заговора )

URL
2011-06-01 в 11:28 

Анон, хорошая версия. Ты тока определись - это коварный план ku-fu-fu~ или все-таки случайность, потому что она неспособна продумывать ходы. :gigi:

URL
2011-06-01 в 11:29 

Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
:facepalm3:
Когда приходят хейтеры ku-fu-fu~, мир окрашивается для меня в чёрные тона. Я сразу вспоминаю, сколько в этом мире идиотов.

URL
2011-06-01 в 11:34 

Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
Анон, посмотри сюда:
pay.diary.ru/~brflag/
pay.diary.ru/member/?1440387
pay.diary.ru/member/?1046796

Но это она раскрутила все случайно конечно, где ей продумывать-то свои конкурсы. Чисто случайно завела соо, чисто случайно там оказалось больше тыщи ПЧ - хомячки пришли поддержать, ясен пень. Чисто случайно третий раз проводит один из самых популярных конкурсов в ГП.

URL
2011-06-01 в 11:43 

Даже не знаю, что смешней, ku-fu-fu~ - истеричка, не способная на продуманные ходы, или ku-fu-fu~ - владелец миникинков :lol:

URL
2011-06-01 в 11:55 

Миникинки -альтернативную площадку - держит кто-то из близких ей юзеров, видимо ku-fu-fu~
:lol:
ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
:lol:

URL
2011-06-01 в 12:09 

Анон считал это недоразумением до тех пор пока не пришли обзорщики
Анон в ахуе

URL
2011-06-01 в 12:14 

Слушайте, интрига тут проста: ku-fu-fu~, помнится, посралась с основным реборнкинком, а ей надо выкладывать где-то свои пвп-шки про еблю с первого взгляда, и чтобы их читали, чтобы она могла раскрутиться в фандоме.
Анон, ты такой дебил, что у меня аж сердце за тебя болит. Очень сложно придется в жизни с такой альтернативной логикой.
Пришла раскручиваться в сообщество, в котором было несколько десятков ПЧ? У тебя с головой все в порядке?
Где-то надо выкладывать - ну да, конечно, больше негде, везде ее гонят, бедную, и только кинк-сообщества спасают.

URL
2011-06-01 в 12:26 

>Анон считал это недоразумением до тех пор пока не пришли обзорщики
а че, обзорщики сообщили тебе что-то новое? :lol:

>Пришла раскручиваться в сообщество, в котором было несколько десятков ПЧ?
Пришла раскручивать, скорее. Это просто - позвать на миникинки свою тусовку более-менее сносно в сравнении с общим контентом пишущих девочек и устроить там гнездо. естественно, народ попер.
И теперь пиздой за него стоит. Был бы какой-нить доброфест проигнорен - ей было бы срать. А тут !нисправедлива! любимую няшку обижают, дорогой миникинкик.
Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.

URL
2011-06-01 в 12:33 

Пришла раскручивать, скорее. Это просто - позвать на миникинки свою тусовку более-менее сносно в сравнении с общим контентом пишущих девочек и устроить там гнездо. естественно, народ попер.
И что в этом плохого?
Любой из организаторов любого из фест- сообществ не отказался бы от такого.
Кстати, на доброфест она тоже пишет. Но его не игнорируют.

Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.

Анон, я тебя не понимаю. Что тебе ku-fu-fu~ сделала-то? ты исходишь такой злобой, что поневоле задумываешься.
Какое отношение к ku-fu-fu~ имеет то, о чем ты говоришь? какие стоны подружаек?
все, кто голосовал за ее фики на мини-кинках - подружайки? Когда она лила дерьмо на сообщество? Где ты это все видишь?
Или ты как ku-fu-fu~ - на все вопросы кто такая ku-fu-fu~ подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?

URL
2011-06-01 в 12:34 

И теперь пиздой за него стоит. Был бы какой-нить доброфест проигнорен - ей было бы срать. А тут !нисправедлива! любимую няшку обижают, дорогой миникинкик.
Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.


Вроде ты, анон, свое выступление начал со здравой мысли, но потом у тебя, кажется, что-то переклинило и закипевшие мозги выплеснулись из черепной коробки прямо в тредик :lol:

URL
2011-06-01 в 12:41 

Вроде ты, анон, свое выступление начал со здравой мысли, но потом у тебя, кажется, что-то переклинило и закипевшие мозги выплеснулись из черепной коробки прямо в тредик
Вот да, мысль-то нормальная. Но вторая часть постика убила. А теперь о наболевшем (с)

URL
2011-06-01 в 12:44 

В восторге от истеричек-ku-fu-fu~лаверов с альтернативными выводами.

>И что в этом плохого? Любой из организаторов любого из фест- сообществ не отказался бы от такого.
Следи за логикой обсуждения, пуська, и у тебя не будет никаких вопросов.

>Анон, я тебя не понимаю. Что тебе ku-fu-fu~ сделала-то?
Да ничо не сделала =)))))))) Юзернеймы по ссылочкам у нее в днимничке тоже ничего ей не сделали, но исходить на них ядом и злобой никто не мешает.
Все остальное сложно комментировать - сама придумала, сама обиделась :lol::lol::lol:

А, не, про это скажу.

>подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?
ku-fu-fu~лавер такой ku-fu-fu~лавер =))))

URL
2011-06-01 в 12:54 

Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски, прям подозреваю обиженного хомячка или саму до сих пор страдающую ku-fu-fu~ )))

URL
2011-06-01 в 12:55 

блин, а что это за ссылка на ku-fu-fu~? Я ее не видела.

URL
2011-06-01 в 12:59 

>Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски
:lol: Объясни мне, в чем это выражено?
Я и с ku-fu-fu~ так же панибратски - ku-fu-fu~ :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:02 

Аноны, расслабляемся. ku-fu-fu~ давала ссылку на этот тред у себя в днявочке, наверняка прибежал кто-то из правоверных гп-шных хейтеров. Наши, по-моему, давно успокоились.

Да ничо не сделала =)))))))) Юзернеймы по ссылочкам у нее в днимничке тоже ничего ей не сделали, но исходить на них ядом и злобой никто не мешает.
Ну то есть она твой фичок отпиздила как-то, и ты бегаешь "мстишь", демонстрируя трехочковый батхерт. Сочувствую, чо, это надо же как она тебя метко, что ты успокоиться не можешь ))

URL
2011-06-01 в 13:05 

>Ну то есть она твой фичок отпиздила как-то, и ты бегаешь "мстишь", демонстрируя трехочковый батхерт.
Ваще мимо, но ожидаемо =)))
Это был пример двойных стандартов :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:07 

Ваще мимо, но ожидаемо =)))
Мы тебе верим, анон, верим, ты только не волнуйся так. А то анальные швы только заросли наверное, сейчас опять разойдутся ))

И раз уж ты здесь - посмотри значение выражения "двойные стандарты" )) А то это уже совсем как-то глупо.

URL
2011-06-01 в 13:07 

Админ, а, админ, ты тоже ku-fu-fu~лавер? Че каменты-то правишь? =)))

URL
2011-06-01 в 13:10 


Админ, а, админ, ты тоже ku-fu-fu~лавер? Че каменты-то правишь? =)))

Хейтер, все куплено ku-fu-fu~, представляешь? все! Нигде нет спасения. Кругом она. Анонимный реборн тоже у нее в хомячках.

URL
2011-06-01 в 13:10 

ku-fu-fu~ можно на кого-то говниться без причины, потому что идиот, а простым смертным юзерам нельзя, как отстойно
начать с того, что она обсирает всех открыто, а её хейтеры только и могут что "говниться" на анонимных соо. Почувствуй разницу.

URL
2011-06-01 в 13:12 

Дисциплинарный Комитет АР
Админ, а, админ, ты тоже пухолавер? Че каменты-то правишь? =)))

С чего вы взяли?
Аноны, прекращайте обсуждать личности.

2011-06-01 в 13:13 

>Мы тебе верим, анон, верим, ты только не волнуйся так
Еще будут шаблонные фразы, или все кончились? :-D

>И раз уж ты здесь - посмотри значение выражения "двойные стандарты"
Не, ты не отмазывайся, ты прямо ответь - отчего ku-fu-fu~ можно, а другим нельзя, какие привилегии, помимо поддерживающей армии подружек, там положены =))))))

URL
2011-06-01 в 13:21 

>С чего вы взяли?
Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

URL
2011-06-01 в 13:23 

>Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски
Объясни мне, в чем это выражено?
Я и с ku-fu-fu~ так же панибратски - ku-fu-fu~


В том, анон, что ku-fu-fu~ в реборнофандоме не знают, а ты пишешь так, будто все должны сразу понять, кто это такая ))) Что какбэ намекает на ваше с ней знакомство вне реборнофандома. А там и до выводов о хомячках и ku-fu-fu~хейтеров из ГП недалеко )
А ku-fu-fu~ тут своя родная, здесь каждый ее сестра и брат ))))

URL
2011-06-01 в 13:25 

помимо поддерживающей армии подружек
То есть каждый, кто не ku-fu-fu~хейтер автоматически подружка и ku-fu-fu~лавер?

URL
2011-06-01 в 13:26 

Прямо дворцовые страсти кипят:lol:

URL
2011-06-01 в 13:28 

Дисциплинарный Комитет АР
Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

Логика формата «кто не с нами, тот против нас»?
Любезный, мне не важно, кого вы обсуждаете, а важно как. Знаете, есть такая штука, «дисциплина» «правила» называется, и ее надо соблюдать.

2011-06-01 в 13:44 

>В том, анон, что ku-fu-fu~ в реборнофандоме не знают, а ты пишешь так, будто все должны сразу понять, кто это такая )))
Анон, ты логек? Честно скажи.
Если речь заходит о скандале, тот, кто о нем заговорил, в курсе, кто в нем фигурировал. Для этого не надо быть в гп-фандоме, в фандоме вайсс или еще где-нибудь :gigi:

>Любезный, мне не важно, кого вы обсуждаете, а важно как.
Як же избирательно тебе это важно, админ. =))))
Вытер из одного-единственного камента кусок и типа сидишь, тред модерируешь :gigi:

Да еще и врешь, пока на горячем не поймают =))

URL
2011-06-01 в 13:45 

Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

:facepalm3: :lol:
Хейтер, сгинь, не позорь ГП-фандом, ему и так плохо - поминает, говорят. :gigi:

Вообще каждый раз сталкиваясь с хейтерами ku-fu-fu~, поражаюсь - до чего запасливые люди. Скрины, ссылочки двухлетней давности, копипасты из чьих-то давно удаленных дневников и сообществ... Все, наверное, аккуратно рассортировано по папочкам... Дотошный все-таки народец :gigi:

отчего ku-fu-fu~ можно, а другим нельзя, какие привилегии, помимо поддерживающей армии подружек, там положены =))))))
Анон, а кто сказал, что нельзя? Вот с ku-fu-fu~ все понятно - зайдешь в днявочку, там тебе ссылочку и развернутое мнение, кого и за что оборжали.
А ты тут уже челый кирпичный заводик высрал, понятно, что народу любытно, за что конкретно.

URL
2011-06-01 в 13:48 

Анон, прекращай кровоточить своим батхертом, ты уныл. Иди к ku-fu-fu~ в дневничок и выскажи наболевшее. Чего ты сюда-то приперся?

URL
2011-06-01 в 13:54 

Подвожу итоги треда:
1) обзорщики все-таки специально игнорируют миникинки;
2) ku-fu-fu~хейтеры как всегда очаровательны и по-детски не замутнены :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:55 

Подвожу итоги треда:
Хреновые какие-то итоги)) Очередное - что хочу, то и вижу))

URL
2011-06-01 в 14:03 

Очередное - что хочу, то и вижу

Опровергни /пожимает плечами/

URL
2011-06-01 в 14:07 

>до чего запасливые люди
Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

>Анон, а кто сказал, что нельзя?
Следи за ходом дискуссии, анон, следи.
Но специально для тебя:
- что тебе сделала ku-fu-fu~?
- ничего, захотел и пнул. она же пинает, вот и я пнул.
- ааа, так она тебя пнула!
- а что, ей можно просто так пинать, а другим нельзя?
Тебе стало легче?

URL
2011-06-01 в 14:09 

1) обзорщики все-таки специально игнорируют миникинки;
Видела сегодня Обзоры в он-лайне.
Сейчас специально пошла проверить - в табличке мини-кинков нет, в избранном тоже нет :lol:

URL
2011-06-01 в 14:09 

ku-fu-fu~ как всегда очаровательны и по-детски не замутнены
Но все равно ни в какое сравнение не идут с ku-fu-fu~лаверами :inlove:
Эти вообще говно конфеткой обзовут, если его прекраснейшая наложила :3

URL
2011-06-01 в 14:10 

Я тут с попкорном.
Как все интересно устроено!
Дается тезис, оппоненты требуют доказательств. Предоставляются доказательства (пруф, скрин), логично, ибо нах выдвигать тезис, если тебе нечем его подпереть? Оппоненты - фубля! Доказательства! Ахуеть! Как низко!
А можно еще раз в замедленной съемке?:-D

URL
2011-06-01 в 14:10 

Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

:facepalm3:

URL
2011-06-01 в 14:11 

в избранном тоже нет
есть Оо

URL
2011-06-01 в 14:11 

Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

О, хейтер еще и о содержимом компа ku-fu-fu~ осведомлен. Надо же.

URL
2011-06-01 в 14:12 

Сейчас специально пошла проверить - в табличке мини-кинков нет, в избранном тоже нет
Анон, да вы слепой. Они подписались, тока что смотрел.

URL
2011-06-01 в 14:15 

2011-06-01 в 14:10
/ласково/ все уже поняли, что ты презираешь ku-fu-fu~хейтеров, отожми кнопочку.

URL
2011-06-01 в 14:16 

А я не хейтер ku-fu-fu~, мне до неё вообще как до лампочки.
Но меня уже выбешивают те, кто хейтеры ли, лаверы ли - стремятся запихнуть её в каждый тред.

URL
2011-06-01 в 14:19 

Анон, да вы слепой. Они подписались, тока что смотрел.

Reborn OMG Fest, Reborn YAOI, Reborn!Het, Reborn-Canon, reborn-kink, reborn-yuri, Reborn: Fanon & Fandom, Reborn_Fandom, RebornFanfiction, requiem rain, Rina-Irina, Ryuran, Scontro di Rondine, Seiji Arihara, Serenity-sama, Setsubo Asahi, shark and prince, Shiashi, Shiny~, Shiper Reborn, Sholah

Где?

URL
2011-06-01 в 14:21 

Но меня уже выбешивают те, кто хейтеры ли, лаверы ли - стремятся запихнуть её в каждый тред.
Она сама себя так ведет, что попадает. В этой теме вообще напрямую участвовала - постик вон написала)) Про нехорошую ku-fu-fu~.

URL
2011-06-01 в 14:24 

Она сама себя так ведет, что попадает. В этой теме вообще напрямую участвовала - постик вон написала)) Про нехорошую ku-fu-fu~.
А мне вот насрать на ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, кого еще тут пиарят. Но когда я вижу "она сама виновата" - по любомоу поводу, хочется мудиле взять и уебать. Чтобы, сука, зубы проглотила, вместе с обломками челюсти.
Наболело, блеать.

URL
2011-06-01 в 14:31 

А мне вот насрать на ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, кого еще тут пиарят. Но когда я вижу "она сама виновата" - по любомоу поводу, хочется мудиле взять и уебать. Чтобы, сука, зубы проглотила, вместе с обломками челюсти.
Наболело, блеать.

Плюсую. Сучки недоразвитые.

URL
2011-06-01 в 14:32 

Кто? Инициалы или "сама виновата"? :lol:
ПМС - это еще не приговор.

URL
2011-06-01 в 14:32 

Бля, да вносили мы, честно :lol:
Хуй знает, куда оно делось :lol:
Фаталити.

Обзоры

URL
2011-06-01 в 14:33 

Гость 14:24
Ты не ругайся, наболело - это святое.
Но есть разница между "сама-дура-виновата" и закономерным следствием неумения себя вести, увы.

URL
2011-06-01 в 14:37 

Бля, да вносили мы, честно
Хуй знает, куда оно делось
Фаталити.
Обзоры


Бля, если вносили, риали не везет мини-кинкам. :lol:

Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия. :gigi:

URL
2011-06-01 в 14:40 

Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия. :gigi:
я тоже об этом думал :duma:

URL
2011-06-01 в 14:45 

Бля, да вносили мы, честно :lol: Хуй знает, куда оно делось :lol:
без комментариев

URL
2011-06-01 в 14:45 

Это дайроглюки.

URL
2011-06-01 в 14:51 

Гость
Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия
Ахахах, было бы весело)

URL
2011-06-01 в 14:54 

Это дайроглюки.
Нет, у меня теперь тоже появились.

URL
2011-06-01 в 14:58 

Бля, я одного не могу понять. Почему обзорщики не сказали что-то типа "Извините, случайность. Уже добавили в избранное, так что больше не пропустим". Вместо этого они начали дружно срать кирпичами, объяснять что они никому ничего не должны, а rk вообще пиздит насчет того что куда-то ходил и добавлял ссылки к слову, rk где-то на прожекторе выкладывал пруфпик с добавлением ссылки в живую ленту, которая потом не появилась в обзорах.

URL
2011-06-01 в 14:58 

Или ты как ku-fu-fu~ - на все вопросы кто такая ku-fu-fu~ подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?
:lol:
Ну у тебя и баттхерт, анон. ku-fu-fu~ запилила один раз ссылку на скандал с ku-fu-fu~, когда в комментариях спросили дословно Про фагготорию знать не знаю, но тексты хорошие; поэтому кагбэ и не вижу причины, по которой стоило бы злиться на это явление, если только автор сам не сверхагрессивен )))
А по той ссылке ku-fu-fu~ была сверхагрессивна с переходом на личности и прочими милыми сердцу вещами, причем из-за какой-то ерунды - над ее кинковыми фичками немного поржали. Конечно, из-за этого нужно было исходить говном и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.

URL
2011-06-01 в 15:01 

Админы, может, будете пилить оффтоп? А то только разговор по теме начинается, как прибегает очередное хзч и быстренько напоминает о ku-fu-fu~

URL
2011-06-01 в 15:17 

http://pay.diary.ru/~overviewKhr/p105599381.htm#549862013
Это сойдет за извинения? :lol:

URL
2011-06-01 в 15:25 

А то только разговор по теме начинается
А о чем тут еще говорить? :susp: Строить дальше теории почему не внесли сразу?

URL
2011-06-01 в 15:27 

А о чем тут еще говорить? Строить дальше теории почему не внесли сразу?
ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?

URL
2011-06-01 в 15:47 

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.
справедливости ради замечу, что девица действительно производит гнетущее впечатление. Она не только над фиком ku-fu-fu~, но и над заявками "постебалась" это был эпикфейл(

URL
2011-06-01 в 15:56 

ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?
кстати, высказанная теория о саботажнике кажется мне более реальной. Если среди обзорщиков пара человек, кто не переносик кинки или авторов, то вот тот результат, что мы наблюдали - вполне мог иметь место быть.

Тут ведь в ситуации с обзорами что плохо. Обзоры - вроде как независимая пресса. То есть предполагается, что это бесстрастное сгребание информации в кучку со всего фандома. И когда вдруг вылезает такая вот ангажированность - выглядит не очень. Обзорщики могут хоть десять раз потом распинаться про случайность и извиняться за недосмотр, но осадочек все равно останется.

Я верю, что ни одному из двадцати человек, что состоят в сообществе, не пришло в голову поинтересоваться у коллег - а чего мы активное сообщество не обзираем, вариант "станки-сттанки" никто не отменял. Но это же не личный вопрос, а вопрос качества работы, а значит подход "да ну нафик, чего я полезу" не работает.

URL
2011-06-01 в 17:24 

Вместо этого они начали дружно срать кирпичами, объяснять что они никому ничего не должны
А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Палка о двух концах, анон.

URL
2011-06-01 в 17:29 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Значит, объяснили так, что никто не поверил :lol:

URL
2011-06-01 в 17:33 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.

Вот первый комментарий, который подписан "обзорщик":

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.


Дальше диалог:

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.
Обзорщик №2


Уняня, самдобейся
Обзорщики не подкачали.
По делу-то есть что сказать?


Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали


Я это называю срать кирпичами на ровном месте.

URL
2011-06-01 в 17:53 

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли.
Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.

А в каменте, который ты приводишь целиком, дается ответ не на вопрос "почему обзоры игнорируют миникинк", а "почему обзорщики видят АР-овские ссылки на обсуждение и не добавляют ссылки из них". Так что не занимайся подменой понятий.

URL
2011-06-01 в 18:05 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Да потому что им нравится орать, что это заговор, особенно это нравится нашей главной аттеншн-вхор, которая, очевидно, топикстартер.
Тут не реального результата добиться хотят, а попиарить миникинки и себя в качестве зощитнега справедливости, о чем правильно говорили выше.
Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
Проблема выеденного яйца не стоит, раскрутка скандала на холостом ходу, как обычно.

URL
2011-06-01 в 18:27 

Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.


А я откуда знаю, где обзорщики объясняли? В этом треде не было. И я говорила про этот тред, вообще. И я не обязана читать все дайри, чтобы выяснить, где там эти самые обзорщики рассказывали что-то.
Вообще офигеть
Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен. Сами дебилы.

URL
2011-06-01 в 18:34 

2011-06-01 в 18:27
Ты вторую часть комментария нарочно пропустила, зая?

URL
2011-06-01 в 18:37 

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.
Вероятно потому что на них сразу с места в карьер наехали, что они это делают специально и выдвинули какую-то нелепую теорию, зачем они это делают))) Вот заняться им больше нечем)

Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен.
Анон, тебе лучше отписаться от обзоров. Если ты за каждым комментарием левого анона видишь обзорщика.

URL
2011-06-01 в 18:54 

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.
Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое :lol:

URL
2011-06-01 в 19:04 

Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое
не анон, а ku-fu-fu~

URL
2011-06-01 в 19:25 

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
кстати, админ соответственно отреагировал на предложение перейти в личку.
Так же круче, когда ku-fu-fu~ и Ко наблюдают! Поддержат в случае чего. И да, поддержали.

URL
2011-06-01 в 20:25 

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
А rk чего сделал? Вежливо спросил почему не попадает в обзоры и не получил ответа. Аноны это заметили и раздули интригу на пустом месте, а rk в итоге остался крайним. Я хуею, дорогие обзоры...

URL
2011-06-01 в 20:36 

Пиздец. Обзорщик сказал, что миникинк параноик, который везде видит заговор и что напирал на Обзоры с претензией. Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику и в итоге обозвал врунишкой. Я бы от такого тоже кирпичей высрал.

URL
2011-06-01 в 20:44 

Я бы от такого тоже кирпичей высрал.
на Обзорщика : D

URL
2011-06-01 в 22:08 

Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику
Я тоже хочу уметь так врать. Где научился?
Или это ты, админ?

URL
2011-06-01 в 22:13 

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))

URL
2011-06-01 в 22:16 

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))


Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))

URL
2011-06-01 в 22:23 

Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))
Рашен менталитет, ня.
Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

URL
2011-06-01 в 22:40 

Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

По-моему, грязью обливают не их работу, а несколько вызывающий стиль общения и нежелание признавать собственные ошибки (та же ku-fu-fu~. у ku-fu-fu~ в тредике очень красноречиво выступила в стиле "мы не правы, но реборнкинк - мудак".
И опять-таки, кто-то ожидал от тусующихся на АР анонов вежливости? Не то, чтобы он были плохими анонами, просто специфика сообщества ))

URL
2011-06-01 в 22:45 

мы не правы, но реборнкинк - мудак
плюсмного

URL
2011-06-01 в 22:46 

Давайте лучше новые обзоры создадим.

URL
2011-06-01 в 22:51 

Давайте лучше новые обзоры создадим.
Да всем слабо. Все могут только Обзоры поносить, а самим что-то сделать ни одна ленивая жопа не почешется

URL
2011-06-01 в 22:52 

Когда ж вы успокоитесь-то уже, а?

URL
2011-06-01 в 22:55 

Давайте лучше новые обзоры создадим.
+10000

URL
2011-06-01 в 22:57 

Ну создадите вы их, и что? В чем преимущество у них будет перед основными обзорами, у которых почти 1500 Пчей?

URL
2011-06-01 в 22:57 

Создавайте, вперёд)
Я поржу х)

URL
2011-06-01 в 23:00 

Ну создадите вы их, и что? В чем преимущество у них будет перед основными обзорами, у которых почти 1500 Пчей?
Ты - унылое говно. Фесты же новые создают и в последнее время вполне неплохие. Почему бы не создать новые обзоры?

URL
2011-06-01 в 23:00 

Пускай создают, вдруг у них получится сделать лучше.

URL
2011-06-01 в 23:00 

Дебилоиды, нахуй вам новые обзоры, существующие худо-бедно что-то делают, хоть и обосрались с этим кинком и повели себя тупо.

URL
2011-06-01 в 23:02 

Ты - унылое говно. Фесты же новые создают и в последнее время вполне неплохие. Почему бы не создать новые обзоры?
Дебил. Фесты создаются, чтобы по разным заявкам писали разные тексты. У новых обзоров что, будет тут на дайри другой реборнофандом, который они будут обозревать?

URL
2011-06-01 в 23:02 

Если делать новые обзоры, то только лучше предыдущих. А это очень и очень нудно и сложно.

URL
2011-06-01 в 23:04 

У новых обзоров что, будет тут на дайри другой реборнофандом, который они будут обозревать?
Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.

URL
2011-06-01 в 23:05 

Точно! Новый реборнофендом, к которым можно сделать новый реборнообзор!!! Гениально!!!111

URL
2011-06-01 в 23:06 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
И делать более информативные рецензии к ссылке

URL
2011-06-01 в 23:06 

Вместо новых обзоров лучше делайте что-то, что в эти самые обзоры можно запихнуть, а то вместо новых креативов мы создаём новые обзоры, и обозревать, я так понимаю будем свои унылые АРовские высеры, потому-что больше нечего.

URL
2011-06-01 в 23:07 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
Быстрее это как, лол? Даешь обзоры каждые полчаса, как новости по радио?
Обозревать хуиту, говоришь? Да, Обзоры обозревают хуиту, а если чей-то постик с "Мукуро такой аняня" не попадет в обзор, сразу Обзоры плохие и предвзятые. Определись уж, что тебе надо.

URL
2011-06-01 в 23:07 

И делать более информативные рецензии к ссылке
Мечты-мечты, никто из вам не сможет сделать нормальные обзоры. Вас остановит магия РФ.

URL
2011-06-01 в 23:10 

не обозревать хуиту

11.03.2011 в 18:12
Пишет Обзоры Реборн:

...

- Вы тащите в Обзоры всякую ненужную (мне) информацию! Наука библиография осуждает вас.
Ответ:
Обзоры - новостная лента, мы стараемся собрать все, что можем.

...

URL записи

обзорщик, который читал всю эту вакханалию молча, но все же решил высказаться

URL
2011-06-01 в 23:10 

"Мукуро такой аняня"
такие посты как раз обычно туда попадают

URL
2011-06-01 в 23:13 

И делать более информативные рецензии к ссылке
Какие например?

URL
2011-06-01 в 23:16 

Короче, пилите новые обзоры, а потом посмотрим как их улучшить.

URL
2011-06-01 в 23:19 

Обзоры - новостная лента, мы стараемся собрать все, что можем.
Кроме миникинков :lol:

А вообще вторые обзоры осуждаю, лучше бы помогли первым.

URL
2011-06-01 в 23:20 

Кроме миникинков
Анон, с миникинками вопрос решен вроде уже, не так ли? :)

URL
2011-06-01 в 23:20 

Первым уже ничем не помочь. Давайте лучше новые сделаем.

URL
2011-06-01 в 23:21 

Новые, ага) С блэкджеком и шлюхами))
Ребят, ну вы и дебилы))

URL
2011-06-01 в 23:38 

ахахаха.
Новые, ага) С блэкджеком и шлюхами))
и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!

URL
2011-06-01 в 23:40 

и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!
ненене, ыназа обзоры х)

URL
2011-06-01 в 23:40 

и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!
или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.

URL
2011-06-01 в 23:42 

или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.
Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"

URL
2011-06-01 в 23:42 

или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.
Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"

URL
2011-06-01 в 23:45 

Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"
я не завидую тем, кого они будут обозревать ='D

URL
2011-06-01 в 23:48 

как скучно тут стало( где же тот задорный пухохейтер? :depress2:

URL
2011-06-01 в 23:49 

Давайте создавать новые супер-обзоры.

URL
2011-06-01 в 23:52 

Лучше бы создали обзоры обзоров, вот это было бы дело.

URL
2011-06-01 в 23:53 

А я хочу соционические и психейога-обзоры! аноны, миленькие, создайте, а?

URL
2011-06-01 в 23:54 

Обзоры-2 "Эволюция" 3D
Чур мне билет на первый ряд и большой попкорн

URL
2011-06-01 в 23:57 

Сумерки Обзоры-2. Новолуние.

URL
2011-06-02 в 00:07 

Ну правда, создайте уже.

URL
2011-06-02 в 00:29 

Создайте, организуйте и найдите людей, которые будут на энтузиазме это делать - и не один раз, и не два, а постоянно, и лучше, чем делают это обзоры сейчас. *вручил флаг*

Касательно "хуеты". Как верно заметили выше - то, что реборнофандом пишет, то и видит в обзорах.

URL
2011-06-02 в 00:50 

Давайте создавать новые супер-обзоры.
Точно! Давайте создадим новые Обзоры, специально для ТС.
И фанфики будем писать такие, чтобы ТС нравились.
И фанарт для ТС рисовать. Красивый!
И вообще, создадим новый фандом для ТС, как говорится, с блэкджеком и шлюхами.
Может, он, счастливый и довольный, съебется туда вместе с немногочисленными (увы) своими хомяками и оставит нас в покое наконец.

URL
2011-06-02 в 00:52 

rk=df
я уверен в этом после объявления об изменениях в правилах на добром.

URL
2011-06-02 в 01:00 

rk=df
А ебало не треснет? Не многовато ли активных сообществ у одного админа? Хотя манера речи похожа, да. И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.

URL
2011-06-02 в 01:04 

Не многовато ли активных сообществ у одного админа?
два это много?
И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.
я что-то пропустил?

URL
2011-06-02 в 01:08 

можно сделать обзоры реборнохоливаров и ссылок на места потенциальной еды

URL
2011-06-02 в 01:10 

я что-то пропустил?
Да, у анона жопа болит, он пытается рассказать, что в этом виноват @дмин rk=df

URL
2011-06-02 в 01:13 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?

URL
2011-06-02 в 01:15 

И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.
Анон, в народе это называется "дружелюбный" .

URL
2011-06-02 в 01:17 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы?
+10000
Во всем виноват админский состав rk и df.

URL
2011-06-02 в 01:21 

Во всем виноват админский состав rk и df.
мне он@ сразу подозрительной показалась :smirk:

URL
2011-06-02 в 01:25 

Я понял!!! Это миникинки создают интриги и заговоры против обзоров, во всем виноваты админы rk, df и ku-fu-fu~ (она тут не в тему, но всех равно виновата, потому что она виновата всегда.)

URL
2011-06-02 в 01:26 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?
да.

URL
2011-06-02 в 01:28 

Я понял!!! Это миникинки создают интриги и заговоры против обзоров, во всем виноваты админы rk, df и ku-fu-fu~ (она тут не в тему, но всех равно виновата, потому что она виновата всегда.)
На самом деле они все шпионы из дюрарарофендома.

URL
2011-06-02 в 01:45 

А что все затихли? Анон жаждет еще интриг.
ЗЫ: нужно срочно запилить новый выпуск прожектора, а то тут такие страсти

URL
2011-06-02 в 01:49 

нужно срочно запилить новый выпуск прожектора
Запилите. Я вас любить буду.

URL
2011-06-02 в 02:49 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
да, такая возможность теоретически существует, но это совершенно не значит, что они потянут.
Первым уже ничем не помочь.
страшно авторитетное мнение анона.

Лучше заняться не дубляжом сообщества, а наполнением его - пишите фанфики, делайте AMV, исполняйте заявки, радуйте людей фанартом!
Развели тут балаган. У нас всего один фандом.

URL
2011-06-02 в 03:04 

нужно срочно запилить новый выпуск прожектора
и я вас буду любить. Могу выдать авансом :squeeze:
Совсем о журнале забыли, так давно ждём))

URL
2011-06-02 в 03:08 

Реально, давайте запилим новый выпуск, админ Прожектора должен по-чаще поднимать список заданий.

URL
2011-06-02 в 05:36 

Админ прожектора пассивный, как Гокудера в постели, он уже хуй забил на соо, и единственное, что делает - выпиливает мат в адрес ku-fu-fu~, что начинает жутко бесить и испытывать к ленивой сучке большую неприязнь.

URL
2011-06-02 в 06:07 

Делайте новые Обзоры, делайте, пока жопа не треснет и не взбесит все :lol: Сучечки, вы что, думаете это так просто, как кажется? Нехай, обзорщики будут делать ставки на то, сколько протянут эти новые обзорчики "содержимым которых, они могли бы удобрять свой садик "
:gigi: это как вперлась в фэндом самозваная илита и начала илититься

URL
2011-06-02 в 06:18 

Как достали эти обзорные срачи, запилите уже кто-нибудь на прожекторе про изменения правил на добром, а то я не могу.

URL
2011-06-02 в 06:53 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.

URL
2011-06-02 в 06:56 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.
Да ладно. Их же еще вчера добавили.

URL
2011-06-02 в 07:00 

А вы сейчас гляньте, они дают ссылки на то как их благодарят, пытаются уличить миники в нечестном голосовании, об открытии бонус-тура - ни слова. Это война, я считаю. Бедный маленький кинк и злобные обзоры, опутавшие сетью заговора фандом.

URL
2011-06-02 в 07:12 

:facepalm:

URL
2011-06-02 в 07:16 

Голосование и впрямь проводилось странно, как было сказано «не качеством, а количеством».
А Обзоры и впрямь есть за что хвалить. :heart: Пойду тоже постик напишу.

URL
2011-06-02 в 07:20 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.7
Где проигнорили? Какую конкретно ссылку?

URL
2011-06-02 в 07:20 

об открытии бонус-тура - ни слова.
Это вы про что? А ссылку дать?

URL
2011-06-02 в 07:26 

А когда вам риммингуют, на это тоже ссылку персонально дают?

URL
2011-06-02 в 07:32 

За последние два дня там нет никакого бонус-тура. Или может нам специально сделать мини-обзор кинков и выдать все ссылки от дня их сотворения?

URL
2011-06-02 в 07:35 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число. Бонус-тур у них начался раньше.

URL
2011-06-02 в 07:38 

Любят аноны попиздеть, как где-то кого-то обижают.

URL
2011-06-02 в 07:40 

У-у, жополизы собрались, пойду отсюда.

URL
2011-06-02 в 07:42 

У-у, жополизы собрались, пойду отсюда.
Иди, сделай римминг реборнкинку. Он ждет тебя. Глядишь, фанфик про вас напишут.

URL
2011-06-02 в 07:43 

Глядишь, фанфик про вас напишут.
А чо, тематике соответствует :lol:

URL
2011-06-02 в 07:47 

Чо,чо - сука, блядь, безграмотная.

URL
2011-06-02 в 07:53 

Чо,чо - сука, блядь, безграмотная.
Граммар-наци риммингуэ :lol:

URL
2011-06-02 в 08:03 

Я никогда и никому не риммингую, лояльно отношусь абсолютно ко всем сообществам, но за это "чо" надо отрубать руки.

URL
2011-06-02 в 08:06 

Я никогда и никому не риммингую, лояльно отношусь абсолютно ко всем сообществам, но за это "чо" надо отрубать руки.
Граммар-няшка, чо ты тут забыл? Пиздуй в свой лит-кружок. И не забудь пробелы поставить.

URL
2011-06-02 в 08:16 

Меня выгнали из лит-кружка, когда узнали, что я тайком посещаю АР, теперь я буду делать из вас грамотных людей. Смиритесь, озлобленные сволочи.

URL
2011-06-02 в 08:43 

Меня выгнали из лит-кружка
Выгнали за не проставление пробелов или занудство и задротство при отсутствии чувства языка?))

URL
2011-06-02 в 08:47 

Меня выгнали из лит-кружка
Не вы ли автор столь нашумевшего ЕГЭ по лит-ре?)

URL
2011-06-02 в 08:50 

ngs55.ru/news/91097/view/
Мы нашли тебя, анон)

URL
2011-06-02 в 08:51 

Хватит к пробелам цепляться, я имею право на одну ошибку, так как не спал сорок часов.

URL
2011-06-02 в 10:09 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число.
Могли бы и поставить, раз до этого пропустили

URL
2011-06-02 в 10:14 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число. Бонус-тур у них начался раньше
Бля, у миникинков реально комплексы, прямо как в анекдоте, "доктор, меня все игнорируют" :lol:.
Не плачьте, маленькие, вас все равно кто-нибудь любит.
А на реборнкинк не равняйтесь, он старый монстр реборнслэша и вообще сэме, не ваш уровень :-D

URL
2011-06-02 в 10:15 

Могли бы и поставить, раз до этого пропустили
К ним теперь особое отношение должно быть? Схуяли?

URL
2011-06-02 в 10:17 

Это война, я считаю
Аыыы. Паранойя - это почти как мания величия, да :lol:.

URL
2011-06-02 в 10:18 

Может нам вообще запилить отдельный обзор для миникинков, со всеми ссылками с начала его основания?:lol:

URL
2011-06-02 в 10:18 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?
Да ладно, это с самого начала было ясно, с момента публикации поста.

URL
2011-06-02 в 10:19 

К ним теперь особое отношение должно быть? Схуяли?
А разве в обзорах не написано что пропущенные посты появляются в следующем обзоре?

URL
2011-06-02 в 10:19 

Может нам вообще запилить отдельный обзор для миникинков, со всеми ссылками с начала его основания?
Ага) Этакие миниобзоры х)

URL
2011-06-02 в 10:22 

А разве в обзорах не написано что пропущенные посты появляются в следующем обзоре?
Так обзоры их и не обозревали до этого дня. Или вы хотите чтобы они нашли чей-то днев и запихнули в обзор всё, что чел писал за... хз, пару лет? Как начали обозревать, так и обозревают.

URL
2011-06-02 в 10:25 

Фандом!
Давайте сделаем то, чего от нас так хотят Миникинки.
Уделим им внимание.
Сходим на Миникинки, прочитаем произведения великих фандомных авторов в числе двух и выразим честное искреннее мнение по их поводу :-D.
Оценим общий уровень, запилим пару дискуссий, проявим читательское участие, так сказать.
Может, тогда они перестанут нервничать, что их не замечают, бегать из стороны в сторону и хлопать крыльями.

Какой из меня креативный заговорщик, однако.

URL
2011-06-02 в 10:26 

Да ладно, это с самого начала было ясно, с момента публикации поста.
Думаете rk - ТС?

URL
2011-06-02 в 10:28 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)

URL
2011-06-02 в 10:38 

Давайте сделаем то, чего от нас так хотят Миникинки.
Уделим им внимание

не знаю, как ты, анон, но здесь большинство людей давно уделяет внимание миникинкам, с удовольствием читает хорошие исполнения и в общем-то, совершенно довольно ситуацией. Но если ты всё ещё не приобщился, тогда - вперёд. Особенно советую второй тур, там было очень много классных исполнений.

URL
2011-06-02 в 10:40 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
а где он истерил? Его по-моему уже второй день не видно и неслышно

URL
2011-06-02 в 10:46 

у rk появился собственный хейтер?

URL
2011-06-02 в 10:59 

10:28, уверена, миникинки этого не переживут.

URL
2011-06-02 в 11:07 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
а какое отношение админ имеет к фанфикам которые там пишутся? или вы туда на rk поглазеть ходите?

URL
2011-06-02 в 11:07 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
Я уверена, миникинки уйдут после этого в монастырь и перепрофилируются в флаффнй джен.

URL
2011-06-02 в 11:08 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
О, "наебу кондуктора - куплю билет и не поеду" :gigi:

URL
2011-06-02 в 11:21 

вполне возможно, что ТС действительно админ кинков. Нет, а что: хуле не попиариться на халяву, выставить себя великомучеником, поторговать личиком везде, где это возможно. Я бы тоже так сделал)

URL
2011-06-02 в 12:00 

вполне возможно, что ТС действительно админ кинков. Нет, а что: хуле не попиариться на халяву, выставить себя великомучеником, поторговать личиком везде, где это возможно. Я бы тоже так сделал)
rk не ТС. Инфа 100%

URL
2011-06-02 в 12:01 

Я не админ кинков. Честно. О_о

ТС

URL
2011-06-02 в 13:01 

Но ты же доволен истерикой, которую вызвал, да, заичка?
Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

URL
2011-06-02 в 13:03 

Но ты же доволен истерикой, которую вызвал, да, заичка?
Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

ну да, доволен. Хорошо получилось. И никакой истерики я не вызывал, обзоры сами заистерили. Они всегда истерят, стоит им сказать хоть слово. Ничего нового.

ТС

URL
2011-06-02 в 13:05 

Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

Чувак, признайся, ты обзорщик.

URL
2011-06-02 в 13:05 

Мини-кинк - лапушка :heart:

URL
2011-06-02 в 13:11 

ну да, реборнфандом в очередной раз показал, какое он маленькое и глупое дерьмо.
молодцы, ребята, так держать.

URL
2011-06-02 в 13:13 

Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

Знаете, забавно получается. С начала дискуссии обзорщики довольно истерично себя ведут, в то время как миникинк спокойно все объясняет. Мне пофиг на обоих, но поведение говорит о многом.

URL
2011-06-02 в 13:13 

ну да, реборнфандом в очередной раз показал, какое он маленькое и глупое дерьмо.
молодцы, ребята, так держать.


Причем тут это?

URL
2011-06-02 в 13:15 

ну да, доволен. Хорошо получилось.

охуеть, ТС, какая ж мерзкая ты тварь.
слава богу, что анон. Хотя нет, лучше б был не анон - я бы знал, с кем в этом фандоме срать на одном поле не стоит.

URL
2011-06-02 в 13:19 

ТС молодец, такой срачик развёл, я в восхищении. *завидует*

URL
2011-06-02 в 13:20 

С начала дискуссии обзорщики довольно истерично себя ведут, в то время как миникинк спокойно все объясняет.
потому что, блять, объяснили уже нормально, в чем дело.
И аноны, кстати, первые начали вести себя так, словно обзорщики всем кругом денег должны и каждому анону в частности. Давай, поставь себя на их место. Хочешь делать работу за просто так, а потом ловить тонну дерьма, потому что у кого-то паранойя, а кто-то очень хочет выступить?
Нет, бля, все в этом фандоме такие сэры и леди, сдержанные и спокойные.

URL
2011-06-02 в 13:31 

ТС уебок, без сомнения, но обзорщики нехило зафейлили все. В такой ситуации нужно было делать хорошую мину при самой хуевой игре и действовать по принципу "хоть ссы в глаза - все божья роса". И уж точно не участвовать в этом сраче и не бегать по днявочкам ku-fu-fu~ и прочих с оправданиями.

URL
2011-06-02 в 13:34 

Кстати, а что все пиздят на обзорщиков? Я их тут не так много видел. В самом начале тока. До настоящего момента тут один-дай бог два остались.

URL
2011-06-02 в 13:42 

потому что, блять, объяснили уже нормально, в чем дело.
Анон, ты недогоняешь. Обзоры признались что причина в том что у них все хуево организовано, сделав при этом крайним миникинк, что вызвало баттхерт у миникинколаверов, отсюда и срач.
Жаль, миникинк повел себя спокойно. Могло бы быть намного интереснее.
мимокрокодил

URL
2011-06-02 в 13:42 

И уж точно не участвовать в этом сраче и не бегать по днявочкам ku-fu-fu~ и прочих с оправданиями.
Ну и где там были оправдания? Возник вопрос - обзорщики объяснили, в чем дело. Объяснение, которого так недвусмысленно требовала общественность :facepalm: - это оправдание? Когда начали наседать и открыто обвинять в заговоре, разозлились. Я бы тоже разозлился, если бы я объяснил - спокойно, признавая свою вину, а мне продолжали срать на голову и истерично тыкать пальцем, как это делали ku-fu-fu~ и реборнкинк в ее днявочке.
И если бы обзоры смолчали, по-тихому добавив рк, вот скажите честно, вы упустили бы случай облить их грязью за это? Нет, конечно. Еще и поиздевались бы над ними. И разумеется, продолжили бы толкать в массы эту бредовую идею заговора.

URL
2011-06-02 в 13:50 

Обзоры признались что причина в том что у них все хуево организовано, сделав при этом крайним миникинк,
Что в очередной раз доказывает, как умело ku-fu-fu~ манипулирует общественным сознанием. Она сказала - и люди поверили.
Где там миникинк сделали крайним, ну процитируй мне? Где сказали, что он сам во всем виноват? Обзоры сказали, что у них тяжелый период и да, всем похуй, внесен миникинк или нет. Тебе мало этого? Надо было, чтобы они пали на колени и принесли публичное извинение ku-fu-fu~ пардон, миникинку? Который тут же распушился и сделал жалобную мордочку - при такой-то могущественной подружке, конечно, его все пожалеют.
И, заметь, оскорбленно отказался решить все вопросы в привате. Потому что если в привате - это никто не увидит, и гнобить обзоры будет меньше поводов. Какая прелесть этот ваш миникинк.

URL
2011-06-02 в 13:54 

ТС не уебок, он просто выкладывается на миникинках и жаждет внимания ХD подумаешь, срачик развел, видно же, что пост - пример горячечного бреда обиженной заички, параноика-конспиролога. Обзорщикам не впервой, таких обиженных полно.
А админ миникинков с этим его "люди добрые, нас игнорируют!" и россказнями про ovеr9000 попыток достучаться до Обзоров явно склонен к художественным преувеличениям. Такая же няшка, как ТС.

URL
2011-06-02 в 13:57 

Прочитала всю дискуссию, и поняла, что миникинки не более чем унылые фест жаждущей внимания, а после этого срача, надо их специально не обозревать.

URL
2011-06-02 в 14:00 

Мне пофиг, кто прав, а кто виноват, но вы так прикольно обвиняете друг друга. Продолжайте ^____^

URL
2011-06-02 в 14:02 

С чего вдруг ku-fu-fu~ могущественная-то? Ей для того чтобы сделать имя в фандоме (любом), гетто приходится создавать, ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой. И все время верещит. Третья воля, вот так она выглядит в сочетании с ЧС, да. Вместо влияния - истерика, срачики и титул фандомного жупела.

URL
2011-06-02 в 14:03 

слушайте, в этой теме. что специально собрались одни лишь ебанатки с обеих сторон? Адекаватность и мимо не проползала. Пиздец

URL
2011-06-02 в 14:04 

Мне пофиг, кто прав, а кто виноват,
:kiss: молодец. Мне тоже пофиг, я просто на миникинках читаю, пишу фанфики и без разницы какой там админ. Там постоянно что-то происходит в хорошем смысле, а на остальное мне насрать.

URL
2011-06-02 в 14:08 

молодец. Мне тоже пофиг, я просто на миникинках читаю, пишу фанфики и без разницы какой там админ.
Вот-вот. Главное, что соо работает.
И я, кстати, не вижу драмы в том, что кинк в обзоры не попал. Ну и что с того? Я вот все равно информацию о мероприятиях на нем с АРа узнаю, а тут заодно и обсудить можно.

URL
2011-06-02 в 14:10 

А на реборнкинк не равняйтесь, он старый монстр реборнслэша и вообще сэме, не ваш уровень
Ага, жаль что там никто не пишет (((

URL
2011-06-02 в 14:11 

С чего вдруг ku-fu-fu~ могущественная-то?

хомяков овердохуя и подружки языкастые.

URL
2011-06-02 в 14:17 

Ага, жаль что там никто не пишет (((
мне больше заявки на миникинки нравятся

URL
2011-06-02 в 14:20 

мне больше заявки на миникинки нравятся
Я так поняла, аноны оценивают не заявки. Крутость фестов они определяют как-то по-другому ))

URL
2011-06-02 в 14:21 

А кто админ миникинков?

URL
2011-06-02 в 14:24 

А кто админ миникинков?
опять двадцать пять.
никто не знает, но есть несколько высосаных из пальца версий

URL
2011-06-02 в 14:57 

зато мы теперь точно знаем что ku-fu-fu~ не миникинк

URL
2011-06-02 в 15:09 

охуеть, ТС, какая ж мерзкая ты тварь.
Да, это очень, очень мерзко - поинтересоваться, почему обзоры игнорируют активный и оживленный фест. Оочень мерзко. Даже не знаю, как меня земля-то носит после таких вопросов.

URL
2011-06-02 в 15:11 

Ей для того чтобы сделать имя в фандоме (любом), гетто приходится создавать, ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой. И все время верещит. Третья воля, вот так она выглядит в сочетании с ЧС, да. Вместо влияния - истерика, срачики и титул фандомного жупела.

Хейтер, хейтер пришел! :ura:
Мы скучали :white:

А, да. Обзорщики и их защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

URL
2011-06-02 в 15:16 

А, да. Обзорщики и их защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

А, да. Миникинк и его защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

Как славно выходит, ничего не изменилось :-D

URL
2011-06-02 в 15:16 

она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой.
К сожалению, анон, как бы я не относился к предмету твоего священного гнева, в реборнофандоме выглядеть крутой на общем фоне - как два пальца обоссать.

URL
2011-06-02 в 15:21 

Я так поняла, аноны оценивают не заявки. Крутость фестов они определяют как-то по-другому ))
А меня вообще удивляет то что оба кинка такие разные. Вроде бы одни люди подают заявки на оба феста, а в итоге заявки чем-то неуловимо различаются. Такое ощущение, что на фестах разная аура что ли. Или только мне так кажется?

URL
2011-06-02 в 15:23 

Как славно выходит, ничего не изменилось
Не, выходит не очень славно. Потому что мини-кинки и им сочувствующие выглядят меньшими клоунами, чем обзорщики.
Плохо еще то, что к обзорщикам и их армии примкнул ku-fu-fu~-хейтер, что изрядно добавляет неадеквата всей их компании.
Понятно, что хейтер тут сам по себе, просто удобный случай ku-fu-fu~ попинать, но общее впечатление от команды "обзорщиков" складывается не айс.

URL
2011-06-02 в 15:27 

ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть
:nea: :lol: :lol:

URL
2011-06-02 в 15:30 

А меня вообще удивляет то что оба кинка такие разные. Вроде бы одни люди подают заявки на оба феста, а в итоге заявки чем-то неуловимо различаются. Такое ощущение, что на фестах разная аура что ли. Или только мне так кажется?
Сейчас меня назовут подружкой, хомячком и т.д., но на миникинках как-то кинковей, как ни странно. Такое чувство, что люди не напрягаются особо, придумывая заявки и от этого они только выигрывают.
А об атмосфере феста говорит хотя бы то, что там, например, уже чуть ли не полноценный ямагочий фик забацали по одной заявке, причем офигенный.

URL
2011-06-02 в 15:37 

А об атмосфере феста говорит хотя бы то, что там, например, уже чуть ли не полноценный ямагочий фик забацали по одной заявке, причем офигенный.
Плохой фест. Почему ямагок пишут. :bubu:
Но фик мне тоже нравится :friend:

URL
2011-06-02 в 16:05 

а можно ссылочку на офигенный ямагочий фик?)

URL
2011-06-02 в 16:32 

Блядь, в этом треде сраться надо, а вы тут устроили обмен ссылочками на свои ебучие ямагоки. Ну везде эти грёбаные суки со своим отп пролезают.

URL
2011-06-02 в 16:38 

Блядь, в этом треде сраться надо, а вы тут устроили обмен ссылочками на свои ебучие ямагоки. Ну везде эти грёбаные суки со своим отп пролезают.
:tease2:

URL
2011-06-02 в 16:41 

не надо сраться, давайте все дружить! :chups:

URL
2011-06-02 в 16:45 

Гость в 16:32
Вы опоздали страниц на 8, вот там был срач)

URL
2011-06-02 в 16:46 

Вы опоздали страниц на 8, вот там был срач)
Ничего, сейчас хейтер подтянется, и все еще будет ХДД

URL
2011-06-02 в 16:48 

Остаётся Обзорам и Миникинку тут дружеский союз теперь заключить)

URL
2011-06-02 в 16:50 

Какой хейтер, за кого сраться будет?

URL
2011-06-02 в 16:53 

Какой хейтер, за кого сраться будет?
Да тут один бегает, с попоболью по поводу ku-fu-fu~ Правда, поднадоел уже, но все равно оживляет воцарившуюся атмосферу благости и добавляет толику ненависти.

URL
2011-06-02 в 17:09 

Потому что мини-кинки и им сочувствующие выглядят меньшими клоунами, чем обзорщики.
Вот вы о чем сейчас говорите?
Обзорщики в этом треде были преимущественно в начале, и клоунами ни разу не выглядели, напротив, пели с суровыми лицами традиционный гимн обзорщиков "у нас так много работы, а все ради Родины, которая не ценит".
С миникинками вопрос, как я понимаю, уже решен, в проблеме разобрались.
Сочувствовать тут нечему, великая трагедия, тоже мне.
Заглавный пост - обычный вброс, таких было, есть и будет.
Какие-то нелепые попытки создать "общественное мнение" на пустом месте.

URL
2011-06-02 в 17:10 

Да тут один бегает, с попоболью по поводу ku-fu-fu~
Ыыы, ku-fu-fu~ и ее фанатам всюду попоболь, кругом попоболь, ku-fu-fu~ в этом треде элементарно троллят всю дорогу, как всегда :lol:.

URL
2011-06-02 в 17:14 

Не троллят, а тгавят.
А как ее не тгавить. Сама нарывается все время.
Считайте меня вторым ku-fu-fu~хейтером, бгг. Фанфиков я отродясь не писал, но можете мне какую-нибудь другую причину для баттхерта придумать, я не против, все для вас, хотя на самом деле просто понтующихся идиоток вроде ku-fu-fu~ не люблю.

URL
2011-06-02 в 17:35 

пели с суровыми лицами традиционный гимн обзорщиков
Это вопрос терминологии. Я это называю срать кирпичами, ты - петь гимн. Угу-угу )))

URL
2011-06-02 в 17:38 

Хейтер, ты уныл, риали.

URL
2011-06-02 в 17:41 

Это вопрос терминологии. Я это называю срать кирпичами, ты - петь гимн. Угу-угу )))
Тебя так просто узнать по неспособности воспринимать иронию.

URL
2011-06-02 в 17:42 

Хейтер, ты уныл, риали.
Двум с половиной лаверам приходится изображать здесь толпу лаверов, да? тяжкий труд.
Ты который? первый, второй или половина? или ты сама ТС?

URL
2011-06-02 в 17:43 

Тебя так просто узнать по неспособности воспринимать иронию.
Уберите идиота из треда. Кто-то сказал ему, что он интеллектуал, и он поверил.

URL
2011-06-02 в 17:44 

Двум с половиной лаверам приходится изображать здесь толпу лаверов, да? тяжкий труд.
Блядь, как же вы заебали, идите уже на хуй отсюда, весь тред засрали своей ku-fu-fu~

анон которому похуй на ku-fu-fu~

URL
2011-06-02 в 17:45 

Двум с половиной лаверам
или ты сама ТС?


Где связь между лаверами ku-fu-fu~ и ТС?

URL
2011-06-02 в 17:46 

Уберите идиота из треда
Я помню, тебя окружают 95 процентов идиотов, ты говорила. Прочитай соответствующую статью на луркморе, узнаешь о себе много нового.

URL
2011-06-02 в 17:47 

Админы, закрывайте комменты уже, ku-fu-fu~ жалко! :lol:
Или потрите весь флейм, что ли.

URL
2011-06-02 в 17:52 

Админы, закрывайте комменты уже, ku-fu-fu~ жалко!
Реборнофандом, мне стыдно за тебя :facepalm:
ku-fu-fu~ таких как ты на хую вертела, вертит и будет вертеть. Причем, как Занзас, не вставая с кресла.
Писк про то, как ты ее тут "победил", "затоптал ногами", "указал на ее место" и что там еще ты круто сотворил из-под анона выглядят до слез грустно.

URL
2011-06-02 в 17:58 

ku-fu-fu~ таких как ты на хую вертела, вертит и будет вертеть. Причем, как Занзас, не вставая с кресла. Писк про то, как ты ее тут "победил", "затоптал ногами", "указал на ее место" и что там еще ты круто сотворил из-под анона выглядят до слез грустно.
ku-fu-fu~, залогинься.

URL
2011-06-02 в 17:59 

Хейтер перечел заглавный пост-вброс, поддался агрессивной пропаганде и ушел читать Миникинки. Всем привет :-D.

URL
2011-06-02 в 18:01 

ku-fu-fu~, залогинься.
О_о :lol:

URL
2011-06-02 в 18:11 

сомневаюсь, что ku-fu-fu~ есть дело до того, кто её тут обсирает. Она из ГП-фэндома. Самым ебанутым рфникам до гпшников - как до Китая раком. Так что, не обольщайтесь)

URL
2011-06-02 в 18:25 

сомневаюсь, что ku-fu-fu~ есть дело до того, кто её тут обсирает. Она из ГП-фэндома. Самым ебанутым рфникам до гпшников - как до Китая раком.
а что, ku-fu-fu~. у нас уже не из гп-фандома?

URL
2011-06-02 в 18:32 

а что, ku-fu-fu~ у нас уже не из гп-фандома?
а она-то тут при чем? О_О
Или ты намекаешь, что ku-fu-fu~ тут обсирает ku-fu-fu~? XDDD

URL
2011-06-02 в 18:34 

а она-то тут при чем? О_О
при том что
рфникам до гпшников - как до Китая раком

URL
2011-06-02 в 18:36 

рфникам до гпшников - как до Китая раком
речь шла не вообще, а о том. что ku-fu-fu~ мало трогают обсеры. И обсирающим рфшникам далеко до гпшников.
То есть ты анон считаешь что обсирает тут ku-fu-fu~?

URL
2011-06-02 в 18:58 

Реборнофандом, мне стыдно за тебя
ku-fu-fu~ таких как ты на хую вертела, вертит и будет вертеть. Причем, как Занзас, не вставая с кресла.
+1

Аноны, я не ku-fu-fu~-лавер, но признайте же, вы нифига ее не сделали одной левой, как вы пытаетесь тут представить. Ситуация типичная: взрослая тетенька с жизненным опытом, неплохими навыками в фикшене, полным отсутствием фандомной политкорректности пришла в фандом, состоящий сплошь из школоты и студентоты, не старше. Еще и пишуших качеством от "терпимо" до "ойблякакойужас" (хороших фиков единицы, тут не стоит спорить). Зато любящих посрать ближнему на голову.
И вот он, результат, налицо. Да тут треть фандома течет при одной мысли о новых нц-шных фанфиках, которые она напишет, так что не надо делать вид, что "врагу не сдается наш гордый Варяг".))

URL
2011-06-02 в 19:06 

Аноны, я не ku-fu-fu~-лавер, но признайте же, вы нифига ее не сделали одной левой, как вы пытаетесь тут представить. Ситуация типичная: взрослая тетенька с жизненным опытом, неплохими навыками в фикшене, полным отсутствием фандомной политкорректности пришла в фандом, состоящий сплошь из школоты и студентоты, не старше. Еще и пишуших качеством от "терпимо" до "ойблякакойужас" (хороших фиков единицы, тут не стоит спорить). Зато любящих посрать ближнему на голову. И вот он, результат, налицо. Да тут треть фандома течет при одной мысли о новых нц-шных фанфиках, которые она напишет, так что не надо делать вид, что "врагу не сдается наш гордый Варяг".))

ku-fu-fu~, залогинься!
:lol: :lol: :lol:

URL
2011-06-02 в 19:17 

Мать моя женщина, это пиздец. Одни, типа хейтеры, говорят, что они троллят ku-fu-fu~, но не могут привести ни одного примера их якобы троллинга, а в ответ на возражения пишут "ku-fu-fu~, залогинься", "да ты ku-fu-fu~лавер" или ставят фэйспалмы. Другие, ku-fu-fu~лаверы, наоборот, оправдывают любое ее мерзкое поведение, даже если она пришла и облила грязью человека по ничтожному поводу. Похуй на саму ku-fu-fu~, но ее появление - лакмусовая бумажка для реборн-фандома, сразу весь уровень его уебищности виден как на ладони.

URL
2011-06-02 в 19:18 

Открываешь Миникинки, а там в комментариях узнаваемый набор юзеров.

ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, ku-fu-fu~ и т.д., знакомая тусовка.

И вот этот пост, под которым все аноны тут собрались.
Мне интересно, наименование себя rebornkink - оно в расчете на путаницу с "большим"?
И все это есть попытка переманить фандом со старого большого Реборнкинка на новый, ага?
Тот самый фандом, который эти же юзеры (см. список выше) регулярно в гыгыкающих тредах у ku-fu-fu~ опускают. Реборнфандом такой реборнфандом, там школота, там студентота, там глупые девочки, пишущие плохие фанфики.
И тут же такой развернутый самопиар и попытка выставить обзоры заговорщиками и перетянуть публику на новую площадку. Кто тут на самом деле заговорщик, спрашиваю я себя.

Надеюсь, реборнфандом, тебе не противно от всего этого :).

URL
2011-06-02 в 19:26 

Кто тут на самом деле заговорщик, спрашиваю я себя.
Кто заговорищик не знаю, а вот кто идиот - знаю точно. Это ты.

т.д.,
Исполнения на всех фестах анонимные. Комментарии там не только от перечисленных тобой особ.
Но, наверное, это ku-fu-fu~ их заставила.

Но про и т.д. мне даже интересно... открываю комментарии, а там...

ku-fu-fu~

Дейтсвительно, "и т.д." :D
Это я вытащил юзеров из двух верхних постов.

URL
2011-06-02 в 19:27 

Надеюсь, реборнфандом, тебе не противно от всего этого
Реборно-фандому противно от тебя-мудака. Заебал хуйню нести.

URL
2011-06-02 в 19:27 

ku-fu-fu~, залогинься!
Что, совсем другие слова закончились? :susp:

Гость в 19:18
Ты во многом прав, только это все, что мы сейчас наблюдаем, это не более чем реализация принципа "Побеждает сильнейший. Ver. "Реборнофандом" :gigi: . Да, анона тоже не радует ситуация в фандоме, но это все было немного предсказуемо.) Тут как в детском коллективе, когда те, кто постарше и посмелее, гоняют более мелких.

URL
2011-06-02 в 19:33 

РФ, прости, но это стыдобища какая-то. Создали Добрый, и люди стали заказывать заявки и исполнять тексты там - ku-fu-fu~ и её лаверы бегают и кричат: Это заговор! Добрый отнимает у нас клиентов переманивает авторов! Из-за происков Доброго мы тур закрыть не можем!

Теперь отличный бодрый миникинк - лаверы старого кинка кричат, что это заговор.
Заговор по написанию большого числа хороших текстов? Возможно :laugh:
В этом фэндоме что, никогда не слышали слово "конкуренция"?

А старому кинку меньше надо было хуйни отбирать в последний тур. Миника тогда и проекте не было, когда старый кинк слил приём Порно-тура. Народ тогда на ОМГ ушёл. ТОже миники виноваты

ЗЫ: не ku-fu-fu~

URL
2011-06-02 в 19:34 

развернутый самопиар и попытка выставить обзоры заговорщиками и перетянуть публику на новую площадку. Кто тут на самом деле заговорщик, спрашиваю я себя.
в жизни не поверю что @ стала бы бесплатно заниматься такой хуйней, как интриги и самопиар.

URL
2011-06-02 в 19:37 

в жизни не поверю что @ стала бы бесплатно заниматься такой хуйней, как интриги и самопиар.
Я тоже, но зато она любит скандалы, так что возможно причина в этом.

URL
2011-06-02 в 19:39 

Я тоже, но зато она любит скандалы, так что возможно причина в этом.
Вы офигели аноны. Про нее до мини-кинков по-мойму вообще никто не слышал.

URL
2011-06-02 в 19:40 

ku-fu-fu~
Реально "и т.д.", ога.
Шайка прихвостней ku-fu-fu~ : D

URL
2011-06-02 в 19:40 

Да, анона тоже не радует ситуация в фандоме, но это все было немного предсказуемо.) Тут как в детском коллективе, когда те, кто постарше и посмелее, гоняют более мелких.
Понимаете, в чем дело.
Вот это:
"Побеждает сильнейший. Ver. "Реборнофандом"
лишено смысла, потому что реборнфандом в данном случае одновременно и противник, и цель.
Попытка объявить всех тупой школотой и одновременно вызвать к себе уважение обречена на неудачу в фандоме, где тусовка уже сформирована.
Создать свою площадку при таких вводных - способ создать мини-фандом внутри фандома, но не более.
Рейдерский захват фандома не удался в вайсс-фандоме, не удастся он и здесь, несмотря на то, что в реборне нет открытых лидеров вроде телепата в вайсс и поэтому он выглядит девочкой, нуждающейся в мужике :lol:.

Отдельно повеселил закрытый профиль у Миникинков, понятно, зачем он нужен.


19:26, ты очень предсказуем и старателен, но речь не о том, кто вообще читает миникинки, а о том, кому выгодна их раскрутка и о новой вполне конкретной тусовке, которая хочет себе желтую майку лидера.

URL
2011-06-02 в 19:41 

РФ, прости, но это стыдобища какая-то.
Ты еще забыл, что появился новый реборнфандом (прикиньте, оказывается в фандом еще нагло приходят какие-то ньюфаги, да как они смеют!!!11), много новых людей, а старых уже никто не узнает в лицо. Фандом уже не торт...
ксенофобы, йобаные

URL
2011-06-02 в 19:50 

не о том, кто вообще читает миникинки, а о том, кому выгодна их раскрутка
анон, я вижу ты дрочишь на теорию заговора. но это твои личные тараканы.
Старый кинк уныл. Админа едва уговорили провести нормальный кинковый тур, а он набрал в него всякой хуеты, оставив все вкусные заявки, ещё посылал юзеров. Сам виноват, что последний тур до сих пор закрыть не может.
А миникинк активный и интересный, и админ там всё время что-то креативит, делает дело, одним словом, а не тупо список исполнений обновляет. Плюсы и минусы налицо.
А по повду того, кому это выгодно, тут очень простой ответ - читателям это выгодно, вот и всё)

URL
2011-06-02 в 19:52 

Вы офигели аноны. Про нее до мини-кинков по-мойму вообще никто не слышал.
В реборнфандоме никто не слышал, зуто слышали в других узких кругах. Хотя этот срач, реально не в ее стиле.

URL
2011-06-02 в 19:57 

тусовка уже сформирована
Тусовка это старая илита что ли?

URL
2011-06-02 в 20:12 

Гость 19:50 Старый кинк уныл. Админа едва уговорили провести нормальный кинковый тур, а он набрал в него всякой хуеты, оставив все вкусные заявки, ещё посылал юзеров. Сам виноват, что последний тур до сих пор закрыть не может.
Анон, ты, мягко скажем, искажаешь информацию.
Старый кинк всегда отбирал заявки, руководствуясь принципом паритета, это не дает такого быстрого оборота исполнений, зато позволяет держать популярность на стабильном уровне. Это формат.
И кто, скажи мне, куда и кого посылал? Может быть, это был случай, когда "мама, он меня сукой обозвал?"

URL
2011-06-02 в 20:16 

Старый кинк всегда отбирал заявки, руководствуясь принципом паритета, это не дает такого быстрого оборота исполнений, зато позволяет держать популярность на стабильном уровне. Это формат.
Старый кинк, это ты?
Что-то знакомое в заунывном "это формат" слышится.
Кстати, как с популярностью? давно последнее исполнение было?

URL
2011-06-02 в 20:17 

Отдельно повеселил закрытый профиль у Миникинков, понятно, зачем он нужен.
И зачем?

URL
2011-06-02 в 20:19 

Тусовка это старая илита что ли?
Наверное, тогда новая это те, кто сидит на прожекторе.

URL
2011-06-02 в 20:19 

это не дает такого быстрого оборота исполнений, зато позволяет держать популярность на стабильном уровне. Это формат.
анон, это ерунда. Ты присутствовал вообще при всей этой истории с порно-туром? Заявки были отобраны самые унылые - не зря в комментах был хор возмущённых пользователей. Но на все вопросы ответ был один - такова наша политика, объяснять её мы не собираемся.
С тех прошло уже хрен занет сколько времени, а тур до сих пор не закрыт. Это не формат, это ошибка админа. Сам виноват.
А то, что при дохлом основном кинке кто-то взял и создал другой кинк-фест с деятельной, креативной адимнистрацией, это норма жизни, как бы тебе не было от этого больно.

URL
2011-06-02 в 20:21 

Что-то знакомое в заунывном "это формат" слышится.
Постучи по антенне, дружок, глядишь из космоса передачи станут лучше приниматься.:)
Кстати, как с популярностью? давно последнее исполнение было?
Ты еще посещаемость посмотри:)

URL
2011-06-02 в 20:22 

Ты еще посещаемость посмотри
ты на вопрос-то ответь :lol:

URL
2011-06-02 в 20:24 

Кстати, люди может составим списки фендомной тусовки и новых, которые планируют захват, чтобы вышвырнуть их нахуй.

URL
2011-06-02 в 20:25 

с этим вам на Прожектор.

URL
2011-06-02 в 20:26 

А то, что при дохлом основном кинке кто-то взял и создал другой кинк-фест с деятельной, креативной адимнистрацией
:lol: хватит уже себя пиарить, мы уже поняли, что весь этот тред - пятиминутка рекламы

URL
2011-06-02 в 20:26 

Кстати, люди может составим списки фендомной тусовки и новых, которые планируют захват, чтобы вышвырнуть их нахуй.
Сначала ku-fu-fu~ вышвырни. В качестве испытательного задания. А потом о списках поговорим.

URL
2011-06-02 в 20:27 

ты на вопрос-то ответь :lol:
А ты сам посмотреть не можешь?:pity:
Судя по обновлениям, 19 мая. Неплохое, кстати, исполнение. Для любителей сабжа.

URL
2011-06-02 в 20:27 

Сначала ku-fu-fu~ вышвырни.
Зачем ее вышвыривать, она же более менее хороший автор.

URL
2011-06-02 в 20:28 

хватит уже себя пиарить
параноики в треде уже заебали. Вам в голову не приходит, что человек может просто с удовольствием читать исполнения на фесте и желать ему всяческого процветания, не являясь админом или подружкой алмина?

URL
2011-06-02 в 20:28 

Зачем ее вышвыривать, она же более менее хороший автор
а на фига нам хорошие авторы? Пусть будет одно дерьмо, зато все свои)

URL
2011-06-02 в 20:28 

Зачем ее вышвыривать, она же более менее хороший автор.
Правильно, лучше ее замьютить. Потому что автор сносный, а человек-говно. Вот пусть пишет. Молча.

URL
2011-06-02 в 20:29 

Ладно, я уже ушел на прожектор.

Анон со списками.

URL
2011-06-02 в 20:30 

А где все ньюфаги? Что никто вообще в фендом не приходит?

URL
2011-06-02 в 20:31