15:26 

Дисциплинарный Комитет АР
Логин
Пишет Гость:
31.05.2011 в 14:18

Тема дня.

Давайте обсудим, почему Обзоры игнорируют мини-кинки.
У кого какие версии? Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен.
Анон хочет узнавать из обзоров новости фандома, и анона злит, что часть этих новостей обзорщиками сознательно игнорируется.

URL комментария

@темы: Обзоры KHR!, fandom, Fest, Тема дня!

Комментарии
2011-05-31 в 15:36 

:facepalm:
Надоели уже со своими интригами. Свалите все со своим фандомом, куда подальше

URL
2011-05-31 в 15:45 

Хотели обсуждать, а сами притихли:gigi:

URL
2011-05-31 в 15:50 

Нахуй мне эти обзоры, миники есть в избранном, и этого вполне хватает.

URL
2011-05-31 в 15:51 

== задолбали сферически.

URL
2011-05-31 в 15:57 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".

URL
2011-05-31 в 15:58 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
А почему они тогда тот же доброфест не игнорят?

URL
2011-05-31 в 15:58 

А я думаю, что обзоры просто забили на них по принципу "эти соо каждый день плодятся, так что ну нафиг".
а вот кстати зря! на миниках много годных авторов!

URL
2011-05-31 в 16:00 

Хотели обсуждать, а сами притихли
Дела возникли ((
Но я бы хотел услышать идеи.

Известно кто из староилитников он же составитель обзоров конечно рассказал, что это случайность, а никакой не заговор.
И даже дал ссылку на обзор, в который попали мини-кинки.
Давайте подумаем, случайность или нет? Учитывая, что мини-кинки запилились одновременно с Доброфестом, это странно.
Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест. В том числе и тогда, когда организатор просит сделать это.

URL
2011-05-31 в 16:33 

Обзоры дают ссылку на обсуждение здесь, на АР, но не считают нужным давать ссылку, допустим, на сам фест.
Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.

обзорщик.

URL
2011-05-31 в 16:41 

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

URL
2011-05-31 в 16:43 

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.

Обзорщик №2

URL
2011-05-31 в 16:45 

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры.
Уняня, самдобейся :lol:
Обзорщики не подкачали. :chup2:
По делу-то есть что сказать?

URL
2011-05-31 в 16:48 

Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки.
Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали :facepalm:
Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом.
Круто, привлек. А дальше смотри цитату:
А потом, со всей этой беготней, я думаю, забыли подписаться - так бывает. Кто-то говорит - подпишитесь кто-нибудь, а никто этого не делает и никто не проверяет, подписались или нет. Заново админ не напомнил ))

URL
2011-05-31 в 16:49 

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!

URL
2011-05-31 в 16:52 

А я вот возмущен, пиздец как, что шикарные аудиофики не попали в обзоры!!!
Какие аудиофики?

URL
2011-05-31 в 16:52 

Обзоры игнорируют мини-кинки
Страшное, страшное преступление, надо подать на Обзоры в страсбургский суд :lol:. Бедная тетенька, все-то вам неймется, поучаете и поучаете фандом, как ему правильно себя вести, а ему пооохуй. Обидно, да?

URL
2011-05-31 в 16:52 

По делу-то есть что сказать?
Вам сказали по делу - ссылок до хрена и больше, херни в них тоже многовастенько. После того как посидишь, да попридумываешь формулировки, особенно постам КТ, мозг сломаешь, и пофигу уже - что там не донесли. А еще бывает так, что приносят куда-то там ссылку на следующий день, на тот же набор заявок, а обзорщика вообще трое суток в сети не будет, а никто на его обзор не подписан. Или к вечеру увидят - так поздно уже вносить. Смысл?
И подписаться мы можем забыть, и все можем.
Мы не роботы, а люди.
В конце концов, работа действительно неблагодарная. Юзеров, сказавших спасибо, по пальцам рук пересчитать можно, если не одной.

Вот чесслово, это обсуждение напоминает мне звонки в техподдержку "Почему у меня не работет? Сделайте сейчас же, чтобы работало".

Обзорщик № 3

URL
2011-05-31 в 16:53 

Уняня, самдобейся
При чем тут это, дебил? Выучил луркоидиому - думаешь, стал умней?
Да ты почитай, почитай, что я написал. Как-нибудь вдумчиво =) Уверен, на пятый раз должно дойти.
А если не дойдет - добро пожаловать в наш дружный коллектив, сразу все ясно станет.

URL
2011-05-31 в 16:53 

Лол, прикольные версии.

Обзорщик 3.

URL
2011-05-31 в 16:54 

Упс, уже №4 :3

URL
2011-05-31 в 16:54 

Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
А ещё мы сессию придумали.
И в Ленина стреляли.

Обзорщик №2

URL
2011-05-31 в 16:54 

Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали
А по существу-то есть что сказать? Или как обычно - правильно анон сказал: самдобейся, не нравится - делай сам и все в таком духе.
Только вот избирательная забывчивость радует как никогда.

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.

URL
2011-05-31 в 16:55 

И в глобальном потеплении мы виноваты, ога.

Обзорщик №4

URL
2011-05-31 в 16:55 

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.

URL
2011-05-31 в 16:57 

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Пишет Гость:
15.05.2011 в 15:14


Не захотели играть со мной в микрофон? Будете слушать аудиофики.
Я не хорошо читаю и ржу. Но вот вам:



URL комментария


Пишет Гость:
15.05.2011 в 17:29


Что-то я чаще слова стал проглатывать. Если кто-то дослушает до конца, простите. Мне понесло там. :lol:




URL комментария

URL
2011-05-31 в 16:57 

Вообще мне нравятся обзорщики, которые ноют о том, как уныл и тяжел их труд. Тяжел - не занимайся. А раз взялся, делай, а не ной.
А ты видел где-нибудь, чтоб мы ныли? Мы спокойно делаем свою работу. Только когда индивиды вроде тебя начинают требовать - тогда мы объясняем, в чем сущность нашей работы и почему требовать ты не имеешь права. Заплати, превратись в клиента, и тогда оближем с головы до ног.

обзорщик 1

URL
2011-05-31 в 16:59 

А ты б хоть спасибо разок сказал, анон. Раз хватает сил помотать во фленте до обзора, то и руки набрать "спасибо" на клавиатуре не отвалятся.
Коллега (или не очень?), нам щас скажут, что мы обнаглели обзоры за фидбэк делать. :gigi:

Обзорщик № 3.

URL
2011-05-31 в 17:00 

Обзоры, спасибо вам за то, что вы существуете. Труд вы делаете большой и работаете хорошо.
А на критику плюйте с колокольни, особенно на критику белок-истеричек. Их всегда что-нибудь да не устраивает, жизненный цикл у них такой, любой фандом превращают в площадку для срачей, задолбали.

URL
2011-05-31 в 17:01 

Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках.
Оо
Мы что, долны еще и по комментариях Прожектора ползать, выискивать "а чо там интересное есть?"?

№3

URL
2011-05-31 в 17:01 

*быстрофикс*
должны

URL
2011-05-31 в 17:02 

Обзоры, вы всем должны! Особенно некоторым! :lol:

URL
2011-05-31 в 17:04 

Это напоминает, как у фанфиков продочки требует, а авторы потом звереют тихо :lol:

URL
2011-05-31 в 17:06 

Обзоры, спасибо вам за то, что вы существуете. Труд вы делаете большой и работаете хорошо. А на критику плюйте с колокольни, особенно на критику белок-истеричек. Их всегда что-нибудь да не устраивает, жизненный цикл у них такой, любой фандом превращают в площадку для срачей, задолбали.

Анон, кто бы ты ни был, СПАСИБО!)

Обзорщик №4.

URL
2011-05-31 в 17:07 

Ну да. вы что, думали что обзорщики должны и ссылками заниматься, посты на Обзоре по реборну клепать, и вообще - сидеть и заниматься совими обязанностями, которые прописаны в эпиграфе(собиратель ссылок, заменщик и т.д., хотя каюсь, по никам ничего не разобрано, но список как бы есть?)? Хуясе, народ обнаглел. А-ну быстро заткнулись, вообще офонарели - им обзоры, и ссылок и внимания... может вам еще надо, чтобы они(обзорщики) вас уважали и ценили ваше мнение?
Фандом уже не торт, доо. В ножки надо падать, а они стоят и еще на АРе обсуждают, что Обзоры бебяки. Ужас, куда катимся?

URL
2011-05-31 в 17:10 

Анон считает это потому, что Обзоры заинтересованы в продвижении основных кинков, а мини-кинки как конкурент им совсем не нужен
Логик ты наш великий :alles:, а нахуя Обзорам продвигать основные кинки? ты это... их с однострочниками не перепутал случайно? :smirk:

URL
2011-05-31 в 17:12 

2011-05-31 в 17:07
:lol:
Я пришлю тебе баночку вазелина, если скажешь, где ты живешь.

URL
2011-05-31 в 17:13 

Ну вас нахуй, аудиофики были в отдельном посте. А вы жалкие твари и проигнорили *ушел ржать под стол*

URL
2011-05-31 в 17:13 

вы что, думали что обзорщики должны и ссылками заниматься, посты на Обзоре по реборну клепать, и вообще - сидеть и заниматься совими обязанностями, которые прописаны в эпиграфе(собиратель ссылок, заменщик и т.д., хотя каюсь, по никам ничего не разобрано, но список как бы есть?)?
Я тебя удивлю анон, но именно этим мы и занимаемся. Твоя ирония была глупа и неуместна.

№3

URL
2011-05-31 в 17:14 

Я пришлю тебе баночку вазелина, если скажешь, где ты живешь.
К чему коммент?О_о
Анон, поясни юмор.

URL
2011-05-31 в 17:15 

Ну вас нахуй, аудиофики были в отдельном посте. А вы жалкие твари и проигнорили *ушел ржать под стол*
А чего ж ты сюда ссылку-то принес на комменты, милай?
Ну покажи в каком посте это было? А принести в комменты к обзору рука не поднялась?

№3

URL
2011-05-31 в 17:15 

Такое ощущение, будто анон думает, что, делая обзор в определенный день, обзорщик сам и ссылки собирает, и оформляет обзор Т_Т Товарищ, у нас разделение труда, ну если чо. Поэтому тот, кто делает обзор, о сборе ссылок вообще не беспокоится т зависит от того, кто ссылки собирает.

URL
2011-05-31 в 17:15 

К чему коммент?О_о
Анон, поясни юмор.

см. от 17:13 второй комментарий.

URL
2011-05-31 в 17:15 

Я тебя удивлю анон, но именно этим мы и занимаемся. Твоя ирония была глупа и неуместна.
Лол, ну ты просто Кэп : D
Тебе букетик за сообразительность, или, как нынче модно, вазелин?

URL
2011-05-31 в 17:18 

второй комментарий.
Вроде как вазелин не помогает от хамства и невнимательности обзоров. Узнал альтернативные способы использования Обзоров?
Если честно, то нихуянепонялопять.жпг. Английский юмор не для нас.

URL
2011-05-31 в 17:18 

А ты видел где-нибудь, чтоб мы ныли?
Да. В этом треде. :chup2:
Или нет? Это было не нытье! Это были скупые пацанские сетования на несовершенство жизни? :vict:
Как прибежали-то оправдываться и напрыгивать *брови-брови* вы бы обзоры с такой скоростью собирали.
Прямо весь букет оправданий: и скорбный рассказ про тяжелый труд, и "если тебе надо ссылок - сам и собирай", и "ха-ха, обзоры всем должны, посмотрите люди добрыя" (тут главное смайликов побольше поставить, а то вдруг кто не поверит). Сказка. осталось обняться в комментариях. Хотя пока пишу комментарий, наверное уже обнялись.

Ииии, нет, я не ТС :vict:
Оппа! Сюрприз. Но мне таки интересно, как так получилось, что ссылки собираются на всякое говно, а вот на нашумевшие события - типа феста - нет. Сбор заявок - нет. Выкладка (!!!) кучи новых фиков, пачкой - нет, голосование - нет.
И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами. И подольше вашего. Как оно все делается - знаю получше. :chup2:
Давайте, расскажите мне, как сурова жизнь простого обзорщка, я с интересом послушаю - вдург услышу что-нибудь новое (хотя вряд ли, конечно, вы, дятлы, только способны талдычить ст андартный набор отмазок любого обзорщика).

URL
2011-05-31 в 17:18 

А принести в комменты к обзору рука не поднялась?
А задницу вам реборномагой не подтереть? xD

URL
2011-05-31 в 17:19 

Товарищи, обнимемся! :D По мудрому совету анона!

URL
2011-05-31 в 17:20 

Гость от 17:18.
Я на тебя дрочу, сладкей :heart:
Все праально.

URL
2011-05-31 в 17:21 

А задницу вам реборномагой не подтереть? xD
Ну и чо тогда жалуетесь?

URL
2011-05-31 в 17:21 

Давайте, давайте обнимемся, а потом пойдем закупаться туалетной мангой - специально :lol:
оужас))

URL
2011-05-31 в 17:22 

Ну и чо тогда жалуетесь?
да больно дорого стоит для вашей попы, а так ничо х))

URL
2011-05-31 в 17:22 

Недовольные - сосните хуйцов. Обзоры вас ничего не должны, ня

Обзорщик №5

URL
2011-05-31 в 17:23 

Я не принес ссыль, потому что надеялся на вашу честность, а не потому что ржал и забыл :D

pda.diary.ru/~1827695980/p159167663.htm#
pda.diary.ru/~1827695980/p159182795.htm#
pda.diary.ru/~1827695980/p159204806.htm#

Пруфы на то что вы промолгали. Я ржал как конь :D А ведь многие этого не видели и не смогли поржать :D

URL
2011-05-31 в 17:23 

второй анон от 17:18
Я прямо озадачен, не знаю, что тебе сказать. Посоветовать внимательнее прочитать сааамый первый комментарий обзорщика?.. Сходить на курсы по высшей математике и логике в частности? Эээ, пипиську попросить спрятать? Теряюсь.
Короче, выбери что-нибудь сам из списка. :nope:

URL
2011-05-31 в 17:23 

Сбор заявок - нет. Выкладка (!!!) кучи новых фиков, пачкой - нет, голосование - нет.
Анон, ты дебил или нет? Сказано же, на них случайно не подписались и забыли про них вот и все. Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает, но опять же потом забывают, потому что в час ночи, когда делаешь Обзор не до того, чтобы вспомнить, что надо бы опдписаться на что-то там.

URL
2011-05-31 в 17:24 

И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами.И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами. И подольше вашего. Как оно все делается - знаю получше.
В белом пальто красивый?
Какими обзорами ты занимаешься, ты, конечно, не скажешь. :-D

URL
2011-05-31 в 17:26 

Недовольные - сосните хуйцов. Обзоры вас ничего не должны, ня
Мы это уже слышали. Я так понимаю, ответ для ТС звучит так: не обзираем мини-кинк, потому что не хотим. Все недовольные - сосните хуйца. :gigi: Вот прям с начала марта (или когда они там появились?) сосут.
Доброфест - хотим, АР - хотим (АР ваще сильно-сильно хотим, попадает все подряд), Прожектор - хотим, а мини-кинки - не хотим. И тут, вроде бы, никто не осуждал. Вопрос звучал - почему? :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:26 

Какими обзорами ты занимаешься, ты, конечно, не скажешь.
Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет :-D и о цензуре он знает ВСЕ :smirk:

URL
2011-05-31 в 17:26 

И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами.И да, контрольй выстрел - я тоже занимаюсь обзорами
Ты это, ствол перезаряди, а то устанет :-D.

URL
2011-05-31 в 17:27 

Теории мировых заговоров нынче снова в моде :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:27 

Короче, выбери что-нибудь сам из списка. :nope:
О_о
Чел, иди проспись, а? Твоя логика удручает чуть больше, чем твое умение петросянить.
Сессия и все такое, мозги совсем наверное загружены.

URL
2011-05-31 в 17:27 

Обзорщики, спасибо вам, что вы есть и работаете!
Вы экономите куче людей интернет-время и интернет-трафик!
:vo:

Спасибо вам и за налаженную систему обратной связи, ведь если кто-то считает, что нужная ссылка не попала в обзор - достаточно написать об этом в каменты (возможно, пару раз, ога ;), это всяко займет меньше времени, чем конструирование потенциальных интриг и запиливание постиков на АР )

URL
2011-05-31 в 17:28 

бля, ребята, продолжайте, я давно так не ржал :lol::lol::lol:

URL
2011-05-31 в 17:29 

Я так понимаю, ответ для ТС звучит так: не обзираем мини-кинк, потому что не хотим.
А сходи-ка ты к доктору. У тебя какой-то психический случай дислексии - видишь только то, что хочешь :D

URL
2011-05-31 в 17:29 

Прожектор - хотим, а мини-кинки - не хотим.
У обзорщиков на миники не стоит, им надо добычу покрупней - например, оффтоп о том, что тетя Клара трахалась с двухсотлетним скелетом динозавра или о том, что юзер б@бусЁк наконец-то начала читать Реборн! Ура!:hash2:

URL
2011-05-31 в 17:30 

видишь только то, что хочешь
Я конечно не тот анон, но по-моему у вас бревно в глазу : D

URL
2011-05-31 в 17:31 

О_о
Чел, иди проспись, а? Твоя логика удручает чуть больше, чем твое умение петросянить.
Сессия и все такое, мозги совсем наверное загружены.

:sliv:

URL
2011-05-31 в 17:31 

Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет и о цензуре он знает ВСЕ
А они однажды мой постик с фичочками не взяли в обзорчиг, и постик с запросом информации по канону тоже. :weep2:
Это тоже заговор против меня, я знаю, точно знаю!
Как они посмели проигнорировать Великого Меня?!

URL
2011-05-31 в 17:31 

По моему, тут у всех в глазах лесопилка натуральная.

URL
2011-05-31 в 17:32 

Гость от 17: 31
Удачного плаванья :dutch:

URL
2011-05-31 в 17:32 

Обзоры, да подпишитесь вы уже на эти мини-кинки, сейчас-то хоть не забудьте это сделать, такой момент удобный ))) они ж вон плачут и параноят, пожалейте бедняжек!

URL
2011-05-31 в 17:33 

по-моему у вас бревно в глазу : D
От вас упало, чо.

URL
2011-05-31 в 17:34 

Не, ни хера, не подписывайтесь теперь, обзоры, вообще! Нунахуй :lol:

URL
2011-05-31 в 17:34 

Анон, ты дебил или нет? Сказано же, на них случайно не подписались и забыли про них вот и все.
Анон... ты понимаешь, в чем дело. Опять же как обзорщика обзорщику (?) тебе скажу. О том, что бывают случайности, я знаю получше твоего. Но видишь ли в чем дело. Такие случайности всегда равномерны. То есть сообщества А, Б, В, Г, Д и, предположим, Х. Первые 4 ссылки попадают всегда, периодически пропускаются. Но всегда - на протяжении времени. И да, это бывает из-за рассинхрона, усталости обзорщика и т.д. Но когда на фоне такой вот статистической линейки ситуация с сообществом Х обратная - то есть начиная с марта (в течение 2 месяцев в обзор попало, кажется, две ссылки), то рассказы про случайность выглядят по-клоунски, ты уж извини. Кстати, умысел - не значит "выгода". Умысел может и тупой "а ну на хуй" - подумал сборщик и забил на ссылку. "А ну на хуй" - подумал сборщик, по причинам совсем другим, нежели первый - и тоже забил на ссылку.

И вот это вот: "Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает" я бы тебе конечно поверил, если бы не одно "но". Ссылки на обсуждения событий на АР попадают в обзор регулярно. Я бы сказал - постоянно попадают. А постоянно - это не один раз. Поэтому ты или идиот, или сознательно врешь. С первым ничего не поделаешь, а вот зачем тебе второе- при том, что твои слова легко опровергнуть - я не очень понимаю.

URL
2011-05-31 в 17:35 

2011-05-31 в 17:32
Моар аффирмаций :-D и плавательный круг не забудь.

URL
2011-05-31 в 17:35 

Пдписываться, не подписываться, подписываться, не подписываться... :rom:

URL
2011-05-31 в 17:36 

От вас упало, чо.
Анон, напряги свою фантазию и придумай достойный ответ кроме "сам какашка" х)
Не разочаруй.

URL
2011-05-31 в 17:36 

Нахуй эти миникинки! Оттуда все ебанутые лезут!

URL
2011-05-31 в 17:37 

2011-05-31 в 17:35
Да отъебись ты уже, достойного ответа от тебя все равно не дождаться, пристал как банный лист к голой жопе : D
Или радуй, или отвали.

URL
2011-05-31 в 17:39 

Да стопудов бывший обзорщик ГП-обзоров, которые как советское телевидение - в стране война, по телеку балет и о цензуре он знает ВСЕ
:nail: все может быть.

URL
2011-05-31 в 17:40 

А не поху Вот из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках. Пишет Гость: 15.05.2011 в 15:14

Не захотели играть со мной в микрофон? Будете слушать аудиофики. Я не хорошо читаю и ржу. Но вот вам:

Ужас :apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu::apstenu:

URL
2011-05-31 в 17:41 

2011-05-31 в 17:34
ух, какая цветущая паранойя.
Ссылки на обсуждения событий на АР попадают в обзор регулярно.
Я тебе открою страшный секрет. Ты наклонись поближе, чтобы больше никто не услышал.
Обзоры составляют разные люди. 7 дней - 7 человек.
А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?

URL
2011-05-31 в 17:41 

от из-за обзорщиков никто не узнал о шикарных аудиофиках
Бляяя! только не аудиофики, только не аудиофики! изыди! :aaa:

URL
2011-05-31 в 17:42 

Если бы обзорщики сами выбирали кого вносить, а кого нет, уж кого бы они точно игнорировали - так это ku-fu-fu~, уверен.

URL
2011-05-31 в 17:42 

Ладно, если вам удобнее верить в теорию заговора, то верьте в нее дальше.

URL
2011-05-31 в 17:43 

Да отъебись ты уже
*погладил* :gigi:

URL
2011-05-31 в 17:44 

Аудиофики - шикарны!!!
Я целый час ржал, как ненормальный!!!

URL
2011-05-31 в 17:45 

Обзоры составляют разные люди. 7 дней - 7 человек.
И что?

А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?
Нет.

URL
2011-05-31 в 17:46 

Если бы обзорщики сами выбирали кого вносить, а кого нет, уж кого бы они точно игнорировали - так это ku-fu-fu~, уверен.
:weep3: Не поминайте всуе!

URL
2011-05-31 в 17:46 

Аудиофики - шикарны!!! Я целый час ржал, как ненормальный!!!
Над драмаромансом, наверное? :smirk:

Смекаешь?
Нет.


Отстаньте от человека, ну нипанимает он :lol:.

URL
2011-05-31 в 17:47 

И что?
Нет.
Вы не прошли IQ-тестирование. До свидания.

URL
2011-05-31 в 17:47 

Аудиофики - шикарны!!! Я целый час ржал, как ненормальный!!!
Поздравляю, ты НЕНОРМАЛЬНЫЙ!

Или сам автора пропагандирует своё говно :lol:

URL
2011-05-31 в 17:47 

А теперь статистика: 2 раза в неделю, допустим, или 1 раз, есть ссылка на реборнкинк. Те же 2 или 1 раз есть ссылка на АР с обсуждением. Каждый из этих разов приходится на разных людей. Смекаешь?
Я что-то тоже не понял...Один из этих, кому попалась ссылка на это, допустим: pay.diary.ru/~rebooorn/p160846565.htm?from=0
по иделогическим причинам не идет по ссылке, которая в посте? Типа, брезгует? А как же тогда "Вспоминают только, когда их кто-нибудь где-нибудь упоминает". То есть это не является упоминанием? Или что?

URL
2011-05-31 в 17:49 

Вы не прошли IQ-тестирование. До свидания.
Ну понятно все, обзорщики пришли, нагородили кучу вранья, на котором их тут же поймали, оскорбили не согласных, и гордо удалились. Атличненько, я считаю. Выступили на все деньги.

URL
2011-05-31 в 17:51 

Еще не все обзорщики удалились, я читаю весь бред, что вы несете :nail:
Считаю, что вам всем уже тут все объяснили. И теперь, заметьте - после этого постика, ратую за сбычу мечт фандома и реальный игнор кинков :ura:

URL
2011-05-31 в 17:52 

2011-05-31 в 17:45
Ок. Ты пытаешься сказать, что кинки игнорят нарочно. В условиях задачи мы имеем рассинхронизацию и отсутствие подписки, которого никто не замечает. Я объясняю, что это отсутствие можно заметить, если систематически на одного и того же человека приходились бы дни, когда на АР идет обсуждение новостей с кинка. А этого не происходит. А даже если происходит - успевает пройти определенное количество времени, слишком большое, чтобы такая мелочь оставалась в памяти.
Я вам не скажу за всю Одессу, но еще вдруг есть вариант, что обзорщику, на которого несколько раз пришлось это несоответствие и он мог бы его отследить, было просто похуй =) машинально составил обзор - машинально опубликовал, и до новых встреч.

URL
2011-05-31 в 17:53 

Поздравляю, ты НЕНОРМАЛЬНЫЙ!

Или сам автора пропагандирует своё говно :lol:


А разве у фиков не разные авторы??? Черт, чел, ты не ценишь лулзы :lol:

URL
2011-05-31 в 17:54 

Ну понятно все, обзорщики пришли, нагородили кучу вранья, на котором их тут же поймали, оскорбили не согласных, и гордо удалились. Атличненько, я считаю. Выступили на все деньги.
Не, чувак, не удалось тебе саммари. Неубедительно.

URL
2011-05-31 в 17:54 

реальный игнор кинков
Кинки этого не переживут :lol:

URL
2011-05-31 в 17:58 

Кинки этого не переживут :lol:
Фандом от этого не особо пострадает :shuffle2:

URL
2011-05-31 в 17:59 

Реквестирую кому-нибудь исполнить:
pda.diary.ru/~1827695980/p159240497.htm#
Понедельник, 16 мая 2011
00:35

Прожектор реборнфандома
III-6 Обзоры/Реборнкинк. Игнорировать, чтобы привлечь внимание. Hurt/Comfort

URL
2011-05-31 в 18:03 

Фандом от этого не особо пострадает
Нас убеждают, что там закопаны шедевры! :lol:
Как вы посмели не пропиарить в обзорах два абзаца кавайной ебли?! Это заговор!!!11

URL
2011-05-31 в 18:05 

Ах, шыдевры! :shuffle2: Ну это, конечно, все меняет! :eyebrow:

URL
2011-05-31 в 18:09 

В условиях задачи мы имеем рассинхронизацию и отсутствие подписки, которого никто не замечает. Я объясняю, что это отсутствие можно заметить, если систематически на одного и того же человека приходились бы дни, когда на АР идет обсуждение новостей с кинка.
Анон, ты вот это "объясняй" ленте своих ПЧ. Мне не надо. Условие задачи другое. Все активные сообщества обзираются (с разной степенью регулярности), за исключением одного. Как, почему - по злому умыслу или из-за похуизма - мне, честно говоря, безразлично. Хотя, ремарка в сторону - я не очень понимаю, как можно запилисть в профиль Прожектор, Доброфест и еще кучу какого-то говна, и проигнорировать активный, полезный бодрый фест. Сообщество активно три месяца - за все три месяца - 2 ссылки. Это крайне забавная ситуация, и коллективный обзоро-батхерт в комментариях с переходом на оскорбления ("ты провалил текст на IQ" и т.п.) - очень показателен. Еще более забавнго выглядит хор голосов про "случайность". Есть такая поговорка - один раз - случайность, два раза - случайность, три раза - закономерность.
Кроме того, мини-кинки регулярно посещает как минимум один обзорщик - вот этого товарища - ku-fu-fu~ - я вижу там регулярно.

Я два месяца наблюдая за попытками мини-кинков привлечь к себе внимание. Я регулярно вижу в комментариях на АР к тредам с обсуждением голосовалок разговоры о том, что мини-кинки игнорируются обзорами. Интересно, сколько времени должно пройти, чтобы новое сообщество попало в список? Там даже мертворожденный варм-фест есть.

URL
2011-05-31 в 18:09 

Нас убеждают, что там закопаны шедевры!
Пруфлинки?

URL
2011-05-31 в 18:13 

Ух ты, ku-fu-fu~ почувствовала доброе дыхание в спину? www.diary.ru/~Hot-Reborn/p161077109.htm

URL
2011-05-31 в 18:13 


URL
2011-05-31 в 18:14 

Это крайне забавная ситуация, и коллективный обзоро-батхерт в комментариях с переходом на оскорбления ("ты провалил текст на IQ" и т.п.) - очень показателен.
Там другое написано, айяйяй.
И не обзорщик писал :3

URL
2011-05-31 в 18:16 

Как, почему - по злому умыслу или из-за похуизма - мне, честно говоря, безразлично.
Дорогая ku-fu-fu~, все обзорщики это уже поняли, тебе просто нравится срать shi-shi-shi~ на голову :lol:

URL
2011-05-31 в 18:17 

Там другое написано, айяйяй.
Там - это где?

И не обзорщик писал :3
Конечно-конечно.
завтра скажут тут вообще обзорщиков не было, клевета и наговор, злые аноны фейками подписывались :lol:

URL
2011-05-31 в 18:17 

коллективный обзоро-батхерт
Бля, когда слабоумные дети наконец перестанут считать лурк-лексику модной и крутой и употреблять ее по любому поводу. :alles:

URL
2011-05-31 в 18:18 

тебе просто нравится срать shi-shi-shi~ на голову
...пока shi-shi-shi~ нет на дневниках из-за экзаменов, да :lol:.

URL
2011-05-31 в 18:18 

Дорогая ku-fu-fu~, все обзорщики это уже поняли, тебе просто нравится срать hsi-shi-shi~ на голову
/взволнованно/
Подожите-подожите! Это у меня в первый раз, и я еще не поняла. Но да, если так дело пойдет, мне понравится.

URL
2011-05-31 в 18:19 

Есть такая поговорка - один раз - случайность, два раза - случайность, три раза - закономерность.
Поговорка поговоркой, а реальность - реальностью =)
Я правда сказал все, что мог.

Если кому-то хочется и нравится верить в заговор против Миникинков - он будет продолжать в него верить несмотря ни на что.

URL
2011-05-31 в 18:20 

Это у меня в первый раз, и я еще не поняла. Но да, если так дело пойдет, мне понравится.
Да что бы ты ни делала, на выходе один сплошной эпик фейл :lol:, но ты продолжай, продолжай, из-за тебя в фандоме движуха, и аттеншн-вхор сыты, и любители попкорна тоже.

URL
2011-05-31 в 18:21 

Ух ты, ku-fu-fu~ почувствовала доброе дыхание в спину? www.diary.ru/~Hot-Reborn/p161077109.htm
Вообще-то голосования за полюбившиеся заявки на ХР уже давно, анон)

URL
2011-05-31 в 18:21 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Так что не надо тут менять тему.

URL
2011-05-31 в 18:24 

Если кому-то хочется и нравится верить в заговор против Миникинков
Аноны, вы так упорно говорите про "заговор", что я начинаю воленоваться. Вы в этом кого пытаетесь убедить - себя или оппонентов? Оппоненты вроде бы про заговор не сказали ни слова ;)

Есть факт. Идует выяснение - почему так.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Взял и опошлил такое красивое выступление. Еще бы кто сказал студенткам филологического факультета, что аргумент "нахватались луркоебства" нужно приводить к месту и по делу.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Анон-луркоеб, говорит вам, что это лексика преимущественно двача, тиреча.
Анон-луркоеб, ты тоже логек, да.
Девочки с дайри узнали об этой лексике благодаря луркмору, где она дана постатейно, а не благодаря двачу-тиречу, естественно. Лурк-лексика или двач-лексика, тут непринципиально. Не страдай фигней, сам же тему углубляешь.

URL
2011-05-31 в 18:25 

Вообще-то голосования за полюбившиеся заявки на ХР уже давно, анон)
Я про новые правила

URL
2011-05-31 в 18:26 

Анон-луркоеб, говорит вам,
Может анон и знает двач, но анон не знает банального русского языка, ибо запятая здесь не нужна.

URL
2011-05-31 в 18:28 

Да откуда анону-луркоебу знать рускага йазыга? :lol:

URL
2011-05-31 в 18:29 

Я случайно поставил запятую. Прощения прошу.
Однако, считаю, что здесь обзорщики ловко ушли от ответа.

URL
2011-05-31 в 18:29 

Зашла на ХР. Зачем я это сделала? 565 заявок в наборе. Господи, зачем? Я реально не понимаю. Зачем админу такой геморрой? Копаться в них, да еще пытаться уследить, не было ли повторов, все ли интересные... Пиздец.

URL
2011-05-31 в 18:30 

Аноны, вы так упорно говорите про "заговор", что я начинаю воленоваться. Вы в этом кого пытаетесь убедить - себя или оппонентов? Оппоненты вроде бы про заговор не сказали ни слова ;)
Оппоненты с разных источников очень часто употребляли этого слово, так что не пизди ;)

URL
2011-05-31 в 18:32 

Конечно-конечно.
Вау, я теперь обзорщик. А где шлюхи и шампанское?
Анон, не буди во мне скрытую сущность темного заменщика :lol:

URL
2011-05-31 в 18:32 

Однако, считаю, что здесь обзорщики ловко ушли от ответа.
От которого и на какой вопрос? плетут ли они заговор против Миникинков? :lol:
Не обзоры, а Борджиа какие-то, бгг.

URL
2011-05-31 в 18:35 

Оппоненты с разных источников очень часто употребляли этого слово, так что не пизди ;)От которого и на какой вопрос? плетут ли они заговор против Миникинков?
Не обзоры, а Борджиа какие-то, бгг.


Да-да-да, мои дорогие. Вы были прекрасны. Выступление на бис вокруг шеста с криками "посмотрите, люди добрые, нас блядями называют" ;))
Предлагаю вам еще покрутиться и рассказать про трудности работы обзоров ;))

URL
2011-05-31 в 18:37 

Может прекратите цирк?

Дано: rebornkink не попадает в обзоры.
Решение1: Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги :-D
Решение2: Внимание честных и нейтральных обзоров обращено на проблему и они постараются ее решить.
Меня не очень волнуют причины и "Кто виноват". Просто сделайте с этим что-нибудь, вместо того, чтобы оправдываться на АР.

Цитирую свой комментарий, выражающий мой взгляд на проблему:
фест не брали, не брали в обзоры, я поинтересовалась, почему, но не получила ответа. Я решила, что тот тред попросту не проверяется модерами, поэтому стала добавлять линки в пост сбора ссылок. Это не возымело ровным счетом никакого эффекта (ну тут уже любой засомневается, тем более я не раз и не два добавляла. Ссылки исчезают из поста приема, но не появляются в обзорах). Ко мне, как к организатору феста начали поступать претензии, в духе "фест не светится в обзорах, а админ даже палец о палец не ударил", я объяснила ситуацию. Хочу отметить, что я не говорила, будто обзоры нас не берут потому что ненавидят, кого-то пиарят или еще что-то в этом роде. Я говорила, что мне неизвестны причины, по которым это происходит: рассинхрон, луна в весах или, простите, рылом не вышли.
Единственный раз было действительно обидно, когда фанфики с фестиваля не попали в рубрику "фанфикшн", но обидно было не за фест, а за авторов.


rk

URL
2011-05-31 в 18:38 

Да-да-да, мои дорогие. Вы были прекрасны. Выступление на бис вокруг шеста с криками "посмотрите, люди добрые, нас блядями называют" ;)) Предлагаю вам еще покрутиться и рассказать про трудности работы обзоров ;))
Не пытайся позировать, тебе не идет, лучше еще что-нибудь про заговоры интересное расскажи.

URL
2011-05-31 в 18:42 

Не пытайся позировать, тебе не идет, лучше еще что-нибудь про заговоры интересное расскажи.
Прости, анон, по части заговоров - это тебе к обзорщикам и им сочувствующим.

Может прекратите цирк?
Я и не знала, что подняла, оказывается, актуальную проблему. Обзоры так возбудились, как будто их, как минимум, обвиниле в краже Янтарной комнаты. :lol:

URL
2011-05-31 в 18:47 

Может прекратите цирк?

Ути, тебе мало фидбэка у ku-fu-fu~, хочешь еще и на АР?
Какая предприимчивая зая - везде хочет успеть.

URL
2011-05-31 в 18:47 

Может прекратите цирк?
Может, хватит уже ебать фандому мозг своей аццкой серьезностью?

Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги
Не пытайся преподнести себя в качестве манипулятора, ты не он.

Внимание честных и нейтральных обзоров обращено на проблему и они постараются ее решить.
Проблемы тут вообще нет, как и ничего достойного внимания на миникинках.

Тем не менее, предлагаю обзорам подписаться на миникинки, раз это сделает как минимум одного юзера и его чувство справедливости счастливыми и добрыми детьми.
А фандому позволит жить спокойно до следующего раза, пока юзер опять где-нибудь несправедливость не обнаружит и не пойдет снова жаловаться в ЖКХ на протекающие трубы. Функция у него фандомная такая: трубы искать.

URL
2011-05-31 в 18:54 

Обзоры сознаются в заговоре и продолжают плести интриги
Скажите спасибо тому факту, что вас не брали в Обзоры, вы ж благодаря ему теперь пиаритесь за бесплатно, бгг.

URL
2011-05-31 в 18:56 

Прости, анон, по части заговоров - это тебе к обзорщикам
Слушай, паранойю все-таки надо лечить, зря ты настолько не заботишься о здоровье.

URL
2011-05-31 в 18:56 

Пришёл ТС.
О___________________о

URL
2011-05-31 в 18:58 

А все равно круче ГКЧ и Прожектора здесь никто не пропиарился :lol:

URL
2011-05-31 в 18:58 

Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели, щас пойдет в дневник писать, как она всех "няшек" победила логикой и волевым напором (уже написала, нет?), а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание :lol:.
Вот уж кто циркач со стажем.

URL
2011-05-31 в 19:00 

>>Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели, щас пойдет в дневник писать, как она всех "няшек" победила логикой и волевым напором (уже написала, нет?), а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание :lol:.
Вот уж кто циркач со стажем

Ты плохо знаешь ku-fu-fu~ Ей это нахуй не надо :D

URL
2011-05-31 в 19:03 

Ну чё, все как обычно: пришла ku-fu-fu~ на АР, ее тут по-быстрому отымели
О_______о
Это где такое произошло и почему я не видел?

URL
2011-05-31 в 19:06 

Это где такое произошло и почему я не видел?
Ты как маленький, анон. Это аутотренинг такой - придерживая разорванное очко, кричать, что поимел ku-fu-fu~

URL
2011-05-31 в 19:08 

а в закрыточках будет негодовать и жаловаться на непонимание
Анон, ты столько знаешь о закрыточках ku-fu-fu~, расскажи, что там у нее. Она всем говорит, что черновики фанфиков. Правда ли это? Или врет?

Анонимный реборн, ты же у нее в избранном, залогинься, посмотри ее закрыточки.

URL
2011-05-31 в 19:11 

Вот та закрыточка, которую я ее нее вижу:

[в.м.]

одно из сообществ в избранном

URL
2011-05-31 в 19:11 

которую я ее нее вижу:
*быстрофикс: я у нее

URL
2011-05-31 в 19:14 

ku-fu-fu~, как же я тебя люблю :3 :heart:

URL
2011-05-31 в 19:15 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение :-(

URL
2011-05-31 в 19:16 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение
Плюсую. Успокойтесь уже.

URL
2011-05-31 в 19:17 

Избранное сообщество, еще раз увижу - повыкидываю все реборно-сообщества из ленты :smirk:
Я лучше без вас обойдусь, чем буду трахаться со списками.

ku-fu-fu~, как же я тебя люблю :3
:shy:

ku-fu-fu~

URL
2011-05-31 в 19:19 

Обзорщики, вы меня убиваете == У вас логики даже не альтернативная, ее вообще нет.

URL
2011-05-31 в 19:19 

Все дороги ведут в Рим ©
Заебали своей ku-fu-fu~, в каждый тред ее суют, поговорить не о чем?

URL
2011-05-31 в 19:20 

ku-fu-fu~, а вы ничего так, классная, когда не оскорбляете никого ))

URL
2011-05-31 в 19:23 

Фу, какая мерзость, чужие закрытки выкладывать на всеобщее обозрение
Анон-дебил. Но анон кается, что читает ее закрытки и не видит там "меня все обидели". У нее обычные посты. =_=

URL
2011-05-31 в 19:23 

О, как тред слился при упоминании ku-fu-fu~

Обзорщики молодцы, что про нее написали. Все внимание переключили, так и не ответив на пост рк.

URL
2011-05-31 в 19:29 

Обзорщики молодцы, что про нее написали. Все внимание переключили, так и не ответив на пост рк.
Думаю, если обзорщики не хотят говорить, то им не обязательно куда-то тему сливать. Они и так успешно молчат.

URL
2011-05-31 в 19:30 

А про ku-fu-fu~ и не обзорщики начали, анон :hash:

URL
2011-05-31 в 19:31 

Они и так успешно молчат.
ну чо, успешно поговорили на первых страницах, щас можно успешно помолчать, чего уж там :lol:

URL
2011-05-31 в 19:32 

ну чо, успешно поговорили на первых страницах, щас можно успешно помолчать, чего уж там :lol:
Да скучно тут стало, чо :kisa:

URL
2011-05-31 в 19:33 

Но все таки отмазка с рассинхроном и невнимательностью не прокатила.

Ясно же, что не в этом дело.

А про ku-fu-fu~ и не обзорщики начали, анон :hash:

Ты на анонимном сообществе, так что хуй знает, кто начал

URL
2011-05-31 в 19:33 

Ути, тебе мало фидбэка у ku-fu-fu~, хочешь еще и на АР? Какая предприимчивая зая - везде хочет успеть.
При чем тут фидбэк? Поясни.
Может, хватит уже ебать фандому мозг своей аццкой серьезностью?
Какая серьезность? Кому и чем я ебу мозг?
Не пытайся преподнести себя в качестве манипулятора, ты не он.
Я ничего не пытаюсь и совершенно не понимаю ту логическую цепочку, которая могла привести к таким выводам :hmm:
как и ничего достойного внимания на миникинках.
Не тебе судить
Скажите спасибо тому факту, что вас не брали в Обзоры, вы ж благодаря ему теперь пиаритесь за бесплатно, бгг.
Я не вижу смысла пиарить фест подобным способом. Лучше что-то проводить, больше народу подтягивается :3

rk

URL
2011-05-31 в 19:34 

так и не ответив на пост рк.
А рк у нас на два кабаре танцует, так что ищите и обрящете.

URL
2011-05-31 в 19:35 

Но все таки отмазка с рассинхроном и невнимательностью не прокатила.
Естественно, не прокатила. rk у ku-fu-fu~ утверждает, что постоянно кидал ссылки на события в специальный пост. Тоже, видимо, невнимательность и рассинхронизация виноваты.

URL
2011-05-31 в 19:43 

Тоже, видимо, невнимательность и рассинхронизация виноваты.
Или фантазия и умение играть на чувствах публики очень развиты.

URL
2011-05-31 в 19:44 

блин, цирк с конями какой-то. Обзорщики ведут себя просто глупо. Ну пойдите и подпишитесь на этот фест, раз вас вот прям вот так в него ткнули. Всего-то делов. Неет, будем придумывать какие-то глупые отмазки, оправдания. Для чего?
Ведь действительно, лучше давать ссылки на фест с немалым количеством хороших фиков,чем на постики типа "мне сегодня снился Гокудера. аняня"

URL
2011-05-31 в 19:46 

Зашла к ku-fu-fu~ Следствие установило, что жертва споткнулась и упала на нож. И так двенадцать раз. Подозреваемый, конечно, виноват, что бросает ножи где попало, но и только. Мило.

URL
2011-05-31 в 19:46 

Анон, миникинкохейтер, ты идиот ей-богу. Может быть ты тот самый ku-fu-fu~лавер, который считает дерьмом все фесты кроме Хота?

URL
2011-05-31 в 19:49 

Анон, миникинкохейтер, ты идиот ей-богу. Может быть ты тот самый ku-fu-fu~лавер, который считает дерьмом все фесты кроме Хота?
Ты хоть бы цитировал. И ku-fu-fu~лаверь по-моему просто тролль, не вспоминай, а то ж приползет. Наверное, он считает, что так развлекает общественность.

URL
2011-05-31 в 19:52 

Ну пойдите и подпишитесь на этот фест, раз вас вот прям вот так в него ткнули. Всего-то делов. Неет, будем придумывать какие-то глупые отмазки, оправдания. Для чего?
блядь, да сказали они уже, что подпишутся, че еще-то надо? коллективного римминга админу рк всего обзорского коллектива?

URL
2011-05-31 в 19:55 

да сказали они уже, что подпишутся
Где сказали?

URL
2011-05-31 в 19:59 

У ku-fu-fu~ в дневе :lol:

URL
2011-05-31 в 20:00 

П. все-таки мастер в стройке замков из говна. из любой пылинки такое раздует, что на десяток вентиляторов хватит.

Где сказали?
А рк у нас на два кабаре танцует, так что ищите и обрящете.

URL
2011-05-31 в 20:02 

П. все-таки мастер в стройке замков из говна. из любой пылинки такое раздует, что на десяток вентиляторов хватит.
Думаешь, это она ТС? И она тут выступала от имени обзорщиков?

Где сказали?
тут: puhospinka.diary.ru/p161047358.htm

URL
2011-05-31 в 20:12 

ku-fu-fu~ аудиофики постила, инфа 100%
Свой первый фик по Сквало/Лал пиариала

URL
2011-05-31 в 20:14 

ku-fu-fu~ аудиофики постила, инфа 100%
ну начитывала точно не она, у нее голос другой.

URL
2011-05-31 в 20:16 

Она вообще в отказниках.:lol:

URL
2011-05-31 в 20:24 

А там голос пропускали через обработку

URL
2011-05-31 в 23:47 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.

URL
2011-05-31 в 23:50 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.
А кто что обещал?

URL
2011-05-31 в 23:50 

Вот со следующим обзором и посмотрим, как выполняются обещания.
Какие обещания?

URL
2011-06-01 в 00:06 

А кто что обещал?
Какие обещания?
:lol:

URL
2011-06-01 в 11:23 

Слушайте, интрига тут проста: ku-fu-fu~, помнится, посралась с основным реборнкинком, а ей надо выкладывать где-то свои пвп-шки про еблю с первого взгляда, и чтобы их читали, чтобы она могла раскрутиться в фандоме. Миникинки -альтернативную площадку - держит кто-то из близких ей юзеров, видимо ku-fu-fu~, кот-ю тоже на реборнкинке обидели, поэтому это все личное, как обычно, а не война за права кузнечиков. И поэтому кругом заговор обзоров с реборнкинком, пиздец. Скандал - способ привлечь внимание к миникинкам и объявить их кладезью шедевров. Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
Вот вам альтернативная теория заговора )

URL
2011-06-01 в 11:28 

Анон, хорошая версия. Ты тока определись - это коварный план ku-fu-fu~ или все-таки случайность, потому что она неспособна продумывать ходы. :gigi:

URL
2011-06-01 в 11:29 

Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
:facepalm3:
Когда приходят хейтеры ku-fu-fu~, мир окрашивается для меня в чёрные тона. Я сразу вспоминаю, сколько в этом мире идиотов.

URL
2011-06-01 в 11:34 

Хотя вряд ли это был продуманный ход, ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
Анон, посмотри сюда:
pay.diary.ru/~brflag/
pay.diary.ru/member/?1440387
pay.diary.ru/member/?1046796

Но это она раскрутила все случайно конечно, где ей продумывать-то свои конкурсы. Чисто случайно завела соо, чисто случайно там оказалось больше тыщи ПЧ - хомячки пришли поддержать, ясен пень. Чисто случайно третий раз проводит один из самых популярных конкурсов в ГП.

URL
2011-06-01 в 11:43 

Даже не знаю, что смешней, ku-fu-fu~ - истеричка, не способная на продуманные ходы, или ku-fu-fu~ - владелец миникинков :lol:

URL
2011-06-01 в 11:55 

Миникинки -альтернативную площадку - держит кто-то из близких ей юзеров, видимо ku-fu-fu~
:lol:
ku-fu-fu~ истеричка, а не ловкий манипулятор обществ. мнением.
:lol:

URL
2011-06-01 в 12:09 

Анон считал это недоразумением до тех пор пока не пришли обзорщики
Анон в ахуе

URL
2011-06-01 в 12:14 

Слушайте, интрига тут проста: ku-fu-fu~, помнится, посралась с основным реборнкинком, а ей надо выкладывать где-то свои пвп-шки про еблю с первого взгляда, и чтобы их читали, чтобы она могла раскрутиться в фандоме.
Анон, ты такой дебил, что у меня аж сердце за тебя болит. Очень сложно придется в жизни с такой альтернативной логикой.
Пришла раскручиваться в сообщество, в котором было несколько десятков ПЧ? У тебя с головой все в порядке?
Где-то надо выкладывать - ну да, конечно, больше негде, везде ее гонят, бедную, и только кинк-сообщества спасают.

URL
2011-06-01 в 12:26 

>Анон считал это недоразумением до тех пор пока не пришли обзорщики
а че, обзорщики сообщили тебе что-то новое? :lol:

>Пришла раскручиваться в сообщество, в котором было несколько десятков ПЧ?
Пришла раскручивать, скорее. Это просто - позвать на миникинки свою тусовку более-менее сносно в сравнении с общим контентом пишущих девочек и устроить там гнездо. естественно, народ попер.
И теперь пиздой за него стоит. Был бы какой-нить доброфест проигнорен - ей было бы срать. А тут !нисправедлива! любимую няшку обижают, дорогой миникинкик.
Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.

URL
2011-06-01 в 12:33 

Пришла раскручивать, скорее. Это просто - позвать на миникинки свою тусовку более-менее сносно в сравнении с общим контентом пишущих девочек и устроить там гнездо. естественно, народ попер.
И что в этом плохого?
Любой из организаторов любого из фест- сообществ не отказался бы от такого.
Кстати, на доброфест она тоже пишет. Но его не игнорируют.

Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.

Анон, я тебя не понимаю. Что тебе ku-fu-fu~ сделала-то? ты исходишь такой злобой, что поневоле задумываешься.
Какое отношение к ku-fu-fu~ имеет то, о чем ты говоришь? какие стоны подружаек?
все, кто голосовал за ее фики на мини-кинках - подружайки? Когда она лила дерьмо на сообщество? Где ты это все видишь?
Или ты как ku-fu-fu~ - на все вопросы кто такая ku-fu-fu~ подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?

URL
2011-06-01 в 12:34 

И теперь пиздой за него стоит. Был бы какой-нить доброфест проигнорен - ей было бы срать. А тут !нисправедлива! любимую няшку обижают, дорогой миникинкик.
Ничо, разосрется потом, как с неей всегда бывает, с сообществом, и будет на них так же дерьмо лить, как на все остальное.
Или свое запилит и будет нахваливать под оргазменные стоны подружаек.


Вроде ты, анон, свое выступление начал со здравой мысли, но потом у тебя, кажется, что-то переклинило и закипевшие мозги выплеснулись из черепной коробки прямо в тредик :lol:

URL
2011-06-01 в 12:41 

Вроде ты, анон, свое выступление начал со здравой мысли, но потом у тебя, кажется, что-то переклинило и закипевшие мозги выплеснулись из черепной коробки прямо в тредик
Вот да, мысль-то нормальная. Но вторая часть постика убила. А теперь о наболевшем (с)

URL
2011-06-01 в 12:44 

В восторге от истеричек-ku-fu-fu~лаверов с альтернативными выводами.

>И что в этом плохого? Любой из организаторов любого из фест- сообществ не отказался бы от такого.
Следи за логикой обсуждения, пуська, и у тебя не будет никаких вопросов.

>Анон, я тебя не понимаю. Что тебе ku-fu-fu~ сделала-то?
Да ничо не сделала =)))))))) Юзернеймы по ссылочкам у нее в днимничке тоже ничего ей не сделали, но исходить на них ядом и злобой никто не мешает.
Все остальное сложно комментировать - сама придумала, сама обиделась :lol::lol::lol:

А, не, про это скажу.

>подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?
ku-fu-fu~лавер такой ku-fu-fu~лавер =))))

URL
2011-06-01 в 12:54 

Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски, прям подозреваю обиженного хомячка или саму до сих пор страдающую ku-fu-fu~ )))

URL
2011-06-01 в 12:55 

блин, а что это за ссылка на ku-fu-fu~? Я ее не видела.

URL
2011-06-01 в 12:59 

>Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски
:lol: Объясни мне, в чем это выражено?
Я и с ku-fu-fu~ так же панибратски - ku-fu-fu~ :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:02 

Аноны, расслабляемся. ku-fu-fu~ давала ссылку на этот тред у себя в днявочке, наверняка прибежал кто-то из правоверных гп-шных хейтеров. Наши, по-моему, давно успокоились.

Да ничо не сделала =)))))))) Юзернеймы по ссылочкам у нее в днимничке тоже ничего ей не сделали, но исходить на них ядом и злобой никто не мешает.
Ну то есть она твой фичок отпиздила как-то, и ты бегаешь "мстишь", демонстрируя трехочковый батхерт. Сочувствую, чо, это надо же как она тебя метко, что ты успокоиться не можешь ))

URL
2011-06-01 в 13:05 

>Ну то есть она твой фичок отпиздила как-то, и ты бегаешь "мстишь", демонстрируя трехочковый батхерт.
Ваще мимо, но ожидаемо =)))
Это был пример двойных стандартов :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:07 

Ваще мимо, но ожидаемо =)))
Мы тебе верим, анон, верим, ты только не волнуйся так. А то анальные швы только заросли наверное, сейчас опять разойдутся ))

И раз уж ты здесь - посмотри значение выражения "двойные стандарты" )) А то это уже совсем как-то глупо.

URL
2011-06-01 в 13:07 

Админ, а, админ, ты тоже ku-fu-fu~лавер? Че каменты-то правишь? =)))

URL
2011-06-01 в 13:10 


Админ, а, админ, ты тоже ku-fu-fu~лавер? Че каменты-то правишь? =)))

Хейтер, все куплено ku-fu-fu~, представляешь? все! Нигде нет спасения. Кругом она. Анонимный реборн тоже у нее в хомячках.

URL
2011-06-01 в 13:10 

ku-fu-fu~ можно на кого-то говниться без причины, потому что идиот, а простым смертным юзерам нельзя, как отстойно
начать с того, что она обсирает всех открыто, а её хейтеры только и могут что "говниться" на анонимных соо. Почувствуй разницу.

URL
2011-06-01 в 13:12 

Дисциплинарный Комитет АР
Логин
Админ, а, админ, ты тоже пухолавер? Че каменты-то правишь? =)))

С чего вы взяли?
Аноны, прекращайте обсуждать личности.

2011-06-01 в 13:13 

>Мы тебе верим, анон, верим, ты только не волнуйся так
Еще будут шаблонные фразы, или все кончились? :-D

>И раз уж ты здесь - посмотри значение выражения "двойные стандарты"
Не, ты не отмазывайся, ты прямо ответь - отчего ku-fu-fu~ можно, а другим нельзя, какие привилегии, помимо поддерживающей армии подружек, там положены =))))))

URL
2011-06-01 в 13:21 

>С чего вы взяли?
Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

URL
2011-06-01 в 13:23 

>Ой, анон, ты прям с ku-fu-fu~ так панибратски
Объясни мне, в чем это выражено?
Я и с ku-fu-fu~ так же панибратски - ku-fu-fu~


В том, анон, что ku-fu-fu~ в реборнофандоме не знают, а ты пишешь так, будто все должны сразу понять, кто это такая ))) Что какбэ намекает на ваше с ней знакомство вне реборнофандома. А там и до выводов о хомячках и ku-fu-fu~хейтеров из ГП недалеко )
А ku-fu-fu~ тут своя родная, здесь каждый ее сестра и брат ))))

URL
2011-06-01 в 13:25 

помимо поддерживающей армии подружек
То есть каждый, кто не ku-fu-fu~хейтер автоматически подружка и ku-fu-fu~лавер?

URL
2011-06-01 в 13:26 

Прямо дворцовые страсти кипят:lol:

URL
2011-06-01 в 13:28 

Дисциплинарный Комитет АР
Логин
Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

Логика формата «кто не с нами, тот против нас»?
Любезный, мне не важно, кого вы обсуждаете, а важно как. Знаете, есть такая штука, «дисциплина» «правила» называется, и ее надо соблюдать.

2011-06-01 в 13:44 

>В том, анон, что ku-fu-fu~ в реборнофандоме не знают, а ты пишешь так, будто все должны сразу понять, кто это такая )))
Анон, ты логек? Честно скажи.
Если речь заходит о скандале, тот, кто о нем заговорил, в курсе, кто в нем фигурировал. Для этого не надо быть в гп-фандоме, в фандоме вайсс или еще где-нибудь :gigi:

>Любезный, мне не важно, кого вы обсуждаете, а важно как.
Як же избирательно тебе это важно, админ. =))))
Вытер из одного-единственного камента кусок и типа сидишь, тред модерируешь :gigi:

Да еще и врешь, пока на горячем не поймают =))

URL
2011-06-01 в 13:45 

Да хотя вот с этого.
s47.radikal.ru/i115/1106/56/792b798541f1.png
i062.radikal.ru/1106/2c/c98cd7145dc8.png

:facepalm3: :lol:
Хейтер, сгинь, не позорь ГП-фандом, ему и так плохо - поминает, говорят. :gigi:

Вообще каждый раз сталкиваясь с хейтерами ku-fu-fu~, поражаюсь - до чего запасливые люди. Скрины, ссылочки двухлетней давности, копипасты из чьих-то давно удаленных дневников и сообществ... Все, наверное, аккуратно рассортировано по папочкам... Дотошный все-таки народец :gigi:

отчего ku-fu-fu~ можно, а другим нельзя, какие привилегии, помимо поддерживающей армии подружек, там положены =))))))
Анон, а кто сказал, что нельзя? Вот с ku-fu-fu~ все понятно - зайдешь в днявочку, там тебе ссылочку и развернутое мнение, кого и за что оборжали.
А ты тут уже челый кирпичный заводик высрал, понятно, что народу любытно, за что конкретно.

URL
2011-06-01 в 13:48 

Анон, прекращай кровоточить своим батхертом, ты уныл. Иди к ku-fu-fu~ в дневничок и выскажи наболевшее. Чего ты сюда-то приперся?

URL
2011-06-01 в 13:54 

Подвожу итоги треда:
1) обзорщики все-таки специально игнорируют миникинки;
2) ku-fu-fu~хейтеры как всегда очаровательны и по-детски не замутнены :gigi:

URL
2011-06-01 в 13:55 

Подвожу итоги треда:
Хреновые какие-то итоги)) Очередное - что хочу, то и вижу))

URL
2011-06-01 в 14:03 

Очередное - что хочу, то и вижу

Опровергни /пожимает плечами/

URL
2011-06-01 в 14:07 

>до чего запасливые люди
Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

>Анон, а кто сказал, что нельзя?
Следи за ходом дискуссии, анон, следи.
Но специально для тебя:
- что тебе сделала ku-fu-fu~?
- ничего, захотел и пнул. она же пинает, вот и я пнул.
- ааа, так она тебя пнула!
- а что, ей можно просто так пинать, а другим нельзя?
Тебе стало легче?

URL
2011-06-01 в 14:09 

1) обзорщики все-таки специально игнорируют миникинки;
Видела сегодня Обзоры в он-лайне.
Сейчас специально пошла проверить - в табличке мини-кинков нет, в избранном тоже нет :lol:

URL
2011-06-01 в 14:09 

ku-fu-fu~ как всегда очаровательны и по-детски не замутнены
Но все равно ни в какое сравнение не идут с ku-fu-fu~лаверами :inlove:
Эти вообще говно конфеткой обзовут, если его прекраснейшая наложила :3

URL
2011-06-01 в 14:10 

Я тут с попкорном.
Как все интересно устроено!
Дается тезис, оппоненты требуют доказательств. Предоставляются доказательства (пруф, скрин), логично, ибо нах выдвигать тезис, если тебе нечем его подпереть? Оппоненты - фубля! Доказательства! Ахуеть! Как низко!
А можно еще раз в замедленной съемке?:-D

URL
2011-06-01 в 14:10 

Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

:facepalm3:

URL
2011-06-01 в 14:11 

в избранном тоже нет
есть Оо

URL
2011-06-01 в 14:11 

Да ku-fu-fu~ сама тот еще запасливый хомячок :-D
все ссылочки аккуратно собирает, ничего не пропуская =)))))

О, хейтер еще и о содержимом компа ku-fu-fu~ осведомлен. Надо же.

URL
2011-06-01 в 14:12 

Сейчас специально пошла проверить - в табличке мини-кинков нет, в избранном тоже нет
Анон, да вы слепой. Они подписались, тока что смотрел.

URL
2011-06-01 в 14:15 

2011-06-01 в 14:10
/ласково/ все уже поняли, что ты презираешь ku-fu-fu~хейтеров, отожми кнопочку.

URL
2011-06-01 в 14:16 

А я не хейтер ku-fu-fu~, мне до неё вообще как до лампочки.
Но меня уже выбешивают те, кто хейтеры ли, лаверы ли - стремятся запихнуть её в каждый тред.

URL
2011-06-01 в 14:19 

Анон, да вы слепой. Они подписались, тока что смотрел.

Reborn OMG Fest, Reborn YAOI, Reborn!Het, Reborn-Canon, reborn-kink, reborn-yuri, Reborn: Fanon & Fandom, Reborn_Fandom, RebornFanfiction, requiem rain, Rina-Irina, Ryuran, Scontro di Rondine, Seiji Arihara, Serenity-sama, Setsubo Asahi, shark and prince, Shiashi, Shiny~, Shiper Reborn, Sholah

Где?

URL
2011-06-01 в 14:21 

Но меня уже выбешивают те, кто хейтеры ли, лаверы ли - стремятся запихнуть её в каждый тред.
Она сама себя так ведет, что попадает. В этой теме вообще напрямую участвовала - постик вон написала)) Про нехорошую ku-fu-fu~.

URL
2011-06-01 в 14:24 

Она сама себя так ведет, что попадает. В этой теме вообще напрямую участвовала - постик вон написала)) Про нехорошую ku-fu-fu~.
А мне вот насрать на ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, кого еще тут пиарят. Но когда я вижу "она сама виновата" - по любомоу поводу, хочется мудиле взять и уебать. Чтобы, сука, зубы проглотила, вместе с обломками челюсти.
Наболело, блеать.

URL
2011-06-01 в 14:31 

А мне вот насрать на ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, ku-fu-fu~, кого еще тут пиарят. Но когда я вижу "она сама виновата" - по любомоу поводу, хочется мудиле взять и уебать. Чтобы, сука, зубы проглотила, вместе с обломками челюсти.
Наболело, блеать.

Плюсую. Сучки недоразвитые.

URL
2011-06-01 в 14:32 

Кто? Инициалы или "сама виновата"? :lol:
ПМС - это еще не приговор.

URL
2011-06-01 в 14:32 

Бля, да вносили мы, честно :lol:
Хуй знает, куда оно делось :lol:
Фаталити.

Обзоры

URL
2011-06-01 в 14:33 

Гость 14:24
Ты не ругайся, наболело - это святое.
Но есть разница между "сама-дура-виновата" и закономерным следствием неумения себя вести, увы.

URL
2011-06-01 в 14:37 

Бля, да вносили мы, честно
Хуй знает, куда оно делось
Фаталити.
Обзоры


Бля, если вносили, риали не везет мини-кинкам. :lol:

Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия. :gigi:

URL
2011-06-01 в 14:40 

Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия. :gigi:
я тоже об этом думал :duma:

URL
2011-06-01 в 14:45 

Бля, да вносили мы, честно :lol: Хуй знает, куда оно делось :lol:
без комментариев

URL
2011-06-01 в 14:45 

Это дайроглюки.

URL
2011-06-01 в 14:51 

Гость
Обзоры! У меня есть еще одна версия - самая крутая. Среди вас засел саботажники и миникокинкохейтер. Он потихоньку выбрасывает фест из обзоров, удаляет все ссылки и намеренно игнорирует мероприятия
Ахахах, было бы весело)

URL
2011-06-01 в 14:54 

Это дайроглюки.
Нет, у меня теперь тоже появились.

URL
2011-06-01 в 14:58 

Бля, я одного не могу понять. Почему обзорщики не сказали что-то типа "Извините, случайность. Уже добавили в избранное, так что больше не пропустим". Вместо этого они начали дружно срать кирпичами, объяснять что они никому ничего не должны, а rk вообще пиздит насчет того что куда-то ходил и добавлял ссылки к слову, rk где-то на прожекторе выкладывал пруфпик с добавлением ссылки в живую ленту, которая потом не появилась в обзорах.

URL
2011-06-01 в 14:58 

Или ты как ku-fu-fu~ - на все вопросы кто такая ku-fu-fu~ подсовываешь единственную ссылочку, где она по матушке обложила какую-то идиотку?
:lol:
Ну у тебя и баттхерт, анон. ku-fu-fu~ запилила один раз ссылку на скандал с ku-fu-fu~, когда в комментариях спросили дословно Про фагготорию знать не знаю, но тексты хорошие; поэтому кагбэ и не вижу причины, по которой стоило бы злиться на это явление, если только автор сам не сверхагрессивен )))
А по той ссылке ku-fu-fu~ была сверхагрессивна с переходом на личности и прочими милыми сердцу вещами, причем из-за какой-то ерунды - над ее кинковыми фичками немного поржали. Конечно, из-за этого нужно было исходить говном и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.

URL
2011-06-01 в 15:01 

Админы, может, будете пилить оффтоп? А то только разговор по теме начинается, как прибегает очередное хзч и быстренько напоминает о ku-fu-fu~

URL
2011-06-01 в 15:17 

http://pay.diary.ru/~overviewKhr/p105599381.htm#549862013
Это сойдет за извинения? :lol:

URL
2011-06-01 в 15:25 

А то только разговор по теме начинается
А о чем тут еще говорить? :susp: Строить дальше теории почему не внесли сразу?

URL
2011-06-01 в 15:27 

А о чем тут еще говорить? Строить дальше теории почему не внесли сразу?
ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?

URL
2011-06-01 в 15:47 

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.
справедливости ради замечу, что девица действительно производит гнетущее впечатление. Она не только над фиком ku-fu-fu~, но и над заявками "постебалась" это был эпикфейл(

URL
2011-06-01 в 15:56 

ну вот ТС хотел на эту тему пофлудить, почему и нет?
кстати, высказанная теория о саботажнике кажется мне более реальной. Если среди обзорщиков пара человек, кто не переносик кинки или авторов, то вот тот результат, что мы наблюдали - вполне мог иметь место быть.

Тут ведь в ситуации с обзорами что плохо. Обзоры - вроде как независимая пресса. То есть предполагается, что это бесстрастное сгребание информации в кучку со всего фандома. И когда вдруг вылезает такая вот ангажированность - выглядит не очень. Обзорщики могут хоть десять раз потом распинаться про случайность и извиняться за недосмотр, но осадочек все равно останется.

Я верю, что ни одному из двадцати человек, что состоят в сообществе, не пришло в голову поинтересоваться у коллег - а чего мы активное сообщество не обзираем, вариант "станки-сттанки" никто не отменял. Но это же не личный вопрос, а вопрос качества работы, а значит подход "да ну нафик, чего я полезу" не работает.

URL
2011-06-01 в 17:24 

Вместо этого они начали дружно срать кирпичами, объяснять что они никому ничего не должны
А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Палка о двух концах, анон.

URL
2011-06-01 в 17:29 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Значит, объяснили так, что никто не поверил :lol:

URL
2011-06-01 в 17:33 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.

Вот первый комментарий, который подписан "обзорщик":

Дружок, давай так. У тебя туча свободного времени, приходи работать в Обзоры. Сборщиком или там обзорщиком - как тебе больше понравится, но лучше обзорщиком, их всегда не хватает. Поясняю: это означает, что ты бесплатно соберешься тратить от 2 до 6 часов на совершенно бесполезные действия на голом энтузиазме. Ок, тебя никто не заставлял и ты сам это выбрал. Будь готов начинать обзор часам к 23 по Москве. Устал, спать хочешь? Ничего страшного, потерпишь, обзор-то сделать надо, заменщики отсутствуют как класс в это время года. И вот когда ты за всю эту бодягу возьмешься, за все эти сто-двести ссылок в зависимости от активности фандома за день - я посмотрю, захочется ли тебе проверять, не пропустил ли сборщик нидайбох какой-то набор, и будет ли у тебя горячее желание нести справедливость и новые ссылки самостоятельно - на АР обсуждают, а в сборе нет, ай-ай. Заметишь ли ты вообще еще отсутствие этих ссылок - большущий вопрос.
Работа по составлению обзора монотонна, раздражающа и однообразна. Тебе примерно к середине рубрики "фанарт" абсолютно похуй, что вот ты видел в своей фленточке постик, а в ссылках его не оказалось.


Дальше диалог:

Если честно, такую хуйню иногда пихают в обзоры, а нормальное соо игнорируют. Имейте смелость признать, что делаете это специально, а то лепите отмазки. Админ rk настойчиво пытался привлечь внимания обзоров, сам писал об этом. Так что хватиу пиздеть о нелёгком труде обзорщиков.

Перестаньте писать хуйню и обзорщики перестанут её постить, мир станет добрее и светлее, а фандом интереснее.
Обзорщик №2


Уняня, самдобейся
Обзорщики не подкачали.
По делу-то есть что сказать?


Ддос-атаку организовали мы. Чтобы было чем оправдывать отсутствие или неполноценность обзора.
Зарубили бешеные бабки за свою работу - нам уже больше года! - и тут же организовали


Я это называю срать кирпичами на ровном месте.

URL
2011-06-01 в 17:53 

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли.
Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.

А в каменте, который ты приводишь целиком, дается ответ не на вопрос "почему обзоры игнорируют миникинк", а "почему обзорщики видят АР-овские ссылки на обсуждение и не добавляют ссылки из них". Так что не занимайся подменой понятий.

URL
2011-06-01 в 18:05 

А почему после того, как обзорщики сказали, что это случайность, остальные не успокоились и продолжили орать, что это заговор?
Да потому что им нравится орать, что это заговор, особенно это нравится нашей главной аттеншн-вхор, которая, очевидно, топикстартер.
Тут не реального результата добиться хотят, а попиарить миникинки и себя в качестве зощитнега справедливости, о чем правильно говорили выше.
Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
Проблема выеденного яйца не стоит, раскрутка скандала на холостом ходу, как обычно.

URL
2011-06-01 в 18:27 

Дебил.
Если тебе, ваше высочество, персональнолично не объяснили, это не значит, что не объяснили в другом месте. Если ты его не видел - твои проблемы.


А я откуда знаю, где обзорщики объясняли? В этом треде не было. И я говорила про этот тред, вообще. И я не обязана читать все дайри, чтобы выяснить, где там эти самые обзорщики рассказывали что-то.
Вообще офигеть
Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен. Сами дебилы.

URL
2011-06-01 в 18:34 

2011-06-01 в 18:27
Ты вторую часть комментария нарочно пропустила, зая?

URL
2011-06-01 в 18:37 

Потому что это неправда. ничего обзорщики не объясняли. Они пришли и сразу ще начали орать.
Вероятно потому что на них сразу с места в карьер наехали, что они это делают специально и выдвинули какую-то нелепую теорию, зачем они это делают))) Вот заняться им больше нечем)

Спасибо, дорогие обзоры и идите нахрен.
Анон, тебе лучше отписаться от обзоров. Если ты за каждым комментарием левого анона видишь обзорщика.

URL
2011-06-01 в 18:54 

и вопить, что поражавший - нетраханная девственница, в руках хуй не державшая. Над святым - кинками - понимаешь ли, надругалась.
Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое :lol:

URL
2011-06-01 в 19:04 

Вы так говорите "девственница", как будто это что-то плохое
не анон, а ku-fu-fu~

URL
2011-06-01 в 19:25 

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
кстати, админ соответственно отреагировал на предложение перейти в личку.
Так же круче, когда ku-fu-fu~ и Ко наблюдают! Поддержат в случае чего. И да, поддержали.

URL
2011-06-01 в 20:25 

Потому что технические вопросы такого плана - если их действительно хотят решить - решаются перепиской с администрацией обзоров и прямым адресным выдвижением претензий, а не публичными позами.
А rk чего сделал? Вежливо спросил почему не попадает в обзоры и не получил ответа. Аноны это заметили и раздули интригу на пустом месте, а rk в итоге остался крайним. Я хуею, дорогие обзоры...

URL
2011-06-01 в 20:36 

Пиздец. Обзорщик сказал, что миникинк параноик, который везде видит заговор и что напирал на Обзоры с претензией. Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику и в итоге обозвал врунишкой. Я бы от такого тоже кирпичей высрал.

URL
2011-06-01 в 20:44 

Я бы от такого тоже кирпичей высрал.
на Обзорщика : D

URL
2011-06-01 в 22:08 

Миникинк сказал что это не так и обьяснил ситуацию, за что обзорщик заявил что миник развлекает публику
Я тоже хочу уметь так врать. Где научился?
Или это ты, админ?

URL
2011-06-01 в 22:13 

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))

URL
2011-06-01 в 22:16 

Недовольные Обзорами люди, отпишитесь от них, пожалуйста)
Подпишитесь на миникинки, на все другие кинки, дохуя народу и радуйтесь жизни))


Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))

URL
2011-06-01 в 22:23 

Об обзорах либо хорошо, либо ничего? )))
Рашен менталитет, ня.
Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

URL
2011-06-01 в 22:40 

Только здесь с наслаждением обмажут дерьмом людей, забесплатно (не за спасибо даже - какой там) приносящих другим пользу.

По-моему, грязью обливают не их работу, а несколько вызывающий стиль общения и нежелание признавать собственные ошибки (та же ku-fu-fu~. у ku-fu-fu~ в тредике очень красноречиво выступила в стиле "мы не правы, но реборнкинк - мудак".
И опять-таки, кто-то ожидал от тусующихся на АР анонов вежливости? Не то, чтобы он были плохими анонами, просто специфика сообщества ))

URL
2011-06-01 в 22:45 

мы не правы, но реборнкинк - мудак
плюсмного

URL
2011-06-01 в 22:46 

Давайте лучше новые обзоры создадим.

URL
2011-06-01 в 22:51 

Давайте лучше новые обзоры создадим.
Да всем слабо. Все могут только Обзоры поносить, а самим что-то сделать ни одна ленивая жопа не почешется

URL
2011-06-01 в 22:52 

Когда ж вы успокоитесь-то уже, а?

URL
2011-06-01 в 22:55 

Давайте лучше новые обзоры создадим.
+10000

URL
2011-06-01 в 22:57 

Ну создадите вы их, и что? В чем преимущество у них будет перед основными обзорами, у которых почти 1500 Пчей?

URL
2011-06-01 в 22:57 

Создавайте, вперёд)
Я поржу х)

URL
2011-06-01 в 23:00 

Ну создадите вы их, и что? В чем преимущество у них будет перед основными обзорами, у которых почти 1500 Пчей?
Ты - унылое говно. Фесты же новые создают и в последнее время вполне неплохие. Почему бы не создать новые обзоры?

URL
2011-06-01 в 23:00 

Пускай создают, вдруг у них получится сделать лучше.

URL
2011-06-01 в 23:00 

Дебилоиды, нахуй вам новые обзоры, существующие худо-бедно что-то делают, хоть и обосрались с этим кинком и повели себя тупо.

URL
2011-06-01 в 23:02 

Ты - унылое говно. Фесты же новые создают и в последнее время вполне неплохие. Почему бы не создать новые обзоры?
Дебил. Фесты создаются, чтобы по разным заявкам писали разные тексты. У новых обзоров что, будет тут на дайри другой реборнофандом, который они будут обозревать?

URL
2011-06-01 в 23:02 

Если делать новые обзоры, то только лучше предыдущих. А это очень и очень нудно и сложно.

URL
2011-06-01 в 23:04 

У новых обзоров что, будет тут на дайри другой реборнофандом, который они будут обозревать?
Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.

URL
2011-06-01 в 23:05 

Точно! Новый реборнофендом, к которым можно сделать новый реборнообзор!!! Гениально!!!111

URL
2011-06-01 в 23:06 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
И делать более информативные рецензии к ссылке

URL
2011-06-01 в 23:06 

Вместо новых обзоров лучше делайте что-то, что в эти самые обзоры можно запихнуть, а то вместо новых креативов мы создаём новые обзоры, и обозревать, я так понимаю будем свои унылые АРовские высеры, потому-что больше нечего.

URL
2011-06-01 в 23:07 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
Быстрее это как, лол? Даешь обзоры каждые полчаса, как новости по радио?
Обозревать хуиту, говоришь? Да, Обзоры обозревают хуиту, а если чей-то постик с "Мукуро такой аняня" не попадет в обзор, сразу Обзоры плохие и предвзятые. Определись уж, что тебе надо.

URL
2011-06-01 в 23:07 

И делать более информативные рецензии к ссылке
Мечты-мечты, никто из вам не сможет сделать нормальные обзоры. Вас остановит магия РФ.

URL
2011-06-01 в 23:10 

не обозревать хуиту

11.03.2011 в 18:12
Пишет Обзоры Реборн:

...

- Вы тащите в Обзоры всякую ненужную (мне) информацию! Наука библиография осуждает вас.
Ответ:
Обзоры - новостная лента, мы стараемся собрать все, что можем.

...

URL записи

обзорщик, который читал всю эту вакханалию молча, но все же решил высказаться

URL
2011-06-01 в 23:10 

"Мукуро такой аняня"
такие посты как раз обычно туда попадают

URL
2011-06-01 в 23:13 

И делать более информативные рецензии к ссылке
Какие например?

URL
2011-06-01 в 23:16 

Короче, пилите новые обзоры, а потом посмотрим как их улучшить.

URL
2011-06-01 в 23:19 

Обзоры - новостная лента, мы стараемся собрать все, что можем.
Кроме миникинков :lol:

А вообще вторые обзоры осуждаю, лучше бы помогли первым.

URL
2011-06-01 в 23:20 

Кроме миникинков
Анон, с миникинками вопрос решен вроде уже, не так ли? :)

URL
2011-06-01 в 23:20 

Первым уже ничем не помочь. Давайте лучше новые сделаем.

URL
2011-06-01 в 23:21 

Новые, ага) С блэкджеком и шлюхами))
Ребят, ну вы и дебилы))

URL
2011-06-01 в 23:38 

ахахаха.
Новые, ага) С блэкджеком и шлюхами))
и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!

URL
2011-06-01 в 23:40 

и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!
ненене, ыназа обзоры х)

URL
2011-06-01 в 23:40 

и назвать их ИЛИТНЫЕ обзоры!
или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.

URL
2011-06-01 в 23:42 

или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.
Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"

URL
2011-06-01 в 23:42 

или реборнопанорама. и реборна ваганыча в одмины.
Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"

URL
2011-06-01 в 23:45 

Ага. Или "Кривое зеркало ебало рф"
я не завидую тем, кого они будут обозревать ='D

URL
2011-06-01 в 23:48 

как скучно тут стало( где же тот задорный пухохейтер? :depress2:

URL
2011-06-01 в 23:49 

Давайте создавать новые супер-обзоры.

URL
2011-06-01 в 23:52 

Лучше бы создали обзоры обзоров, вот это было бы дело.

URL
2011-06-01 в 23:53 

А я хочу соционические и психейога-обзоры! аноны, миленькие, создайте, а?

URL
2011-06-01 в 23:54 

Обзоры-2 "Эволюция" 3D
Чур мне билет на первый ряд и большой попкорн

URL
2011-06-01 в 23:57 

Сумерки Обзоры-2. Новолуние.

URL
2011-06-02 в 00:07 

Ну правда, создайте уже.

URL
2011-06-02 в 00:29 

Создайте, организуйте и найдите людей, которые будут на энтузиазме это делать - и не один раз, и не два, а постоянно, и лучше, чем делают это обзоры сейчас. *вручил флаг*

Касательно "хуеты". Как верно заметили выше - то, что реборнофандом пишет, то и видит в обзорах.

URL
2011-06-02 в 00:50 

Давайте создавать новые супер-обзоры.
Точно! Давайте создадим новые Обзоры, специально для ТС.
И фанфики будем писать такие, чтобы ТС нравились.
И фанарт для ТС рисовать. Красивый!
И вообще, создадим новый фандом для ТС, как говорится, с блэкджеком и шлюхами.
Может, он, счастливый и довольный, съебется туда вместе с немногочисленными (увы) своими хомяками и оставит нас в покое наконец.

URL
2011-06-02 в 00:52 

rk=df
я уверен в этом после объявления об изменениях в правилах на добром.

URL
2011-06-02 в 01:00 

rk=df
А ебало не треснет? Не многовато ли активных сообществ у одного админа? Хотя манера речи похожа, да. И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.

URL
2011-06-02 в 01:04 

Не многовато ли активных сообществ у одного админа?
два это много?
И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.
я что-то пропустил?

URL
2011-06-02 в 01:08 

можно сделать обзоры реборнохоливаров и ссылок на места потенциальной еды

URL
2011-06-02 в 01:10 

я что-то пропустил?
Да, у анона жопа болит, он пытается рассказать, что в этом виноват @дмин rk=df

URL
2011-06-02 в 01:13 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?

URL
2011-06-02 в 01:15 

И влезание без мыла в жопу все в округе тоже.
Анон, в народе это называется "дружелюбный" .

URL
2011-06-02 в 01:17 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы?
+10000
Во всем виноват админский состав rk и df.

URL
2011-06-02 в 01:21 

Во всем виноват админский состав rk и df.
мне он@ сразу подозрительной показалась :smirk:

URL
2011-06-02 в 01:25 

Я понял!!! Это миникинки создают интриги и заговоры против обзоров, во всем виноваты админы rk, df и ku-fu-fu~ (она тут не в тему, но всех равно виновата, потому что она виновата всегда.)

URL
2011-06-02 в 01:26 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?
да.

URL
2011-06-02 в 01:28 

Я понял!!! Это миникинки создают интриги и заговоры против обзоров, во всем виноваты админы rk, df и ku-fu-fu~ (она тут не в тему, но всех равно виновата, потому что она виновата всегда.)
На самом деле они все шпионы из дюрарарофендома.

URL
2011-06-02 в 01:45 

А что все затихли? Анон жаждет еще интриг.
ЗЫ: нужно срочно запилить новый выпуск прожектора, а то тут такие страсти

URL
2011-06-02 в 01:49 

нужно срочно запилить новый выпуск прожектора
Запилите. Я вас любить буду.

URL
2011-06-02 в 02:49 

Они могут работать быстрее и не обозревать хуиту.
да, такая возможность теоретически существует, но это совершенно не значит, что они потянут.
Первым уже ничем не помочь.
страшно авторитетное мнение анона.

Лучше заняться не дубляжом сообщества, а наполнением его - пишите фанфики, делайте AMV, исполняйте заявки, радуйте людей фанартом!
Развели тут балаган. У нас всего один фандом.

URL
2011-06-02 в 03:04 

нужно срочно запилить новый выпуск прожектора
и я вас буду любить. Могу выдать авансом :squeeze:
Совсем о журнале забыли, так давно ждём))

URL
2011-06-02 в 03:08 

Реально, давайте запилим новый выпуск, админ Прожектора должен по-чаще поднимать список заданий.

URL
2011-06-02 в 05:36 

Админ прожектора пассивный, как Гокудера в постели, он уже хуй забил на соо, и единственное, что делает - выпиливает мат в адрес ku-fu-fu~, что начинает жутко бесить и испытывать к ленивой сучке большую неприязнь.

URL
2011-06-02 в 06:07 

Делайте новые Обзоры, делайте, пока жопа не треснет и не взбесит все :lol: Сучечки, вы что, думаете это так просто, как кажется? Нехай, обзорщики будут делать ставки на то, сколько протянут эти новые обзорчики "содержимым которых, они могли бы удобрять свой садик "
:gigi: это как вперлась в фэндом самозваная илита и начала илититься

URL
2011-06-02 в 06:18 

Как достали эти обзорные срачи, запилите уже кто-нибудь на прожекторе про изменения правил на добром, а то я не могу.

URL
2011-06-02 в 06:53 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.

URL
2011-06-02 в 06:56 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.
Да ладно. Их же еще вчера добавили.

URL
2011-06-02 в 07:00 

А вы сейчас гляньте, они дают ссылки на то как их благодарят, пытаются уличить миники в нечестном голосовании, об открытии бонус-тура - ни слова. Это война, я считаю. Бедный маленький кинк и злобные обзоры, опутавшие сетью заговора фандом.

URL
2011-06-02 в 07:12 

:facepalm:

URL
2011-06-02 в 07:16 

Голосование и впрямь проводилось странно, как было сказано «не качеством, а количеством».
А Обзоры и впрямь есть за что хвалить. :heart: Пойду тоже постик напишу.

URL
2011-06-02 в 07:20 

Обзоры упорны в своей тупости, они опять проигнорили миники, и похоже срать на вас всех хотели.7
Где проигнорили? Какую конкретно ссылку?

URL
2011-06-02 в 07:20 

об открытии бонус-тура - ни слова.
Это вы про что? А ссылку дать?

URL
2011-06-02 в 07:26 

А когда вам риммингуют, на это тоже ссылку персонально дают?

URL
2011-06-02 в 07:32 

За последние два дня там нет никакого бонус-тура. Или может нам специально сделать мини-обзор кинков и выдать все ссылки от дня их сотворения?

URL
2011-06-02 в 07:35 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число. Бонус-тур у них начался раньше.

URL
2011-06-02 в 07:38 

Любят аноны попиздеть, как где-то кого-то обижают.

URL
2011-06-02 в 07:40 

У-у, жополизы собрались, пойду отсюда.

URL
2011-06-02 в 07:42 

У-у, жополизы собрались, пойду отсюда.
Иди, сделай римминг реборнкинку. Он ждет тебя. Глядишь, фанфик про вас напишут.

URL
2011-06-02 в 07:43 

Глядишь, фанфик про вас напишут.
А чо, тематике соответствует :lol:

URL
2011-06-02 в 07:47 

Чо,чо - сука, блядь, безграмотная.

URL
2011-06-02 в 07:53 

Чо,чо - сука, блядь, безграмотная.
Граммар-наци риммингуэ :lol:

URL
2011-06-02 в 08:03 

Я никогда и никому не риммингую, лояльно отношусь абсолютно ко всем сообществам, но за это "чо" надо отрубать руки.

URL
2011-06-02 в 08:06 

Я никогда и никому не риммингую, лояльно отношусь абсолютно ко всем сообществам, но за это "чо" надо отрубать руки.
Граммар-няшка, чо ты тут забыл? Пиздуй в свой лит-кружок. И не забудь пробелы поставить.

URL
2011-06-02 в 08:16 

Меня выгнали из лит-кружка, когда узнали, что я тайком посещаю АР, теперь я буду делать из вас грамотных людей. Смиритесь, озлобленные сволочи.

URL
2011-06-02 в 08:43 

Меня выгнали из лит-кружка
Выгнали за не проставление пробелов или занудство и задротство при отсутствии чувства языка?))

URL
2011-06-02 в 08:47 

Меня выгнали из лит-кружка
Не вы ли автор столь нашумевшего ЕГЭ по лит-ре?)

URL
2011-06-02 в 08:50 

ngs55.ru/news/91097/view/
Мы нашли тебя, анон)

URL
2011-06-02 в 08:51 

Хватит к пробелам цепляться, я имею право на одну ошибку, так как не спал сорок часов.

URL
2011-06-02 в 10:09 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число.
Могли бы и поставить, раз до этого пропустили

URL
2011-06-02 в 10:14 

ссылки в сегодняшнем обзоре были только за 31 и 1 число. Бонус-тур у них начался раньше
Бля, у миникинков реально комплексы, прямо как в анекдоте, "доктор, меня все игнорируют" :lol:.
Не плачьте, маленькие, вас все равно кто-нибудь любит.
А на реборнкинк не равняйтесь, он старый монстр реборнслэша и вообще сэме, не ваш уровень :-D

URL
2011-06-02 в 10:15 

Могли бы и поставить, раз до этого пропустили
К ним теперь особое отношение должно быть? Схуяли?

URL
2011-06-02 в 10:17 

Это война, я считаю
Аыыы. Паранойя - это почти как мания величия, да :lol:.

URL
2011-06-02 в 10:18 

Может нам вообще запилить отдельный обзор для миникинков, со всеми ссылками с начала его основания?:lol:

URL
2011-06-02 в 10:18 

Мне одному кажется, что заговоры плетут админы rk и df?
Да ладно, это с самого начала было ясно, с момента публикации поста.

URL
2011-06-02 в 10:19 

К ним теперь особое отношение должно быть? Схуяли?
А разве в обзорах не написано что пропущенные посты появляются в следующем обзоре?

URL
2011-06-02 в 10:19 

Может нам вообще запилить отдельный обзор для миникинков, со всеми ссылками с начала его основания?
Ага) Этакие миниобзоры х)

URL
2011-06-02 в 10:22 

А разве в обзорах не написано что пропущенные посты появляются в следующем обзоре?
Так обзоры их и не обозревали до этого дня. Или вы хотите чтобы они нашли чей-то днев и запихнули в обзор всё, что чел писал за... хз, пару лет? Как начали обозревать, так и обозревают.

URL
2011-06-02 в 10:25 

Фандом!
Давайте сделаем то, чего от нас так хотят Миникинки.
Уделим им внимание.
Сходим на Миникинки, прочитаем произведения великих фандомных авторов в числе двух и выразим честное искреннее мнение по их поводу :-D.
Оценим общий уровень, запилим пару дискуссий, проявим читательское участие, так сказать.
Может, тогда они перестанут нервничать, что их не замечают, бегать из стороны в сторону и хлопать крыльями.

Какой из меня креативный заговорщик, однако.

URL
2011-06-02 в 10:26 

Да ладно, это с самого начала было ясно, с момента публикации поста.
Думаете rk - ТС?

URL
2011-06-02 в 10:28 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)

URL
2011-06-02 в 10:38 

Давайте сделаем то, чего от нас так хотят Миникинки.
Уделим им внимание

не знаю, как ты, анон, но здесь большинство людей давно уделяет внимание миникинкам, с удовольствием читает хорошие исполнения и в общем-то, совершенно довольно ситуацией. Но если ты всё ещё не приобщился, тогда - вперёд. Особенно советую второй тур, там было очень много классных исполнений.

URL
2011-06-02 в 10:40 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
а где он истерил? Его по-моему уже второй день не видно и неслышно

URL
2011-06-02 в 10:46 

у rk появился собственный хейтер?

URL
2011-06-02 в 10:59 

10:28, уверена, миникинки этого не переживут.

URL
2011-06-02 в 11:07 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
а какое отношение админ имеет к фанфикам которые там пишутся? или вы туда на rk поглазеть ходите?

URL
2011-06-02 в 11:07 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
Я уверена, миникинки уйдут после этого в монастырь и перепрофилируются в флаффнй джен.

URL
2011-06-02 в 11:08 

Вот ещё) После такой истерики миникинкв - ноги моей там больше не будет)
О, "наебу кондуктора - куплю билет и не поеду" :gigi:

URL
2011-06-02 в 11:21 

вполне возможно, что ТС действительно админ кинков. Нет, а что: хуле не попиариться на халяву, выставить себя великомучеником, поторговать личиком везде, где это возможно. Я бы тоже так сделал)

URL
2011-06-02 в 12:00 

вполне возможно, что ТС действительно админ кинков. Нет, а что: хуле не попиариться на халяву, выставить себя великомучеником, поторговать личиком везде, где это возможно. Я бы тоже так сделал)
rk не ТС. Инфа 100%

URL
2011-06-02 в 12:01 

Я не админ кинков. Честно. О_о

ТС

URL
2011-06-02 в 13:01 

Но ты же доволен истерикой, которую вызвал, да, заичка?
Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

URL
2011-06-02 в 13:03 

Но ты же доволен истерикой, которую вызвал, да, заичка?
Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

ну да, доволен. Хорошо получилось. И никакой истерики я не вызывал, обзоры сами заистерили. Они всегда истерят, стоит им сказать хоть слово. Ничего нового.

ТС

URL
2011-06-02 в 13:05 

Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

Чувак, признайся, ты обзорщик.

URL
2011-06-02 в 13:05 

Мини-кинк - лапушка :heart:

URL
2011-06-02 в 13:11 

ну да, реборнфандом в очередной раз показал, какое он маленькое и глупое дерьмо.
молодцы, ребята, так держать.

URL
2011-06-02 в 13:13 

Обосрали с головы до ног обзоры, погладили по головке лапушку-миникинк, до сих пор вон обсуждают - такой кайф, наверное, да?

Знаете, забавно получается. С начала дискуссии обзорщики довольно истерично себя ведут, в то время как миникинк спокойно все объясняет. Мне пофиг на обоих, но поведение говорит о многом.

URL
2011-06-02 в 13:13 

ну да, реборнфандом в очередной раз показал, какое он маленькое и глупое дерьмо.
молодцы, ребята, так держать.


Причем тут это?

URL
2011-06-02 в 13:15 

ну да, доволен. Хорошо получилось.

охуеть, ТС, какая ж мерзкая ты тварь.
слава богу, что анон. Хотя нет, лучше б был не анон - я бы знал, с кем в этом фандоме срать на одном поле не стоит.

URL
2011-06-02 в 13:19 

ТС молодец, такой срачик развёл, я в восхищении. *завидует*

URL
2011-06-02 в 13:20 

С начала дискуссии обзорщики довольно истерично себя ведут, в то время как миникинк спокойно все объясняет.
потому что, блять, объяснили уже нормально, в чем дело.
И аноны, кстати, первые начали вести себя так, словно обзорщики всем кругом денег должны и каждому анону в частности. Давай, поставь себя на их место. Хочешь делать работу за просто так, а потом ловить тонну дерьма, потому что у кого-то паранойя, а кто-то очень хочет выступить?
Нет, бля, все в этом фандоме такие сэры и леди, сдержанные и спокойные.

URL
2011-06-02 в 13:31 

ТС уебок, без сомнения, но обзорщики нехило зафейлили все. В такой ситуации нужно было делать хорошую мину при самой хуевой игре и действовать по принципу "хоть ссы в глаза - все божья роса". И уж точно не участвовать в этом сраче и не бегать по днявочкам ku-fu-fu~ и прочих с оправданиями.

URL
2011-06-02 в 13:34 

Кстати, а что все пиздят на обзорщиков? Я их тут не так много видел. В самом начале тока. До настоящего момента тут один-дай бог два остались.

URL
2011-06-02 в 13:42 

потому что, блять, объяснили уже нормально, в чем дело.
Анон, ты недогоняешь. Обзоры признались что причина в том что у них все хуево организовано, сделав при этом крайним миникинк, что вызвало баттхерт у миникинколаверов, отсюда и срач.
Жаль, миникинк повел себя спокойно. Могло бы быть намного интереснее.
мимокрокодил

URL
2011-06-02 в 13:42 

И уж точно не участвовать в этом сраче и не бегать по днявочкам ku-fu-fu~ и прочих с оправданиями.
Ну и где там были оправдания? Возник вопрос - обзорщики объяснили, в чем дело. Объяснение, которого так недвусмысленно требовала общественность :facepalm: - это оправдание? Когда начали наседать и открыто обвинять в заговоре, разозлились. Я бы тоже разозлился, если бы я объяснил - спокойно, признавая свою вину, а мне продолжали срать на голову и истерично тыкать пальцем, как это делали ku-fu-fu~ и реборнкинк в ее днявочке.
И если бы обзоры смолчали, по-тихому добавив рк, вот скажите честно, вы упустили бы случай облить их грязью за это? Нет, конечно. Еще и поиздевались бы над ними. И разумеется, продолжили бы толкать в массы эту бредовую идею заговора.

URL
2011-06-02 в 13:50 

Обзоры признались что причина в том что у них все хуево организовано, сделав при этом крайним миникинк,
Что в очередной раз доказывает, как умело ku-fu-fu~ манипулирует общественным сознанием. Она сказала - и люди поверили.
Где там миникинк сделали крайним, ну процитируй мне? Где сказали, что он сам во всем виноват? Обзоры сказали, что у них тяжелый период и да, всем похуй, внесен миникинк или нет. Тебе мало этого? Надо было, чтобы они пали на колени и принесли публичное извинение ku-fu-fu~ пардон, миникинку? Который тут же распушился и сделал жалобную мордочку - при такой-то могущественной подружке, конечно, его все пожалеют.
И, заметь, оскорбленно отказался решить все вопросы в привате. Потому что если в привате - это никто не увидит, и гнобить обзоры будет меньше поводов. Какая прелесть этот ваш миникинк.

URL
2011-06-02 в 13:54 

ТС не уебок, он просто выкладывается на миникинках и жаждет внимания ХD подумаешь, срачик развел, видно же, что пост - пример горячечного бреда обиженной заички, параноика-конспиролога. Обзорщикам не впервой, таких обиженных полно.
А админ миникинков с этим его "люди добрые, нас игнорируют!" и россказнями про ovеr9000 попыток достучаться до Обзоров явно склонен к художественным преувеличениям. Такая же няшка, как ТС.

URL
2011-06-02 в 13:57 

Прочитала всю дискуссию, и поняла, что миникинки не более чем унылые фест жаждущей внимания, а после этого срача, надо их специально не обозревать.

URL
2011-06-02 в 14:00 

Мне пофиг, кто прав, а кто виноват, но вы так прикольно обвиняете друг друга. Продолжайте ^____^

URL
2011-06-02 в 14:02 

С чего вдруг ku-fu-fu~ могущественная-то? Ей для того чтобы сделать имя в фандоме (любом), гетто приходится создавать, ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой. И все время верещит. Третья воля, вот так она выглядит в сочетании с ЧС, да. Вместо влияния - истерика, срачики и титул фандомного жупела.

URL
2011-06-02 в 14:03 

слушайте, в этой теме. что специально собрались одни лишь ебанатки с обеих сторон? Адекаватность и мимо не проползала. Пиздец

URL
2011-06-02 в 14:04 

Мне пофиг, кто прав, а кто виноват,
:kiss: молодец. Мне тоже пофиг, я просто на миникинках читаю, пишу фанфики и без разницы какой там админ. Там постоянно что-то происходит в хорошем смысле, а на остальное мне насрать.

URL
2011-06-02 в 14:08 

молодец. Мне тоже пофиг, я просто на миникинках читаю, пишу фанфики и без разницы какой там админ.
Вот-вот. Главное, что соо работает.
И я, кстати, не вижу драмы в том, что кинк в обзоры не попал. Ну и что с того? Я вот все равно информацию о мероприятиях на нем с АРа узнаю, а тут заодно и обсудить можно.

URL
2011-06-02 в 14:10 

А на реборнкинк не равняйтесь, он старый монстр реборнслэша и вообще сэме, не ваш уровень
Ага, жаль что там никто не пишет (((

URL
2011-06-02 в 14:11 

С чего вдруг ku-fu-fu~ могущественная-то?

хомяков овердохуя и подружки языкастые.

URL
2011-06-02 в 14:17 

Ага, жаль что там никто не пишет (((
мне больше заявки на миникинки нравятся

URL
2011-06-02 в 14:20 

мне больше заявки на миникинки нравятся
Я так поняла, аноны оценивают не заявки. Крутость фестов они определяют как-то по-другому ))

URL
2011-06-02 в 14:21 

А кто админ миникинков?

URL
2011-06-02 в 14:24 

А кто админ миникинков?
опять двадцать пять.
никто не знает, но есть несколько высосаных из пальца версий

URL
2011-06-02 в 14:57 

зато мы теперь точно знаем что ku-fu-fu~ не миникинк

URL
2011-06-02 в 15:09 

охуеть, ТС, какая ж мерзкая ты тварь.
Да, это очень, очень мерзко - поинтересоваться, почему обзоры игнорируют активный и оживленный фест. Оочень мерзко. Даже не знаю, как меня земля-то носит после таких вопросов.

URL
2011-06-02 в 15:11 

Ей для того чтобы сделать имя в фандоме (любом), гетто приходится создавать, ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой. И все время верещит. Третья воля, вот так она выглядит в сочетании с ЧС, да. Вместо влияния - истерика, срачики и титул фандомного жупела.

Хейтер, хейтер пришел! :ura:
Мы скучали :white:

А, да. Обзорщики и их защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

URL
2011-06-02 в 15:16 

А, да. Обзорщики и их защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

А, да. Миникинк и его защитники - редкостные клоуны все-таки. Воистину, лучше умный враг, чем тупое стадо защитников ))))

Как славно выходит, ничего не изменилось :-D

URL
2011-06-02 в 15:16 

она везде дверь с ноги пытается открыть и всех опустить, чтобы на этом фоне выглядеть крутой.
К сожалению, анон, как бы я не относился к предмету твоего священного гнева, в реборнофандоме выглядеть крутой на общем фоне - как два пальца обоссать.

URL
2011-06-02 в 15:21 

Я так поняла, аноны оценивают не заявки. Крутость фестов они определяют как-то по-другому ))
А меня вообще удивляет то что оба кинка такие разные. Вроде бы одни люди подают заявки на оба феста, а в итоге заявки чем-то неуловимо различаются. Такое ощущение, что на фестах разная аура что ли. Или только мне так кажется?

URL
2011-06-02 в 15:23 

Как славно выходит, ничего не изменилось
Не, выходит не очень славно. Потому что мини-кинки и им сочувствующие выглядят меньшими клоунами, чем обзорщики.
Плохо еще то, что к обзорщикам и их армии примкнул ku-fu-fu~-хейтер, что изрядно добавляет неадеквата всей их компании.
Понятно, что хейтер тут сам по себе, просто удобный случай ku-fu-fu~ попинать, но общее впечатление от команды "обзорщиков" складывается не айс.

URL
2011-06-02 в 15:27 

ее никогда не принимают текущие ресурсы, не потому что она слишком хороша для них (пишет средненько, на 3 из пяти), а потому что она везде дверь с ноги пытается открыть
:nea: :lol: :lol:

URL
2011-06-02 в 15:30 

А меня вообще удивляет то что оба кинка такие разные. Вроде бы одни люди подают заявки на оба феста, а в итоге заявки чем-то неуловимо различаются. Такое ощущение, что на фестах разная аура что ли. Или только мне так кажется?
Сейчас меня назовут подружкой, хомячком и т.д., но на миникинках как-то кинковей, как ни странно. Такое чувство, что люди не напрягаются особо, придумывая заявки и от этого они только выигрывают.
А об атмосфере феста говорит хотя бы то, что там, например, уже чуть ли не полноценный ямагочий фик забацали по одной заявке, причем офигенный.

URL
2011-06-02 в 15:37 

А об атмосфере феста говорит хотя бы то, что там, например, уже чуть ли не полноценный ямагочий фик забацали по одной заявке, причем офигенный.
Плохой фест. Почему ямагок пишут. :bubu:
Но фик мне тоже нравится :friend:

URL
2011-06-02 в 16:05 

а можно ссылочку на офигенный ямагочий фик?)

URL
2011-06-02 в 16:32 

Блядь, в этом треде сраться надо, а вы тут устроили обмен ссылочками на свои ебучие ямагоки. Ну везде эти грёбаные суки со своим отп пролезают.

URL
2011-06-02 в 16:38 

Блядь, в этом треде сраться надо, а вы тут устроили обмен ссылочками на свои ебучие ямагоки. Ну везде эти грёбаные суки со своим отп пролезают.
:tease2:

URL
2011-06-02 в 16:41 

не надо сраться, давайте все дружить! :chups:

URL
2011-06-02 в 16:45 

Гость в 16:32
Вы опоздали страниц на 8, вот там был срач)

URL
2011-06-02 в 16:46 

Вы опоздали страниц на 8, вот там был срач)
Ничего, сейчас хейтер подтянется, и все еще будет ХДД

URL
2011-06-02 в 16:48 

Остаётся Обзорам и Миникинку тут дружеский союз теперь заключить)

URL
2011-06-02 в 16:50 

Какой хейтер, за кого сраться будет?

URL
2011-06-02 в 16:53 

Какой хейтер, за кого сраться будет?
Да тут один бегает, с попоболью по поводу ku-fu-fu~ Правда, поднадоел уже, но все равно оживляет воцарившуюся атмосферу благости и добавляет толику ненависти.

URL
2011-06-02 в 17:09 

Потому что мини-кинки и им сочувствующие выглядят меньшими клоунами, чем обзорщики.
Вот вы о чем сейчас говорите?
Обзорщики в этом треде были преимущественно в начале, и клоунами ни разу не выглядели, напротив, пели с суровыми лицами традиционный гимн обзорщиков "у нас так много работы, а все ради Родины, которая не ценит".
С миникинками вопрос, как я понимаю, уже решен, в проблеме разобрались.
Сочувствовать тут нечему, великая трагедия, тоже мне.
Заглавный пост - обычный вброс, таких было, есть и будет.
Какие-то нелепые попытки создать "общественное мнение" на пустом месте.

URL
2011-06-02 в 17:10 

Да тут один бегает, с попоболью по поводу ku-fu-fu~
Ыыы, ku-fu-fu~ и ее фанатам всюду попоболь, кругом попоболь, ku-fu-fu~ в этом треде элементарно троллят всю дорогу, как всегда :lol:.

URL
2011-06-02 в 17:14 

Не троллят, а тгавят.
А как ее не тгавить. Сама нарывается все время.
Считайте меня вторым ku-fu-fu~хейтером, бгг. Фанфиков я отродясь не писал, но можете мне какую-нибудь другую причину для баттхерта придумать, я не против, все для вас, хотя на самом деле просто понтующихся идиоток вроде ku-fu-fu~ не люблю.

URL
2011-06-02 в 17:35 

пели с суровыми лицами традиционный гимн обзорщиков
Это вопрос терминологии. Я это называю срать кирпичами, ты - петь гимн. Угу-угу )))

URL
2011-06-02 в 17:38 

Хейтер, ты уныл, риали.

URL
2011-06-02 в 17:41 

Это вопрос терминологии. Я это называю срать кирпичами, ты - петь гимн. Угу-угу )))
Тебя так просто узнать по неспособности воспринимать иронию.

URL
2011-06-02 в 17:42 

Хейтер, ты уныл, риали.
Двум с половиной лаверам приходится изображать здесь толпу лаверов, да? тяжкий труд.
Ты который? первый, второй или половина? или ты сама ТС?

URL
2011-06-02 в 17:43 

Тебя так просто узнать по неспособности воспринимать иронию.
Уберите идиота из треда. Кто-то сказал ему, что он интеллектуал, и он поверил.

URL
2011-06-02 в 17:44 

Двум с половиной лаверам приходится изображать здесь толпу лаверов, да? тяжкий труд.
Блядь, как же вы заебали, идите уже на хуй отсюда, весь тред засрали своей ku-fu-fu~

анон которому похуй на ku-fu-fu~

URL
2011-06-02 в 17:45 

Двум с половиной лаверам
или ты сама ТС?


Где связь между лаверами ku-fu-fu~ и ТС?

URL
2011-06-02 в 17:46 

Уберите идиота из треда
Я помню, тебя окружают 95 процентов идиотов, ты говорила. Прочитай соответствующую статью на луркморе, узнаешь о себе много нового.

URL
2011-06-02 в 17:47 

Админы, закрывайте комменты уже, ku-fu-fu~ жалко! :lol:
Или потрите весь флейм, что ли.

URL
2011-06-02 в 17:52 

Админы, закрывайте комменты уже, ku-fu-fu~ жалко!
Реборнофандом, мне стыдно за тебя :facepalm:
ku-fu-fu~ таких как ты на хую вертела, вертит и будет вертеть. Причем, как Занзас, не вставая с кресла.
Писк про то, как ты ее тут "победил", "затоптал ногами", "указал на ее место" и что там еще ты круто сотворил из-под анона выглядят до слез грустно.

URL
2011-06-02 в 17:58 

ku-fu-fu~ таких как ты на хую вертела, вертит и будет вертеть. Причем, как Занзас, не вставая с кресла. Писк про то, как ты ее тут "победил", "затоптал ногами", "указал на ее место" и что там еще ты круто сотворил из-под анона выглядят до слез грустно.
ku-fu-fu~, залогинься.

URL
2011-06-02 в 17:59 

Хейтер перечел заглавный пост-вброс, поддался агрессивной пропаганде и ушел читать Миникинки. Всем привет :-D.

URL
2011-06-02 в 18:01 

ku-fu-fu~, залогинься.
О_о :lol:

URL
2011-06-02 в 18:11 

сомневаюсь, что ku-fu-fu~ есть дело до того, кто её тут обсирает. Она из ГП-фэндома. Самым ебанутым рфникам до гпшников - как до Китая раком. Так что, не обольщайтесь)