13:59 

Дело №76

Анонимный Реборн
Ciaossu!
Пишет Гость:
15.01.2011 в 16:44


Бесит, что Обзоры воспринимаются как место, где можно пропиариться. В итоге, их полезность постепенно приближается к нолю, а обзорщики всё тянут и тянут всяческую хрень из дневников. Рубрики уже скоро можно будет смело переименовывать: Новости - в Безответные объявы с сообществ, Спойлеры - в Реборноманга - УГ! Хочу развития сюжета!, Официальное - в Сто раз опубликованное неинтересным не считается, Фанфикшн - в Написанное в первый раз, в пять утра, с температурой и на фест, Фанарт - в Вот подарите мне планшет - будет лучше или же Прочитай пост о моей личной жизни - получи картинку с ОТП! , Додзинси - в Я нашёл страничку, откуда - не скажу, AMV - в Наконец-то я научился юзать Мувимэйкер!, Творчество - в Я стихи простые эти сочинила в туалете , Фандомное - где и о чём можно посраться.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
45  (43.69%)
2. Не согласен! 
40  (38.83%)
3. Мне всё равно! 
18  (17.48%)
Всего: 103

@темы: Обзоры KHR!

URL
Комментарии
2011-01-22 в 14:03 

И-таки что же по вашему должно быть в новостной ленте?

URL
2011-01-22 в 14:07 

Единственный способ "не пиариться" - не знать про существование обзоров. Но хрени и в этом случае не стало бы меньше. Дело кагбэ в фандоме, а не в обзорщиках. Они добросовестно и правильно выполняют свою работу. Или вы предлагаете сортировать фандомные постики на годные и негодные?

URL
2011-01-22 в 14:08 

ТС, плюс за прикольный пост)

URL
2011-01-22 в 14:48 

Причем тут пиар? Нет, некая его доля есть, конечно, но в основном это - банальный обзор федомной деятельности. Обзорщики не причем тут, они лишь собирают информацию.

Да и я бы не сказала, что в фэндоме все так грустно, в обзорах много чего интересного (хотя я в основном читаю рубрики "новости", "Спойлеры", "Фикшн" и "Фандомное").

URL
2011-01-22 в 16:34 

чёрт, а я нажала "не согласен", хотя согласна.
А всё потому что я не правильно прочла пост. Обзорщики и впрямь не виноваты, что фэндомцы каждую кривую картинку под личным постом тегом "реборн" помечают.

URL
2011-01-22 в 20:37 

Ага, а попробуй не возьми что-то из этого в обзор: заебут же потом криками о предвзятости, модераторском произволе и кровавой гэбне цензурировании контента.

URL
2011-01-22 в 20:41 

Прошлый коммент означает, что ссылку принесли обзорщикам в обзоры? xD

URL
2011-01-22 в 20:58 

ТС, ты дурачок.

URL
2011-01-22 в 22:24 

что фэндомцы каждую кривую картинку под личным постом тегом "реборн" помечают.
+100500

Прошлый коммент означает, что ссылку принесли обзорщикам в обзоры? xD
это означает, что если на утро какой-нибудь особо умный фендомовец не обнаружит своего поста в обзоре, попытается устроить скандал, обвиняя обзорщиков во всех грехах))

URL
2011-01-23 в 03:03 

а мне плевать, но ТС реально точно и смешно охарактеризовал каждую рубрику :З чего ругаться, если все так и есть на деле?

URL
2011-01-23 в 03:08 

по форме смишно, а по сути нисогласна
спасибо обзорам :inlove:

URL
2011-01-23 в 03:19 

ТС еще забыл Кросспост - "Все это конечно уже видели, но на моем фоне дневника этот пост смотрится по-новому"

Но вообще, стыдно должно быть, да, что фандом такое УГ производит. И стыдно за это должно быть вовсе не обзорам :)

А еще параноидальный анон начинает подозревать, что эта заявка призвана банально спровоцировать лучи любви обзорам, которые собирают и любовно сортируют всю убогую фандомную хуйню.

URL
2011-01-23 в 04:30 

стыдно должно быть, да, что фандом такое УГ производит. И стыдно за это должно быть вовсе не обзорам
вот-вот.
обзоры не могут обеспечить фэндому интересный контент, уж извините. мксимум - собрать что есть.
а вы, ТС, можете написать в редакцию любой газеты и повозмущаться тем, что в рубрике "политическая жизнь" пишут про дурных, негодных политиков и бесполезные законы, а в "светской хронике" - про некрасивых пьющих звезд без слуха и голоса.
потом расскажете, что вам ответят^___^

URL
2011-01-23 в 09:54 

Аноны! Давайте будем производить качественную "продукцию" и все будут довольны?)))
Вообще, обзоры это хорошо. Но про кросспосты это да. Хотя в принципе почему бы и нет, если темка интересная?)))
А вообще, проблема, описанная ТС, как было сказано раньше, наша, фандомская, а не обзоров. "Я его слепила из того, что было". Что делать, если кроме Я стихи простые эти сочинила в туалете ничего и нет? Будут достойные вещи, будут хорошие обзоры, только и всего.
*Написанное в первый раз, в пять утра, с температурой и на фест анон искренне не понимает, что в этом такого. Аффтары же не на сообществе выставляют. Вот если на сообществе, то да... Хотя, бывает, что люди и с температурой такие офигенные вещи пишут, что зачитываешься)))
В общем, исправляться нам надо, дорогие софандомовцы. И тогда будут нам хорошие обзоры

URL
2011-01-23 в 10:04 

Правда, есть ещё такая штука: пишет себе человек фигню, не заботясь о её общечеловеческой ценности, - и не подозревает, что его цитируют в каких-то страшных обзорах. ))) И, может, его так и не всколышет посмотреть статистику и озаботиться вопросом. ))) В чём этот человек провинился-то? )))

URL
2011-01-23 в 10:13 

Правда, есть ещё такая штука: пишет себе человек фигню, не заботясь о её общечеловеческой ценности, - и не подозревает, что его цитируют в каких-то страшных обзорах.
У меня такое было))) Мне друзья сказали: чуваак, да ты есть в обзорах! Надо было видеть мое лицо в тот момент. :D

URL
2011-01-23 в 10:17 

У меня такое было)))
И у меня. После этого я стала семь раз думать, прежде чем что-то напишу. И наверняка много интересного так и не написала. )))

URL
2011-01-23 в 10:19 

После этого я стала семь раз думать, прежде чем что-то напишу. И наверняка много интересного так и не написала. )))
Вам всего лишь нужно поставить приписку "не в обзоры", и пост туда не попадет.:cheek:

URL
2011-01-23 в 10:26 

Знаю. ))) И очень часто ставлю. ))) Но обзоры - это всё равно сдерживающий фактор. Ну, для меня. )))

URL
2011-01-23 в 10:33 

а я просто забила на это. Я ведь пишу просто для себя и немногочисленных друзей, которые меня читают. Дневники для того и существуют, чтобы высказывать собственные мысли. И сдерживаться ради каких-то обзоров это как-то... не скажу глупо, у каждого свое представление, но лично для меня - неправильно. Ну, если кого-то заинтересовала эта ересь, то пожалуйста.

URL
2011-01-23 в 10:35 

*гомен, инет тормознул Т_Т
анон 10:34

URL
2011-01-23 в 10:36 

Ну если вам не нравится, что вас в обзоры заносят - ну отпишитесь в спец. теме - и все.

URL
2011-01-23 в 10:54 

Ненене, иногда пишешь то, что хочешь, чтобы попало в обзор! ) Так что только сортировать на "в обзоры" - "не в обзоры".
Да проблемы нет никакой. ) Это личные тараканы, которые могли набежать и безо всяких обзоров, а потому что... ну почему-нибудь там.

URL
2011-01-23 в 11:13 

многие идут в отказники с фразой "вы меня не берите, когда надо сам свои посты в жл донесу" и все довольны.

URL
2011-01-23 в 12:21 

в жл донесу
Куда, простите?..
А вот мне интересно, как ТС и те, кто с ним согласны, определяют, что посты пишутся с целью пропиариться, а не потому, что пишущим плевать на то, что их где-то цитируют? ТС читает в сердцах?

URL
2011-01-23 в 12:34 

А вот мне интересно, как ТС и те, кто с ним согласны, определяют, что посты пишутся с целью пропиариться, а не потому, что пишущим плевать на то, что их где-то цитируют? ТС читает в сердцах?
Хороший вопрос, мне тоже интересно)
анон, которому как раз плевать, что его где-то цитируют ХДД

URL
2011-01-23 в 12:41 

Куда, простите?..
Живая лента, видимо.

URL
2011-01-23 в 15:43 

Вам всего лишь нужно поставить приписку "не в обзоры", и пост туда не попадет.
А с какой стати я должна портить свой пост фразой "не в обзоры"? Почему бы не делать, как хеталия-обзоры, которые спрашивают, можно ли вас процитировать? Или я каждый раз, когда пишу дыбровый пост про новую кофточку и леплю в конце арт какой-нибудь, попадаю в обзоры, и потом на меня гонят "дура, как ты заебала тупыми постами в которые вставляешь арт!!! Пропиариться хочешь!" И эта неновиздь идет на меня, а не на обзорщика, который за каким-то хуем добавил пост с кучей дыбра и одной картиночкой в обзор.
ну отпишитесь в спец. теме - и все.
Ну будьте банально вежливы, спрашивайте прежде чем тащить, как другие делают. И всё. Почему-то у других руки не отваливаются.

URL
2011-01-23 в 15:48 

Или я каждый раз, когда пишу дыбровый пост про новую кофточку и леплю в конце арт какой-нибудь, попадаю в обзоры, и потом на меня гонят "дура, как ты заебала тупыми постами в которые вставляешь арт!!! Пропиариться хочешь!"
Да если ты в теме не помянёшь Реборн или в тегах не проставишь - не придёт никакой обзорщик к тебе! А нафига в дыбровый пост ставить тег реборн и кривую картинку, кроме как не за тем, чтоб пропиариться?

URL
2011-01-23 в 15:48 

Что-то мне подсказывает, что обзорщики, пардон, заебутся спрашивать разрешения. Да и знаете, они не обязаны, они фандом обозревают. А если вам не по нраву писать «не в обзоры» - что ж, на нет и суда нет.

Не обзорщик, есличо. Так, мимокроколдил сочувствующий.

URL
2011-01-23 в 15:49 

Гость в 15:43
а вы сами когда-нибудь занимались обзорами?

URL
2011-01-23 в 15:51 

Нет, не занималась, но представляю, что это тяжело и хлопотно. Но почему же тогда другие обзоры спрашивают? Может, реборн особенный?

URL
2011-01-23 в 15:54 

Гость в 15:51
может у реборна больше... как это сказать, реборнофагов?
в любом случае, за один сбор через обзорщика проходит около сотни ссылок. каждого спросить? а если их в онлайне нет? ждать, пока придут? а если человек раз в неделю заходит?

URL
2011-01-23 в 15:54 

Может, у него фендом большой а обзорщиков - не шибко много?..
Те же обзоры Хеталии - они недельные, там есть время собрать информацию. Тут же - за прошедшие сутки. Как-то различно, не?

Тот же мимокрокодил.

URL
2011-01-23 в 15:56 

Нет, не занималась, но представляю, что это тяжело и хлопотно. Но почему же тогда другие обзоры спрашивают? Может, реборн особенный?
Уточните, они спрашивают юзера, прежде чем добавлять его в свое избранное или они спрашивают в комментариях к каждому посту "Вот у вас тут картинка с персонажем, надо ее в обзор или нет?"

URL
2011-01-23 в 15:57 

А почему от этого я должна страдать?
Прихожу в свою уютненькую днявочку, открываю комментарии к дыбровому посту, проиллюстрированному картинкой из реборна, читаю коммент от ваще не известного чела в духе как же заебали такие дуры, которые ради пиара всюду пихают картинки!
Это, по-вашему, нормально? А я, может, нежная фиялка, у меня моральная травма. И уже позже узнаю, что оказывается мой пост в обзорах.

URL
2011-01-23 в 15:59 

Уточните, они спрашивают юзера, прежде чем добавлять его в свое избранное или они спрашивают в комментариях к каждому посту "Вот у вас тут картинка с персонажем, надо ее в обзор или нет?"
на у-мыл. Можно ли процитировать эту запись.
Те же обзоры Хеталии - они недельные, там есть время собрать информацию. Тут же - за прошедшие сутки. Как-то различно, не?
Сделайте недельные. Зачем загонять себя до пены у рта, если качество собранного ну явно уступает количеству. Может лучше в неделю, но нужно, без "а мне приснился Гокдера на коне Дино, гы-гы" и бесконечных "ххх смотрит/читает Реборн"?

URL
2011-01-23 в 16:01 

*в неделю, но нужное

URL
2011-01-23 в 16:03 

Гость в 15:57
нежные фиалки не возмущаются, а тихо плачут в углу. заведите тэг, вообще откажитесь от попадания в обзоры в специальном посте. в крайнем случае, не выкладывайте арты. и вообще, вам жалко поделиться артом с другими?


Гость в 15:59
вы хотите об этом поговорить здесь? уверяю вас, в обзорах есть специальный пост с вопросами/предложениями. а возмущаться каждый может.

URL
2011-01-23 в 16:08 

и вообще, вам жалко поделиться артом с другими?
Нет. Я, кажется, обрисовала ситуацию. Мне наприятно, когда меня обвиняют в желании пиариться, вставляя в абсолютно не фендомный пост одну-единственную картинку, выражаясь при этом довольно грубо. Вот конкретно это мне не нравится.

URL
2011-01-23 в 16:08 

*неприятно

URL
2011-01-23 в 16:13 

Вы как себе представляете недельные обзоры у ТАКОГО фендома? Вы видите какого размера посты за день, а что будет если за неделю? Кроме того, рубрика "новости" содержит в себе посты с различных сообществ, которые через неделю могут быть неактуальны уже. И, кстати, по этому поводу холивары тоже были, когда так получалось, что обзор делался за два дня. И отнюдь не в пользу "лучше два, чем один", выступали "сочувствующие".
Обзоры - это "новостная лента". Это не рекомендательное сообщество. Кроме того, отсеивание и без того идет. Вы же не видите в обзорах постов "Ааа, Бьякурашечка такая лапа", не содержащих в себе больше никакой информации.
Плюс ко всему, даже для обзоров Дворецкого, куда менее обширного фендома, за неделю понадобилось обзор в два поста выкладывать. Что уж говорить о Реборне.

Анон-обзорщег и задолбался удивляться таким претензиям

URL
2011-01-23 в 16:15 

Гость в 16:08
если разобраться, то! ваш пост не попал бы в обзор, если бы:
у него не стояло тэга, по которому обзорщик нашёл его;
в самом посте было слово, указывающее на реборн, как имя персонажа, к примеру.

и уж поверьте, если у вас просто пост о том, как вы провели день, он бы в обзоры не попал

так может не стоит ставить тэг про реборн?

URL
2011-01-23 в 16:16 

А почему от этого я должна страдать?
Слушай, фиялочка, по-моему, ты пиздишь. Обзорщики не обладают волшебным шаром, чтобы сквозь него узреть твою картинку. Они ищут по темам (тегам) и по записям. Это стандартные поиски на дайри. Также при рассинхронизации могут залезть в гугл.
Поэтому ещё раз для тех, кто в танке: если ты не проставила в дыбровом посте тег "реборн" или не помянула его словом в самом посте, НИКТО к тебе не придёт.

URL
2011-01-23 в 16:18 

Кстати, вдогонку, анон-обзорщег периодически натыкается на абсолютно левые посты о том, "как я сегодня вкусно покушал в Макдональдсе с другом Гокудерой", тоже содержащие тег Реборн. И они, как нис транно, в обзоры тоже не попадают.

URL
2011-01-23 в 16:19 

Закрой дневник от незарегистрированных и твой пост обзорщики вообще не найдут в поиске!

URL
2011-01-23 в 16:20 

Сделайте недельные. Зачем загонять себя до пены у рта, если качество собранного ну явно уступает количеству. Может лучше в неделю, но нужно, без "а мне приснился Гокдера на коне Дино, гы-гы" и бесконечных "ххх смотрит/читает Реборн"?
Плюсую к предыдущему коллеге-обзорщику.
И от себя добавлю: вы сами представляете, что начнется, если обзоры начнут по-серьезному отсеивать информацию по принципу качества? Да некоторые первыми же прибегут жаловаться, что их затирают и не берут их крайне информативные и эмоционально насыщенные посты в обзоры и вопросами в стиле "А судьи кто?". И опять обзоры будут во всем виноваты.

еще один обзорщик

URL
2011-01-23 в 16:23 

Гость от 16:19
Найдем. Надо закрывать от поиска в яндексе.

URL
2011-01-23 в 16:30 

2011-01-23 в 15:43
Детка, ты охуела насовсем.
Насрать на твою ненависть, правда. Да пусть тебя в чужом воображении хоть стадом носорогов ебут. С какой стати это должно обзорщика волновать? Он сделал свою работу за бесплатно - потратил, блядь, от часа до четырех на бессмысленное оформление бессмысленных постов няшечек вроде тебя. А ты можешь потом об стену убиться, фиялочка цветущая, если кто-то нидайбог плохо о тебе подумал, страдалица, блядь. А лучше забей и радуйся, что твой нищасненький блевничок кто-то, кроме подружек, посетил.

URL
2011-01-23 в 16:32 

Гость в 16:30
грубо, но справедливо.
+100500

URL
2011-01-23 в 16:39 

А с какой стати я должна портить свой пост фразой "не в обзоры"?
Ояебу -_-

После такого люту плюсую посту Гость в 16:30

URL
2011-01-23 в 16:39 

* люто

URL
2011-01-23 в 16:44 

Давайте без оскорблений, а?

(модер)

URL
2011-01-23 в 16:46 

Модер, какие оскорбления между анонами? О___о

URL
2011-01-23 в 16:48 

Модер, в правилах запрещено оскорблять конкретных пользователей, то есть с указанием имени. Где тут указано хоть чье-то имя? :)

URL
2011-01-23 в 16:48 

Нехорошие?
Ну пусть фиалка цветет и пахнет, черт с ней.

URL
2011-01-23 в 16:50 

и бесконечных "ххх смотрит/читает Реборн"?
а чем это-то мешает? О_о по-моему это вообще одно из самых интересных в обзорах х) умные мысли, "умные мысли", лолы, тупость, просто приятно и забавно почитать чужие впечатления. чё плохого-то? О_О

URL
2011-01-23 в 16:52 

чем это-то мешает? О_о по-моему это вообще одно из самых интересных в обзорах х) умные мысли, "умные мысли", лолы, тупость, просто приятно и забавно почитать чужие впечатления. чё плохого-то? О_О

плюсую, я тоже люблю такие посты. они ж интересные в плане впечатлений людей! кому как, а мне такое интересно читать.
фандомное вообще самая милая рубрика, имхо.

URL
2011-01-23 в 16:54 

2011-01-23 в 16:52
именно :friend:

URL
2011-01-23 в 16:56 

2011-01-23 в 16:54
:friend2:
а я еще люблю спойлеры. там тоже много веселого в плане впечатлений)) а вы?

URL
2011-01-23 в 16:57 

2011-01-23 в 16:56
и я, анончег :squeeze:

URL
2011-01-23 в 17:42 

Ояебал. Элитарные потреблятели высококачественного контента недовольны простым мирским радостям трудящихся масс. Недовольные, может закроете вкладку с обзорами и отправитесь к своим поставщикам?

URL
2011-01-23 в 17:51 

Гость в 17:42
один из обзорщиков любит вас!
Недовольные, может закроете вкладку с обзорами и отправитесь к своим поставщикам?
именно!

URL
2011-01-23 в 20:59 

а я кажеццо анон-извращенка, я люблю читать посты вида "ххх смотрит реборн".
нет, ну правда интересно, что думают об этой манге другие люди. пусть даже самые странные. интересно и забавно)))

и обзоры люблю читать. столько там интересного нашла! ^^

URL
2011-01-23 в 21:15 

а я кажеццо анон-извращенка, я люблю читать посты вида "ххх смотрит реборн".
да нас много таких, не волнуйтесь х)

URL
2011-01-24 в 08:00 

Анон-обзорщик просто сделает фейспалм и пожелает ТС хоть раз в жизни сделать обзор и всунуть в него хоть что-нибудь, что НЕ попадает в эту категорию.
Я без нямека, что вся инфа - дерьмо, но коли уж анона так буругутит качество собираемого на обзорах, пусть попотеет сам и побегает с лупой и ситом. Ну или просто сгорит в аду :з
Обзоры - дело добровольное, не нравится - отписался.

URL
2011-01-24 в 09:40 

А никому из деточек не приходит в голову, что если им не нравятся обзоры, их можно просто не читать? А каждый, кто уверен, что он бы сделал лучше, пусть хоть на личной днявочке разочек попробует.
Имхо, проблема тут не в авторах и не в Обзорах, а в тех идиот(к)ах, которые считают, что авторские дневники ведутся лишь для их удовольствия.
Как лихо топикстартер всех осудил - все у него либо в первый раз и в туалете, либо тысячный раз и достало. Мне даже стало интересно ознакомиться с его собственным творчеством. Быть может, оно охуенно гениально?
не обзорщик и не тот же самый мимокрокодил

URL
2011-01-24 в 09:41 

Плюсую тем, кому Обзоры интересны.
Ну да, попадаются пустые посты, и что? Открыл-закрыл, плечами пожал. С лихвой компенсируется тем, что именно по наводке оттуда я уже нашла кучу интересной информации и немало интересных людей.
Обзорщикам - спасибо и много печенек: как человек, с новостями дело имевший, могу заценить и объем работы, и ответственность, и добросовестность тех, кто это делает ЕЖЕДНЕВНО И НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ.
Ребята, спасибо. ))

Фиалке с травмой - лечить ЧСВ и потрясающую лень, которые не дают ей написать три слова, штоб ее же, нежную, не травмировали.

И да, тоже люблю впечатления читать. ))

URL
2011-01-24 в 09:47 

Анон-обзорщег номер раз посылает лучи любви остальным анонам.

URL
2011-01-24 в 09:56 

Вообще обзор - это по определению все посты по теме в пространстве дайри, кроме закрытых под список. И спрашивать разрешения запостить ссылку, ведущую на открытый пост, на дайри вовсе не требуется, запрос нужен только на размещение самого поста. И то - при перепосте открытого поста по кнопке "написать у себя" с соблюдением всех атрибутов и ссылок претензии не принимаются.
Так что любой, чей пост открыт для всех вообще или для всех зарегистрированных, должен считать, что он повесил свои перлы на общую доску объявлений, а не что в стол написал.

URL
2011-01-24 в 15:59 

Боже, все это обсуждалось уже столько раз, что стало совсем не смешно. Парадокс - с периодичностью раз в месяц-два кто-нибудь да вякнет что-нибудь банальное по поводу обзоров. Читайте фак на сообществе.

URL
2011-02-09 в 03:06 

хм, в самом деле так часто натыкаешься на высказывания об обзорах. с чего бы Оо по мне, что они есть, что их нет. добавил в избранное, но особой разницы с тем временем, когда их не было, не ощущаю. но вот действительно минимум раз в месяц натыкаюсь на рассуждения об обзорах, наверное это специфика фендома: долго-долго жевать одну и ту же жвачку на всех

URL
2011-02-09 в 07:59 

Ну не скажите. Обзоры здорово облегчают жизнь. Не добавляю в избранное за выложенные пикспамы, а посмотреть картинки хочется. А тут они даже по пейрингам рассортированы. Да и фикрайтеры - ну, раз в два месяца он выложит фик, мне что, два месяца читать его посты за жизнь в ожидании этого? Не каждый пищущий становится личным другом.
Спасибо обзорщикам за их бескорыстный каторжный труд. Хочу, чтоб вы знали, что вы нужны нам.

URL
2011-02-09 в 11:30 

Плюсую к посленему анону - Обзоры просто выручают в этом фэндомном море, без них жизнь была бы намного тяжелееXD Спасибо обзорщикам, которые трудятся нам на благо, себе (надеюсь) на радость

URL
     

Анонимный Реборн!

главная