11:21 

2. Выбор точки съемки, кадрирование, ритм + задание

слепой смайл
...........
Давно я не выкладывала уроки, видимо из-за того, что хотелось бы видеть какую-то реакцию пч-) ну да ладно, давайте читать дальше-)
И еще раз напомню - все, что касается композиционных приемов применимо для любой камеры. для цифромыльницы, для пленочной мыльницы и для фото в телефоне. все зависит от вас. удачи!

Сегодня мы продолжим композицию и рассмотрим достаточно интересные вещи:

1. Выбор точки съемки
читать

2. Кадрирование
читать


3. Ритм
= читать

Задание 2
читать

@темы: композиция

URL
Комментарии
2008-12-19 в 14:11 

Suzume
Расставим все точки над Ё!
Хотелось бы, чтобы к урокам было больше иллюстраций, а не одна как итог или вообще ни одной. Хотелось бы, чтобы был проиллюстрирован каждый пунк по отдельности. С пометками и подчёркиваниями на картинках: вот это у нас ритм, а вот это золотое сечение, а вот так выглядит равновесие, а вот как это всё соединяется в одном снимке. Чтобы рядом были две картинки для сравнения: вот так "сажать" (по примеру книжек для цветоводов) правильно, а вот так - неправильно. Кому как, конечно, но мне многабукафф технической информации воспринимать трудно. Я не ВИЖУ, КАК надо делать.

2008-12-19 в 14:29 

Дальше всех заходит тот, кто не знает, куда идти...

2008-12-19 в 16:05 

слепой смайл а можно пример ритма?)
И еще у меня вопрос...:shuffle:
Вот на этой фотографии: падающие лучи-это ритм?Если да,то это объект на фоне ритма?

2008-12-19 в 16:09 

Дальше всех заходит тот, кто не знает, куда идти...
мне кажется, на этой фотографии ритм - повторяющиееся дощечки на стене

2008-12-19 в 16:29 

бззззз
а мне кажется, что и то и другое можно считать ритмом

2008-12-19 в 17:10 

слепой смайл
...........
Suzume $аленая как море
хорошо, учту, попробую-)) хотя это и более трудоемко, но более полезно-)

Drop of juice
ритм начинается только когда эл-тов больше 4-5, а лучи так не делают. здесь ритм именно доски. он читается, хоть и не совсем так, как нужно. если бы вот эти доски были не вплотную, а между ними был бы зазор в 1-3 см, вот тогда да.
но тем не менее да, это фото можно считать как выполнение второго задания-)
но вот сечения тут не наблюдается, а жаль.. кадрирование не правильное. объект не должен стоять в центре кадра. он делает снимок более скучным. следует обрезать немного справа, где провал в тени.

примеры ритмов:
kubanphoto.ru/photo/82137/ - объект на фоне ритма
kubanphoto.ru/photo/82045/ - разрыв ритма
kubanphoto.ru/photo/82089/ - просто ритм

URL
2008-12-19 в 17:21 

бззззз
ритм начинается только когда эл-тов больше 4-5
ну не факт наверное, что так конкретно
тут всего два элемента и намек на третий, а ритм уже есть
i040.radikal.ru/0804/6e/f0237c69e893.jpg

2008-12-19 в 20:55 

слепой смайл
...........
Cassandra
на показанном вами кадре пять эл-тов-) не один виток, а каждый подъем или спуск. т.е. элементом ритма здесь скорее является кусок ленты от низкой точки до верхней, + к этому, ритм подчеркивают дырочки на ленте и тень, которая так же удваивает витки и дырочки.. вот поэтому тут ритм читается..

URL
2008-12-19 в 21:02 

бззззз
тогда я ничерта не понимаю в ритмах %)
ну там забор, ступеньки, столбы это вроде как понятно
всегда считала, что если в линиях, то это должно быть законченное движение линии, т.е. дуга или виток если он непрерывно идет
иначе целостность разбивается

2008-12-20 в 10:53 

слепой смайл
...........
Cassandra
вот посмотрите фото с разрывом ритма. там нет непрерывности, там есть разрыв, который только усиливает ощущение ритма как такового.. на самом деле - ритмы достаточно сложная вещь и таит в себе много нюансов, и сразу разобраться - сложно.
да, вот если я выложу 10 спичек в ряд - это будет ритм. но он будет скучным.7 просто 10 спичек.. а если одну мы подожжем и сделаем такое фото? 9 спичек простые, а одна, к примеру 7-я - вспыхнула, ведь стало уже интереснее-))

URL
2008-12-20 в 16:33 

слепой смайл
а как бы тут,например,можно было изобразить сечение? Если в кадре один главный объект?
Мне кажется,если бы объект был слишком сдвинут,то уже смотрелось бы просто хуже, а тут он не точно в центре,да и не слишком сдвинут.

2008-12-20 в 16:41 

слепой смайл и еще вопрос:) а вот если бы на моей фотографии падали бы лучи и образовалось несколько,так сказать,отражения этих лучей,это бы было бы ритмом?

2008-12-20 в 22:48 

Дальше всех заходит тот, кто не знает, куда идти...


Вот здесь, к примеру, лучи являются ритмом? или балконы?

2008-12-20 в 23:42 

Задание.
Ну на второй пункт,я вроде как,уже выложила, постараюсь выложить еще.
А вот на первый пункт(в правильности не особо уверена...):


2008-12-21 в 23:33 

слепой смайл
...........
$аленая как море
ритм здесь явно не читается, скорее лишний мусор-)
ритм, который присутствует на фото должен быть в первую очередь необходимым для создания задуманной композиции. он должен делать так, что если бы этого ритма не было, то пропал бы снимок или смысл снимка в корень бы изменился.
вот на вашем фото линии света не являются нужными. если их убрать - то кадр станет более четким и смысла не потеряет ничуть. а вот если убрать балконы - то ведь смысл пропадет.
и в этом снимке не ряды балконов сами по себе являются ритмом, а те плохо видные золотые орнаменты. Если убрать их - то балконы будут просто как три белые полосы и не понятно что это и к чему, а золото дает понять, что дело в оперном или другом театре.


Drop of juice
все верно вы поняли-) и второй снимок лучше, за счет диагонали и уходящей перспективы-)
попробуйте сделать кадр с разрывом ритма.

URL
2008-12-21 в 23:45 

слепой смайл
...........
Drop of juice
«Если в кадре один главный объект?»
тогда объект смещается в линии золотого сечения. это не так далеко, как вы думаете-) золотое сечение это немного ближе к центру, чем одна треть кадра. и еще - все зависит от того, что делает объект, как о расположен, статично или динамично, и прочее-прочее..
например вот вам один объект в кадре и не по центру и в золотом сечении:
kubanphoto.ru/photo/55993/ - это фото по качеству сделано не очень, но зато какая задумка и эмоции. и объект один, и он в статике и не выражает своим видом никаких явных эмоций, и стоит в золотом сечении. вот так все и происходит-)

а еще.. как-то на курсах по фото преподаватель спросил у одно из моих сокурсниц: "какое фото из этих вы считаете лучшим?" Ответ ее был забавным и очень в тему: "вот это. мне оно не нравится, но все объекты на снимке по законам композиции стоят, и снимок вызывает эмоции, пусть даже негативные - значит фото уже намного лучше тех, которые не вызывают никаких эмоций. "
вот так.. а на первой стадии обучения я заметила, в начале если фото не нравится - значит оно лучшее-)


«образовалось несколько,так сказать,отражения этих лучей,это бы было бы ритмом?»
если честно, трудно понять откуда бы они отражались, куда, как именно.. сделайте, попробуйте воплотить вопрос в снимок-)

URL
2008-12-22 в 18:48 

слепой смайл хорошо,постараюсь сделать)

2008-12-24 в 22:57 

слепой смайл
...........
-)

URL
2009-01-12 в 15:18 

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Cassandra Можно вашу картину взять на аватар?

2009-01-12 в 16:17 

бззззз
Беатрикс какую?

2009-01-12 в 17:51 

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
i040.radikal.ru/0804/6e/f0237c69e893.jpg

2009-01-12 в 17:57 

бззззз
дык это не моя) просто найденая на просторах интернета

2009-01-12 в 19:49 

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Спасибо.

2009-01-13 в 14:29 

Начальник стада
если можно, то:

1) ритм как главный объект

2) объект на фоне ритма


правда работы не особо новые.. :shuffle:

2009-01-13 в 15:54 

слепой смайл
...........
*lisenok*
можно конечно-))
1. хороший ритм, просто отличный! одно замечание: вертикальные линии арок должны быть параллельны вертикальным границам кадра, а нижнии - нижним-)
т.е. не должно быть ощущения, будто они поднимаются вверх. это можно исправить другим расположением камеры относительно ритма, или в фотошопе-)

2. как идея принимается, а исполнение не очень. нет резкости, хочется прищурить глаза. так же есть лишние поля на кадре. трава например. обзезать снизу и немного справа. и немного добавить слева.

URL
2009-01-13 в 16:37 

rhubarb pie
be classy
Здравствуйте)

Попыталась найти ритм на старых фотографиях, ибо сейчас не на что снимать.
объект на фоне ритма
ритм как главный объект. хотя здесь повторяющиеся детали мелкие, но мне кажется, ритм есть.)

2009-01-13 в 17:51 

слепой смайл
...........
пралине.
мм... ну 1 почти угадали-) ритм теряется рядом с объектом, например если поставить просто сумочку на лавку, то было бы более явно-) но мысль вами уловлена правильно-)
а вот второй мне оч нравится-) вот еще бы немного сдвинуть камеру влево, что б скрыть другие столбы (хотя предпологаю, что сделано это было специально), вот тогда будет просто отлично-) а еще потом в чб...

URL
2009-01-13 в 17:53 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Вот...
Как это охарактеризовать?
Стол является ритмом? Если да, то можно сказать, что ритм с разрывом в виде стаканов - как главный объект на фоне стола как ритма?

2009-01-13 в 18:02 

слепой смайл
...........
Glukovich
отличный разрыв и отличный ритм, только вот побольше бы таких стаканов!-) напримре два стакана, мандаринка с долькой и дальше стакана 4-ре.. во-)
а если подробнее:
основной ритм здесь - стаканы.
дополнительный - оранжевые цветочки на скатерти
разрыв основного ритма - мандаринка.

немного мешают цветочки слева, которые отклекают.. и мне кажется очень уж близко первый стакан к объективу, чуть вправо надо отодвинуться..

URL
2009-01-13 в 18:14 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
слепой смайл
больше стаканов не нашлось =(
я тоже хотел побольше поставить...

ну есть ещё вариант, например с узкой диафрагмой чтоб первый стакан чёткий был... но там всплыл фон, из-за неправильного освещения, неочень-то красиво на мой взгляд:



и ещё когда камера правее, но там долька не так лежит(((

2009-01-14 в 10:13 

слепой смайл
...........
да.. стена фоном нам не нужна точно.. но ее можно искуственно затемнить в ФШ или повесить сзади темную ткань. пальто например-)
на мой взгляд, если с первого спимка взять расстояние до объектов а со второго ракурс и резкость, то будет самое оно-)

URL
2009-01-14 в 14:32 

Desiderata
Мы так долго стояли на краю пропасти, что стали называть этот край родным (с)
просто ритм


объект на фоне ритма (на первом снимке беседка почти незаметна)

2009-01-14 в 14:44 

слепой смайл
...........
Desiderata
на втором она тоже почти не заметна.. в итоге кадлы практически одинаковы. ритм да, хороший.. а вот объект немного не уловили идею.. объект должен выделяться, а не отопать в дымке.
и объект должен быть "на" или "под" ритмом..

ну вот например:
kubanphoto.ru/photo/82796/
kubanphoto.ru/photo/82477/

URL
2009-01-14 в 23:48 

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Glukovich Первый снимок - самый удачный.

2009-01-15 в 00:09 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Беатрикс
ну я его поэтому и выставил первым)))
а вообще, было МНОГО снимков... но всё - мусор.

2009-01-15 в 04:11 

Начальник стада
слепой смайл
спасибо:)
первый кадр - ок, учту. в принципе ощущала, что что-то не так...а вот что именно - не доходило))
а второй - насчет резкости полностью согласна:) про лишние поля - пыталась создать диагональ и чуть игру зеленым цветом..видимо не совсем получилось...

2009-01-15 в 11:04 

слепой смайл
...........
*lisenok*
пробуйте, пытайтесь-)

URL
2009-01-16 в 01:25 

Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?
Вот, покопалась в завалах...

Ритм как главный объект


Объект на фоне ритма


Оно?

2009-01-16 в 10:21 

слепой смайл
...........
Sperance
первое оно, а второе больше похоже на разрыв ритма

URL
2009-01-27 в 18:33 

Kun9
Бложья тварь
У меня вопрос возник по поводу кадрирования
Кадрирование - это размещение объектов на определенном расстоянии от края снимка, определение дистанции, увеличения, расположения объектов между собой, выбор правильного ракурса. и он бывает разным-)
Можно ли по этой фразе сделать вывод, что золотое сечение есть вариант кадрирования?

2009-01-27 в 18:40 

слепой смайл
...........
guardion_of_life
можно. а точнее так: расположение главного объекта в золотом сечении - это правильное кадрирование.-)

URL
2009-01-29 в 16:54 

Илниэ
...в сердце моём война между днём и ночью, не моя вина, что оно не прочно...
Если я не ошибаюсь...
ритм, как главный объект


разрыв ритма

2009-01-29 в 17:42 

слепой смайл
...........
Илниэ
правильно-))
только так же есть недочеты по освещению и кадрированию.
подставки стаканов сливаются со столом, обрезали кадр прям по краю стаканов - не хорошо.
но идею уловили-)

URL
2009-02-11 в 16:38 

У нас вкл,у вас выкл
слепой смайл У меня вопрос.
а группа людей может быть ритмом?

2009-02-11 в 18:25 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Аргентинка
почему бы и нет? например, в униформе. униформа для ритма хороша тем, что даже если люди не стоят в ширенгу, а все в разных позах, то всё равно ритм будет чувствоваться.
если без униформы, то надо чтобы хоть что-то в людях было повторяющегося... поза, выражение лица, жесты рук и т.п.

2009-02-11 в 21:53 

слепой смайл
...........
Аргентинка
конечно-) все может быть ритмом-) главное увидеть это!-)

URL
2009-03-05 в 13:27 

Marie Mereckaya
Исчадье филфака.
1. Можно ли считать ритмом?


2. ритм на фоне ритма?

2009-03-05 в 13:31 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
L*enfant terrible
я бы сказал что первая - натюрморт с ритмом, а вторая - пейзаж с ритмом (ыыы, перчатка))))

2009-03-05 в 16:02 

слепой смайл
...........
1. да, вполне ритм. а из чего он сделан - не так важно-)
2. эм.. не.. это тоже ритм.. а нужно объект на фоне ритма-)

URL
2009-03-05 в 18:47 

Marie Mereckaya
Исчадье филфака.
слепой смайл, объект на фоне ритма пытаюсь сейчас снять, но пока плохо удается сделать фото с нужной глубиной резкозти... думаю, что чуть позже осилю и выложу.

2009-03-06 в 09:56 

слепой смайл
...........
хорошо, ждем-)

URL
2009-03-06 в 15:22 

Marie Mereckaya
Исчадье филфака.
разрыв ритма


объект на оне ритма

2009-03-06 в 16:27 

Исчадье филфака.
и ещё объект на фоне ритма...

2009-03-06 в 16:35 

слепой смайл
...........
L*enfant terrible
вот!! третья - это объект на фоне ритма!

URL
2009-08-11 в 03:32 

ритм) и объект.
надеюсь, все верно)

2009-08-25 в 00:24 

слепой смайл, это принимается как положительно? :)

2009-08-25 в 20:01 

слепой смайл
...........
URL
2009-08-25 в 21:16 

слепой смайл
о.О ну тогда :shy:

2009-10-19 в 23:38 

А крылья, да что они могут, когда им не с кем лететь?
Очень понравилось это сообщество! Спасибо за его создание.
Если еще не поздно,выкладываю свои варианты задания.
Canon 450D

Ритм




Объект на фоне ритма, два варианта



2009-10-20 в 16:31 

слепой смайл
...........
МилаяАся
выкладывать никогда не поздно, так как нет временных рамок на выполнение задания-) к тому же - если в последствии будет желание, можете присылать новые работы. совершенствоваться можно до бесконечности-)

ритм хороший.
Объект на фоне ритма - я считаю второй снимок ближе, вот только лишнего мусора много. детеныша посадить бы выше, прямо перед заборчиком и вырезать ступеньки и задний план.

URL
2009-10-20 в 19:11 

А крылья, да что они могут, когда им не с кем лететь?
слепой смайл Учту и раз вы не против, проведу работу над ошибками....

2009-10-20 в 19:42 

слепой смайл
...........
МилаяАся
я только за, так что снимайте-)))

URL
2010-03-03 в 00:48 

#Хелен#
Все, что не убивает, делает меня сильнее... (с) Ницше.
объект на фоне ритма? получилось?

2010-03-03 в 02:01 

слепой смайл
...........
ну в принципе по задумке да - получилось. только вот ваш ритм сливается в однородную массу и теряется. становится просто однородным фоном.

URL
2010-03-03 в 15:30 

#Хелен#
Все, что не убивает, делает меня сильнее... (с) Ницше.
2010-03-03 в 22:10 

слепой смайл
...........
#Хелен#
а вот во второй ритм подводит к объекту - это да-)) вот тольуо волосы объекта сливаются с природой-)) но это уже техника, а по композиции все верно-)

URL
2010-03-03 в 22:34 

#Хелен#
Все, что не убивает, делает меня сильнее... (с) Ницше.
слепой смайл ну здорово))

2010-11-04 в 00:23 

это правильно?)
что не так?)

2011-03-15 в 16:58 

слепой смайл
...........
пят@чок в принципе правильно-) как объект на фоне ритма - да.

URL
2011-04-13 в 13:15 

Северная Звездочка
Не можешь противостоять? Возглавь!))
Добрый день)

можно ли это назвать обьектом на фоне ритма?

2011-05-24 в 11:56 

слепой смайл
...........
не-а-)
почему: стулья сливаются в одно малиновое пятно, и ритм как таковой заметить трудно. 2/3 снимка занимает же белое пространство стен и потолка, и вот на этом белом есть объест, а под объектом - малиновое пятно-)

вот примеры хорошего ритма:
gallery.imagemaster.ru/data/media/10/PICT0234_g...
www.nails-art.ucoz.ru/Statji/0_9d94_fe8c1792_XL...
www.photo-wave.ru/i/45170.jpg
т.е. ритмика четко видна, витны объекты6 которые строят этот самый ритм.

объект на фоне ритма:
www.photohappy.ru/files/dz/21/navstrechu_pereme...
v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/19.jpg
v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/21.jpg
v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/24.jpg
v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/18.jpg
v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/16.jpg

да и вообще, чудесный урок на ритм: v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/ritm.html

URL
   

Фотошкола

главная