Не раз было сказано, что война - продолжение политики. Соответственно, огромное число из топичных для нас фиков составляют батальные. Так как же нам стоит подойти к чародейской войне? Клаузевиц говорил, что военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека (добавляя: "Но воевать трудно", но загреметь в аврорат никому из нас все равно не грозит), так что теоретическую часть мы вполне можем попытаться вывести.
Для затравки изложу ряд своих соображенийДля затравки изложу ряд своих соображений. Рискую изобресть целый веломарафон, да и нарисовать трюизмов тоже, тапкам буду только рад. Замечу, что вот тут (pay.diary.ru/~rakugan/p45251767.htm) Ракуган обильно цитировала рассуждающих о маго-маггловской войне. Я же во имя простоты и чистоты рассматриваю единственно межмагические конфликты.
Итак, давайте посмотрим, что у нас есть. Что такое, собственно, магическе боевое соединение?
Недостатки его обильны, изложу, что навскидку подумалось:
1) Дисциплина от критически низкой до условной.
Канон недвусмысленно утверждает, что, даже если магов удается загнать в военнизированную организацию - административно или же за идею; даже если и удается харизмой, уголовным кодексом и круцио внедрить в них некие зачатки субординации - это ни разу не оберегает от а) атаманщины за пределами генеральной линии (см., к примеру, УпСорейды по магглам), б) рыцарского хаоса на поле боя.
2) Неясности с мобресурсом.
Подготовка нормального бойца занимает солидное время - требуется отлично поставленное уже в школе ЗОТИ (сводимо до годичной экспресс-программы формата АД, что, впрочем, тоже немало), плюс три года суровой аврорской учебки. Судя по хронологии деятельности Волдеморта, самодеятельная подготовка боевиков тоже вышла некраткой. Кроме того, большая трудность с мобилизацией за счет невиданных способностей контингента к уклонению либо дезертирству.
3) Средняя резистентность к потерям.
Оборотная сторона высокой ценности индивида. Не то чтоб этот параметр имел катастрофическую величину, но... множащийся груз-200 для магического сообщества есть, наверное, главный повод для сворачивания конфликта, притом довольно рано - в смысле, для широких масс, представленных Министерством. Запугать легко, терроризм вполне прокатывает.
4) Специфика оружия
Мало инструментов для работы по площадям (Конфринго да Адское Пламя, ну что это такое?), невелика дальнобойность и невысока скорострельность. Плохо и с бесшумностью.
Но поговорим таки и о достоинствах:
1) Эпическая крепость отдельных боегрупп.
Три-четрые года даже мирной работы образуют прочнейшие связи, отчасти компенсирующие дисциплинарный аспект и здорово помогающие в оперативном планировании. Это - продолжение свойственного магическому обществу (как и многим традиционным - поствоенная Япония идет во все поля ) обыкновения ставить неформальные связи часто выше формальных.
2) Высочайшая мобильность.
Общедоступность аппарации для мало-мальски тренированного персонала делает неактуальным понятия вроде "соединение на марше" или "плечо снабжения". Да, объект от боевиков прикрыть можно самыми разными способами (канон предлагает нам целую россыпь), а вот вынести саму боегруппу можно или на точке прибытия (вычислив ее логически), или вскрыв место базирования. Что, кстати, тоже несколько затруднено по тем же сображениям.
3) Высочайшая автономность.
"Дали палочку - и крутись, как хочешь". Ушедшей в рейд группе почти ничего не надо. Палочки не требуют боеприпасов; провизию в любой момент предоставят зазевавшиеся магглы. Расход того, что может действительно понадобиться, отчасти покроет взятый в группу зельевар. В общем-то, "дело Лонгботтомов" стало возможным благодаря именно этой черточке, по крупному счету.
4) Широкая специализация
Выпускник Хога может делать ВСЕ. Хоть и хреново. Хогвартс отдает предпочтение прикладным умениям над теоретическими знаниями, плюс не особенно проводит грань меж специальностями. То бишь попавшего в руки рекрута из гражданских можно учить более-менее всему, в итоге при любом раскладе формируя полнопрофильную группу.
К какому же образу действий это все ведет, на мой поверхностный взгляд?
Имхо, мобильность и малочисленность магов начито исключают само понятие "фронт", а специфика магообщества делает бессмысленным захват контроля над территориями (за исключением ряда объектов). Исключив указанное, мы естественным образом прийдем к противоположной парадигме:
Сутью магической войны являются действия небольших летучих боегрупп, сосредоточенных на физическом уничтожении живой силы противника, как в рамках сокращения его ударного потенциала, так и с целью политического давления.
Магическая война идет, пока на обеих сторонах есть те, кто хочет, может и готов драться. Без оглядки на контроль врага над территорией, снабжаясь сугубо своими силами, находя пополнение через неформальные связи действующих членов. По сути, правильную партизанскую войну в магической Британии (хотя бы) может вести любая сколько-нибудь влиятельная фракция - пока не выбьют сам актив.
В тактическом измерении - "война коммандос" в полный рост. Кампания рассыпается на отдельные малые операции, осуществляемые малыми же соединениями, в лучшем случае действующими в рамках генерального плана, но по обстановке (даже предельная централизация не исключала у УпСов буйной самодеятельности). Отсюда, кстати, следуют и значительные человеческие жертвы при скромном масштабе операций и невысокой их интенсивности (см. Африканские гражданские магглов).
Как-то так...
@темы:
Модо,
УПСы,
Орден Феникса,
дискуссии,
подполье,
война,
аврорат,
эссе,
Волдеморт
Да, "война коммандо", я бы даже сказала - что-то от рыцарских войн (как вы правильно упомянули). Даже от "Илиады": чем Беллатрикс с Сириусом так уж отличны от Ахилла с Гектором? И с прогрессом в военной технике большие проблемы (кстати, в "Интервью ко дню победы", которое я сейчас перевожу, ставится вопрос - а что, если Волдеморта - да крылатой ракетой? Точно ли он выживает в эпицентре атомного взрыва Магглы...).
Но я бы взглянула шире: магическое общество - это общество, где все вооружены, и при этом нет корреляции между полом, возрастом и т.п. и опасностью, которую представляет волшебник. Классический пример - старик Дамблдор и не менее пожилая Августа Лонгботтом (которая, помнится, уделала целый отряд министерских сотрудников? или это были УПСЫ?). Отсюда должна вытекать целая серия следствий, только вот каких? Одно у Роулинг прописано: полное равенство ведьм и колдунов - ведьмы на высоких, вплоть до министра, постах в Министерстве, ведьмы - преподаватели в частной школе, ведьмы - авроры и ведьмы-боевики, совместное обучение и т.п. В викторианском обществе, с которого отчасти списана магическая Британия, женщины-врачи появились в семидесятые годы XIX века, адвокаты - еще позже, совместное обучение было немыслимо, а в Оксфорд и Кембридж их вообще допустили в двадцатом веке (если не путаю). Но это следствие явно не единственное. ИМХО, чем-то структура магической Британии должна напоминать социальную структуру фронтира: все вооружены, поэтому можно только договориться (или не договориться). Но тогда как сюда вмешается Министерство магии - типичная бюрократическая структура XX века? В той же викторианской Англии гражданская служба сохраняла множество традиционных черт (даже "экзамен на чин" не вводили очень долго). И культа бюрократии, в отличие от континента, никогда не было - была тенденция где можно, обходиться самоуправлением (офф-топик: вся Индийская гражданская служба насчитывала 1200 человек, которые управлялись с миллионами жителей Индии, опираясь на местные структуры и местных чиновников; когда после завоевания Бирмы в ней создали подразделение ICS на 300 человек, был дикий скандал). Поэтому откуда в магической Британии, со сравнительно небольщим населением, такой развлетвленный бюрократический аппарат? От магглов прятаться? Особенно странно он смотрится на фоне "войны коммандо"... Вот так. Продолжаю думать.
Вокруг Дамба толпа магглорожденных - мимо них тоже прошло?
С бесшумностью все в порядке. Долохов в Министерстве кастует заклятия под силенцио только так.
Второй товарищ из боевиков, у которого хорошо с безмолвной магией - Кингсли. Он при полной комнате народу незаметно подрихтовал Марианне мозги в той же пятой.
То есть, при идее при помощи безмолвной магии можно действовать как сильно и быстро, так и достаточно ювелирно. Судя по тому, что не все умеют - либо спецподготовка, либо свойство психики. К примеру, спокойные Кингсли и Долохов могут, а истерики Белла и Моуди - нет.
Собственно, касательно сформулированной парадигмы. А мне показалось, что именно это мы и видим в каноне. Маленькие террор-группы, всё на личных контактах; одновременно в магмире существуют люди, плотно вовлечённые в военные действия, и люди, о них и не догадывающиеся. И именно это, насколько я понимаю, делает таким сложным сопротивление Волдеморту: нет того единого фронта, на который можно мобилизовать население, войны как таковой нет, есть отдельные акты террора.
http С бесшумностью все в порядке.
Насколько я понимаю, некоторые заклинания сами по себе могут иметь шумовое сопровождение, нет?
К примеру, спокойные Кингсли и Долохов могут, а истерики Белла и Моуди - нет.
ИМХО, не "не могут", а "не могут быстро". Опять же, подозреваю, что первое время после Азкабана некоторым сидельцам сложно на полную катушку использовать чуть подзабытые навыки.
ума не приложу, что помешало магам, на протяжении второй половины двадцатого века повидавшим три некоротких войны, освоить маггловское вооружение хотя бы времен Второй мировой?
Мне кажется, ничего. Это очень похоже на натяжку, специально допущенную Роулинг. Потому что я тоже не уверена, что Волдеморт выжил бы в эпицентре ядерного взрыва
Но могу предположить вариант обоснуя. Если помните, когда Артур Уизли, укушенный змеёй, хотел попробовать маггловские способы лечения, Молли довольно уверенно говорила ему, что волшебникам это не помогает (откуда-то же она это взяла?). Когда ему и впрямь не помогло, это мнение было подтверждено; как вы думаете, скоро ли он ещё раз воспользуется маггловской медициной? Ну, Уизли, может, и попробует, а вот большинство волшебников лишь утвердятся в мысли, что маггловская медицина им не годится. Мне кажется, что-то подобное могло произойти и с маггловским вооружением. Например, кто-то предложил те же калаши, а умный противник кастанул на них быстроразогревающее заклятье... Последствия печальны. И долгоживущие, а значит, обладающие длинной памятью волшебники восприняли маггловское оружие как уязвимое для волшебства. Может быть такое, как думаете?
ИМХО, чем-то структура магической Британии должна напоминать социальную структуру фронтира: все вооружены, поэтому можно только договориться (или не договориться).
Разве что очень позднего - или даже получается что-то навроде Исландии или уже старого американского Юга (случай Маккоев релевантен). Имхо, именно реакцией на такую ситуацию и является Министерство отчасти. С одной стороны - да, оно строится на Статуте Секретности, но с другой - на необходимости как-то удерживать магов от быстрого и жесткого решения вопросов (будь то просто кровная месть или коллекционирование темных артефактов). Именно потому, что каждый представляет опасность - каждый нуждается в контроле. Отсюда и большой контролирующий аппарат - и, кстати, большой его авторитет, обеспечивающийся тем, что высший судебный орган по сути является представительным.
Индийский способ тут не подходит еще и поскольку элиты "аборигенов" тоже не слишком договороспособны (кентавры и великаны - понятно, но хочется обратить внимание на итог переговоров с куда более социально организованными гоблинами: "До первого взрыва мне казалось, что мы понимаем друг друга").
http
Выглядит и впрямь странно - я, правда, забраковал бы калаши, попытался раздобыть чего помельче, но взрывчатка? Что им мешало освоить такую нужную, такую богатую тактически вещь, как простейшая мина? Разве что указанный КП эффект - кто-то что-то запорол.
С бесшумностью плохо - эффект либо невоспроизводим в принципе, либо только опосля долгой тренировки (Кингсли, судя по его посту при премьере и по дальнейшей карьере, все же один из топовых боевиков аврората, а Долохов - таки самый опытный в боевом составе УпСов).
КП
Собственно, касательно сформулированной парадигмы. А мне показалось, что именно это мы и видим в каноне. Маленькие террор-группы, всё на личных контактах
Ага. Со стороны УпСов. А со стороны ОФ (по крайней мере второго состава) - не видим. Ладно еще у них о вашей схеме с мобресурсом проблмы, но ведь с уже имеющимся вполне можно начинать террор-кампанию, она же и пропаганда. Но нет, только радио.
Волдеморт же не захватил власть вотпрямсразу. Значит, кто-то ему всё-таки мешал.
А радио, разумеется, не будет рассказывать о таких вещах.
Категорически не согласен. Замалчивание собственных боевых операций есть обесценивание их на две трети, а на ранней стадии развертывания сопротивления - так и полностью. Что такое военная акция в рамках террористической войны? Это не только собственно боевая операция - а часто и не столько, сколько "пропаганда фактом" по Бакунину. Показывает людям, кто есть, кто сражается и к кому надо идти.
Волдеморт же не захватил власть вотпрямсразу. Значит, кто-то ему всё-таки мешал.
Министерство большей частью. Как мы помним, деятельность УпСов в последнюю пару книг концентрировалась именно на нем - убийства чиновников-силовиков и кропотливое выстраивание лесенки Империо вплоть до Пия Толстоватого. Роль Ордена в этом, ладно, была, предположим. Допустим, был смысл скрываться при жестком Скримджере. Но потом, после его убийства, почему же не была развернута правильная война? Со штурмом судебных помещений, с обезвреживанием егерей хотя бы?
Кроме того, мы в каноне видим очень часто, насколько "делать, как деды делали" считается правильным, и народ просто не задумывается над тем, что можно придумать что-то новое. Особенно не хотят экспериментировать в экстремальных ситуациях. Там судебный процесс до сих пор инквизиционный! Хотя казалось бы!
Но потом, после его убийства, почему же не была развернута правильная война? Со штурмом судебных помещений, с обезвреживанием егерей хотя бы?
Может, потому, что, как Вы показали в стартовом посте, такая война а) имеет кучу недостатков; б) непривычна?
радио противник тоже может слушать.
Ну и пусть его слушает. Стационарный передатчик даже при Гриндевальде не особо требовался. А сведения о своих собственных потерях враг и так получит. Само существование боевой группы для него что так, что так тоже секретом не является - притом уже давненько.
Кроме того, мы в каноне видим очень часто, насколько "делать, как деды делали" считается правильным, и народ просто не задумывается над тем, что можно придумать что-то новое.
На военную сферу это как раз, думаю, распространяется поменьше: эрсте, Волдеморт выстроил вполне современного типа оргу еще в семидесятых; цвайте, как аврорат, так и ОФ дрались с ним таки не в одни ворота, то бишь выводы со своей стороны тоже сделали - опять же, Барти Крауч сделал аврорат вполне эффективным за счет широкого спектра не одобренных обществом, но таки произведенных реформ; дритте, многие ветераны тех времен вполне себе в строю и при опыте. Уж казалось бы, ладно nihil novi, но семидесятые-то можно вспомнить?
Может, потому, что, как Вы показали в стартовом посте, такая война а) имеет кучу недостатков; б) непривычна?
Но работает, как показал лондонский опыт Гарри нашего Поттера. Даже если раньше идея разгона "комиссий по нечистокровным" и не приходила ОФ в голову, то на основе доклада Артура Уизли (который должен был воспоследовать) нельзя было не сделать некоторых выводов.
Война, что первая, что вторая, вообще весьма смутно прописана. У меня сложилось впечатление, что Роулинг просто слишком плохо разбирается в войне и управлении государством, поэтому эти сферы самые противоречивые у неё вышли.
Предположения:
а) Дамблдор выбирает средства, которыми пользуется, в том числе по критерию "способы, которыми пользуется Том, запретны", не всегда разбираясь до конца. У него, в конце концов, слишком много дел, за всем може и не уследить. Его преемники перенимают его постулаты, воспринимая их аксиоматично;
б) людей слишком мало, экспертименты могут стать фатальными;
в) на разработку и внедрение новых форм сопротивления нет времени;
г) поставлена цель усыпить бдительность УПСов, создав впечатление полного отсутствия серьёзного сопротивления (возможно, есть какие-то "запасные планы", позволяющие нанести серьёзный удар, например, на Министерство, когда там будет побольше УПСов);
д) ОФ растерялся и ждёт, пока Гарри проявит себя;
е) ведётся какая-то широкомасштабная и глубоко подпольная деятельность, что-то вроде подготовки очень крупно акции.
Есть ещё варианты?
Мне кажется, вот тут ещё один ключевой момент. Радио не произвело на меня впечатления источника пропаганды. Скорее оно показывает убеждённость ОФ в том, что основная масса населения в сопротивление не пойдёт, она инертна. И цель радио - не привлечь новых сторонников, а успокоить население, скомпенсировать деятельность УПСов, направленную на всеобщее запугивание.
Опять же, как тут правильно замечает Хао с дивана, Гарри прослушал аж одну передачу
Это как раз понятно - при волшебниках, небось, взрыватели барахлят. Или рванет самопроизвольно, или забарахлит при объекте.
А вот зато любое практически ОМП на магическом носителе - ммм...
Добавить я могу немного, но все же...
Почему УПСы не пользуются магтехникой? ИМХО, это вопрос идеологии. Волдик защищает магмир от тупых маглов. У недочеловеков по определению не м. б. ничего хорошего. А если борцы против недочеловеков используют их технику, - значит, недолюди не так плохи. Получается противоречие.
У минмагии может не быть денег на закупку магловского оружия. Кроме того, это м. б. своеобразная защита производителей-чародеев от магловской конкуренции. Если начать производить летающие автомобили – разорятся многие производители метел. Если закупать магоружие – разорятся производители амулетов против темной магии. И. т. д.
А ОФ боится нарушать статус-кво. Борцы за добро не могут сбрасывать на врагов атомные бомбы.
ivanna343
Одно у Роулинг прописано: полное равенство ведьм и колдунов - ведьмы на высоких, вплоть до министра, постах в Министерстве, ведьмы - преподаватели в частной школе, ведьмы - авроры и ведьмы-боевики, совместное обучение и т.п.
Мне кажется, все немного сложнее. Да, женщина способна драться наравне с мужчинами, но для хорошей подготовки нужна постоянная тренировка. Иначе не бывает. А ведьма из бедной семьи, каждый год рожающая мужу по ребенку, может тренироваться только в домашнем хозяйстве и еще, м. б., в помощи мужу в его профессии. (Поэтому я категорически не верю, что домохозяйка Молли могла убить боевика Беллу.) А женщинам из богатых семей работать незачем – у них все и так есть, а у старших поколений дети тоже рождались каждый год.
С другой стороны, в большинстве феодальных обществ существует ОБЩАЯ дискриминация прав женщин. Исключений масса, но общественное мнение именно таково. А магмир феодален сам по себе; кроме того, маги не могли не общаться с маглами, которые на протяжении столетий считали женщин существами второго сорта. А предрассудки перенимаются быстрее хорошего, тем более когда для них есть предпосылки. Так что, ИМХО, описанное Ро равноправие появилось самое раннее в начале ХХ века. Нечто подобное могло быть во времена Основателей, но потом почти сойти на нет.
КП
Скорее всего, со стороны ОФ было примерно то же самое, просто с того ракурса, с которого мы, читатели, видим картину, нам их не видно. А радио, разумеется, не будет рассказывать о таких вещах. Оно призвано о перемещениях УПСов рассказывать.
Тут я согласна с Модо. Во-первых, Сопротивлению нужны герои. Если их нет – их нужно придумать. А радио только призывает сидеть тихо и ждать прихода Гарри. Кроме того, в начале ДС кто-то из орденцев говорит, что после гибели Дамба ОФ почти развалился.
поставлена цель усыпить бдительность УПСов, создав впечатление полного отсутствия серьёзного сопротивления (возможно, есть какие-то "запасные планы", позволяющие нанести серьёзный удар, например, на Министерство, когда там будет побольше УПСов);
ведётся какая-то широкомасштабная и глубоко подпольная деятельность, что-то вроде подготовки очень крупно акции.
Так ребятки почти год копили силы, а сражаться все равно пришлось детям в Хоге. Не сходится! Кроме того, для крупной акции нужны большие человеческие ресурсы. Поэтому тем более было необходимо уводить к себе маглорожденных. (Т. к. все учились в одной школе, то все знали имена и адреса однокашников.) А радио даже не призывает к сопротивлению!
цель радио - не привлечь новых сторонников, а успокоить население, скомпенсировать деятельность УПСов, направленную на всеобщее запугивание.
Опять же, как тут правильно замечает Хао с дивана, Гарри прослушал аж одну передачу
Если бы я прослушала одну такую успокоительную передачу, у меня бы случился инфаркт. (Так оно почти и было.) Ее смысл в том, что ОФ фактически сложил оружие, и Волдик может беспредельничать как хочет. Хорошо успокоение!
Ну, о той войне мы знаем, что операции все же проводились - как минимум шесть штук. Помните, "трижды бросили вызов Темному Лорду"?
б) людей слишком мало, экспертименты могут стать фатальными;
Но фатальным становилось, напротив, промедление: народ начали убивать уже по месту жительства, притом Прюэтты были куда как не первыми.
в) на разработку и внедрение новых форм сопротивления нет времени;
Ну, это, конечно, субъективный фактор, но его было вполне довольно - первая война, судя по таймлайнам, была небыстрой. Но для второй это справедливо... было бы.
д) ОФ растерялся и ждёт, пока Гарри проявит себя;
Даже когда проявил (Лондон), подвижек не произошло... кажется.
И цель радио - не привлечь новых сторонников, а успокоить население,
В этом случае они там все идиоты (во что я не верю). Потому что теперь, когда Волдеморт взял власть и об этом большинство народу догадались (хотя бы по обилию УпСов в адмнистрации), "успокаивать" значит прямым текстом говорить: "Ребята, учитесь жить при Волдеморте - он теперь надолго".
НО!
Несмотря на выдвинутые возражения, я нотирую, что ваши доводы могут быть чрезвычайно близки к правде, поскольку имею историческую аналогию. Точно так же и по тем же соображениям вели себя белорусские националистические партизаны - если интересно для иллюстрации, могу перепечатать из монографии Романько.
http
Я так думаю, что как раз взрыватели не проблема - их можно заменить магическими аналогами. Но сами-то вещества, в сознании магов мало отличные от зельекомпонентов...
svetlana_ste
У недочеловеков по определению не м. б. ничего хорошего.
Ну не знаю, европейские колониальные державы охотно держали черных следопытов в корпусах. Пользоваться - незазорно, зазорно сотрудничать.
Ну не знаю, европейские колониальные державы охотно держали черных следопытов в корпусах. Пользоваться - незазорно, зазорно сотрудничать.
А вот евреев нацисты отправляли в концлагеря и/или убивали, хотя это сильно портило государственный имидж и лишало поддержки европейских и американских банкиров-евреев, а также всех, кто ненавидел антисемитизм. Среди политиков и бизнесменов таких было немало.
И в СССР отменили НЭП, хотя мелкий бизнес помог восстановить страну после войны и не мешал индустриализации. И (кажется, Хрущев) запретил крестьянам держать домашнюю скотину только потому, что частная собственность противоречила коммунистической идеологии.
Тут, ИМХО, дело в градусе идеологии. При особенно лютой ненависти невозможно даже использовать врагов.
Меж-прочим, еврейская полиция в гетто тоже была - немцами сформированная и на немецкие интересы заточенная. Нет такого градуса, который начисто побеждал бы прагматизм.
думаю, евреи-полицейские тоже со временем пошли в назовые камеры.
Но есть еще один нюанс.
В принципе я даже могу допустить. что существовала ситуация, описанная в фильме "Фальшивомонетчики". Там евреи в концлагере печатали фальшивые деньги для Гитлера. И, уверена, немалая доля доходов советского черного рынка шла в карманы чиновников.
Но тут все решали масштабы и гласность. Если есть 100 концлагерей (число условное), то в пяти евреи вполне могли активно работать для нужд рейха. Официальные взятки чиновникам от дельцов черного рынка большинству людей в СССР не были видны. Т. е. в случае чего власть могла свалить вину на исполнителей: это они, дескать, забыли идеалы фашизма/социализма и предались сионистам/барыгам.
А УПСов гораздо меньше. Обращению с магловским оружием их надо учить. И скрыть его использование вряд ли удастся: всегда остаются шансы для утечки инфы. Если магловское оружие не сработает, то и использовать его не надо. А если оно принесет победу - это здоровенный удар по теории превосходства магов над прочими. И перевести стрелки на исполнителей в случае использования магловского оружия Волдик не сможет. Убивать победителей сразу после победы тоже рискованно.
думаю, евреи-полицейские тоже со временем пошли в назовые камеры.
В основном нет.
Ну, за СССР мы с вами могли б часами говорить Но речь не об том. На самом деле, магглооружие семидесятых не требует такого уж навыка. Африка в который раз как бы говорит нам. Что же до "принесет обеду" - светить им в пропаганде вовсе не обязательно.
Но экспериментировать же страаашно. А вдруг будет ещё хуже? Консервативные настроения в магмире очень сильны.
Несмотря на выдвинутые возражения, я нотирую, что ваши доводы могут быть чрезвычайно близки к правде, поскольку имею историческую аналогию.
Тут в том и дело, что разумность доводов не гарантирует их принятие к сведению Что многократно подтверждено историей. К сожалению.
Но экспериментировать же страаашно.
Но убивают. Притом, что характерно, молодежь. Тут куда ни кинь...
Тут в том и дело, что разумность доводов не гарантирует их принятие к сведению
Если без шуток, то это - главная проблема всей моей жизни
На самом деле, магглооружие семидесятых не требует такого уж навыка. Африка в который раз как бы говорит нам.
Но небольшое обучение необходимо все равно. Особенно чистокровным магам, которые никогда не видели магловского оружия, ничего о нем не слышали и не понимают принцип действия.
Что же до "принесет победу" - светить им в пропаганде вовсе не обязательно.
Так слухами земля полнится, а шила в мешке не утаишь. Если убить всех, кто воевал с магловским оружием, - все равно правда откуда-нибудь всплывет. Да и массовая гибель бойцов элитного отряда покажется подозрительной.
читать дальше
Не все так траурно. На самом деле, не так переломили б ситуацию пятьдесят автоматчиков, как один сапер.
верю. Но этот сапер должен был быть исключительным мастером своего дела. И не факт, что среди УПСов, даже воевавших с Гриндевальдом, он был. Нанимать такого опасно из-за утечки инфы (даже Обливиэйт не всемогущ), растить в своем коллективе - тот самый нежеланный контакт культур.
Но главное тут, конечно, степень заидеологизированности УПСов. Если они не пошли на компромисс с маглами даже в использовании их оружия, - значит, градус идеологии был очень высок.
Ладно, в принципе по УпСам вы, вероятнее всего, таки правы. Но что мешало достать маггловского армейца для ОФ?
любимая, можно сказать.
только вот у меня вопрос - и, кстати, не первый раз об этом говорю.
а что все так уверены, что для боевых действий надо хорошо знать ЗОТИ?
ну да, надо
только вот практически любое заклинание - и вполне бытовое и общеупотребительное тоже - можно приспособить под боевое. тут, главное, мобильность психики. умение мыслить нестандартно.
Лавгуд очень удачно заткнула рот Долохову в Министерстве вполне обычным Силенцио, например.
Акваменти - ну-ка из палочки неожиданно в лицо ледяной водой?
Инсендио - одежду на человеке поджечь
Десцендо - стены на противников уронить
ну и так далее
так что домохозяйка может вполне неплохо сражаться. та же Молли, помнится, неплохо управляла магией спицами. а спицы в женских руках - очень опасное оружие. да банальная сковородка оружие, если ее магией в противника швырнуть.
другое дело, что домохозяйка уступит боевику в скорости реакции. но это боевику. а какому-нибудь недотепе типа кребогойлов, например? вряд ли. еще и скрутит обоих, и в аврорат сдаст двоечников.
то есть в магических войнах мы видим ту же ситуацию, что и в маггловском мире - разрешение на ношение оружия есть у всех. но не все умеют с ним ловко обращаться. плюс добавим к этому аппарацию.
и на выходе получим - летучие группы боевиков эффективно и эффектно способны действовать только против таких же групп. то есть - в тех стычках, в которых заинтересованы обе стороны. а магические обыватели - по логике - из любой тряпки одним движением палочки сварганят каменную стену и под ее прикрытием аппарируют.
ЗОТИ учит думать по-боевому. Затачивать реакцию, учитывать опасность. Чтобы научиться бить врага хоть мечом, хоть сковородкой, надо сперва научиться бить врага. Лучше мальчик из деревни после КМБ, чем менеджер-чемпион по пейнтболу.
Крабб и Гойл - это все-таки парни, которым боевую выучку пройти еще только предстоит. А Молли - активный член Ордена, хоть и не боевой части. Так что да, сдаст
А вот вывод внезапно правилен, но не учитывает того факта, что задачей гражданской войны является именно уничтожение актива. Те, кто "под прикрытием аппарируют" - будут платить налоги хоть кому.
так и я о чем.
в книге Роулинг мы это и видим - вылазки двух противоборствующих сторон друг против друга при общей вялости и безразличии основной части населения.
магов много, а с обеих сторон реальных воюющих единицы.
Ну, в принципе проблема решается углублением вербовочных программ. Поттер здорово выступил с АД, например. Народ просто хотел сдать экзамены - ан получил и индоктринирование.
Но что мешало достать маггловского армейца для ОФ?
Так я уже вроде писала - принципы. Не могут борцы за добро взрывать врагов бомбами.
барон де К.,
летучие группы боевиков эффективно и эффектно способны действовать только против таких же групп. то есть - в тех стычках, в которых заинтересованы обе стороны. а магические обыватели - по логике - из любой тряпки одним движением палочки сварганят каменную стену и под ее прикрытием аппарируют.
ИМХО, обывателям не так-то легко опередить в скорости профессионалов. Пока обыватели будут творить стену, боевики их 10 раз отступефаят.
Ладно, а Министерству консультанта привлечь? Вон круцио юзать Заратустра позволяет, а тут...