Записи с темой: я злобный критик (список заголовков)
10:06 

Душка-занудушка
Читаю какую-то гадость. И понять не могу, то ли у меня сексуальная фрустрация, когда всё кажется "фууу", то ли это объективно очень плохаякнига.
Цитата, которая "фуу": 'It was three o'clock in the morning when I left his house. For the whole day his scent would stay on my skin, his taste in my mouth, keeping me at emotional high".

По-моему, всё-таки второе: это объективное ругаюсь.

@темы: Опять я что-то прочитала, Я злобный критик

16:44 

Душка-занудушка
Знаете, чего я не люблю в книгах? - Серии. Когда, блин, автору мозгов не хватает всё вместить в один том или слишком денег хочется.
Это я не про тот случай, когда есть одна законченная книга, и тут - бац! - придумалось продолжение.
А именно про то, когда книга обрывается на середине повествования.

@темы: Я злобный критик

10:04 

Душка-занудушка
Мне кажется, у меня подпортился литературный вкус.
Скачала себе две очень расхваленные книги на французском - "Глаз волка", Даниэля Пеннака, и "Пророка", Халиля Джебрана. Не осилила ни ту, ни другую. И не потому, что на французском, а потому, что нудятина страшенная...

Вот не интересно мне больше, когда вместо действия одна философистика или там софистика. И про сферических говорящих зверюшек в вакууме тоже не интересно.

Зато читала очередную книгу Джаспера Ффорде (The Early Riser) - и оторваться не могла. Такая прикольная атмосферная штуковина, еще и остросюжетная, еще и триллер.

Вот не могу понять - то ли это хорошо, что я понимаю, когда книга мне не нравится, и не впихиваю ее в себя насильно... То ли это плохо, что нравится мне литературный фастфуд.

@темы: Рассуждаю, Я злобный критик

13:04 

Креатифф

Душка-занудушка
Лента ВК принесла рекламные стишки:

"Плед по акции купи,
И финансы сбереги.
Малыша ты им укрой -
Обретёт он в миг покой!" (орфография автора).

Пипец, пледы-убийцы.

@темы: Юмор, Я злобный критик

15:40 

Посмотрела "Аладдина". Такое себе...

Душка-занудушка
Посмотрели тут с мужем "Аладдина". А что всем так нравится, объясните?
Персонажи невыразительные, один Джинн на себе весь фильм тянет.
Жасмин не похожа. Хуже того - Джафар не похож. Ну куда вся история без нормального злодея? - а это не нормальный злодей, это какая-то картоночка.
Я уж молчу про отсутствие хитовых сцен: "Съешь печеньку, пернатый друг!" и "Твоя борода... она такая... кривая..."

@темы: Я злобный критик

11:38 

Душка-занудушка
На коробке с чаем написано "Sunny Lemon" и продублировано - "Санни Лемон".
Первую надпись я воспринимаю нормально, а вторую читаю как "Ссаный лемон".
Почему нельзя было написать "Солнечный лимон", мать вашу растак?

@темы: Английский, Я злобный критик, Языки

16:52 

Душка-занудушка
Буду бурчать.
Ни с того ни с сего Инстаграм отключил мне возможность писать тексты к фото. То есть фото публикуются без подписи, вообще. То ли это глюк какой-то, то ли меня за что-то забанили таким извращенным способом (и без предупреждения!). Злюсь ужасно. Сразу же написала в техподдержку, но никакого ответа не дождалась.
У. Ро. Ды.
Нет, я, в принципе, допускаю, что теоретически меня есть за что банить. Я на прошлой неделе опубликовала пост с фотками из трех разных англоязычных аккаунтов (про платья макраме). Правда, я указала их всех как авторов фото, но мало ли - мож, им не понравилось, что их без спроса цитируют.
Но могли бы и предупреждать. Мол, вы провинились, за это мы вас наказываем сроком на столько-то. А то ни ответа, ни привета.
А Инста у меня источник заработка, пусть и нерегулярного. Как раз собиралась новое колье выложить, а тут такое.
Пусть хоть здесь полежит:


PS: Всё включилось. Оказывается, текст не публиковался потому, что в нем отмечены аккаунты организаторов текстового марфона. Вероятно, их упоминали столько раз, что Инстаграм счел это за спам.
Но техподдержка, которая никак не реагирует на сообщения об ошибке, и отсутствие четкого алгоритма действий в случае таких вот проблем - дико бесит :bull:

@темы: Я злобный критик, Плету, Жизнь

05:55 

Иезуитские учебники

Душка-занудушка
Скачала учебник испанского Раевской и Ковригиной. Смотрю в оглавление: в конце каждого урока есть раздел "Интеллектуальные развлечения".
- О, - думаю, - до чего техника дошла! Наконец-то и в наших учебниках появились разделы с играми и кроссвордами!
Открываю наугад и вижу:
"Развлечение 1. Подчеркните глаголы с соответствущими предлогами и переведите на русский язык.
Развлечение 2. Поставьте глаголы в скобках в Futuro Simple".
И тому подобное.
Авторы что, серьезно думают, что достаточно упражнения переименовать в развлечения, как у студентов повысится мотивация и наступит всеобщее счастье?

@темы: Испанский, Я злобный критик, Языки

17:23 

Душка-занудушка
Книга на испанском стоит дешевле, чем на английском.
Решила я под предлогом своего грядущего ДР купить еще одну книгу про Ахмад Шаха.
Да-да, я неисправима.
Так вот, на Амазоне самый дешевый экземпляр стоил 15 долларов. А доставка - аж 17. Я уже молчу про товарищей с недостатком совести, которые там же продавали подержанный экземпляр за 54 доллара (!).
Ну, конечно, я лучше потрачу такие деньжищи на что-нибудь более полезное.
Но на всякий случай я зашла на другой сайт - не Амазон - торгующий подержанными книгами. И - о чудо! - там была та же книга (но на испанском) за два с чем-то евро! И доставка стоила по-божески, не помню уже.

Видела сегодня французский анекдот в тему:
- Инопланетяне, вы почему хотите разрушить наш мир?
- Потому что слишком много народу считает английский единственным языком для общения.
- Аа. Ну тогда ладно.

@темы: Ахмад Шах Масуд, Я злобный критик

06:02 

Гуталину?

Душка-занудушка
А вот что мне папа вчера рассказал: в США уволили телеведущую за то, что она (далее цитирую статью в Нете): "заявила, что белый человек, который загримировался под темнокожего, неизбежно столкнется с критикой — как и темнокожий, загримированный под белого. «Но что в этом расистского? <…> Когда я была ребенком, это считалось нормальным, если вписывалось в определенный образ»".
Ссылочка: читать дальше
Вот у меня такое подозрение: если бы это был дядька-ведущий и он бы признался, что в детстве любил наряжаться женщиной, то ничего бы ему за это не было :-D

Я почитала, почему вымазаться гуталином и переодеться в негра считается в США так "плохо". Оказывается, в 19 веке в уличных театрах были персонажи-негры (которых, естественно, играли загримированные белые), и вот они создавали негативный образ негра в глазах публики и бла-бла-бла. Такой персонаж назывался "блэкфейс", кстати.

А теперь мне вот что интересно: если США так пропозорились, а остальные страны - нет... Потому что мы же, например, не позорились? Наоборот, у нас были позитивные "блэкфейсы" - гимнаст Тибул и арап Петра Великого (Высотский), скажем... Так вот, если мы не позорились, то насколько политкорректным можно считать такое видео - и, главное, можно ли троллить американцев тем, что у нас это полностью нормально:

vk.com/marfusiki?z=video-153348232_456239050%2F...

@темы: Рассуждаю, Я злобный критик

04:14 

Душка-занудушка
Вчера нашла абсолютно долбанутый учебник иностранного языка!
Не то что плохой, а именно прибабахнутый.
Плохой учебник – это скучный или слишком сложный, или неправильно организующий подачу материала. Этот же – просто какой-то укуренный Мартовский Заяц среди учебников.

Цитирую:
«Сядьте, расслабьтесь и дышите глубоко, пока будете совершать следующие три действия:
1) Держа голову прямо, закатите глаза. Удерживайте их в таком положении.:rolleyes:
еще немножко травы?

@темы: Языки, Я злобный критик, Юмор

12:26 

Душка-занудушка
Извините, я просто не могу удержаться. В конце концов я заплатила за это сокровище целых 8 долларов с четвертью!
Что может быть естественнее, чем предложить массаж полевому командиру, к которому ты приперлась без приглашения! ...И в процессе еще выругать его за то, что он занят мыслями о наступлении.
цитатка

@темы: Я злобный критик, Опять я что-то прочитала, Ахмад Шах Масуд

12:01 

Душка-занудушка
Представьте, что вы зашиваетесь на работе, и тут к вам приходит какая-то дамочка. Говорит, что она журналистка и будет писать о вас репортаж. И после вашего «ну ладно» ведет себя так, будто вы ей по гроб жизни обязаны.
Мешает работать, путается под ногами, а когда вы рявкаете на нее, обиженно садится в уголок и несчастными глазками смотрит в пространство. Умудряется каждые пять минут обо что-нибудь удариться, падает в обморок, прищемляет себе пальцы крышкой принтера (или чем у вас на работе можно прищемить себе пальцы). А вы вместо того, чтобы вежливо попросить ее за дверь, носите ей кофеек и прикладываете лед к ваве.
Потом это чудо заявляет, что вам надо расслабиться, и она сделает вам массаж. А еще обещайте ей хорошо кушать в обеденный перерыв, она за вас переживает.
Параллельно дамочка вмешивается в ваш рабочий процесс, косячит, подставляет ваших коллег и всё это под непрестанное нытье: «Я нечаянно, прастити!»
На намек: «Дверь вон там!» - отвечает: «Ни за что!»

Я удивлена до глубины души даже не тем, что автор считает этого отталкивающего персонажа привлекательным, а тем, что другие герои книги невесть почему испытывают к дамочке симпатию и дружеские чувства.
Лично я испытываю испанский стыд.
:facepalm3:

@темы: Я злобный критик, Опять я что-то прочитала, Ахмад Шах Масуд

08:36 

Душка-занудушка
Охх, сейчас дала себе такого фэйспалма, что нос загудел!
Хуже просто безграмотного фанфика может быть только фанфик с ужасной мэрисьёй, которой командующий приносит чаёк на линии фронта.

@темы: Я злобный критик, Опять я что-то прочитала, Ахмад Шах Масуд

07:48 

Душка-занудушка
Прочитала – ай-яй-яй! - фанфик про Ахмад-Шаха!
Ну то есть это как бы «роман» - так там на обложке написано. Он, этот роман, даже премию получил у себя на родине, в Таджикистане.
Но беда в том, что на русский язык это чудо перевел кто-то сильно нерусский. Поэтому читается оно, как фанфик, написанный школьником, со всеми классическими «из нутрии», «Гермиона сильно изменилась за лето» и прочей перловкой.
Пара цитат:

Сломать мозг

@темы: Рецензия, Рассуждаю, Я злобный критик, Опять я что-то прочитала, Ахмад Шах Масуд

19:24 

Ещё пара слов о феминитивах

Душка-занудушка
Я своё недоброе мнение о феминитивах уже высказывала здесь: petite-mouche.diary.ru/p204206841.htm
А вчера просто услышала пример из речи, который подтверждает мою точку зрения. (Вкратце: что в русском языке пол человека выражается специальным словом не абы когда, а в контекстах секса и деторождения, и потому нелепо это перетягивать в обсуждение профессий).
Муж смотрел "Камеди Баттл". Выходит там на сцену мужичок и говорит: "Я плохо сегодня выгляжу, две недели не был у своей парикмахерши".
На этом месте я прифигела. Думаю: "Это что, мужичок... _феминитив_ только что использовал?! Он феминист?"
Но дальше всё стало на свои места. Он продолжил: Сейчас будет очень грубо, зато иллюстративно

@темы: Рассуждаю, Я злобный критик

15:47 

Джорджетт Хейер

Душка-занудушка
Случайно открыла для себя прекрасного автора – Джорджетт Хейер. Дама жила в 20 веке, но прославилась любовными романами, действие в которых происходит в эпоху Регентства – то есть тогда же, когда и действие романов Джейн Остин. Кстати, именно по сравнению с Остин Джорджетт Хейер особенно выигрывает. У неё главные герои не занудные. Я с ужасом вспоминаю, как в прошлом году читала остиновский «Мэнсфилд парк». Два главных типа-положительных героя только и делают, что осуждают «аморальные» поступки и высказывания друзей и родных. Аморальности там с гулькин нос: высказывания а-ля «не уважаю дядю-пьяницу», «молиться лучше в одиночестве, чем в принудительном порядке в домашней церкви», поступки - вроде постановки театральной пьесы на дому. Зато шуму вокруг этого столько, будто кто-то, самое меньшее, поджёг сиротский приют.
А вот у Хейер персонажи иногда откалывают действительно спорные штучки. Например, в романе «Великолепная Софи» героиня хладнокровно и без предупреждения простреливает руку хорошему знакомому, чтобы его не могли вызвать на дуэль. А в «Браке по расчету» девушка заявляется домой к жениху сестры и предлагает в жены вместо неё себя – более того, товарищ соглашается. («Ужас-ужас!» - сказали бы персонажи Остин). А потом эта же особа, выйдя замуж, спускает кучу денег на игру и наряды и кокетничает с кем попало – но в итоге всё у них с мужем хорошо. («УЖАС!» - воскликнула бы Фанни Прайс, падая в обморок. Туда ей и дорога).
В общем, у Хейер герои живые, обаятельные и пикантно «неправильные».
А кроме этого, у неё потрясающее знание всяких прикольных бытовых деталей. Кто что ел, как был одет и всё такое прочее. Меня, например, очень удивил тот факт, что джентльмены, играя по ночам в карты, надевали шляпы, чтобы на парики не капал свечной воск, - причём эти шляпы могли быть, блин, с цветочками! А ещё, оказывается, если ты был модником, то обязан был завязывать шейный платок узлом позаковыристее – желательно, чтобы повторить не могли. И носить пальто с несколькими воротниками, бгг…
Очаровательные, короче, книжки – читаю и прямо не могу начитаться. От любовных романов в них, к счастью, мало - разве что в конце кто-то обязательно должен пожениться. Ну, и может, поцелуются они разик в честь такого дела. Как раз столько романтики, сколько надо, чтобы нигде ничего не слиплось!

@темы: Рецензия, Опять я что-то прочитала, Я злобный критик, Рассуждаю

14:05 

Душка-занудушка
Тому брехуну, который пустил слух, что через сто дней после родов якобы становится легче, прописываю кляп из использованного подгузника!

@темы: Жизнь, Умкрёнок, Я злобный критик

10:51 

Бег по инстанциям

Душка-занудушка

Всё-таки фантастическая у нас бюрократия!
Звоним вчера в регистратуру поликлиники, чтобы записать ребенка на прием к врачу. С энной попытки дозваниваемся.
- Здравствуйте, мы хотим записать ребенка…
- Это по другому телефону.
Побежали?

@темы: Я злобный критик, Жизнь

07:45 

Душка-занудушка
За две недели прочитала 13 томов Панкеевой. Всё-таки много свободного времени плюс книжка дают в сумме полный отрыв от реальности. И чем книжка длиннее, тем дольше болтаешься в непонятно каких далях. (Именно поэтому, скажем в скобках, я больше люблю малые формы).
С одной стороны, мне понравилось. С другой – ближе к концу уже разонравилось. Два последних тома в особенности. Такое ощущение, что после весёлой вечеринки гостей (читателей) попросили остаться, чтобы вымыть горы посуды, расставить всё по местам и подмести пол. Ну, или чтобы посмотреть, как это делает хозяйка – тоже, знаете ли, радости мало. Автор с натугой разгребает всё, что осталось не разобранным за предыдущие 11 томов, и видно, что ей это уже не в кайф. Почему в кайф должно быть читателям – то ли по старой памяти, то ли из несгибаемого желания узнать «чем всё закончится» - неизвестно.
А может, дело ещё и в масштабе того, о чём пишут. Лично мне интересен уровень «человек-человек»: вот это Вася, он такой-то и такой-то, вот он познакомился с Таней и началось некое взаимодействие. Уровень «организация – организация» - уже не совсем понятная и отнюдь не захватывающая фигня, а уж «государство – государство» и, тем более, «мир – мир» вовсе выходят за пределы любых моих интересов. А в цикле «Странное королевство», в основном, всё идёт по нарастающей: в нескольких первых томах – взаимодействие людей, потом – каких-то организаций, потом – государств, и вот уже – здрасьте, приехали! – миров. Ни дать ни взять, «космические корабли бороздят просторы Большого Театра»…
Наверное, в силу этой смены масштаба автор по мере повествования «сливает» так много хороших и интересных персонажей. Вот, скажем, полуэльф-революционер Орландо, любящий порыдать, скурить какую-нибудь бяку и ненароком натворить неприятностей – ну отличный же тип! Мне мою двоюродную сестру напоминает, в те времена, когда мы с ней в универе учились. Но вот когда этот товарищ с успехом завершает революцию и становится королем, рассказывать о нем уже больше нечего, а упоминать-то приходится, он не помер же. Ну, и остаётся какая-то бледная тень до конца повествования.
Или так понравившийся мне (в первых книгах) Кантор. Он, правда, гораздо дольше Орландо «продержался», но, тем не менее, тоже не избежал печальной участи. Это ж надо – так деградировать от почти графа Монте-Кристо, который выбрался живым (и неузнаваемым!) из жуткой тюрьмы, у которого теперь дофига проблем по поиску самого себя и нового места в жизни – так вот, деградировать до роли сотового телефона! Его единственная сюжетная ценность к концу истории состоит в том, что он шляется по снам участников местного Сопротивления и передает новости! Это при всей шумихе, которая ранее поднималась вокруг творческого Огня, и как этот Огонь разрушает своего носителя, если тот не творит, и какое чудо и ура, что у Кантора он снова разгорелся… А толку-то, что разгорелся, если мы так и не узнаем, зачем он ему нужен! Не считать же за окончательное решение проблемы одну (!) случайную роль в театре, после которой – тишина.
В общем, так происходит рано или поздно чуть ли не с большинством персонажей. До конца в нормальном виде «дотягивают» единицы. Пожалуй, только Шеллар, Макс Рельмо, Саня и Мафей. Оно, как бы, и хорошо, что хоть кто-то дошёл до финиша, но почему так мало? И не стоило ли пресловутый финиш разместить книг этак за семь до нынешнего?

@темы: Опять я что-то прочитала, Я злобный критик, Рецензия, Рассуждаю

Little Fly

главная