Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:53 

Петиция в защиту филфака СПбГУ

Б.Сокрова
Пожиратель младенцев
Уважаемые дневниковцы! Я уверена, что многие из вас так или иначе связаны с филологией или образованием вообще.
Дело вот в чем. На филологическом факультете СПбГУ собираются резко сократить количество бюджетных мест, причем пострадают в первую очередь те отделения, которые занимаются наукой.

Вот текст петиции в защиту филфака:

Против обвального сокращения бюджетных мест на филологическом факультете СПбГУ

Необдуманное сокращение, подменяющее собой реформу, наносит вред петербургской и российской филологической науке и нарушает право граждан РФ на бесплатное образование.


В конце сентября на ученом совете филологического факультета Санкт-Петербургского университета было объявлено о беспрецедентном сокращении бюджетных мест. На целый ряд отделений филфака в следующем году или вовсе не будут принимать студентов, или будут принимать только на платной основе; предполагается, что набор на эти отделения будет отныне осуществляться раз в два года. Число студентов на «уцелевших» отделениях сокращено. Никакого официального и тем более публичного заявления не последовало до сих пор: непрозрачность, увы, стала девизом нынешнего СПбГУ. Впрочем, две недели назад на дне открытых дверей школьникам-абитуриентам филфака «сугубо предварительно» сообщили, что в ближайшем году будет закрыт прием на бюджетные места по отделениям классической филологии, новогреческой и византийской филологии, библеистики, математической лингвистики, зарубежной литературы, ряда направлений кафедр славянской и скандинавской филологии и т. д. Кто несет ответственность за это решение, почему разделение на «тощие» и «тучные» года так пугающе неравномерно и, наконец, откроется ли прием в 2014 г. – обо всем этом вновь не сказано ни слова. Складывается впечатление, что университетские власти хотят по максимуму отчитаться о сокращении в ближайшем году, а дальше пока не заглядывают.

На первый взгляд может показаться, что не произошло ничего неожиданного: на ряд специальностей филфака и востфака набор раз в два года осуществляется уже много лет. Разница, однако, принципиальная. К примеру, по существовавшему до сих пор порядку студенты новогреческого и албанского отделений набираются по очереди: и те и другие получают общую специальность филолога-балканиста, и те и другие в конечном счете учат оба языка и имеют возможность выбрать для будущей научной работы любой из них. По нынешней же системе в «тощие» года вовсе не будет ни албанистов, ни неоэллинистов: секвестрации подвергаются целые филологические профессии. К таким мерам не прибегали ни на идеологизированном филфаке советских времен, ни на безденежном филфаке девяностых.

Мы убеждены, что и СПбГУ, и российскому высшему образованию в целом необходима серьезная перестройка, и менее всего ратуем за сохранение status quo. Однако бездумное сокращение, симулирующее реформу, не только не имеет ничего общего с лечением, но способно сделать больного безнадежным. Характерен уже сам мотив выбора "жертв". Не стоит думать, что сокращен набор на непопулярные отделения: все они в 2012 г. выполнили план приема, на всех проходной балл ЕГЭ оказался весьма высоким;число бюджетных мест там и без того минимально – от 5 до 10 человек. Речь идет о кафедрах, которые ведут активную научную работу и принципиально ориентируют на нее студентов; о кафедрах, которые выращивают редких специалистов; о кафедрах, аналоги которых существуют, по большей части, только в московских вузах – МГУ и РГГУ. Это кафедры, исследующие мертвые языки и ушедшие в прошлое культуры: если студент почему-то пожелал выучить в университете не ходовой английский, а древнегреческий, пускай раскошеливается – государство за такого рода причуды более платить не намерено. Наконец, безошибочно выбраны как раз те отрасли знания, в которых отечественная филология имеет сейчас наибольший международный вес и признанные мировым научным сообществом достижения. В самом деле, западному филологу какой специальности (исключая, конечно, русистику) необходимо читать по-русски, чтобы быть в курсе важных научных новинок? Слависту, византинисту, прикладному лингвисту. Именно эти, значимые в долгосрочной научной и культурной перспективе направления в первую очередь нуждаются во внимательной и требовательной поддержке; без них филфак превратится в языковые курсы. Теперь именно по ним наносят первый удар из желания сэкономить и заработать - желания, в обоих случаях несбыточного.

Спору нет, потребность государства в классических филологах объективно гораздо меньше, чем в чиновниках или юристах (впрочем, эту потребность не стоит преуменьшать: к примеру, квалифицированные преподаватели латыни востребованы более чем в сотне филологических, педагогических, юридических, медицинских вузов и гимназий по всей России). Однако если вам нужно получить боеспособную футбольную сборную, недостаточно набрать в спортивную школу одиннадцать мальчиков; не хватит и тридцати, и даже сотни. Если вы хотите завести у себя струнный квартет мирового класса, недостаточно принять в консерваторию четверых студентов. Мыслимо ли, чтобы набор в Академию русского балета осуществлялся только «по четным» или «по нечетным» – а вдруг будущему гению не повезет с годом рождения? Воспитание ученых заслуживает подхода не менее бережного: любой молодой человек, который обладает способностями к той или иной науке и (что встречается еще реже) твердым желанием посвятить себя ей, должен получать на этом пути всяческую поддержку, а не препоны.

Мы убеждены, что сокращение, тайком и вслепую проводимое на факультете, неизбежно приведет к тяжелым последствиям для петербургской и, шире, российской филологии. Именно со стороны школы – родителей и учителей будущих студентов – это видно особенно отчетливо.

Первый выпуск Санкт-Петербургской классической гимназии № 610 состоялся в 1995 г., и за это время 137 наших выпускников поступили на филфак СПбГУ(еще 19 – на восточный факультет); в сумме это четверть всех закончивших гимназию.Нетрудно убедиться, что в среднем мы ежегодно делегируем на филфак и востфак по 8–10 человек. Мы имеем возможность наблюдать, как созревало их решение: речь идет о детях, которые осознанно и заблаговременно выбрали профессию и уже сейчас готовят себя к будущей учебе, посещают малый факультет, с успехом участвуют в университетских олимпиадах по лингвистике, становятся победителями и призерами всероссийских и международных состязаний; в гимназии они слушают спецкурсы преподавателей филфака, а подчас уже начинают вести самостоятельные исследования. Без особого преувеличения можно сказать, что гимназия ежегодно отдает филологическому и восточному факультету СПбГУ свои лучшие силы. 16 наших выпускников, окончивших филфак, стали кандидатами наук, многие преподают или преподавали на факультете. При этом наибольшей популярностью пользуются именно те кафедры, по которым реформа нанесет удар: так, отделение классической филологии закончили – или продолжают учиться – 23 наших выпускника (сейчас они представлены на всех курсах, кроме одного), византийское и новогреческое – 16, отделение математической лингвистики – 12 и т. д. В этом году девять наших одиннадцатиклассников, в числе которых дипломанты международных олимпиад, собирались поступать на кафедры классической, скандинавской, новогреческой филологии, матлингвистики, библеистики… Мы не сомневаемся, что таких детей немало и в других гимназиях Петербурга (Академическая гимназия, Аничков лицей, языковые спецшколы), не говоря уже обо всей стране. Что теперь должны сказать им учителя и родители?

Первый возможный ответ: «Если ты так уж хочешь учиться – плати деньги». Стоимость обучения на филфаке СПбГУ (около тысячи долларов в месяц) для многих семей неподъемна, а возможность по ходу учебы перевестись с платного отделения на бесплатное, сдав сессию на «отлично», будет теперь исключена; однако дело даже не в этом. Понятно и в целом справедливо, когда за учебу платит тот, кто сдал ЕГЭ хуже других и не прошел на бюджетное отделение по конкурсу. Но допустимо ли понуждать абитуриента платить только за то, что он закончил школу в «неудачный» год? Какой закон одобрит столь циничную форму дискриминации?

Другой ответ: «Пережди год, и тогда поступишь, куда хотел». Во-первых, как уже было сказано, у нас нет никаких гарантий, что в 2014 г. бюджетные места будут-таки выделены. Однако даже и в лучшем случае для выпускников-юношей этот год превращается в три – с учетом службы в армии, после которой опять придется дожидаться приема на нужное отделение. Но дело опять-таки не только в этом. Школьнику, всерьез решившему в нынешней России посвятить себя филологии (или философии, или биологии, или «чистой» математике; список легко продолжить), нередко приходится выдерживать нешуточное давление родителей и близких: ведь речь идет о профессиях,не приносящих ни денег, ни прочного положения. Ясно, что это давление многократно возрастет, если для исполнения странной и непрактичной мечты придется к тому же ждать целый год. Многие ли выпускники – не только в столицах, но и в провинции – сумеют в этих условиях защитить собственный выбор и призвание?

Наконец, третий ответ: «Поезжай в Москву». Действительно, об изменении плана приема на филфак МГУ мы, по счастью, пока не слышали. До сих пор филологические факультеты двух столиц на равных принимали абитуриентов со всей России, предоставляя полный спектр специальностей; на каждой из перечисленных кафедр в МГУ и СПбГУ сложились свои научные школы, в спорах и взаимодействии которых развивается отечественная филология. Теперь этот баланс будет нарушен; провозгласив своей целью ввести пять российских вузов в сотню ведущих в мире, власти дают понять, что на СПбГУ в этой связи не рассчитывают. Впрочем, в уже привычном нам информационном вакууме остается гадать: а что, если аналогичная реформа в МГУ – всего лишь вопрос времени?

В таком случае мы сможем посоветовать нынешним одиннадцатиклассникам только одно. Призеру международной олимпиады, обладателю языкового сертификата,сильному выпускнику авторитетной школы будут рады и в Хельсинки, и в Гейдельберге,и в Экс-ан-Провансе. Если он действительно способен к наукам, то получит стипендию,которая покроет плату за обучение. Ему не придется ждать ни год, ни два и ни три, чтобы стать филологом-классиком, лингвистом или исследователем Библии.

Таков ближайший прогнозируемый итог массового сокращения, которое началось на филфаке СПбГУ. Его еще не поздно остановить.
(с)

Массовое подписывание таких петиций иногда дает свои результаты. Даже если кто-то сомневается в их действенности, почему бы не попробовать?

Подписать можно здесь

@темы: Учеба, вузы, школы, Общественное мнение/вопрос в толпу, Нужна помощь!

Комментарии
2012-11-12 в 10:40 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
Да ладно!!! Им что, вожжа под мантию попала? Почему филфак не оставить в покое? Не могут простить мартовской акции? Ересь какая-то по-моему.

2012-11-12 в 12:52 

pinestrobile
мизерабль
...или все же попытка увеличить процент трудоустроенных специалистов.

2012-11-12 в 14:09 

La pyramide
'Cause Misery loves my company
да кому нужен этот филфак и его выпускники!? рассадник богатеньких невест и только. Все равно после окончания половина идет работать в Макдональдс и проч., другая половина - работает вообще не по профилю. Выбиваются в качественные филологи единицы. И эти единицы без проблем поступят итак. и куда хотят.
Я,конечно, не говорю, что это совсем бесполезный факультет, но если там подсократят количество мест и набор, хуже никому не будет.

2012-11-12 в 14:15 

Кошак-в-квадрате
Поэтому, Боже, храни хоккей (с) Я слишком много читал, чтобы оставаться в здравом уме (с)
La pyramide, а вы считает, что грамотные и думающие люди не нужны? У нас полное безобразие с грамотностью, хотите, чтобы стало ещё хуже?

2012-11-12 в 14:15 

noMuaR
Omg, да это же шамано-демонический дракотЭ!
La pyramide, ППКС, хотя являюсь выпускником филологического факультета. Нафиг не нужно столько бюджета на такой профессии. В моем родном городе государственный ВУЗ выпускает 80 учителей русского языка и литературы. Вот зачем кормить столько народу из поселков, квотников и прочих социально привилегированных студентов? В принципе не нужны. Учить русскому есть кому, толку все равно ноль в большинстве случаев XD но это уже тема отдельного поста.

2012-11-12 в 15:15 

La pyramide
'Cause Misery loves my company
Кошак-в-квадрате, я не считаю, что студенты и выпускники (НЕ ВСЕ) филфака отличаются особой грамотностью, а их думалка редко превосходит думалку студентов других вузов. А тратить бюджетные места на тех, кто учится, чтобы хоть где-нибудь учиться, кощунственно.
Другое дело, что эти деньги все равно не пустят на спонсирование других факультетов. А обидно.

2012-11-12 в 15:26 

Кошак-в-квадрате
Поэтому, Боже, храни хоккей (с) Я слишком много читал, чтобы оставаться в здравом уме (с)
La pyramide, за грамотность выпускников русского отделения ручаюсь. Собственно, за русское отделение душа и болит...

2012-11-12 в 15:32 

La pyramide
'Cause Misery loves my company
Кошак-в-квадрате, ну, может, разве что они и представляют грамотную молодежь. Но, как показывает практика, ее мало где применишь(

2012-11-12 в 15:46 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
La pyramide, да, есть у нас некий процент невесть что делающих на факультете людей, но те, кто действительно учится (а просто для корочки на классическую филологию не пойдёт никто), становятся хорошими специалистами, а не богатыми невестами (тем более у большинства денег не так уж и много).
Я вот того же мнения про каких-нибудь менеджеров или экономистов, которых штампуют пачками.

2012-11-12 в 16:00 

pinestrobile
мизерабль
not a cookie, для начала общее определение "менеджер" - это как инженер. Их тоже штампуют пачками. Потом - увы и ах, но многие ветви филологии сложно прикладывать к современной реальности, хотя меня несколько удивило наличие в списке математической лингвистики. А теперь постарайтесь понять меня правильно: меня не радуют сокращения на филологическом факультете, петицию я подписала. Но учитывая нынешние тенденции и желания СПбГУ - я могу понять, почему они так делают. Но давайте возмущаться вопросами и проблемами науки и ее реализации в жизни, чем переходить на далекие от науки вопросы "кто прав в интернете".

2012-11-12 в 16:08 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
pinestrobile, ну про то, насколько специальности являются прикладными, я согласна — сама иногда сижу в печали по поводу "кому я такая нужна".
А нынешние тенденции и желания СПбГУ зависят напрямую от г-на николаймихалыча, которому, видите ли, не нравится, что на его бюрократические махинации кто-то смеет что-то возразить

2012-11-12 в 16:22 

La pyramide
'Cause Misery loves my company
not a cookie, сама иногда сижу в печали по поводу "кому я такая нужна".
ну так вот и меньше народу окажется в таком положении!

2012-11-12 в 16:24 

pinestrobile
мизерабль
not a cookie, а можно про бюрократические поподробнее? У меня точка зрения стороннего человека - и вся эта петрушка с гуманитарной частью тянется добрые десять лет с переменным успехом. А тут еще дан указ - чтобы пять российских вузов были в топе международных рейтингов + формирование собственного российского рейтинга. Честно говоря, статистика за последние три года по объемам разработок, участия и занимания призовых мест в различных конкурсах у СПбГУ не сильно блещет, а есть еще куча других желающих подвинуть Университет. Ну и конечно - демографическая яма. Если уж отмечается весомый спад на популярных специальностях, да резервирование абитуриентов на жизненно-необходимые, да ударные темпы развития прикладных направлений (один только СПб сколько тяжелого высокотехнологичного производства нарастил за последние три года)... Сами понимаете.

2012-11-12 в 16:31 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
La pyramide, ну я просто умудрилась с переходом на другую кафедру отучиться 5 лет на бакалавриате вместо четырёх — в последний год упаднические настроения и начались

2012-11-12 в 16:58 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
pinestrobile, некоторое время назад ректором стал некто Кропачев — юрфаковский выходец. С этого самого момента всё начало катиться по наклонной: Большой умудрился испортить все существовавшие отношения с забугорными вузами. С грантами от здешних власть имущих стало всё очень туго, отдельные НИИ стали прикреплять к странным факультетам (так, НИИ лазерной физики — к химфаку), программы сократили и, убрав предметы по специальности, добавили общеобразовательных лекций. Выпускники пятилетней давности не нуждались в парах перевода, к выпуску они достаточно хорошо знали язык, чтобы наложить переводческий опыт: у меня же за года обучения уровень языка не поднялся ничуть (ну да, знания по теорграмматике и изучение текстов на готском, безусловно, поможет в жизни всем, кто не собирается идти в науку). С переводческого отделения немецкой кафедры на старших курсах (и в магистратуре) убрали синхронный перевод, учебные планы меняются каждый год, добавляются неопознанные предметы, а преподавателям на недоумённое "что же я должен преподавать на этой паре" ответом только "мы не знаем, сами придумайте".
Когда с лёгкой руки господина Кропачева доходы верхушки университета стали в разы превосходить зарплаты преподавателей (в еще большие разы, чем раньше), некоторые деканы возмутились (еще и потому, что сверху стали навязываться странные учебные планы). Как дипломированному юристу, ректору не составляет никакого труда оформить любые бумаги — и вот неугодные деканы (медицинский и биофак, по-моему) сначала отстранены от должности, а потом попадают чуть не под уголовные статьи (каждый за своё). И так далее, так далее, так далее. Про тендеры (тоже появившиеся только после прихода Кропачева) я тоже молчу.

2012-11-12 в 17:09 

pinestrobile
мизерабль
о, спасибо. Это не бюрократия, это идиотия. То есть понятно, что после нас хоть потоп, но ведь прибыль резко падает - воровать и распиливать нечего. Кстати да, в последнее время все гранты и гос. плюшки по гуманитарной части сыпятся на Герцена. А не по гуманитарной - на ИТМО, Политех, ЛЭТИ и Горный пополам с Военмехом.

2012-11-12 в 17:28 

not a cookie
печенье — свет, непеченье — тьма
pinestrobile, у нас к тому же непонятно, куда деньги идут. вернее понятно, но печально, потому что кабинеты рассыпаются на глазах, а работать преподом - роскошь, которую не каждый может себе позволить.
хотя любопытно всё же, что было бы, не будь Кропачева (и он ли только виноват): примерно то же или куда лучше?
Хотя и не от него исходят различные раскланивания с властью: у одногруппницы отобрали тему диплома за неугодный "дискурс политических элит"

2012-11-12 в 17:36 

pinestrobile
мизерабль
not a cookie, я кручусь среди технических вузов, у нас нет политически неугодных тем, мне сложно судить. Но если даже судить по ЛЭТИ, то они, участвуя в конкурсах и выжимая международные гранты (тот же Темпус) и премии правительства СПб по крайней мере отремонтировали себе корпуса и обустроили лаборатории. Да и ИТМО не сказать, что плохо выглядит и плохо живет, судя по тому, с какой частотой они заявляют об открытии новых курсов и покупке очередной вундервафли для стендов.

2012-11-13 в 18:03 

kurofordo
коммандер Очевидность
ах-ха-ха-ха, две потрясающие курицы в комментах.
проблема не в том, что на филфаке что-то сокращают. проблема в том, что сокращают именно те кафедры, на которых происходила последняя на факультете научная деятельность. то есть вот теперь, после сокращения, и станет факультет пристанищем богатых невест и некомпетентных выпускников.

2012-11-14 в 12:18 

pinestrobile
мизерабль
kurofordo, странная реакция. Да даже если бы тут были курицы - зачем же так негодовать?

2012-11-14 в 13:30 

kurofordo
коммандер Очевидность
pinestrobile, а вам не все равно, что я отвечу.

2012-11-14 в 14:04 

pinestrobile
мизерабль
kurofordo, нет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Сообщество Петербургских @Дневниковцев

главная