Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
18:12 

в FAQ обновление!

Обзоры Реборн
Реборн-обзоры: только у нас ссылки ебутся конем, а обзорщики не знают, что происходит в фандоме
остальные FAQ

- Вы неправильно поняли мой пост, я писал вовсе не об этом!
Ответ:
Если обзорщики не поняли ваш пост, и в обзоре использована не удовлетворяющая вас формулировка, лучшим выходом будет не ставить изумлённый смайлик, а предложить в комментариях свою, правильную, и обзорщик исправит текст ссылки.
А самые ответственные могут озаботиться формулировками сами - вот по этому примеру.
запись создана: 24.09.2010 в 23:29

@темы: Организационное

URL
Комментарии
2010-09-25 в 00:07 

Кем бы ты ни был, кем бы ты ни стал, меня не волнует ничего, ничего кроме тебя.
так сложились звезды не, народ, я вас обожаю:lol:

2010-09-25 в 15:22 

Sigehira
неприличный человек
рядом с ссылкойами
очепятка
как определяют добавится ли пропущенный пост в уже готовый обзор или пойдёт в следующий?

2010-09-25 в 15:37 

Sigehira cпасибо за пойманного бага!)

мм, если о пропущенном посте сообщили в течение часа-двух после вывешивания обзора, то есть смысл добавить в уже готовый. если на часах, скажем, 16.00, а обзор был вывешен в 01.30, то пойдет в следущий.
о пограничных случаях обычно договариваются отдельно (в правилах, кажется, конкретно этот момент не прописан)
+ важно время написания самого поста. если его действительно пропустил сборщик - это одно, а если пост выложен, скажем, в 00.15, когда обзор еще не висел, но все ссылки были собраны и сутки закончились, - с большой вероятностью он будет включен уже в новую сборку.

2010-10-15 в 13:26 

анги является спойлером именно для вас, обзорщик знать не может, поэтому приходится ориентироваться на большинство. -ребят, я вас люблю, ахха :heart:
:eyebrow:

2010-10-15 в 13:29 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Предупреждение о возможном наличии спойлеров
Вопрос. Если автор пишет что-то про реборн, убирает под кат, и вместо "читать дальше" пишет "возможно спойлер", указывается ли о спойлерности информации в обзоре?

2010-10-15 в 13:33 

sod off, you old goth!
Midzu Kanake, нет. Это невозможно по той причине, что сами обзорщики, составляя обзор, переходят по ссылкам и видят посты целиком с уже открытыми катами.

2010-10-15 в 13:34 

люди дают ссылки на сами посты.
например, pay.diary.ru/~overviewKhr/p127065161.htm , вот ссылка на этот пост. обзорщики даже теоретически не видят наличие ката, тем более его текст.
по той же причине, если автор пишет на кате "8059, некрофилия, нц-21", то обзорщик этого тоже не видит и указывает только то, что видно на первый взгляд - 8059.

2010-10-15 в 13:39 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Мотока
я имел в виду те случаи, когда не ссылку дают сами авторы, а обзоры ищут через поиск.
может, вы расскажете, как собирается информация?

2010-10-15 в 13:43 

Midzu Kanake
у нас есть три человека, которые собирают ссылки. один из фленты, один из поиска по темам, один из поиска по ключевым словам. они ежедневно приносят ссылки в сбор ссылок, где-то около 10 вечера, в это же время приступает к работе обзорщик. он берет все эти ссылки, сортирует, обзывает и выкладывает обзор.
так как обзорщик переходит по уже предоставленным спискам, то кат он не может увидеть физически.

2010-10-15 в 13:44 

сигаретный мальчик (с) Arashi
снимаю предыдущие вопросы, с этим разобрался.

новый вопрос!
если я, допустим, напишу что-то спойлерное, и уже под катом крупненько в самом начале вставлю само слово "спойлер", да ещё и жирным выделю, сборщик информации увидит это? и пометят ли потом ссылку в обзоре этим страшным словом?

2010-10-15 в 13:48 

да, увидеть это увидят. я не могу ручаться стопроцентно, ибо прецедентов еще не было, но, думаю, да, пометят.
в любом случае, если вы введете подобную практику, то совершенно не является проблемой обстучать обзорщиков и рассказать им о новом правиле =)

2010-10-15 в 13:49 

Лагерь "Пошли нах, я чародей". Правила: бухать, колдовать.
Ну меня стучать не надо, я бы точно отметил :)

2010-10-15 в 13:50 

Только мадам Френкель не выбила зорю. Она плотнее закуталась в своё одеяло.
кстати, да. разумно.
может быть, собирая ссылки из избранного, если видишь надпись на кате "спойлер", предупреждать об этом? по возможности в сборе ссылок?
тогда обзорщик будет вносить "возможны спойлеры" в обзор...

2010-10-15 в 13:52 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Мотока
хм... спасибо большое, правда, я не могу новую практику приложить ко всем, кто попадает в обзоры со спойлерами) как и приложить ко всем, что спойлеры надо убирать под кат! тем более страницы манги >< ладно, это я о своём))

спасибо за разъяснения))

2010-10-15 в 13:53 

Ran_Sourire
Почему в обзоры не добавляют аватарки?

2010-10-15 в 13:54 

Aizawa
zxcz19x1.diary.ru/p129201167.htm
не знаю, кто как, но я собираю ссылки по этой системе, и мне было бы тупо неудобно.

2010-10-15 в 14:02 

Midzu Kanake
рада была помочь =)
Ran_Sourire
потому что на глав.соо проводили голосование, которые выявило, что аватарки никого не интересуют. более того, большинство модераторского состава тоже считает, что аватары не нужны.

2010-10-15 в 14:25 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Почему посты, целиком состоящие из рекламы рпг
вот теперь у меня паника, ибо Обзоры читают мои мысли.

2010-10-15 в 14:27 

Midzu Kanake
вы хотели предложить нам прорекламить вашу ролевую? или вам это тоже не нравится?
в первом случае - вы не одиноки, нас не первый раз об этом просят, во втором - вы, опять-таки, не одиноки, посты с рекламой ролевых раздражают многих.

2010-10-15 в 14:30 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Мотока
с одной стороны, меня раздражает навязчивая реклама, поэтому я и отписался от соо, где только реклама. с другой стороны, буквально пару дней назад мы с боссом запостили рекламу у себя. ну просто только открылись. я тогда просто подумал, а собственно, почему в обзоры не попали, учитывая, что теги проставлены, да и в тексте ключевые слова присутствуют. ну, ругаться я не полез, ибо я там не пиаром занимаюсь. а тут почти сразу ответ на вопрос)

2010-10-15 в 14:38 

Только мадам Френкель не выбила зорю. Она плотнее закуталась в своё одеяло.
Midzu Kanake, хотите совет?
Ну напишите вы о своей ролевой большой рефлексивный пост - о концепции игры, о том, как ее задумывали и делали, о том, почему именно этот отрезок канона/это АУ/именно такая трактовка и чем она лучше/оригинальнее/ближе вам, чем то, что вы до сих пор встречали.
Я думаю, что такие размышления интересны не только тем, кто играет непосредственно у вас на форуме, ==> следовательно, появление ее в Обзор будет осмысленно)

2010-10-15 в 14:40 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Aizawa
дело в том, что её задумал не я, а босс. я лишь в своём болоте сижу, то есть на проверке анкет))
но думаю, что попозже можно будет и так сделать, пока лично у меня времени нет, да и мыслей тоже

2010-10-15 в 14:43 

Midzu Kanake
вот видите, значит наш фак полезен =)

2010-10-15 в 14:45 

сигаретный мальчик (с) Arashi
Мотока
любой фак полезен)) даже тот, который на руке))
мне жаль, что мы когда-то умудрились посраться

2011-01-22 в 15:22 

собсно, я так и сделал.

   

Обзоры KHR

главная