Записи с темой: мнение (список заголовков)
01:05 

Про достижения

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ничего казалось бы не предвещало, но тут с подачи Wildes я внезапно поняла, что у меня есть что сказать о достижениях. Начнём с терминологии:

Подвиг - доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях; форма выражения подвижничества. Ну, я не думаю, что здесь нужны какие-то особые примеры, каждый может привести их кучу, когда люди спасали других людей, часто ценой своей жизни.

Достижение - это успех, положительный результат вашей деятельности, которого вы добились большими усилиями и трудом. Вообще-то в словаре есть ещё первое значение, но оно совсем о другом. Я тут хочу сразу пояснить, что достижение можно сразу разделить на 2 вида:

- общепризнанные. Вот Юдзуру наш Ханю двукратный Олимпийский чемпион 2014 и 2018 годов в одиночном катании. Достижение? Безусловно, и очень, очень высокое. А вот список литературных премий, полученных Урсулой Ле Гуин, что тоже невероятное достижение. Я так думаю, мысль ясна: человек сделал нечто крутое, и все это оценили.

- Личные достижения. Это те вешки, которые имеют значение только для самого человека и, возможно. узкого круга его близких. Однажды крохотную сказку вашей покорной опубликовали в Ужгороде в крохотном сборнике вместе с другими авторами-любителями крохотным тиражом. Вообще-то это просто микроскопическая мелочь, но душу греет приятно (когда натыкаюсь случайно на книгу и вспоминаю), и папа с мамой гордятся. А за последние две недели я научилась плавать кролем. Миллионы людей во всём мире умеют плавать кролем получше моего, но я не умела, приложила усилия, и теперь тоже так могу.

Личные достижения - это победы над собой, видимые только вам, значимые только для вас. Их нельзя сравнивать с достижениями общепризнанными. Это будет как-то смешно и глуповато, вы находите? Однако это не значит, что их нет или что они неважны. Они про внутреннюю борьбу.

простынища про личные достижения

Это я всё к чему? А много нас таких вот со всех сторон никчёмных, в жизни никогда ни разу ничего не добившихся. А может, вспомним, что достижения общепризнанные начинаются с личных? А может, перестанем забывать, кто мы есть на самом деле и что уже умеем? Оглянитесь на количество пройденных уровней. Впечатляет? Тогда самое время пройти следующий. Игра-то интересная.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, внезапно

15:10 

Элли и Дороти: два писателя, две сказки, две девочки

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ваша покорная, конечно, знает, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но, когда дело доходит до разбора любимой книги детства, а тем более её сравнении с другой, меня порой дёргает. Меня всегда дёргает, когда пытаются диктовать "что хотел сказать автор на самом деле". Нет в коробке второго дна. Что хотел - всё сказал, остальное - только ваши мысли, удачные или нет, окружающие вольны соглашаться или нет.

Да, я знаю, то "Волшебник Изумрудного Города" А. М. Волкова - вторичное произведение, результат вольного перевода сказки Лаймена Фрэнка Баума «Великий Чародей страны Оз», впоследствии выросший в самостоятельную и очень дельную книжную серию. И это любимейшие книги моего детства. Не считаю плагиатом, вроде всегда и во всех изданиях есть сноска, что оно написано по мотивам Баума. И вот что мне на днях вынес дзен (я продолжаю и ужесточаю политику репрессий и банов, позитивные результаты налицо, хотя дерьма там всё ещё навалом):
gorky.media/context/elli-protiv-doroti/

А потом нашла по теме ещё статью Ксении Митрохиной, но всерьёз ей полемизировать не могу. И воспринимать тоже. Как можно, автор не знает канона и систематически путает Гингему с Бастиндой. Так что сосредочимся на сравнении девчонок от "Горького". Там по итогу Дороти получает массу одобрений и плюсов, а Элли массу замечаний и минусов, с чем я категорически не согласна.
Простыня контраргументов

Элли или Дороти? Когда я последний раз перечитывала серию ВИГ и сказала об это ЮЮ, он ответил: "Ты ж его наизусть знаешь", и был не далёк от истины. Волшебника я читала бессчётное количество раз и знаете, хоть мне уже далеко не 7 и не 17 лет, буду перечитывать и обязательно иметь в доме для своих детей. Баума я прочла однажды. Первую книгу. И вот сейчас во второй раз пробежала по диагонали. Эта книга имеет право на жизнь, тем более что она - первоисточник. Но перечитывать её мне никогда не хотелось, как не хотелось перечитывать Кэррола (Алиса моего детства - Селезнёва) или нарнийскую эпопею Клайва Льюиса. И, о господи, Гарри Поттера (хотя первые 4 книги прям очень хороши). Мой голос - за Элли и Волшебную Страну.

Вопрос: Бескомпромиссный соцопрос: Элли Смит или Дороти Гейл?
1. Элли Смит 
6  (100%)
2. Дороти Гейл 
0  (0%)
Всего: 6

@темы: находки, мысли вслух с иллюстрациями, мнение, книги, ???

23:18 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Внезапно (нет) оказалось, что дзен-лента у меня опять какая-то токсичная. И меня так бомит от её содержания, что надо срочно высказаться. Вот вроде специально трэша не ищешь, а поди ж ты. В бан уже ушёл канал про животных (слишком много негатива про волонтёров и приютских зверей). Про книги (за приравнивание героической жертвы и бесплатной работы по знакомству), Правмир и ещё ряд других. А ещё там в комментариях к безобидным статьям про жизнь девушек, вышедших замуж в страны дальневосточной Азии процветает какой-то махровый расизм. Я это, пожалуй, дальше отдельным пунктом вынесу. Я очень сильно недовольна содержимым ленты, поэтому если раньше читала несколько статей на канале и составляла вывод, то теперь судить буду по одной и всё, что не пройдёт цензуру с этой единственной попытки летит навечно в бан, ибо мне нужна качественная лента с приятным и интересным контентом, а не гадючник-нервячник.

Итак, триггеры блокировки:

- Нездоровый бодипозитив. Как только на мой взгляд статья поддерживает наплевательство человека к своему здоровью по любому поводу, канал сразу отправляется бан.
- Маниакальный ЗОЖ
- Вегетарианство/веганство.
- Идейные антипрививочники.
- Упоротая (!!!) поддержка грудного вскармливания, естественных родов, родов на дому, совместного сна с младенцем и вотэтовсё.
- Статьи, призывающие рожать вопреки медицинским показаниям плода к аборту.
- Статьи, имеющие в тексте слово "блоховоз"
- Негатив в адрес волонтёров, приютов для животных, животных в принципе независимо от их происхождения
- Статьи со всякими ужасами про животных. Тут я просто берегу нервы.
- Статьи, неадекватных (по моему личному мнению) зоозащитников.
- Религиозные каналы. Одно дело - культура, история, - этому всегда зелёный свет; другое - миссионеры-проповедники. Религия - опиум для народа (с), и получать сектантские агитки я не хочу вне зависимости от размера и статуса секты.
- диванная политика;
- семейные дрязги разного рода;
- мнение а-ля "лучше быть живой собакой чем мёртвым львом" и около того;

А теперь о том, чего, увы, не забанишь. Ну или я не знаю ка скрыть комментарии конкретного пользователя по всему дзену. Узнаю, как - головы полетят))) О комментаторах наших расистах доморошенных. Это так мило (на самом деле - нет), писать слово "раса" с большой буквы и с лишней "с". Выучили бы уже грамоту, что ли. Это так умно считать человека предательницей за то,что она окружает себя людьми по своему усмотрению и рожает детей тому, кому хочет, а не кому вы считаете нужным. Чуваки, гордиться цветом глаз-волос-кожи и формой века - это убожество. Это не заслуга, а случайность сомнительной ценности. У меня вот белая кожа, которая за час-два на солнце становится малиновой. И мне это совсем не нравится, потому что очень больно так жить. Вы серьёзно будете любить своих, допустим, внуков, меньше, если у них будет неуставной цвет кожи? Чуваки со взглядами "в детях от монголоидов вы не найдёте ничего своего, а негры вообще обезьяны", вам вообще размножаться нельзя. Я предпочитаю находить свои черты характера и взгляды на жизнь, а не, пардон, фамильную родинку на жопе. А внешние (и внутренне, разумеется, тоже) я лучше черты своего соулмейта так казать найду. Не надо свои личные предпочтения во внешности партнёра проецировать на окружающих да ещё и под соусом долга перед предками! Они от такого в гробах перевернутся. Это гнусно, мне стыдно, что вы говорите со мной на одном языке.

Ну и напоследок, я всё ещё удивляюсь, как много людей верят в телегонию. Откуда они только берутся, незамутнённые такие?:-D

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, выпить яду

23:03 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Пережарила на купорку 15кг баклажанов, нарезанных пятаками и сдохла. Спина отвалилась. 4 часа валяюсь на иппликаторе Кузнецова и что-то мне не легчает. В прошлые выходные мне так после медовика хреново было, но там за пару часов прошло. Больно и обидно. Я позиционировала себя как самого физически здорового члена семьи. Бассейн из разряда хотелок "развлечься и немного подтянуть мышцы" становится необходимостью. Ну и до кучи перегрелась до 38,2. Запасы на зиму, блин.

А ещё ваша покорная тут фэтшеймингом занялась. Ей-же ей, надо бросить листать дзен. Суть. Статья 1 - женщина дизайнер одежды рассказывает о проблемах конструирования одежды по эскизам.т.к. модельная графика критично расходится с реальностью. Совершенно адекватное мнение. Статья 2 - суть вопроса: худеть насилуя свою природу не надо. Это не только бесперспективно, но и вредно. И тут я вылезаю в комментариях: это все отлично, но есть ожирение на стадии тяжелой болезни, от него плохо самому человеку и всем его окружающим, а быть пухлым в пределах допустимой медицинской нормы это ок. И понеслась... А вы считаете себя в праве судить, а вы косая-кривая, приложите к жопе лёд (утрирую, она вежливо писала). Видимо, своё мнение доходчиво ваша покорная доносить так и не научилась. И я действительно не прочь сегодня приложить к жопе и всему остальному хребту лёд, но! У нас сейчас есть в интернете два воинствующих одинаково вредных мнения:

- все кто весит больше 45 кило жирные коровы! Хватит жрать айда в спортзал!111расрасрас
- люби себя как есть! Совсем-совсем ничего страшно в твоих лишних 90 кг,а вред для здоровья - это миф.

Так вот. Про первое: мои подруги, имеющие нормостеническое сложение и модельный рост 180+см при весе 45 кило загнутся от истощения. Это неправильный подход. Правильный, имхо - это держать индекс массы тела в пределах нормы. А норма имеет градиент около 20кило. Для меня это 52-72кг. 52 - я стройный эльф, 72 - я упитанная пышка. Есть из чего выбрать для своего психологического комфорта и исходя из эстетического вкуса, правда? И даже если ваш вес на 5-15 кило выше нормы - в целом, это не повод паниковать, но повод внимательнее относиться к здоровью и психологическому комфорту.

Про второе: нет, вред здоровью это не миф. Гравитация - это не миф. Это то, что может сломать вас в буквальном смысле слова. Я могу сколько угодно ругать по ряду вопросов свою бывшую начальницу, но она похудев на 3-4 размера одежды избежала необходимости замены сустава (не помню, она говорила колено или тазобедренный). И тут она молодец и на неё надо равняться. Она и сейчас очень немаленькая и не до конца здоровая женщина, но совсем другое дело в лучшую сторону. И с гормонами, друзья, шутки тоже плохи. И с сердечно-сосудистой системой. Даже если вам нравится быть конкретно крупным человеком, не надо равняться на героев штатовских передач про экстремальное похудение. Это навредит вашему здоровью. Доставит беспокойство близким. И неудобство людям вокруг, если вы занимаете в транспорте больше чем 1 место.

Бодипозитив - он не про культивацию болезней. Он про принятие природных данных и неисправимого вреда здоровью. Веснушки. Потеря ноги. Волосы не того цвета/качества. Шрамы. Форма ушей. Рост. Про вес тоже, но в каком ключе: человек родился гиперстеником, а хочет иметь астеническое сложение. И лучше ему себя принять, чем изнурять пытаясь добиться недостижимого. Это совсем не про болезненную тучность.

Короче, типа вывод: я верю в силы каждого, кто хочет привести в порядок здоровье. Здоровый ухоженный человек это всегда красиво. Но я очень сильно против пропаганды болезней. Это очень плохо. Мода на чахотку в 19 веке - это плохо. Мода на бинтование ног в Старом Китае - это плохо. Мода на анорексию - плохо. И мода на ожирение запущенной стадии ничуть не лучше, не надо такое пропагандировать. Здоровье - это основа человеческого счастья.

@темы: жизнь и приключения, мнение, мысли вслух с иллюстрациями, нытьё

16:00 

Одри Ниффенеггер — Жена путешественника во времени

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Мне эту книгу советовали аж в 2015 по запросу о временных петлях и воспитании себя-ребёнка-из-прошлого. И сразу предупреждали, что в тексте таких моментов немного. Действительно, немного, но тем не менее это очень и очень интересная книга Татиана ака Тэн спасибо ещё раз огромное. Сама бы я себе эту книгу не выбрала бы наверное никогда.

Тут сразу надо сказать, что в качестве визуализации ГГ у меня каким-то непонятным образом вмонтировался ЮЮ, причем очень капитально. Надо бы позвонить, узнать, как дела у него и в Мастерской вообще.

Согласно Лайвлибу Жена Путешественника во Времени - научная фантастика (перемещения Генри объяснены генетическим заболеванием, которое даже изучают и пытаются лечить) но по моим ощущениям - это скорее магический реализм и любовный роман. Здесь не так уж важен принцип перемещений во времени и пространстве как последствия, которые это за собой влечет.

Время в книге - это замкнутая петля, в которой всё уже случилось и всё предопределено. Свободный выбор человека - это иллюзия, а жизнь - нечто вроде фильма, записанного на магнитную плёнку. Все смотрят его как положено, от начала к концу, а Генри - урывками вразброс. Его время разорвано на сотни тысяч разноразмерных лоскутов. В один момент его двое или трое, а в другой - ни одного. Это доставляет ему массу проблем - мало кто из окружающих может ему поверить. Ну вот как в такое можно поверить? И тем не менее вокруг него собирается круг друзей и близких, всегда готовых прийти на помощь. В первую очередь это, конечно, Клэр.

Клэр безумно любит Генри. С самого детства она постоянно вынуждена его ждать. "Тяжело быть тем, кто остаётся" - воистину. Это странная, беспокойная жизнь, полная преодоления. Клэр всё время что-то превозмогает вместе с Генри. даже если их разделяют многие годы и километры. Книга-то на самом деле далеко не весёлая, а очень даже трагическая. Взять хотя бы все эти попытки завести ребёнка. Спойлер. Если честно, вопреки аннотации я не могу вспомнить в книге действительно смешного появления Генри. Однако конец в книге хоть и печален, но не безысходен. Альба - новое поколение путешественников во времени - гораздо лучше управляет своим даром (для неё это больше дар, для Генри - больше проклятие) и ей перемещаться нравится!

@темы: мнение, минутка любви и обожания, книги

10:03 

Генри Хаггард — Копи Царя Соломона

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Книгу купила достаточно давно и внезапно, на барахолке. Это одна их тех 26, да. Кроме, собственно, Копей, в томе есть ещё Прекрасная Маргарет, и она ждет своего часа. Выбор был сделан в основном благодаря смутным воспоминаниям об экранизации, которую крутили по тв в нулевые (я не помню, это был фильм 1985 или 2004г). Кино мне в те годы зашло, и надо бы пересмотреть, но вот книга на фоне воспоминаний о нём проигрывает, и вообще откровенно снято очень сильно "по мотивам". Почему?

Возможно, потому что Хаггард постепенно перешел во второй ряд писателей и частично - в детскую литературу. Действительно, Копи в 25+ на серьёзных щах читать трудно. Я бы сказала что идеальный возраст для знакомства с этим счастьем лет 9-12. Люди со времён викторианской/эдвардианской эпохи всё-таки в восприятии поменялись. Это скорее подростковая книга. Может быть потому, что уровень накала намного меньше, чем в экранизации. В фильме дочь ищет отца, а сокровища - это скорее приятный бонус. Из логики книги я вынесла, что поиски брата - это повод/приятный бонус к сокровищам.

Ход с Амбопой/Игнози в наш век стал тоже крайне наивен и избит (но вполне допускаю, что во второй половине 19 века это всё же была годная интрига произведения). Тут с первых строк ясно, что что-то нечисто, а всё раскрывается с первых строк недавней истории царства Кукуанов. Местная Лоухи aka Гагулва, к слову, в наши дни тоже весьма "подарочный" злодей - побеждают её достаточно быстро и без каких-то сверхусилий, хотя она могучая ведьма, пережившая много веков.

Есть в книге и некоторые совсем неприятные моменты. Во-первых, охота на слонов. Я понимаю - эпоха, но образ положительных героев всё равно непоправимо попорчен. Второе - расизм. Ну, как расизм... Тут как в Гекльберри Финне - люди как-то самостоятельно сражаются с насаженными обществом тараканами. Можно возмущаться, но зачем? Товарищи на правильном пути и по большому счёту молодцы, а подобное мышление - примета эпохи.

Не хватает в книге ярких женских персонажей. Обычно я по реверансам феминизму я не скучаю: автор пишет, о ком хочет и о той эпохе, которая интересна в первую очередь ему, читатель волен принять или отложить книгу. Но здесь яркой приключенки мне не хватало. Возможно, всему вино.й экранизация.

С удивлением узнала, что Копи - это часть цикла, а Хаггард - это, помимо прочего, фэнтези викторианской эпохи. Так что коль скоро у меня есть некоторое количество его нечитаных произведений - постепенно доберусь и до них. В целом для чтения пригодно.

А вот о чем бы надо задуматься, так это современном приключенческом романе. Совершенно неохваченное же литературное пространство

@темы: книги, мнение

20:41 

Филип К. Дик— Мечтают ли андроиды об электроовцах?

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Социальная фантастика, как уже не первый раз оказывается - совершенно не моё. Хотя в детской/подростковой литературе мне такие элементы скорее нравились. Всегда с такими книгами происходит одно и то же: ожиданий вагон, а на деле мне немного скучненько и немного гаденько от всего этого.

У нас как водится, антутопия. Есть угнетатели и угнетаемые. Я вот думала если честно, что книга будет об этической стороне создания искусственного разума. Андроиды тоже люди, вот это всё. И поначалу к этому всё и шло, но - нет. Андроиды - какие-то непонятные наноклоны(?) людей, живущие около 2-4 лет и созданные, чтобы вкалывать там, где человек по определению выжить не может. Это объясняет, почему они бегут из колоний на Землю. А ещё у них нет эмпатии, поэтому они не помогают друг другу в критической ситуации и не способны заботиться о животных. Однако это не объясняет, почему их считают такими опаснымии ведут открытую охоту. Вообще-то объяснение есть - андроиды - беглые рабы и могут мстить, но многие из них имеют ложную память и живут маскируясь под людей, как Люба Люфт. Чем и кому она могла навредить за оставшуюся ей пару лет - непонятно. непонятно и то, зачем делать андроида максимально похожим на человека: это же усложняет людям жизнь, не? И, кстати, какие-то эти Нексус-6 разочаровывающе слабые противники для ГГ. Он просто приходит к ним на квартиру и расстреливает в упор за пару абзацев.

Странная ситуация в книге и с животными. Они - редкость. Их - любят. Но любят,похоже, как украшения из драгоценных камней - они очень дорого стоят и наделяют обладателя статусом. И, скажите мне кто-нибудь, почему же козу содержат на крыше, где её могут украсть или убить?

А ещё мне ГГ и в этой и в других социально-фантастических книгах неприятно напоминает красивого мальчика. Это почти иррациональная ассоциация, на грани логики. Вот этими умственными недовыкладками, уверенностью в их правильности, истериками и слабомотивированным поведением. Зачем ему, собственно, всё это? Зачем, допустим, спать с Рейчел? Зачем угрожать ей?

В обшем, я разчарована. В моём списке на прочтение есть ещё одна книга автора - Человек в Высоком Замке. Я. конечно, однажды её прочту, но теперь отношусь к ней намного более настороженно, чем до андроидов и электроовец.

@темы: мнение, книги

22:56 

Е. Л. Шварц —Дракон

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Прочла. Вещь, конечно хорошая, и как минимум пару раз виденная в постановке гдетотамского драмтеатра и любленная. Видела в школьные годы. Сразу скажу, большинство из моих сверстников не оценили. Их ожидания с реальностью фатально не сошлись. Мои не сошлись тоже, но Дракона, тем не менее, люблю.

Но какой же, простите, враг народа советует школьникам в 21 веке её ЧИТАТЬ? Пьеса - это же, имхо, вне сцены мёртвый текст. Своей души у него нет, поэтому он нуждается в заёмных - актёрах. И вот тут, если пьеса хороша, случается чудо. Такая вот некромантия в синтезе с одержимостью. Так почему бы школьникам не порекомендовать посмотреть постановку? На сцене, в записи (благо у нас век всемирной паутины и общедоступной информации)? Поставить спектакль своими силами, в конце-концов? Читать пьесы было актуальной ДО распространения интернета и видео - ну, просто потому что возможность её увидеть была сильно ограничена, особенно в глухих отдалённых деревнях. Но вы, блин, педагоги, в какой пещере свой список составляли? Пьесы - они для того, чтобы актёры их играли, а зрители - смотрели. СМОТРЕЛИ, а не читали. Лучше бы отдельно список рекомендованных постановок составили - и интереснее получилось бы, и пользы больше.

"Ревизора" гоголевского, который вообще по программе тоже не читать надо, а смотреть. По тем же причинам.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, книги

13:02 

Цао Сюэ-цинь — Сон в красном тереме

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я. Это. Сделала. 33 дня, смарт насчитал что-то больше 3000 страниц в 3 томах. Из китайской классики это пока единственная книга, которая не то, что не зашла, а вот совсем ужас. Вообще. Технический хейт-лист за занудность. Что имею сказать:

1. Ввиду повышенной занудности произведения это было очень некачественное чтение, я собой недовольна. Сначала я перестала читать сноски (в основном они расшифровывали утраченные в переводи шуточки с омонимами (хотя там и интересные всякие вещи о культуре вынесены). Потом я стала просматривать по диагонали бесконечные стихи. Так-то я стихи в произведениях люблю, но бесконечные главы о поэтических вечерах героев - утомили. Вспомнила Профессора, который стихи в книгах пропускал, устало улыбнулась и покивала. Под конец уже просто читала по диагонали, выхватывая основную сюжетную канву. Ибо безумно скучно. Вот просто скучно. Ощущение, что топчешься на месте.

3. Поймала себя на мысли, что "Сон в Красном Тереме" - это такой сладкий подростковый (сиречь крайне зацензуренный) вариант "Цветов Сливы в Золотой Вазе". Может быть мне так кажется из-за того, что оба бытописательские. ИМХО, лучше бы "Цветы Сливы" и дальше занимали своё место в четверке китайских классических романов. "Цзин Пин Мей" гораздо напряженнее и динамичнее, герои там более отчаянные и жестокие (о порнографии я вообще молчу. Да и не такая уж там и отвязная порнография на самом деле-то), потому и читать интереснее. Книга почему-то напомнила повести в розовых обложках для девочек, эдакие детские версии любовных романов, которыми средней школе зачитывались мои подруги. При обилии в Тереме героев-подростков с соответствующими проблемами не удивительно. У меня что тогда.что сейчас подобное чтение вызывает скуку независимо от того, вагонные это издания или классические произведения.

4. Теперь когда в следующий раз услышу, что у Профессора слишком много персонажей и всех не запомнить, приведу "Терем" в пример. Во где настоящая жуть. У меня они периодически путались и сливались единое целое. Ощущение такое,что я до сих пор не до конца понимаю,кто есть кто. Да что Профессор! Мне Махабхарата легче далась. Но перечитать "Терем" второй раз я не смогу. Можно, конечно, глянуть экранизацию, может она будет динамичнее, но тратить на на эту историю ещё 50 часов жизни сейчас морально не готова.

5. Какое-то совершенно безумное количество самоубийств и смертей на единицу текста. Мне вспомнились школьные годы и квест "получи 5 по литературе не читая русской классики". Прямо вот мне кажется,это достойное сравнение: одинаково велико, и при этом скучно и тягостно. Хотя начиналось за здравие: феи, камни, магия, все дела.

6. С возрастом героев творится какой-то ад. Я начала приблизительно понимать, кому сколько лет к середине второго тома.

7. В Китае существует детская версия "Сна в Красном тереме". Тут человек о ней пишет и прилагает картинки. Иллюстрации шикарны, да. Ради таких иллюстраций я б даже себе купила.

В качестве вывода: пусть мучительно и криво, но кругозор я расширила. Окончанию сего великого кирпича рада безумно. Личный рекорд мазохизма побит. С ужасом подумываю о "Троецерствии".

@темы: мнение, книги, Китай

21:23 

Антисписок фильмов

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я пыталась это посмотреть и скорее всего не досмотрела. Это фильмы, мультики, сериалы, которые может и хороши, но мне не понравились. Совсем. Или почти совсем.

Первоначальные 15 пунктов
UPD 05.07.2015

16. Способный ученик. Почему - написано здесь

17. Миддлтон. Занудная скукотища.

UPD 28.05.2019

18. Бёрдмен - скучная пошлость

19. Он дракон - скучно и убого в плане сюжета и актёрской игры.

20. Чёрное Зеркало - эмоциональное насилие над зрителем при наличии качественной съёмки и неожиданных, продуманных сюжетов новелл. У меня лично проходит под грифом "орудие пытки". Почти год уже прошёл, а меня от первого сезона всё ещё тошнит. Также являлось одним из пропущенных звоночков того, что с красивым мальчиком мне не по пути - ему нравилось, а меня от всего происходящего на экране, включая шутки, корёжит и по сей день.

Список подлежит пополнению по мере того, как вспомню/посмотрю.
запись создана: 04.06.2015 в 17:18

@темы: фильмы, сериалы, свалка впечатлений, мультяхи, мнение, выпить яду

21:14 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я 49 на главе Сна в Красном Тереме. Кактус-то я дожую, но это последний бытописательский роман, который я читаю. И, не взирая на лица, так сказать, однозначно в хейт-лист. Не книга, а беспросветная зелёная тоска и смертная скука. Бедные китайские школьники, если они это действительно по программе читают.

Добралась до Списка Ланъя. После первой серии была готова бросить. Сейчас на 6, вроде расшевелилось, т-т-т, увлекло. Вполне симпатично и интересно. Но общих восторженных воплей не понимаю. Видели и получше.

@темы: сериалы, мнение, книги, внезапно, Китай

18:37 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Друзья, Днём Победы!
И пусть единственным применением всей этой прекрасной и ужасающей военной мощи будут праздничные парады.



А вместо торжественной копипасты стихов посвящённых великому подвигу, сегодня я поделюсь впечатлениям о чудесной книге как раз про такой подвиг. И это - "Молодая Гвардия" А. Фадеева. Есть что-то особое, правильное, в чтении таких книг весной перед Днём Победы. Их всегда правильно читать, но вот именно весной - в особенности.

Кто такие члены Молодой Гвардии и чем они занимались на оккупированной фашистами территории, думаю, все знают. История молодых подпольщиков достаточно известна. Для тех, кто хочет вникнуть поглубже в историю существует сайт о героях Краснодона Там и документы, и отражение подвига в культуре, и вообще немаленький архив. Это очень важный момент - роман Фадеева имеет неточности: там рядом и реальными действуют вымышленные персонажи, а местонахождение и занятие реального подпольщика может искажаться. Такой вот лёгкий флёр альтернативочки над серьёзным и трагическим произведением. Впрочем, основную канву событий книга передаёт. И ещё пусть тут буду фото некоторых из них, скомпонованные в одну картинку.



Свой экземпляр романа я купила на барахолке за смешную сумму в 10р. А это, на минуточку, издание 1952г. Книге 65 лет. Вдумайтесь в это. Впрочём, именно Молодой Гвардии там было какое-то безумное количество экземпляров разных годов издания, но я взяла тот, который увидела первым. Оказался с историей:



И тут я поняла, что язык-то за эти годы изменился. Вот в правописании изменился.

Я до прочтения знала, что книга о трагедии. Что почти всех членов Молодой Гвардии фашисты поймают и казнят. Но вот верить при чтении всё равно не хотелось. Молодая Гвардия - очень страшная книга. Тем более что почти до самого конца всё шло вполне неплохо, шалости удавались, и продержаться оставалось чуть. Но - нет... И поневоле прокручиваешь в голове, стоило ли подпольщикам слегка притормозить и когда - но ответа нет.

И, как ни странно, несмотря на то, что имя Олега Кошевого из школьных лет мне в память врезалось, я так и не могу вспомнить, чтобы мы когда-то проходили "Молодую Гвардию" на уроках лит-ры. Парадоксально, да? Мы столько часов убили на обсуждение (и порой оправдание!) поступков сборища вымышленных моральных уродов живших 200-300 лет назад, но ни разу не заговорили о том, как отразились в литературе наши реальные героические соседи по шахтёрской степи, погибщим ради нашего с вами мирного неба 55-65 лет назад (на момент моей учебы в школе). Чем они жили, как жили, о чем думали. Это притом, что юные подпольщики ещё и по возрасту школьникам ближе. Вижу в этом факте какой-то нехороший парадокс. А книга же великолепна.

@темы: свалка впечатлений, повод порадоваться, мысли вслух с иллюстрациями, мнение, минутка просвящения, минутка любви и обожания, книги, видяшки, СССР, Россия

00:00 

Густав Майринк — Вальпургиева Ночь

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Вальпургиева Ночь - ещё одно моё читательское разочарование. Аппетит был очень велик. Не знаю, чего я от неё ждала, может быть, воображала книгу предшественником городского фэнтези, но получила нечто совсем другое. Я не увидела магии, мистики - я увидела, как её используют в качестве иносказательной мишуры, нацепленной на местную революцию. А когда я это поняла, то во-первых, почувствовала себя обманутой, а во-вторых, заскучала. Герои, увы, тоже не порадовали: переживать не за кого, все тронуты гнилью. И при этом не настолько всё плохо, чтобы плеваться. Для разнообразия и общего развития даже полезно, но скучно.

@темы: мнение, книги

20:56 

Брызги любви

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Некоторое время назад искала коротенькие телевизионные исторички для некоторого разнообразия и отдыха от длинных запутанных многосериек. И нашла вот это. Отзывы были весьма положительны и я, конечно, посмотрела. Комедия, попаданцы - ну почти гарантированный хеппи-энд. И посмотрела уже довольно давно.

Так вот. Брызги любви - это совершенно сущеглупая сопливо-мармеладная история о девчонке-двоечнице, случайно вместо экзамена угодившей в прошлое. Лет в 12-15 под определённое настроение она должна совсем недурственно заходить, особенно если девочка любит "добрые сказки про любовь". При этом действо довольно затянуто и местами слишком абсурдно. Можно было бы вдвое порезать без потери смысла. Визуально там тоже ничегошеньки особенного.

Однако есть и одна совершенно потрясающая сцена: разговор короля и главгероини:

- Кто я для тебя?
- Мечта.


Вот это было по-настоящему круто. И в целом оправдывает всё остальное безобразие.

@темы: сериалы, мнение, Корея

00:13 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
миром неизменно
правят смерть и тлен
лишь одно нетленно
полиэтилен


Прикупив новый андроид, я как-то почти случайно завела на нём инсту. Подписалась на подруг и забила. Пустой, совершенно пустой профиль. А тут думаю, дай-ка я туда сканы рисунков выложу. Минут десять плясала с бубном вокруг авторизации в браузере. Ок, получилось. Волшебную кнопку "загрузить изображение" я не нашла. Почувствовала себя неандертальцем на космодроме рептилоидов. Прочла пару статей о вызове дьявола способах извернуться и залить фотки с компа. почитала о декстопе. Что скажу: давненько меня так не обламывали. Собирались они кнопку "загрузка файлов " прикрутить, ага. Динамщики и притворы.

Пока рабочим выглядит план скидывать сканы с компа на телефон с тем, чтобы потом выкладывать в сеть - ну, извращение это. Хотя, может, однажды и прикурю.

@темы: мнение, внезапно, ???

18:19 

Ох уж эти странные куклы

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Вместо вступления:




У телевидения есть один странный плюс который я в детстве считала минусом - очередную серию любимого сериала надо ждать. Раз в неделю ждать все выходные, мучаясь вопросом "ну а дальше?". На самом деле это великолепно: вы немножко отдыхаете от длинной истории, нагуливаете к ней аппетит. В наше продвинутое время тотального интернета такой эффект достижим онгоингами или волевым решением. Вот и я решила сделать себе сетку вещания выходного дня, и вместо очередной серии сказки про жутких роботов из будущего внезапно посмотрела Бунраку (это я так пост про "Знамёна Самураев" пишу:facepalm3: )

Фильм хорош. И донельзя странен. Чертовки странен и чертовски хорош. У меня есть свой метод определения самого-самого из книг и кино - если я начинаю путать эти понятия, то шалость у создателя удалась на 124%. Здесь прекрасно всё: актёры, декорации, титры. Глаза любили, а душа отдыхала. Вся эта стилиститка марионеткой, книжек-раскладушек, оригами и танграма и сочетания несочетаемого просто великолепна.

На счёт банальности мотивов главных героев. Ну, во первых, рассказанных историй очень много, а набор архетипичных сюжетов ограничен.Оригинальность в данном случае достигается сочетанием совершенно западной криминальной истории с барами, бандами и казино и совершенно восточной, с мечами, семейными реликвиями, честью воина, которая дороже его головы. Во-вторых, это абсурд с кучей аллюзий. В третьих, чем вычурнее форма, тем проще должно быть содержание, иначе перегрузите беднягу зрителя. И наоборот. У чрезвычайно нестандартной, сложной философской истории на подумать должен быть крайне умеренный, даже минималистичный видеоряд. Иначе говоря, если вы наворотили сложные костюмы и множество прикольных декораций, мотивы и характеры ваших героев должны быть просты и доступны, как азбука. Что собственно и имеем, хотя происходящие с ними события балансируют где-то между оригинальными ходами (я думала, что ковбой деньги проиграет, но - нет) и высмеиванием сюжетных штампов.

Выудила-то я кинцо в фильмографии Гакта, но по окончанию просмотра любимчик из любимчиков в этом фильме у меня бармен. Изрядно доставило имя главзлодея. Красные костюмы возможно намекали как бы на революцию и коммунистов, но у меня стойко ассоциируются с малиновыми пиджаками из наших 90-х. Революция - это скорее Лига Защиты Пролетариев.



Сам фильм напоминает не только книгу, но ещё и сюрреалистические картины, так похожие на сны. В первую очередь, как ни странно, нежно любимый вашей покорной Город Потерянных Детей (где главного героя кстати играл Рон Перлман - надо бы пошерстить и его фильмографию), Зеркальную Маску, немного Космических спасателей, 33 несчастья и творчество Тима Бёртона- короче говоря, вещи абсурдные и несколько сюрреалистические, но весьма обаятельные.

А мне после просмотра снова 13, я везуча, бессмертна, когда вырасту стану художником-аниматором и самую капельку по уши влюблена в картинку с экрана. Испытываю фонтанирующее, прямо таки патологическое счастье и непреодолимое желание творить вытворять. Не буду задавать патетический вопрос, почему раньше не посмотрела. Вот сегодня было отлично, самый подходящий момент. Хорошая трава, всем советую.

:vo::yayy::crazylove::crazylove::crazylove::crzjump2:

@темы: фильмы, свалка впечатлений, повод порадоваться, мысли вслух с иллюстрациями, мнение, минутка любви и обожания, внезапно, GACKT

21:53 

Оксана Панкеева — Путь, выбирающий нас

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
После напряженной и отчаянной книги "Рассмешить богов" закономерно идёт куда как более камерный и расслабляющий "Путь, выбирающий нас". Передышечная книга)) Зло вроде как побеждено, на трон Мистралии сядет законный король (это если докторам удастся его выходить), каждый волен и должен устраивать свою судьбу. Огонь призывает бардов вспомнить о том, что они барды, любовь вспомнить о том, что барды ещё и любят. Но проблем у героев отчего-то меньше не становится. Они просто личного разряда.

Диего Алламо дель Кастельма́рра, кабальеро Муэрре́ске смело сигает в портал, который должен отправить его туда, куда надо... и история борьбы двух давних врагов за сердце прекрасной дамы начинается. Фишка с порталом мне кстати очень глянулась. Может быть однажды поищу книги. завязанные на такие порталы.

Относительно остального цикла книга проходная. Я же читаю намного быстрее,чем пишу об этом, там дальше такой экшОн. А может все дело в том,что я не люблю любовные романы, коим отчасти она имхо,является. ну,скучно это. Тут спас юмор и любовь к героям, на серьёзных щах я бы такую историю не прочла. Однако рабочие будни скрасила, несколько приятных часов я с книгой провела.

@темы: Хроники Странного Королевства, книги, мнение

13:46 

Йон Колфер — Артемис Фаул

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Первую книгу серии мне ещё в школе подарила Ксюнь-тян. Но тогда, каюсь, руки почитать не дошли - кругом было полно интересных книг. А тут накануне вызова мне её горячо рекомендовал ЮЮ, в августе выйдет экранизация, и я решила исправиться. Что ж: такое чтение точно не моё.

1. Я не люблю антигероев. Элрик Убийца Женщин - исключение. Колфер своего ГГ вроде бы несколько обеляет: мальчик ради семьи старается, ради мамы, да и криминал у него - семейное ремесло, можно сказать. Но. чёрт возьми, он прото мог попросить помощи, и я почти уверена, что так или иначе он бы её получил.

2. Я не люблю, когда магию, фэйри мешают с высокими технологиями. Это редко получается хорошо. Магия теряет свою привлекательность, технологии блеск торжества разума. Проигрывают все.

3. Не надо мне знать слишком много про местную физиологию. Способ местных гномов рыть тоннели на редкость отвратителен.

4. Осталось подозрение, что понятие гениальности в данном случае подменяется понятием наличия денежных активов. Мальчик использует сплошь крайне дорогие продвинутые средства. Попробуйте мысленно поселить Артемиса II в лондонскую муниципальную квартиру, а вместо Дворецки дать ему дворнягу из приюта и одноклассника-иммигранта в друзья, который пока ещё не в совершенстве освоил английскую речь, а вместо всех технических наворотов престарелый компьютер и перемотанный скотчем пейджер. Победа при таких вводных гораздо больше сказала бы о его выдающемся интеллекте, а история получилась бы намного более захватывающей.

В целом от книги у меня сталось впечатление боевичка разового просмотра, не претендующем на интеллектуальность. Интересно, пока смотришь. Да и то не слишком сильно. Поэтому тема книжной серии для меня закрыта, но на фильм в кино скорее всего пойду. Трейлер красивый.


@темы: книги, видяшки, мнение

17:11 

Оксана Панкеева — Рассмешить богов

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Пишу отзывы к книгам я гораздо медленнее, чем их читаю. Но мне уже понятно, что цикл я дочитаю в этом году весь. Рассмешить богов - это такая острая точка в серии, момент напряжения и даже отчаяния - так всё плохо. Больше страшно, чем смешно. Герои пытаются как-то изменить безвыходное положение, но петля затягивается всё сильнее... Утешает твёрдое знание - всё будет хорошо, иначе о ком будет дальше написано столько книг?

Кроме того, именно здесь начинают завязываться узлами многие сюжетные линии ,которые раньше связаны между собой почти что не были и их присутствие в одном произведении вызывало некоторое недоумение. И это хорошо (с)

Юмор. Да, юмор разбавляет общий панически-истерический настрой книги.

Пожалела я о том, что мне не показали здесь Раэла. Я очень, очень этого ждала. Но в в разведённой вокруг главы Тёмной Канцелярии таинственности определённо что-то есть.

@темы: мнение, книги, Хроники Странного Королевства

20:28 

6. Р. И. Фраерман — Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
И продолжая тему списка книг для школьников, с которым у меня в этом году пока не задалось. Повесть прочитала - очень быстро. Но не потому, что меня прямо увлекло. Мне с этой книгой было плохо, и я спешила с ней расстаться. Со страниц веет какая-то гнетущая безысходность. Повесть полна безвозвратных потерь, полна неприятными детьми, которые от собственной боли делают больно окружающим. Это и про Таню с Колей, и про их родителей. Каждый, каждый из них постоянно страдает и приносит страдания окружающим. Но человек, который не любит кошек и обидевшись, что его подарок не оценили, предлагает зажарить аквариумную рыбку не вызывает у меня сочувствия. Человек, который в целом ни за что клюет другого и соглашается жарить золотую рыбку - тоже. Всё таки это только ваши личные обиды и рыбка не виновата.

Кажется, что стараясь скорее расстаться с повестью, я что-то упустила либо у не заметила, что в книге не хватает страниц. Откуда взялась динго? Она появилась так внезапно, что я не успела это осознать. Также не поняла, откуда взялась клевета в газете. Должен же был кто-то это сочинить и наврать? И зачем?

Наверное, я здорово переросла "Дикую Собаку Динго" - многие поступки героев мне казались просто глупыми. Например, сцена с пельменями. Пожалуй, я бы либо не пришла обедать, либо б ела, но никак не дразнила едой свою старую собаку. Не поняла я и с чего Таня докапывается до Коли. Зависть, ревность и обида - это то, что выудила я. Хотя не представляю, как можно ревновать совершенно незнакомого человека (а отец для Тани - ну совершенно незнакомый человек). Но я в принципе не ревнива к людям и не склонна полагать близких своей единоличной собственностью.

Понравился мне Филька. Он, пожалуй, единственный персонаж, который меня не бесил. И единственный же человек, кто действительно любил - не просто что-то там себе внутри накручивал, а показывал это. Вот любит он Таню (не важно сейчас, какова эта любовь, важно, что позитивное чувство) - так он будет её угощать, развлекать и помогать. В то время как Таня и Коля (которые исходя из названия тоже испытывают первую любовь) - могут только бить друг друга фигуральными книжками по башке до тех пор, пока в зад не клюнет жареный петух в образе снежной бури.

Ещё одна линия первой любви - это родители Тани. Которые вроде как молодцы, расстались друзьями, но... не смогли стать счастливыми. Они несчастны - и транслируют своё несчастье детям. Мать - неразделённую любовь, а отец - чувство вины.

И напоследок, уже традиционно о целесообразности этой книги в списке 100. Ну, были в СССР повести для детей и подростков и получше. не такие рваные и гнетущие. Такое нехорошее чувство будто составителей этих списков и школьных программ есть превратное представление: чем сильнее произведение угнетает читателя, тем оно лучше и полезней.

@темы: мнение, книги

Почеркушки Акийоко

главная