19:08 

Nix7
...Я - словно лист на ветру...
М-да... Сча читаю про курскую дугу... еще меньше понимаю людей, верящих в "альтернативную историю"(в смысле считающих, что случись то или иное событие на месяц раньше - и ВСЕ было бы по другому).

1) Наступление на курской дуге было запланировано на 3-е мая(вот она, развилка, казалось бы! не случись переноса сроков - и быть беде!)
2) чтобы наступление случилось казалось что необходимы армии и ресурсы(сюрприз!)
3) при выжимании ресурсов и подтягивании сил на фронт сроки были отодвинуты
4) во время подтягивания ресурсов была развернута жесткая беспрецендентная война с развед.отрядами,
5) Которая потрясающе продемонстрировала советскому командованию, что на направлении Курской Дуги готовится много интересного.
6) когда же концентрация сил стала необходимо-достаточной это одновременно сделало эту концентрацию более легкой добычей для разведки
7) к моменту когда оно таки грянуло(5 июля) - Советы были полностью готовы встретить врага.

Что было бы если бы наступление случилось на месяц раньше(12-ое июня)? Два варианта:
а) Немцы нападают недоукомплектованной армией, фактор внезапности компенсируется недостатком ресурсов, все выравнивается , причем скорее всего в те же рамки, что и было в реальной истории
б) Немцы успевают доукомплектовать армию, но тогда пять же оная армия становится становится легкой добычей для разведки СССР и все опять же происходит так же как и было в реальной истории...
И так повсюду: куда ни копни, выясняется, что развилка-то - мнимая...

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Немного хаоса еще никогда не вредило...

главная