12:08 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Наброшу-ка про образование/обучение и детей.

Китайская мама - европейским родителям: «Вы растите тупой и безынициативный планктон!»

...Книга «китайской мамы» Эми Чуа «Боевая песнь матери-тигрицы» на прошлой неделе произвела в США настоящий фурор. В ней 48-летняя Эми без прикрас и сантиментов описывает свои взгляды на воспитание детей и приводит примеры из жизни своей семьи...

...Эми считает, что ее дети обязаны вырасти настоящими лидерами и победителями. А для этого нужно много работать. Скорее даже пахать. Причем с самого раннего детства...

...В три года ребенок не должен отказываться многократно повторять упражнения на фортепиано.... ...Если же малыш скучает и сопротивляется, то он должен быть наказан....

...Общение с маленькой Лулу Эми описывает в военных терминах не случайно. Это и правда настоящая война, в которой может быть только один победитель - мама. Потому что она старше, сильнее и умнее. Ребенок никогда не бывает прав. Его задача - только слушаться и исполнять приказы старших... ...Именно послушание воспитывает в итоге сверхчеловека, способного выживать в любой ситуации и выполнять любую работу
. Европейское же воспитание, основанное на безусловной любви, поощрении и прощении, по ее мнению, превращает детей в тупой и безынициативный планктон...

...Если четырехлетняя девочка дарит маме на праздник открытку, то мама должна быть уверена, что ребенок постарался на славу, а не схалтурил. Поэтому, если открытка маме не понравилась, она вернет ее ребенку со словами: «Это мусор. Ты можешь лучше», - и отправит переделывать подарок. Если малышка не хочет в течение трех часов долбить гаммы, мама пообещает ей сжечь все ее игрушки. И сожжет...

...«Если ребенок не в состоянии всегда быть номером один в школьном театре или на музыкальных занятиях, то пусть лучше вообще не берется за актерство и не подходит к скрипке или фортепиано.... ...Ничего не делается ради удовольствия. Всегда нужно иметь в виду лучший результат. А для этого надо работать. Дети сами по себе никогда не хотят работать, и задача родителей - заставить их это делать»...

..жесткое воспитание в китайских семьях и есть основа невероятного развития и процветания Поднебесной. Ее родители, бедные иммигранты, дрессировали ее ежедневно с рождения. В итоге Эми получила престижное образование в США и стала профессором права в Йельском университете...

kp.ru/daily/25632.3/796569/

Вот как надо детей воспитывать. А то всё сопли какие-то вокруг программ, расписаний и веса учебников. Давно пора уже честно признать себе, что ребенок в современном мире - это инструмент реализации амбиций родителей. А инструментом надо пользоваться эффективно. :trololo:

Комментарии
2011-02-03 в 12:15 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
А ведь она во многом права.

2011-02-03 в 12:17 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
ни в чем она не права.

2011-02-03 в 12:19 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
ни в чем она не права.
В чём же она не права? В том что из детей делают тряпок и маменькиных сынков?

2011-02-03 в 12:21 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
в том, что ребенок не виноват в том, что родился в семье родителей-мудаков, и не должен за это страдать. и, да, постоянный труд — это страдание.

2011-02-03 в 12:23 

странно, что в сша эту "тигрицу" ещё не лишили родительских прав и не сослали в рашку штопать джинсы в подвале

2011-02-03 в 12:23 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
ну и, естественно, должен быть чем-то обоснован. если ребенок родился в нищей семье в трущобах и его родители хотят, чтобы он выбрался оттуда, его страдания (труд) оправданы. если общество предоставляет семье комфортные условия существования при минимуме затрачиваемых ответных усилий, а родители требуют чего-то сверх этого — они мудаки.

2011-02-03 в 12:25 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Цитоэкс
Жизнь вообще, по большей части - говно. Выхода два, либо сопротивляться и работать не покладая рук, либо ныть и убицца апстену. Вы предлагаете второе, китаянка первое....

2011-02-03 в 12:26 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
это утверждение справедливо только для неблагополучной социальной среды, где отказ от труда действительно означает если не смерть, то весьма жалкое существование.

2011-02-03 в 12:31 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Цитоэкс

А про благополучную среду поподробнее можно? Ибо, как показывает мой опыт, работать нужно везде.

2011-02-03 в 12:31 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
в более-менее благополучных условиях человек волен выбирать, достаточно ли ему зарабатывать 1-3к долларов в месяц, чтобы хватало на жилье, еду, интернет и что-нибудь взять в кредит, либо же пойти по пути большего сопротивления и добиться каких-то успехов, признания и т.д. но этот выбор остается за только за самим человеком, а не его родителями с их амбициями.

2011-02-03 в 12:32 

Снейп прищурил один глаз, дернул уголком губ, приподнял бровь так, что Гарри понял – симметричная мимика для слабаков (с)
Я представил себе картину. Моему ребенку три года, он делает мне открытку на ДР, а я ему говорю: "Ты можешь лучше, это дерьмо, унеси это отсюда". Да я себя последним уродом буду чувствовать. Мой ребенок не заслуживает такого идиота-отца.
В любом воспитании должна быть мера. Поощрения, подталкивания, наказания... Но родитель не должен вести себя как лагерный надсмоторщик.

2011-02-03 в 12:34 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
в общем, работать ≠ надрываться. можно работать «на отъебись» и получать необходимый (по своим меркам) минимум. для этого не нужно упорно трудиться в детстве, школе и вузе. а можно пойти дальше. но не родителям решать, по какому из путей пойдет их ребенок.

2011-02-03 в 12:39 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
в более-менее благополучных условиях человек волен выбирать, достаточно ли ему зарабатывать 1-3к долларов в месяц, чтобы хватало на жилье, еду, интернет и что-нибудь взять в кредит, либо же пойти по пути большего сопротивления и добиться каких-то успехов, признания и т.д.
То есть человек может выбирать, быть ему инертным чмом - неудачником или стать "настоящим человеком" из тех кто Америки открывал и в космос летал. В принципе согласен.
можно работать «на отъебись» и получать необходимый (по своим меркам) минимум.
И быть сереньким хомяком. Вот вы хотели бы, чтоб ваш ребёнок вырос в чмо? Вы на правильном пути!
Поощрения, подталкивания, наказания... Но родитель не должен вести себя как лагерный надсмоторщик.
Так и ребёнок не должен привыкать, что всё легко.

2011-02-03 в 12:44 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
Вот вы хотели бы, чтоб ваш ребёнок вырос в чмо?
я бы не стал так радикально ставить вопрос. если бы у меня был ребенок, я бы в первую очередь хотел, чтобы он был счастлив.

2011-02-03 в 12:45 

wer22 А захуя такая жизнь ребенку?
А если бы он повесился от такой жизни, то туда ему и дорога? Типа, пофиг, новую биомассу наплодим?
Что ему будет вспомнить потом? Как его собственная мать гнобила? Какую радость он получит от жизни?
В жизни должна быть не только работа, но и отдых. Иначе и жить не имеет смысла. Как говорят, всех денег не заработаешь, да и что проку в них, если не тратить на отдых.
Власть не для всех является самоцелью.

URL
2011-02-03 в 12:45 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
может быть, его счастье будет заключаться в том, чтобы запускать спутники в космос или стать преподавателем престижного университета. а может быть, ему будет достаточно работать на дяденьку за 50к в месяц. главное, чтобы это был его осознанный выбор. который, кстати, может поменяться в любую сторону и в любой момент, человек не стоит на месте.

2011-02-03 в 12:49 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
wer22
к тому же, есть такая штука, как пирамида потребностей Маслоу. говорят, она работает. она подразумевает, что если человек удовлетворяет потребности на каком-то уровне, то он не сможет остановиться, и у него будут появляться новые, более «высокие», потребности. я не вполне согласен с ней, зато согласен с гостем. может быть, кому-то и не нужна даже «потребность в признании и уважении», и он удовлетворится наличием крепкой семьи, крыши над головой, безопасностью и стабильным заработком. зачем же его третировать сильнее?

2011-02-03 в 12:51 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
я бы не стал так радикально ставить вопрос.
А я вот поставил.
если бы у меня был ребенок, я бы в первую очередь хотел, чтобы он был счастлив.
Бомжи и алкаши, в большинстве своём, вполне счастливы.
А захуя такая жизнь ребенку?
А если бы он повесился от такой жизни, то туда ему и дорога?

Как показывает практика, попытки суицида чаще встречаются именно у избалованных детей. С жиру бесятся.
Что ему будет вспомнить потом?
Жить воспоминаниями? Вы действительно хотите этого для ребёнка?
В жизни должна быть не только работа, но и отдых.
Хорошо поработал - хорошо отдохнул. Херово поработал - херово отдохнул. Из ничего что о не получается.
Власть не для всех является самоцелью.
А пр чём здесь власть?

2011-02-03 в 12:56 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
главное, чтобы это был его осознанный выбор. который, кстати, может поменяться в любую сторону и в любой момент
Вам сколько лет, что до сих пор в сказки верите? Или вы дочка олигарха, отгороженная от реальной жизни?и он удовлетворится наличием крепкой семьи, крыши над головой, безопасностью и стабильным заработком.
Для того чтоб этого добиться и надо впахиваться. Потому как, та же самая крыша над головой стоит нефигово, да и содержание семьи тоже в копеечку влетает. и не надо "с милым рай и в шалаше", это давно опровергнуто. Стабильный заработок тоже просто так не достается (опять же, ежели вы не сынко депутата)

2011-02-03 в 13:00 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
Бомжи и алкаши, в большинстве своём, вполне счастливы.
любую идею можно довести до абсурда.
Как показывает практика, попытки суицида чаще встречаются именно у избалованных детей. С жиру бесятся.
нет, практика показывает диаметрально противоположное. так, например, значительный процент самоубийств в Японии приходится на школьников, готовящихся к выпускным экзаменам — доведенным до отчаяния тоталитарной системой образования. самоубийства у обеспеченной категории граждан, кстати, тоже имеют свое объяснение. они находятся на стадии поисков признания, уважения, любви. например, человек не может научиться быть любимым, как бы ни старались его родители.
А пр чём здесь власть?
самый высокий уровень самореализации. легитимное насилие, все дела.

2011-02-03 в 13:17 

Nel
Простить и понять может только сытый дракон.
инструмент реализации амбиций родителей
*подпрыгивая* И основа невероятного развития и процветания Страны, да! А его интересы и личное счастье - побоку, кого волнуют такие мелочи!!

В принципе, непонимание предсказуемо, у европейцев и китайцев последовательность приоритетов разная.
У китайцев это это: интересы нации - интересы Рода - интересы семьи - интересы самого человека (на последнем месте). Отсюда и высказывание китайской мамы, она искренне не понимает, как же так можно не загнобить своего ребёнка и не насрать на его счастье, если от этого будет окружающим польза.))
У европейцев с точностью до наоборот. Личные интересы - потом интересы "маленькой семьи" - интересы Рода вообще хз есть ли у них - потом интересы страны и нации - на последнем месте интересы "всего мира". Отсюда европейские мамы не понимают, как можно не посрать на социальные достижения, если они требуют отказа от счастья её ребёнка.

А на самом деле - просто разная структура ценностей в менталитете.

Маслоу - представитель западной культуры, и то что он рисовал - справедливо для европейца :)

2011-02-03 в 13:25 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
любую идею можно довести до абсурда.
Это не абсурд, это иллюстрация, пусть немного гротескная, зато показательная.

так, например, значительный процент самоубийств в Японии приходится на школьников
Хреновый пример, японцы вообще склонны к суициду, вне зависимости школьник или нет. Менталитет у них такой.
они находятся на стадии поисков признания, уважения, любви. например, человек не может научиться быть любимым, как бы ни старались его родители.
В общем бесятся с жиру....
самый высокий уровень самореализации. легитимное насилие, все дела.
???? да ладно. Власть не всегда самый высокий уровень.

2011-02-03 в 13:31 

Nel
Простить и понять может только сытый дракон.
ее родители, бедные иммигранты, дрессировали ее ежедневно с рождения.
А её родителей дрессировали ежедневно с рождения их родители. В итоге её родители стали бедными иммигрантами.))

2011-02-03 в 13:32 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
В итоге её родители стали бедными иммигрантами.
Ээээ там причина как раз в том, что тех, из за кого иммигрировали не дрессировали родители....

2011-02-03 в 13:44 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
А про благополучную среду поподробнее можно? Ибо, как показывает мой опыт, работать нужно везде.
Я как-то в бложик выкладывал мега-самца цивилизованной страны. Который обрюхатил 22 тёлочки, которые теперь живут на государственное пособие и им пофиг на ваши достижения.

2011-02-03 в 13:50 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Бомжи и алкаши, в большинстве своём, вполне счастливы.
А что плохого в том, что люди счастливы?

2011-02-03 в 13:50 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Wizzard Rick
Заеб Замечательно! Кто хочет попробывать? Я готов!

2011-02-03 в 14:03 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
А что плохого в том, что люди счастливы?
Я счастлив за них, но сам на их место не хочу.

2011-02-03 в 14:06 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Я счастлив за них, но сам на их место не хочу.
А если бы ваши родители в детстве решили, что вам нужно именно такое счастье, и приложили бы все усилия к тому, чтоб оно у вас таки случилось?

2011-02-03 в 14:10 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Блейдсингер
Вы говорите так, как будто родители - враги своим детям, и хотят для них только плохого.

2011-02-03 в 14:30 

Блейдсингер
Недобрый фей.
wer22
Я так говорю, потому что родители - люди, а людям свойственно ошибаться.
Хотеть хорошего и делать хорошо - это несколько разные вещи, которые, к сожалению, не всегда совпадают. Случаи, когда думая, что делают добро, люди на деле причиняют друг другу боль и неприятности, нередки. Тысячи их.
Та методика воспитания, которую предлагает китаянка, заточена для достижения всего лишь одной настоящей цели - счастья родителя. Всё остальное вторично и несущественно.

2011-02-03 в 14:49 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Я так говорю, потому что родители - люди, а людям свойственно ошибаться.И вы предлагаете спрашивать у детей?
-Ребятёнок, а тебе нравится учит англицкий?
-Неееет.
-Но это даст тебе профит в дальнейшем.
-Мне покласть, я ребятёнок!
-Но англицкий лучше усваивается, если учить его с детства.
-Мне покласть, я ребятёнок!
-так хочешь учить англицкий?
-Нееет!

То что родители решают за детей - это НОРМАЛЬНО. У ребёнка недостаточно опыта для того чтоб решать за себя. Ошибаются? Может быть, но (в большинстве случаев) ребёнок накосячит ещё больше (до 18 - ребёнок, и это факт)
заточена для достижения всего лишь одной настоящей цели - счастья родителя
Счастливый родитель=Счастливый и успешный ребёнок, опосля того как выростит. Или нет? Ещё раз, родители не желают зла своим детям, но любой профит требует вложенного труда и с этим ничего не сделаешь.

2011-02-03 в 15:28 

Глинтвейн
бывает так что ты хороший и очень добрый человек и только по твоим поступкам все думают что ты плохой (с)
вот статья на ту же тему news.mail.ru/society/5131983/?page=2
здесь больше "прямой речи" самого автора книги

2011-02-03 в 15:57 

Блейдсингер
Недобрый фей.
-Ребятёнок, а тебе нравится учит англицкий?
Есть разные вещи для изучения. Ряд из них являются важными для жизни, другой ряд - нет. Обязательное изучение первых создает базу, без которой ребенок повзрослев просто не выживет. Есть вещи, которые не являются жизненно необходимыми. Что из последнего ребенку в профит, а что нет - это он разберется со временем и при необходимости самостоятельно изучит. Научить ребенка мыть руки надо обязательно, а вот учить его чистить сапоги с 3х лет наверное не стоит.

То что родители решают за детей - это НОРМАЛЬНО. У ребёнка недостаточно опыта для того чтоб решать за себя. Ошибаются? Может быть, но (в большинстве случаев) ребёнок накосячит ещё больше (до 18 - ребёнок, и это факт)
Всё зависит от каждой конкретной ситуации. Выбрать цвет ползунков без учета мнения ребенка - это одно, выбирать ребенку супруга/супругу - это несколько иное. Чем взрослее ребенок, тем большую роль его мнения должно влиять на выбор родителей. Человек должен учиться думать, принимать решения и нести за них ответственность. Если родители будут всё решать сами, они получат тот самый безынициативный планктон, боящийся любых решений и любой ответственности. Шишки надо в детстве набивать - это безопаснее и безобиднее по последствиям.

Счастливый родитель=Счастливый и успешный ребёнок, опосля того как выростит. Или нет? Ещё раз, родители не желают зла своим детям, но любой профит требует вложенного труда и с этим ничего не сделаешь.
Нет. Счастливый ребенок = счастливый родитель. Только так, а не наоборот. Родители не желают зла своим детям, но могут его причинять не желая того и из благих побуждений, как это ни парадоксально. У меня пример перед глазами есть. Хороший пацан. Спортом занимался, разряд был, на соревнования ездил, хотел поступить в спортивный ВУЗ. Родители решили, что профита там нет и выбрали ему какую-то фигню по туризму. Результат - спорт он забросил, выбранный родителями ВУЗ бросил, лечился от наркоты два раза. И где теперь профит? Кто теперь счатлив?
Родители должны помогать ребенку строить его собственно счастье, а не строить счастье за него по своим рецептам. Тем более, когда рецепт (будь лучшим или не занимайся) - это по сути патологический перфекционизм, чреватый неврозами и букетом сопутствующих расстройств/заболеваний.

2011-02-03 в 16:06 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Глинтвейн
вот статья на ту же тему
о, спасибо
там гораздо забавнее, чем в кп

2011-02-03 в 16:08 

Пискун Малахольный Орех
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Цитоэкс +много

2011-02-03 в 16:26 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Есть разные вещи для изучения. Ряд из них являются важными для жизни, другой ряд - нет. Обязательное изучение первых создает базу, без которой ребенок повзрослев просто не выживет. Есть вещи, которые не являются жизненно необходимыми. Что из последнего ребенку в профит, а что нет - это он разберется со временем и при необходимости самостоятельно изучит. Научить ребенка мыть руки надо обязательно, а вот учить его чистить сапоги с 3х лет наверное не стоит.
Я привёл вполне конкретный пример, а вы разлились мыслею по древу.
сё зависит от каждой конкретной ситуации. Выбрать цвет ползунков без учета мнения ребенка - это одно
Да вы что? Это нарушение! РЕБЁНОК ТОЖЕ ЧИЛОВЕК!!!111
Шишки надо в детстве набивать - это безопаснее и безобиднее по последствиям.
Есть другое выражение:"Если сейчас не научат родители, то потом будут учить чужие. И если родителям вы не безразличны, то чужим на вас с прибором покласть."
Родители не желают зла своим детям, но могут его причинять не желая того и из благих побуждений, как это ни парадоксально.
Так вы поборник ювенальной юстиции? так бы сразу и сказали... Я б вас не трогал.
Результат - спорт он забросил, выбранный родителями ВУЗ бросил, лечился от наркоты два раза.
А знаете почему? потому что пороли мало.

2011-02-03 в 16:50 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
А знаете почему? потому что пороли мало.
да нет.
Когда мечту меняют на манагемент - это убивает нахер.
И никакая порка тут не спасёт. Если конечно с младенчества стопроцентную покорность и фатализм не вдолбили. Чтобы мечты изначально не возникало.

2011-02-03 в 17:05 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Я привёл вполне конкретный пример, а вы разлились мыслею по древу.
Английский язык становится той вещью, которую можно уже зачислять в жизненнонеобходимые. Он помогает жить в современном обществе. Обращаю внимание - "жить", а не извлекать профит. Профит штука сложная. Сегодня что-то кажется профитным, а завтра оно таковым не будет. 10 лет назад профитным было поступать на экномический и юридический, а сегодня юристов и манагеров девать некуда, работа не на всех есть.

Есть другое выражение:"Если сейчас не научат родители, то потом будут учить чужие. И если родителям вы не безразличны, то чужим на вас с прибором покласть."
Именно поэтому шишки набивать лучше в детстве. Родители объяснят, где ошибка, и помогут. Когда они умрут (а они умрут), объяснять, направлять и помогать будет некому.

Так вы поборник ювенальной юстиции?
Нет. С чего вы взяли? Я вам пример привел. Скажете, там нет ошибки родителей и они все сделали правильно? А в их побуждения у вас есть сомнения?

А знаете почему? потому что пороли мало.
Ну, то есть как ни крути, а родители в уверенности, что несут и желают только добро, совершили ошибку. Либо в том что не пороли, либо в том, что отняли у него мечту. Не так ли?

2011-02-03 в 17:09 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Английский язык становится той вещью, которую можно уже зачислять в жизненнонеобходимые. Он помогает жить в современном обществе. Обращаю внимание "жить", а не извлекать профит.
То есть здесь заставлять можно? А высшее образование? Репетиторы? Там можно заставлять?
Нет. С чего вы взяли?
С того, что у вас двойные стандарты.
Ну, то есть как ни крути, а родители в уверенности, что несут и желают только добро, совершили ошибку.
То есть ювенальная юстиция нужна? Родители же совершают ошибки, значит за ними надо надзирать!Не так ли?

2011-02-03 в 17:10 

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Wizzard Rick А если нет мечты? Ежели "душа метущаяся"?

2011-02-03 в 17:16 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
А если нет мечты? Ежели "душа метущаяся"?
Ящитаю, что если ребёнок против поступления в "мамин" вуз - можно дать одну попытку. Ему уже 17, извините, лет.
Зафейлил - или идёт по-маминому велению, или идёт, простите, нахуй. Потому что уже совершеннолетний.

Впрочем метущаяся душа - это как раз недостаток профилактической порки. В наше время наблюдается довольно регулярно. Дети-цветы, мля...

2011-02-03 в 17:38 

Блейдсингер
Недобрый фей.
wer22
То есть здесь заставлять можно? А высшее образование? Репетиторы? Там можно заставлять?
Повторяю, обязательно изучать только жизненно необходимые вещи - то, без чего нельзя выжить физически и без чего нельзя взаимодействовать с другими людьми(жить в обществе). Без высшего образования жить можно.

С того, что у вас двойные стандарты.
Во-первых, покажите.
Во-вторых, какая тут связь с ювенальной юстицией?

То есть ювенальная юстиция нужна? Родители же совершают ошибки, значит за ними надо надзирать!Не так ли?
Нет, не так. Это вообще вещи одного порядка. И родители(оговорюсь, не все), и ювенальная юстиция пытаются сделать ребенка счастливым по их правилам и стандартам. Родители - по своим частным, юстиция - по довольно абстрактным общественным/государственным. Специально отмечу, что имеются в виду не абсолютно все родители, а только порода, к которой принадлежит наша китаянка. Надзора не нужно, нужно чтобы родители честно ответили себе на вопрос, кого они растят - человека или находящуюся в их собственности вещь, предназначенную для реализации их амбиций и услаждения их взора (как породистая собака, например). Каждый путь предполагает свою модель воспитания и свои последствия как для родителей, так и для ребенка.


Wizzard Rick
Ящитаю, что если ребёнок против поступления в "мамин" вуз - можно дать одну попытку. Ему уже 17, извините, лет.
Зафейлил - или идёт по-маминому велению, или идёт, простите, нахуй. Потому что уже совершеннолетний.

Идеальный вариант по-моему.

2011-02-03 в 18:13 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
наш общий оппонент сводит полемическую линию к тому, будто бы критики позиции «китайской мамы» выступают против воспитания вообще. взаимодействие родителя и ребенка-то есть. мы настаиваем на то, что задача родителей — подготовить своих детей к самостоятельному участию во взрослой жизни без фанатизма и желания реализовать свои амбиции (сделать ребенка лучше окружающих) в ущерб его праву на выбор и, ну, в общем-то, в ущерб его детству.

2011-02-10 в 11:49 

няшный рысенок
качественные пиздюли еще никому не помешали.
но ломать ребенка- это дикость и варварство.

2011-02-12 в 20:32 

Diary best
Искатель @сокровищ
Можно процитировать ваш пост?

2011-02-12 в 23:38 

cytoex
Ω cyto ex machina Ω
Diary best
и повторить цикл того, что было здесь в комментариях, в бо́льших масштабах?

2011-02-14 в 01:26 

Блейдсингер
Недобрый фей.
Diary best
да, конечно

2011-02-14 в 01:53 

Побёг за попкорном, а потом в бест.

URL
2011-02-28 в 09:45 

Diary best
Искатель @сокровищ
Ваш пост добавлен в profileDiary best и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.

     

ПОГРЫЗАТЕЛИ НОВОСТЕЙ: правильные новости!

главная