• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
11:42 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
14.09.2016 в 06:57
Пишет lightning:

* Ну, и еще о блядстве

Иван Винник (Юлок Петра Порошенка) по просьбе «ПолитНавигатора» разъяснил, будет ли означать реформа децентрализации, о которой говорит президент Порошенко, закрепление в Конституции особого статуса для Донбасса.

«То, за что Верховная Рада голосовала 31 августа 2015 года, касается положений относительно т.н. особого статуса Донецкой и Луганской областей. Это никогда не будет принято. Это технический вопрос, и это было нужно Украине для того, чтобы к России были применены санкции. Сейчас этот вопрос вообще не стоит на обсуждении в Верховной Раде, никто принимать и рассматривать его не будет.

А президент имел в виду тот проект конституционных изменений, разработанный рабочей группой, относительно передачи местным советам полномочий выбирать исполнительную власть, введения института перфектов и пр. Он говорил именно про это.

Вопрос об особом статусе Донецкой и Луганской областей снят, и никогда к нему мы не вернемся. Тогда нам на дипломатическом уровне было нужно такое техническое решение, чтобы Путин не мог говорить, что Украина ничего не делает для выполнения Минских соглашений. Мы сделали шаг, понимая, что мы не будем его до конца выполнять.

Санкции приняты, наши международные партнеры поняли, что у нас война, а не какой-то непонятный выдуманный гражданский конфликт. И сейчас этот вопрос не поднимается», — сказал Винник. (с)

URL записи

@темы: Политика

21:58 

Религиозные корни либерализма

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Себе, на подумать. Пока что у меня нет мнения по поводу статьи. Склоняюсь к Веберу, но хочу подумать ещё.

10.09.2016 в 05:17
Пишет Осоляся:

Религиозные корни либерализма
Доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ, 24 ноября 2006

Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, если и не антирелигиозным направлением мысли. Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите либерала, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. И действительно, бывали и такие либералы, но мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в Соединенных Штатах, и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта.
После покорения Германии в 1945 году Карл Шмитт провел некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на «Коммунистическом манифесте». Этот личный опыт привел Шмитта к выводу, что новый американский либерализм (в дальнейшем просто либерализм) это не «отсутствие идеологии», но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил). Заметим в скобках, что Шмитт приветствовал «холодную войну» потому видел в СССР силу, сдерживающую американский идеологический натиск.
Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки можно воспринимать оптимистически или пессимистически: так едок и устрица по-разному встречают лимон и шабли. Многое зависит от того, вы едите, или вас едят.
· Права человека, ИЛИ отрицание прав коллектива.
· Защита меньшинств, ИЛИ, отрицание прав большинства.
· Частная собственность на СМИ, ИЛИ исключительное право капитала на формирование общественного мнения.
· Защита женщин и гомосексуальных отношений – ИЛИ ликвидация семьи.
· Антирасизм – ИЛИ отрицание предпочтительных прав коренного населения.
· Пропаганда экономической самостоятельности, ИЛИ запрет на социальную взаимопомощь.
· Отделение церкви от государства ИЛИ свобода антихристианской пропаганды, и запрет христианской миссии в общественной сфере.
· Выборная форма правления («демократия»), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом.
Карлу Шмидту принадлежит и еще одна важная мысль: каждая идеология является скрытой религиозной доктриной. В его словах: «all of the most pregnant concepts of modern doctrine are secularized theological concepts». Важнейшие концепции современной идеологии есть секуляризованные теологические концепции. И действительно, в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие: от Христа, идущего перед дюжиной матросов в поэме Блока до лозунга хрущевских времен «Человек человеку – друг, товарищ и брат» православная христианская идея соборности доминировала.
Какова же религиозная подоплека нового либерализма? Тут взгляды ученых и теологов разделились. Одни, вслед за Вебером, видят в либерализме развитие протестантизма. Другие замечают сильный антирелигиозный запал либералов и видят в нем ту иную форму сатанизма. Третьи отрицают сатанизм, или определяют его, как отсутствие Бога. Мой пастырь Феодосий Севастийский заметил, вслед за Аверинцевым, что новый либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Покойный Александр Панарин считал его формой язычества, мифом о Потребителях и Товарах вне общества.
На мой взгляд, учение о «либеральной демократии и правах человека», принесенное силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. Действительно, когда в Нидерландах сжигают мечети, а в Израиле разрушают церкви, это не вызывает никаких эмоций в сравнении с тем, что начинается, когда на стене синагоги рисуют граффити. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую письмом 500 – если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах «Московского комсомольца».
Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление все тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для «Нью-Йорк Таймс». Существует проект строительства нового Иерусалимского Храма на месте мечети Аль-Акса, для того чтобы поддержать нео-иудаизм экзотерическими ритуалами.
Неоиудаизм — это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: по словам Тома Фридмана из «Нью-Йорк Таймс», «иракцы называли американских захватчиков евреями». На Западе церковь утратила свое положение, адепты неоиудаизма считают западное христианство практически мертвым (они пока не заметили возрождения православия в России) и сражаются с ним бескровными методами с помощью ADL (Anti-Defamation League), ACLU (American Civil Liberties Union) и других антихристианских организаций, но ислам великое вместилище духовности, традиций и солидарности, поэтому адепты неоиудаизма обрушивают на него всю огневую мощь, находящуюся в их распоряжении.
Постойте, скажете вы. Иудаизм – одна из монотеистических религий, ее последователи так же верят в Бога, как и христиане и мусульмане. Иудеи нам товарищи в общей борьбе с богоборством. Значит, и нео-иудеи – тоже идеологически и теологически близки нам. Что может быть общего между иудаизмом и антидуховным, антирелигиозным культом глобализма, неолиберализма, разрушения семьи и уничтожения природы, культом утилитаризма, отчужденности и отхода от истоков, противостоящим сплоченному обществу, солидарности, традициям? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности.
Это серьезное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращенное к иудеям, а другое – обращенное к неиудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.
Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию.
Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива – для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора.
Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства.
Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения. Это связано с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ.
Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевается ликвидация семьи. – Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника.
Антирасизм – подразумевается отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории.
Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевается запрет на социальную взаимопомощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопомощь запрещена.
Свобода антихристианской пропаганды. Как мы уже сказали, реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков.
Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократическая победа Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты.
Итак, мы приходим к выводу – современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на не-евреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники.



www.israelshamir.net/ru/ruart132.htm

URL записи

@темы: Политика

07:04 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Я, канешн, обещала отцепиться от вашей ленты со своей АК, но не обещала слезть с темы музыки вообще :-D

Наткнулась вот, июньское, Питер:

m.fontanka.ru/2016/06/08/192/

«По четвертой жалобе — на афишу концерта группы «Ария» — в совете [по рекламе] разгорелась дискуссия. Юрий Новолодский зачитал обращение гражданки: 12-летний ребенок был настолько напуган изображенным на плакате монстром, что не смог сдержать естественную физиологическую реакцию [и обосрался. 12-летний. При взгляде на картинку].



«Эти страшилки, которые воздействуют на психику детей, это можно? Я отвечаю категорически – нельзя», – заявил Юрий Новолодский, отметив, что решение по данному кейсу должно сформировать прецедент.

«Как тогда рекламировать выступление финской группы, победившей на Евровидении (имеется в виду Lordi .— Прим. ред.), там же вообще нельзя будет показать ни одного персонажа», – вступился за эпатажных музыкантов исполнительный директор совета Юрий Коробов.

«Что же, мы будем убивать индустрию?» – согласился генеральный директор газеты «Метро» Григорий Матыжев.

«Вот у вас есть дети?» – вопросил собравшихся Юрий Новолодский.

«Моей дочери пять лет, и она бы была от этого в восторге, но это не показатель, ведь она воспитывается в семье антимонопольщика, видела и пострашнее», – нашелся Владимир Владимиров.

В итоге участники совета согласились рассмотреть этот вопрос еще раз, заслушав мнение детского психолога».

@темы: Шопопало, Политика

13:57 

Про доносы

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
newsmuz.com/news/2016/organizatorov-koncerta-le...

Как же бесят эти бляди-блюстители.

«Мировой суд в Новосибирске во вторник оштрафовал организатора концерта группы "Ленинград" в Новосибирске за звучавшую со сцены нецензурную брань.

"ООО "Мегаполис" признать виновным… и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 тысяч рублей", — зачитала судья Людмила Стародумова резолютивную часть решения.

Представитель компании "Мегаполис" в суде Елена Диверт заявила, что компания не считает себя виновной, так как официально направляла лидеру "Ленинграда" обращение с просьбой воздержаться от употребления мата. Кроме того, организатор концерта считает, что ненормативная лексика является неотъемлемой частью творчества группы, сценического образа музыканта Сергея Шнурова, а не действиями, которые "случились вдруг". По ее словам, если это запрещено законом, ответственность должен нести непосредственно Шнуров, передает РИА Новости.

Как сообщалось ранее, заявление о нарушении закона во время концерта группы "Ленинград" в управление Минкультуры РФ по Сибири подал известный в Новосибирске общественный активист Юрий Задоя. На его основании в отношении фирмы-организатора концерта и его директора были составлены протоколы по статье КоАП "публичное исполнение произведения, содержащего нецензурную брань" и направлены в суд.

Концерт группы "Ленинград" в Новосибирске прошел 3 июня с аншлагом и, по данным полиции, без нарушений. Шнуров с коллегами-музыкантами исполняли свои песни, многие из которых содержали нецензурную лексику. До концерта общественные активисты во главе с Задоей обратились к мэру Новосибирска Анатолию Локтю с просьбой проконтролировать выступление группы и запретить музыкантам исполнять песню "В Питере — пить". Локоть через администрацию концертной площадки официально предупредил группу о соблюдении закона, однако представитель группы сказал, что "из песни слов не выкинешь"».

@темы: Политика, Шопопало

11:12 

К давешнему медведевскому перлу про зарплату учителей

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
"О да, Россия не только бедна, она - нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень "богата" расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до "высоких" чинов, на политику авантюр и грабежа вчера в Корее или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении. Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников-помещиков.
Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добровольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства.

Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное".

В.И. Ленин
Полное собрание сочинений, т.23, с.129.

@темы: Политика, СССР, Экономика

22:43 

Платить и каяться

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
www.interfax.ru/business/521171

«Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Украинское госпредприятие "Антонов" выиграло в Арбитражном суде Самарской области судебный спор с ОАО "Авиакор - авиационный завод" (Самара, входит в холдинг "Русские машины") в деле о выплате вознаграждения (роялти) за использование товарного знака при производстве и реализации самолетов, сообщила пресс-служба юридической фирмы "Ильяшев и партнеры", представлявшей интересы украинского предприятия в суде.

"Решением суда от четвертого июля исковые требования ГП "Антонов" на сумму более $2,9 млн были удовлетворены и подлежат взысканию в пользу нашего клиента", - цитируется в сообщении старший партнер юридической фирмы Роман Марченко.

"Судебное заседание являлось закрытым ввиду того, что предмет разбирательства напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле", - цитирует пресс-служба руководителя московского офиса фирмы "Ильяшев и Партнеры" Владимира Захарова.

В "Авиакоре" и холдинге "Русские машины" не комментируют этот судебный спор.

Как сообщалось, в августе 2015 года "Антонов" подал в самарский арбитраж иск к "Авиакору" о взыскании $5,35 млн роялти за использование товарного знака при производстве и реализации самолетов Ан-140 (ГП "Антонов" является разработчиком самолета Ан-140, "Авиакор" вел его производство в РФ - ИФ).

В июле 2015 года руководство "Авиакора" сообщило о приостановке реализуемой в РФ с 2003 года программы выпуска Ан-140 в связи со сложностями в кооперации с украинскими партнерами по проекту, а также отсутствием возможности обеспечить оперативное импортозамещение. Также сообщалось, что "Авиакор" не выполнил свои обязательства по госконтракту с Минобороны РФ по производству самолета Ан-140 из-за нарушения сроков поставщиками.

"Авиакор" - единственный авиастроительный актив холдинга "Русские машины" (входит в группу "Базовый элемент"), специализируется на производстве, ремонте и обслуживании самолетов семейств Ту-154 и Ан-140.

ГП "Антонов" - ведущий украинский разработчик и производитель авиатехники, сотрудничает с 76 странами мира. С апреля 2015 года по решению правительства входит в состав госконцерна "Укроборонпром".

Украина в 2014 году прекратила экспорт в РФ товаров военного и двойного назначения в связи с присоединением Крыма к РФ и войной в Донбассе. Правительство Украины в мае 2015 года расторгло межправительственное соглашение с РФ в сфере военно-технического сотрудничества от 1993 года».

//
Биографию Антонова, кому интересно, можно глянуть в википедии.
Вкратце - родился в Подмосковье, учился в Саратове и в ленинградском политехе, работал сначала у Яковлева, потом в Ленинграде, в Каунасе, в Киеве.

Прибалтам там, случаем, ничо заплатить не надо?

@темы: Политика, СССР, Экономика

02:38 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
12:20 

Задача «Кобаяши Мару»

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
28.07.2016 в 09:45
Пишет Big Lynx:

28.07.2016 в 10:56
Пишет kwarm:

Задача «Кобаяши Мару»
Помните, в «Стар Треке» курсанту Кирку поручают решить задачу с мирным лайнером «Кобаяши Мару», оказавшимся на вражеской территории?

Тестируемый курсант выступает в качестве капитана звездолёта. Он получает сигнал бедствия от перевозящего топливо судна «Кобаяси Мару», корабля III класса под командованием Кодзиро Ванса. Выясняется, что «Кобаяси Мару» наткнулся на гравитационную мину в Клингонской Нейтральной Зоне, и взрыв разрушил систему жизнеобеспечения корабля. Никаких других судов поблизости нет, поэтому курсант сталкивается с дилеммой: следует ли попытаться спасти экипаж «Кобаяси Мару» и пассажиров, вступив в нейтральную зону и тем самым потенциально провоцируя клингонов на враждебные действия; или же оставить «Кобаяси Мару» на произвол судьбы, предотвращая войну, но обрекая экипаж и пассажиров на смерть в разрушенном корабле.

Если курсант хочет спасти «Кобаяси Мару», сценарий разворачивается следующим образом: звездолёт входит в Клингонскую Нейтральную Зону, после чего связист теряет связь с «Кобаяси Мару», потому что клингоны перехватывают сигнал, не отвечают на попытки связаться с ними и открывают огонь. Бой с клингонами оканчивается заведомым поражением, так как компьютер не запрограммирован на победу курсанта. Целью теста является не победа, а проверка действий и характеров курсантов в заведомо проигрышной ситуации и демонстрация того, что они имеют дело со смертью так же часто, как и с жизнью.
читать дальше


(с) Антон Фарб, википедия,

URL записи

URL записи

В своё время, когда отец ещё работал на заводе, как-то по возвращении рассказал он ситуацию, которой был очевидцем. Конец суточной смены, на остановке ждёт автобуса толпа уставших рабочих. И тут откуда-то выныривает мужик со здоровенным ножом - и начинает кидаться на людей. То ли белочка, то ли хз что... Работяги из первых рядов его скрутили быстрее, чем стоящие позади вообще осознали, что что-то происходит. Первого кинувшегося он своим тесаком зацепил, но не смертельно. Трупов по итогу не случилось ни одного. Тест Кабаяши Мару, да.

Но, к сожалению, государство/власть/вся обстановка вокруг делают всё, чтобы как можно больше людей пройти его таким образом были не способны. "Если вас насилуют - не вздумайте сунуть отвёртку нападающему в бок, ведь вашей жизни ничто не угрожает, поэтому это будет превышение пределов самообороны..." Обращайтесь за помощью к официально уполномоченным на насилие органам. Самосуд недопустим, любой спор можно решить словами. Замрите - лишь бы не было войны.
И такое отношение прививается и насаждается повсюду :facepalm:

@темы: Политика

15:32 

То, что надо. Я им эту ебанутую даж попеарю

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
23.07.2016 в 12:21
Пишет Polliana:

Народный депутат Надежда Савченко готова возглавить Украину, но только на принципах диктатуры. Об этом она заявила в интервью немецкой компании Deutche Welle. По признанию политика, раньше она не хотела занимать пост президента, но теперь "должна", передает ТАСС.
Депутат Савченко уверена, что на этом этапе развития Украине подходит реформирование сверху. Чтобы кардинально изменить государственную структуру и побороть коррупцию – нужно стать "диктатором, который держит все в своих руках", отметила она. Надежда Савченко пояснила, что только диктатор способен вернуть власть народу, чтобы никто не смог ее отнять.
www.vesti.ru/doc.html?id=2779622&2779622

URL записи

@темы: Политика

20:36 

Какхорошочтомыоттудауехали

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
27.06.2016 в 15:36
Пишет Кира Бруччо:

однако
Оригинал взят у в И еще раз о медицине
В городе Ривне в воскресенье женщина умерла от бешенства. Ее укусил кот, животное погибло, бешенства ветеринары у животного не нашли. А поскольку вакцины не было, пострадавшую решили не вакцинировать. После ее смерти встал новый вопрос - как вакцинировать тех, кто был с больной женщиной, если вакцину министерство здравоохранения обещает вот-вот, а сроки истекают.

Отделение детоксикации Ривненской областной больницы. Уже шесть дней здесь не могут оправится от пережитого на минувших выходных. Впервые здесь умер человек с признаками бешенства. 48-летняя Людмила мучилась двое суток. Плохо женщине стало спустя восемь месяцев после укуса кота. Она хотела привиться, но районные медики успокоили - в этом нет необходимости.
читать дальше

URL записи

А ведь там атомная электростанция есть. А вакцины от бешенства - нет...

@темы: Экономика, Политика

22:08 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
meduza.io/feature/2016/06/22/v-pyatnitsu-duma-r...

Ого. Это что за пиздец? Оно правда?

@темы: Политика

16:56 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
09.06.2016 в 21:43
Пишет Похья:

Если любое несогласие с доктринами феминизма, вызывает в вас желание написать "После слов .... поняла, что читать тут нечего и закрыла пост", предупреждаю - его можно просто не открывать. Не стоит портить себе настроение.
Но повторю слова приветствия "Я открыта для аргументированных споров, с удовольствием общаюсь с людьми, но не терплю глупости и "упоротости"".


читать дальше

<продолжение будет>



URL записи

@темы: Политика

04:50 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
15.06.2016 в 17:43
Пишет Bror Jace:

Фонтанка ру. сообщает, что 16 июня в нашем городе на здании Военной академии материально - технического обеспечения, главой администрации президента г. Ивановым будет открыта мемориальная доска в честь активного участника блокады Ленинграда маршала Маннергейма. Мероприятие будет символически приурочено к открытию Петербургского экономического форума.


Техническая ошибка, говорите, да?

URL записи

@темы: Политика

13:20 

Про оспу. История победы

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр

@темы: Политика, СССР

18:56 

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Шликать на взрослую тетку в школьной форме - педофилия? Риали?

Лучше бы детские конкурсы красоты запретили, уроды.

@темы: Политика

17:55 

И, к слову про Питер:

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
21.05.2016 в 15:46
Пишет Снарк:

21.05.2016 в 17:41
Пишет Zinder:

Питерцам и не только
21.05.2016 в 17:16
Пишет Kitchen Witch:

Спасайте Питер!
21.05.2016 в 13:57
Пишет Lady Sotofa:

Я знаю, тут многие сочувствуют моим стенаниям по поводу того, что происходит у нас в СПбГУ и с ВУЗами в целом. Сейчас очень прошу нас поддержать!

Дорогие друзья, завтра в час дня на Марсовом поле состоится митинг в защиту университетских традиций и против передачи зданий университета РПЦ. Поддержите универсантов! Расскажите о нашей ситуации знакомым и друзьям, подпишите петиции, выйдите с нами на митинг.
Мероприятие согласовано с городскими властями - эксцессов быть не должно.


Митинг - www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B...

Петиция 1 - www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B...

Петиция 2 - vkhttp://vk.com/wall-69237570_2227com/wall-6923...

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Политика

23:05 

Весь мир насилья мы разрушим...

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Суд в Костроме с участием государственного обвинителя прокуратуры города вынес приговор в отношении 30-летнего костромича по ч.1 ст.280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Установлено, что осужденный 21 марта 2015 в подвальном помещении многоквартирного дома в присутствии 15-20 человек, обратился к ним с при­зывами к осуществлению экстремистской деятельности путем публичного исполнения музы­кального произведения. Текст исполненной песни содержал призыв к насильственным действиям.

Костромичу назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права публичного выступления в средствах массовой информации, электронных и информационно - телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет и на публично-массовых мероприятиях, а также размещения в социальных сетях любой информации на 3 года.

Ранее мужчина осуждался по ст.282 ч.1 УК РФ за размещение в сети Интернет материалов экстремистского содержания.

Уголовное дело расследовано УФСБ России по Костромской области.

//
пруф: www.kosoblproc.ru/default.php?page=news&id=1738...

@темы: Политика

06:25 

Перестали ли вы пить коньяк по утрам? Да или нет?

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
02.04.2016 в 13:30
Пишет Xrenantes:

Пра людей
01.04.2016 в 13:02
Пишет *php*:


Тут вопросик задан:
"Почему так называемые "русскоязычные" украинцы живущие всю свою сознательную жизнь в Украине не знают и не хотят знать язык страны, в которой родились, выросли, размножаются и умирают. Почему не учат украинскому языку своих детей???" Отвечу.
Русский функциональнее. Поэтому изучать аналогичный - но объективно более убогий - его диалект незачем. Не стоит умножать сущностей.
Но принцип разумной достаточности недоступен мощному уму укров. Как, впрочем, и все остальные базовые принципы интеллектуальной культур.

URL записи

*задумчиво* Классический пример как умный человек скатывается до уровня высмеиваемого. И даже ниже.

Национальный вопрос проклят.

URL записи


Да как жеж задолбали :apstenu:
Так называемые "русскоязычные" украинцы ЗНАЮТ украинский. И дети их украинский знают. Все поголовно могут на нём свободно разговаривать, читать и писать. Могут, но не хотят.
Это как с обесцененной лексикой - не все её употребляют, но знают - все.
Усвойте это уже наконец.

Пишет Tihe:

Нет. Не точно.

Любая тема превосходства не по личностному признаку проклята.

А порой и по личностному.

URL комментария

ППКС.

@темы: Политика

07:06 

Во дни сомнений, помни - за тобой стоит спецназ русской литературы

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
У Прилепина взяла

Петр Андреевич Вяземский

* * *
Послушать: век наш - век свободы,
А в сущность глубже загляни -
Свободных мыслей коноводы
Восточным деспотам сродни.
У них два веса, два мерила,
Двоякий взгляд, двоякий суд:
Себе дается власть и сила,
Своих наверх, других под спуд.

У них на всё есть лозунг строгой -
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,
Пред тем - колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни.


Свобода, правда, сахар сладкий,
Но от плантаторов беда;
Куда как тяжки их порядки
Рабам свободного труда!

Свобода - превращеньем роли -
На их условном языке
Есть отреченье личной воли,
Чтоб быть винтом в паровике;

Быть попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев.

Скажу с сознанием печальным:
Не вижу разницы большой
Между холопством либеральным
И всякой барщиной другой.

16 мая 1860

@темы: Шопопало, Политика

06:55 

Французы против нового закона о 40-часовой рабочей неделе за те же деньги

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Взято у tanya_mass




////////////////
Это - обратная сторона существования Шарли Эбдо. То есть - где грань истинного свободомыслия, гордости, человеческого достоинства? Нет её, и быть не может. Да, всякие там "общие женщины" у протокоммунистов конца 19/начала 20 века - отсюда же. Пусть неправильно, пусть хватили лишку, но для того, чтобы мыслить свободно, для того, кто мыслит свободно - заглядывать дальше, глубже, выше - необходимо, неотъемлемо.

А мне всё грызёт душу тот ролик про провокацию в Москве. Те, кто считает, что на подобное вестись нельзя, что власть правильно запрещает отоваривать провокатора в табло - они свой будущий Антимайдан _уже просрали_. Почему? Потому что провокаторы и те, на кого они работают, вынесли из этого урок безнаказности, а "не поддавшиеся на провокацию" - _выучили урок беспомощности и бездействия_ - такой же, как пройти мимо нуждающегося в силовой поддержке, дабы не дай боже пределы самообороны не превысить.
Потому что грани между провокацией и пропущенным полноценным ударом - её тоже нет.

@темы: Политика

Дневник My Precious

главная