• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: культсектор (список заголовков)
14:23 

Закрой глаза и смотри
Я вот не понимаю, чем руководствуется русскоязычный автор, используя в книге, действие которой происходит в Москве, имперские единицы измерения? :hmm:

@темы: культсектор

21:58 

Закрой глаза и смотри
Я почти всегда читаю одновременно несколько книг. Как минимум две - одну в бумаге или на читалке, а вторую - на телефоне на ночь (да, я знаю, что вредно, и все равно продолжаю так делать).
Сейчас, поскольку каждый день полчаса иду пешком до метро утром и полчаса обратно вечером, решила попробовать слушать аудиокниги - и втянулась! С января послушала уже несколько штук и останавливаться не собираюсь.
И вот сейчас я нашла для себя оптимальный вариант: три книги. Одна - аудио, это обычно или то, что лень читать (как "Новая Элоиза" Руссо, например, я б умЭрла ее в бумаге/электронке читать, а под копание в огороде в прошлом году очень ок пошло :) ), или условно беллетристика. Вторая - бумажная. На этот год запланированное бумажное у меня всё сплошь серьезное и местами даже трагичное. За завтраком читаю, в метро утром и в обед на работе. И иногда даже вечером в метро, когда не чувствую себя селедкой в бочке и не могу пошевелиться (тогда аудио слушаю). И третья - читаю с экрана на работе в перерывах между работой и когда Розенталь с Лопатиным и ко не воспринимаются. Тут всё подряд читаю, что в голову придет, а в последнее время - на что великий рандом укажет, ибо выбрать что-то из хочушек самостоятельно - непосильная задача. Ее же читаю с мобильного на ночь.

Где б еще брать силы и вдохновение писать на это всё отзывы, эх)

@темы: культсектор

01:54 

Закрой глаза и смотри
В интересное все же время мы живем :)
Писатели, особенно талантливые, в моем сознании были кем-то сродни олимпийских богов, прекрасных и недосягаемых, которые иногда спускаются с Олимпа или - что логичнее - с Парнаса, чтобы порадовать простых смертных своим ликом и осчастливить автографами.
А вот сейчас напишешь в фейсбук рецензию, а в комментарии придет автор и скажет за нее спасибо. И как-то сразу обретет человеческий облик :)

@темы: культсектор

22:37 

Книги - 2017

Закрой глаза и смотри
читать дальше

50. J.K. Rowling. Harry Potter i Czara Ognia 5/5 :heart:
51. Джордж Мартин. Буря мечей 5/5 :heart:
52. Джордж Мартин. Пир стервятников 5/5 :heart:
53. J.K. Rowling. Harry Potter i Zakon Feniksa 5/5 :heart:
54. Ел. Дрейк. Горизонти наших надій 4/5
55. Роберт Хайнлайн. Чужак в чужой стране 5/5 :heart:
запись создана: 05.01.2017 в 15:32

@темы: культсектор

21:48 

Фильмы - 2017

Закрой глаза и смотри
читать дальше
30. Орел и Решка. Сезон 9. Неизведанная Европа
31. Игра престолов. Сезон 3 (2013)
32. Игра престолов. Сезон 4 (2014)
33. Игра престолов. Сезон 5 (2015)
34. Игра престолов. Сезон 6 (2016)
35. Игра престолов. Сезон 7 (2017)
запись создана: 02.01.2017 в 13:23

@темы: культсектор

09:08 

Закрой глаза и смотри
Бывают же в жизни совпадения: вот ты на паре разбираешь небольшую новелку нового для себя (да и в принципе нового) писателя с абсолютно незнакомой фамилией, натурально влюбляешься в этот текст, тут же идешь в интернет читать еще и окончательно пропадаешь, и начинает в голове мигать лампочка "Хочу книжку", тем более, она такая классная. И название у нее такое классное - "Нічні купання в серпні" (Ночные купания в августе).

И тут фейсбуком приносит весть о презентации! На которую просто так я бы наверняка не пошла, потому что ну кто такой этот Сергій Осока непонятный? И не соблазнилась бы даже знакомой модераторкой-критикессой. И пропустила бы прекрасное.
Потому что Осока прекрасен, как рассвет :) Непосредственный, ироничный и самоироничный, большой и громкий, с очень разнообразной мимикой и жестикуляцией, сидел он за столом вместе с той самой критикессой и чувствовал себя как дома. Ну, или как в гостях у близких друзей, к которым зашел посидеть, поболтать о том, о сем.
Выяснилось, что он - тот самый редкий случай, который не оббивал пороги издательств и не нудил "ну возьмиииите", а как раз наоборот. Писал себе, общался с Дионисом (или Аполлоном), а потом срочно выкладывал на фб в ожидании фидбека, и однажды этот фидбек явился в виде письма от директора издательства, мол, а давайте мы Вас напечатаем. А давайте, сказал Осока, и издал сначала поэтический сборник, а потом и эту вот чудесную прозу.

На вопрос, что же дальше, с горящими глазами рассказал, как любит социалку, чтоб ободранные кухни, капающие краны, дуршляки над раковинами © и вот это все. И надеется что-то такое написать. Но вообще, на всё воля Аполлона (или Диониса).

Вот такой вот он, Сергей Осока, которого, в общем, не волнует, какое место он занимает в украинской литературе, а просто пишет, как пишется, и это здорово.

Поэтому кто читает на украинском, очень рекомендую познакомиться. И начать это знакомство с "Балади про квашені помідори".

@темы: Аз съм филоложка, культсектор

15:39 

День, когда я перестала путать Андруховича с Винничуком, а Ірванця с Іздриком

Закрой глаза и смотри
У нас в городе сейчас проходит книжный фестиваль KharkivBookFest, в рамках которого - куча разных литературных и окололитературных мероприятий: открытые лекции, игры, экскурсии, литературные вечера и т.д и т.п. И вот вчера в компанию к нашему родному Жадану понаехали Малкович, Андрухович и Ірванець, и устроили они презентацию новой книги "Антологія української поезії. ХХ століття", ну и другие книги серии тоже захватили. Книги, кстати, классные, в каких-то таких тканевых обложках, лаконичные, и цена приятная, между прочим. Такие вот, например:


Да, по поводу заглавия поста. Андруховича и Винничука я путала чисто визуально. Ну как путала... У меня в голове была одна картинка, и я не знала, кто из них этой картинке соответствует. Теперь знаю, что этот брутальный бородатый мужчина - Андрухович :)

И вот зашли они - такие все разные, даже внешне. Вечно молодой вечно пьяный Жадан в кедах и с вихром этим своим на голове. Малкович - добрый волшебник, детский дядя, к которому прямо хочется влезть на колени и послушать сказочку. И этот его шейный платок - ах :) Андрухович - как я уже говорила, брутальный красавчег с налетом рокерства. И Ірванець - какой-то такой вне времени и пространства, шел за хлебом да зашел тут нам стишки почитать :-D

собственно, Жадан - Малкович - Андрухович - Ірванець

Читали каждый свое, каждый по-своему. Но голос Андруховича - ыыыы! Это даже лучше, чем Жадан
А потом читали чужое, любимое, из Антологии и других авторских сборников. Так что прозвучали и более классические Драй-Хмара, Антонич, Рильський, Лина Костенко, и третий отсутствующий бубабист Неборак, и поэти, фамилии которых я слышала впервые и, конечно, не запомнила.
Но было очень круто, так тепло и по-домашнему, поэты перешучивались между собой и подтрунивали друг над другом а в основном - над Жаданом, смеялись все вместе, раздавали автографы и фотографировались.
Да, а еще Ірванець прочитал стихотворение про юношу, который ко всему прочему не различал Ірванця и Іздрика. Тут я заржаль вместе со всем залом, потому что точно так же их не идентифицировала (позор на мои филоло седины, дада), но зато теперь ни в жисть не перепутаю :)

А потоооооом подружка потянула меня на продолжение банкета - театрализованное действо, зачитывание нового перевода Ромео и Джульетты, который сделал Андрухович. Читать должны были все пять действий, и каждое действие представлял коллектив отдельного театра. Первое читали вместе с Андруховичем. Голос у него ыыыыы, он что-то даже почеркал в книжке и оставил ее для благотворительного аукциона.


Прочитали только четыре действия, но оно и к лучшему, потому что устали все ооочень. Все молодцы, но больше всех отжег ТЮЗ. То ли это им после их детских спектаклей оторваться захотелось, то ли я не знаю что, но они решили пойти по стопам Андруховича, который весьма осовременнил текст, и осовременнили его еще больше, нарядив Ромео в кожаную куртку и сопроводив свое выступление хард роковым музыкальным сопровождением. Но смотрелось на удивление органично.
Такие дела :)

@темы: культсектор, фотокарточки

19:48 

14 февраля

Закрой глаза и смотри
14 февраля я провела со своим любимым писателем :)

Нарисовала сердечки на ногтях, вооружилась книгой и пошла в литмузей слушать новые стихи Жадана


На улице была совершенная весна, +8, ветер и солнце, я гуляла по центру города с какао в лапах, и было мне прекрасно. А в литмузее встретилась с младшими коллегами-филологами и, силы небесные, как же правильно мы сделали, что пришли за 40 минут до начала. Потому что в маленькую комнатушку (самую большую, которая там есть) набилось столько народу, что к концу было не продохнуть. А Жадану осталось только место в уголке :)


Возникает вопрос, почему бы не найти место побольше, но здесь всё продумано! Литмузей - это очень классное место с креативными ребятами, которые постоянно творят что-то интересное. Но в то же время это государственная организация, и с финансированием печаль-беда, и вот Жадан таким образом решил заработать музею немножко денег за вход на его выступление. Молодец. Ну а потом было полтора часа наслаждения новыми стихами, часть из которых уже благополучно выучены наизусть, сексуальным голосом и вообще :)



А еще я наконец-то получила автограф на "Життя Марії", презентацию которой бездарно пропустила, книжку получила в подарок и никак не найду душевных сил прочитать ее уже наконец целиком. Хватает только на несколько стихов, иначе душу рвет в лоскуты.



Но на этом вечер с Жаданом не закончился: дальше нас ждал первый показ фильма "Любові стане на всіх" по главе "Ромео" из "Месопотамії". В поисках нужного здания мы заблудились и встретили такую же заблудшую овечку, которая оказалась выпускницей моего универа и писала по Жадану диплом (а я сейчас пишу, правда, по его публицистике, а не по художественному творчеству, но не суть). Мы решили, что он коннектинг пипл, и отправились на поиски места показа все вместе. Место, надо сказать, очень клевое. Арт-пространство на территории фабрики. На первом этаже лаунж-зона, старый рок-н-ролл, высоченные потолки, металлические конструкции и трубы, оставшиеся от фабрики, в общем атмосферненько.
А кино хорошее. Такое, знаете... По ощущениям - очень жадановское, режиссер проникся, видно. Хотя они уже не впервые работают вместе. В общем, полностью совпало с тем, что я чувствовала и представляла себе, читая. Картинка, свет, музыка, всё было прекрасно. Солнечно, светло и про любовь, вот.

@темы: культсектор

20:05 

Книги - 2016

Закрой глаза и смотри
Ну и раз уж пошла такая пьянка, вернусь к списку книг :)

январь
читать дальше

февраль
читать дальше

март
читать дальше

апрель
читать дальше

май
читать дальше

июнь
читать дальше

июль
читать дальше

август
51. Лудовико Ариосто. Неистовый Роланд 3 из 5 рецензия

сентябрь
читать дальше

октябрь
читать дальше

ноябрь
читать дальше

декабрь
67. Софокл. Царь Эдип
68. Джанет Фитч. Белый олеандр 5 из 5
69. Сергій Осока. Нічні купання в серпні 5 из 5
70. Євангеліє від Матвія
71. Джуно Диас. Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау 5 из 5
72. Спиридон Черкасенко. Ціна крові 5 из 5
73. Алан А. Мілн. Вінні-Пух та його друзі 5 из 5
запись создана: 05.02.2016 в 13:14

@темы: культсектор

19:53 

книжный вызов 2016

Закрой глаза и смотри
ПРОСТРАНСТВО:
Прочитано: 15/16

читать дальше
ВРЕМЯ:
Прочитано: 15/16

читать дальше

@темы: культсектор

17:08 

Максим Кідрук. Мексиканські хроніки

Закрой глаза и смотри
Ця книжка на сто відсотків відповідає своєму підзаголову "Історія однієї мрії". І навіть типу затягнута і нудна інтродукція, на яку, я бачу, багато хто нарікає, дуже в тему, як на мене. Бо без неї це був би звичайний собі тревелог беґпекера. Зовсім інша книжка, коротше.
А тут - про Мрію. Існує думка, що очікування і планування подорожі - це окремий кайф, і я з чим цілковито погоджуюся. Отже, ну як можна було відібрати у Макса добрий шмат кайфу від того, що твоя Мрія збувається, матеріалізується. Від того, що ти клікаєш мишкою - і стаєш на крок ближчим до неї. Від того, що можеш помацати її у вигляді квитків на літак, роздрукованих маршрутів, мап та іншого стафу.
Щодо самої подорожі, то мені самій дуже імпонує такий спосіб подорожувати, бо тільки так можна хоч трошки торкнутися того, чужого, незнайомого світу. А коли ти ще й здійснюєш Мрію, все відчуваєш гостріше, бо ж нарешті! І знаєте що, я дуже рада, що Макса не розчарувала Мексика. Що він отримав усе, що хотів отримати, і навіть,мабуть, більше. І що написав таку класну книжку такою класною мовою, книжку, яка ще раз нагадує нам усім, що мріяти - потрібно. Що здійснювати мрії - теж потрібно. А потім - мріяти знову, але це вже інша історія :)

@темы: культсектор

21:58 

А. и Б. Стругацкие. Обитаемый остров

Закрой глаза и смотри
Вот так почитаешь и в очередной раз поймешь популярность НФ. Ну потому что казалось бы, причем тут совок, телек, пропаганда, недостаток информации, ага? Далекое же будущее. Чужая планета. Излучатели, опять же, выдумка всё, фантазия. Хотя чего совок-то? Сейчас вокруг тоже отлично ходят куклы от зомбоящика, ага.

Ну да ладно, о Стругацких вот чего хочу сказать. Читать их в 15 лет и в 25 (да еще и с филологическим образованием за плечами) - две, как говорится, большие разницы. Потому что в 15 - ах восторг, ах Мак, ах идеализм, ах честь-борьба-революция. А сейчас читаешь, и дырки все в сюжете видно, и рояли в кустах, и романтизм этот и идеализм такого восторга уже не вызывает. И Маку постоянно иногда по голове постучать хочется.

А всё равно люблю. Наверное, это и есть любовь вопреки :) Но что-то есть в них, что-то цепляет всё так же, как и в 15.

@темы: культсектор

22:14 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Обитель»

Обитель

Сначала я увидела фамилию автора и всё откладывала книгу из-за некоторой к нему неприязни (это личное, можно сказать :)), потом всё же взяла и подумала: "омг, опять оно..." Потому что в прошлом году обкушалась немного литературой на эту тему - тяжело, а мне, человеку довольно эмоционально подобные вещи воспринимающему, и подавно.

Но нашла в себе силы не закрыть книгу - и не пожалела.

Потому что это, конечно же, про лагерь, про Соловки со всем, что там творилось, конечно, это тяжело, конечно, конечно...

Но главное - в центральном персонаже Артёме, который не политический, не еще там какой, а вот такой... Ну, обычный, что ли. Молодой парень, амбициозный, немного безбашенный, слегка самоуверенный и невероятно хотящий жить. Молодой парень, который с какой-то поразительной легкостью переживает всё - именно о таких поговорка "как с гуся вода". Который как-то умудрился остаться человеком, насколько это возможно, конечно, в нечеловеческих условиях.

Написано захватывающе - как будто волнами. Вот вроде бы всё успокаивается, читатель начинает дышать, и опять - закрутилось, завертелось, и читаешь, и оторваться не можешь. И язык чудесный, как будто... в украинском языке есть хорошее слово "замовляння", вот такой язык.


@темы: культсектор

17:00 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Депеш Мод»

Депеш Мод

Читати прозу Жадана - це як гойдатися на хвилях. Тільки не на великих, які ух - вгору - ух - вниз, і подих перехоплює, і все таке. Ні, це як на маленьких річкових хвильках, увесь час вгору-вгору-вгору, а вниз немає. І гойдаєшся отак, вгору-вгору-вгору, і течія відносить, і в якийсь момент починає нудити, але нікуди не дінешся вже, бо ж течія і вгору-вгору-вгору - до останньої сторінки, до останньої крапки. І припинивши нарешті цей рух, розумієш, що таке справжній катарсис.

Короче, вштирило мене за всіма літературознавчими канонами очищення через страждання.


@темы: культсектор

21:46 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Мальва Ланда»

Мальва Ланда

Дочитала нарешті. І у мене питання тепер: і шо?

Ні, взагалі, дуже широкий спектр емоцій у мене викликала ця книжка. І першою емоцією був захват. Дуже мені сподобалася мова, як літературна українська з шикарними просто описами, так і колоритна галицька говірка, якою автор наділяв деяких персонажів.

А потім я перестала розуміти, що взагалі відбувається (що, в принципі, нормально для постмодерного роману, да?).

А потім мені стало нудно.

Знаєте, таке враження, що людина відчула: все можна! Йди куди хочеш, пиши про що хочеш! І вона радісно пише. От прямо про все. Тому що хочется всього і одразу, орієнтирів немає, напрямку немає, нічого немає. Свобода!

Можна писати про секс? Давайте. Про секс з трьома карлицями, тещею, з тілом жінки з чоловічою головою, з жіночою головою без тіла, з русалкою, з однорогом, з восьмирічною дівчинкою... А чого?

Давайте запхаємо на сміттярку цілий кагал бандерівців, з курдами їх от подружимо, зведемо борщ до скаральної страви. А чого?

Що там ще... Резервацію зробимо з ідеальним порядком, де в`язні у тюрмах шкрябають написи цвяхом на уявному пам`ятникові.

Упирів ще для повного щастя додамо, а чого?

Ні, абсурдність як художній прийом я розумію. І посил розумію. Але тут вийшли якісь окремі шамтки, самі по собі цікаві, але не дуже між собою з`єднані.

Нагородив, корочє, городів Винничук, ой-йой. Не продерешся.


@темы: культсектор

14:50 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Принеси мне голову Прекрасного принца»

Принеси мне голову Прекрасного принца

А вот неплохо же на самом деле.

Тут главное, мне кажется, абстрагироваться от имен авторов (которые ого, мэтры и всё такое) и от жанра "юмористическое фентези" тоже (потому что от него я лично жду такого прям поржать).

Тут поржать нет. И ого, в общем, тоже нет.

Зато есть легкая история о демоне, который решил переписать сказку на свой лад и доказать, что зло в человеках сильнее. История, в которой авторы ненавязчиво, но остренько проехались... по всей жизни. Подпустили шпилек и насчет приземленных вопросов бюрократии, денег, бизнеса, коснулись и философии, и религии, и этики, и много чего еще.

И персонажи получились обаятельными, все-все, даже второстепенные, и читать приятно, несмотря на вроде как обилие расчлененки (где там можно увидеть фу гадость, я даже не знаю, ни разу не противно, по-моему), и улыбнуться есть где, и не бездумное совсем чтиво.

Так что пойду-ка я читать продолжение.



LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Коль с Фаустом тебе не повезло»

Коль с Фаустом тебе не повезло

А здесь уже меньше хиханек, вторая Тысячелетняя Битва Добра со Злом, ставки высоки, противники достойны, а куклой-марионеткой в этот раз выпало быть великому и ужасному ученому ,алхимику и магу доктору Иоганну Фаусту.

Но всё с самого начала пошло не так (или так?), перепуталось и смешалось.

Вместе с героями авторы переносили читателя из одного места в другое, от одного важного исторического события - к другому. Посчастливилось нам побывать под стенами Константинополя, понаблюдать за сожжением предметов роскоши во Флоренции, приобщиться к театральному мастерству Кристофера Марло в Лондоне и проникнуть в будуар королевы Марии-Антуанетты.

Но главное - посчастливилось наблюдать за тем, как вершится история. Как маленький, в общем, человек делает выбор - и как этот выбор может (или не может?) повлиять на историю человечества.

В этой книге авторы приглашают поразмышлять - гораздо больше, чем в предыдущей. Над тем, что же такое, в конце концов, Добро и Зло. Кто такой Бог. И почему Фауст и его подобные не могут выиграть тысячелетний спор и рулить человечеством, хотя они вроде как правы.

В общем, эта книга понравилась мне больше, чем первая. Но в каждом эпизоде мне немножко не хватало завершенности. Понятно, что многое остается, так сказать, за кадром - и думайте что хотите, дорогие читатели, - но вот слишком неожиданно для меня всё обрывалось.


@темы: культсектор

22:00 

Закрой глаза и смотри
В этом году в универе нам поставили две пары польского подряд. Преподаватель решил, чтобы у нас не пух мозг, сделать одну пару грамматическую, а вторую - литературно-поэтическую, на которой мы знакомимся с творчеством польских поэтов. Начали с 20 века, чтобы нам-нубам была более-менее понятна лексика.
Ну и задания домашние тоже задает соответственно. И вот литературно поэтическое задание - перевести одно стихотворение изучаемого поэта. Если с Шемборской и Милошем с их верлибрами проблем особо не было, с детскими стишочками Тувима тоже, то вот Галчинский ввел меня в ступор. Потому что потрясающе музыкальные стихотворения, и как можно над ними надругаться своим корявым аматорским переводом? А мне еще прям в душу запал стих, который называется "Matka Boska Stalagów", то есть "Божья матерь лагерей" (тех, которые были для военнопленных во время Второй мировой). вот тут на польском, а здесь - перевод на русский.
больше недели, в общем, я с ним носилась, постоянно он у меня в голове был, и сегодня вот перевела до конца. Наверное, прочитаю на паре и больше никому не покажу, потому что все равно какое-то убожество получилось по сравнению с Галчинским. А вот белорус Хаданович очень классно переводит его на белорусский.

АПД. покажу всё же, а то потеряется, жалко будет

Уже зима натупає, і вітер південний дмуха,
Приносить запахи волі. А за колючим дротом
Буковий ліс чорніє, як на папері ноти.
Звідти вона виходить, каже тихенько: - Слухай!

Торкаюсь твого волосся, щоб ти надії не втратив,
Щоб в серці твоїм сплелися любов і відвага - для битви.
Я - то нічний твій спокій, і спротив вдень, і молитва,
І хмарка тонка золотава. Я - табірна Богоматір.

Я знаю ваші печалі, і смуток ваш, і зневіру,
Листи мовчазні, і ночі, і дні болотяно-довгі.
Зберу їх - до квітки квітку - і покладу у ноги
букет той багатошелесний Ісусу, моєму Сину.

Він встане з свого престолу, клейноди свої залишить,
Ім`я дасть кожній сльозинці тих, що живі і померли,
І кожну з них перетворить в рубіни, смарагди і перли,
А з найгіркіших постануть крони велично-пишні.

Я знаю, які то муки, і буду з вами до краю,
У ропачі світлом і слідом на сніговім покрові.
Для тих, хто зуби стискає, стаю я вінцем терновим,
Як дощ обіймає квіти, до серця вас притискаю

Вже йду. Час для жінки в полоні зіткати зі сну дитину -
дівча у рожевій сукні, коханого чоловіка,
життя - безтурботну пісню, без болю, страждань і криків.
А тим, хто помер, я вкрию горобиною домовину.
запись создана: 17.04.2015 в 16:22

@темы: Аз съм филоложка, культсектор

19:50 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Мальчик А»

Мальчик А

Я, как и большинство, наверное, читавших эту книгу, задавалась вопросами: можно ли выпускать в общество убийц? Нужно ли давать им второй шанс? Я не знаю ответа.

И еще на протяжении всей книги я думала: как? почему? каковы причины поступка этих мальчиков, А и В? Наверное, у них были неблагополучные семьи, думала я, - и читала, что да. Наверное, с ними плохо обращались дети, думала я, - и читала, что да. Наверное, это была месть за всё то, что на них выливалось, думала я, - и...

И появился Джек. Который ничего не знает о взрослой жизни. Который в то время, когда подростки обычно пробуют свободу на вкус - и на зуб, - жил по четкому расписанию за зарешеченными окнами в максимальной степени несвободы. И он пробует это всё - только уже в двадцать с небольшим. Постоянно оглядываясь вокруг с опаской, чтобы не узнали, не догадались. Ведь общество считает его монстром. Ведь оно не простит и не даст второго шанса, ни за что.

А Джек работает. Заводит друзей. Влюбляется. Ходит в бары и на дискотеки. Занимается сексом. Помогает друзьям и даже спасает жизнь. Но однажды...

И вот он, главный вопрос. Кто же он? Мальчик А, который в первый день каникул покатался на карусели, стащил шоколадку из магазина и убил одноклассницу? Или Джек, хороший скромный парень, способный дружить, любить, сострадать, помогать? Кто он теперь?



LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Двухсотлетний человек»

Двухсотлетний человек

Я нежно люблю одноименный фильм с Робином Уильямсом в главной роли, и вот наконец руки дошли до этого небольшого произведения.

Оно совсем небольшое и, в общем, схематичное, особенно что касается взаимодействия Эндрю с миром людей. Но главное здесь - вопросы человечности. В чем она?

Робот, который вдруг открывает в себе способности к творчеству, проходит долгий - длиной в двести лет - и трудный путь к человечности.

Он получает свободу, но любой человек может приказать ему, например, демонтироваться.

Он носит одежду, но она не очень подходит к железному лицу.

Он получает тело, неотличимое от человеческого и учит его по-человечески реагировать.

Он создает мебель, пишет книги, исследует и изобретает - и всё для того, чтобы стать человеком.

На его полторы сотни лет поднимаются тосты за стопятидесятилетнего робота - и это как-то неприятно. И он продолжает поиски человечности. Где она? В чем она? В сердце? В мозге?

В конце концов он находит то, что искал. И Президент Мира наконец поднимает тост за Двухсотлетнего Человека. Но какова цена?


запись создана: 27.07.2015 в 12:04

@темы: культсектор

21:18 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Хорошо быть тихоней»

Хорошо быть тихоней

А мне понравилось.

Сначала я даже не поняла, чем. Нет там ничего для меня нового и революционного, что могло бы быть, прочитай я книгу в свои 15. И высокого тоже ничего - рядовые, в общем, проблемы рядового подростка. И сюжет особо не блещет: ну мальчик, ну тихоня, читает книги, заводит друзей, поддерживает родных, влюбяется, периодически страдает, ноет и плачет.

А потом поняла. Главное в этой книге - не то вот, что я выше написала, а потрясающая, абсолютная, космическая честность и идущая за ней следом простота. Это как будто мысли взяли прямо из головы и выложили на бумагу. Без обиняков, без цензуры, без оглядок на чье-то (да и свое собственное) мнение. Это как натурально влезть в голову пятнадцатилетнему подростку и увидеть, как там у него всё устроено. И это самое ценное, то, чего, наверное, не бывает в реальной жизни.

Читая книгу я, всё больше проникалась мыслью, что откровенность - не так страшно, как может показаться. И может быть, стоит иногда поменьше думать о том, что могут подумать о наших мыслях другие люди.


@темы: культсектор

18:41 

Закрой глаза и смотри
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Чужестранка»

Чужестранка

Ощущения у меня противоречивые, во-первых, потому что перевод, который попался мне, ну явно хромал, причем иногда на обе ноги, а во-вторых, потому что я сначала посмотрела сериал, и мне кажется, что это тот редкий случай, когда кино не только не уступает книге, а в некотором роде даже ее превосходит. Но с другой стороны, текст стал дополнением к картинке на экране, потому что - ну такая уж белка - отвлекаюсь, выпускаю какие-то важные детали, не могу проследить причинно-следственных связей, и фильм становится набором разрозненных эпизодов. Книга как раз эти детали и причинно-следственные связи вернула туда, где им следует быть.

Что до произведения... Как-то не знаю. И беллетристикой даже не назовешь. Герои плоскенькие, стереотипненькие, сюжет предсказуем, но весело, движняк, все куда-то бегут, что-то происходит, эгегей! Секс, опять же, но тут как-то вяленько. Вот, кстати, я молила высшие силы, чтобы не было в книге этой богомерзкой содомии так прямо детально, как мне это продемонстрировали сценаристы (или кто там за это всё отвечает), мои молитвы были услышаны, спасибо автору за это.

Но, силы небесные, нафига же столько кровавых подробностей в последних главах?


@темы: культсектор

Беличьи угодья

главная