филиппинский мудозвончик ~Sudjino
Комментарии
2011-12-17 в 17:43
Бесконечное чаепитие
Скажите, а что вы изображали? Цветы, бабочек, аморфные формы?
2011-12-17 в 17:49
филиппинский мудозвончик ~Sudjino
caramelina, тема была "ассоциации" и вот так я вижу хмм...одним словом не знаю как....
весну,цветение,созревание,сочность,пульсацию...жизнь...такое фантасмагорическое буйство красок
весну,цветение,созревание,сочность,пульсацию...жизнь...такое фантасмагорическое буйство красок
2011-12-18 в 10:33
филиппинский мудозвончик ~Sudjino
Emma Red, думаю с дедушкой Фрейдом все отлично)
2011-12-18 в 10:57
Бесконечное чаепитие
Emma Red, нарисованное ассоциациям не противоречит, в общем. Можно и весной... ээээ... назвать 
2011-12-18 в 15:35
kЫso-нька
однако оригинально))) хоть и вызывает ассоциации, нарисовано прекрасно)))
2011-12-18 в 21:23
Бесконечное чаепитие
masha Po., ну не каждый день такое в любимом сообществе увидишь. Хотя я например уже не уверенна, что в любимом)
2011-12-19 в 02:47
Спелое сердце.
Вагина, живущая сама по себе! О_о
Образ хороший, но я её боюсь)
Образ хороший, но я её боюсь)
2011-12-19 в 09:36
идентично натуральному
caramelina, да ладно, неужели вас так расстраивают подобные образы?) по-моему провокация тем более от неплохого художника это всегда интересно. для разнообразия.
2011-12-19 в 09:53
а почему она..голубая? что автор хотел этим сказать? вопросы, сплошные вопросы.
2011-12-19 в 11:52
Бесконечное чаепитие
masha Po., они меня не расстаривают, они мне просто неприятны. И если бы я искала разнообразия, то подписывалась бы на сообщества со соответствующей тематикой.
2011-12-19 в 20:20
идентично натуральному
caramelina, ладно, я больше спорить не буду. скажу только, что в правилах сообщества на эту тему ничего не сказано, так что я против дискриминации по половому признаку. тем более есть вероятность того, что автор вообще цветочки рисовал и о вагинах не думал. есть множество сообществ с картинками котят кстати.
2011-12-19 в 20:54
Бесконечное чаепитие
masha Po., у меня не было никакого желания спорить. Я просто высказала свое мнение. То, что оно отрицательное вовсе не означает, что автору нужно немедленно прекратить свою деятельность и больше никогда-никогда-никогда не рисовать.
2011-12-22 в 10:14
без ярлыков
2011-12-22 в 10:33
без ярлыков
а что касается цветов-вагин то неплохо бы знать классику искусства ХХ века прежде чем фукать
2011-12-22 в 10:53
Бесконечное чаепитие
Я рада, что у рисунка столько почитателей) Мы уже давным давно все обсудили и с автором тоже вполне мирно побеседовали. Но если вам хочется пообщаться между собой - велкам.
2011-12-22 в 11:05
без ярлыков
между собой это между кем и кем? )))
понимаете есть разные виды критики
когда вы автору в лицо высказываете что вам не нравится его произведение чего вы добиваетесь?
ну не нравится вам - прошли бы молча и все
мне просто интересно зачем вам сообщать автору свое мнение которое сводится к элементарному баттхерту по поводу плотоядной вагины? )))
тем более что вы вроде как барышня т е у вас она имеется (по идее)
понимаете есть разные виды критики
когда вы автору в лицо высказываете что вам не нравится его произведение чего вы добиваетесь?
ну не нравится вам - прошли бы молча и все
мне просто интересно зачем вам сообщать автору свое мнение которое сводится к элементарному баттхерту по поводу плотоядной вагины? )))
тем более что вы вроде как барышня т е у вас она имеется (по идее)
2011-12-22 в 11:22
Бесконечное чаепитие
Анастасия Валериевна, лично я высказала свое мнение об этом рисунке с надеждой, что плотоядных вагин будет меньше (желательно вообще не). Тем более, что как выяснилось автор рисовал цветы и вагина - это не запланированная ассоциация. Я может быть и промолчала подумав на свою испорченность, но рисунок явно выбивается из всего, что автор рисовал до этого. И второе но - все кому я показала рисунок для проверки тоже увидели там вагину. Учитывая, что автор этот смысл в рисунок не вкладывал, мой комментарий вполне может навести его на мысль, что что-то не так и как вообще эти ассоциации туда попали.
А в общем не вижу в своих словах ничего катастрофически ранящее автора. Думаю если бы не вы и не masha Po., ветка бы давно затихла.
В общем я предлагаю на этом закончить, если перетирать все это дальше, это уже как-то жестоко по отношению к Sudjino, который будет бесконечно получать наши комментарии.
А в общем не вижу в своих словах ничего катастрофически ранящее автора. Думаю если бы не вы и не masha Po., ветка бы давно затихла.
В общем я предлагаю на этом закончить, если перетирать все это дальше, это уже как-то жестоко по отношению к Sudjino, который будет бесконечно получать наши комментарии.
2011-12-22 в 11:33
без ярлыков
2011-12-22 в 12:26
идентично натуральному
caramelina, Думаю если бы не вы и не masha Po., ветка бы давно затихла.
господи я-то тут причем. я высказала свое мнение, ввязываться в дисскусию какраз-таки вы меня заставили) и почему это автора должны расстраивать новые комменарии большинство из которых положительные? меня бы не расстраивало.
господи я-то тут причем. я высказала свое мнение, ввязываться в дисскусию какраз-таки вы меня заставили) и почему это автора должны расстраивать новые комменарии большинство из которых положительные? меня бы не расстраивало.
2011-12-22 в 13:52
Когда долго всматриваешься в кошку, кошка начинает всматриваться в тебя. (с)
А вот был бы тут миллион записей с флеймом..
то картину записали бы в мировой шедевр и суджи можно было бы больше не работать.. )
это так размышления об искусстве =)
то картину записали бы в мировой шедевр и суджи можно было бы больше не работать.. )
это так размышления об искусстве =)
