Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ювенальная юстиция - враги на марше (список заголовков)
10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

10:30 

о коррупции в американской системе защиты прав ребенка

New entry titled "это везде" by [info]clevernewt in [info]anti_ju_ju.
http://www.youtube.com/watch?v=SCy4wYHYiWs

Извините за английский. Тетки рассказывают о коррупции в американской системе защиты прав ребенка. Отнимают преимущественно белых детей из семей по тому же принципу - грязная посуда в раковине, просроченные сырки в холодильнике. Белых детей охотнее принимают в приемные семьи что кормит систему и позволяет ей крутиться.




@темы: livejournal, видео, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и

Перепост как есть. Без комментариев

New entry titled "Собираюсь судить директора детского дома" by [info]shuriken_ru in [info]ru_comprachicos.
Очень кратко: в детдоме родной брат моего подопечного. Пытаюсь забрать с сентября 2010.
Сначла были препятствия к установлению контакта, но он всё же был установлен. Мальчик каждый раз спрашивает, когда же я его заберу. Когда всё уже было в порядке, директриса пишет 5 листов клеветы и оскорблений в мой адрес и адрес моего приёмного сына, заверяет их печатятми и рассылает по всем ключевым пдресам. Просто в виде писем. Имеет право. НИКТО не проверяет достоверность информации, и на основаннии этих "писем" муниципалитет, выдавший мне заключение о возможности быть опекуном, это заключение и отзывает: "А почему мы должны проверять? Это же официальная организация, у них лицензия".
То есть ключевое решение о том чтобы отдать ребёнка в семью завязано на человека, который получает ставки и финансирование на этого ребёнка Вы не находите это ненормальным?
Готовлю иск о защите чести и достоинства, нужен пиар, юридическая поддержка (ножками и в реальном суде, а не по интернету)
Вторым ответчиком может пойти орган опеки. Я готов сотрудничать со СМИ.
Вся предыстория у меня в журнале по тэгу "Женя", там очень много, вся хронология.
В идеале подать дело хочу чуть ли не этой неделе, судиться после 10 августа.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:30 

Закон о запрете русской многодетности

Раз Автор не пишет в сообщество, то возьму на себя смелость украсть у него два поста по теме.

New entry by [info]holmogor.
Аркадий Мамонтов. Сказал очень верную вещь - что у нас ЮЮ исходит из презумпции виновности родителя. Назвал цифру - кажется 5,5 млрд рублей - направленных на пропаганду условно говоря ЮЮ и механизмов защиты прав ребенка (в основном телеролики про права ребенка, телефоны доверия для детей и пр.)

Вот как это выглядит в жизни:

сегодня утром была в салоне красоты, по телеканалу МУЗ-ТВ в рекламном блоке шел ролик социальной рекламы телефона доверия для детей и подростков. В ролике - три коротких сюжета нарушения прав ребенка и попадания его в трудную ситуацию, когда ему может потребоваться телефон доверия: одноклассники требуют дать списать и угрожают избиением, девушка-тинейджер в обидных выражениях отказала парню-сверстникус ним встречаться и - несчастная нервная мать травит дочь-подростка "Ты мне всю жизнь испортила. Это из-за тебя твой отец от нас ушел".

...
http://poulon.livejournal.com/1196166.html


New entry titled "Закон о запрете русской многодетности" by [info]holmogor.

Принял участие в поединке у Соловьева по поводу ювенальной юстиции. Спорили Аркадий Мамонтов против и Олег Зыков за.

Зыков по сути юлил, утверждая, что якобы ювенальная юстиция - это создание специальных судов, которые с пониманием будут относиться к несовершеннолетним. А в семью вмешиваются злые органы опеки. Но в итоге он все-таки проговорился, сказав, что обязательно должен быть найден виноватый в преступлении ребенка взрослый, а ребенка формирует среда. Тут-то все и раскрылось.

Мамонтов больше крыл эмоциями, но прицитировал потрясающий документ, который обратил один начальник органов опеки к начальнику милиции с запросом _компрометирующих материалов, которые дали бы основание лишить граждан таких-то родительских прав_.

Моя реплика состояла из двух пунктов.

"1. Не надо делать вид, что ЮЮ хороша в теории и только практика подкачала. Порочен и чудовищен сам принцип введения поняти прав ребенка, содержание которых определяется сторонней силой - чиновником и судьей, или же самим ребенком, который может считать, что если ему не покупают его любимую шоколадку, то это значит его морят голодом. Идея ЮЮ это введение внешних по отношению к семье критериев справедливости и целесообразности.

2. Главной жертвой ЮЮ будут многодетные тяготеющие к православию русские семьи. У нас в стране есть древняя национальность, с весьма своеобрахным подходом к воспитанию детей - цыгане. Вы можете себе представить вторжеие опеки в цыганский табор. Или как ювенальный судья объясняет отцу-вайнаху, что нельзя учить сына драться ножом или кидать гранаты. Такие народы, чей образ жизни наиболее несоответствует конвенции о правах ребенка, оказываются на деле наиболее защищены от ЮЮ. И только бедные, совестливые, законопослушные русские будут жертвой чиновников-упырей, которые говорят им "Не плодитесь и не размножайтесь! Не мешайте более симпатичным нам народам наследовать вашу землю!"

Еще я хотел добавить о том, что современные родители оставлены один на один с государством и своей родительской ответственностью. Им не помогает ни родня, ни соседи, и школа, ни город. Все только сами. И чиновник, который приходит не помогать, а карать и не имеет других рычагов воздействия кроме отбора детей.

Понравились выступления Мизулиной, которая кстати отметила, что сейчас в думу проталкивают проект по ЮЮ подписанный ... нургалиевым, и еще одой дамы из центра защиты семьи, которая привела потрясающий по абсурдности пример, как ювенальный суд присудил ребенку по 200 рублей в день карманных денег, которые родители должны брать неизвестно где.

Общее впечатление, думаю, составите сами.

Posted via LiveJournal app for iPad.



В комментах на РО (тех самых, которые хотят запретить главные блоггеры) очень дельное и тонкое наблюдение.

Примечательно, что действия ЮЮ заведомо направлены на защиту ребенка от собственных его родителей, и только от них. Типа никто посторонний не может ребенка обидеть. О защите детей от произвола взрослых, например, воспитателей детсада, школьных учителей, просто злых дяденек и тетенек речь не идет. Только и исключительно от родителей. И враги ребятенку домашние его, да.



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

11:00 

Протоиерей Дмитрий Смирнов дает нравственную оценку деятельности этого правительства

New entry titled "Протоиерей Дмитрий Смирнов дает нравственную оценку деятельности этого правительства" by [info]ospiris in [info]anti_ju_ju.
Все у нас решают в стране деньги. Разумеется, если бы закон работал как надо, то эти поправки бы просто не понадобились. У нас и суд, и милиция, и следствие и прокуратура – это часто одна компания. Тут же и опека. Если она выступает за то, чтобы отнять ребёнка, то суд уже не рассматривает никаких аргументов. Более того, когда хотят не давать сироте квартиру, то они готовы на что угодно. Могут даже восстановить двух алкоголиков в родительских правах. И таки случаи мне известны.

Мы съехали к какому-то нравственному тупику. Право основано на справедливости, но в нашей правоохранительной системе справедливость теперь очень трудно найти нет, есть коррупция. Привыкли, деваться некуда. В другой стране таких правоприменителей давно бы на вилы подняли. У нас люди платят за воду, которую пить нельзя, платят за отопление – а батареи холодные, платят квартплату – а потолок сыпется. Какая квартплата? Людям премию надо давать за то, что они там живут. Все собранные с народа средства разворовывают бесконечно и безнадёжно. Какую структуру не возьми – все воруют. Какую зарплату ни дай, хоть под сто тысяч, а толку-то? Бессовестные, безжалостные люди появились везде.

- Как вы относитесь к ювенальной юстиции?

- Это чтобы всю нашу чиновничью рать вооружить еще одним инструментом? Помимо пулемётов дать ещё гранатомёты – семьи уничтожать? Я участвовал в одном судебном заседании. Аргументы опеки: «Мы пришли в квартиру, там было не убрано, а в холодильнике даже не было апельсинов». После этого трех детей отбирают, вопреки закону разделяют. Но судья не могла просто лишить родительских прав, потому что мать не пьет, работает, и муж есть, но лишила частично. Детей отправили в детский дом (мать с тех пор не могла к ним прорваться) и потом продали богатеньким. Ну что тут говорить? Судья только выполняет заказ. Видно, что мать нормальная. Ей даже с работы наняли адвоката. Но ничего не получилось. В центре Москвы – Москворецкий суд. Ничего тут не сделаешь, так и осиротили детей.

Поэтому когда кто-то уезжает из страны, я этих людей понимаю. Я, как священник, разумеется, не могу призвать Русь к топору. Это будет ещё хуже, проходили. Что делать? Государственный аппарат, получается, у нас не работает. Мне даже жалко и Медведева, и Путина.

Если появляется хорошая идея, то она не работает. Вот хороший закон о предоставлении детям-сиротам жилья. А государство бьётся против сирот, как будто это у их сотрудников отбирают жильё. Насмерть стоят. Но в Москве сироте получить квартиру все-таки можно. Больше ни в одном регионе это нельзя сделать. И потом, 90% наших детей-сирот, которых отбирают у родителей и помещают в детские дома, потом становятся уголовниками. Какой смысл отбирать детей от родителей, если из них вырастают уголовники? 10% только социализируются. Где смысл? Не умеете воспитать, так и не отбирайте детей у матерей.

Что чиновнику эти законы? Они закон рассматривают только с той точки зрения, как бы его использовать в коррупционных целях. Чем больше законов – тем больше у них возможностей обобрать население, а то и посадить. По сто тысяч человек сидит в тюрьме ни за что.

В стране сотни тысяч сирот, а по-прежнему усыновление – страшно трудная процедура не на один год. Дай усыновителю хоть половину того, что получал от бюджета сирота. Говорят, государство тратит примерно двадцать пять тысяч рублей в месяц на сироту. Так и дайте эти деньги усыновителям. И всех детей разберут, а детские дома никому не будут нужны. Создайте структуру контроля, чтобы брали этих детей не с целью наживы. И каждая семья будет 25 000 за ребёнка получать. Нет, чиновники не могут выпустить эти деньги. Это же все им достается, правящему аппарату, они за деньги так сражаются, как будто это их рубль, а не наш. Платим налоги, а они на них незнамо что делают. Противно.

Нигде так не воруют. Ну, нельзя полбюджета разворовывать. Бастрыкин А.И. говорит: 40% бюджет разворовывается. А сколько на самом деле? 60? Миллиарды уходят в песок. Действуют только личные связи и коррупционные. Другим способом ничего добиться нельзя. Храм-памятник хотели построить на Ходынском поле в честь погибших лётчиков. Там 110 русских лётчиков разбилось, и Валерий Павлович Чкалов среди них.У нас же в Москве катастрофически храмов не хватает. И что же? Десять лет. Человек, который об этом хлопотал, уже умер, не дождался. Делали-делали, архитекторам деньги платили, а в конце концов получили ответ – «а мы вам не имели права эту землю выделять».

Народу нечем платить за «коммуналку». Даже храм уже не может выжить. Коммунальные платежи – тепло, свет – превышают доходы храма. Растут тарифы и растут. Советская власть и то давала в последние годы льготы. Современные власти ничего не дают, хуже татаро-монголов, которые вообще всю Церковь от налогов освобождали.

Дорогие россияне! Как же так случилось, что одна часть народа так плохо относится к другой, бедной, его части? Разве это не бессовестно?


http://www.pravmir.ru/protoierej-dimitrij-smirnov-semejnoe-zakonodatelstvo-eshhe-odno-pole-dlya-korrupcii/


Зачин к статье - ювеналка. Грустно все это: сколько мы ни кричим, а ничего не меняется. Чиновничье стадо как делало то, что им было нужно, так и продолжает делать. Видно, пока они не начнут поголовно отбирать детей, так и будем сидеть по своим домам: моя, мол, хата с краю.

Почему я говорю об "этом" правительстве? Ведь говорят же апологеты нынешнего правительства о том, что оно такое же, мол, как и весь народ. Нельзя, мол, отделять одно от другого и, тем более, противопоставлять одно другому.

Так дело-то как раз в том, что грех разделяет. Они (правительство и чиновничий аппарат) совершают грехи: воруют наши (народные) деньги, разрешают аборты, вводят ювенальную юстицию (разрушают семьи) - т.е. совершают грех, который их отделяет от нас.
И делают они это вполне сознательно.

Так что это не мы их от себя отделяем - они нас от себя отделяют.

Вся логика происходящего говорит в пользу того, что долго это беззаконие не продлится. Будет вспышка или взрыв - в зависимости от того, по какому сценарию пойдет дальнейшее противостояние власти и народа, начало которому было положено еще Петром I. Нужно молиться о том, чтобы было национально-освободительное восстание вместо революции. Если не молиться, то как раз революция и случится. И тогда мало не покажется никому.



@темы: livejournal, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

11:00 

Нарушено их право жить и воспитываться в семье, потому что детей из коррекционных дд все же нередк

Обратите внимание. Этих детей ювеналы не защищают и защищать не будут. На них не заработаешь, однако. То ли дело у многодетных ребенка отобрать...

New entry titled "Про то, как из детей делают умственно-осталых" by [info]ludmilapsyholog.
Зубры психологии высказались на самую, пожалуй, больную тему в области прав детей-сирот

http://www.gzt.ru/topnews/society/-podushevoe-finansirovanie-detdomov-sdelalo-tretj-/351487.html


Нарушено право на получение образования десятков тысяч детей, они помещены и удерживаются искусственно в условиях, делающих невозможным их нормальное развитие.
Нарушено их право на будущее, потому что в результате они будут обречены восемнадцатилетними попасть в дом престарелых -- и уже не выйти оттуда никогда. А могли бы жить, работать, растить детей.
Нарушено их право жить и воспитываться в семье, потому что детей из коррекционных дд все же нередко берут, а из ДДИ -- почти никогда.
Но где наш бэтмен? Почему не летит?
Ау, детский спецназ! Это нарушение прав посерьезней шлепка по попе. Ваши действия?



@темы: livejournal, власть, ювенальная юстиция - враги на марше

14:48 

Детки немного поспорили, кому достанется сайга, а кому помповик

Вот все мне в этом посте нравится, кроме автора. Я о г-не Стерлигове слышал много нехорошего. Зато с самой сутью поста я вполне согласен.

Часто стали задавать вопрос: а если за твоими детьми придет ЮЮ? Ты же по всем параметрам подходишь. Лишил детей телевизора, современной школы, интернета, магазинных продуктов.

Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, надо договориться о терминах, а то иностранные слова Ювенальная Юстиция не очень понятны.

В реалии так: приходят незнакомые тетки и дядьки и сообщают мне и детям о том, что они решили забрать моих маленьких православных детей для правильного воспитания, то есть они хотят начать растлевать моих детей и растить их безбожниками и развратниками, для чего они обеспечат моих любимых деток зомбоящиком, порнухой из интернета и коллективом молодняка, который они уже растлили до этого.

Кроме этого они могут подыскать и передать (продать) моих сыновей в чужие руки еще одних незнакомых теток и дядек, которые возьмут на себя обязательство продолжить растление моих детей и травить продуктами из торговой сети. А еще это могут быть богатые педофилы. Таких случаев без числа.

Смысл ЮЮ - обеспечение детдомов добротным товаром для последующей перепродажи. Дети алкашей и наркоманов не катят, кому нужны больные уроды - такие опущенные семьи используются иногда в целях оправдания темы.
Большой реальный спрос на здоровых маленьких деток из нормальных полноценных семей со здоровыми родителями. В крайнем случае, и на органы пустить можно. Хорошая детская почка под заказ 200 тысяч евро стоит. Трансплантология - смежная с ЮЮ дисциплина.

Подытоживая, делаем вывод, что если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни.

Конечно, лучше заблаговременно перевезти семью. Если не получится, то ответ на вопрос, что я буду делать, однозначен и молю Бога, чтобы даровал мне мужество в этот час: кто бы ни пришел отнимать у меня моих детей, какая бы ни была на нем форма и какие бы бумажки они мне не зачитывали, сначала им придется убить меня и тех из моих сыновей, кто уже может держать в руках оружие.

Лучше умереть мужчинами, чем жить дальше предателями своих детей и братьев. Верую в то, что защита маленьких христиан от растления безбожниками и извращенцами вменится как смерть за Самого Христа, ведь Он Небесный Отец православных детишек. Пусть станут нам живым примером первые русские мученики за Христа варяг Феодор и сын его Иоанн.

Более того, даже если придут отнимать детей не ко мне, а к моему соседу, я и его детей буду защищать точно так же, как своих.

Перед тем как написать этот текст я спросил у сыновей их мнение на этот счет. Детки немного поспорили, кому достанется сайга, а кому помповик. Так что, ответ на вопрос про ЮЮ получился коллективный.

Слава Христу!



Герман Стерлигов и сыновья.
www.sterligoff.ru

С одной стороны-оружие в руках-это явная смерть. С другой стороны-один два убитых пента или работника ЮЮ-это уже будет наводить их на мысль

Поделиться ссылкой на Я.ру



@темы: livejournal, ювенальная юстиция - враги на марше

mml_2001

главная