Meles meles
Полез Барсук тут намедни в контакт. Сам бы не полез, но обстоятельства и люди подпинули. Вычистил группы от всякой коллективной байды в духе "Близнецы, объединяйтесь", "Люди с такой фамилией, объединяйтесь", "Город такой-то приветствует земляков" и т. д. Стал собирать то, что мне реально интересно: хеллсинговские сообщества. Теперь на половине жду ответа, чувствуя себя почти что беззащитным ( 
) из-за открытой по необходимости страницы.
Но речь не об этом. Среди прочих попалось мне сообщество, посвященное Интегре. Надеюсь, неплохое (и надеюсь, что мою заявку не пошлют нафиг за то, что я дальше скажу), но на главной странице досье Интегры. Досье претендует на каноничность: и про знаки отличия на шинели сказано, и используемое оружие расписано, и характер, и внешность, но блин...
Вроде бы всего лишь две кляксы (вторая, правда, жирнющая как не знаю что), но досье на персонажа превращается в ролевочную анкетку. Потом вылезет такое в фике и поди пойми, что действительно факт, а что автор вытащил из подобного досье, фанонного, но выглядящего так добротно, что принимается за канон. В этом плане, конечно, выпендрилась Википедия как собрание всей чуши, какую хер знает откуда выкопали. ТВ-ха, манга, неофициальные приквелы - винегрет сплошной. Там и про Шреду как неудачный эксперимент Дока, и про Уолтера, который "принадлежит к вымерающему боевому клану «Джонов Булей»"
А ведь люди читают и верят. А потом фики пишут. Грустно как-то
) из-за открытой по необходимости страницы.Но речь не об этом. Среди прочих попалось мне сообщество, посвященное Интегре. Надеюсь, неплохое (и надеюсь, что мою заявку не пошлют нафиг за то, что я дальше скажу), но на главной странице досье Интегры. Досье претендует на каноничность: и про знаки отличия на шинели сказано, и используемое оружие расписано, и характер, и внешность, но блин...
"Носит, не снимая, очки с круглыми линзами (-5 dpi)"
Откуда эти пять диоптрий? Нам был показан крупным планом рецепт окулиста? Или судим по мутному спросонья взору ТВ-хи, которая не канон?"Биография:
Родилась в 1977 году в Англии, о матери ничего неизвестно, воспитывалась отцом, сэром Артуром Хеллсингом.
До 12 лет получала образование в закрытом пансионе, позже её образованием занимались отец и по части оружия - Уолтер."
Я молчу про "родилась в Англии", но откуда вылезло вот это про закрытый пансион и про то, что Интегру воспитывал Артур? Нам дана пара флешбеков, где ей отец про вампиров рассказывает, и всё. Он не математике её учил и не английской литературе, чтобы можно было с уверенностью сказать, что он занимался её образованием. Артур, может, с дочкой раз в неделю встречался.Родилась в 1977 году в Англии, о матери ничего неизвестно, воспитывалась отцом, сэром Артуром Хеллсингом.
До 12 лет получала образование в закрытом пансионе, позже её образованием занимались отец и по части оружия - Уолтер."
Вроде бы всего лишь две кляксы (вторая, правда, жирнющая как не знаю что), но досье на персонажа превращается в ролевочную анкетку. Потом вылезет такое в фике и поди пойми, что действительно факт, а что автор вытащил из подобного досье, фанонного, но выглядящего так добротно, что принимается за канон. В этом плане, конечно, выпендрилась Википедия как собрание всей чуши, какую хер знает откуда выкопали. ТВ-ха, манга, неофициальные приквелы - винегрет сплошной. Там и про Шреду как неудачный эксперимент Дока, и про Уолтера, который "принадлежит к вымерающему боевому клану «Джонов Булей»"
А ведь люди читают и верят. А потом фики пишут. Грустно как-то
@темы: барсучье ворчание, Шрёдингер, Уолтер, Интегра, Hellsing
)
