Сайт года определенно
Луркморье! Просто нереально круто написаны статьи, и я с ними очень часто солидарна)
Я вот тут почитывала его и вспомнила давние срачи о Гарри Поттере у меня в дневе, ибо анонимусы порадовали меня инструкцией, как троллить поттерофобов
И сколько же всего знакомого примелькалось!)) Все эти те же самые аргументы) "ну прочитала 7 книг - говно!" xD
______________
Собственно, процесс питания Первый шаг всегда делают поттерофобы, благо спровоцировать их несложно. Стандартный вариант начала обсуждений:
«Гарри Поттер» — говно!
Варианты ответов:
(занудный) Критериями качества художественного произведения всегда являлись: оценка читателей (тиражи), оценка критиков (премии), количество эпигонов и память о книге. По первым трём пунктам у ГП — безоговорочный WIN, по четвёртому — будет видно. Если у тебя есть другие критерии — предъявляй. Если нет — лопай что дают.
(провоцирующий) Обоснуй.
Последний вариант приводит к более точечным претензиям:
«Гарри Поттер» — говно, потому что его читают только малолетние долбоёбы![4]
Варианты ответов:
(провоцирующий) Если поттероман опытный и потрёпанный в боях, то наготове у него всегда есть ряд пруфлинков, в которых старые пердуны взрослые и известные собеседникам люди признаются, что книга им доставила. Вот, к примеру, мнение Пейсателя. Повторять действие до тех пор, пока не наткнёшься на объект, небезразличный собеседнику, потом ещё раз уточнить его позицию по поводу ГП.
(доброжелательный )— самый бесящий жертву вариант. Кстати, труЪ-поттероман никогда не упустит случая донести до заблуждающихся собеседников Истину) — мягкое указание на ошибочность такого мнения на своём примере (если это технически возможно) или на примере собратьев по Поттеромании.
«Гарри Поттер» — говно, я пробовал его читать, так что знаю точно!
Варианты ответов:
(доброжелательный — самый… ну, вы помните) Мягко объяснить, что сюжет ГП сильно сложнее, чем кажется. Дать ссылку на краткий пересказ сюжета (кстати, вот она), либо на теорию Большой Игры, авторы которой таки построили в своё время правильную версию концовки, неслабо применив при этом серое вещество[5].
(другие варианты) Отсутствуют, ибо этот — самый, сцуко, кошерный
«Гарри Поттер» — говно, потому что разлагает детскую психику/соблазняет бесовщиной юных чад!
(доброжелательный: да, да, поттероманы ОЧЕНЬ доброжелательны) ПГМ-нутым дать ссылку на ПГМ-нутого поттеромана Кураева, и на его книжку о САБЖе. Ебанутым воспитателям — объяснить кое-что о жизни самостоятельно, либо, опять же, закидать пруфлинками.
(провоцирующий) Зацепиться за «моральные ценности» собеседника, и обсудить уже непосредствено их.
Типы пищи Личинки — школьник/студент, яро желающий быть не как все, и отрицающий дельность книги исключительно из-за этого. Троллить их безблагостно, но несложно.
Рабочие особи — не читал, и не собирается, но точно знает, что дерьмо. Откуда знает? Ну, или зелёные человечки подсказали, или принципиально не читает фэнтэзи, или думает, что мир дерьмо в целом, а, следовательно, и ГП дерьмо. Часто это мнение является результатом срабатывания характерной для небыдла смысловой связки — если что-то активно пиарят, то оно точно дерьмо. В эту же группу относятся ПГМ-нутые, предпочитающие чтению другие занятия. Троллить можно, но иногда жалко, ибо убогие.
Трутни — неудавшиеся писатели, орущие о том, что они (ну, или их друзья) пишут в разы лучше, а вместо гениальных них издают эту бездарность. Очень, очень вкусные существа, но, увы, вне заповедников встречаются редко.
Королевы улья — собственно, основная цель. Есть такие люди… В общем-то, идиотами их назвать, кагбэ, нельзя, с клинической точки зрения они нормальны. Но при этом имеют сочетание слабого интеллекта и одновременной уверенности в его силе. По причинам, вдаваться в которые здесь неуместно, при невнимательном чтении первые тома ГП производят впечатление «миленькой деццкой сказки». Собственно, именно так поциэнты эти тома и воспринимают. Попытка объяснить (или просто намекнуть) им о том, что книга, на самом деле гораздо сложнее, незамедлительно провоцирует у них жесточайший баттхёрт: «Как так — это Я чего-то там не понял/не увидел? да я же пуп Земли, как они смеют! Да они все больные!». В этот момент пища готова к употреблению, и её можно начинать кушать. Главное на этом этапе — не спугнуть, поскольку как только у жертвы появится смутное подозрение о том, что она таки действительно чего-то не поняла, она незамедлительно окуклится.
______________
Да и главная мысль опять же не моими словами а сперта оттуда-же:
Кроме стандартных фраз о том, что сабж хуита и того, что он популярен среди школоты и ТП, ылитическое небыдло может чего нибуть напейсать?
По таким вопросам и выясняется, кто есть кто. Тупое быдло фапает на главгероев, покупает ебанутую атрибутику и ищет охуенно глубокий Смысл; небыдло истерически орёт "всё это тупая хуйня для быдла и школьников, созданная злобными мегакорпорациями для срубания бабла", нормальные же люди просто видят пиздатую добрую книжку с нехуйски закрученным сюжетом. Так-то!