02:41 

ВСЁ из блога "Закланный 2" переношу сюда одной записью. На случай, если заблокируют.

marnich
Закланный 2(9)

Вот и ещё один козлёночек у Френки ... любуйтесь, фока френкилеры не задрали ...

Текст приглашения, которое Вы можете предлагать от моего имени. Или от своего, как соавтор.
centaur1754


14 июня, 5:15

Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.



Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.



Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.



Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!



Только наш аргумент будет вставляться в их "заполярные" пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.



Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.



1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.



2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.


centaur1754.livejournal.com/


www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1



(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению:


Нельзя уходить от вопроса



Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.



3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.



На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:

чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?



* * *

Успехов Вам!




 Я просмотрел(а) материалы, предложенные организатором тестирования centaur1754 в блоге «Закланный 2(9)» , и считаю, что их содержание :







Результаты




************************* (((((( ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬ )))))))))) ********************************

Черновой набросок выступления евро-оппозиционера.
centaur1754


13 мая, 16:18


Если корова сдохнет раньше, чем робот научится делать молоко ….

centaur1657

12 мая, 3:10







В заголовке откровенная подсказка для российских настройщиков американского робота, чем им себя оправдать за настройку на выкашивание отдельных несогласных из стройных живожурнальных рядов.



И действительно, давайте посмотрим, на какую из двух возможных стратегий инвестирования в мировую экономику работают сегодня блоги тех «тысячников», которые в первую очередь защищает антиспам-робот от нашего «несанкционированного» вмешательства?



На ту, по которой загружаемую кучу денежной массы (якобы это инвестиции) вбрасывают со всевозможными откатами, как корове сено в кормушку – как же сену не просыпаться …?



Или на ту, по которой каждый пакет инвестиций, рассчитанный на обеспечение рабочих мест средствами для реинвестирования (а не просто выдача компенсации на восстановление работоспособности под названием «зарплата»), запускают как суточный набор продуктов на переработку и приготовление в пищеблок?



Где нам взять так остро недостающий пример «критического» сближения (в смысле похожести по сути и по форме) процедур по кормлению себя человеком и по информированию себя? В том числе информированию по вариантам добывания пищи на завтра. В каком из узких мест наших широких жизненных путей процесс насыщения желудка снедью очень напоминает процесс насыщения сознания новостями?



Вот за столом семья, чисто условно (то есть статистически) приведённая к черте бедности или на край прожиточного минимума. Вот на столе клубника. А вот папа начинает раскладывать клубнику по тарелкам: имениннику, сестре именинника, тёще, жене и себе … По одной для начала, просто попробовать.



А что если нам по программе тестирования вставиться между 1-ой и следующими клубниками (эдакий «клуб ников закланных»)? Привязавшись для надёжности к тарелке именинника. Якобы этот любознательный от природы мальчик был вчера в гостях у одноклассника, который живёт подальше от края и у него поэтому есть Интернет. Или живёт подальше, потому что есть интернет.



И вот этого мальчика, завтрашнего именинника, каким-то чудным образом занесло в блог сообщества «Но есть одно НО», который к тому времени, по странному стечению обстоятельств, всё ещё не заморозили.

И там, в этом блоге, мальчик наткнулся на рекламу альтернативных вариантов доставки свежей клубники на стол именинников, которые по месту жительства имеют постоянную прописку между чертой бедности и краем прожиточного минимума. Это экологическая ниша для нашего проекта. У большинства населения планеты эта земля под ногами, поэтому каждому в отдельности трудно её разглядеть, ступнями закрыта..


Пока накрывали стол, сын успел рассказать отцу о прочитанном, насколько сам смог понять. С его слов, в рекламе предлагали всем небогатым людям немедленно приступить к разбогатению. Первым делом нужно зарезервировать ту часть зарплаты, которая больше других частей похожа на доход. Зарезервировать эту похожесть для реинвестирования в коллективный интернет-проект по доставке сертифицированной клубники прямым рейсом из …



И вот когда глава семьи повторно протянул руку к блюду с клубникой, он вдруг вспомнил рассказ сына. А ведь и правда –подумал он – зачем я через рынок кормлю какого-то паразита (а может даже и отравителя), переплачивая за безвкусный гибрид?

Ведь этот с позволения сказать «рынок» давно перестал быть похожим на базар!? Попытаешься торговаться, тебе везде один и тот же ответ: «Я не своим товаром торгую, сколько Вам уступлю, столько с меня хозяин и вычтет…»



Итак, некоторое приближение к цели у нас налицо. Мы уже понимаем, что угостится ли среднестатистический именинник не отравленной клубникой, это зависит не столько от его отца, сколько от некоего «папы», определяющего пределы возможного выбора … для статистических приведённых к краю отцов.

Римского, московского или минского папы – да кто ж его знает, сынок! Приблизиться к ответу можно только всем миром, не покладая рук, не отрывая ног и не прерывая рассуждений.



forum.zakon.kz/index.php?s=09b70edb2d8f5f0fe343...

Здесь ещё один вариант рассуждений. Про то, как можно отличить похожую на корову экономику от похожей на робота, если поливать инвестируемую в обоих капусту водочкой.



Возвращаясь к заголовку. При такой сплошной пассивности живожурнальной аудитории у администрации есть железный аргумент, чтобы оправдать себя (вопрос только - перед кем и надолго ли) за то, что душат проявления целенаправленной активности.

Всё их (подразумеваемое ими же ) алиби в одной фразе типа: "Вот вы и сами скоро убедитесь, что даже удвоив и утроив число сознательных пользователей, вы не поможете роботу справиться с "воротилом", зато у коровы журавль из рук выпадет - чем тогда доисчерпывать будем чашу сию!?". По-моему это "алиби" уже мыши прогрызли .... А ты как считаешь?


Я тут нахимичил по ходу, нужно пояснить.

Переходную экономику (от охапки сена в коровьей кормушке - к рассчитанной на реинвестирование нормы кредитования человеков) я сравнил с единственным на всю округу колодцем, на котором мастер устаналивает новое "воротило" с цепью и железным ведром. Но чтобы не нарушать привычный ход жизни, журавль с деревянной бадьёй не убирали, он тоже функционирует.

Отсюда и альтернатива (лично МОЙ вариант + СЕЙ общеничейный = "моисей" ... в самом засушливом месте) - журавль в руках коровы или робот с воротилом ... поставлены нынче у нас источник невосполнимый обслуживать?!

По запоминающимся образам гораздо легче воспроизвести логику рассуждений, чем наоборот, так вот сразу представить в образах все цепочки логических связей и переходов. Особенно когда нужно удержаться от перехода на личности.


Будь оно иначе, администрация ЖЖ обязательно указывала бы в сообщении о замораживании моего очередного аккаунта (таких уже 7), в какую иную сторону мне с моими идеями податься, чтобы прибыльно было и безопасно.

А так всё чин по чину, у них козлёнок Фрэнк со страусёнком (для клички место оставляю) плюшевым в руках, а нас (жилидов то есть) робот с воротилом - тоже со временм может через имя собственное обозначится. Какой приплод получится от скрещивания такой аллегории с таким буквальным смыслом, время покажет!



Да, действительно, целенаправленно культивируемая пассивность – это бич! Сейчас мы этот «бич» в работе и проверим, не надо далеко ходить за примером.



Следующая часть этой записи – гора необработанных набросков, которой по замыслу автора идеи надлежит родить мышь. С Вашей помощью я надеюсь просеять всю эту кучу, чтобы из оставшегося в решете можно было сложить-составить выступление для нашего представителя на первом заседании нового Европарламента.



И если помощи от Вас мне не будет (или от нас – один другому), то лучше этому представителю там и не появляться! А то пропоёт ему в один голос сводный хор европейских чиновников: «Ну что, убедился? Пытался нас на всю глобальную сеть представить сборищем зажравшихся демагогов? Надеялся явить миру русскоязычную альтернативу? Чем лучше нашего оказался твой «электорат»? Недоделанный, тупой, ленивый и трусливый – потому и нищий в результате … Наш хоть переделанный, с промытыми мозгами, зато у него кормушка полна!»



* * *



Руководство ЕС на протяжении десятков лет настойчиво игнорирует интерактивные возможности для полноценного участия русскоязычной аудитории в процессах по формированию теоретической и юридической основы (платформы, базы) для эволюционного преобразования общественных отношений, что и позволяет мне в свою очередь назвать их такую позицию недальновидной, постыдной и где-то даже вредоносной.



* * *



Пусть эта фраза считается приложенной к нашей инициативе первым определением (дальновидность) из ряда конкретизирующих позицию самой влиятельной силы в нашем жизненном пространстве. Но так она будет приложена только до тех пор, пока заблокированных аккаунтов меньше 10.



При количестве от 10 до 100 работает второе определение, а после 100 – третье и последнее. Учитываются только «закланные» аккаунты, созданные специально для распространения текстов со ссылкой на эти строки. Я имею в виду любые перекрёстные и дублирующие одна другую ссылки на те образцы «ушедших под лёд» текстов, которые лично ты посчитаешь нужным скопировать и сохранить.



Авторам отдаваемых на заклание блогов в одиночку с этой работой никак не справиться. Замораживать ловчее получается, чем додуматься, написать и распространить. Кнопку нажал, и все записи как листья с дерева под ноябрьским ветром …





Вводя градацию «недальновидно-:-вредоносно», мы отвечаем себе и людям на вопрос: насколько сознательно (или несознательно) российский совладелец ЖЖ содействует (или препятствует) распространению конструктивной критики руководства Евросоюза на русском языке?



Причём тут одно к другому (цензура в ЖЖ и выборы в Европарламент) – на этот вопрос сегодня и первоклассник должен знать ответ.



Если населяющие постсоветское русскоязычное пространство народы не смогут сказать СВОЁ СЛОВО, прежде чем набившие руку ловкачи, используя одновременное протекание самых масштабных за последнее столетие КРИЗИСА, ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ и ДОГОВОРНОГО ПРОЦЕССА, запустят на всю катушку механизм формирования новой империи, то для некоторых из этих народов текущее столетие действительно будет последним.



Приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Просто потому, что жаловаться некому. Всё что можно было повязать ложью, страхом и ненавистью, уже повязано. Правда, сами технические решения по совершенствованию схем взаимного обмана имеют предел совершенствования. Машину можно запрограммировать на обман пользователя, но нельзя запрограммировать на обман самоё себя …



* * *



Дальше идёт собственно та гора, которой надлежит родить мышь. Помогайте, кто как может, чтобы успеть выбрать из этой не расфасованной отсебятины именно то, чем наш русскоязычный представитель в Европарламенте сможет привлечь к себе внимание иных.



* * *





Нужен долгосрочный ориентир для участия международных институтов (субъектов, структур) в разрешении внутригосударственных и межгосударственных конфликтов. Я не настаиваю на своём или ином конкретном варианте, но ориентир должен быть универсальным и бесспорно прогрессивным.



Список претендующих вариантов может возглавить (пока других нет) НОРМА продолжительности жизни, определяемая как сумма лет, прожитых тремя мужчинами трёх поколений одного рода – основателем семьи (ветви), его сыном и внуком.



Понимаю, что без повсеместного доступа к Интернет говорить об адекватном взвешивании индивидуальных достижений (личных вкладов) просто не приходится. А не говорить, значит молча соглашаться с продолжением постыдной и порочной практики, когда самоотверженного энтузиаста при жизни выставляют идиотом, позволяя пинать кому не поподя. Чтобы затем посмертно реабилитировать и, целенаправленно возвышая, использовать его имя для оправдания собственной никчемности.



Но сам технический прогресс своими тенденциями, доминирующими как с позиции морали, так и материалистической точки зрения, по какому бы варианту развития Вы его не рассматривали, уже сегодня находится в глубочайшем и непримиримом противоречии с вышеозначенной практикой.



Локомотив всё больше и больше разгоняется на трамплин (образное обозначение новых горизонтов в смысле технологического прорыва), а на пути всё ещё продолжает оставаться стоять огромный «барак», обеспечивающий закрытость не готовой к обнародованию темы и потому запланированный под снос в последний момент.



В этом бараке каждый из нас что-то припрятал в укромном месте, закопал в уголочке. Поэтому очередное голосование или референдум по вопросу сноса заканчивается новой отсрочкой. А локомотив набирает ход и остановить его никто уже не в силах. Потому что сама тема барака проходит не внутри, а по крыше … яркой красной полосой.



Эту тему (полосу) затрагивают частично самые продвинутые, когда говорят о необратимых климатических изменениях, об исчерпании энергоресурсов, о глобальном кризисе морали, о перенаселении, о ядерном апокалипсисе и так далее. Всё эти угрозы – различные грани алмаза в наконечнике для бурения.



Но бурить этим наконечником нужно не пропитанную кровью землю, а затянутое пеленой сознание обывателя. Которого привела в это состояние ( запеленатого сознания) государственная идеология. Некоторые в этом зале понимают, но воздерживаются говорить вслух о том, что до наступления дня «Ч» барак обязательно будет снесён, чтобы не заслонять открывающийся вид на трамплин.



Никто не пытается обозначить или описать тот единственно верный и доступный пониманию ориентир, который свидетельствует о сносе барака с путей. Как будто никого и вправду не волнует ситуация, в которой этот ориентир может обозначиться сам собой.



Может сразу закрепить за этим образом название «барак от БАМа», имея в виду символ несбывшихся надежд конкретного поколения советских людей? Чтобы заодно и поисковик поработал на ускорение прозрения …



Спасибо ирландцам и полякам за то, что не позволили пропихнуть кастрированный текст союзного договора. Именно они сохранили для сегодняшнего дня возможность вернуть доверие чиновнику, который собственноручно дополнит текст договора одной оговоркой. Одним, но действительно ключевым условием.



И тогда со временем всем людям станет понятно, что если в Евросоюзе ключевым условием пренебрегли, то закрепивший этот союз договор нельзя дальше использовать в прежнем (положительном) контексте для мотивирования непопулярных мер.



Я не стал формулировать это условие, а назвал его для простоты «привязочной стркой». Пусть это будет 3-я, 23-я, 141-ая или 150-ая строка! Лишь бы значение привязочной было закреплено за ней навечно. Чтобы каждый, кому понадобилось привязать свои публичные рассуждения (или даже ход своих тайных мыслей) к основе основ мирового содружества наций, мог с закрытыми глазами отыскать нужную строчку в договоре.



Строка, как линейка для измерения не пройденной части пути, который можно пройти только всем миром - от яслей до разделочного стола. Разве земная история Іисуса Христа не уложена целиком в этот отрезок, от яслей до дискоса или той же разделочная доски?



Вот я цитирую для Вас текст подписи с форумов, по которым уже второй месяц гуляет тема с названием «Вид из яслей и кухни в НИС – новую инвестиционную стратегию». По приведённым здесь же ссылкам Вы можете сравнить отношение к теме на разных форумах.

forum.zakon.kz/index.php?showtopic=103664



«Выведи на свой рабочий стол отдельным ярлыком конец одной из тех нитей, по которым мировая паутина переползает из своего первобытного состояния в новые и новые. Я зацепил сигнальную нить за Лиссабонский договор, за главный его недостаток …»



Кто мне ответит конкретно, почему до сих пор в составе договора не оформлено должным образом так называемое зацепочное место, если даже вне Евросоюза находятся люди, которые готовы попробовать протащить это Ваше неуклюжее детище сквозь зашоренное стереотипами сознание европейского обывателя, как бурлаки баржу по обмелевшему руслу?





Я бы на Вашем месте не мудрствовал лукаво, а взял чистый лист и написал одной строкой: НЕЗАПРЕЩЁННОЕ РАЗРЕШЕНО. Потом добавил бы первый и единственный на данном этапе запрет. И поручил бы проверить, какими своими местами текст Лиссабонского договора наиболее конкретно задевает, цепляется и упирается в это условие, в эту мою страницу.



А результаты проверки отдал бы на «кухню» в качестве первого интерактивного «кочана капусты». То есть, отдал бы в сетевое сообщество для приготовления хорошо перевариваемой (народнохозяйственным комплексом) пищи.



Что именно запретить? А запретить из всего бесполезного самое очевидно вредное. Запретить преднамеренно закладывать в документы, регламентирующие исполнительские процедуры, вредоносно двусмысленные ситуации. Примерно вот так.



При использовании принципа «незапрещённое разрешено» запрещается применять для обозначения вытекающей из этого принципа для себя возможности такие названия, термины и понятия, которые на данный момент не обеспечены универсальными определениями, обязательными для применения на территории ЕС.



И вот когда Вы обратитесь к сетевому сообществу, чтобы они помогли Вам разработать, согласовать и проверить на жизнеспособность такие определения, то это будет плюс к моему кочану (всё на ту же инвестиционную кухню), несколько неочищенных морковок … или всё же луковиц. Может кто-то уже готов с места уточнить, не выходя к трибуне?



Нет желающих? Может Вам поможет собраться с мыслями мой пример такой двусмысленности. Очень древний пример из моей библии. Берём из книги Откровения (глава 13, стих 16) все шесть тро-парно поданных слов и складываем из них предложение.



Раб малости величины богатости нищего свободен.



Переоформляем это предложение на современном языке и отдаём на дегустацию всё тому же сетевому сообществу. Как стакан аджики или просто стручок красного перца.



Чтобы продегустированный всем сообществом (но уже никак не стадом) текст считался официальным предложением к тому, кто нынче больше других ПОРАБОЩЁН ОБЯЗАННОСТЬЮ ДОКАЗЫВАТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ УСТАНОВЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА.



Отныне он свободен и никому ничего не обязан доказывать! Мы, которые от яслей к столу движемся поимённо, отказались продолжать быть стадом и тем самым сняли с него обязательство перед нашими «пастухами» по обоснованию необходимости и достаточности охапки сена в наших кормушках .



А кому это предложение окажется адресованным в первую очередь, будущему президенту Евросоюза или главе РПЦ, это уж Вы сами между собой разберитесь. Если решите нас пригласить поучаствовать, то наш общий «кухонный» запас ещё пополнится чем-то таким, что несомненно способствует усвоению инвестиций.



А то ведь что получается?



Руководство ЕС на протяжении десятков лет настойчиво игнорирует интерактивные возможности для полноценного участия русскоязычной аудитории в процессах по формированию теоретической и юридической основы (платформы, базы) для эволюционного, органичного и гармоничного преобразования общественных отношений, что и позволяет мне в свою очередь назвать их такую позицию недальновидной, постыдной и даже вредоносной.



Для наглядности рассуждений всех участников процесса глобализации можно разделить условно на 4 части: агрессивную, прогрессивную, пассивную и регрессивную. Или образовать из них же 4 условных конфедерации - США, СШЕ, СШИ и СШО, населяемые соответственно приверженцами (хранителями и носителями) американских, европейских, исламских и общечеловеческих ценностей.



Пока каждый из избирателей не получит доступ к источнику инвестирования на индивидуальном уровне, любое внешне привлекательное начинания на государственном уровне обречены на провал, потому что власть-посредник между трудом и капиталом со временем обязательно скатывается в яму с названием «усугубление тенденций по милитаризации процесса …».



Это когда в борьбе за беспрепятственный доступ к ресурсам вплотную сходятся оба субъекта, технологически лидирующих в общем обменном пространстве. Не имея возможности ни отступить, ни уступить, они начинают поочерёдно совершать телодвижения, помогающие спровоцировать четвёртый субъект на любые крайности ради ослабления влияния третьего на умы всех трёх.





Именно поэтому руководство военной антит-рористической коалиции, как и руководство объединённой Европы, стараются не допустить перевода технологий интерактивного моделирования (а сейчас перед Вами лишь жалкое подобие таковой ) на тот из мировых языков, который в большинстве сырьевых стран ТРАДИЦИОННО НЕ СЧИТАЮТ ЯЗЫКОМ ОККУПАНТОВ и поэтому ему доверяют.



Пожалуйста, встаньте со своего места тот, кто подобного явления не замечал, и кто готов возразить мне аргументировано? Если найдутся в зале таковые, то к ним мой следующий вопрос.



На каком языке по преимуществу смоделирована ситуация, когда даже жена искушённого в политике человека шарахается от пачки чая «Акбар» в витрине, как от брошенного в неё камня?



А если кого-то в моём раскладе смущает именно парное доминирование технологических лидеров, а не три или один, то попробуйте обеспечить третьего своим отдельным принципом распределения доступа к ресурсам. Но чтобы этот третий принцип тоже был фундаментальным, как два предыдущих – рейтинговый и номенклатурный. Или найдите способ избавиться от любого из этих двух, одинаково фундаментальных.



Как видите, в «брачном ложе богов» нет места третьему. Оно для двоих, даже и с учётом всех вариантов сочетания признаков пола. Но вопрос полов - к свободной от госзаказа науке. А вот по третьему участнику брачных процедур, каким бы полом он не проходил по финансовым отчётам, – это вопрос уже не к богам от науки, а к свободному от лжи государству.



Все традиционные способы разрешения межгосударственных споров, так или иначе сводятся к перенацеливанию ракет, охраняющих доступ к сырьевым источникам и к высшему рководству. Однако сегодня нефтяная скважина - не объект для долгосрочных инвестиций. А где нет долгосрочных инвестиций, там нет места технологическому прорыву, откуда ему взяться?



Нефтяная скважина, как и любой рудник - это дырка в никуда! И даже если земляне освоят технологию массового клонирования бездушных существ, которые по заданной программе будут на Луне сами из себя новую нефть делать, это только расширит дырку в никуда.



Тогда где спрятан объект №1 для долгосрочных инвестиций? Где основное направление технологического прорыва? Кем и почему такая информация скрывается даже от депутатов Европарламента?



Может инструкция задерживалась именно потому, что РОБОТ уже перевёл весь свой номенклатурный список на обслуживание по остаточному принципу. И чиновники, которые находясь под гнётом устаревших норм морали и правил соблюдения секретности, не сумели самостоятельно сообразить, догадаться, что и куда сливать из наиболее опасно провонявшего, окажутся в нижней части рейтинга.



Тогда как верхние строчки займут виртуозы из Лондона. Которые продемонстрировали в прямом эфире, как можно сменить пассивный режим соблюдения секретности на активный. Чтобы упаси Бог не навредить тенденции обновления принципов взаимодействия власти с народом.



Если насчёт задержки инструкции от робота для чиновника я угадал, то объектом №1 для долгосрочных инвестиций следует считать не что иное, как… самого робота. И в первую очередь ту его часть, которая отвечает (перед конструкторами в том числе, если те отвечают перед обществом) за безопасность создателей этой системы с условным названием Модель конкретизации гарантий (МКГ).

Если сравнивать типичный акт инвестирования средств в доинтернетное народное хозяйство с добавлением охапки сена в кормушку, то аналогичный акт при наличии Интернет должен обеспечивать кухню набором продуктов для приготовления обеда из 3 блюд на всех участников.



Причём именно таких участников, которые понимают, что каждая новая порция средств, предназначенных для освоения, традиционно включает в себя 2 части: большая для усвоения и меньшая для присвоения. Понимают все, но принимают не все.



Чтобы побывать на этой кухне, сегодня каждый может присоединиться к числу создателей МКГ, приняв участие в тестировании Антиспам Нового Робота. Каждый участник тестирования действует самостоятельно, используя специально созданный аккаунт типа centaur6789.



Такое тестирование необходимо, чтобы обучить робота перенацеливать самое эффективные средства защиты и пресечения {[(*)]} со стратегических объектов народного хозяйства на самих стратегов. Особенно когда они в составе сетевых сообществ участвуют в «карусельном отстреле боекомплекта.



Так я обозначил, цитируя создателей сериала «Кремлёвские курсанты», процесс утилизации реального компромата в ходе развития сценария моделеобразующей игры «Антыпаклёп». Моделируя реальные ситуации в игровом режиме, участники игры ищут варианты снижения токсичности компромата до безопасного уровня.

* * *

Господа, если у Вас не чем возразить в принципе, то давайте посмотрим, что мы с Вами имеем в результате … отсутствия у Вас принципиальных возражений.

Если робот может начать и закончить войну на примере 11.09.01г. (а запрограммированные на самоуничтожение люди - это ведь тоже роботы), если робот может начать и закончить глобальный экономический кризис, то зачем Вы все здесь собрались?



Моё это выступление было опубликовано заранее и целый месяц участвовало в тестировании всё того же робота. Результаты тестирования доступны каждому из Вас. Но почему никто из Вас не пытается оттеснить меня от микрофона, чтобы более грамотно подать эти результаты? Чтобы сказать то же самое на более доступном Вашему электорату языке?


******************** (((((((((( ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬ )))))))))) **********************

Образцы текстов, на распространении которых сгорели 2 предыдущих аккаунты (7-ой и 8-ой от начала)
centaur1754


13 мая, 16:07


1. На этом сгорел 7-ой по счёту аккант
================================

Внимание! Внимание! Внимание! Сообщение КЛАСС!

-----------------------------------------------------------------------



Сегодня ночью страна обетованная Прымарня вероломно вторглась в интерактивное пространство Евросоюза и, вклинившись между строк союзного договора, заклинила приводной ремень набирающей силу тенденции по превращению ЕС в новую империю.



Тем самым был нанесён реальный удар по виртуальным обязательствам 27-ми государств перед своими гражданами.



Захваченное врасплох население ЕС не смогло воспрепятствовать выдвижению в Европарламент временно исполняющего обязанности первого лица Прымарні под псевдонимом МАРНИЧ.



Который поклялся на стопке священных книг, что в своих выступлениях от имени избирателей он никогда не будет использовать непонятные им слова и вообще терминологию, которая не обеспечена модельно согласованными определениями ключевых понятий (включая расизм, антисемитизм, т-роризм) и поэтому несёт в себе скрытый заряд пропагандисткой демагогии.



А в случае злоупотребления такими понятиями со стороны председательствующего или любого из выступающих, МАРНИЧ пообещал избирателям демонстративно покинуть собрание, предоставив освобождаемое место для прямой трансляции из Прымарні в зал заседаний сигнала об отказе. От чего именно, будет сообщено дополнительно.



Так что если увидите, что кто-то из депутатов Европарламента нового состава демонстративно покидает зал заседаний, разместив на кресле вызывающий заранее оговоренные ассоциации предмет (развёрнутую газету, флаг Прымарні или надувную куклу) – это и есть прямая трансляция сигнала из Прымарні. Аналогично заставке с надписью «Не забудьте выключить телевизор», сопровождаемой непрерывным звучанием ноты «фа» в исполнении генератора звуковой частоты.



Вплоть до переключения такого проблемно ориентированного представительского кресла (ПОПК) на автопилот, то есть на автоматический режим функционирования в составе Модели конретизации гарантий (МКГ).



* * *



Настоящий проект экстернового сообщения подготовлен в ответ на продемонстрированную в ходе конференции ООН по расизму готовность использовать по-новому (виртуально) обеспеченные реальными мандатами представительские места.



Проект рассчитан на одобрение новым составом Европарламента и при отсутствии возражений со стороны ныне действующего вступает в силу по истечении 24 часов с момента первой републикации.



Републикация - это типа рефинансирования, когда из налогов, собираемых с юридических лиц предоплатой услуг по обеспечению прожиточного минимума работников, последним выдают типа зарплату для погашения текущей задолженности по налогам и поборам с физических лиц.



---------------------------

Чтобы отказаться от выборочной (пробной, случайной и прочей нерегулярной) рассылки новостей по продвижению кандидатуры МАРНИЧа на сигнальное место в схеме функционирования Европарламента, пошлите письмо на ящик marnich@tut.by , обозначив тему сообщения словами «приблудный робот».

Условия по оформлению подписки на регулярную рассылку новостей категории «КЛАСС» будут опубликованы здесь

www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...


2. На этом сгорел 8-ой по счёту аккаунт из всех заблокированных в ЖЖ

====================================




Началось общественное тестирование добровольцами Антиспам Нового Робота.


-------------------------------------------------------------------------------

1. Создаёшь отдаваемый на заклание аккаунт типа centaur1657. Во избежание путанницы число для имени пользователя берёшь самое свежее по счётчику посещений, который расположен на правом наличнике служебного окна

www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...



2. Сюда же для обобщения (типа отката) возвращаешь свои комментарии по поводу первого, промежуточных и последнего (главного) достижений в ходе тестирования.



3. Программа тестирования по базовому варианту предусматривает в качестве средней дневной нормы 30 добавлений в чужие блоги тестового сообщения в виде незавершённого анекдота. Рекомендованный свыше вариант приводится ниже.



* * *



В одном заштатном городишке мэрию возглавлял либерал из бывших коммунистов, а главной религиозной общиной командовал консерватор из бывших анархистов.



Однажды, обходя дозором хозяйство, мэр посетил скандально популярное место и там лицом к лицу столкнулся с духовным предводителем. Чтобы преодолеть смущение, он выпалил первое, что пришло ему в голову. Мол, обижаются горожане, что пища ваша духовная не всем по зубам. Смотрится красиво, но не всем простым людям понятны содержание и значение атрибутов. Почему бы Вам не продублировать самое основное на понятном языке?



В конце недели город увидел необычное шествие. Поперёк колонны транспорант из тёмной материи, на которой светлой краской написано следующее.



“И услышал Бог их молитву, и послал им знак, воткнув его промеж букоф в строку наружного доменного имени, чтобы было им чем засветить перед непросвещёнными тайные планы свои, и открыто их дальше двигать в освежаемую таким чынам {[(образом то есть)]} среду!”



Как увидел мэр такое шествие, так у него на голове стала чудесным образом кепка подниматься, козырьком на левое ухо съезжая. Как будто сводная первомайская колонна на базе райпотребсоюза заблудилась и попала на всенощную к православным. А самого духовного предводителя, которому по чину положено возглавлять такие шествия с образом спасителя в руках, чуть видно было из под огромного транспоранта.



Вшел мэр из машины, протиснулся сквозь толпу, примкнул к шествию и спрашивает у духовного предводителя:



- Так всё таки, как Бог велел начинать освежать застойную среду, сначала чином туда впереть, а потом образом или лучше наоборот?

- (Твой ответ)*

----------------------------

* - Каждый участник тестирования старается своим ответом мэру за духовного предводителя указать роботу на его слабое место.

URL
Комментарии
2009-05-17 в 14:09 

LORD
Помещайте, пожалуйста, свои посты у СЕБЯ в дневнике, а не в чужих комментариях

     

ПРИМА РЕСПЕКТ

главная