То, что нельзя изменить, должно разрушить.
То, что нельзя разрушить, должно возненавидеть.
То, что нельзя возненавидеть, должно забыть.

---

Сижу, и пытаюсь серьезно готовиться к ЕГЭ.
И за одно обалдеваю оттого, какую дикую анашу курили его составители, особенно тестов по истории и литературе. Где возможность выразить мнение? Где творческий простор, если было столько визга вокруг "не просто зубрежки"? Сорок дней до второй волны, пора работать по-полной.

 

А ЕГЭ судя по тестовым материалом составляли дивные эльфы.

@настроение: злое

@темы: Личное

---

Пару дней назад, получив зарплату, я решил заглянуть в букинистический магазин, по-моему единственный в моем городе. Я провожу там довольно много времени - нелегко найти что-то действительно интересное среди развалов ненужных кому-то книг и дорогих собраний сочинений. Впрочем, тогда мне улыбнулась удача, явив моим глазам заваленный и помятый (!) предыдущими хозяевами томик "Библиотеки мировой литературы", посвященной классической прозе дальнего востока.

Вьетнамский и китайский разделы, если честно, меня не заинтересовали. Буддистские притчи и героический эпос не входят в круг моих интересов, в отличии от японской литературы, с самого начала показавшей себя яркой и самобытной. Прочитав приведенные отрывки "Записок у изголовья" Сэй-Сёнагон, я понял всю прелесть и красоту жанра дзуйхийцу и одновременно то, что метод "потока сознания", так любимый авторами двадцатого века можно применять совсем по-иному.

Заметки Сэй-Сёнагон кратки и в то же время очень наблюдательны причем неважно, о чем идет речь - о зарисовках из жизни двора или народа, или о собственных переживаниях писательницы. Не верится, что написано это тысячу лет назад в самом прямом смысле слова ("Записки у изголовья" написаны в период с 997 по 1005 годы). И образ автора, четко проступающий, хотя и нигде не описанный, это образ не избалованной придворной, а внимательного, тонко чувствующего и серьезного наблюдателя... На удивление современен, или лучше сказать непроходящ...

Впрочем как могло быть иначе? Сама Сэй-Сёнагон была из семьи знаменитых поэтов, а с первым своим мужем разошлась поскольку... Он писал плохие стихи, хотя и сама писательница была не очень уверенна в своем таланте. В общем, "Записки у изголовья" это шедевр эпохи хэйнан, не утерявший актуальности даже сейчас, несмотря на тысячу лет и отличие культур. Буду искать полную версию.

@темы: С книжной полки, Библиофилия

---

Сегодня вся Европа отмечает день капитуляции гитлеровских войск. День победы над фашизмом.
Заметим, отмечает, а не празднует, хотя тысячем членов Сопротивления по всей Европе и за ее пределами этот день очень близок и дорог.
В новостях нет ни заметок о театральной клоунаде, мишуре концертов и праздничных парадов.
А почему?
Можно дать тысячу ответов, но широко и с помпой праздновать конец войны, унесшей несколько десятков миллионов жизней - по-моему это свинство. Погибшие - не повод нажираться под попсу. И еще мн кажется только в нашей стране у ветеранов отобрали _их_ праздник как повод для попойки.

@темы: Размышления

---

Становлюсь слишком старым и неповоротливым, разучился ценить красоту природы, о чем впрочем не жалею.
Раньше любил прогуляться по лесу - теперь прогулка кажется пустой потерей времени, даже если совершается с ноутбуком. Хочу гулять по городу в местах с интересной (старинной или промышленной) архитектурой - это вдохновляет, но трястись сорок минут на двух автобусах - жаба гложет.

Только хардкор, только искусственные ландшафты.

@музыка: Гражданская Оборона - "Система

---

На самом деле этот обзор написан не вчера и не позавчера - это одна из моих первых проб пера в области рецензии. Выложено было в январе 2011, написано в декабре 2010. Эта версия не претерпела переработки, не считая мелкой стилистической правки. Статья маленькая, гораздо меньше того, что бы я мог и хотел бы сказать сейчас. Так что возможно то, что я вернусь к этому роману в ближайшее время.

 

9 jan 2011, i(r)onfox wrote:
Сегодня дочитал "Белую тетрадь" - роман одной из моих френдов на Самиздате. Эмоции разносторонние... Хотя нет, это просто абзац: не могу запихать свое отношение к книге в категории типа "нравится" - "не нравится", но об этом по порядку...

Читать дальше

@настроение: ностальгическое

@темы: С чужой подачи, С книжной полки, Критика, Библиофилия

---

Интересные мысли порой приходят в голову. Взять те же социальные сети наподобие vk.com или facebook.com

Вдруг подумалось - а они ведь действительно произвели маленькую революцию:

 

Во-первых они вывернули наружу самоконтроль отдельной личности и внутригрупповой контроль микросоциумов. По сути - превратили их из интроверсивных функций в экстраверсивные. А во-вторых, они втянули в Сеть совершенно другой уровень человеческого бытия - бытовой. Этим-то и объясняется истинная причина их популярности. В мире создается огромное количество информации, но лишь небольшое ее количество ранее регистрировалось Сетью. Сейчас же в интернет хлынул вал бытовой информации, субъективно важный для привязанных к ней индивидуумов но ничего не говорящей тем, кто не связан с ней.

@музыка: Зоя Ященко и Белая Гвардия - После Цунами

@темы: Шизофазия, Размышления

---

Чем больше я узнавал о сибирском андеграунде, тем больше мне хотелось выделить, насколько это возможно, некоторых его представителей. Просто дело в том, что связь с той же ГрОб-ой или ИпВ это довольно обоюдоострый фактор - не только трамплин к известности, но и почти что клеймо вечного подмастерья в глазах журналистов. По крайней мере такое отношения со стороны профессиональной братии я видел во многих материалах о Константине «Кузе УО» Рябинове, Олеге «Манагере» Судакове, Игоре «Джеффе» Жевтуне и многих других... Последнее кажется мне вопиюще несправедливым. Вопрос творческих связей и взаимовлияний столь же сложен и тонок - как и любые человеческие взаимоотношения. Посему в него я постараюсь не лезть.

По мере сил я постараюсь взять интервью у тех героев своих заметок, кто еще с нами, но предупреждаю сразу: интервью будут носить консультативный характер т.к. я не хочу без особой нужды проходить по уже заданным другими вопросам. Конечно же, распросить всех и обо всем мне вряд ли удастся, но стоит заметить, что этот цикл статей и не претендует на уровень академического исследования.

Post Scriptum: Насчет ГрОб-ы - про Дмитрия Селиванова я еще напишу, но позже, так что тема не закрыта, просто слегка понижена в приоритете.

 

Post Post Scriptum: Фотография взята с сайта selivanov.lenin.ru

На фотографии, слева направо: Вверху: Евгений "Эжен" Лищенко, неизвестно, Сергей Сергеев, неизвестно, лидер группы "Кровавый Утренник", Манагер, Летов, Коля "Масон" - президент омского рок-клуба, Олег "Бэб" Лищенко, Юра "Политика" Внизу сидят: Дмитрий Селиванов и Дмитрий Радкевич.

@темы: Сибирский рок

---

a-sceptic.livejournal.com/

Завел ЖЖшечку специально для политоты и соплей. Ведь лучше не закладывать носовым платком рабочую тетрадь.

@музыка: Bjork - Desired Constellation

@настроение: Пасмурное

@темы: Размышления, Личное

---

Я не люблю рассказывать в блоге про себя и свой офигенно богатый внутренний мир, потому большинство подобных постов долго не живет. (И в самом деле, кому интересен весь этот бред, генерируемый десятками человеко-клавиатур ежедневно с момента осннования @дневников.

 

 

 

@музыка: Гудение ламп

@настроение: Рабочее

@темы: Бред, Духовная деприваця, Красносмертничество, Нытье

---

Пока восстанавливал пароль к этой учетной записи, завел новую. Ну да ладно, пригодится.

Тут будет мой рабочий полигон, а в новую буду складывать только лучшее из лучшего.

@музыка: Шум кулера

@настроение: сонное

@темы: Размышления

---

В последнее время у меня соврешенно нет сил читать что-либо художественное, по размеру большее чем повесть. Даже если пишут друзья. Потому приходится присматриваться к малой прозе. Последним попавшимся рассказом оказался "Змиев Угол" Софьи Ролдугиной - странная и немного эгоцентричная, но невероятно стильная сказка. Эгоцентричным я назвал это произведение за то, что он показался мне слишком уж "длясебяшным". Не спорю, стиль и живые персонажи, вплетенные в квазиклассический сюжет - это прекрасно. Читается на одном дыхании, но тут-то и начинаются вопросы.

Завязка проста: Влади - неизлечимо больной подросток, отпущенный из больницы умирать. Но он не знает этого, и потому рад неожиданным каникулам в деревне, ставшие ключиком к исцелению. Развязка предсказуемо положительна. Взгляд проходится по ним не встречая особых огрех, а вот в середине меня внезапно начинают терзать смутные сомнения, причина которых в том, что я чувствую какое-то расслоение, раздвоение восприятия.

С одной стороны "Змиев Угол" - волшебная сказка. С другой - рассказ. Из первого здесь структура сюжета, из второго - психология. Тут-то и начинается странное и в то же время закономерное: история смотрится _то_ сказкой, _то_ мистическим рассказом. И в этой двойственности кроется куча деталей, спускаемых на тормозах. Вот один, для примера:

«Временами она [мать] брала у врача личное дело Влади, вчитывалась в блеклые
бумажки, истыканные синими штампами, и почему-то кусала губы.
Самому Влади заветную папку с заключениями никто не давал. И от этого мурашки по спине бежали, а в голову лезли всякие дурные мысли.»

Я понимаю, что герой сказки пассивен. Но это сразу выдает некоторую неестественность, ибо я не поверю, что в реальности пятнадцатилетний парень, подозревая нехорошие новости и слыша обрывки мрачных разговоров, не будет пытаться докопаться до истины и сразу же почти-что-поверит в ложь о вегетососудистой дистонии. Ведь дальнейшая его психология описана четко и нормально.

Еще одним примером такой детали может слулжить отсутствие полного, концентрированного, стройного объяснения волшебной части. Нет, разбросаны некоторые намёки, но все равно смотрится, будто все пояснения были либо вырезаны чтобы подогнаться под сказку, либо просто не вставлены, как само собой разумеющиеся. Именно эта уверенность автора в читателе, в том что и читатель читал те же книги, думает примерно так же и сделает те же выводы, играет против "Змиева Угла".

В общем, впечатления смешанные:
Pro: Стиль, язык, добрый сюжет, отсутствие постмодернистских извращений
Contra: Читатель с сильно отличным от авторского складом ума не поймет намёков и не соберет стройной картины. Нет разъяснений, и может почувствоваться легкая неестественность.

7 из 10

@музыка: Альфред Шнитке - Сюита в старом стиле

@настроение: Overworking

@темы: С чужой подачи, Размышления, Критика, Библиофилия

---

Если зашел в тупик - возьми кувалду, и пробей проход.
Если единственное, что спасает от того, чтобы лежать и плакать в подушку, это работа и учеба - надо люто, бешено работать и учиться, пока не стал тупым, тревожным овощем. Сколько бы застарелая лень не ворчала бы из глубин подсознания -- толку от нее мало.

@темы: Бред

---

---

Пришло тут по электронной почте предложение зарегистрироваться на writercenter.ru и я решил взглянуть на сию пропозицию. Разумеется, из любопытства и желания посмотреть, что предлагают современному самиздатчику.
ACHTUNG: Далее следует мое откровенное IMHO.

Разбор полетов новоявленных литпортальщиков

 

Впрочем, ни один из серверов для самопубликации на данный момент не дает тех нововведений, что действительно стоило бы предложить писателям и публицистам, а так же их читателям.

1. Возможность приложить TeX- или PDF-вариант публикации. Упростило бы жизнь и авторам, и издательствам. Первые смогли бы выложить свою литературу в приличном качестве для чтения. Вторые смогли бы сэкономить на верстке макета, просто проверив и напечатав авторский.
2. Дизайнерски верное приложение аудиоверсии. Не просто ссылка на файл или внешний flash-плагин, а функциональная панель, позволяющая как начать читать с отмеченной позиции, так и сравнивать текст в текстовой- и аудиоверсии в случае их неидентичности.
3. Качественные системы оценки работ, устойчивые к "накрутке". Или хотя бы capcha перед выставлением оценки.

Пока не появится сервиса с вышеуказанными возможностями, старые-добрые samlib.ru/ и litsovet.ru могут считаться оптимальными вариантами засчет большой авторской и читательской аудитории и проверенных годами администраций.

 

@музыка: Манагер и Родина - Идеальный Град

@настроение: рабочее

@темы: Публицистика

---

Дочитал книгу Владимира Яковлевича Проппа "Русская Сказка"
Подчерпнул много нового и интересного, в частности благодаря тому, что старательно конспектировал имеющие ключевое значение моменты.Советую всем, кто интересуется сказкой и фентези (как в некоторой степени производной от фольклора).

Хороший, приближенный к лекционному, курс по фолькористике, не перегруженный ненужными частностями. С неизменным успехом выполняет роль учебника, библиографии по конкретным вопросам языкознания и литературоведения, а также краткого справочника по стилистике народной сказки и ее сюжетам.

Все-таки приятно, что подобная литература есть не только в Сети. Потому что я не могу воспринять материал из электронной книги так же легко, как из книги бумажной. В случае с художественной литературой это не столь критично - там не надо столь пристально следить за мыслью и вчитываться в каждое слово.

По поводу издания 2008 года

 

 

@музыка: Секрет - Мажорный Рок-Н-Ролл

@настроение: IV-3-11 подвид 122

@темы: Литература

---

Лирическое отступление

Похоже, уложиться в двухнедельный deadline по ГрОб-е мне уже не удастся. Да и сам этот цикл заметок уже не умещается в рамках той серии, в которой он начинался. С одной стороны потому что еще во время изучения репертуара Летова я открыл для себя множество талантливых групп, поэтов и исполнителей: Черного Лукича, Нюрыча (настоящее имя Анна Волкова), Олега “Манагера” Судакова, Константина “Кузю УО” Рябинова, “Инструкцию по выживанию”…

С другой стороны я, будучи недовольным своим прогрессом в английском, по окончанию цикла из примерно 8-10 статей задумал эти статьи перевести.

С третьей стороны я понял, что уже не рассказываю о интересных мне исполнителях, а рассуждаю и анализирую, что тоже хорошо, но не совсем в тему “Голосов, что я слушаю”.

Собственно статья

На самом деле, после того же Летова писать о Янке, как о рок-звезде, не столь интересно и занимательно. Любой творческий человек, рано или поздно, обрастает сонмом эпигонов – подражателей, которые гораздо слабее мастера. Для кого-то эпигонство просто этап в творчестве (обычно первый или один из первых), для кого-то же это становится образом жизни и мысли. Нельзя сказать, к какой именно категории относилась Яна Станиславовна Дягилева (1966-1991), больше известная как Янка. Пять-шесть лет творческой карьеры (первые ее стихи написаны в 85-м) порою слишком короткий срок, даже для недюжинного таланта.

Статья под катом

@музыка: Олег "Манагер" Судаков - Ветер в поле

@темы: Критика, Публицистика

---

Я долго не мог сесть и написать эту статью, прежде всего потому, что и стихи, и песни Летова весьма нелегки для восприятия. Злые, мрачные, холодные – они выбиваются из всех ритмов и размеров, пролетают через сознания по пути задевая все что только можно беспорядочно торчащими из переломанных строк крючьями ярких, еще чуть-чуть и безумных образов.

Я не буду особо останавливаться на биографии поэта и музыканта – слишком много вокруг нее шума и домыслов, потому буду больше о творчестве – поскольку Летов был пусть и очень специфичным (чем – поясню позже), но очень продуктивным и наблюдательным творцом. Однако несмотря ни на что, мне так и не удалось отделаться от какой-то подкожной неприязни к его творчеству.

Читать дальше

@музыка: Гражданская Оборона - "Русское поле экспериментов"

@настроение: Рабочее

@темы: Обзор, Музыка, Критика, Егор Летов, Гражданская Оборона

---

Хипстеры… Недавно наткнулся на материалы по этой субкультуре (откуда скоммуниздил и фотку слева). Я вот тут не понимаю одного маленького факта. Почему все так терпеть не могут их, особенно анонимы и “ваистину культурные” пользователи ЖЖ? Подумаешь, старые знакомые эмо таки убедились в том, что мир слезами не исправишь, подросли, растрясли родителей на винтажные шмотки и поездку в Лондон и мнят себя носителями высокой культуры. Эка невидаль – появилось движене позеров от интеллигенции, стильных, модных, но копни глубже – пустых как пробка.

Почитал я блоги подобных личностей – от души посмеялся, не понимая как этих очаровательных дурачков можно ненавидеть. Ну посудите сами: если они смотрят артхаусное кино, то только обозренное в модных журналах, после чего пишут однообразные посты-рецензии, до умиления неумело маскируя умными словами переписывание материала у соседа по блогу. А попытки казаться настоящими динозаврами стиля? ИМХО, ругаться тут не на что, ибо культура – не священная корова и переживала и не такие нашествия модников. А куда перекосит этих управляемых масс-медиа няшек в следующий раз – хорошая интрига для открытия тотализатора

---

Не выдержав сессии, студент i(r)onfox отчислился с третьего курса факультета информатики.