Я слэшу все, что двигается. А что не двигается, я шевелю и слэшу.
Что-то пошла у меня такая привычка, в днявочке расписывать то, что меня нереально бесит. Ну да ладно, не вечно же держать в себе.
У меня складывается такое ощущение, что все, что не пользуется уважением на ЗФ, — хорошо. К примеру, Мэллит, Лев Толстой, запятые. Ладно, первый пункт — персонаж из книги, к нему можно относиться по-разному. Ладно, запятые, с ними далеко не все дружат, я тоже, кстати, (хотя лично меня напрягает то, что люди, которые значительно меня старше, не выделяют причастных и деепричастных оборотов). Ладно, к Толстому тоже может быть разное отношение. Я, честно говоря, из его произведений читала только отрывок из "Детства" по школьной программе. Не понравилось.
Но упорно поливать грязью, называя писателя бездарным кралем, вором, плагиатором и даже пердуном... Нет, я не спорю, может быть, он этого заслуживает, я даже специально почитаю его книги, чтобы посмотреть, что же вызывает столь необузданную попаболь у форумчан, но слышать подобные оскорбления из-под клавиатуры поклонников Камши... По меньшей мере странно.
У меня складывается такое ощущение, что все, что не пользуется уважением на ЗФ, — хорошо. К примеру, Мэллит, Лев Толстой, запятые. Ладно, первый пункт — персонаж из книги, к нему можно относиться по-разному. Ладно, запятые, с ними далеко не все дружат, я тоже, кстати, (хотя лично меня напрягает то, что люди, которые значительно меня старше, не выделяют причастных и деепричастных оборотов). Ладно, к Толстому тоже может быть разное отношение. Я, честно говоря, из его произведений читала только отрывок из "Детства" по школьной программе. Не понравилось.
Но упорно поливать грязью, называя писателя бездарным кралем, вором, плагиатором и даже пердуном... Нет, я не спорю, может быть, он этого заслуживает, я даже специально почитаю его книги, чтобы посмотреть, что же вызывает столь необузданную попаболь у форумчан, но слышать подобные оскорбления из-под клавиатуры поклонников Камши... По меньшей мере странно.
@темы: Имхастое ИМХО, Отблески Этерны







А у меня теперь наклевывается Джафар/Алладин... Что будет, если я сегодня вечером Короля-Льва посмотрю? 
Все-таки с техникой я на "Вы", особенно с чужой. Что-то я отвлекся. Собственно, дело даже не в доске, не в предмете (самый любимый, да и я одна из лучших учениц по нему), даже не в комиссии, хотя людей я боюсь. Дело в задании. Подготовить буклет! Про достопримечательности Парижа. И дело даже не в незнании этих самых достопримечательностей! Благо, что в наши голову их вдалбливают, как раньше детям вдалбливали "Отче наш" (кстати, "Отче наш" я не знаю, зато знаю, что написано на фасаде Мавзолея. Первого стыжусь). Дело в том, что надо ОФОРМИТЬ буклет по всем правилам. То есть - придумать название ТУРАГЕНСТВУ, перечень отелей привести, устроить план экскурсии... И это не страшно, я что, не мужыг, чтоле? Надо это все НАРИСОВАТЬ. Мне. А я в понедельник Анастасии Васильевне сказала, что рисовать НЕ УМЕЮ, на что она скащзала. И мне поручили. Ну, не мне одной, но сам факт! А вот пусть лососнет тунца, не нарисую ничего. Да, может быть, глупо, но я правда ничего делать не буду, а если он рашан плохой понятие, ну, что я могу сделать? От моей "помощи" в этой сфере будет только хуже. Увы, Анастасия Васильевна сама делает ВСЕ, чтобы люди ее подводили. И мне плевать на то, что это организовало администрация. Я позориться не буду, мне хватило на ИЗО Петра I. Тогда и не нарисовал ничего, и истерику получил. Мне все время кажется, что меня будут высмеивать за неумение рисовать. Проблема в том, что мне КАЖЕТСЯ. А я, блин, из-за этого переживаю. Постоянно.
Хотя, чего на них обижаться, на правду не обижаются.