Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
01:50 

По мотивам: всем критикам посвящается

Не трать впустую (с)
Мерзкий критик подло прячет
Морду наглую за клавой,
читать дальше

@темы: Стихи

Комментарии
2009-02-22 в 03:18 

3Н7
Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
:hlop:

2009-02-22 в 03:54 

Scotty doesn't know
XDDD Больная тема всех авторов XDDDD
хотя местами, признаю, критик нужен дозарезу))

2009-02-22 в 03:55 

Scotty doesn't know
По теории натаскан, А в поэзии он - евнух.
особо понравилось))

2009-02-22 в 08:42 

all those beautiful people - I want to have them, I want to have them all
Мвахаха) браво)

2009-02-22 в 09:17 

Волчья кровь бурлит во мне...
Брав0! Брав0!=)
2Holy Witch
мне тоже)

2009-02-22 в 09:27 

Пузик
И если ты станешь взрослой, и даже совсем не тоненькой, я буду любить тебя так же, как в наше первое лето... ©
Все-то, конечно, правильно, если опустить тот факт, что большей частую критиками становятся люди пишущие и пишущие хорошо...

2009-02-22 в 09:33 

Волчья кровь бурлит во мне...
2Пузик
необязательно.можно просто знать на отлично.эт примерно как талантливые пятерошники и упорные троешники в школе...

2009-02-22 в 09:46 

3Н7
Любит не себя в искусстве, а искусство в себе.
Пузик Вот пусть пишут себе хорошо и даже не хорошо, а отлично. Занимаются своим непосредственно делом, а не критикуют. Критиками, на мой взгляд, становятся как раз неуспешные люди, пытающаяся таким образом компенсировать отсутствие своего таланта. Этакий самообман. Я не говорю о Писареве и Белинском, я говорю о тех, кто возомнив себя таковыми цепляются к грамматике, не пытаясь вникнуть в текст. Как пел Булат Окуджава:

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...
Так природа захотела,
Почему - не наше дело,
Для чего - не нам судить.

Тот, кто критикует и при этом сам творит, на мой взгляд, - бездарность. Конструктивной же критики здесь всё меньше и меньше. Впрочем, как и на "Стихах.ру". В общем, буду категоричен до конца и заявлю: Все истинные критике умерли ещё в XIX веке. Все остальные это либо служители какой-либо пропаганды, либо неудачники, которым нечем более заняться.

Прошу прощения у местных критиков. Но я высказал своё мнение. Буду рад, если ошибаюсь)

2009-02-22 в 09:55 

all those beautiful people - I want to have them, I want to have them all
3Н7 критика тоже бывает разной.. например, указывать автору на грамматические или лексические ошибки - тоже ведь критика. И потом, многие авторы пишут, как бы сказать, настолько далеко от совершенства.. что им бы сначала хотя бы классику почитать и подумать. А потом уже выставлять работы на всеобщее обозрение..
Я за обоснованную и конструктивную критику. Критик - это советчик прежде всего, и советы бывают вполне дельными.
Впрочем, разумеется, критиковать, например, поэзию, может только поэт и так далее.

2009-02-22 в 10:03 

И если ты станешь взрослой, и даже совсем не тоненькой, я буду любить тебя так же, как в наше первое лето... ©
Эээ... В стихотворении все должно быть прекрасно - и форма, в которую входят ритм-рифма-грамматика-... и душа, то бишь содержание. На одной душе не выживешь. Если цель выложившего стихотворение поэта - хвалебные оды, то да, критикам тут не место, это можно заранее сказать. Если человек хочет писать хорошо, похвала начинает сводить зубы. Все хорошо в меру.
Это я все пишу, потому что сама тот злобный критик-сволочь, но для себя считаю желательными те же жесткие рамки.
Похвалить нас и мама может, правда?

2009-02-22 в 13:52 

Scotty doesn't know
Критика всегда больной вопрос, как я уже писала. Критика нужна, если в ней есть обоснуй, но сколь редко такие попадаются(( Обычно, если я даю свои стихи на чтение и справедливый суд, все равно ничего потом в нем не меняю, пока сама не приду к некоторому решению))
Пузик похвала вообще зло, ИМХО. Достаточно простого "молодец, все хорошо. Но у тебя получится еще лучше"

2009-02-22 в 14:02 

Не трать впустую (с)
Рады стараться :alles: Только, имхо, немного слишком серьезно восприняли местами :hmm: Больная тема всех авторов - весь смысл в этом, и только)

2009-02-22 в 14:20 

Волчья кровь бурлит во мне...
да не.неправильная критика может весьма оскорбить.вот моя девушка щас злится из за того что ее произведение назвали юмористическим,хотя там совсем не о юморе...

2009-02-22 в 14:25 

all those beautiful people - I want to have them, I want to have them all
volkoslav мвахаха... передайте своей девушке, что произведение с фразами типа "В ярости зашвырнув сумку в угол, Райли уткнулась лично в подушку и что есть сил стала влезать до тех пор, пока не охрипла" иначе как юмористическим назвать сложно. да и перл "Воры?! Маньяки?! Директор школы?!" сложно назвать серьезным...
когда произвездение будет представлено в удобоваримом виде - тогда оно не будет вызывать у читателей взрывы истерического хохота.
а то оказывается это "неправильная критика"...

да, и прошу прощения у модераторов за оффтоп, не удержалась.

2009-02-23 в 23:54 

ta cherie
Valar Dohaeris
по мотивам, ага... :gigi:

ps тем, для кого критика - больная тема, лучше писать _в стол_

2009-02-23 в 23:55 

Не трать впустую (с)
Anabell
Ты все-таки тут, юная партизанка. :depress2:

2009-02-24 в 00:55 

Scotty doesn't know
Anabell "больная тема" - имеется ввиду не неприятие критики как таковой, а "просто сложный вопрос")))

2009-02-24 в 16:27 

ta cherie
Valar Dohaeris
Holy Witch
ясно)) хотя я и не вас имела в виду))
просто это была первая мысль после того, как осилила тред)

Наама Шавази
я хоть в нужной теме отписалась? :lol:

2009-02-24 в 16:30 

Scotty doesn't know
Anabell я так, на всякий случай XDDD

2009-02-24 в 23:53 

We're gonna need a bigger boat!
В ЭПИГРАФ!!!
это шыдэвр!!

2009-02-25 в 11:33 

Не трать впустую (с)
Sir0
Я знала, что ты оценишь)

2009-02-25 в 11:42 

We're gonna need a bigger boat!
Наама Шавази
не, надо однозначно в эпик вынести.)))

2009-02-25 в 11:44 

Не трать впустую (с)
Sir0
Да ну - кто шутки юмора не поймет, обидится)

2009-02-25 в 11:45 

We're gonna need a bigger boat!
Наама Шавази
ну, про аффторов стишки в эпике есть, почему бы и эту шедевру не выложить?))

2009-02-25 в 11:52 

Не трать впустую (с)
Sir0
Оки.
Я посмотрела, помню, но там все не так жестоко - хотя, конечно, если считаешь нужным)

2009-02-25 в 11:54 

We're gonna need a bigger boat!
Наама Шавази
не, это определенно надо в эпик. что аффторы знали, на что идут.))

2009-02-25 в 11:59 

Не трать впустую (с)
Sir0
Что ты, мы ведь не до такой степени жестокие критики)

2009-02-25 в 12:15 

We're gonna need a bigger boat!
Наама Шавази
да вон, народ обвиняет нас в некомпетентности и неспособности критиковать констуктивно х))

2009-02-25 в 12:19 

Не трать впустую (с)
Sir0
Это да, ужас какая некомпетентность и неспособность... я даже и слова-то такого не знаю XD
Вешай, если считаешь нужным)

2009-02-25 в 15:06 

констуктивно
конСТУКтивно мы как раз умеем. стук! -- и гатоф очередной автор. а мы ему контрольный в... ямб.

2009-02-25 в 15:56 

Не трать впустую (с)
стук! -- и гатоф очередной автор. а мы ему контрольный в... ямб - :lol::lol::lol:

2009-02-25 в 18:45 

We're gonna need a bigger boat!
Sanguiss Incarnadine
о, по моим очепяткам можно поэмы писать!!)))))

2009-06-16 в 18:22 

попытка к бегству
возможно
Все истинные критике умерли ещё в XIX веке

О_о

русская критика ХIХ века дала как раз очень спорные образцы. которые можно рассматривать и как образцы отвода творческого бессилия. =/
а в начале ХХ сильными критиками выступили поэты Серебряного века. )

2010-09-10 в 17:29 

demodok
на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
А критика должна
(поелику вторична
и лишь себе нужна),
псом на луну не выть,
не быть категоричной,
и попросту не быть.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

В гостях у Музы: поэзия и проза

главная