А еще я бы выкинула из человеческих квартир (и ни за что бы не допустила в свою) любые элементы цвета коричневого дерева. Тут вроде бы ничего особенного, наверное, даже дерево может выглядеть современно и круто, уют и природные материалы, опять же. Но у меня постсоветская травма, связанная с лакированными журнальными столиками, трюмо и стенками, о которых я писала в воскресенье. Даже самый суперсовременный шкаф или полка, если они коричневые, автоматически видятся мне устаревшими, сомнительно качественными, убогими. Стиль прованс удобоварим лишь в белом или бежевом варианте, но никак не в рыже-коричневом. Эта резьба на створках кухонных шкафов, эта кантри-сеточка и плетеные элементы, эти блестящие диванные подлокотники, эти вырвиглазные без пяти минут оранжевые плинтуса! Под какой блядь вообще интерьер можно подобрать оранжево-коричневый плинтус???? Коричневый навевает воспоминания о бане. Пожалуй, в баню я бы поставила себе коричневую мебель, ей там и место. А еще эти балконы, обитые вагонкой))))
Я произвожу впечатление страшного брюзги, я выросла в квартире с вагонкой на балконе, ебучими оранжевыми плинтусами и коричневым столом (шкафом, полками, наличниками на диване, также у моей мамы есть громадный диван из предыдущего поста). Но мне же нужно куда-то выплескивать впечатления от жизни, а в реале мне не с кем обсудить даже многочисленные сердечные травмы, не то что блядь бабкино зеркальное трюмо.

@темы: после прочтения сжечь, моё, зла не хватает, домоводство

---

В процессе поиска новой квартиры впадаю в ступор от количества ДИВАНОВ в абсолютном большинстве однушек. Эти громоздкие врастающие в пол уродцы, которые необходимо раскладывать каждый вечер, а потом складывать каждое утро, перебирая конструктор из гигантских пыльных подушек. Эти жуткие обитые мягким бархатом монстры, собирающие грязь и жопный жир на цветном ворсе, с широченными подлокотниками, на которых можно танцевать go-go. Не способные вписаться ни в один современный дизайн страшилища с огромным бесполезным пространством за спинкой, с фанеркой, о которой, сидя, бьешься пятками. Причем я знаю, сколько они стоят, это не икеевские 10 тысяч за воздушную "книжку", это полтос-сотня-полторы, которые без грузчиков с места не сдвинуть. Ору от ужаса.
Ору вообще от почти всех интерьеров, которые вижу на фотографиях. Эти гигантские стенки - кто блядь вообще сейчас покупает в спальню стенку от пола до потолка с разноуровневыми секциями, с глухими однообразными панелями, со стеклянными створками перед сувенирным кладбищем?
Где же хранить вещи, спросите вы? А не надо иметь столько вещей. Купе в прихожей, тумба в ванной, кухонное на кухню, велосипед в колясочную в подъезде. Сувениры в коробку для сувениров. Тут я кривлю душой, я сама задыхаюсь от собственного барахла, но предвкушаю уже при переезде большое раскулачивание в пользу H&M, которые дают скидочные талоны в обмен на сданное им старое белогвардейское тряпье. У меня была гардеробная, теперь думаю, ее не будет. И вещей столько не будет.
В плане минимализма я невозможно избалована, сейчас у меня в комнате только кровать и две тумбы, а у Варга так вообще огненная студия, где только кровать, квадратный столик из Икеи и сушилка для белья))
Я думаю о том, что нечто увесистое и крупное в интерьере жилья призвано подпитать ощущение некоторой стабильности в человеческой жизни. Всегда лучше взять оптом, побольше нагрести. Так выгоднее. Огромная стенка - чтобы больше туда набить, однообразные панели на ней - знак несменяемости чего-то важного, ужасающая меня ворсовая обивка создает ощущение уюта и физического комфорта (для кого-то создает, наверное, не знаю)), мелкие полки служат для мелочей, на которые можно отвлечься от реальных проблем (посмотрел на ракушку из Тайланда и мысленно очутился на море, отвернувшись от ежегодно всплывающего по весне российского говна).
Запостила бы фотки в качестве примера, как Тёма Лебедев - "говно vs охуенно", но слишком злюсь))

@темы: домоводство, зла не хватает, моё, после прочтения сжечь

---

С утреца придумала продолжение того старого фанфика про Навального, точнее, немного измененный финал и продку, в которой Навальный не становится женой Путина. Дичь, конечно)) В 2011м это казалось охуенно забавным, сейчас видится нежизнеспособным сюром и полностью слитой концовкой, а начало-то было очень живым и жизненным — история о ненависти и болезненной тяге лирического героя к авторитету, темному идеалу). Так вот, зимой Оксимирон спел мне про Горгород и Писателя, у которого точно такой же лавхейт к Мэру (ни одного фанфика на фикбуке, блядь, НИ ОДНОГО). Там в конце Писателя, дерзнувшего бросить вызов системе, ставят к стенке и отчитывают как юнца, потом отпускают, он идет по городу "лицемерно помилованный" и размышляет, как творческому человеку соблюсти баланс между правдой и личным комфортом.
Так вот, Навальный 2.0 бы не стал женой Путина, даже признав, что его подрывная деятельность против вороватого диктатора имеет помимо очевидных причин также темное желание залезть Путину под кожу, стать Путиным, обмазаться чужой властью над собой и проиграть идеальному противнику. Про жену Путина было написано из-за того, что автор охуел и не вытащил из персонажа Навального настоящий финал — возможность жить с этой мыслью. Навальный идет весь фик к идее, что он хочет проиграть, но как бы его проигрыш технически выглядел — я написать не смогла.
А теперь Навальный 2.0: его бросают в эту комнату с белыми стенами и звучит голос Путина: "Руки ему развяжите, спасибо", с Навального сдергивают мешок-балаклаву, он остается один на один с Путиным и слушает его проповедь. Его отпускают, он разбит, митинг и народные волнения затухают, он потерян и сломлен, он начинает жить с этим проигрышем. Он едва коснулся идеала силы, увидев себя равным Путину. А теперь он снова блогер и критик, юрист средней руки, он известен, но недостаточно, и впереди еще шесть лет работы путинского идеального механизма. Пострадали все — Юля, понявшая настоящее настроение мужа, осужденный по "Кировлесу" брат Алексея Олег, дети, которых травят в школе, сам Навальный, чья мораль оказалась слабее идейности, а в итоге он не вывез ни то, ни другое.
А вообще это про пейринг с Ильей Яшиным — молодым демиургом будущего, политиком, который победил на муниципальных выборах в 2017м и, преодолев собственные темные страсти, планомерно движется к своим идеалам. О том, как в мае 2012го на Болотной он был готов идти за Навальным, а теперь идет сам по себе. О том, что вот он выдержал это испытание, а Алексей нет. О реальных действиях Ильи и вялотекущем падении Алексея, который сам когда-то был иконой всей российской оппозиции десятых годов, а теперь шарится по инстаграму Насти Рыбки и с визгом полемизирует с Ксюшей Собчак. Это был бы фанфик о том, как слабый человек не вытягивает сильную идею — и о том, как муравей Илья Яшин потихоньку тащит Россию вверх, мимо путинского произвола.
Печально все.

@темы: моё, после прочтения сжечь, президенты, швец, жнец, игрец

---

Продеанонились Гоголи, и я с чистой совестью тащу единственный фик, который для них написала (и вообще единственный мой текст на всей ЗФБ). Игралось не всегда гладко, додавали чаще всего не того и не так, зато оффлайн осенью пили как черти, моя любовь уходит питерской части команды!

А про фик скажу так: очень он мне нравится. Яков Петрович тут — мой хедканонный Олег Евгеньевич, старый ранимый контрол-фрик, который за полвека не привык к тому, что для кого-то он самый лучший и любимый

Название: Встать с пола, выйти из комнаты
Автор: Машшкъ
Бета: BafOR
Размер: мини (3 315 слов)
Пейринг/Персонажи: Николай Васильевич Гоголь/Яков Петрович Гуро, Леопольд Леопольдович Бомгарт, Александр Христофорович Бинх, Яким, Тесак
Категория: слэш
Жанр: драма, романс
Рейтинг: PG-13
Предупреждения: неграфичное описание ожогов
Краткое содержание: Николаю Васильевичу удается спасти Якова Петровича из горящего сарая, но рад ли этому сам Яков Петрович?

@темы: швец, жнец, игрец, в моей голове они вместе, Гоголь: начало конца

---

Разъехались с Варгом — без скандалов и слез, а очень дружелюбно и, по-своему, красиво. В первый вечер пью вино на его новой кухне:
— Обязательно буду заходить в гости!
— Интересно, Маша, как часто?
Вздыхаю:
— Когда буду особенно жестоко разочаровываться в мире.
— Бля, ну тогда вы будете появляться здесь каждый вечер

@темы: моё, домоводство

---

С опозданием, но приглашаю всех заинтересованных к тем горящим сараям, в которых я сейчас обитаю!
Хотя "обитаю" - это сильно сказано, в Болтонах я вообще понятия не имею, чо происходит, потому что рейтинг пока слишком низкий , зато люди родные, и даже ставос протащили под шумок
А у Гоголя просто отличные тексты, кроссовер с Дозорами, хехе! Реально есть чо почитать, в том числе и моего

@темы: #оккупайКоролевскаяГавань, Гоголь: начало конца, нон-кон, старики и отрезанные пальцы

---

Два выходных средь недели, и я взялась за бетинг "Господина коменданта", для начала просто перечитываю и думаю о том, что если б не писала его впопыхах к дедлайну, могла бы наполнить текст гораздо большим количеством говорящих деталей, кинков, пасхалок и вообще приятностей.
Например, в "Искре жизни" у Ремарка комендант Нойбауэр очень много рефлексирует на тему того, что лагерь скоро займут и надо бы как-то подстелить соломку, он пытается хорошо себя вести при заключенных и нарочно провоцирует подчиненных проявлять жестокость, чтобы потом на суде жертвы отметили его лояльность и гуманизм, так контрастирующие с поведением надзирателей. Его потуги обелить себя выглядят абсурдными, а сама ситуация горькой: он действительно не понимает, что некоторые вещи оправдать невозможно.
В моем фанфике есть момент, когда Русе показывает Домерику фотографию Уолды и говорит, что планирует жениться на ней. Домерик видит в этом исключительно отцовскую жадность, а в презрительном отношении отца к Фреям - только лицемерие. Жаль, что я не прописала еще и ремарковский мотив: Русе понимает, что режим, при котором он сейчас располагает властью и влиянием, обречен, и поэтому такая межклассовая свадьба для него - путь к спасению. По крайней мере, это никак не отягчающие обстоятельства. Уолдер Фрей - старый бюргер, о происхождении которого не говорится ни слова, а вот сыновья его - темноволосые, с острыми лицами, что как бы некоторым образом намекает нам на большую удачу, благодаря которой вся многолюдная фреевская семья находится в городе, вне периметра лагеря. Конечно, это взаимовыгодный союз, так как и Русе Болтон, и Уолдер Фрей осознают свое крайне шаткое положение и решают объединиться (независимо от Тайвина, хехе).
Домерик дурачок, что не подумал об этом. Автор дурачок, что не развил эту тему и в принципе даже не показал читателям Уолду и ее взаимодействие с Русе, оно мало отличалось бы от каноничного. Успел ли Русе жениться? Скорее да, чем нет. Так или иначе, в сводке после эпилога мы находим для него не высшую меру наказания (которая ждала, например, махрового безжалостного нациста Варго Хоута, чья вина даже не требовала доказательств). Нет, у Русе Болтона все вышло по-другому, и мне сейчас нравится размышлять о том, чем занималась Уолда Болтон до 1980 года.

---

А как вы относитесь к Невзорову?
инстач
Я смотрю без звука и читаю подписи к постам, что уже как бы характеризует меня как человека узко (но приверженно) мыслящего
господь, как ты выпустил вообще такого сраного БДСМщика в житие земное и не прибрал назад после сорока пяти??

@темы: instagram на выезде, разное прекрасное, моё, президенты

---

Пришла домой с трясущимися руками, так хотелось писать фик про Болтонов ( ), но пока приготовила еду (факты не связаны между собой ), уже остыла (отчасти сходив на 7к ).
Зато подумала, что зачла бы кроссовер с Шерлоком, где этот кровавый пиздюк с гифки - родственник Джима Мориарти. Ну вы посмотрите только.


(случайный факт про "Любимого сына господина коменданта": Рамси в этом фанфике мне катастрофически не нравится своей картонностью. По-моему, более простого и СЛИШКОМ очевидно мотивированного персонажа я еще не писала и, надеюсь, не напишу. Его трагедия заключается исключительно в отцовской нелюбовьке, но понять это можно только если вы читали ПЛиО или смотрели Игру Престолов, и знаете, что заключенный 12031 - это Рамси Болтон. Конечно, по уровню предвзятости автор бьет рекорды, но единственное, что мне нравится в Рамси в этом тексте, это как он ведет себя в стрессовой ситуации, не связанной с непереваренными бастардскими обидками. Он забывает о терках с Домериком, полностью мобилизуется буквально за мгновение, и у него так удачно оказывается в руках дубинка!!! Он гораздо живее Домерика, яростнее, мужественнее, из него бьет энергия, в отличие от Домерика. Невозможно без спойлеров)), хотя из тех, кто читает пост, все равно вряд ли кто пойдет читать этот фик, все желающие уже сходили . Ну, в общем, да, такие мысли))

@темы: после прочтения сжечь, нон-кон, старики и отрезанные пальцы, киновед, #оккупайКоролевскаяГавань

---

31 декабря, полдень, аптека.
— Будьте добры, обезболивающее. Такое, которое норм с алкоголем.
— Девушка, вы уж определитесь, либо одно, либо другое.
— Нит (взяла "Миг")

И так весь 2017 год! Хороший год получился, честное слово!

Всем добра Не болейте!

@темы: праздники, моё, времена года

---

пора, товарищи

Знакомство года: много приятных реаловых собутыльников - охренительно тусовочный год
Человек года: варжек
Традиция года: бухать, все фоткать и выкладывать в инстаграм
Поездка года: Израиль, Кипр, Австрия, Чехия
Экстрим года: после баньки в снег (сука, больше никогда, содрала кожу об наст!)
Место года: постелька :3
Покупка года: валюта
Еда года: вок (совершенно одурела от него)

Фильм года: Гоголь: Начало
Сериал года: Гоголь: Начало Черные паруса, Game of Thrones
Книга года: Ремарк, "Искра жизни"
Игра года: Skyrim, хе-хе!
Песня года: хотелось бы написать про "Это не женщина, это Федора Басманов")), но нет, "Believer"
Фанфик года: "Любимый сын господина коменданта", фух
Оридж года: не читала
Персонаж года: Русе Болтон лет пять уже, пожалуй. Это мой персональный Дарт Вейдер, Снейп и другие злодеи, не оставляющие от сердца камня на камне.
Пейринг года: грейденс, гуроголь, мормор, болтонцест, Меньшиков/Петров, исторический РПС любого калибра

Настроение года: весьма возбужденное
Радость года: есть еще фикрайтерский порох в пороховницах
Разочарование года: слив последнего интересного мужского персонажа в GoT; "Он вам не Димон" и связанные с ним протестные акции, да вообще все, что происходило в этом году с Алексеем Навальным
Ощущение года: усталость при чувстве выполненного долга
Преодоление года: 69 тысяч слов про Домерика Болтона
Фраза года: "Мой мальчик"
Интерес года: "горячие мужчины за сорок"
Открытие года: "гетерохромия - единственное гетеро, которое мне известно" сука, точнее не скажешь
Сбывшаяся мечта года: побывала в Рускеале и на европейских рождественских ярмарках, написала макси про фашистов и пару работ, стилизованных под XIX век
Несбывшаяся мечта года: не приняла католичество, не получила автоправа, так и не поверила, что русское кино - не говно))

@темы: моё, времена года

---

Все это, конечно, совершенно чудовищно, имею в виду ситуацию с недопуском Навального к выборам в президенты; позавчера я была на Марсовом поле, в очередной раз словила тот без пяти минут фандомный драйв, который бывает на митингах в его поддержку.
А сегодня еду в Москву (все сообщения вижу, всем обязательно напишу в личку, как определюсь со временем), и пока внезапный вопрос: хотите почитать отыгрыш Путин/Медведев? Вначале, случайно про него вспомнив и найдя в переписке с Варг Лайано, подумала сделать фичок, а потом перечитала и НЕТ. Не стану. Но оно мне дорого как пример исключительно кинкового АУ, где сеттинг немного спасает персонажей)
Есть ли тут еще те, кто помнит наши с Варгушей накуры?

@темы: швец, жнец, игрец, сказка о картографии, президенты, моё, в моей голове они вместе

---

Вдогонку: вторая красного где-то на середине. Перед фильмом мы еще купили настолку про опричнину: среди карточек есть Царь (на картинке Грозный в малиновом пиджаке из 90-х), есть Малюта Скуратов, а есть безымянный ОПРИЧНИК.

Варг Лайано уже отправил всем заинтересованным фото карт, разложенных в шипперском порядке.

К слову, хотим потусить как-нибудь на неделе в СПб (дата опциональна), а я лично хочу потусить на последней неделе декабря в Москве (все в СПб заебало ). Есть желающие????? наверняка с лета открылось много хороших баров!

@темы: сказка о картографии, моё, домоводство

---

Вернулись с "Последних джедаев" и немедленно открыли бутылку красного, сидим в молчании каждый над своим кубком.

@темы: разное прекрасное, киновед, в моей голове они вместе

---

Я подумала: вот умные люди и именитые авторы публикуют статьи о том, как писать фикло (и, по сути, как писать любой текст), от чего отталкиваться: от характера персонажа, от сюжета, от атмосферы (все лежит в цитатнике, но никак не дойдут руки прочесть, наверное, потому, что я не пишу фикло, ахаха)
Я пишу от краша. Почти всегда: это построение диалогов, характеристик персонажей и взаимоотношений исходя из какой-то навязчивой идеи, продиктованной не столько каноничными обстоятельствами, сколько проблемой, которая здесь и сейчас волнует автора. Пограничное с психопатией хладнокровие болтвина, забота как культ для ставоса, идеализация факта неравноправия в моем нетленном труде про фашистский болтонцест, хождение по лезвию в гуророголе. Мне всегда хорошо видится то, что глобально тащит за собой текст, Сверхидея, если угодно. То, отчего герои сближаются, что их разлучает, что перехлестывается в характере обоих и формирует завязку, апофеоз ангста и логический конец. Даже Олег Евгеньевич Меньшиков владеет Сверхидеей молодости как утраченного превосходства. Даже Алексей Анатольевич Навальный превозносит и одновременно презирает созданный им из говна и шишек Идеал (простите, Путина). Куда ни плюнь, мою Сверхидею можно в каждом фике упростить до одного-двух слов.
На пере сейчас так много всего по трем активным фандомам (просмотр артов по Пратчетту уже относит меня к фандому, ведь да, да, да???).
На пере Сверхидея про чувство вины - убийственно сильный мотив, деструкция в чистом виде, змея, поглощающая саму себя начиная с хвоста.

@темы: швец, жнец, игрец, моё

---

Если бы мне задали один из этих дурацких вопросов про новогоднее настроение, я бы сказала, что да, оно у меня есть, и примерно такое:

@темы: времена года, моё, разное прекрасное

---

Пара мыслей, которая меня в последнее время терзает (почти независимо друг от друга).
Ужасно, когда руководитель, то есть, лицо, оценивающее или направляющее действия хотя бы одного человека помимо себя (причем речь идет не только об организации труда ООО "Ромашка", это может быть доминирование в сексе или проверка тетрадей у первоклашек) не уверен в себе или действиях, которые предпринимает. По крайней мере, что касается той сферы, в которой он обладает так называемой властью.
Второе: ужасно, когда так называемый управленец вызывает в подчиненных животный страх, реально не обладая способностью существенно изменить их жизнь (в моей голове, при общем уровне юридической подкованности населения только явные криминальные действия могут вызывать СТРАХ, но никак не притеснения на рабочем месте. Тут речь, конечно, уже не о тетрадках, хотя я убеждена, что все начинается именно с них.)
В этом смысле мне опять же так нравится и не нравится лорд Витинари! Я понимаю авторскую задумку и ценю авторский юмор (нет) и стеб над штампами, но меня по мере прочтения не оставляет чувство, что моя первая ступень вот-вот отделится после старта на Плутон.
А вот Ваймс мне очень нравится. Кастую Фассбендера, как всегда и на всех.

@темы: моё, зла не хватает

---

Рассказать о поездке в Прагу? Нит (все есть в инстаче). Этот дневничок для другого.
Внезапно всю обратную дорогу читается Пратчетт, и так мне плохо, и так хорошо, и я чувствую, что отстала от фандома лет на десять минимум, и вообще за что мне на старости лет такое блин, ну куда мне такое, "плотоядный фламинго" сука, "костлявая небритая коллекция дурных привычек, маринованных в алкоголе", за какие грехи. И, главное, нисхуя абсолютно.
Продолжаем разговор.

(c)

@темы: сказка о картографии, разное прекрасное, моё

---

Один из самых красивых мужчин на земле.

@темы: времена года

---

Тут перед "Матильдой" крутили какой-то трейлер очередного русского говнофильма о том, как молодежь едет в Крым и, согласно традиции русского кино, с ними приключается невероятное: баксы в хлопковых трусах, славянские шлюхи и мука в форме кокаина, гонки на ладе калина, шутки на тему бухла, несчастной любви и прочее ГОВНИЩЕ. Я в свойственной мне (русской) манере говорила попутно все, что думаю. На что подруга, многозначительно молчавшая, пока трейлер не закончился (эпичной шуткой ниже пояса), заметила: "Маша, а теперь подумай, что каждый, кому ты говоришь, что сошла с ума по русскому фильму, представляет себе не Гоголя, а вот это вот все".
Я похохотала, но только внешне.

Но пост не о том. Посмотрели тут "Сибирского цирюльника", я раньше не смотрела. Вообще у меня как-то с детства был список фильмов, на которых лежало своего рода табу: родители считали, что это плохие фильмы. Вот просто нехорошие, смотреть их не стоит. Ни ребенку, ни кому. По какому принципу они отбирались, я сказать не могу, потому что примерно даже не приведу список. Просто вот если вы мне назовете фильм и случайно попадете в "запрещенку", я точно скажу: "Оно! Смотреть было нельзя". "Кин-дза-дза" точно была в списке. "Здравствуйте, я ваша тетя" (наверное, потому что мужик переодевается в женщину), ну и вот "Сибирский цирюльник". Думаю, дело в том, что фильмы были во-многом новаторские, и пусть сейчас над Михалковым принято как-то посмеиваться, подчеркивая квасность его патриотизма и самолюбование, фильм действительно впечатляет, и не только съемками с самолета, но и сомнениями героев. Мы пару раз на паузу ставили, такой накал чувств. Совершенно искренних и не всегда "правильных" (как я думаю, с точки зрения моих родителей, желавших меня воспитать в стиле максимального конформизма).

Но я даже не о том, что мне запрещали этот фильм, а я наконец к 28-и годам устроила кинематографический бунт, или о том, какой молодец (или нет) Никита Сергеевич, а про то, как меня бомбит от бездействия. Любого. От собственного жизненного, когда я замечаю за собой инертность в каком-либо вопросе, или смотрящего на меня с экрана глазами Олега Меньшикова. Мы серьезно поспорили с Варгом, стоило ли Джейн десять лет спустя остаться в доме цирюльника Толстого и задать Андрею вопрос: изменился ли он или остался таким же, как она, статичным? Стоило ли поставить под сомнение Дуняшу, троих детей и тот факт, что Джейн сломала ему жизнь? Варг утверждает, что нет, оба все правильно сделали: и Джейн понюхала яблоко и ушла, и он смотрел на повозку из кустов и не окликнул. А у меня натурально трагедия и катарсис. Как так?? Что за идеальные страдальцы что один, что другая? Что за стремление, не выяснив обстоятельств, ставить крест на собственном счастье?? Меня унесло не от того, что Андрей утонул в яблочных дрожжах и утирает сопли отпрыскам нелюбимой телки (хотя спорно, конечно, что возмужав, юнкер Толстой не разлюбил Джейн и вообще остался все таким же сладким мальчиком с возвышенными идеалами, и скорее даже сам Никита Сергеевич нам хотел показать одним меньшиковским финальным взглядом и эволюцию толстовского характера, и крах надежд, и общую ДРАМУ, но все-таки я не могу исключать того факта, что Толстой как был аутичным романтиком, так и остался). Так вот, меня унесло не от моральных скреп и визуальной подачи темы жертвенности, а от того, что диалог не состоялся. Ни у кого, никакой. Только у Маккракена с сибирской тайгой. И от этого факта меня вчера трясло весь вечер. В моем понимании единственный способ поговорить двум людям - это открыть рот и сказать правду. Я идеалист, люди как правило не говорят всю правду. Но если ты не выходишь на диалог - значит, ты не заинтересован в динамике отношений. Значит, ты рад погрязнуть в собственных ощущениях. Значит, либо, с одной стороны, тебя все удовлетворяет (допускаю это для Андрея, хотя и ахаха вообще-то нет), с другой, если не удовлетворяет (как Джейн), значит, приятно терпеть душевные терзания. Тот вид мазохизма, который я не приемлю ни в каком случае: желание быть несчастным.
Я сейчас не о том, насколько этично разрушать семью, где супруги не любят друг друга, и хватило ли бы маккракеновского бабла на содержание Дуняши и троих детей вдали от Андрея. Я о желании тонуть.
"Жизненный опыт - топливо для писателя. Чем больше страданий и разочарований, тем лучше писатель", вот это вот все. Это так романтично звучит в кино, но это не может, не должно реально существовать в жизни, с реальными людьми происходить не должно.
У меня все.

(ОТП по "Цирюльнику", разумеется, Полиевский/Толстой! Вот где прям ХИМИЯ дай бог каждому! )

@темы: Гоголь: начало конца, киновед