№ 191 — Анонимный ШХ

2012-02-05 в 23:45

Гость

URL

2012-02-05 в 23:45

Гость

Товарищи несогласные, ссылки на фантворчество викторианцев по bbc!Шерлоку в студию!

URL

2012-02-05 в 23:46

Гость

[Выпилено модератором]

URL

2012-02-05 в 23:47

Гость

[Выпилено модератором]

URL

2012-02-05 в 23:48

Гость

а я вообще не пишу ни по кому, не делаю клипов и не рисую, мне тоже нельзя критиковать авторов в bbc?

URL

2012-02-05 в 23:50

Гость

Сектумсемпра пишет и по викторианскому Холмсу и по ВВС.
И не "тявкает" на неопытных новичков.

HS

URL

2012-02-05 в 23:51

Гость

Плюсую к согласным.
Далеко ходить не надо, сегодняшний фик про полдевятого.

URL

2012-02-05 в 23:53

Гость

HS, а вы кто? ))
Фиков С. на соо нет.

URL

2012-02-05 в 23:54

Гость

Фиков С. на соо нет.
Они есть на мастрайде. Или это другой фандом?

URL

2012-02-05 в 23:54

Гость

Далеко ходить не надо, сегодняшний фик про полдевятого. отлично, анон, а в чем С. была не права?

URL

2012-02-05 в 23:56

Гость

Далеко ходить не надо, сегодняшний фик про полдевятого.
Господи,хоть кто-то не выдержал. Спасибо викторианцам!

URL

2012-02-05 в 23:57

Гость

присоединяюсь - очень правильно постебались насчет пола девятого.

URL

2012-02-05 в 23:57

Гость

Да, спасибо викторианцам, что снизошли в нашу песочницу сказать свое веское слово :lol:

URL

2012-02-05 в 23:57

Гость

Страшная Сёма пришла посыпать голову пеплом.
Каюсь, не выдержала, но не как автор, а как училка русского языка.
Моя вина, моя вина, моя великая вина.
S.

URL

2012-02-05 в 23:59

Гость

Да, спасибо викторианцам, что снизошли в нашу песочницу сказать свое веское слово ну раз мы сами можем только из-под анонима повякивать, а от своего ника ссыкотно, то одна надежда на старших товарищей и остается.

URL

2012-02-06 в 00:01

Гость

Фиков С. на соо нет
А соо - это нынче Единственное Место, Где Должны Вешать Фики По ВВС? По-моему, соо нынче - это такое место, куда далеко не каждый хочет соваться. Анон от соо отписался с началом второго сезона, как там сейчас - не знаю, заходить как-то боязно.
Поисковые системы страны работают в обычном режиме, аноны! Я понимаю, что некоторые тут не в курсе, сколько в Шерлоке ВВС серий, но мы ж не о них, верно? Мы ж о тех, кто может забить в Яндекс "Sectumsempra фик Шерлок Мориарти" и найти, к примеру, профиль С. на Сказках - третья строчка поисковика, между прочим...

URL

2012-02-06 в 00:04

Гость

А соо - это нынче Единственное Место, Где Должны Вешать Фики По ВВС?

Вы заявку внимательно читаете, прежде чем начать разоряться? )

URL

2012-02-06 в 00:06

Гость

Анон, я внимательно прочла заявку. Если она составлена криво - анонов ли в том вина?

в bbc-фандоме. Фиков они там не пишут, клипов не делают, только язвительно тявкают в комментах к какому-нибудь откровенно слабому фику.
Где тут сказано о соо? С каких пор соо стало синонимом фандома?
"Укол зонтиком" - цикл по ВВС. Не, чтоб это обнаружить, надо тоже постараться, например, текст открыть, но тем не менее...

URL

2012-02-06 в 00:09

Гость

гостю 2012-02-05 в 23:53
Я-то HS, а вы - гость.

Фиков С. на основном ВВС-соо нет, они в другом месте, да. Возможно, у других "викторианцев" фики по ВВС тоже где-то лежат? И ТС просто не в курсе, т.к. их не видел?
"Викторианские" клипмейкеры делают клипы по ВВС, "викторианские" переводчики - переводят по ВВС!
так что, ТС, вы зря наговариваете.

URL

2012-02-06 в 00:12

Гость

Ну вот, я ожидала в комментах к полдевятому увидеть разнос, а увидела вполне адекватный вопрос.
Для тех, кого интересуют фики не только на соо, на минуточку, есть такая вещь, как Обзоры. Кстати, если кто из обзорщиков тут вдруг - вы молодцы!

URL

2012-02-06 в 00:17

Гость

Кстати, если кто из обзорщиков тут вдруг - вы молодцы!
завидую.
мимокрокодил

оффтоп - умерь свою боль, ТС. Ну покритиковали тебя или подружку, так прими к сведению и едь дальше.

URL

2012-02-06 в 00:20

Гость

Возможно, у других "викторианцев" фики по ВВС тоже где-то лежат?

Возможно, но я не обязан сталкерить всех авторов.
Викторианцев знаю шапочно, знаю, что они хорошие авторы, но в своем сообществе от их ников вижу только язвительные выпады. Подчеркну, в сторону слабых работ. Я нигде не отметил, что они не имеют права высказываться, только что меня это бесит. Проблемс? )

URL

2012-02-06 в 00:22

Гость

Возможно, но я не обязан сталкерить всех авторов.
а они что, обязаны вам скидывать ссылки на свое творчество, чтобы получить возможность комментить? в вашем сообществе.

URL

2012-02-06 в 00:23

Гость

Ну покритиковали тебя или подружку, так прими к сведению и едь дальше.

Еду, спасибо за пирожок

URL

2012-02-06 в 00:24

Гость

Викторианцев знаю шапочно, знаю, что они хорошие авторы, но в своем сообществе от их ников вижу только язвительные выпады.
И вероятно ссылки на те клипы, арт и фики, которые они комментировали положительно тоже?

URL

2012-02-06 в 00:26

Гость

знаете, ребята, год тому назад, когда членов в соо было меньше на порядок, а хороших текстов больше, я очень осуждала критиков, забивающих сарказмом новичков-фикрайтеров. и теперь осуждаю, но недавно вот сама не удержалась. покусились на святое орфографическими и стилистическими ашипками. невкусно было.
не викторианец, не бибиситер. сочувствующий

URL

2012-02-06 в 00:31

Гость

Кстати, почему викторианцы-критики не выкладывают свои фики по bbc на соо, раз уж пишут?

URL

2012-02-06 в 00:32

Гость

может потому что на архивах давным-давно обжились и там их целевая аудитория, м?

URL

2012-02-06 в 00:32

Гость

может быть ждут когда схлынет волна?

URL

2012-02-06 в 00:33

Гость

а может это дворник был?

URL

2012-02-06 в 00:35

Гость

убийца - садовник

URL

2012-02-06 в 00:35

Гость

Так если на архивах их обжитая территория и аудитория, то нафиг им бибиси-соо и тамошние фики?

URL

2012-02-06 в 00:36

Гость

Прям вспоминаются чудесные рукодельные форумы, где я зависаю. Дада, там тоже есть споры, не поверите, и куча сиропа, и радужных отзывов на что-нибудь, что я бы лично не стала на люди показывать. И тоже встают на защиту "старался же человек!" "главное, чтобы самому нравилось!" "вы придираетесь!". Сидят взрослые тетеньки - а ситуация ну просто та же. Только там нужны просто глаза, а тут - начитанность (или что там ещё). Только вот почему-то те люди, которые задумываются, что они делают и как делают, добиваются больших успехов. И если можно делать лучше - они приложат все усилия, потому что любят то, чем занимаются. Для них это не просто "сделал мимоходом-сфотал-получил-плюсики-профит!" Само отношение к делу серьезное. И именно этим людям я обязана тем, что почерпнула много полезного.
Я понимаю, что эмм требовать серьезного отношения в вопросах фикрайтерства сложно (хорошие авторы - не бейте, я не про вас). Но есть люди, которые будут вычитывать, выверять, вычищать текст просто потому, что это для них наверно вопрос чести.
Вообще мне нравится совет, который я вычитала по-моему в интервью с Ольгой Громыко. Хотите писать - напишите сто страниц текста, выбросите и начните заново.
Поэтому если уж выкладываете что-то - будьте готовы, что будут критиковать. А как иначе? Я не знаю.

URL

2012-02-06 в 00:37

Гость

в 00:35
А читать уже нельзя? Или если читать, что молчать в тряпочку?
Спасибо тебе, анон. Низкий тебе поклон.

URL

2012-02-06 в 00:38

Гость

блин, не та дискуссия.... лоханулась, извините. Можно удалить этот коммент, я его перепостю куда надо?
гость в 00:36

URL

2012-02-06 в 00:39

Гость

00:38
та самая. чего удалять)

URL

2012-02-06 в 00:41

Гость

окей, теперь оно висит и там и там :-D

URL

2012-02-06 в 00:43

Гость

А читать уже нельзя? Или если читать, что молчать в тряпочку?
Спасибо тебе, анон. Низкий тебе поклон.

Встань, анон...
Можно читать. Нужно! Спасибо вам большое, что читаете! Но раз уж старшие товарищи такие старшие, то и отношения ждешь соответствующего. Честно, язвительных комментов я видел больше. Чтобы "сторшие" активно комментили годные бибиси-фики на соо - не помню, хоть убей.

URL

2012-02-06 в 00:44

Гость

Чтобы "сторшие" активно комментили годные бибиси-фики на соо - не помню, хоть убей. - они в других местах активно комментят достойные ВВС-фики, анон, поверь!
HS

URL

2012-02-06 в 00:46

Гость

HS
Для ТС есть только одно сообщество по bbc, это уже все поняли. Мастрайд, шериарти, братья Холмсы, мораниарти - это всё ересь и от лукавого.

URL

2012-02-06 в 00:48

Гость

Ой-вэй, ТС, а вы разве не застали эпичные треды про отсутствие крЫтики? Ну да, они были до второго сезона, так что быльем поросли. Но попоболь осталась. У меня, по крайней мере. Поэтому низкий поклон викторианцам, которые не боятся "тявкать в комментариях" к слабым фикам. Хороший критик, он, ТС, воспитывает.

URL

2012-02-06 в 00:49

Гость

Сектумсемпра пишет и по викторианскому Холмсу и по ВВС.
И не "тявкает" на неопытных новичков.

[Выпилено модератором]

URL

2012-02-06 в 00:50

Гость

Были бы у нас хорошие критики - не было бы бардака на соо. Пока только... нувыпонели.

URL

2012-02-06 в 01:01

Гость

Были бы у нас хорошие критики - не было бы бардака на соо.
Вот знаете, меня хватает только на то, чтобы промотать все деффачковые творения в ленте. Лежит и лежит, жрать не просит. Но для меня те, кто не поленился прочитать и хоть слабенький тявк оставить - уже герои. Критика это труд, однако, а ведь еще риск нарваться на неадекват от аффтара и чейтателей.

URL

2012-02-06 в 01:10

Гость

Критика это труд vs аффтары и чейтатели
Критика действенна только при взаимном уважении, знаете ли.

URL

2012-02-06 в 01:26

Гость

Критика действенна только при взаимном уважении, знаете ли.
А за что мне уважать деффачек и им подобных? Я вот такое имею в виду под аффтарами. Тратить на них хорошую критику - все равно что бисер перед свиньями метать. Хороший критик требует хорошего автора, и наоборот.

URL

2012-02-06 в 01:36

Гость

Вы, должно быть, уже родились мастером на все руки.
Что ж, говорить с вами не о чем...

URL

2012-02-06 в 01:36

Гость

Практика показывает, что критика авторам-деффачкам - что горох об стенку. Так что Были бы у нас хорошие критики - не было бы бардака на соо - это миф :gigi:

URL

2012-02-06 в 01:42

Гость

Вы, должно быть, уже родились мастером на все руки.
А вы думаете, деффачки со своими твАрениями ради личностного роста на соо приходят?)) Оптимистично.

URL

2012-02-06 в 01:43

Гость

Честно, язвительных комментов я видел больше. Чтобы "сторшие" активно комментили годные бибиси-фики на соо - не помню, хоть убей. да вам же бесит наблюдать их, зачем же они будут что-то комментить, да еще и активно.
Побольше тредов с ненавистью к "старичкам", "викторианцам" и прочим, поактивнее защищаем психику фандомной молодежи, ярче вбрасываем про разные фандомы - так и вовсе от всех них избавимся, наконец.

URL

2012-02-06 в 01:44

Гость

[Выпилено модератором]

URL

2012-02-06 в 01:50

Гость

Да, ну она там вроде постоянно крутиться..

URL

2012-02-06 в 01:51

Гость

Да, не путаете? ну она там вроде постоянно крутиться..

URL

2012-02-06 в 01:53

Гость

1:43
Мне казалось, что чувства "старого" и "нового" фандомов глубоко взаимны. Справедливости ради, старички первыми начали язвить, то есть, критиковать. С апломбом я бы сказала. Возможно потому, что чувствовали себя старшими в фандоме. И естественным образом нарвались на нелюбовь.
И на этом фоне позже прозвучавшие призывы объединяться и любить друг друга выглядели странно.

URL

2012-02-06 в 01:55

Гость

Когда фандом разберется, наконец, с тся и ться. Ведт даже викторианцы себе позволяют это непотребство.

URL

2012-02-06 в 01:58

Гость

1.53
Поддерживаю.
Неприятнее открыто демонстрируемого чувства превосходства может быть только мнимое чувство превосходства... Понятно, что в викторианском фандоме очень много людей, скажем так, постарше возрастом, соответственно, пишут они дольше, но все равно неприятно.

URL

2012-02-06 в 02:02

Гость

Понятно, что в викторианском фандоме очень много людей, скажем так, постарше возрастом, соответственно, пишут они дольше, но все равно неприятно.
Вы в самом деле думаете, что когда автору укажут на ошибку, которую ему подчеркнёт ворд, - это демонстрация превосходства?
Мне вас жаль.

URL

2012-02-06 в 02:02

Гость

Мне казалось, что чувства "старого" и "нового" фандомов глубоко взаимны. Справедливости ради, старички первыми начали язвить, то есть, критиковать. С апломбом я бы сказала. фу, бля этот писк "они первые когда-то там начали" уже стыдно слушать в стопиццотый раз. Сколько слышала уже сплетен - ни одного пруфа, только сопли и плач про то как злые некты загнобили нежных фиалок из bbc.

а то, что проводят фесты, общие мероприятия, стенды на слэшконе ВСЕ ВМЕСТЕ (причем с радостными обнимашками между викторианцами и бибисишниками) это к делу не относится никак? в фандоме есть личные терки, да, так они есть в любом фандоме, но некоторым очень нравится разделять и перетряхивать пропахшие нафталином сплетни.

URL

2012-02-06 в 02:05

Гость

1:58
Почему чувство превосходства. Опыт сын ошибок трудных. Вроде бы с высоты прожитых лет многое видно лучше.
То, что задевало и задевает лично меня (меня не критиковали)). Одно дело критика по делу, совсем другое издевательская, стебная интонация. Мне неприятно когда этим занимаются взрослые люди. Выбирая в качестве жертвы очень молодых людей, часто подростков.
Я тогда утратила уважение к некоторым из своих товарищей по фандому.

URL

2012-02-06 в 02:08

Гость

2:02
Я на слешконы не хожу.

URL

2012-02-06 в 02:09

Гость

То, что задевало и задевает лично меня (меня не критиковали)). Одно дело критика по делу, совсем другое издевательская, стебная интонация. чю не пробовали включать? помогает. нельзя быть таким ацкисерьезным.

URL

2012-02-06 в 02:11

Гость

2:09
Нет. Не пробовала. У меня опыт мамы подростка. Я очень хорошо знаю, что можно и чего нельзя. Смеяться можно вместе с детьми, но не над ними.

URL

2012-02-06 в 02:13

Гость

У меня опыт мамы подростка.
Сейчас мы ещё будем выяснять, у кого какие дети-подростки.

URL

2012-02-06 в 02:13

Гость

Одно дело критика по делу, совсем другое издевательская, стебная интонация. Мне неприятно когда этим занимаются взрослые люди. Выбирая в качестве жертвы очень молодых людей, часто подростков.
А что, лучше погладить такого подростка за фичок в стиле "капли дождя на лице" по головке и сказать "молодец, пищи исчо"? Или просто промолчать? Ну я вот молчу, да. Но мозги-то какие-то надо иметь, даже очень молодым людям. Принесли текст в открытый доступ - значит, автоматически согласны на то, что не все отзывы должны быть положительными. А стеб это тоже отзыв. Какие претензии?

URL

2012-02-06 в 02:16

Гость

опыт мамы тут не при чем - родительское и фандомное совершенно разные вещи и уровни общения, в фандоме все равны. И если мой фик обстебали годно (работу, заметьте, а не личность), я только поржу вместе со стебальщиком, а сыну вашему полезно и с другими людьми пообщаться, не только с гуманистически настроеной мамашей.

URL

2012-02-06 в 02:25

Гость

2:16
Кому разное, а кому и нет.
Обстебать работу, все равно, что обстебать личность. При условии, что вы сами пишете, а не цитируете неизвестного автора. Или вы какой-нибудь романс-ангст выкладываете с целью после посмеяться вместе с товарищами?
Пассаж относительно ребенка, о котором вы в первый раз услышали в одном предложении это такое хамство, что мне просто нечего сказать в ответ.(
По-видимому, давать подобные советы взрослому человеку из разряда "обстебать работу, а не личность". :facepalm:

URL

2012-02-06 в 02:26

Гость

Вы в самом деле думаете, что когда автору укажут на ошибку, которую ему подчеркнёт ворд, - это демонстрация превосходства?

Нет ,я думаю это конструктивная критика. Проблема, полагаю, кроется в этом:

Мне вас жаль

Я думаю, что вот - ярчайшая иллюстрация неспособности вежливо общаться с другими людьми, что в итоге и послужило причиной этой дискуссии.

URL

2012-02-06 в 02:27

Гость

02:13
Стеб на мой взгляд это отзыв плохо воспитанного человека.
Зачем молчать? Если есть, что сказать? Не понимаю.

URL

2012-02-06 в 02:28

Гость

Пассаж относительно ребенка, о котором вы в первый раз услышали в одном предложении это такое хамство, что мне просто нечего сказать в ответ.( ну вы сами приплели ребенка же, мама!

другой анон

URL

2012-02-06 в 02:30

Гость

Извините, я не ребенка приплела, а свой родительский опыт. Как нужно было ребенка обозначить? "У меня есть кошечка и потому мне жалко подростков-фикрайтеров"?

URL

2012-02-06 в 02:31

Гость

Мне вот хочется спросить у защитников прав подростков. А ничего, что девочка в заявленные в профиле 14 лет, даже не заведя дневник, сразу полезла в сообщество, где есть рейтинговые фики или арт? То есть это для психики ребёнка вполне нормально - тут у ребёнка и права, и мозгов хватает, и мамы только за, как я понимаю? А когда ребёнку укажут на грубую орфографическую ошибку, это нанесёт ему травму на всю жизнь? Да правда, что ли?

URL

2012-02-06 в 02:32

Гость

02.09 соглашусь касательно стеба. Дети (и не только) редко способны принять критику по причине неумения абстрагироваться от собственного творчества. Им кажется, что фик - это их чувства, эмоции, ощущения. Эмоциональная незрелость во всей красе.
Именно по этой причине, критикуя, всегда упираю на качество текста, литературной составляющей. Постебаться можно над взрослым автором, который сам напросился и мух от котлет отделяет.
Над фиалками - ну их нафик, может, она в ванной димедролу от потрясения наглотается?

URL

2012-02-06 в 02:35

Гость

Извиняюсь, в 15. Четырнадцать лет там другому юному дарованию и знатоку психологии.

URL

2012-02-06 в 02:35

Гость

Знаете, лет через пять подросток поймет сам, что писал фигню, сам будет над ней ржать (признавайтесь, все мы что-то пописывали в 14 лет!). И ещё наверно скажет: ну и идиоты те, что писали мне про то, как я замечательно пишу.

URL

2012-02-06 в 02:35

Гость

С каких пор дети паспортная категория. 17-18 лет это взрослые состоявшиеся люди?
Ко мне в дневник дети 14 лет не ходят, и в соо ходить не должны, мне кажется это такое ясное-очевидное, что просто смешно обсуждать.

URL

2012-02-06 в 02:35

Гость

Стеб на мой взгляд это отзыв плохо воспитанного человека.
Зачем молчать? Если есть, что сказать?
1. А если текст ничего кроме фэйспалма не вызывает?) Тут только стебом и действовать.
2. Я давным-давно читаю либо по рекомендациям, либо знакомых авторов, либо если очень-очень-очень заинтересовала шапка. Соответственно, на все остальное молчу. Потому что не читаю. Но иногда уже одна шапка вызывает фэйспалм.

URL

2012-02-06 в 02:35

Гость

и чем вам тогде не понравился ответ, что вашему ребенку не только общение с мамой предстоит, что его не только по головке гладить будут, особенно, если он в "большой интернет" полезет? приводите в пример дитя, так уж или трусы оденьте или крестик снимите. А то размахивают тут опытом, дитем как щитом и мечом, а чуть-что - ой, меня обхамили.

анон-хам

URL

2012-02-06 в 02:36

Гость

Над фиалками - ну их нафик, может, она в ванной димедролу от потрясения наглотается?
И это тоже, ага.

URL

2012-02-06 в 02:37

Гость

Дело не в правах подростках. Дело в эффективности.
Зачем тратить время на стеб, если в отношении подростка он не даст нужного эффекта? Зачем тратить время на стеб, если я понимаю, что ничего, кроме возможной душевной травмы я не добьюсь?
Я не садист. И я всегда ориентируюсь на достижение цели.
Если девочка пишет на эмоциях, я сделаю так, чтобы она поняла мою точку зрения, а не ревела в ванной.
Хотя есть авторы, которым помогает именно стеб. Но это в основном умные, взрослые люди.

URL

2012-02-06 в 02:38

Гость

Над фиалками - ну их нафик, может, она в ванной димедролу от потрясения наглотается?
И тем самым сократят избыток идиотов.

URL

2012-02-06 в 02:42

Гость

2:35
Простите за невольный стеб, но ваша блестящая идиома вывела меня из состояния душевного равновесия. Трусы и прочие предметы туалета надевают.

Ребенок вырос давно и общается с кем хочет.
Подозреваю в вас дитя и потому больше не сержусь. Взрослый человек собирает факты, а после выносит суждения.

URL

2012-02-06 в 02:44

Гость

2.38
ууу, нет, троллей не кормлю:-)
чао, милое дитя:-)

URL

2012-02-06 в 02:47

Гость

чао, милое дитя:-)
Когда анон был дитем, он все равно считал сверстников идиотами :lol:

Так что в этом смысле вы правы, ничего не изменилось.

URL

2012-02-06 в 02:50

Гость

Люди, будьте как дети. Вот, анон откровенно признался, что так и не вырос. По-моему это прекрасно! :fls:

URL

2012-02-06 в 02:52

Гость

Зачем тратить время на стеб, пять минут своего драгоценного времени выделить на стебный коммент несложно, знаете ли.

URL

2012-02-06 в 02:53

Гость

Когда ребёнок был ребёнком, он ходил, опустив руки, он хотел, чтобы ручеёк был рекой, река — бурным потоком, а эта лужа - морем. Когда ребёнок был ребёнком, он не знал, что он ребёнок. Все его воодушевляло, и все души сливались в единое целое. Когда ребёнок был ребёнком, у него не было ни суждений, ни привычек. Часто он садился, скрестив ноги, а потом срывался и бежал. У него были густые вихры, и он корчил рожи, когда его фотографировали.

Когда ребёнок был ребёнком, это было время вопросов: почему я — это я, и почему я — это не ты, почему я здесь, почему не там, когда началось время и когда кончается пространство? Может быть, наша жизнь под Солнцем — это только сон? Может быть, то, что я вижу, слышу, чувствую — это только мираж мира в этом мире? Существует ли на самом деле зло и есть ли по-настоящему злые люди? Как получается, что до того, как я стал тем, кто я есть, меня не было, и что однажды я перестану быть тем, кто я есть?

Когда ребёнок был ребёнком, он терпеть не мог шпинат, зелёный горошек, рисовую кашу и варёную цветную капусту. Теперь он все это ест, и не потому что его заставляют. Когда ребёнок был ребёнком, он однажды проснулся в чужой постели, а теперь это происходит с ним постоянно. Тогда многие люди казались ему красивыми, а теперь — лишь некоторые. Он имел ясные представления о рае, а теперь он о нем лишь догадывается. Тогда он не думал о небытии, а теперь трепещет перед ним. Когда ребёнок был ребёнком, его жизнь была вдохновенной игрой, а теперь вдохновение иногда посещает его во время работы.

невыросший анон

URL

2012-02-06 в 02:59

Гость

Гость в 02:53, :squeeze:

URL

2012-02-06 в 03:03

Гость

Жаль, что в анонимном сообществе люди не подисываются, ну какими-нибудь символами-опознавательными знаками что ли. Кто какому комменту автор? С кем разговариваешь? Непонятно.
:plankton:

URL

2012-02-06 в 03:34

Гость

Ну подписываются же - при желании, как тот невыросший анон.
А чаше по времени первого появления в треде

Анон-который-все-читал-но-до-сих-пор-молчал

URL

2012-02-06 в 03:47

Гость

Для меня эти подписи не так очевидны. Вот, например, 2:42 и 2:44 это разные люди, а лексика у анонов общая.
Очень хотелось бы знать является ли автор коммента 2:53 также и автором коммента 3:38. Принципиальный такой момент. А то знаете ли, случается, хамим-говорим гадости, а потом трогательно и просветленно приобщаемся к чужому высокому.

циничный анон с букашкой :plankton:

URL

2012-02-06 в 04:17

Гость

Очень хотелось бы знать является ли автор коммента 2:53 также и автором коммента 3:38
Вы имели в виду, 2:38 :laugh:

Является. Я же сказал, что с детства считаю большинство сверстников идиотами, и это не изменилось)) Потом людей призвали быть как дети. Цитатами я показал, что с этим мнением абсолютно согласен. Взрослый человек - тот же ребенок, только поднакопивший опыт, вредные привычки и комформизм.

URL

2012-02-06 в 04:19

Гость

*конформизм, конечно :lol:

(быстрофикс)

URL

2012-02-06 в 04:31

Гость

Считать идиотами это не страшно. С возрастом оно часто проходит. Потому что связь с миром укрепляется по-другому. Коммент был достаточно зловещим. Вы это для красоты словца или всерьез? По-вашему лучше пойти и удавиться, чем быть и оставаться заурядной личностью?
:plankton:

URL

2012-02-06 в 04:41

Гость

По-вашему лучше пойти и удавиться, чем быть и оставаться заурядной личностью?
По-моему, если у человека хватает глупости пойти и удавиться, туда ему и дорога. Жизнь - не булавка, которую можно выкинуть. Ну а уж если выкидывают - значит, им не нужно. Другим больше достанется. Редко кто из наглотавшихся таблеток действительно успешно завершает миссию, а второй раз пробовать уже не стремится.

невыросший анон

URL

2012-02-06 в 04:53

Гость

Я не знаю сколько вам лет, подозреваю, что не очень много. Выкинуть можно сгоряча, не подумав, под давлением обстоятельств. А еще существуют неочевидные для здорового и уверенного в себе человека душевные болезни. А рефлексия и психологическая неустойчивость часто идут рука об руку с талантом, даже гениальностью. Скольких замечательных людей потеряла наука, культура. Потому что им не хватило стойкости, или потому, что рядом не оказалось человека, который бы поддержал, протянул руку.
Вот главный герой нашего с вами фандома талантливый и привлекательный человек, а еще он бывший наркоман и готов рисковать своей и чужой жизнями, которые не булавка. Вас это не смущает?
"Миссия" это что-то из игрового молодежного сленга? В смысле жизнь?
:plankton:

URL

2012-02-06 в 05:01

Гость

Оставлю ссылку и покину вас, невыросший анон. Очень спать хочется.

Это не подростки, это взрослые люди, которые не справились с жизнью по тем или иным причинам. От тюрьмы и сумы, как говорится. www.lady.ru/mix/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/...

:plankton:

URL

2012-02-06 в 05:07

Гость

Я не знаю сколько вам лет, подозреваю, что не очень много.
Ну за двадцать. И я прекрасно знаю, что, скажем, Маяковский застрелился, хотя люблю Маяковского. Его выбор. Стивен Фрай наглотался таблеток, правда, его откачали. Еще один выбор. А Шерлок Холмс мне никогда не нравился, но с тем, что он наркоман, это не связано. Тоже его выбор. Вот Терри Пратчетт собирается прибегнуть к эвтаназии из-за Альцгеймера. Этот выбор я уважаю. Но и это - его сугубо личный выбор. У каждого свой, и я не собираюсь отвечать за чужие.

"Миссия" это что-то из игрового молодежного сленга? В смысле жизнь?
Это метафора. Угу, жизнь))

невыросший анон

URL

2012-02-06 в 06:21

Гость

плюсую анону с родительским опытом в том плане, что смеяться над детьми некрасиво. Но это уже не вопрос викторианцы vs бибисишники, а проблема отдельных идиотов, самоутверждающихся за счёт подростков.
Да, меня бесят деффачки выползающие на соо со своими фичочками. Но это не повод.

пять минут своего драгоценного времени выделить на стебный коммент несложно, знаете ли.
действительно, пять минут не жалко на то, чтобы почувствовать своё превосходство над четырнадцатилеткой :facepalm:

и не говорите мне про жыстокий взрослый мир.

URL

2012-02-06 в 08:48

Гость

Господи,хоть кто-то не выдержал. Спасибо викторианцам!

ну раз мы сами можем только из-под анонима повякивать, а от своего ника ссыкотно, то одна надежда на старших товарищей и остается.

Сам себя не похвалишь... Викторианцы такие викторианцы!

[Выпилено модератором]

Поисковые системы страны работают в обычном режиме, аноны!

Э., это ты? Что ты тут делаешь? :laugh:

URL

2012-02-06 в 08:58

Гость

Ой-вэй, ТС, а вы разве не застали эпичные треды про отсутствие крЫтики? Ну да, они были до второго сезона, так что быльем поросли. Но попоболь осталась. У меня, по крайней мере. Поэтому низкий поклон викторианцам, которые не боятся "тявкать в комментариях" к слабым фикам. Хороший критик, он, ТС, воспитывает.

Анон, ты в фандоме не так давно, наверное, не помнишь эпичных выступлений от старичков-викторианцев на тему "больше, больше критики, почему никто не критикует?!" и лютый батхерт от них же, когда кто-то покритиковал их фичок. Лично мне после этого все ясно стало: если отношние такое, что или критика в фандоме, или "идите критикуйте ВВС, а мое творчество не трогайте", то ну его, такое отношение. Суть его в том, что ВВСшников можно и нужно критиковать, а викторианское творчество на голову выше их говна.

URL

2012-02-06 в 09:02

Гость

а то, что проводят фесты, общие мероприятия, стенды на слэшконе ВСЕ ВМЕСТЕ (причем с радостными обнимашками между викторианцами и бибисишниками) это к делу не относится никак? в фандоме есть личные терки, да, так они есть в любом фандоме, но некоторым очень нравится разделять и перетряхивать пропахшие нафталином сплетни.

Анон, прости, но... на СК вообще все друг с другом обнимаются и лицемерят, мероприятие такое. Пару раз не лицемерили и мультифандом до сих пор это вспоминает.
Вот тебе еще одна сплетня: те же люди, которые обнимаются и проводят фесты за глаза только так гадости говорят и опускают друг друга.

URL

2012-02-06 в 10:46

Гость

Анон, ты в фандоме не так давно, наверное, не помнишь эпичных выступлений от старичков-викторианцев на тему "больше, больше критики, почему никто не критикует?!" и лютый батхерт от них же, когда кто-то покритиковал их фичок.
Я в фандоме достаточно давно :laugh:

Понимаешь, анон, мне на фички викторианцев по с высокой башни, я их не читаю)) А вот бибиси-авторов читаю очень активно. И я не припомню, чтобы викторианцы набрасывались на какого-то реально хорошего бибиси-автора, скорее наоборот - хороших авторов они весьма привечают. Если ты помнишь такое - скажи мне, я приму к сведению. Зато как пугалка для деффачек викторианцы просто великолепны, потому что отлично знают матчасть, правила великого и могучего, и умеют игнорить ответные вопли деффачек :-D

URL

2012-02-06 в 11:12

Гость

"викторианец" стало устойчивым синонимом выражения "снобствующий, цепляющийся к другим истерик".
а тебе что за дело? ты "викторианец"? или ты так, не пришей кобыле хвост на обочине?

скажу на ффсякий случай - я сугубо из БиБиСи и для меня викторианец = крутой чувак с годными фиками и Знанием.

URL

2012-02-06 в 11:13

Гость

на СК вообще все друг с другом обнимаются и лицемерят говори за себя, анончик.

URL

2012-02-06 в 11:26

Гость

Понимаешь, анон, мне на фички викторианцев по с высокой башни, я их не читаю))

Я читала спецом, когда они полезли троллить ВВС фандом. Было интересно, что там за авторы, кто что пишет. Авторы хорошего уровня, но фики не покатили - тот же ГП, яйца Снейпа в профиль.
В процессе как раз и наткнулась на эту их особенность с критикой: тут выступаем за критику и повышение уровня авторов, а тут плачем подружкам и батхертимся, когда нас критикуют. Я просто такого не люблю, вот и запомнилось.
Но я вообще лицемерия не люблю...

я не припомню, чтобы викторианцы набрасывались на какого-то реально хорошего бибиси-автора, скорее наоборот - хороших авторов они весьма привечают. Если ты помнишь такое - скажи мне, я приму к сведению. Зато как пугалка для деффачек викторианцы просто великолепны, потому что отлично знают матчасть, правила великого и могучего, и умеют игнорить ответные вопли деффачек

Не, если появляется действительно хороший автор, викторианцы его естественно привечают, гладят по головке и начинают вокруг него свои ритуальные танцы. Хорошие авторы всем нравятся :laugh:

С деффачками понимаешь, какая штука... их пнуть легко и почти всегда есть, за что. И одно дело критика, а другое, когда кто-то просто пользуется более слабым, чтобы за его счет посамоутверждаться. Это противно и некрасиво. Тем более что внутри своей компании им тексты подружек тоже не всегда нравятся, но своих они не трогают, разве что тет-а-тет, чтобы автор не услышал. Но не стесняясь в выражениях.
Я бы слова не сказала, если бы "викторианцы" просто как активные участники фандома критиковали тексты.
Но если вы давно в фандоме, вы наверняка помните те их трололо-набеги. Вот с тех пор ничего не изменилось кроме того, взят курс ~~на систему медузы~~ на дружбу-жвачку и набегают они уже не так активно.

URL

2012-02-06 в 11:29

Гость

на СК вообще все друг с другом обнимаются и лицемерят

говори за себя, анончик.

Ну я вот немножко в тусовке и немножко знаю, как там кто к кому относится. На СК улыбаются и машут.
Но можно считать это не лицемерием, а обычным взрослым поведением. Это только малолетки в лицо говорят, кто что думает, взрослые люди в первую очередь заботятся о том, чтобы атмосфера нормальная была.

URL

2012-02-06 в 11:31

Гость

Поисковые системы страны работают в обычном режиме, аноны!

Э., это ты? Что ты тут делаешь?

Нет, не я. Какой-то поклонник таланта :shy:

Но я тоже тут, вдумчиво читаю, вдруг что интересное скажут

URL

2012-02-06 в 11:33

Гость

Но если вы давно в фандоме, вы наверняка помните те их трололо-набеги. я очень давно в фандоме - но не помню. Дай пруфчик, анон, миленький!

с одним юзером из этой компании я очень активно общаюсь, но не поверишь, она вообще не читает бибиси-фиков, так же как я не читаю викторианство.

URL

2012-02-06 в 11:42

Гость

Людей, у которых получается функционировать в обоих фандомах - старом и новом - вполне достаточно.
Имхо старому фандому с самого начала нужен был иной имидж. Атмосфера элитного закрытого клуба может быть.) Поддерживали бы викторианцы реноме, демонстрировали бы вхарактерные сдержанность и достоинство глядишь - вожделенные массы бибиситеров потянулись бы стоять в очереди за членским билетом.

URL

2012-02-06 в 11:49

Гость

[Выпилено модератором]

URL

2012-02-06 в 11:51

Гость

Имхо старому фандому с самого начала нужен был иной имидж. Атмосфера элитного закрытого клуба может быть.) Поддерживали бы викторианцы реноме, демонстрировали бы вхарактерные сдержанность и достоинство

Твоя правда. Но уже так сложилось, что они с самого начала не удержали свои снобизм, лицемерие и тололо и уронили лицо, да и до сих пор... пальчик покажи, как кто-то сказал.
Но это на самом деле не проблема: фандом большой, новые люди приходят постоянно, что было раньше никто не знает, так что если на всех углах рассказывать, что викторианцы - это просто такие интеллигентные люди, которые отлично знают матчасть и русский язык и всегда критикуют по делу, потому что заботятся о фандоме, и вообще они первые идеологи фандомной дружбы, то вполне прокатит. Особенно если аргументировать тупыми деффачками, которых в любом фандоме как грязи и которых вообще мало кто любит.
Главное в каждой такой дискуссии рассказывать о себе только хорошее и все же не так активно кидаться на пальчики.

URL

2012-02-06 в 11:52

Гость

С деффачками понимаешь, какая штука... их пнуть легко и почти всегда есть, за что. И одно дело критика, а другое, когда кто-то просто пользуется более слабым, чтобы за его счет посамоутверждаться. Это противно и некрасиво. Тем более что внутри своей компании им тексты подружек тоже не всегда нравятся, но своих они не трогают, разве что тет-а-тет, чтобы автор не услышал. Но не стесняясь в выражениях.
Так к любому тексту есть за что прицепиться, идеала не существует. Но я понимаю, о чем ты. Правда, в комменты к деффачковым фикам не хожу, поэтому насчет самоутверждения не знаю. Но как-то же надо действовать в их случае, в соо уже зайти невозможно. На нормальную критику после таких текстов словес не остается, по себе знаю. Так что либо стеб, либо автоматические запросы а-ля "проверьте вордом, уберите пробелы после знаков препинания".

Но если вы давно в фандоме, вы наверняка помните те их трололо-набеги.
Хоть убей, не помню :nope:

Возможно, в то время меня это просто не интересовало.

URL

2012-02-06 в 11:55

Гость

Но если вы давно в фандоме, вы наверняка помните те их трололо-набеги.

я очень давно в фандоме - но не помню. Дай пруфчик, анон, миленький!

Это ж искать нужно... Сообщество с тех пор далеко вперед убежало.

с одним юзером из этой компании я очень активно общаюсь, но не поверишь, она вообще не читает бибиси-фиков, так же как я не читаю викторианство.

Я вот викторианство не читаю, ну так я и особенно мнения не имею. Считаю, в каком фандоме сидишь, там и сиди, а то странно как-то - не читать, но что-то критиковать.

URL

2012-02-06 в 12:00

Гость

Правда, в комменты к деффачковым фикам не хожу, поэтому насчет самоутверждения не знаю. Но как-то же надо действовать в их случае, в соо уже зайти невозможно. На нормальную критику после таких текстов словес не остается, по себе знаю. Так что либо стеб, либо автоматические запросы а-ля "проверьте вордом, уберите пробелы после знаков препинания".

Я тоже не хожу. Открываю, вижу, что фигня и закрываю. Считаю, у откровенно слабых фиков в комментах можно или троллить, что мне лень, или молчать, что я и делаю.

Вообще, если этой темы касаться, то тут все очень просто: в сообществе нужна модерация, вот и все. Чтобы если фик откровенно слабый, его модератор закрывал с формулировкой "уровень фика не соответствует минимальному уровню сообщества" или как-то так.
В конце концов модераторы для этого в сообществе и нужны: за порядком следить.
Если откровенной трухи так много, что недовольство носит массовый характер, модераторам стоит обратить на это внимание и принять меры. Если их больше устраивает недовольство и низкий уровень текстов, понижающий IQ всего сообщества - ну что поделаешь, такая у них политика модерирования.

URL

2012-02-06 в 12:00

Гость

11:51
А может быть это хорошо? Пусть бы себе этот пиар работал. Фандому нужны базообразующие добрые мифы. Через пару лет объединились бы и любили друг друга без задних мыслей.)

URL

2012-02-06 в 12:03

Гость

я очень давно в фандоме - но не помню. Дай пруфчик, анон, миленький!

Это ж искать нужно... Сообщество с тех пор далеко вперед убежало
Как легко вы идете на попятную-то, а! :gigi:

Столько было обвинений - а на выходе-то пшик один.
Пока все ваши слова выглядят как-то бездоказательно, знаете ли. Сказать-то можно что угодно.
~~Особенно, если еще и анонимно)))~~

URL

2012-02-06 в 12:08

Гость

Как легко вы идете на попятную-то, а! Столько было обвинений - а на выходе-то пшик один.
Пока все ваши слова выглядят как-то бездоказательно, знаете ли. Сказать-то можно что угодно.

А ты думал, у меня, как у хейтеров-дрочеров, все ссылки всегда под рукой? :laugh:

Ты бы сразу спросил, я бы тебе ответила, что все, что я тут говорю - это анонимно, без ссылок и исключительно по волнам моей памяти. Я тут ради потрепаться, пока время до обеда не прошло, а как на суде с доказательной базой.
Я, правда, думала это и так очевидно...

URL

2012-02-06 в 12:09

Гость

Как легко вы идете на попятную-то, а! :gigi:

Столько было обвинений - а на выходе-то пшик один.

S, L, SH, SHS ))

URL

2012-02-06 в 12:17

Гость

А может быть это хорошо? Пусть бы себе этот пиар работал. Фандому нужны базообразующие добрые мифы. Через пару лет объединились бы и любили друг друга без задних мыслей.)

Да видишь ли, дело какое... ~~Я взрослый человек, тетка практически викторианского возраста.~~ Мой опыт мне подсказывает, что у фандома и так все хорошо будет. Все эти мелкие терки в большом фандоме проходят как снег весной. Так что я во всех этих искусственных пиарах вижу исключительно желание определенной части фандома выглядеть лучше, чем есть на деле. Или, не знаю, может быть они искренне считают, что их самоутверждение это на самом деле не самоутверждение, а работа над уровнем фандома. Да в общем и не важно это, суть в том, что дополнительный пиар никому не нужен, фандом большой и занят своим делом. Может, викторианцы боятся, что за такой махиной, как ВВС их не заметят, ну так тоже такое дело... фики пишите - и все нормально будет. А если все время скакать, как престарелая моська на молодого слона, то говорит это только о том, что моська эта с возрастом так ума и не нажила. Слон-то молодой и неуклюжий, еще научится, а вот за моську обидно.
АКД - это классика, живет и жить будет. Аминь.

URL

2012-02-06 в 12:18

Гость

S, L, SH, SHS ))

Чо?! :nea:

URL

2012-02-06 в 12:22

Гость

Вообще, если этой темы касаться, то тут все очень просто: в сообществе нужна модерация, вот и все. Чтобы если фик откровенно слабый, его модератор закрывал с формулировкой "уровень фика не соответствует минимальному уровню сообщества" или как-то так.
[Выпилено модератором]
Нет, совсем наглое трололо и самый мрак удаляются, тут ничего не могу сказать. Но по-хорошему у новичков должна быть своя отдельная песочница, чтобы не засорять основное соо. И такой песочницей должен был как бы стать фест. А на фесте большая часть текстов по уровню намного обгоняет соо-шные :lol:

Парадокс.

URL

2012-02-06 в 12:24

Гость

S, L, SH, SHS )) пляшущие человечки? :lol:

URL

2012-02-06 в 12:24

Гость

12:17
Грыземся давно, не верю, что само пройдет.)

URL

2012-02-06 в 12:27

Гость

Нет, совсем наглое трололо и самый мрак удаляются, тут ничего не могу сказать. Но по-хорошему у новичков должна быть своя отдельная песочница, чтобы не засорять основное соо. И такой песочницей должен был как бы стать фест. А на фесте большая часть текстов по уровню намного обгоняет соо-шные Парадокс.

Новичков отделять - это, знаешь, совсем некрасиво.
Но вот что администратор довел до того, что народ уже массово недоволен - совсем не дело...
Может быть, отдельной темой вынести на обсуждение? Мне понравилось, как в посте у анона сформулировано.

URL

2012-02-06 в 12:28

Гость

Кстати, ведь и правда: никакой грызни не было, пока викторианцы сами не полезли. То есть они же первые все это устроили ну в самом деле.

URL

2012-02-06 в 12:28

Гость

Чо?!

Тест на вшивость, анон )) Кому эти инициалы что-то говорят, тот в теме и знает, про какой троллинг идет речь.

URL

2012-02-06 в 12:28

Гость

Грыземся давно, не верю, что само пройдет.) да никто не грызется уже лет сто, в каждом треде про некие батхерты и люто злое поведение "викторианцев" народу приходится заново объяснять. А то как же? Не расскажешь молодежи за что им старичков надо ненавидеть, они и не поймут!

URL

2012-02-06 в 12:30

Гость

Может быть, отдельной темой вынести на обсуждение?
Так выносили. И не один раз. Воз и ныне там. Сейчас просто народ отпустило чуток с показа нового сезона, и оно как бы само собой, без участия администрации, сглаживается немного.

URL

2012-02-06 в 12:32

Гость

Да откуда мне знать про старичков, если они выкладываются где-то на cказках и в архивах?

Эти люди для меня только ноющие и нудящие юзеры.

URL

2012-02-06 в 12:33

Гость

Да откуда мне знать про старичков, если они выкладываются где-то на cказках и в архивах?
Анон, загляни в верх темы, если тебя не затруднит. И найдёшь одно сообщество по bbc, и будет тебе счастье.

URL

2012-02-06 в 12:35

Гость

Кстати, ведь и правда: никакой грызни не было, пока викторианцы сами не полезли. То есть они же первые все это устроили ну в самом деле.
господи боже, да дайте уж, наконец, хоть кто-нибудь ссылки!!!

URL

2012-02-06 в 12:36

Гость

господи боже, да дайте уж, наконец, хоть кто-нибудь ссылки!!!
Да не будет у анона ссылок, потому что их нет в природе. Успокойся, анон.

URL

2012-02-06 в 12:39

Гость

0_о Один пример, из недавних, вам дали в начале обсуждения. Все уже давно поняли, об чем речь.

URL

2012-02-06 в 12:39

Гость

Может, викторианцы боятся, что за такой махиной, как ВВС их не заметят, ну так тоже такое дело... фики пишите - и все нормально будет.

[Выпилено модератором]

в любом телодвижении людей кто-то видит самопеар, зависть, лицемерие. Все по себе, ога-ога. Предлагаю не приписывать людям свои мотивы - судить по факту. Если пришел викторианец в бибиси-соо и ляпнул чушь - он дурак и не прав. А если по делу обстебал или покритиковал кого, так он молодец. Правила русского языка от мотивов на них указующего не зависят.

URL

2012-02-06 в 12:41

Гость

S, L, SH, SHS
Может быть кто-то расшифрует для тех, кто не очень в теме? :shuffle:

Первые два я угадать смогла. А кто остальные?

URL

2012-02-06 в 12:45

Гость

Один пример, из недавних, вам дали в начале обсуждения.
не поняла, это тот, где про правильное написание "полдевятого"? ну да, конечно, пиздец какой срач, бедную мышку незаслуженно обидели, в норку нагадили, а уж как викторианцами тянет... :facepalm:

URL

2012-02-06 в 12:45

Гость

Я не понимаю какого лешего все кому не лень постоянно используют эту убогую лексику - новички, старички, ненависть и т.д. Что, реально, чужие малознакомые люди могут друг друга ненавидеть потому просто что во мнениях не сошлись, столкнулись виртуально? Что за бред.
Может быть некоторым "старичкам", которые наблюдали и наблюдают разборки, просто в лом давать ссылки? Из гуманных соображений. Не приходило такое в голову? А кроме того, некоторые свидетели взаимной неприязни давно не читают дневников холиварщиков. Если и попадают туда так только по случаю. И идея зайти в давно уже чужой дневник с тем, чтобы нарыть там компромата, а потом гордо его предъявить новичкам кажется безумной и пакостной.
Лично я помню тред в некоем соо, в котором неизвестные мне люди бросались на давно умершего Джереми Бретта, которому не повезло быть любимым несколькими викторианцами, которые засветились в соо с язвительной критикой. Было противно. До сих пор противно. Ссылок давать не буду, ищите сами.

URL

2012-02-06 в 12:45

Гость

Да и срачей никаких не было, особенно по нынешним меркам.
Придет кто-нибудь из викторианцев в ВВС-сообщество, заведет опрос: как вы считаете, викторианский Холмс и ВВС это один фандом или нет? Или что-то было типа: вы знаете, кто такой АКД?
А когда народ начинает отвечать, викторианцы начинают цепляться к словам, резвиться в комментах сообщества, заводить у себя темки и обсуждать в стиле "ну тупыыые".
Я героев уже не помню, помню только, что всегда стайками бегали: один тему заводит, другие троллят в комментах и все вместе сидят у кого-нибудь в днявочке.

URL

2012-02-06 в 12:48

Гость

Придет кто-нибудь из викторианцев в ВВС-сообщество, заведет опрос: как вы считаете, викторианский Холмс и ВВС это один фандом или нет? Или что-то было типа: вы знаете, кто такой АКД?
Где вы такое видели? :wow:

URL

2012-02-06 в 12:48

Гость

[Выпилено модератором]
в любом телодвижении людей кто-то видит самопеар, зависть, лицемерие. Все по себе, ога-ога. Предлагаю не приписывать людям свои мотивы - судить по факту.

А давайте)))
Почему вы решили, что я приписываю людям свои мотивы, а не сужу по фактам?
Судите по себе?))))))

URL

2012-02-06 в 12:48

Гость

Лично я помню тред в некоем соо, ой, а я помню тред в некоем соо, в котором некие люди бросались с ненавистью на Кембербетча. Тоже было противно.

Только это вообще к делу не относится. Ибо дураков не сеют, не жнут...

URL

2012-02-06 в 12:49

Гость

Опрос был. Бибиситеры таки читают АКД.

URL

2012-02-06 в 12:51

Гость

а я помню тред в некоем соо, в котором некие люди бросались с ненавистью на Кембербетча. Тоже было противно.

А как насчёт Правдоруба, анон, где недавно проехались по нему? Там тоже сидели одни викторианцы? Ты в курсе, сколько юзеров, которых ты записал в викторианцы от него в восторге?

URL

2012-02-06 в 12:51

Гость

Где вы такое видели?

В сообществе, анон. Не могу точно сказать, когда, помню, тогда в фандом пришла волна авторов из ГП.

URL

2012-02-06 в 12:51

Гость

Из гуманных соображений.
если бы действовали из гуманных соображений вообще не поднимали бы таких тем, вам не кажется?)))
а то какой-то однобокий гуманизм получается.

URL

2012-02-06 в 12:52

Гость

В сообществе, анон. Не могу точно сказать, когда, помню, тогда в фандом пришла волна авторов из ГП.
Анон, вообще-то авторов из ГП полно в любом фандоме, кроме ГП. И в bbc их тоже хватает.
ПРИЧЁМ ТУТ ВИКТОРИАНЦЫ И ГП?

URL

2012-02-06 в 12:53

Гость

sherlock, sherlock sebastian ?
:facepalm:

это один человек.

URL

2012-02-06 в 12:55

Гость

ой, а я помню тред в некоем соо, в котором некие люди бросались с ненавистью на Кембербетча. Тоже было противно.

Да, я согласна.
Вообще не важно, на кого бросаются, противно просто от того, как люди себя ведут. Противно, когда по Бретту проезжаются, и по Кембербетчу, и по кому угодно.

Вот в случае с викторианцами противно было просто от того, что они записали ВВС в тупых малолеток и ходили за наш счет самоутверждались. Дело не в том, викторианцы они или нет, а в том, как они себя вели.
Просто тогда фандом был значительно меньше и все это больше бросалось в глаза, вот и запомнилось. А сейчас людей больше и срачи больши. Те старые сейчас вообще и за срачи-то не проканают, так, глупости одни.

URL

2012-02-06 в 12:56

Гость

охренеть чсв

URL

2012-02-06 в 12:56

Гость

В сообществе, анон. Не могу точно сказать, когда, помню, тогда в фандом пришла волна авторов из ГП.
фандому же только полтора года, а у вас уже память отшибло, ох бяда....

А кроме того, некоторые свидетели взаимной неприязни давно не читают дневников холиварщиков. Если и попадают туда так только по случаю. И идея зайти в давно уже чужой дневник с тем, чтобы нарыть там компромата, а потом гордо его предъявить новичкам кажется безумной и пакостной.

гадостно тебе - так и молчи в тряпочку, если за базар не в состоянии отвечать. А то эта правдорубская отмаза уже в зубах навязла.

URL

2012-02-06 в 12:57

Гость

Анон, вообще-то авторов из ГП полно в любом фандоме, кроме ГП. И в bbc их тоже хватает.

Я в курсе.
Меня спросили, когда дело было, я ответила, что точно не помню, помню толь, что одновременно с этим к нам ГПшники пришли. Два разных события приблизительно в одно время. Может быть, кому-нибудь это подскажет, когда искать.
Не стоит искать второй смысл там, где его нет.

URL

2012-02-06 в 12:59

Гость

Ага, кто-то будет ходить фантомными хуями мериться, а остальные молчите в тряпочку. Щаз.

URL

2012-02-06 в 12:59

Гость

фандому же только полтора года, а у вас уже память отшибло, ох бяда....

Прости, анон, я маразме, мне все кажется, что я в нем дольше сижу. Не удивительно, что ничего найти не могу :laugh:

URL

2012-02-06 в 13:04

Гость

Ага, кто-то будет ходить фантомными хуями мериться, а остальные молчите в тряпочку. Щаз. Ну раз у тебя нет ~~хуя~~ пруфов, то чем ты мериться собрался, анон? У S. про полдевятого хуй-то не фантомный, а вполне себе Розенталь, называется.

URL

2012-02-06 в 13:04

Гость

12:51
Так это, наверное, разные люди. Затевают те, кому ссылок на холивары и самих холиваров хочется, нет? Мне кажется, большинство присутствующих в теме - люди, которые пришли посмотреть на то, что происходит. Все как обычно - взаимные упреки-разборки-передерги или что-то новое прозвучало?
Я думаю если бы викторианцы и бибиситеры общими усилиями вскрыли этот давний нарыв - признали бы себя взаимно неправыми - мол, мы погорячились, стервозничали не по делу, бывает, да и вы порядочные поросята, давно бы все рассосалось. А то сплетни, слухи, недомолвки. Кто первым-последним высказался, тот и прав.
Имхо на компромисс должен первым пойти тот кто старше и умнее.

URL

2012-02-06 в 13:08

Гость

в 13:04
Анон, да я тебя поцелую, честное слово.
:squeeze:

S.

URL

2012-02-06 в 13:11

Гость

13:08
Сёма, ты же прекрасно и гармонично встроилась в бибиси, я же даже помню как это было.)

URL

2012-02-06 в 13:12

Гость

13:08
Сёма, ты же прекрасно и гармонично встроилась в бибиси, я же даже помню как это было.)

URL

2012-02-06 в 13:15

Гость

в 13:11
Да я вообще начинала с клипов, давным-давно, они там в сообществе в самом начале висят. Две штуки.
S.

URL

2012-02-06 в 13:18

Гость

Я думаю если бы викторианцы и бибиситеры общими усилиями вскрыли этот давний нарыв - признали бы себя взаимно неправыми - мол, мы погорячились, стервозничали не по делу, бывает, да и вы порядочные поросята, давно бы все рассосалось. А то сплетни, слухи, недомолвки. Кто первым-последним высказался, тот и прав.
Имхо на компромисс должен первым пойти тот кто старше и умнее.

открою тайну - между викторианцами и бибиситтерами давно нет никакого нарыва, все давно выяснено и быльем поросло.
если бы не те, кто говно со дна бочки в каждом анонимном треде поднимает. Они не викторианцы, не бибиситтеры, они знаете... наблюдатели. Говноподниматели со стороны.

URL

2012-02-06 в 13:20

Гость

Согласна.
И это очень заметно, потому что они простейших фактов не знают.

URL

2012-02-06 в 13:26

Гость

Они не викторианцы, не бибиситтеры, они знаете... наблюдатели. Говноподниматели со стороны.

Если они со стороны, откуда они в курсе наших дрязг? Вообще не представляю, как можно не быть в фандоме, но специально ходить в тредах "говна поднимать", откуда они его берут-то? И, главное, зачем?

URL

2012-02-06 в 13:28

Гость

И, главное, зачем?
Да скучно им, скучно. Заняться нечем.

URL

2012-02-06 в 13:33

Гость

Если они со стороны, откуда они в курсе наших дрязг? а они мультифандомные говноподниматели, развлекаются они так по жизни.

URL

2012-02-06 в 13:34

Гость

Они не викторианцы, не бибиситтеры, они знаете... наблюдатели.
Вообще не представляю, как можно не быть в фандоме, но специально ходить в тредах "говна поднимать", откуда они его берут-то?

Все это можно отнести к любой теме этого сообщества, уважаемые пронзатели.
А темы и запиливаются, чтобы не трамбовать говно на дне бочки.

URL

2012-02-06 в 13:40

Гость

а они мультифандомные говноподниматели, развлекаются они так по жизни.

Ничего себе договорились! Начали с того, что викторианцы травят ВВСшников, договорились до того, что мультифандомные говноподниматели травят ШХфандом.
Респект тебе, анон, у меня такого ЧСВ нет и, видимо, не будет.

URL

2012-02-06 в 13:54

Гость

Имхо старому фандому с самого начала нужен был иной имидж. Атмосфера элитного закрытого клуба может быть.)

Хватаясь за голову!
Люди, вы че???????????? Я не пойму, Кона Дойль, что, Кафка или Джойс, знатоки которых еще могут претендовать на что-то там со словом "интеллектуальное"....?
Мля, тети пишут по книжкам, которые я читала лет в семь!
Фики по викторианскому ШХ ничем, кроме попытки подделать стиль (что, между прочим, намного проще, чем писать от себя с нуля) и правильно расставленными запятыми от фиков ББС не отличаются. Да, они повыше уровнем основной массы фиков ББС, но даже оберточная бумажка с рекламой тут будет повыше уровнем...

Какая, млин, элита???
Какой закрытый клуб???

Народ, очнитесь!!!!!!!

URL

2012-02-06 в 13:58

Гость

Я не пойму, Кона Дойль, что, Кафка или Джойс утютю, анон, не волнуйся так, выпей водички, это кто-то ляпнул не подумавши со всех точек зрения.
*пойду организую закрытый клуб Кафки*

URL

2012-02-06 в 14:04

Гость

Выражаю респект Гостю в 13:04. Пусть викторианцы спокойнее относятся к тем бибиси-фикам, где авторы еще не доросли до борьбы со снобизмом и некоторых замечаний не понимают. В свою очередь признаю, что погорячился в выражениях и про клип_две_штуки действительно не знал, хотя давно в фандоме. В общем, давайте мериться хуями в творчестве, а не в его обсуждениях.

Люди, вы че???????????? Я не пойму, Кона Дойль, что, Кафка или Джойс, знатоки которых еще могут претендовать на что-то там со словом "интеллектуальное"....?

Вы вообще непонятно что тут делаете, мадам. Идите вы в ~~бухгалтерию~~ библиотеку! )

ТС

URL

2012-02-06 в 14:07

Гость

ТС, посылая анона в библиотеку, вы только что наехали на бибисшника :lol:

Вот так и начинаются скандалы :-D

анон с попкорном

URL

2012-02-06 в 14:09

Гость

посылая анона в библиотеку

Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое :lol:

URL

2012-02-06 в 14:25

Гость

Мля, тети пишут по книжкам, которые я читала лет в семь!
Анон, а ты не тётя? :-D

URL

2012-02-06 в 14:32

Гость

В свою очередь признаю, что погорячился в выражениях и про клип_две_штуки действительно не знал, хотя давно в фандоме.
Три штука, фиков - семь, коллажи, ~~куртка замшевая, магнитофон заграничный.~~
:lol:

ТС,

, мир, дружба, фройндшафт?))))
S.

URL

2012-02-06 в 14:52

Гость

Сем, ты еще уточни, что ~~магнитофон~~ фики - макси/миди :-D

URL

2012-02-06 в 14:55

Гость

S., на соо в упор не разыскиваются, дайте хоть пруф для интересу (сейчас опять наедут за параллель фандом=соо))
Но само собой, мир! )) :friend:

ТС-язва

URL

2012-02-06 в 15:01

Гость

ТС-язва

Так ты говноподниматель или нет? Я запуталась уже. Такой мир-дружба, что непонятно, кто во всем виноват :laugh:

URL

2012-02-06 в 15:08

Гость

ТС-язва
pay.diary.ru/~sherlockbbc/p124412171.htm
Сама еле нашла. Сто лет назад было уже)
Сёма, конечно, не клипмейкер ни разу = сразу предупреждаю)
S.

URL

2012-02-06 в 15:22

Гость

Так ты говноподниматель или нет?
Если говны поднимаются, значит они есть, анон. Не троллинга ради, вот те крест.

S.
Спс, щас заценим )

ТС-язва

URL

2012-02-06 в 16:51

Гость

Так. Ссылки в студию на то, о чем так громогласно заявляет ТС. Иначе это просто простите пиздеж, либо как в случае с пол-девятого - преувеличение.

URL

2012-02-06 в 16:53

Гость

Если говны поднимаются, значит они есть, анон. Не троллинга ради, вот те крест.

Эх, ладно, давай сюда свой крест, что с тебя еще взять...

URL

2012-02-06 в 16:54

Гость

Так. Ссылки в студию на то, о чем так громогласно заявляет ТС.

А о чем он громогласно заявляет?
Только пообедать отойдешь, вернешься - непонятно ничего.

URL

2012-02-06 в 16:55

Гость

А о чем он громогласно заявляет? см. пост

URL

2012-02-06 в 16:57

Гость

А, так ты слоупок! Так бы сразу и говорил, чего людей путать.
Тут уже, анон, и мультифандомных троллей искали, и ссылками обменивались... а ты все про это.

URL

2012-02-06 в 17:13

Гость

Мне кажется, мы где-то с вами друг друга не понимаем.

URL

2012-02-06 в 17:17

Гость

Тогда скажи по-человечески, о чем там громогласно заявляет ТС.
А то он и сам похоже, не в курсе.

URL

2012-02-06 в 17:30

Гость

А как я до этого писала - на китайском что ли? Ссылку хоть одну на фик, под которым, цитирую, язвительно тявкали викторианцы. Кажется, именно об этом и шла речь в самом посте, не? Поправьте, если ошиблась. Я читала всю эту дискуссию. Пруфлинков что-то не заметно.

URL

2012-02-06 в 17:37

Гость

Ссылку хоть одну на фик, под которым, цитирую, язвительно тявкали викторианцы. Кажется, именно об этом и шла речь в самом посте, не?

Тогда могу только еще раз повторить:

А, так ты слоупок! Так бы сразу и говорил, чего людей путать.
Тут уже, анон, и мультифандомных троллей искали, и ссылками обменивались... а ты все про это.

URL

2012-02-06 в 17:39

Гость

ссылку тут давали только одну, на несчастное полдевятого, и оно, это полдевятое, кагбэ не показатель

URL

2012-02-06 в 17:41

Гость

в 17:39 был анон, который тоже читал всю дискуссию, но конкретных ссылок так и не дождался

URL

2012-02-06 в 20:56

Гость

Анон, а ты не тётя?

Не, анон, я из тех самых самых девачек-фикрайтеров. :-)

URL

2012-02-06 в 20:58

Гость

Не, анон, я из тех самых самых девачек-фикрайтеров. :-)
Оно и видно

URL

2012-02-06 в 21:03

Гость

не верь глазам своим, анон, они тебя обманывают:-)

URL

2012-02-06 в 21:08

Гость

на самом деле я профессиональный редактор, а еще у меня большой жизненный опыт, так что могу судить - где тетеньки, а где дефачки :-))))

URL

2012-02-06 в 21:34

Гость

на самом деле я профессиональный редактор

огосподи :lol:

где же скан диплома? :gigi:

URL

2012-02-06 в 21:51

Гость

Уважаемый редактор, предлагаю предъявить скан диплома в обмен на скан паспорта девочки-не тётеньки)))

URL

2012-02-06 в 21:54

Гость

хто здесь? о чем вы все ваще?

URL

2012-02-06 в 22:14

Гость

Против паспорта девочки-нететеньки ставлю свидетельство о рождении))

URL

2012-02-06 в 22:27

Гость

Ставлю психобумагу блин.
Хорош уже.

URL

2012-02-06 в 22:38

Гость

Ставлю формальдегид :wine:

читать дальше
И борщ :gigi:

URL

2012-02-06 в 22:42

Гость

Ставлю шах и мат, мосье Мориарти.

URL

2012-02-06 в 22:45

Гость

Ставлю шах и мат, мосье Мориарти.

Вы стянули мою ладью! У меня все ходы записаны!

URL

2012-02-06 в 22:47

Гость

Тогда ставлю вам... банки!

URL

2012-02-06 в 22:49

Гость

клизму!!!11111

пиявок!!!1

URL

2012-02-06 в 22:51

Гость

Пургену!!!

URL

2012-02-06 в 22:52

Гость

Тогда ставлю вам... банки!

С препаратами?

Такие дорогие подарки :shy:

URL

2012-02-06 в 22:52

Гость

Пузырь спирта и всех обратно!

URL

2012-02-06 в 22:52

Гость

Катетер!

URL

2012-02-06 в 22:54

Гость

Катетер!

Это так трогательно :weep3:

URL

2012-02-06 в 23:15

Гость

Ребяты, ниче, что мы тут с попкорном на галерке?

URL

2012-02-06 в 23:18

Гость

Ребяты, ниче, что мы тут с попкорном на галерке?
Галерка заминирована. Как обычно :gigi:

URL

2012-02-06 в 23:42

Гость

пиздец попкорну, как обычно:-)

URL

2012-02-07 в 01:47

Гость

Теперь что, надо сначала в профиль заглянуть, прежде чем отзыв на УГ оставить? А вдруг там ложь? Может автору мутной фигни уже к 40 подбирается и он специально? Анон в растерянности.

URL

2012-02-07 в 01:49

Гость

уж полночь по москве прошла, а сканов-то все нет

URL

2012-02-07 в 07:36

Гость

Читала-читала про злобных викторианцев... Люди, неужели вы не видите, что они всего-навсего повели себя так же, как мы ведем сейчас? Не удержались от раздражения в адрес тех, кто наконец массово распробовал траву, на которой они сидели давно?
К чему вспоминать чужие саркастичные высказывания и просить ссылок, когда сами чуть ниже обсуждаем поналетевших деффачек с пиздострадательными бессюжетными драбблами и негодуем, что там кому-то мама проспойлерила, чем схватка с Мориарти кончится?
В чем разница-то!

URL

2012-02-07 в 10:58

Гость

в том, что деффачки сидят в свом фандоме и в другие не лезут. И раздражение на викторианских тетеньках не срывают (хотя уг там выше крыши, даже удивительно, как можно иногда по Конан Дойлю такую фигню написать), а ругают исключительно своих авторов, по своему Шерлоку.

URL

2012-02-07 в 11:08

Гость

в том, что деффачки сидят в свом фандоме и в другие не лезут
Они, те, кого вы с легкой руки назвали "викторианцы", тоже в своем фандоме сидели и сидят - в фандоме "Шерлок Холмс".

URL

2012-02-07 в 11:12

Гость

Они, те, кого вы с легкой руки назвали "викторианцы", тоже в своем фандоме сидели и сидят - в фандоме "Шерлок Холмс".

О, ну начинается по десятому кругу опять...

URL

2012-02-07 в 11:29

Гость

Читала-читала про злобных викторианцев... Люди, неужели вы не видите, что они всего-навсего повели себя так же, как мы ведем сейчас?
там круче было: викторианцы-ньюфаги возмущались бибисишникам, канон не знающим

потом в "едином и неделимом" еще было дело о критике

URL

2012-02-07 в 11:37

Гость

Ну, есть люди, которым интересны все Холмсы.
Есть люди, которым интересен какой-то один.
Все - люди.

И наверно хорошие. Делают, что им лично хочется.
Но почему из-за вторых, первые должны как-то ограничивать себя, мне непонятно.
Ограничить можно только себя лично в чем-то. Другие люди как хотят и где хотят будут читать и комментировать все равно.
Если я читаю все и везде, я и коммент могу написать везде. Как в общем и делаю.
Если викторианец читает по ббс, да пусть себе комментирует, какая разница кто он!
Если же мне будет он указывать, что посмотреть и чего почитать - это уже совсем другое дело. Послать всегда можно любого. В чем проблема-то?

Я если что ббс-ник в первую очередь.

URL

2012-02-07 в 11:46

Гость

Гость, Но почему из-за вторых, первые должны как-то ограничивать себя, мне непонятно.
Вот золотые слова!
Каждый раз, когда вижу эти высказывания в духе "викторианцы, сидите в своей песочнице и к нам не лезьте", меня выносит, потому что получается, что бибисишники автоматом выгоняют из своего фандома тех, кто кроме бибисишного Шерлока любит и других Холмсов. Получается, что или я должна любить только Шерлока, и тогда я имею право находиться в бибиси-фандоме, или я люблю разных Холмсов, но тогда меня обзывают викторианкой и ~~анально отгораживаются~~ ритуально изгоняют из бибисишной песочницы. Что-то в этом есть неправильное, вам не кажется?

URL

2012-02-07 в 11:51

Гость

не кажется.
В принципе, тут интересная такая ситуация сложилась: викторианцы готовы бибисшников критиковать, но не готовы к критике сами. Попробуйте кому-нибудь там написать негативный отзыв, даже если фичок - полное уг, тут же набежит толпа соратниц, с криками: да вы небось и канон-то не читали.
Лицемерием попахивает.

нарвавшийся однажды анон

URL

2012-02-07 в 11:55

Гость

Мне вообще вся эта возня не нравится, она очень глупая и некрасивая.
Когда "викторианцы" учили нас, как правильно называть фандом, я это тоже расценивала как попытки ограничить меня в том, как мне выражаться. Если мне нравится говорить "фандом Шерлок ВВС", я так и буду говорить, с чего бы мне меняться?
Когда сейчас троллят "викторианцев" мне это тоже не нравится, даже если они сами своим поведением вызвали к себе весь этот негатив.
Мы один фандом, даже если называем сами себя по-разному, у нас проходят общие фесты, мы вместе отмечаем день рождения АКД и Холмса, а вся эта грызня отвратительна.
Это касается как ВВСшников, пинающих викторианцев, так и викторианцев, пинающих ВВСшников.

URL

2012-02-07 в 11:56

Гость

Попробуйте кому-нибудь там написать негативный отзыв, даже если фичок - полное уг, тут же набежит толпа соратниц, с криками: да вы небось и канон-то не читали.
Лицемерием попахивает.
Вы пробовали это делать?
Если пробовали, ссылки, пожалуйста, запостите.

URL

2012-02-07 в 12:02

Гость

Вы пробовали это делать?
Если пробовали, ссылки, пожалуйста, запостите.

Да не будет никто ссылок постить, особенно если, как анон, сам нарвался.

Вообще, это довольно странная манера, ссылки просить. Чтобы найти ссылку, человек должен вспомнить, где все это было, туда сходить и найти. Вы правда думаете, что кто-то будет тратить на это время? Ради чего? Ради детской разводки "а, я так и знал, что ссылок не будет?"

Я, например, из личных разговоров знаю, что один из авторов, активно ратующих за критику, сам болезненно относится к критике своего творчества. Хотя старается не показывать этого. Я приняла к сведению и работы его не критикую, хотя там есть, за что. Но всякий раз, как вижу его посты про критику в фандоме, хмыкаю.
И куда мне тебе ссылки давать?

URL

2012-02-07 в 12:02

Гость

Мы один фандом, даже если называем сами себя по-разному
Понимаешь, анон *ни в коем случае не против викторианцев, просто со своим мнением* я вот скорее один фандом с Доктором Кто, чем с викторианским/гранадовским/гаеричевским Холмсом. Потому что мне только BBC-версия интересна :gigi:

И мне не очень приятно оказываться втянутым во что-то "автоматически". А вот ты берешь меня и втягиваешь автоматически в викторианского/гранадовского/гаеричевского Холмса. Канон читал, игры с ним в BBC вижу и люблю, никак не против общих фестов и встреч, но... коробит "без меня меня женили".

URL

2012-02-07 в 12:03

Гость

А у нас будто толпа соратниц не налетает, если что.
Они у некоторых есть, толпы эти.

И кто он, ббс-ник или викторианец, значения не имеет никакого.

А если вы канон читали, всегда можно сказать, да я читал и хаять дальше и по существу. Опять же не вижу проблемы.
Если фик так себе, неважно написан он по АКД или нет.
Надуманные у вас проблемы все.
Где-то когда-то было что-то и я теперь боюсь. (с)

URL

2012-02-07 в 12:05

Гость

Многие авторы такие на самом деле.
Ратуют за критику, но относятся к ней болезненно.
Это авторское, это не зависит от того, какого Холмса он любит больше всего.

URL

2012-02-07 в 12:10

Гость

Многие авторы такие на самом деле.
Ратуют за критику, но относятся к ней болезненно.
Это авторское, это не зависит от того, какого Холмса он любит больше всего.

Я разве писала, что зависит?

URL

2012-02-07 в 12:11

Гость

Я, например, из личных разговоров знаю, что один из авторов, активно ратующих за критику, сам болезненно относится к критике своего творчества. Хотя старается не показывать этого
Вам не кажется, что ключевая фраза тут "старается этого не показывать", а?
я, например, тоже очень болезненно к критике отношусь. И очень многие очень фикрайтеры болезненно к критике относятся, насколько я знаю.
Но я знаю и понимаю, что без критики никуда. Следовательно, приходится свою первую реакцию как-то в себе перебарывать.
По вашему краткому описанию я вижу то же самое.
Это нормально, вообще-то.

URL

2012-02-07 в 12:12

Гость

Понимаешь, анон *ни в коем случае не против викторианцев, просто со своим мнением* я вот скорее один фандом с Доктором Кто, чем с викторианским/гранадовским/гаеричевским Холмсом.

А каким образом ты с ним один фандом?
Или ты имеешь ввиду по тусовке?

URL

2012-02-07 в 12:13

Гость

Мы один фандом, даже если называем сами себя по-разному
да ну? :lol:

в сикрет-санте могли участвовать все желающие? или любители как минимум двух канонов? )

URL

2012-02-07 в 12:16

Гость

А каким образом ты с ним один фандом?
Или ты имеешь ввиду по тусовке?
По духу :-D

URL

2012-02-07 в 12:18

Гость

Вам не кажется, что ключевая фраза тут "старается этого не показывать", а?
Но я знаю и понимаю, что без критики никуда. Следовательно, приходится свою первую реакцию как-то в себе перебарывать.

Там скорее что-то типа "критикуйте других, но не меня", вот в чем дело. То есть автор считает, что если его критикуют, то делают это из зависти, личных обид или из недостатка культуры. Ну типа не дорос еще читатель до текстов автора. То есть критика нужна, но другим, чтобы повышать их уровень, а у самого автора и так все в порядке. Когда же критикуют его тексты, он обижается, что к нему мелочно цепляются не по делу. Но как умный человек, этого старается не показывать. Как-то так.

URL

2012-02-07 в 12:20

Гость

да ну? в сикрет-санте могли участвовать все желающие? или любители как минимум двух канонов? )

Ну я не знаю, зачем оргам это было нужно, наверняка не чтобы навредить участникам.
Но мне такой формат не подходил, потому я участвовала в Биг Пати. Там есть свои недостатки, но зато свобода в выборе канона.

URL

2012-02-07 в 12:21

Гость

По духу

Ну это смешно, знаешь.
Я тогда один фандом с ШХ, ГП и ГПС.
Фандом это все же не твои фандоные предпочтнеия, а общность по канону.

URL

2012-02-07 в 12:22

Гость

Гость, коробит "без меня меня женили".
А у меня выходит "без меня меня развели". Типо, если любишь гая ричи, не смей любить заодно и нашего Шерлока, ты, гадский викторианец ))

URL

2012-02-07 в 12:34

Гость

Фандом это все же не твои фандоные предпочтнеия, а общность по канону.
Просто, понимаешь, я смотрю Доктора - вижу Шерлока, смотрю Шерлока - вижу... ну понятно уже)) Смотрю Гранаду... смотрю Гая Ричи... и не вижу. Ничего своего-родного не вижу. Как-то так. Фандом - понятие расплывчатое.

А у меня выходит "без меня меня развели". Типо, если любишь гая ричи, не смей любить заодно и нашего Шерлока, ты, гадский викторианец ))
Не передергивайте. Любить никто никому ничего не запрещает, просто для меня это все же разные вселенные с разным каноном.

гость с "без меня женили"

URL

2012-02-07 в 12:37

Гость

Не передергивайте. Любить никто никому ничего не запрещает, просто для меня это все же разные вселенные с разным каноном.
Так как раз запрещают же!
Тред ведь о том, что лишь чистокровные ббс-ники имеют право наводить критику в ббс-ном фэндоме.
Все остальные - сразу враги.

URL

2012-02-07 в 12:42

Гость

Гость, Не передергивайте. Любить никто никому ничего не запрещает
Угу. Любить люби, а в наше сообщество не суйся! Так, что ли?

URL

2012-02-07 в 12:43

Гость

Тред ведь о том, что лишь чистокровные ббс-ники имеют право наводить критику в ббс-ном фэндоме.
ДА? До сих пор? А мне казалось, с этим вопросом уже разобрались :lol:

И перешли на то, что к самим викторианцам с критикой не пролезешь, а они, собаки, критикуют :laugh:

В любом случае, мне абсолютно все равно, кто в ббс чего критикует.

гость с "без меня меня"

URL

2012-02-07 в 12:43

Гость

Молча люби!
Открыто могут любить только избранные!

URL

2012-02-07 в 12:44

Гость

Тред ведь о том, что лишь чистокровные ббс-ники имеют право наводить критику в ббс-ном фэндоме.'
какая интересная интерпретация слов ТС

я по-другому прочитал: ТС не нравится, когда "чистокровные" викторианцы (не творящие в фандоме ббс) критикуют слабейшие фики

URL

2012-02-07 в 12:45

Гость

Любить люби, а в наше сообщество не суйся!
В наше сообщество я уже сам боюсь соваться)))

гость с "без меня меня"

URL

2012-02-07 в 12:46

Гость

"чистокровные" викторианцы (не творящие в фандоме ббс)
А много таких вообще?
Вы бы хоть ники назвали, что ли ))

URL

2012-02-07 в 12:46

Гость

Просто, понимаешь, я смотрю Доктора - вижу Шерлока, смотрю Шерлока - вижу... ну понятно уже)) Смотрю Гранаду... смотрю Гая Ричи... и не вижу. Ничего своего-родного не вижу. Как-то так. Фандом - понятие расплывчатое.

Да ну, это какие-то твои личные заебы уже.
Фандом это фандом - люди, которые пришли из любви к канону.

URL

2012-02-07 в 12:47

Гость

чистокровные ббс-ники

чистокровные" викторианцы

Знаете, я начинаю верить, что тут в треде сидит какой-то мультифандомный тролль, который постоянно вбрасывает. Как-то неприятно думать, что мы сами столько говна производим.

URL

2012-02-07 в 12:48

Гость

А почему нельзя критиковать слабейшие фики?
Я вот ничего не творю, мне над чужим тоже постебаться нельзя уже совсем?

URL

2012-02-07 в 12:49

Гость

А много таких вообще?
кто ж их знает

в приличном обществе об ориентации не спрашивают :lol:

URL

2012-02-07 в 12:51

Гость

Знаете, я начинаю верить, что тут в треде сидит какой-то мультифандомный тролль, который постоянно вбрасывает.
Все проплачено Госдепом. Это предварительная стадия пиар-акции американского Холмса.

URL

2012-02-07 в 12:51

Гость

Гость, Я вот ничего не творю, мне над чужим тоже постебаться нельзя уже совсем?
Тебе можно. А викторианцам нельзя, патамушта они - зло! :evil:

URL

2012-02-07 в 12:53

Гость

Фандом это фандом - люди, которые пришли из любви к канону.
У меня бибисишный канон :lol:

Не вставляет от других, что тут сделать.

гость с "без меня меня"

URL

2012-02-07 в 12:53

Гость

Викторианцы тоже ведь люди!
Посмеяться хотят, как и все. И что дурного в таком естественном желании.

URL

2012-02-07 в 12:54

Гость

Знаете, я начинаю верить, что тут в треде сидит какой-то мультифандомный тролль, который постоянно вбрасывает. Как-то неприятно думать, что мы сами столько говна производим.

Всегда приятно думать, что говно чье-то чужое.
Тут уж анон с мультитроллем выступил феерично.

URL

2012-02-07 в 12:55

Гость

У меня бибисишный канон Не вставляет от других, что тут сделать.

Твой канон - член большой семьи. Можешь не любить родственников, но тут уж ничего не поделаешь: родственников не выбирают :laugh:

URL

2012-02-07 в 12:57

Гость

А почему нельзя критиковать слабейшие фики?
Я вот ничего не творю, мне над чужим тоже постебаться нельзя уже совсем?
Никто и не запрещает.
ТСу просто не все нравится в этом мире. Это ведь тоже совершенно нормально )

URL

2012-02-07 в 12:58

Гость

Можешь не любить родственников, но тут уж ничего не поделаешь: родственников не выбирают
Но их можно убить и получить наследство :evil:

URL

2012-02-07 в 12:58

Гость

Нормально все! :evil:

URL

2012-02-07 в 12:59

Гость

Можешь не любить родственников, но тут уж ничего не поделаешь: родственников не выбирают
я бы даже сказал - родителей

URL

2012-02-07 в 13:00

Гость

Это были не жадные родители.
Они все раздают и раздают свое наследство.

А детей все больше!

URL

2012-02-07 в 13:04

Гость

Можешь не любить родственников, но тут уж ничего не поделаешь: родственников не выбирают

Но их можно убить и получить наследство

Обычно можно, но этих нельзя :-D

Вот смотри, "викторианцы" у нас за свекровь - выращивают на даче картошку и цветочки и вечно всем недовольны, когда приезжают к сыну посмотреть, как ему жена хозяйство ведет.
У свекрови два сына: один любимый, ВВС, к нему мамо приезжает чаще всего и чаще всего ругается на невестку-фандом. И очень любит соседкам рассказывать, какая плохая невестка, вы посмотрите на нее! Или просто себе под нос бубнить и бурчать.
А второй сын у свекрови редко бывает, потому бурчать на него не получается.

URL

2012-02-07 в 13:06

Гость

Твой канон - член большой семьи. Можешь не любить родственников, но тут уж ничего не поделаешь: родственников не выбирают
Так это про все каноны сказать можно, ваще, все каноны - братья, и каждый фандом это инцест и гомосекусуали... праастити :lol:

И все пошло от Гомера, угу. Я никому не запрещаю считать себя "частью большой семьи" и прекрасно понимаю, что у моффиссовского "Шерлока" огромный бэкграунд в виде шлейфа экранизаций и основа в виде рассказов АКД. Но сердцу какбэ не прикажешь :-D

гость с "без меня меня"

URL

2012-02-07 в 13:46

Гость

Но сердцу какбэ не прикажешь анон, ты путаешь фандом с тусофкой няшег и слэшеров. Любить другие экранизации тебя никто не заставляет - былоп странно. А вот это прекрасно понимаю, что у моффиссовского "Шерлока" огромный бэкграунд в виде шлейфа экранизаций и основа в виде рассказов АКД. уже кабэ не эмоции, а факт жизни.
Так что люди, которые считают себя состоящими в одном фандоме Шерлока Холмса - ну... они как-то нимношка шире смотрят на вещи, понимая, что фандом - это не только их падрушки, и даже не соо, а общая вселенная ШХ.

а говнометания в тех, кто мою песочницу пришел тут и чо-то вякнул, они конечно понятны, но красивыми эта понятность их не делает, увы.

URL

2012-02-07 в 13:53

Гость

Так что люди, которые считают себя состоящими в одном фандоме Шерлока Холмса - ну... они как-то нимношка шире смотрят на вещи, понимая, что фандом - это не только их падрушки, и даже не соо, а общая вселенная ШХ.
У меня, анон, падрушки есть во всех вселенных ШХ. И таки вселенные-то разные, а не одна, вот я о чем.

тот же гость

URL

2012-02-07 в 13:56

Гость

Короче, аноны, отращиваем дзен.Ну или у кого что вырастет. Толерантность отращиваем и прочую ерунду.
Начинаем с того, что фандом ШХ один, потом плавно переходим к тому, что если кто-то свой угол ШХ называет фандомом, не надо к нему бежать и орать, к подружкам тоже не надо, потом переходим к совсем глобальным вещам: не важно, кто что считает, каждый человек имеет право на свое мнение, орать не нужно, бежать не нужно, сидим спокойно и любим весь мир.

URL

2012-02-07 в 13:58

Гость

И таки вселенные-то разные, а не одна, вот я о чем. ну это от взгляда зависит - я вижу больше сходства, чем различий. если ты видишь больше различий - твое дело, но утверждать, что они СОВСЕМ разные, это, анон, можно, конечно, но ненужно. отрицание очевидного не доводит до добра.

URL

2012-02-07 в 14:02

Гость

ага, одна вселенная :lol:

вы еще скажите, что все Холмсы одинаковые

URL

2012-02-07 в 14:04

Гость

Доктора тоже все разные.
И ничего.

URL

2012-02-07 в 14:06

Гость

что все Холмсы одинаковые ключевое - это "все Холмсы", анон :pipe:

URL

2012-02-07 в 14:10

Гость

Уж не знаю, насколько серьезна эта проблема с делением на подфандомы и подпесочницы. По-моему, просто из пальца высосана: пишут все, что хотят, читают и комментируют - тоже. Никакого насилия. А разделять каноны совсем - смешно и глупо, это все понимают. (сама почти исключительно ббс читаю, у наших викторианцев люблю всего один текст и то - за бешеную примесь ббс)

Имхо, на это просто не надо слишком часто нажимать для чувствительных, и все.

А проблема старых терок остается, и это важно. Что бы где ни было и как бы мирно ни проходило, результат налицо: даже самые далекие от общения ббсшники в курсе, что "фандом ШХ был райским местом, пока туда не набежали оголтелые толпы" (это не цитата, но настроение было такое)
И сейчас то же самое происходит в адрес новонабежавших, только с обеих уже сторон. А не надо бы этого, хотя бы потому что все мы видели, как долго и как мерзко тянутся потом неприязненные хвосты

URL

2012-02-07 в 14:16

Гость

Имхо, на это просто не надо слишком часто нажимать для чувствительных, и все.
И сейчас то же самое происходит в адрес новонабежавших, только с обеих уже сторон. А не надо бы этого, хотя бы потому что все мы видели, как долго и как мерзко тянутся потом неприязненные хвосты

Золотые твои слова!
Только очень печально, что люди ведутся на провокации, это показывает, что у них внутри все еще бурлит. Я надеюсь, что в следующий раз у этих людей хватит ума хотя бы публично не показывать, что эта тема для них все еще больная. Потому что любители ткнуть в больной найдутся всегда.

URL

2012-02-07 в 14:26

Гость

И сейчас то же самое происходит в адрес новонабежавших, только с обеих уже сторон. А не надо бы этого, хотя бы потому что все мы видели, как долго и как мерзко тянутся потом неприязненные хвосты
Истину глаголешь, анон!

URL

2012-02-07 в 14:27

Гость

Я надеюсь, что в следующий раз у этих людей хватит ума хотя бы публично не показывать, что эта тема для них все еще больная. да, а то анончики покусают. ровнее ландшафт, не смейте пикнуть.

гниль какая-то...

URL

2012-02-07 в 14:30

Гость

гниль какая-то
ах, ну что же вы! это все приличные люди

URL

2012-02-07 в 14:39

Гость

гниль какая-то...

Болота, анончик, Гримпенская Трясина :hash:

URL

2012-02-07 в 15:35

Гость

Если пробовали, ссылки, пожалуйста, запостите.

То ли на большой игре, толи на слэшконе. Помню, что автором была logasr, или как-то так. Поенятное дело, что бросать все дела и ради вас искать несохраненные ссылки - не стану.
Возморжно вы храните все, что комментировали за свою жизнь - я нет, так что если так сильно хочется доказать, что такого не было - давайте, вперед на поиски. В прошлом году это было.

URL

2012-02-07 в 15:36

Гость

Дело не в том, что анончики покусают, а в том, что пора определиться: умные мы или все-таки красивые.
Странно беситься, вспоминая те дела, и рядом, парой постов ниже, ровно в том же духе фыркать в адрес фанатов второй волны. Фыркаем - ок, тогда не бесимся, бесимся - ок, тогда не фыркаем. Иначе это напоминает детский сад, где плохо, только когда фантиками бросаются в тебя, а когда бросаешься ты - веселуха.
Я, кстати, не вижу, чтобы викторианцы возмущались новыми ббсшниками. Через год, когда среди трех тыщ новых лиц неизбежно окажутся сильные авторы, которых интересно будет читать и с которыми интересно будет разговаривать, мы тоже очередной волной не возмутимся. Но охи-вздохи в давних дискуссиях останутся, и все, пришедшие после второго сезона: и унылые девочки, и крутые тетки - будут относить их к себе, не разбираясь и не забывая. Иногда лучше жевать, это точно.
Анонимность плоха тем, что провоцирует сказать то, что лучше бы прожевал. Меня зовут Эйя, я не "викторианка".

URL

2012-02-07 в 15:43

Гость

Logastr
Анону не повезло. Сколько можно уже судить о нас по ней и ее сотоварищам. Конечно, как у всякой задаваки, у нее есть своя толпа подружек - такие в одиночку не выживают.

Но не нужно судить о нас исключительно по этой компании. Остальные авторы вполне милые и воспитанные люди, и совершенно спокойно относятся к критике, особенно к той, что написана по делу.

URL

2012-02-07 в 16:24

Гость

Я, кстати, не вижу, чтобы викторианцы возмущались новыми ббсшниками.

Если бы они с высоты своего опыта объективно возмущались или давали энное количество умной критики, то я бы руку им пожал. А то пара-тройка ехидных замечаний к текстикам. Чести им не делает.

URL

2012-02-07 в 16:42

Гость

Дорогой обиженный на меня анон. К твоему сведению, на Большой Игре комментарии были только и исключительно от лица команды. И ссылки на два моих фика - вот они. раз и два Покажи, пожалуйста, будь добр, на обидевший тебя ответ.

На РСИА вообще нет комментариев, где бы ты мог высказаться. Или ты высказывался в своем дневнике и я пришла настучала тебе по голове там? Тогда дай, пожалуйста, ссылку.

Можно в умыл, если тебе дорога твоя анонимность. Если я действительно ответила на комментарий грубо, я прошу прощения.

logastr

URL

2012-02-07 в 16:53

Гость

Или ты высказывался в своем дневнике и я пришла настучала тебе по голове там?

А вы так делаете?

URL

2012-02-07 в 16:56

Гость

Нет, я так не делаю. Это была горькая ирония.

logastr

URL

2012-02-07 в 17:04

Гость

Это была горькая ирония.

logastr

Дело в том, что у вас довольно странная манера отвечать на не хвалебные комментарии к своим текстам, со стороны кажется, что вы то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого. Где-то на АЧ, кажется, это обсуждали, а может, здесь, пытались объяснить, в чем дело.
Может быть, из-за того у кого-то сложилось впечатление, что вы пытаетесь обидеть собеседника.

URL

2012-02-07 в 17:42

Гость

Дело в том, что у вас довольно странная манера отвечать на не хвалебные комментарии к своим текстам, со стороны кажется, что вы то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого.

пример?

logastr

URL

2012-02-07 в 17:49

Гость

то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого
То ли дождик, то ли снег
То ли будет, то ли нет
:-D

URL

2012-02-07 в 17:53

Гость

пример?

Поищите в АЧ или тут по своему тэгу, аноны обсуждали, кажется, с примерами.
У меня, естественно, нет примеров под рукой, я даже не могу вам подсказать, о каком тексте шла речь.

URL

2012-02-07 в 17:53

Гость

На этом сообществе критиковали кроссдрессинг L.
Автор показал себя во всей красе.

URL

2012-02-07 в 18:05

Гость

Поищите в АЧ или тут по своему тэгу, аноны обсуждали, кажется, с примерами.

нет, извините, искать не буду. Тред на АЧ я читала - там остовы и нет примеров.

Автор показал себя во всей красе. *пожимает плечами* да, действительно любопытные могут посмотреть, дискуссия была интересной. Если вы считаете, что я кого-то обидела тем, что указала "критику" на ошибку в его критике, то увы, за это не буду прощения просить. :-D

logastr

URL

2012-02-07 в 18:17

Гость

нет, извините, искать не буду. Тред на АЧ я читала - там остовы и нет примеров.

Да у меня-то за что прощения просить? Я просто попробовала предположить, в чем дело. Может быть, вам это пригодится, тут уж вам решать.

URL

2012-02-07 в 18:20

Гость

На этом сообществе критиковали кроссдрессинг L.

А как называется?

URL

2012-02-07 в 18:23

Гость

А как называется?

дело было тут:
www.diary.ru/~literaM/p166723861.htm#565690147

URL

2012-02-07 в 18:34

Гость

где скан диплома от професионального редактора? общественность ждет, ничто не забыто

URL

2012-02-07 в 19:26

Гость

дело было тут:

Если вы считаете, что я кого-то обидела тем, что указала "критику" на ошибку в его критике, то увы, за это не буду прощения просить.

Знаете, у вас действительно очень странная реакция.

URL

2012-02-07 в 20:47

Гость

вот я сейчас напишу странную вещь. и эту хуйню, которую я напишу, никто не прочитает, и вы опять будете дальше сраться по поводу чьего-то где-то куда-то неважно комментария.
у меня нет ничего кроме этого фандома. 90% радости и удовольствия, которые у меня есть - это тексты, видео и фандомное общение. я могу ехать на работу и улыбаться оттого, что выдуманные персонажи любят друг друга. я с радостью променяю секс на новый фик от любимого автора. ага, я знаю, что дура.
сегодня у меня был очень хреновый день, второй хреновый день на этой неделе. сегодня вторник, вы заметили? ах, да, вы же не читаете этот идиотский вброс. так вот, после двух хреновых дней я прочитала 10 страниц этого эпичного тредика и с удивлением поняла, что все еще люблю фандом. несмотря на бури говна, которые тут вылились. и анонов, которые скрываются под масками, тоже люблю. они наверняка есть в моей френдленте, я комменчу их посты, мы с ними ржем, обсуждая какую-то неведомую хрень.
но самое удивительно знаете что? вот есть несколько человек, искренне ненавидящих несколько других. а может быть, это два человека, ненавидящих третьего, или может четыре, хаотично ненавидящих друг друга. наверное я не узнаю никогда. но то, что происходит здесь и происходило в аналогичных тредах, делает мою скучную серую жизнь остросюжетной. это ведь так похоже на тот момент, когда Джим говорит, что он всего лишь актер, которого Шерлок нанял, чтобы всех обмануть и ты внезапно смотришь и каждый говорит, что прав именно он и ты не знаешь, или знаешь точно кому верить. это невероятное ощущение. это чувство, что ты можешь взять пистолет и перестрелять всех, кто неправ или сказать кому-то что он важен для тебя и без этого человека жизнь была бы другой и гораздо хуже.
и это возможность пафосно написать хуйню, которая никому не нужна и ничего не изменит, но чувствовать себя в центре событий.

URL

2012-02-07 в 20:55

Гость

у меня нет ничего кроме этого фандома. 90% радости и удовольствия, которые у меня есть - это тексты, видео и фандомное общение.

Бедный, ну зачем же ты так с собой?

URL

2012-02-07 в 20:57

Гость

Бедный, ну зачем же ты так с собой?
по разному у людей жизнь складывается
другой анон

URL

2012-02-07 в 21:27

Гость

На минуточку, речь шла о совершенно другом случае. О фике, выложенном на каком-то другом ресурсе. Реакция была какая-то странная, мягко говоря.
Анон, который критиковал.

URL

2012-02-07 в 21:31

Гость

Анон, который критиковал.
Ну так и случай, мягко говоря, не единичный...

URL

2012-02-07 в 21:34

Гость

Слушайте, вы уже задрали, честное слово, перемывать кости одним и тем же юзерам.
Реально задрали.

URL

2012-02-07 в 21:36

Гость

да все с ней ясно, подарил же нашему фандому господь такое наказание!

URL

2012-02-07 в 21:38

Гость

Чему удивляться-то? Автора покусали тут - он пошел и покусал другого, более мелкого автора. Пищевая цепь.

URL

2012-02-07 в 21:39

Гость

Можно в умыл, если тебе дорога твоя анонимность. Если я действительно ответила на комментарий грубо, я прошу прощения.

Действительно ответила грубо. Прикрывая вежливой формой, но суть посыла от этого не изменилась. Я действительно не помню, где это было и занимать розысками не собираюсь. О, вспомнила, там были классные иллюстрации!

URL

2012-02-07 в 21:43

Гость

Действительно ответила грубо.
Самое замечательное, что человек собственного снобизма в упор не видит

. Зато любит других обличать )

URL

2012-02-07 в 21:45

Гость

Никого ни к чему не призываю и вообще капец какой дурой себя чувствую, но все-таки: может, наконец, закроем тему? )) Мы уже выяснили по сабжу, что викторианцы разные (ы, как это я забыла про Сайдж Вик написать! Вот уж кто викторианец так викторианец, но в ббс и переводил, и комментил, и общался ну просто с дживсовским остроумием и вустеровской добротой! Это ее переводам, к слову, мы обязаны появлением в ру-сообществе майстрада))) щас кто-нибудь глаза закатит, я понимаю, но вы масштаб влияния оцените!) Во-вторых, в историческом аспекте, бгг: язвительные или какие там выпады в адрес ббсшников действительно были - но, уважаемые аноны, это же тривиальная человеческая реакция. Сайдж давно еще у себя переводила из Фрая что-то типа: одно из неприятнейших человеческих качеств - ревность, приходящая, когда популярным становится то, что раньше ты любил в одиночестве. Нам это тоже не чуждо (могу ссылки дать))), а кому чуждо - ну, я искренне завидую, прекрасные вы люди.
Ну и о конкретных людях: к чужим недрстаткам можно относиться философски. Они же, в конце концов, не свои, недостатки эти, чтобы искоренять до потери человеческого облика.
(бл..., я прямо как миссис Хадсон или мамуля-бабуля Холмс)
Короче, призываю все-таки: давайте уже обнимемся. И закидаем тред фоточками. И пойдем на БИ записываться в общефандомные команды. Эйя.

URL

2012-02-07 в 21:46

Гость

О, вспомнила, там были классные иллюстрации!

Это с Мультифандомного ББ фик, не помню названия. Значит, либо АЧ, либо тут, либо на СВ, либо где-то по дневничкам кто-то что-то не то сказал.
Иллюстрации действительно дивные!

URL

2012-02-07 в 21:48

Гость

Если автор не понимает, за что его постоянно не только критикуют, но не любят читатели - грош ему цена как автору, имхо.

URL

2012-02-07 в 21:49

Гость

Если автор не понимает, за что его постоянно не только критикуют, но не любят читатели - грош ему цена как автору, имхо.

С чего бы это? странный какой-то ты.

URL

2012-02-07 в 21:49

Гость

Если автор не понимает, за что его постоянно не только критикуют, но не любят читатели - грош ему цена как автору, имхо.
А чего это вы за всех читателей-то?

URL

2012-02-07 в 21:50

Гость

Иллюстрации действительно дивные!

Не по дневникам, я не имею привычки по дневникам жаловаться, тем более, не пойми кого туда пускать:-)

URL

2012-02-07 в 21:51

Гость

Если автор не понимает, за что его постоянно не только критикуют, но не любят читатели - грош ему цена как автору, имхо.
А если я автора не то что люблю, но читаю не без удовольствия, а человека не то что бы не люблю но подчас слегка раздражаюсь, меня куда?
Не обобщай так, анон.

URL

2012-02-07 в 21:54

Гость

А чего это вы за всех читателей-то?

А чего это вы за меня, что я за всех?
Не за всех, но многие тут явно считают также.

К примеру:

Самое замечательное, что человек собственного снобизма в упор не видит . Зато любит других обличать )

Это не снобизм. В русском языке, полагаю, есть более точные и емкие описания подобного душевного состояния :crztuk:

URL

2012-02-07 в 21:55

Гость

Не за всех, но многие тут явно считают также.
А вы кучкуетесь?

URL

2012-02-07 в 21:55

Гость

Не по дневникам, я не имею привычки по дневникам жаловаться, тем более, не пойми кого туда пускать:-)

Ясно))
Я просто помню, что автор приходила к кому-то в дневники, кто про ее работу как-то не так отозвался, думала, это вы как раз.

URL

2012-02-07 в 21:57

Гость

Не за всех, но многие тут явно считают также.

Думаю, что нет.

URL

2012-02-07 в 21:57

Гость

Чета это не та тема, которую интересно обсуждать.
Про Секту интереснее было, хотя она просто нерв не сдержала, похоже (ну, я ее понимаю, если честно, пусть и не совсем красиво вышло). Но она реально приятный человек, как ПЧ говорю.

Отпишусь и всех с собой зову, лучше ченить новое замутить

URL

2012-02-07 в 22:00

Гость

Думаю, что нет.

Ну почему. Сколько раз всплывали обсуждения ее фиков? А сколько раз - обсуждения ее поведения? Статистика сама за себя.

URL

2012-02-07 в 22:01

Гость

Но она реально приятный человек
Спасибо на добром слове, анон.
Однако я о свём, о девичьем.
Язва, ты где? Ссылку получил, тётеньку растревожил, а тапки где? где тапки?)))))
S.

URL

2012-02-07 в 22:03

Гость

Сколько раз всплывали обсуждения ее фиков? А сколько раз - обсуждения ее поведения? Статистика сама за себя.

Статистика говорит о том, что обсуждения всплывали несколько раз.
О том, что Если автор не понимает, за что его постоянно не только критикуют, но не любят читатели - грош ему цена как автору статистика ничего не говорит. Об этом говорит глупый анон, обобщающий так, как ему удобно.

URL

2012-02-07 в 22:08

Гость

И пойдем на БИ записываться в общефандомные команды
ой, а может, эту темку в отдельном треде обсудим? внезапно оказалось, что не всем понравилось деление на команды по рассказам

URL

2012-02-07 в 22:15

Гость

Я тут, прекрасная Брунгильда.
За тапками - это к клипмейкерам, а клип просмотрен и ваш скромный вклад зачтен. Но только ваш!
с нетерпением ждем появления фикотворчества на sherlock bbc

ТС-язва

URL

2012-02-07 в 22:16

Гость

вы реально задрали уже :lol:

даже по постам видно, что бугуртит один человек. не знаю отчего у него такая попа-боль вызванная фактом чьего-то существования, которая к тому же как минимум полгода уже не затихает.
но статистика - вещь интересная. может проведем тут же на месте чудный эксперимент, мммм?

URL

2012-02-07 в 22:17

Гость

с нетерпением ждем появления фикотворчества на sherlock bbc

Язвочка)) сходи на мастрайд - и будет тебе счастье))

URL

2012-02-07 в 22:24

Гость

ТС, ну если так тяжело поискать:
www.snapetales.com/index.php?cyc_id=1229

URL

2012-02-07 в 22:27

Гость

статистика ничего не говорит. Об этом говорит глупый анон, обобщающий так, как ему удобно.

Думаю, я понимаю о чем идет речь.
Если автор считает, что читатель, которому его творчество не понравилось, идиот, такому автору действительно цена не велика. И поклонники этого автора не получают в свой адрес пинков только до тех пор, пока выражают свою любовь. Иными словами, это не творчество, это поиск чесалок по шерсти.
Если автор не способен составить ответ в определенной литературной форме, то у автора большие проблемы.Если автор искренне не различает этих литературных форм, то это просто эпик файл.

URL

2012-02-07 в 22:29

Гость

Если автор считает, что читатель, которому его творчество не понравилось, идиот, такому автору действительно цена не велика. И поклонники этого автора не получают в свой адрес пинков только до тех пор, пока выражают свою любовь.
Вот не знаешь, анон, так молчи.
И критиковала лично, и ругалась сколько раз, и тем не менее, отношения не испортились.

URL

2012-02-07 в 22:30

Гость

Ну, я точно совсем другой анон. Но тоже хейтер:-)
Это умудриться надо было, так читателей заобидеть:-)

URL

2012-02-07 в 22:33

Гость

URL

2012-02-07 в 22:33

Гость

Ну, я точно совсем другой анон. Но тоже хейтер:-)
Это умудриться надо было, так читателей заобидеть:-)

А вот вас лично чем обидели?

URL

2012-02-07 в 22:34

Гость

а я еще один другой анон

URL

2012-02-07 в 22:35

Гость

Если автор не способен составить ответ в определенной литературной форме, то у автора большие проблемы.Если автор искренне не различает этих литературных форм, то это просто эпик файл.

А почему автор должен составлять ответ в определенной литературной форме?
Автор написал текст, он в него вложился и все - дальше имеет право комментировать как хочет и что хочет.
С чего вообще вы взяли, что об авторе как об авторе можно судить по его комментам?

URL

2012-02-07 в 22:35

Гость

а я еще один другой анон

И тоже хейтер? очаровательно! вас чем обидели?

URL

2012-02-07 в 22:38

Гость

А вот вас лично чем обидели?

Моему анонимному лицу нагло делали вид, что не понимают, что хамят. И я откровенно не люблю столь явного насилия над литературой.

URL

2012-02-07 в 22:42

Гость

URL

2012-02-07 в 22:44

Гость

С чего вообще вы взяли, что об авторе как об авторе можно судить по его комментам?

А их не автор пишет?
Фикрайтер не понимает причины недовольства, т.к. не воспринимает стилистической разницы.
Я это еще по ее фикам почувствовала.

URL

2012-02-07 в 22:45

Гость

Жертва грубости номер три:-)

URL

2012-02-07 в 22:48

Гость

И тоже хейтер? очаровательно! вас чем обидели? я не хейтер, я шел мимо - смотрю, перекличка анонов. На всякий случай встал в очередь...

URL

2012-02-07 в 22:50

Гость

я не хейтер, я шел мимо - смотрю, перекличка анонов. На всякий случай встал в очередь...

Тебе в соседнюю очередь, за попкорном!

URL

2012-02-07 в 22:53

Гость

Я не хейтер отнюдь. Но фики автора Л. считаю ужасными, хотя прежде не высказывалась. Не люблю критиковать и нарываться на неприятности. Иначе бы раскритиковала большую часть викторианского фандома.

Мимопроходившая номер четыре.

URL

2012-02-07 в 22:53

Гость

Я не хейтер отнюдь. Но фики автора Л. считаю ужасными, хотя прежде не высказывалась. Не люблю критиковать и нарываться на неприятности. Иначе бы раскритиковала большую часть викторианского фандома.

Мимопроходившая номер четыре.

URL

2012-02-07 в 22:53

Гость

Я не хейтер отнюдь. Но фики автора Л. считаю ужасными, хотя прежде не высказывалась. Не люблю критиковать и нарываться на неприятности. Иначе бы раскритиковала большую часть викторианского фандома.

Мимопроходившая номер четыре.

URL

2012-02-07 в 22:53

Гость

Фикрайтер не понимает причины недовольства, т.к. не воспринимает стилистической разницы.
Я это еще по ее фикам почувствовала.

А в фиках-то что не так со стилистической разницей?

URL

2012-02-07 в 22:54

Гость

Мимопроходившая номер четыре.

Удачно мимо прошел, аж три раза :laugh:

URL

2012-02-07 в 22:55

Гость

Я не хейтер отнюдь. Но фики автора Л. считаю ужасными, хотя прежде не высказывалась.

Слушайте, ну что в них ужасного?
Ладно я понимаю, поведение кому-то не нравится, но фики-то, вроде, на нормальном уровне.

URL

2012-02-07 в 22:56

Гость

А в фиках-то что не так со стилистической разницей?

Я не знаю как объяснить. Но читала обсуждение, где этот самый фик разбирали на каком-то из анонимных соо. Там было подробное разъяснение от квалифицированного чела.

URL

2012-02-07 в 22:57

Гость

Но читала обсуждение, где этот самый фик разбирали на каком-то из анонимных соо.
Сколько же вы читаете анонимных срачей, если не узнали это самое сообщество?
Завсегдатай?

URL

2012-02-07 в 22:57

Гость

Удачно мимо прошел, аж три раза

Автор, праааативный, это ты?! :nunu:

URL

2012-02-07 в 23:02

Гость

Сколько же вы читаете анонимных срачей, если не узнали это самое сообщество?

Смотрю, вы свое соо хорошо знаете :wow2:

Я брожу в поисках литразборов и бет-). Раньше встречались очень поучительные треды.

URL

2012-02-07 в 23:04

Гость

Смотрю, вы свое соо хорошо знаете
Выше ссылку давали. Разуйте глаза, анон.

URL

2012-02-07 в 23:05

Гость

Но читала обсуждение, где этот самый фик разбирали на каком-то из анонимных соо.

Сколько же вы читаете анонимных срачей, если не узнали это самое сообщество?

Простите, но вот лично я читаю не срачи, а разборы текста. И в случае с автором обсуждение здесь и на АЧ помогло мне понять, что именно мне не нравится в работах автора.

URL

2012-02-07 в 23:06

Гость

И в случае с автором обсуждение здесь и на АЧ помогло мне понять, что именно мне не нравится в работах автора.

Вы так зависите от чужого мнения или не можете сформулировать своё без подсказки?

URL

2012-02-07 в 23:11

Гость

ой, чото между тем мимо все проходят такие одинаковые... с питерским айпи....
анон, любящий статистику

URL

2012-02-07 в 23:11

Гость

Выше ссылку давали. Разуйте глаза, анон.

А ты не хами, анон, не уподобляйся, да не ненавидим будешь.
Позже разбирали фик с иллюстрациями (гы, вот ведь мозг - картинки помню, а рассказ - нет).

URL

2012-02-07 в 23:14

Гость

23:11 Малаца, вброс засчитан, дело Мориарти живет и пахнет, возьми с полки пирожок

))))))

Джим:-)

URL

2012-02-07 в 23:15

Гость

Вы так зависите от чужого мнения или не можете сформулировать своё без подсказки?

Не так, вот так: я не всегда могу описать то, что чувствую. Если то, что описывает другой человек, совпадает с моими ощущениями, я знаю, как это называется. И я не вижу в этом ничего плохого, я читаю книги и стараюсь развиваться, чтобы научиться выражать свои ощущения.Мне может не хватить интеллекта и тогда я буду и дальше прибегать к помощи других людей.

Ответный вопрос: если бы сказала, что обсуждение помогло мне понять, что именно мне нравится, вы бы мне задали свой вопрос?

URL

2012-02-07 в 23:16

Гость

ой, чото между тем мимо все проходят такие одинаковые... с питерским айпи....
анон, любящий статистику

И о чем это нам говорит? :hash:

URL

2012-02-07 в 23:18

Гость

И о чем это нам говорит?
ну, я предлагаю эксперимент. чистый. чтобы эти сабантуи сьебали с моего уютного ашхашечки и я мог дальше тут обсуждать ЕБЛЮ!!!

URL

2012-02-07 в 23:19

Гость

Ответный вопрос: если бы сказала, что обсуждение помогло мне понять, что именно мне нравится, вы бы мне задали свой вопрос?

Естественно.

URL

2012-02-07 в 23:21

Гость

вот о чем нам говорит эта дискуссия? о том, что дело в целом фандоме портит один завалящий человечек! так что же мы, не сила? напрячься и выжить ее из фандома в ебеня!

URL

2012-02-07 в 23:22

Гость

напрячься и выжить ее из фандома в ебеня!
:kgam:

URL

2012-02-07 в 23:23

Гость

ну, я предлагаю эксперимент. чистый. чтобы эти сабантуи сьебали с моего уютного ашхашечки и я мог дальше тут обсуждать ЕБЛЮ!!!

Кто-нибудь понимает, о чем говорит этот анон?

URL

2012-02-07 в 23:24

Гость

напрячься и выжить ее из фандома в ебеня!

Мультифандомный троль, если это ты, то мне за тебя стыдно.

URL

2012-02-07 в 23:48

Гость

живая очередь или по талонам?
участвуют ли в переписи граждане в шапгах-невидимгах?

URL

2012-02-07 в 23:56

Гость

Кто-нибудь понимает, о чем говорит этот анон?
Гость в 23.23, чего тут не понимать. Втоптали няшечку в какашечку, вот ему и не ебеню.

URL

2012-02-08 в 00:09

Гость

Какой-то неадекватный тред. Тонны ссылок нет, пруфов нет почти, что-то где-то как-то непонятно.
Скучно.

URL

2012-02-08 в 00:13

Гость

Скучно
в черном-черном городе одному человеку было скучно и тогда запилили читать дальше

URL

2012-02-08 в 00:13

Гость

и главный двигатель прогресса куда-то свалил. все же это один человек, видно уже :lol:

URL

2012-02-08 в 00:15

Гость

и главный двигатель прогресса куда-то свалил. все же это один человек, видно уже
Пилите, Шура, пилите, они золотые

)))))

Я согласен быть един во многих лицах, если автора это так пугает, что Джим пошел в ход:-))))))

URL

2012-02-08 в 00:16

Гость

и главный двигатель прогресса куда-то свалил. все же это один человек, видно уже
А че один? Может, сменщик на пост не вышел

URL

2012-02-08 в 00:20

Гость

да когда ж вы уже спать пойдете-то?

URL

2012-02-08 в 00:23

Гость

да когда ж вы уже спать пойдете-то?

а колыбельную? :shy:

URL

2012-02-08 в 00:29

Гость

а колыбельную?

Прослушать или скачать I Would Walk 500 Miles бесплатно на Простоплеер

URL

2012-02-08 в 00:31

Гость

в 00:29

URL

2012-02-08 в 00:31

Гость

Походу вас вообще здесь двое
случайный анон

URL

2012-02-08 в 00:34

Гость

Походу вас вообще здесь двое
а вот выше авторитетные товарищи утверждают, что здесь один человек. судя по всему, он Билли Миллиган

URL

2012-02-08 в 00:40

Гость

а колыбельную?

Прослушать или скачать Radiohead Lull бесплатно на Простоплеер

URL

2012-02-08 в 00:43

Гость

а вот выше авторитетные товарищи утверждают, что здесь один человек. судя по всему, он Билли Миллиган
Это что же он весь тред сам с собой? Вот, что делает с людьми отсутствие социальной жизни :weep2:

URL

2012-02-08 в 00:44

Гость

Шерлок? Доктор?!!

URL

2012-02-08 в 00:46

Гость

Это что же он весь тред сам с собой?
да-да, л. - одна из субличностей ТС

URL

2012-02-08 в 00:48

Гость

Ой, дети такие дети :femme:

URL

2012-02-08 в 00:50

Гость

Шерлок? Доктор?!!
ДОКТООООР!!!!!

URL

2012-02-08 в 00:50

Гость

Ой, дети такие дети
Зачем же лезть к ним в песочницу? :tease2:

URL

2012-02-08 в 01:58

Гость

А может опять шлюх и котят, а?

URL

2012-02-08 в 02:01

Гость

А может опять шлюх и котят, а?
Скучно!
Давайте новый мем сочинять. Можем начать отплясывать от песочницы... вот что Джим мог спрятать в песочнице? (Банальщину, вроде гранатомета не предлагать!)

URL

2012-02-08 в 02:02

Гость

А может опять шлюх и котят, а?

начинай :gigi:

URL

2012-02-08 в 02:04

Гость

вот что Джим мог спрятать в песочнице?
~~святой канон~~ сандалии исуса!

URL

2012-02-08 в 02:08

Гость

А может опять шлюх и котят, а?
Надоело :yawn:

Давайте лучше Майкрофтом спамить
уперто первое, что попалось в саопщистве

URL

2012-02-08 в 02:10

Гость

URL

2012-02-08 в 02:23

Гость

В песочнице, не с джемом пирожки,
Прах АКД Джим зарывал навечно,
И обрывал канону ложноножки,
Чтобы скурить, конечно же, конечно.

Сандалии Иисуса там нашел,
Примерял и потопал – что ж удобно.
В них он полсвета криво обошел
Искал достойного врага бесплодно.

И лишь когда из дыма в тишине
Соткался образ Шерлока со скрипкой
Джим возопил: отдайте это мне
Его я буду убивать с улыбкой

Изничтожать, но только не спеша,
Со вкусом, вволю покутив безумно,
Мятежная, в нем, как во мне душа
Хотя пытается он жить разумно.

Но скука враг ему жить не дает
Он в этом друг и брат ведь мне, наверно.
И пусть мой верный лучший враг умрет
Познав что жить как он – неверно.

URL

2012-02-08 в 02:28

Гость

блин, только мне хочется сослэшить зонт Майкрофта и скрипку Шерлока?

URL

2012-02-08 в 02:28

Гость

02:23

URL

2012-02-08 в 02:30

Гость

Зонт и скрипка - это гет.

URL

2012-02-08 в 02:33

Гость

Зонт и скрипка - это гет.

Скрипка сделала операцию - теперь он альт. Все, можно слэшить

URL

2012-02-08 в 02:36

Гость

Интересно, сколько на дайри викторианцев. В смысле сколько нас штук.
Викторианец и бибисишник. Читатель в основном.
Я попала в шх-фандом когда он еще не был общим или отдельным. Он был просто шх-фандом с великим множеством холмсов-ватсонов. Выбирай не хочу. Холмс был героем, недалеким актёришкой-авантюристом, мультиком, инопланетянином, собакой, доктором Хаусом, женщиной, Бреттом-Роксбургом-Рэтбоуном и т.д.
Шерлок, которая Sh, рисовала и писала фанфики, Мильва переводила Кэти и писала кроссовер, какие-то быть может менее знаменитые люди переводили кого-то еще, было тихо, мирно, очень чистенько (не могу подобрать другого определения). Потом в фандом пришла жизнь в лице Ричи со товарищами и поклонниками. Приветствовали мы эту жизнь радостным гоготом и феерическим флудом, потому что на уровне промок это было очень смешно. Но все, разумеется, побежали смотреть. Потому что "викторианцы" это, по моему скромному мнению, специфическая такая категория людей, перманентно готовых к приключениям и траве. Приключения и трава предписаны каноном. Особенное викторианское кредо - рискованные авантюры и трава, а Шерлок Холмс маргинал всех времен и народов.
Потом был фильм, который понравился, мелкие разборки с фанами, которые были конечно же неприятны (разборки, не фаны). И вот пришло БИБИСИ. И на уровне промок это тоже было не совсем привычно. Но англичане (влюбленный смайл). И ноосфера у нас с Гэтиссом и Моффатом родная и общая. Многие "викторианцы" полюбили бибиси заочно - за Доктора, за Лигу, за то, что англичане (влюбленный смайл). И бибиситеров готовы были любить. Я бы даже сказала любим. Даже если это не совсем взаимно. И критиковать побежали может быть от радостной неожиданности - не верили своему счастью - и родительско-воспитательской готовности.
В общем, бибиситеры, дорогие вы наши. Что должен сказать/сделать (промолчать/проигнорировать) отдельно взятый "викторианец", чтобы старые холивары быльем поросли? Морально-психологически готова раскаиваться-целоваться-брататься и жду.

Особняком - нежно люблю анонимные соо за свободный бандитско-пиратский дух, но обсуждать конкретных людей в анонимном состоянии имха неспортивно.
На всякий случай - с L мы в фандоме не пересекаемся.

URL

2012-02-08 в 02:44

Гость

А я любила канон ещё до сериала бибиси, любила кино с Ливановым. В фандом пришла именно после бибиси. Так кто же я? :-D

На самом деле, все равно. Я просто люблю Шерлока. И всех нас это объединяет. Разве не так? Шерлок Холмс, Джон Уотсон, Майкрофт Холмс, Джим Мориарти, дедукция, расследования, Лондон.

URL

2012-02-08 в 02:44

Гость

М. это ниже пояса
:popcorn:

URL

2012-02-08 в 02:48

Гость

2:44
стопудово "викторианец"

URL

2012-02-08 в 02:51

Гость

Святого нет фандоме сказанут:
Канон скурили, к праху АКД
Электростанцию давно уж подключили
И ждут, когда уж дрязги в лету канут.
И станет жизнь бодра и весела –
Ешь пирожок, пиши слеш скрипка/зонтик,
Веселье в треде будет до утра,
Ведь вспомнят рифму к зонтик – котик.

URL

2012-02-08 в 02:52

Гость

Ведь вспомнят рифму к зонтик – котик
левая рифма какая то, контик тогда уж

URL

2012-02-08 в 02:54

Гость

В этом фендоме ВСЁ рифмуется с котиками :laugh:

Ну или с борщем
Шикарная рифма борщ-котик, не подкопаешься!

URL

2012-02-08 в 02:57

Гость

Скрипка звучала как котик
Она совершенна была
Но за дверью томился зонтик -
Ведь он не поел борща

URL

2012-02-08 в 03:02

Гость

Злые слешеры, скрипку - в альт!
Переделали, исковеркали!
Ну а Шерлоку – как играть?

:weep2:

URL

2012-02-08 в 03:04

Гость

борщ был недавно сварен
борщ был наварист и крут
не видали борща такого
в фандоме борщом лишь и жгут

URL

2012-02-08 в 03:06

Гость

шерлоку играть человечиной!
в холодильнике, в кладовке и в раковине -
доктору по ночам не спится -
головы человеческие расцвечены
шерлоковыми химическими опытами

URL

2012-02-08 в 03:07

Гость

Съев пирожок с котенком на обед
Фанфикописцы, взяли боем кабинет
Изъяли зонтик, чтобы слешить
А чтобы Майкрофта утешить
Отдали Лестрейда ему.

А в чем мораль? Мораль проста-
Была ведь скрипка холоста!

URL

2012-02-08 в 03:09

Гость

03:06

отпад
(автор многого поэтобреда)

URL

2012-02-08 в 03:13

Гость

Бедный Шерлок, все обижают
Скрипку отняли, играючи,
На заслуги его невзираючи.
Даже в рифмах и то – лажают!

URL

2012-02-08 в 03:13

Гость

Хватит Шерлока пинать,
унижать и обижать!
И не смейте, люди, скрипку
у бедняги отнимать!
:maniac:

URL

2012-02-08 в 03:17

Гость

Зонтик с альтом обженили –
Холмса Майкрофта дразнили!

URL

2012-02-08 в 03:20

Гость

Майкрофт сильно обозлился - и на Грегори женился.
Шерлок долго не скучал - себя с Джоном обвенчал.
(Джона, правда, не спросили - просто взяли и женили)

URL

2012-02-08 в 03:22

Гость

(Джона, правда, не спросили - просто взяли и женили)
АААА вынужденный брак! КИНК! Главное чтобы потом :itog:

URL

2012-02-08 в 03:24

Гость

Шерлок сильно постарался, чтобы Джон не обижался. :-D

URL

2012-02-08 в 03:25

Гость

не только зонт пленился альтом
пустили скрипку по рукам
она стонала "не отдам
струны и грифа!" нежным матом

URL

2012-02-08 в 03:27

Гость

Джон немного осерчал
И на Холмсов побурчал.
Но не был он слишком строг
Хеппиэндным стал итог.

URL

2012-02-08 в 03:31

Гость

Оставьте зонт, оставьте альт,
Они ни в чём не виноваты!
Как нужно мучать инструмент,
Чтоб научить ругаться матом?!

URL

2012-02-08 в 03:32

Гость

URL

2012-02-08 в 03:38

Гость

Прелестный какой скрин!

URL

2012-02-08 в 03:39

Гость

Майкрофта орлиный профиль
Изумительно красив!
Заварите, кто-нить, кофий -
Не уверен я, что жив. :sleepy:

URL

2012-02-08 в 03:45

Гость

URL

2012-02-08 в 03:47

Гость

Кофе анону:

URL

2012-02-08 в 03:50

Гость

Почему странно
Скрещивать скрипку с зонтом?
Майкрофт таскал его в ванну,
Добыл где-то за горизонтом…
Этот зонтик живой верно,
У него есть желания тоже.
И если мы суеверно,
Откажем ему жесткокоже
Скрипка останется верной
Но и бездетной. Негоже!

URL

2012-02-08 в 03:51

Гость

Хочу картинки с детками зонта и скрипки!

URL

2012-02-08 в 03:55

Гость

Кофе анону
:ura:

URL

2012-02-08 в 03:56

Гость

Чем плох шерлокфандом –
Очень редок в нем сладкий сон.

URL

2012-02-08 в 04:05

Гость

Скрипка сделала операцию - теперь он альт.

Почему странно
Скрещивать скрипку с зонтом?

Хочу картинки с детками зонта и скрипки!

Погодите, не спешите,
Скрипку с зонтом не мутите!
Детки выйдут - высший класс -
Только скрипка альт у нас...
Так технически, выходит,
Мпрег с ними происходит?

URL

2012-02-08 в 04:14

Гость

Чем плох шерлокфандом –
Очень редок в нем сладкий сон.

Нет, пойду уж лучше спать,
Пусть другой придёт писать.
Только как бы не приснилось
Это дело мне опять.
:str:

URL

2012-02-08 в 09:58

Гость

Какое счастье!
анон, предложивший слэшить скрипку и зонт

URL

2012-02-08 в 11:57

Гость

но обсуждать конкретных людей в анонимном состоянии имха неспортивно.
На всякий случай - с L мы в фандоме не пересекаемся. логика такая логика

URL

2012-02-08 в 13:20

Гость

анон, предложивший слэшить скрипку и зонт
Когда мы в следующий раз соберемся побузить - приходите еще и отсыпайте свой травы, не борщем единым и даже не только котиками.
:white:

В-общем спасибо за идею.

URL

2012-02-08 в 15:52

Гость

помогите ссылками: кто-нибудь из бибисишников батхертит? в ленте сплошное нытье викторианцев из-за этого треда. хочется разнообразия

URL

2012-02-08 в 16:18

Гость

Надоели мне холиварщики,
Впрочем, что же я, ведь не мальчики…
Надоели мне холиварщицы,
Сплетней ссор и обидок сварщицы.

Лучше буду я слэшить зонтики
Скрипки, альты, в борще смешаю
Эту хрень нарежу на ломтики…
Ничего, что ругаться мешаю?

URL

2012-02-08 в 16:21

Гость

помогите ссылками: кто-нибудь из бибисишников батхертит? в ленте сплошное нытье викторианцев

:lol:

URL

2012-02-08 в 16:34

Гость

Эту хрень нарезав на ломтики
Угостить рискнешь? Играючи?
Огорчаются викторианцы и котики
Холиварщики живут припеваючи

URL

2012-02-08 в 16:37

Гость

помогите ссылками: кто-нибудь из бибисишников батхертит? в ленте сплошное нытье викторианцев из-за этого треда. хочется разнообразия
бибисишникам как обычно похер
они начинают ныть, только когда к ним в сообщество приходят люди и рассказывают, как им надо любить канон.

URL

2012-02-08 в 16:39

Гость

детка...
неоптимальный вариант, кто лучше?

URL

2012-02-08 в 16:40

Гость

а ~~дееньги~~ борщ?

URL

2012-02-08 в 16:42

Гость

Скрипка издергалась, упрашивая,
и вдруг разревелась
так по-детски,
что холивар не выдержал:
«Хорошо, хорошо, хорошо!»
А сам устал,
не дослушал скрипкиной речи,
шмыгнул на горящий Кузнецкий и ушел.

URL

2012-02-08 в 16:46

Гость

Скрипка издергалась, упрашивая,
и вдруг разревелась
так по-детски,
Бля! Гость в16:42, я вас люблю! :love:

URL

2012-02-08 в 16:50

Гость

URL

2012-02-08 в 16:53

Гость

Гость в16:42, я вас люблю!
:shuffle2:

Спасибо... и это за коверканье любимого стихотворения.

URL

2012-02-08 в 16:59

Гость

Только о скрипке и о зонте?
Вещи фандомные явно не все!
Постойте, но как же скалка и трость?
И черепок также желанный гость!

URL

2012-02-08 в 17:02

Гость

Скалка - прямой путь к пирожкам
Что за форма однообразная?
Можно подумать другое не пишется нам,
Ведь прилипчивая и заразная!

URL

2012-02-08 в 17:05

Гость

скалку и трость - в пропасть
кость и гостей - не трогать
борщ - накормить фанов
на скрипку с зонтом фапать

URL

2012-02-08 в 17:10

Гость

Пирожки, сказали вы? Ну и что не так?
Можно Джона накормить, тоже не пустяк.
Ведь бедняга от тревог
Скоро отощает!
Дайте Шерлоку пирог,
Пусть друга угощает!

URL

2012-02-08 в 17:46

Гость

приходите еще и отсыпайте свой травы да я всегда тут где-нибудь :-D

Аноны с картинками - я вас обожаю!!! Боже мой, скрипкозонт это что-то! Наверно, дитя этого вот пейринга... Кастрюля же напомнила мне, что я хочу жрать :lol:

анон скрипка/зонт

URL

2012-02-08 в 17:50

Гость

Горе-художник рад, что смог порадовать. Да, несомненно, дитя пейринга.

URL

2012-03-17 в 15:10

Гость

Снова эта тема :facepalm:

URL

2012-03-17 в 15:50

Гость

Давайте ещё скрипко-зонтиков!!!

URL

2012-03-17 в 17:09

Гость

Давайте ещё скрипко-зонтиков!!!
"Художник" немного занят, но к вечеру хочет ещё дать. Скрипкозонтики явно лучше баянистых перетирок викторианцев.

URL

2012-03-17 в 17:09

Гость

cлушайте, где вы все наблюдаете этих викторианских авторов в таком количестве? Я вижу только миттас, которая бесит, но не викторианством, и Сектумсемпру - так на нее я подписана.

URL

2012-03-17 в 17:11

Гость

cлушайте, где вы все наблюдаете этих викторианских авторов в таком количестве?
да тут тему подняли из-за второй части. я так полагаю, что ТС №2 не об авторах, а просто о викторианцах говорит. ну они реально уже очешуели.

URL

2012-03-17 в 17:15

Гость

миттас никакого отношения к викторианцам не имеет
чистый ббс-ник

URL

2012-03-17 в 17:15

Гость

я так полагаю, что ТС №2 не об авторах, а просто о викторианцах говорит. ну они реально уже очешуели.

Да где вы это находите?
И если не об авторах, то о ком?

URL

2012-03-17 в 17:16

Гость

Скрипка зонту говорит -
Может выучить иврит?
Эмигрировать подальше
Пусть без нас холливарит.

URL

2012-03-17 в 17:16

Гость

правда, объясните, почему викторианцы очешуели? Кроме Миттас с ее выгибонами и неожиданного феста ниче не припоминаю?

URL

2012-03-17 в 17:17

Гость

И если не об авторах, то о ком?
об обыкновенных юзерах, анон, которые внезапно всплывают чуть ли не в каждом топике со своим нытьём, что все позабыли о холмсе гая ричи, о ливанове и т.д.

URL

2012-03-17 в 17:18

Гость

У викторианцев вообще, по-моему, не авторов просто нет :laugh:

То есть нет такого, чтобы человек был известен как викторианец и при этом ничего не делал для фандома.

URL

2012-03-17 в 17:19

Гость

об обыкновенных юзерах, анон, которые внезапно всплывают чуть ли не в каждом топике со своим нытьём, что все позабыли о холмсе гая ричи

Какие внезапные викторианцы :laugh:

URL

2012-03-17 в 17:19

Гость

которые внезапно всплывают чуть ли не в каждом топике
Примеры топиков.
Надоели голословные срачи.

URL

2012-03-17 в 17:21

Гость

а нахуй послать уже никак?

пару топиков для примера?

любители гая ричи - викторианцы? :lol:

URL

2012-03-17 в 17:24

Гость

Пирожки печь – будем!
Скрипку с зонтом скрещивать надо!
Усиливаем рифмотворчество!
Отсутствие холливаров – награда!

URL

2012-03-17 в 17:31

Гость

Если бы вместо обвинений
Каждый написал сюда драбблик:
Хоть про скрипку с зонтом,
Хоть про Джима с котятами...
Можно вот так – в столбик,
Изображая стихи –
Было бы ХОРОШО.

URL

2012-03-17 в 17:31

Гость

А я пейрингую зонт/трость. ~~У меня даже миники есть! На англ.~~ Бяки вы тут.

URL

2012-03-17 в 17:35

Гость

Шерлок стал знаменитостью. Серым кардиналом работает Майкрофт
Со скрипки играют на сцене. А зонтик наоборот укрывает.
Какие тонкие ассоциации дают нам создатели!
Неужто непонятно, что скрипка с зонтом созданы друг для друга - как свет с тенью?

URL

2012-03-17 в 17:36

Гость

Если б Шерлок был фламинго,
Ну а Джон бы был ежом...
Вы оставьте холивары,
Так с травою хорошо.

URL

2012-03-17 в 17:39

Гость

Если б Шерлок был фламинго, Ну а Джон бы был ежом...
Алиииса!
Черт, надо бы шерлоалису заканчивать.
Автор стихотворения - вы прелесть

URL

2012-03-17 в 17:40

Гость

Вы оставьте холивары,Вы оставьте холивары, Так с травою хорошо.

:hash:

Подтверждаю.

URL

2012-03-17 в 17:44

Гость

Алиииса!
Чёрт, как-то я не подумала о таком варианте взаимоотношений... :lol:

БДСМ, однако...
стихоплёт с фламинго наперевес

URL

2012-03-17 в 17:49

Гость

Чёрт, как-то я не подумала о таком варианте взаимоотношений...
А мне первое что в голову пришло:

URL

2012-03-17 в 17:54

Гость

А я пейрингую зонт/трость. У меня даже миники есть!
Пруф в студию!

URL

2012-03-17 в 17:54

Гость

Интересно, который Ёжик - Джон? Который покорно лежит под пяткой или который мудро драпает?
У фламинго выражение лица однозначно шерлоковое. :lol:

URL

2012-03-17 в 18:00

Гость

По идее Джон достаточно мудрый чтобы драпать, но с другой стороны разве он оставит шерлока в беде, а уж тем более в руках коварррной женщины (это ж гет :str:

)? Так что, думаю, он смирно лежит, но это тактический ход.

URL

2012-03-17 в 18:01

Гость

Пруф в студию!
*перечитал свой коммент и понял, что его не так поняли* Миники не моего авторства, но их есть у меня. вот, например.

URL

2012-03-17 в 18:07

Гость

в руках коварррной женщины
прозрейте! нет здесь женщин. это же майкрофт в платье!

URL

2012-03-17 в 18:10

Гость

А тот еж, что под ногой - Лестрейд.

URL

2012-03-17 в 18:13

Гость

А тот еж, что под ногой - Лестрейд.
коллега! вы меня понимаете! :friend2:

URL

2012-03-17 в 18:15

Гость

У фламинго выражение лица однозначно шерлоковое.
Да.
Вот к тому же у драпающего ежика мордочка не похожа.

URL

2012-03-17 в 18:16

Гость

нет здесь женщин. это же майкрофт в платье!
Кросдрессинг!!!!
:inlove:

URL

2012-03-17 в 18:17

Гость

это же майкрофт в платье!
Да-да-да, и взаимоотношения похожи: Майкрофт Шерлоком только замахнётся, а тот извернётся и смотрит ещё укоризненно. :lol:

URL

2012-03-17 в 18:22

Гость

*перечитал свой коммент и понял, что его не так поняли* Миники не моего авторства, но их есть у меня. вот, например.
Главное линк дали, за что спасибо!

URL

2012-03-17 в 18:24

Гость

А по моему скромному мнению вот это Майкрофт:

URL

2012-03-17 в 18:29

Гость

Нее, это Андерсон. :lol:

URL

2012-03-17 в 18:32

Гость

Нее, это Андерсон.
Черт! А похож!

URL

2012-03-17 в 18:40

Гость

Спасибо за ссылку, анон с пейрингом зонт/трость. Это было мило :3

URL

2012-03-17 в 18:40

Гость

Аноны а что скажете на это? (это к стихотворению герои даже не второстепенные)

URL

2012-03-17 в 18:43

Гость

Аноны а что скажете на это?
А это эксперименты с генномодифицированными угрями на базе Баскервиль!

URL

2012-03-17 в 18:46

Гость

А это эксперименты с генномодифицированными угрями на базе Баскервиль!
Блин! Фанатам Шерлока палец в рот не клади ВСЕ заобоснуют, даже необходимость откусить по локоть.

URL

2012-03-17 в 18:47

Гость

Аноны а что скажете на это?
это рандомные будущие трупы!
ex

URL

2012-03-17 в 20:18

Гость

Аноны а что скажете на это?
А это молодой Генри Баскервилей и его папа под ~~травой~~ жуткими-жуткими препаратами

URL

2012-03-17 в 20:20

Гость

А это молодой Генри Баскервилей и его папа под травой жуткими-жуткими препаратами
Первая моя мысль была именно такой. :lol:

анон, сказавший про базу Баскервиля

URL

2012-03-17 в 20:23

Гость

А это молодой Генри Баскервилей и его папа под травой жуткими-жуткими препаратами
и все равно они будущие трупы! один мальчик играл с бумерангом, и это плохо кончилось. эти тоже доиграются

URL

2012-03-17 в 20:27

Гость

эти тоже доиграются
Ну глядя на то, как на заднем плане картинки какие-то жуткие мешочки что-то сливающие в судя по всему воду, не сомневаюсь :gigi:

URL

2012-03-17 в 20:34

Гость

А это молодой Генри Баскервилей и его папа под травой жуткими-жуткими препаратами Первая моя мысль была именно такой. :lol:

Аноны, вы прекрасны!

Анон с картинками

URL

2012-03-17 в 21:26

Гость

таксист

URL

2012-03-17 в 21:30

Гость

Как у Джона волосы отросли-то! :laugh:

URL

2012-03-17 в 21:49

Гость

Как у Джона волосы отросли-то!
Не отросли, он их в нормальном состоянии в пучок сворачивает, а тут растрепалось немножко. Х)

URL

2012-03-17 в 21:50

Гость

Ну обращаясь к первому ТС: если фик, как вы говорите откровенно слабый, почему бы и не потявкать?

URL

2012-03-17 в 21:51

Гость

Мориарти-то викторианский всяко круче этого вашего современного кривляки.

URL

2012-03-17 в 21:52

Гость

Не отросли, он их в нормальном состоянии в пучок сворачивает, а тут растрепалось немножко. Х)

Новое мы узнаем о Джоне.
:laugh:

URL

2012-03-17 в 21:55

Гость

Любители Алисы, а вы читали это и это?

URL

2012-03-17 в 22:03

Гость

Мориарти-то викторианский всяко круче этого вашего современного кривляки.
Угу, ну-ну. *вспоминает советский богомолообразный вариант Мориарти*

URL

2012-03-17 в 22:07

Гость

Продолжаем алисофлуд!

URL

2012-03-17 в 22:12

Гость

Продолжаем алисофлуд!
Поддерживаю.
Интересно, а кто у нас там получается Лестрейд? Вечно опаздывающий Кролик?

URL

2012-03-17 в 22:14

Гость

Вечно опаздывающий Кролик?
Слишком элегантен.
Грустный квазичерепаха!

URL

2012-03-17 в 22:15

Гость

Мориарти-то викторианский всяко круче этого вашего современного кривляки

URL

2012-03-17 в 22:16

Гость

А эту Алису любите?

URL

2012-03-17 в 22:17

Гость

Грустный квазичерепаха!
Ну нееет, так я не играю, не похож он на квазичерепаха, да и не такой уж грустный.

URL

2012-03-17 в 22:22

Гость

Ну нееет, так я не играю, не похож он на квазичерепаха, да и не такой уж грустный.

Я не настаиваю

Птица до-до?

URL

2012-03-17 в 22:24

Гость

Додо - букингемский мужик с хаффлпафским галстуком!

URL

2012-03-17 в 22:25

Гость

Птица до-до?
:lol2:

Как-то на этой иллюстрации на него больше Алиска похожа, а Додо на Майкрофта...

URL

2012-03-17 в 22:26

Гость

букингемский мужик с хаффлпафским галстуком!
ААА, прошлое Майкрофта, с которым они мило расстались, оставаясь друзьями.

URL

2012-03-18 в 00:27

Гость

Лестрейд и Майкрофт, как инь и янь, как Труляля и Траляля
Какая идиллия, всплакнула))

URL

2012-03-19 в 20:12

Гость

Анон случайно пришел из обзоров, полистал дискуссию и теперь не знает, как ему жить, ведь анон равнобедренно любит почти любого Шерлока Холмса и до сего момента думал, что викторианский ШХ и Шерлок бибиси - это составляющие одного большого и вкусного фандома. О, горе анону! :weep3:

URL

2012-03-19 в 20:18

Гость

О, горе анону!
Я до сих пор так думаю, анон! х)

URL

2012-03-19 в 20:18

Гость

Гость в 20:12, не плачьте, пожалуйста, не вы один такой удивлённый и недоумевающий. Как-нибудь прорвёмся и со своей любовью ко всем ипостасям Холмса!

URL

1. Согласен	79	(32.51%)
2. Не согласен	106	(43.62%)
3. Мне все равно	58	(23.87%)



Всего:	243