• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обсуждение (список заголовков)
08:59 

Жирфукс №29 (80). Сердцу будет веселей.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Предлагаю поэкспериментировать с вот таким вот форматом - "День одного автора". И кто начнет?
Ну, конечно, он!
29. День одного автора - Пушкин
Ну-ка, быстренько - первая цитата, пришедшая в голову!
Любите ли? Помните ли? Перечитываете ли? Устарел ли? Факт о Пушкине, который потряс? История, которая смешит? Что возмущает?
И вообще - что читать?

(автор чудесной серии картинок с Нашим Всем - Евгения Двоскина, edvoskina.livejournal.com)

@темы: флешмоб, русская литература, обсуждение, классика

13:49 

Поэт в России больше, чем поэт?

Ela
А может, не только поэт?
И не только в России?
Предлагается для обсуждения вопрос - как оно так получилось, что именно в книгах ищутся ответы на все жизненные вопросы?
А также - хорошо ли это? По праву ли писателей поименовали "инженерами человеческих душ"? На какие вопросы все-таки следует искать ответы именно в книгах - а с какими лучше бы поостеречься доверяться книгам и почему? Какие, по-вашему, книги в этом смысле наиболее заслуживают доверия и почему? Действительно ли этот феномен настолько специфичен именно для России (ИМХО - нет, но тем более хотелось бы услышать мнение участников сообщества)?
Присоединяйтесь!

@темы: обсуждение, вопрос

08:46 

Жирфукс №2 (53). С первого по двенадцатое

Старушка
старуха в воркующей модификации
Дорогие сообщники!

Есть такая примета - как проведешь первые 12 дней нового года, такой у тебя год и будет.
Давайте сделаем прогноз нашему читательскому году - судя по первым двенадцати дням, что вы будете читать весь год? Детективы? Фантастику? Что-то очень стильное? Классику?
Что читали, друзья?

@темы: флешмоб, обсуждение

18:04 

Ну наконец-то все закончилось. Итоги игры.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Во-первых, хочу сказать всем большое спасибо за участие в игре.

Вопросы стряпались на коленке, второпях, в азарте от неожиданно долбанувшей по темечку идеи. Отсюда – не полностью отточенные, выверенные формулировки, нет красоты и стройности, за бортом остались незаслуженно забытые, но тем не менее достойные произведения. Не было четкости в сроках объявления ответов, мысль об уточняющих подсказках пришла неожиданно и была реализована также впопыхах.
И тем не менее лично мне игра доставила колоссальное удовольствие, за что вам всем большое спасибо. Хороша б я была с этими вопросами в пустом зале :-)

Теперь вооружитесь, пожалуйста, снисходительностью и «не стреляйте в пианиста, он играет как умеет».
Итак, ответы.
читать дальше
Ну вот и все.

Результаты такие:
Проверяйте меня и поздравляйте победителей и участников!

А теперь, друзья, а поговорить?

@темы: обсуждение, флешмоб, юмор

08:17 

Gato Grande
...
До меня вдруг неожиданно дошло сегодня, что "За миллиард лет до конца света" - это снова завуалированная аллегория. Снова о давлении неповоротливой машины государства и власти на человека, о том, как способен вывернуть и во что превратить вполне хорошего и достойного человека страх. Не за себя даже страх, а за своих близких, за семью. Странно, что я только теперь допёр, что это всё о том же. Ну да, у Стругацких это очень больная тема была. А теперь вот неактуально, и поэтому молодому поколению непонятно и неинтересно. Да чего там - мне и самому уже это не слишком интересно.

И вот, вместе с этим пониманием почему-то пришло некоторое разочарование. Наверно потому, что я всю жизнь считал, что эта книга о чем-то большем и великом. Ну для меня, по крайней мере - мои родители, например, наверняка совершенно по-другому это видят, для их поколения именно давление системы и было той великой проблемой, заслоняющей светлый путь к счастью. А мне вот уже обидно из-за такой ерунды. Отобрали одну из любимых игрушек, понимаешь ли.

Интересно: кто-то уже думал об этом? Я один такой тормоз? Ну то есть, вот о чем "Град обреченный" - сразу понятно, это на поверхности. А тут запрятано... Что думает уважаемое сообщество?

@темы: обсуждение

13:17 

Что хавает пипл

Старушка
старуха в воркующей модификации
www.livelib.ru/blog/knigofilm/post/21008
там длинно, и при копировании сбивается форматирование. Но интересно. Копирую кусочек.
Знаменитый фантаст Генри Лайон Олди (общий псевдоним Дмитрия Громова и Олега Ладыженского) рассуждает о… нет, не о кино, а, как водится, о литературе.

В последнее время, анализируя реакцию читателя фантастики en masse на книги, мы заметили ряд странностей, которые решили проанализировать. Анализировать реакцию читателя — это нормально. Нас скорее удивляет, почему наши коллеги-писатели не умеют этого делать. Анализ — это не дуальность «хвалят-ругают», а взгляд на изменение глобальных тенденций.
...
На наших глазах читатель начал говорить: это мне не нужно, и это мне не нужно, и это мне тоже не нужно. А вот это нужно! И это, и это… Мы стали анализировать: что нужно, что не нужно. И с интересом обратили внимание, что массовый читатель фантастики отторгает почти все литературные художественные средства выразительности. Они ему не нравятся. Он их называет «красивостями» и «излишествами». Метафора — излишняя, развёрнутый образ — раздражает, гипербола — нет, нам нужно более конкретное определение…

Рефлексия героя. Философские рассуждения. Развёрнутые диалоги на общие темы. Большие внутренние монологи. Сложные этические проблемы. Пейзажные зарисовки. Всё это сейчас считается либо «слишком умным», либо «слишком затянутым».

Литературные средства выразительности становятся читателю неприятны. Раздражают даже развёрнутые сложносочинённые предложения. Они мешают. А ведь именно в них проявляется владение языком. Внутренняя ритмика и мелодика, искусство пунктуации — это всё средства художественной выразительности литературы! Но они раздражают!

Раздражают незнакомые экзотические имена. Египетские, африканские, чукотские — раздражают. То, что естественно и оправдано самим строем произведения, сюжетом, происхождением героя, местом действия, тем не менее вызывает неприятие и раздражение.

Вызывают раздражение эпиграфы. А это одно из интереснейших художественных средств выразительности в литературе! Раздражают интермедии. Короче, раздражает едва ли не всё. Но отставим смех в сторону. Это читатель, он читает. Однако при этом он говорит, что литературные средства выразительности в книге излишни, а местами даже неприятны.

Вот тут мы и задумались: а что же ему нужно?! Проще всего сказать, что читатель глуп. Или слишком умён. Он сам не знает, чего хочет. Но такой ответ выдал бы нашу собственную глупость и косность. При анализе ты получаешь холодный результат, а не оскорбительное заявление в чей-то адрес. Конечно, читателю нужны, необходимы художественные средства выразительности. Он без них попросту не станет читать.

Ему просто литературные средства не нужны. А какие же ему нужны?


И правда, какие?
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/blog/knigofilm/post/21008

@темы: цитата, статья, обсуждение

20:45 

ваши любимые аудиокниги и чтецы

Макси_Лана
ну а вдруг.
глаза устают. хожу и езжу много. и в последнее время просто подсела на аудиокниги.
и поняла- насколько важен для иностранной книги например переводчик, настолько же для аудиокниги важен тот, кто ее начитывает.
иногда это монотонно и уныло. иногда- с такими оттенками и нюансами, которых я сама даже не заметила, когда сама например эту книгу читала.
поэтому вопрос - поделитесь любимыми аудикнигами, любимыми чтецами, вообще отзывами.
где качаете, кого слушаете и так далее.
спасибо.

@темы: вопрос, обсуждение

06:38 

Жирфукс. Четверг номер семнадцать. Если друг оказался вдруг...

Старушка
старуха в воркующей модификации
Сегодня поговорим о рекомендациях.

17. Книга, которую тебе порекомендовал друг

Часто ли обращаете внимание на рекомендации? Обычно удачно или неудачно? Самая запомнившаяся книга, которую прочли по рекомендации?

@темы: флешмоб, обсуждение

09:20 

Жирфукс. Четверг номер пятнадцать. Первый блин.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Сегодня сложное задание. Или нет?
15. Первая книга популярного автора
Была ли у вас такая любовь - с первой книги? Росли ли вы вместе с автором, старели и мудрели с ним? Или долго и упорно любя его, вдруг обнаружили его первую книгу, прочитали и умилились - ах, какой он был милый и какой уже талантливый?
Добро пожаловать в комментарии!

@темы: обсуждение, флешмоб

07:10 

Жирфукс. Четверг номер девять. В честь 8 марта.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, дорогие друзья, сегодня на повестке дня:
9. Книга, автор которой - женщина.

Имеет ли смысл делить писателей по гендерному признаку? Недавно обсуждали у одной писательницы, кажется, в жж - что сейчас женщины больше выбирают читать книги, написанные женщинами. Просто потому, что описываемые ими проблемы ближе, истории понятнее, героини менее оскорбительны. Так ли это?

@темы: флешмоб, обсуждение

18:58 

Мэгги
Too much love won't kill you
Похоже, то, чего мы все так боялись, свершилось: на роль Стрелка в экранизации "Тёмной Башни" утверждён Идрис Эльба.
www.ew.com/article/2016/02/29/dark-tower-rises-...



Человеком в чёрном будет МакКонахи но даже это не примиряет с действительностью, во всяком случае меня.

Ждём остальной каст.

@темы: обсуждение, Стивен Кинг, роман

08:17 

Жирфукс. Четверг номер семь. Вычеркнем нас - кто остался?

Старушка
старуха в воркующей модификации
7. Книга, персонажи которой являются не людьми.

Львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, морские звезды и те, которых нельзя видеть глазом,— словом, все. Думаю, что разнообразную нечисть и инопланетян тоже можно.

@темы: флешмоб, обсуждение

06:32 

Жирфукс. Четверг номер шесть. Талантливая поросль.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, наступили последние времена - молодежь не слушается родителей, и всяк лезет в писатели шо вы можете сказать за эту самую молодежь?

Попадалась ли вам
6. Книга, написанная кем-то младше 30 лет.

И как?

Что лучше - свежесть чувств или жизненный опыт? Желание или умение писать? Прямая борозда или глубокая вспашка?
Кто круче - молодой Саша Пушкин или старый Лев Толстой?

@темы: флешмоб, обсуждение

15:10 

Жирфукс. Четверг номер пять. Прикладная нумерология.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Ну, что, заждались?

5.Книга, в названии которой есть число.

Ну, где наши мушкетеры, стулья и прочие фаренгейты? Все-таки когда надо было демонстрировать книжку из собственной библиотеки, народ включался активнее.

Давайте, давайте, конкурс числительных - кто больше?

АПД: Стругацких за миллиард не предлагать!

АПД2: Так, я не понял, мы книголюбы или кащеи-над-златом? А где пара слов про книжку?

АПД3: нет, пока все набирают очки количеством :-)

@темы: флешмоб, обсуждение

08:32 

Жирфукс. Четверг номер четыре. Новинка.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, продолжим наши игры. Сегодня обсуждаем следующий пункт:

4.Книга, которая была опубликована в этом году.

Не, ну ребята! Сегодня всего-то 4 февраля! Что там успели опубликовать! Давайте расширим границы и на 2015 год тоже!

Итак, кто чего новенького-свеженького-пахнущего типографской краской прочел и имеет по этому поводу сказать? А кто уже все забыл - пост Киже в помощь!

@темы: обсуждение, флешмоб

08:56 

Жирфукс. Четверг номер три. Книга, по которой был снят фильм.

Старушка
старуха в воркующей модификации
О-о, ну тут всем есть что сказать!

3.Книга, по которой был снят фильм

Удачные экранизации.
Неудачные экранизации.
Книга так себе, ничего особенного, а фильм - огого!
Книга - супер, да как у них рука поднялась поставить эту бездарность на роль главгероини!
От экранизаций один вред!
Дети не читают, так пусть хоть кино смотрят!


Обсуждаем...

@темы: обсуждение, флешмоб

08:35 

Жирфукс. Четверг номер два. Классический роман.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Еще не закончилась полярная ночь, а труженики села уже в поле

Какая книга из прочитанных приходит вам на память при словах "классический роман"?
Какие она оставила впечатления?


А не устарела ли эта самая классика? Когда есть Пелевин, Донцова, и не побоюсь этого слова, Мураками?
Да зачем вообще ее читать? "Скука в твердом переплете" - разве это не про классику? Да еще мучить бедных детей! Вот дорастут до -идесяти лет, до пенсии, короче, времени будет много - пусть тогда читают! И вообще пора перевести всю эту классику в комиксы!

Добро пожаловать в комментарии!

@темы: флешмоб, русская литература, роман, обсуждение, классика, зарубежная литература

00:16 

Пара цитат из английской литературы XIX века

Терву
Александра
Я продолжаю перечитывать (видимо, это моя карма) разное старье. Сейчас это роман Шарлотты Бронты "Шерли", который известен у нас гораздо меньше, чем "Джейн Эйр", и, как мне кажется, это очень несправедливо по отношению к писательнице.
Но сейчас не об этом. Просто не могу не процитировать разговор двух молодых девушек.

... "Он — благородный человек! Я уже вам говорила: когда мужчина благороден, — он венец творения, он истинный сын Бога. Он вылеплен по образу и подобию своего создателя, несет в душе его божественную искру и возвышается над всем человечеством! Да, великому, доброму, прекрасному мужчине принадлежит первенство в мироздании!
— Он стоит выше нас, женщин?
— Мне кажется, оспаривать у него первенство — унизительно для нас самих; неужели левая рука должна состязаться в превосходстве с правой? Пристало ли пульсу соперничать с сердцем? Или венам — с наполняющей их кровью?
— Однако мужчины и женщины, мужья и жены ужасно ссорятся, Шерли.
— Несчастные! Испорченные, падшие создания! Им был уготован творцом иной жребий, иные чувства.
— Но можем мы, женщины, считать себя равными мужчинам или нет?
— Я только радуюсь, если мужчина во всех отношениях выше меня и дает мне почувствовать свое превосходство.
— И вы такого встретили?
— Надеюсь встретить когда-нибудь; и если он будет намного выше меня, тем лучше: снисходить — унизительно, преклониться — сладостно. Но вот что грустно — всякий раз как я готова благоговейно преклониться, я обнаруживаю, что введена в заблуждение, что мой избранник — это ложный Бог, недостойный моего почитания".


И тут же приходит на ум "Менсфильд-парк" Джейн Остин:

"Я находил, что ты на удивление свободна от неуравновешенности, самомнения и какой-либо склонности к той своевольной, своенравной независимости, которая так распространена в наши дни среди молодых женщин и которая в молодых женщинах особенно оскорбительна и отвратительна.
Но сейчас ты показала, что можешь быть своевольной и упрямой, что ты желаешь решать и решаешь сама за себя, не испытывая ни уважения, ни почтения к тем, кто без сомнения, имеет кое-какое право руководить тобою, и даже не спрашиваешь их совета".


Разве это не восхитительно?

@темы: цитата, обсуждение

16:02 

летнее чтиво. ленивый отпуск

Макси_Лана
не я одна такая "умная", но спрошу тоже у сообщников.
посоветуйте, что вы взяли бы с собой на почитать в такой отпуск?

@темы: обсуждение

17:56 

Толстая тетрадь. Кристоф Агота

Е_лен@_

"Толстую тетрадь" критики называют самым безжалостным текстом ХХ века. По форме повествование представляет собой дневники двух братьев-близнецов - Клауса и Лукаса - о своей жизни в приграничном венгерском городке во время и после Второй мировой войны. Автор пытается отражать все события "близко к тексту", но рассказывает правду не столько о войне и советской оккупации, венгерской революции и последующей реакции, сколько правду о душе человека, о человеческом сердце и его ранах; исторические реалии здесь - только фон.Простым, скупым языком братья описывают лишения, столкновение с жестокостью и болью, испытания, которые им приходится пройти, и которые они устраивают сами себе. Но с течением времени становится непонятно, где Лукас, а где Клаус. И читателю предоставляется возможность самому решать загадки интеллекта.
читалось тяжело,с няпряжением,но все равно не могла оторваться.Эту книгу, к сожалению, не стоит читать без продолжений. Она сюжетно, в общем, самодостаточна, но ее смысл полностью меняется, когда закроешь последнюю страницу «Третьей лжи» — последнего тома. Я, прочитав «Тетрадь», была в ступоре — и из-за того, как она написана, и из-за близнецов. Не хотелось верить в то, что вот это так и есть, что это — всё. И, действительно, начисто выскобленный из «Тетради» человеческий элемент, появляется уже во втором томе, а в третьем — объяснение всему. О человеке нельзя судить по его снам, а о сюжете этого длинного романа — по первому тому.

@темы: зарубежная литература, обсуждение, роман, современная литература

Беседы

главная