09:56 

На этот раз соратника Гитлера продвигают без Иванова и Мединского

ЧТО ВЫСТАВИТЬ В МУЗЕЕ МАННЕРГЕЙМА?

Организатора блокады Ленинграда опять хотят восславить в Санкт-Петербурге


Узнав, что вместо убранной со Шпалерной улицы мемориальной доски маршала Карла Маннергейма в нашем городе может появиться целый музей, духоскрепные патриоты стали срочно выяснять: чей проект? Если местный, можно порвать на себе тельняшки с воплями «Фашизм не пройдёт!» Если, как на Шпалерной, инициатор сам министр культуры Владимир Мединский — совсем другое дело. Тут положено проливать слюни умиления, а недовольных, типа рубивших доску топором нацболов, клеймить экстремистами.

Инициатива оказалась местной и тельняшки рвутся в клочья! Даже главный клоун Совета Федерации Франц Клинцевич отметился. Ну очень решительно осудил даже опрос о музеефикации одного из организаторов блокады Ленинграда. Где же он, интересно, был, когда доску вешали? Тем не менее я хочу подойти к проекту конструктивно и предложить экспонаты, которые отсутствуют в доме Маннергейма в Хельсинки, но без сомнения достойны внимания посетителей.

На самом видном месте должна находиться мраморная доска, где золотыми буквами выложены лучшие цитаты героя экспозиции. Например, обличение верноподданым полковником Российской Императорской армии кровавого режима Николая II, от которого он исправно принимал чины и ордена.

«Революция в России дала моей родине передышку в борьбе против национального гнета. На переломе столетий это угнетение проявилось во введении противозаконной военной обязанности, русификации учреждений и других насильственных действиях. Следует вспомнить и о том, что Финляндии было запрещено иметь собственные военные силы. В это трудное время российский император — Великий князь Финляндский — отменил часть ненавистных решений по русификации, и финское общество получило возможность осуществить те реформы, которым до сих пор препятствовала государственная власть России».

И сожаление уже генерал-майора Маннергейма, который, квартируя в Варшаве, не смог достичь полного взаимопонимания с польским обществом. Хотя и очень старался.

«Как финн и убежденный противник политики русификации, я думал, что понимаю чувства поляков и их точку зрения на те вопросы, которые можно было считать взрывоопасными. Несмотря на это, поляки относились ко мне с предубеждением. Отрицательное отношение поляков к русским было почти таким же, как и наше».

И конечно приказ уже командующего финской армией 23 февраля 1918 года. Из которого видно: договор с Россией, согласно которому независимость Финляндии признана в границах автономного Великого Княжества Финляндского для Маннергейма не более чем туалетная бумажка. Его душа жаждет похода на восток!

«Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии так и из Восточной Карелии. Веря в правоту нашего благородного дела, полагаясь на храбрость наших людей и самопожертвование наших женщин, мы создадим сильную, великую Финляндию».

Отдельно, но радом с последней цитатой следует разместить карту вторжений белофиннов в Карелию в 1918-20 гг. Тогда они пытались захватить Мурманск и Петрозаводск, в итоге смогли отхомячить от России Печенгу. Тут же будет уместен материал о расстрелах войсками Маннергейма русского населения Выборга, где было перебито свыше 400 человек, включая женщин и детей. Ну и конечно фотосессия кораблей британского флота, который, базируясь в Бьёрке и Териоках (Зеленогорске), в 1919 году атаковал Кронштадт. Именно нежелание повторения подобного и сподвигло Москву двадцать лет спустя потребовать вернуть Карельский перешеек (который император Александр I в 1811 году присоединил к части своей державы, не рассчитывая, что она станет враждебным государством).

Особый стенд следует посвятить эпизодам Великой Отечественной войны. Начав с отрывка из дневника будущего президента Финляндии Юхо Паасикиви, который 23 июня посетил действующего главу государства Ристо Рюти:

«Был у Рюти на его летней квартире, Рюти рассказал: 3.07.41 мы выступаем, так как к этому сроку немцы в Северной Финляндии будут готовы. Мы уточнили будущую границу Финляндии. Границы будут установлены в зависимости от исхода войны и оттого, что станет с Советским Союзом. Сейчас стоит вопрос о Восточной Карелии. Германский посланник передал Рюти собственноручное письмо германского фюрера, в котором фюрер обращает внимание, что Германия и Финляндия во второй раз будут сражаться вместе, и заверял, что он не оставит Финляндию. Это хорошо. Маннергейм, который приходил к Рюти, был этим также очень удовлетворён. Маннергейм сказал Рюти, что немцы преуспели против Советского Союза с самого начала гораздо больше, чем можно было предвидеть».

Не забыть карты финского наступления 1941 года. Отдельно Карелии, где финны захватили Олонец, Петрозаводск и Медвежьегорск, отдельно — Карельского перешейка, где были захвачены Майнила, Новый Белоостров, Симолово и Троицкое. В свете подобных иллюстраций заверения российских либералов, клявшихся, что войска Маннергейма лишь отвоевали территории потерянные в 1939-40 гг., будут смотреться особенно правдиво.

На самом видном месте следует развесить фото из финских концлагерей, особенно с детьми за колючей проволокой. Дополнить их цитатами из работы историка Хельге Сеппяля «Финляндия как оккупант», подсчитавшего, что из 64 188 советских пленных погибло 18 318, а из примерно 24 тысяч гражданских лиц — примерно 4600. (Без учёта тысяч расстрелянных и умерших от голода вне лагерей из-за массовых реквизиций продуктов в пользу «освободителей»). Ну и завершить экспозицию фотографиями из блокадного Ленинграда. С напоминанием, что без финской армии её кольцо не замкнулось бы и большинство из 700 тысяч жертв блокады остались бы живы.

С такими экспонатами музей будет чрезвычайно полезен. Особенно если договориться о параллельном открытии в Хельсинки экспозиции о российском генерал-губернаторе Финляндии Николае Бобрикове. Именно его ненавистная и насильственная руссификация возмутила Маннегрейма. За неё Бобрикова под аплодисменты прогрессивной общественности и застрелил сын финского сенатора Эйген Шауман.

Если в Питере откроют музей генералу Маннергейму выморившему сотни тысяч горожан, почему бы в Финляндии не почтить генерала, Бобрикова? Он там никого не убил, зато проводил прогрессивную аграрную реформу, наделив участками многих безземельных Ихалайненов и Хювяриненов.

www.apn-spb.ru/publications/article30937.htm

16:34 

Девку призывавшую бомбить Россию послали фанаты её президента

ЛЮДОЕДКА ПОКЛОННИКА ПУТИНА

Бомбить Россию и пожирать детей призвала активистка движения LaRouche, вождь которого поддерживал президента России.

Когда кремлёвский пропагандюшник начинает хором визжать и плеваться, сразу начинаешь подозревать что объект для визга и плевков предоставлен его же хозяевами или их друзьями. Не исключением оказался и нынешний скандал со смрадного вида девкой, призвавшей бомбить Россию и есть детей на встрече с депутатом Конгресса США Александрией Окасио-Кортес. Десятки средств массовой дезинформации — от Russia Today Маргариты Симоньян до РенТВ старого друга Путина Юрия Ковальчука заклеймили звериный оскал скандалистки, причём у некоторых (типа того же РенТВ) одна тощая шмара превратилась в толпу экоактивистов. Дальше всех пошёл «Царьград-ТВ» типа православного олигарха Константина Малофеева. Там материал опубликован под заголовком «США сползают на уровень людоедов Африки». Откуда же взялась, призвавшая к людоедству мисс, которую представляют то ли атаманшей американского экологического движения, то ли лидером общественного мнения всея Штатов?

Расследование не понадобилось — пославшие девку сами признались во всём на страницах британской газеты Daily Mail. Шоу организовали сторонники, бывшего троцкиста Линдона Ларуша, который отсидев 6 лет за мошенничество, объявил себя сторонником Трампа. Теперь последователи Ларуша решили помочь президенту в борьбе с демократами и Трамп помощь принял. Вывесил у себя в блоге ролик с воплями «людоедки» и назвал её сторонницей Окасио-Кортес. Ну, а наши пропагандявки использовали провокацию для обличения американского империализма, причём некоторые типа Федерального агентства новостей близкого к Путину авторитета Евгения Пригожина, даже отметили, что скандалистка именно из движения Ларуша.

И вот тут-то и возникают интересные вопросы! Ведь старина Линдон не только патриарх троцкизма, трампист и уголовник, хотя и сидевший меньше, чем Пригожин. Он ещё и регулярно поддерживал президента России, а духоскрепные средства массовой дезинформации, включая ФАН, писали о Ларуше исключительно с придыханием. Гуру карликовой секты получавшего на президентских выборах не более 0,05% голосов, сравнивали со Сталиным и называли отцом китайского экономического чуда. К которому покойник имел примерно такое же отношение как к вымиранию динозавров.

Что же получается? Провокацию использованную кремлёвским агитпропом, устроила организация горячего поклонника Путина? Ну и кого прикажете подозревать в заказе спектакля? Мне сразу вспомнилась технология нацистских провокаций описанная во время Великой Отечественной войны Ильёй Эренбургом.

"Герр Шульц вызовет герра Мюллера и скажет: "Завтра вы будете безумным анархистом, вы подожжёте церковь и убьёте фрау Квачке" по радио: "Германии грозит анархия! Необходима твёрдая власть! Нельзяя ослаблять нашу полицию!"

В данном случае легко можно представить, как человек герра Путина вызывает вдову и преемницу Ларуша фрау Хельгу Цепп-Ларуш и говорит: "Завтраваша девка будет безумной экологисткой, которая призовёт бомбить Росию и есть детей. А потом мои пропагандисты станут кричать: "Видите, что они хотят? Необходимо теснее сплотиться вокруг национального лидера и чтобы Росгвардия всех ещё сильнее дубинками охаживала!"

Не окажись команда фрау Хельги столь болтливой, может и сработало бы.

zavtra.ru/blogs/lyudoedka_poklonnika_putina

18:40 

Дело Устинова

ПРОВЕРЕННАЯ ВОШЬ ВАССЕРМАНА

Духоскрепные охранители оказались злейшими врагами российского обывателя


Освобождение едва не севшего на 3,5 года актёра Павла Устинова не отменило бурного обсуждения его грустной истории. Некоторые конспирологи рассматривают её как очередную спецоперацию ФСБ по захвату Росгвардии. Ведь 2024 год уже скоро, папа не молодеет и важен каждый штык. Вот гвардейцев и строят, причём очень грамотно.

Сперва интимный бизнес их главкома, бывшего охранника Ксюши Собчак Виктора Золотова выставили на всеобщее обозрение через проверенного главу ФБК Алексея Навального. Цены на продукты для бойцов от духовно близких Золотову фирм впечатлили, Кремль дал ФСБ отмашку на расследование и золотовская команда посыпалась. В отставку ушли первый заместитель Сергей Меликов и верховный тыловик Сергей Милейко. Вместо них появился выходец с Лубянки, бывший начальник антикоррупционного управления президента Олег Плохой, кадровое управление Росгвардии возглавил начальник договорно-правового управления ФСБ Игорь Ильяш, а затем грянуло дело Устинова.

Сперва четверо, а потом аж девять гвардейцев хватают и лупят мирно стоящего у метро Павла. Судья Криворучко влепляет ему срок за вывих плеча служивого. Профессионально снятое видео на котором Павел не сопротивляется да и вообще закон не нарушает, судья демонстративно отказывается приобщить к делу. Ролик мгновенно расходится по сети. За его героя мгновенно вписывается едва ли не вся актёрская братия во главе с председателем Союза театральных деятелей и доверенным лицом президента Александром Калягиным. Первый канал Константина Эрнста позволяет комику Ивану Урганту троллить суд в своём шоу. Приговор осуждает главред Russia Today Маргарита Симоньян. Устинова защищает секретарь Совета «Единой России» Андрей Турчак. Его освобождения требует Генеральная прокуратура... Золотов понимает, кого делают крайним, и просит дать Устинову условно. Подозреваю, не поможет. Значит, надо жертвовать соратниками и ресурсами, а то и вовсе ложиться под директора ФСБ Александра Бортникова.

Под силам ли подчинённым Бортникова подобная операция? Легко! Тридцать лет назад вся Чехословакия встала на дыбы, когда, разгоняя демонстрацию, менты забили насмерть студента. Потом выяснилось, что труп изображал лейтенант госбезопасности Людвик Зифчак, но коммунистический режим уже летел под откос.

Трудно ли выманить ищущего работу хлопца к месту проведения митинга, организовать его задержание и устроить рассмотрение дело у судьи Криворучко? Который обладает сразу двумя достоинствами: фамилией, словно созданной для шуток Урганта, и доверием высоких инстанций, поручающих ему выносить нужные приговоры по многим знаковым делам. От 7 суток Навальному за митинг на Манежной площади до 2 - 5,5 лет нацболам за участие в выступлениях после убийства авказцами москвича Егора Свиридова там же.

Само собой Устинова могли повязать и случайно, а потом использовать для демонстрации «гуманности» режима по отношению к жертвам излишне ретивых полицаев. Тогда Золотов с компанией смачно плюхнулись в собственноручно напущенную лужу волею высших сил и не одни. Рядом обтекают самые духоскрепные охранители, которые вопреки собственным глазам, настаивают на виновности осуждённого.

Наряду с совсем мелкой шушерой, среди них - один из главарей ельцинских карателей во время переворота 1993 года, член Совета Федерации Франц Клинцевич. Проплаченный Чубайсом депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров. Вчерашний украинский либераст и нынешний русский патриот Анатолий Вассерман. Ну и конечно пропагандоны из Федерального агентства новостей и прочих сливных бачков, за которыми маячит отсидевший 9 лет за разбой, мошенничество и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность авторитетный бизнесмен Евгений Пригожин.

Раньше всю эту цепную живность спускали на лиц, выступавших против Кремля, и оно смотрелось почти нормально. На мой вкус трепать на сайте ФАН 5-летнюю дошкольницу — некоторый перебор, даже если её мать работает у Навального. Но тут хоть логика есть: прочтёт девчонка про себя, поплачет, авось мамка и перестанет по митингам бегать.

В случае с Устиновым ситуация иная. Под раздачу попал далёкий от политики человек, ещё недавно сам проходивший срочную службу в Росгвардии и постящий в своём блоге патриотические картинки. Вменяемые персоны во власти видят в отмене безумного приговора удачный повод показать прочим обывателям, что в России царит закон, а их защита от произвола обеспечена. Однако по мнению цепной живности, раз приговорён, да ещё и за сопротивление полиции, то виноват. Если же не виноват, всё равно признавайся и кайся в надежде на сокращение срока. Иначе подорвёшь авторитет судьи Криворучко и государство рухнет!

Такое у них не в первый раз. Десять лет назад будущий шеф-редактор ФАН разъяснил, что невинно осуждённый по требованию главы Чечни Рамзана Кадырова лейтенант Сергей Аракчеев должен сидеть. Ну а те, кто добивается его освобождения, подрывают стабильность.

Перед нами уже не обличители врагов режима, в борьбе с которыми все средства хороши, а идейные защитники беспредела любого представителя власти к самому лояльному обывателю. Пропагандировавший похожие доктрины китайский средневековый мыслитель Шан Ян в итоге сам попал под их каток и его тело разорвали лошадьми. Это справедливо. И столь же справедливо, если плохо кончат столь ярко засветившиеся в деле Устинова охранители.

Случится ли такое в реальности - Ктулху ведает. Пока под раздачу попадают другие, например, бойцы аффилированной с Пригожиным бойцы частной военной компании «Вагнер». Говорят, в официальных силовых ведомствах очень недовольны, что кто-то посягает на их функции. И когда перед авиаударом по «вагнеровцам» в Сирии, американцы спросили у российских коллег, кто там под Дейр-эз-Зором атакует демократических боевиков, ведя радиопереговоры на русском, им ответили, что Москва тут не при делах. То есть можно шмалять. Итог — десятки погибших. Повязанного в Ливии пригожинского пиарщика Максима Шугалея Москва тоже пока спасть не торопится, и сдаётся, что дальше столь прискорбных историй будет больше.

ЧВК-шников, часть которых воевала в Донбассе, жалко. Фёдоров, Клинцевич и прежде всего журналисты от ФАН — дело другое. Для них отдельный россиянин меньше, чем грязь под ногами. Даже если над кроватью висит портрет Путина с георгиевской ленточкой и часть скромной зарплаты тратится на лекарства для Донецка, будь готов прочесть, что ты американский шпион, наркоман и педофил, тащащий в койку собственных детей. И не смей возражать — это во имя Родины!

Наверное, тут есть сермяжная правда, но тогда пусть она будет для всех. Если автор статьи в защиту приговора от Криворучко, наткнётся на пьяный полицейский патруль, который его ограбит и покалечит, призывы наказать оборотней в погонах следует считать подрывом государства на радость американскому Госдепу. Если Вассерман, посещая украинских родственников, очнётся в подвале у батальона «Азов» с паяльником в седалище, призывы освободить страдальца надо расценивать, как провокационное разжигание вражды между братскими народами.

Дело Устинова стало для духоскрепных охранителей отличной проверкой на вшивость. По итогам которой они оказались вшами.

www.apn-spb.ru/publications/article30810.htm

14:39 

Борец с пенсионной реформой «не помнит» как лёг под Путина

СКЛЕРОЗ ПРОФСОЮЗНОЙ ПОДСТИЛКИ

Первый зампред фракции «Единой России» Андрей Исаев признался, что боролся с забастовками, но «забыл» свои выступления против повышения пенсионного возраста


Продажные и бессовестные организмы встречаются в «Единой России» чрезвычайно часто. Но даже среди них первый зампредседателя думской фракции «медведей» и зампред Федерации независимых профсоюзов России Андрей Исаев благоухает, словно экзотическая задница скунса рядом с заурядными тухлыми яйцами. Одна политическая биография чего стоит! Комсомольский активист, марксист и социалист. Лидер Конфедерации анархо-синдикалистов. Снова социалист и сопредседатель весьма левой Партии Труда. Член правления куда менее левой Социал-Демократической партии. Один из лидеров вообще не левого «Отечества» мэра Москвы Юрия Лужкова, которого ранее обличала исаевская газета «Солидарность»…

С 2001 года Исаев - православно-духоскрепный путиноид, и нет сомнения: пока позиции президента не ослабнут и предать его не станет выгодным, Андрей Константинович сохранит верность Владимиру Владимировичу. Ну а потом рванёт на всех четырёх копытах к новому хозяину и постарается доказать ему, что лучшего помощника в борьбе с бастующими пролетариями не найти. Ведь, согласно исаевскому интервью газете «Аргументы недели», «когда в начале нулевых годов мы (то есть верхушка ФНПР – Ю.Н.) работали над Трудовым кодексом, то были введены процедуры, усложняющие объявление забастовки».

Регулярная смена политической окраски, выработала у знатного думака полезнейшие качества – нагло врать, колебаться с генеральной линией партии и начисто забывать ранее данные обещания. Когда редактор «Аргументов недели» заметил, что «председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков выступал категорически против повышения пенсионного возраста», Исаев на голубом глазу стал это отрицать:

«Михаил Викторович не выступал категорически против, он не говорил, что пенсионный возраст никогда и ни при каких обстоятельствах не должен повышаться. Он выступал за то, чтобы это решение было отсрочено. Переход к этому решению назревал, мы все это видели. Повышение пенсионного возраста произошло во всех развитых странах».

Предположим, Польша неразвитая страна. Там пенсионный возраст понижен с 67 до 65 лет у мужчин и до 60 у женщин. Значит, и Франция, где его понизили с 65 до 60 лет, тоже совсем отсталая. Про Италию, где недавно произошло понижение с 67 до 62 лет, и говорить нечего – дикари-с!

Замглавы крупнейшего профсоюза России не в курсе изменений пенсионного законодательства в Европе? Но заявления собственного босса он знать обязан. А ещё в 2010 году господин Шмаков на Генеральном совете Федерации заявлял: «ФНПР против вбрасываемых идей увеличения пенсионного возраста, сегодня нет никаких достаточных оснований для этого – ни экономических, ни социальных, ни демографических».

И где тут про согласие на повышение с отсрочкой? Или затем ситуация изменилась? Почитаем выступление самого Исаева на сайте «Единой России» в 2012 году: «Мы категорически не поддерживаем повышение пенсионного возраста, и, самое главное, эту позицию не поддерживает избранный президент России. Поэтому граждане могут быть спокойны, мы выступали и будем выступать против такой меры. Мы считаем, что это ничего не решит в экономическом плане, а в социальном плане будет абсолютно несправедливым».

Как видите, налицо даже упомянутое редактором «Аргументов недели» слово «категорически». Однако главное тут - ссылка на мнение президента и она совершенно верна. «Это исключено, если бы мы так поступили, то пенсионный возраст в стране уже был бы 65 лет сегодня и для мужчин, и для женщин. – Клялся тогда только что избранный на третий срок Путин. – Мы понимаем, что для России сегодня это неприемлемо и не нужно».

Однако вскоре вождь сменил позицию на обратную, а профсоюзные подстилки, типа Шмакова с Исаевым, последовали за ним. Вот младшему профбоссу, чтобы не выглядеть совсем уж явной шлюхой, и приходится симулировать склероз.

apn-spb.ru/opinions/article30792.htm

18:53 

Интервью из Варшавы

Посетив Польшу, взял интервью у ветерана «Солидарности» сенатора Яна Рулевского. Как и опрошенные мною ветераны борьбы с коммунистической гидрой в Будапеште и Праге, оказался милейшим дедушкой, а главное очень откровенным.

СЕНАТОР ЯН РУЛЕВСКИЙ: «НА ЗАВОЕВАНИЕ ПОЛЬШИ У ПУТИНА ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ»

Один из основателей профсоюза «Солидарность» в начале политической карьеры работал инженером велосипедного завода. Сейчас он заседает в Сенате, но живёт по-прежнему скромно. Члены нашего Совета Федерации были бы оскорблены, предложи им ночевать в служебной квартире пана Рулевского и ужинать в расположенной рядом пролетарской забегаловке, да и многие польские коллеги предпочитают себе ни в чём не отказывать. Он – известный нонконформист и в быту, и в политике: в правящую партию «Право и справедливость» не вошёл, из оппозиционной «Гражданской платформы» вышел, и по каждому вопросу имеет собственное мнение.

– Пан Рулевский, вы обмолвились, что не пошли на приём в американское посольство, не получив ответа на своё письмо...

– Коммунистический режим уже 30 лет как пал, но единственный поляк в космосе – Мирослав Гермашевский, летал с помощью СССР. Мы попросили Трампа отправить польского космонавта на американском корабле. Официально это стоит 50 миллионов долларов, для США пустяки, а реально даже меньше: ведь он работал бы там в интересах всего экипажа...Но Трамп – молчит. Вот напиши мы Путину, думаю, он бы помог. Как вы считаете?

– Наверняка! Он в этом отношении примерно как Брежнев и даже ещё щедрее. Советский лидер, как правило, помогал только союзным странам, прежде всего социалистическим, как та же Польская Народная республика. Кстати, первоначально «Солидарность» выступала под социалистическими лозунгами, а вы один из немногих лидеров, изначально их отвергавших?

– Социализм даже «с человеческим лицом» не обеспечивает развития страны и должного уровня жизни населения. Между тем, каждый хочет машину, дом и отпуск в тёплых странах. Лично я, как изобретатель, получавший доходы с патентов, имел и дом, и хороший «фиат», но таких было немного...

В 80-е годы Польша вошла с карточками на мясо, а на государственных предприятиях процветала показуха. У нас на заводе такой шум подняли вокруг новых колец для подшипников на велосипедах, а оказалось, что они от старых отличаются лишь чуть более современным дизайном.

– И победи «Солидарность» в 1981-ом, она отказалась бы от социализма?

– Через два-три года – без сомнения. Жизнь заставила бы. Польша не могла обойтись без западных кредитов, чтобы выплачивать долги, закупать необходимое оборудование и товары. Нам нужно было не менее 4 млрд долларов.
Вы только что вспомнили советскую помощь? Её объём, даже с учётом закупок польского угля по льготным ценам, не превышал 800 миллионов. Брежнев не мог дать больше, потому что сам не имел. Не случайно, когда у вас хотели купить наши складные велосипеды, директор сказал передать: всё продали на Запад!

– Зато Брежнев мог послать танки. Когда глава ПНР Войцех Ярузельский 13 декабря 1981 года ввёл военное положение, оно оправдывалось стремлением предотвратить повторения событий 1968 года в Чехословакии. Смогла бы тогда «Солидарность» противостоять советской армии?

– С учётом национального характера, мы, наверное, сопротивлялись сильнее, чем чехи, но не намного. Ваша армия – серьёзный фактор, который приходилось учитывать и «Солидарности», и Ярузельскому.

– Именно вам советская пресса приписывала план захвата власти с помощью вооружённых рабочих дружин. Раз большевики свергли Временное правительство именно с помощью отрядов Красной Гвардии, значит – и другие могут?

– Да не предлагал я ничего подобного! Просто на одном из заседаний «Солидарности» встал вопрос о выделении людей для поддержания порядка на митингах и демонстрациях. Без всякого оружия, только чтобы избавляться от пьяных, хулиганов и провокаторов, и не давать властям повод для разгона.

И ещё планировалось отметить годовщину восстания Костюшко костюмированным парадом. Разумеется, с участием знаменитых косинёров – крестьян, которые не имея иного оружия шли в бой с косами. Их тоже объявили боевиками «Солидарности». Но косы против танков и автоматов не помогут...

– Тридцать лет назад компромисс между правящей Польской объединённой рабочей партией и «Солидарностью», обеспечил плавный переход власти к вашим соратникам. Вы считали достигнутые договорённости излишней уступкой партноменклатуре?

– Могли бы победить и без них, как в других странах социалистического лагеря. Именно благодаря тем соглашениям остались в политике ныне член Политбюро ПОРП Лешек Миллер, ставший премьер-министром, и другие партийные боссы, в том числе и несущие ответственность за смерть членов «Солидарности» после введения военного положения (капеллана профсоюза ксендза Ежи Попелушко, девяти бастовавших горняков с шахты «Вуек» и многих других).

Для меня подобное было неприемлемо по моральным соображениям, однако большинство руководства «Солидарности» заняло противоположную позицию, народ её поддержал, значит оставалось принимать всё, как есть.
В конце концов, боролся за право людей свободно жить согласно своим взглядам, а не за навязывание им собственных.

– Говорят, что председатель «Солидарности» и будущий президент Польши Лех Валенса продавил компромисс с руководством ПОРП, поскольку являлся осведомителем госбезопасности. Сейчас власти ему сотрудничество с органами постоянно припоминают, а вы наоборот Валенсу защищаете…

– Лех согласился работать на госбезопасность в 1970 году, когда был молодым парнем из деревни, не имевшим чёткой политической позиции. Он пришёл на Гданьскую судоверфь, потому что хотел иметь квартиру и получил её в числе 600 других. Квартиры дал только что пришедший к власти и популярный вождь ПОРП Эдвард Герек, который много говорил о реформах социализма. И в органах о них говорили. Многие верили и сотрудничали. Валенса тоже сотрудничал и получал деньги, потом увидел, что ничего не меняется, и перестал. Я изначально в социализм не верил и сразу отказался.

– Польшу после падения коммунистического режима иногда сравнивают с Украиной после Майдана? В чём, по-вашему, разница?

– У нас не половина, и не треть населения, но многие – верили в самостоятельность страны и были готовы её строить. На Украине таких почти нет. Одни надеются на Евросоюз и США, другие на Россию, третьи разъезжаются, кто куда, и готовы там работать, но только не дома.

– Ну так и многие поляки едут работать в страны с более высоким уровнем жизни.

– Едут, но не в таком количестве. Куда больше остаётся и чего-то добивается. Сравните, как живут обе страны, и увидите разницу.

– В целом поддерживая Майдан, лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский говорил, что с Бандерой Украина в Европу не войдёт…

– Я оппонент Качинского, но в данном вопросе с ним согласен. Украина не хочет идти вперёд, а копается в своей старой истории. России тоже надо отказаться от своей империалистической политики.

– Опасаетесь русского вторжения?

– Нет, на столь масштабную операцию, как завоевание Польши, у Путина денег не хватит. Мы всё же член НАТО. Однако территории, которые он считает близкими этнически и культурно, присоединяет, как Крым. Или ставит там у власти своих людей, как в Донбассе.

– Создатель Второй Речи Посполитой маршал Юзеф Пилсудский вёл себя точно также. Занял Западную Украину и Западную Белоруссию, часть германской Силезии, создал в Вильнюсе марионеточную республику Срединная Литва, потом и её присоединил. Его наследники поучаствовали в расчленении Чехословакии Гитлером, захватив Тешинскую область, а потом очень удивились, что после пакта Молотова-Риббентропа СССР забрал украинские и белорусские земли.

– Тешин мы захватили без предварительного соглашения с Гитлером, хотя и после оккупации им части Чехословакии. Главное же, что тогда было другое время. После воссоединения Германии в 1990 году, страны Евросоюза уже не присоединяют к себе территории соседей, а тогда подобное было в порядке вещей.

Нельзя забывать и об историческом проклятии Польши – находиться между германским и российским империализмами. Пилсудский хотел устоять перед ними. Россия, красная или белая, представляла опасность для нас, и маршал хотел сделать её поменьше за счёт создания самостоятельных республик. Например, Украины, поддерживая её право на самостоятельность – за пределами польских земель. В то время как Путин не хочет независимости соседей. Он желает, чтобы они были как Финляндия при Брежневе, но у Польши другие амбиции.

– Враждебное окружение и у нас используется как повод... Но вы затронули интересную тему: в 20-30-е гг. прошлого столетия в Польше были популярны идеи создания Балтийско-Черноморской конфедерации, отделяющей Европу от России. И способствующая её формированию политика «прометеизма», поддержка национальных движений, стремящихся к отделению от Москвы. Может ли сейчас Польша возобновить такую политику? Которую очевидно поддержат, в том числе, и финансово влиятельные круги в Европе и США.

– Польша сама не может противостоять России, и заинтересована в союзниках. Поэтому такой проект возможен.

– Именно в последние годы польские власти начали массовый снос советских памятников. Чем, на ваш взгляд, это вызвано и как вы к этому относитесь?

– Пиар и политическая конъюнктура, которые я никогда не поддержу. Это аморально уже потому, что причиняет боль родственникам погибших. Когда «Солидарность» пришла к власти, советские памятники часто разрисовывали, но и Валенса, и я, и другие всегда осуждали такие действия и отмывали разрисованное.

– Современная Польша похожа на ту, за которую вы боролись?

– Нет. Коммуна ушла, но и солидарности нет. Братства нет. Каждый за себя. Слишком много беспринципности. Как мне находиться в «Гражданской платформе», когда Миллер идёт от неё в Европарламент? Я уже часто не понимаю новые поколения и потому завершаю политическую деятельность. Да и возраст: 75 лет уже...
konkretno.ru/analitic/121395-senator-polskogo-s...

Для сравнения, то же интервью в «Новой Газете» от её корреспондента.
novayagazeta.spb.ru/articles/12297/

17:16 

Альтернативки от типа православных историков

ДЬЯКОН-ПУТИНОИД ПРОТИВ ГЕОРГИЯ ДИМИТРОВА

На подкремлёвском сайте «Русская Народная линия» скорбят по гитлеровскому прихвостню и перевирают историю Болгарии


Позиционирующий себя как православный и неустанно заявляющий о поддержке Владимира Путина сайт «Русская народная линия» пролил скупую мужскую слезу по главе прогитлеровского «Правительства национального спасения» Сербии Милане Недиче. Генерал Недич возглавлял это правительство в 1941-44 гг., а его отряды многократно участвовали в карательных операциях против партизан. После окончания войны Недич был арестован и покончил с собой. Уже в наши дни его воспели сербские либерастами, повесившие генеральский портрет в здании кабинета министров. Они действительно одной крови. Только Недич служил Гитлеру, а либерасты, типа словившего заслуженную пулю премьера Зорана Джинджича – хозяевам из НАТО и Евросоюза. Ну и выдавал соотечественников генерал в гестапо, а последыши – в Гаагский трибунал.

Помощник редактора «РНЛ» Павел Тихомиров назвал Недича оболганным и не случайно. Многие путиноиды неровно дышат к прихвостням фюрера. Канал «Царьград ТВ» олигарха Константина Малофеева воспевает пособника немецких оккупантов и соучастника организованного Англией переворота в Югославии епископа Николая Велимировича. Министр культуры РФ Владимир Мединский и бывший замглавы президентской администрации Сергей Иванов украсили Петербург мемориальной доской организатора блокады Ленинграда, финского маршала Карла Маннергейма. Да и сам президент известен как покровитель престарелых власовцев и полицаев из «Фонда содействия кадетским корпусам»... Лишь выгода от спекуляций на памяти Великой Отечественной войны мешает им развернуться подобно коллегам на Украине и в Прибалтике.

Пока Тихомиров скорбит по сербскому гитлеровцу, другой постоянный автор сайта член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик занялся Болгарией. Обличая её прозападные власти отец Василик обратился к её прошлому и сообщил, что в ходе Великой Отечественной войны «в результате народной революции к власти пришло правительство Народного фронта во главе с Димитровым, которое не смогло наладить нормальных отношений с Советским Союзом и достойно вывести Болгарию из войны». Потрясающее открытие! До сих пор считалось, что после революции 9 сентября 1944 года в Болгарии установился и потом почти полвека держался просоветский режим, а оно вот как на самом деле было. Может, дьякон случайно вставил в текст лишнее слово «не»? Это вряд ли «смогло наладить нормальных отношений» как-то не звучит, да и кроме того всё остальное - тоже враньё. Правительства «Народного фронта» в Болгарии никогда не было, после революции страной руководило правительство Отечественного фронта, которое возглавлял не вождь коммунистов Георгий Димитров, а генерал и экс-премьер Кимон Георгиев. Правительство Георгиева не вышло из войны, а начало боевые действия против Германии, в ходе которых погибло и пропало без вести 17 492 болгарских солдата.

Второе историческое открытие дьякон сделал в истории довоенной Болгарии. Он упоминает «жуткий теракт в 1925 году, когда без суда и следствия было казнено несколько тысяч противников режима». Террористы казнили несколько тысяч за раз? Интересно, каким образом? Тюрьму что ли взорвали? Сообщаю: действительно с помощью взрывного устройства, но не противников режима, а совсем наоборот. Теракт устроили боевики компартии: 16 января 1925 года они (вопреки мнению Димитрова) взорвали бомбу в соборе Святого Воскресения, который посетил царь Борис III со свитой. Царь опоздал и остался жив, но погибло 213 человек, включая 12 генералов и 3 депутатов парламента. После этого начавшиеся ещё до теракта убийства коммунистов и прочих оппозиционеров продолжились в многократно большем масштабе. Болгарские православные хранители духовных скреп перебили (в основном действительно без суда) не несколько тысяч, а около 500 человек, причём почти все они не имели отношения к взрыву. Теперь Василик перемешивает «красный» и «белый» террор в безумный коктейль: у него получается, что и теракт, и месть за него дело рук одних и тех же людей!

Было бы интересно узнать: как такое служит в очистке, то есть преподаёт в Институте истории СПбГу? И заодно проверить диссертацию доктора исторических наук Василика на плагиат. Однако до проверки вряд ли дойдёт, ибо лояльность искупает безграмотность. В Питере протодьякон известен как чрезвычайно рьяный путинский холуй, призывавший ввести специальный закон о защите чести президента и готовящий всем осуждённым по нему «место у параши». Вообще-то окунать мордой в парашу и загонять под шконку положено именно таких стукачей, однако пока Василик гуляет на свободе и веселит читателей «Русской народной линии» своими историческими альтернативками.

zavtra.ru/blogs/d_yakon-putinoid_protiv_georgiy...

12:45 

Как платят путинскому холую Юнусову

ФИНАНСИРОВАНИЕ ХОЛУЯЖА ТИМАТИ

Облизавший Собянина рэпер получил за клип «Москва» не напрямую


Популярный исполнитель рэпа и доверенное лицо Путина Тимур Юнусов (Тимати) недолго отстаивал свой подхалимский ролик, вывешенный аккурат перед выборами в Мосгордуму. Увидев, что восторги в адрес столичного мэра Сергея Собянина и обличения оппозиции собрали свыше 1,2 миллиона дизлайков, Тимати стыдливо убрал его с youtube. Да ещё и признал сквозь зубы, что у него «перебор вышел». Партнёр Юнусова Алексей Долматов (Гуф) и вовсе кается перед почтеннейшей публикой. Оказывается, бедняжку развели как последнего лоха: он и не слыхивал что в Первопрестольной нынче кого-то выбирают!

Кроме самого ролика со словами «Хлопну бургер за Собянина» и «Не хожу на митинги и не втираю дичь», Тимурчик подтёр и ответ одному из критиков. Слова «Мне не стыдно, мне не заплатили, и я не спасаю бизнес. Я придерживаюсь своей позиции и не переобуваюсь на потребу толпы. По митингам: а ты сам-то знаешь, что половина людей, которые туда ходят, получают деньги?» исчезли из его блога, но остались в сети. Правду говорит Юнусов или врёт? Конечно, врёт! Даже если конкретно «бургер за Собянина» не оплачен толстой пачкой мэрских баксов, творцу всё выдали по другим статьям расходов. Система кормления Тимати кремлёвским режимом давно налажена и прекрасно известна.

Один из главных кормильцев рэпера — министр обороны Сергей Шойгу. Сеть магазинов «Армия России» бойко торгует шмотками под юнусовским брендом Black Star Wear. Хотя сам Тимати до недавнего момента не скрывал презрения к армейской службе и гордо рассказывал, как откосил от неё:

«В моем военном билете так и написали: «Психически неуравновешен»... На тот момент, когда я проходил медкомиссию, человека, тело которого было покрыто татуировками более чем на 60 процентов, подозревали в психической неуравновешенности... Уж лучше у меня будет написано, что я “психически неуравновешен”, чем я буду служить в армии и попусту тратить свое время!»

Не меньше, а то и больше денег приносят выступления на официозных мероприятиях. Например на недавнем митинге-концерте в честь Дня российского флага, который при поддержке московской мэрии и члена Совета Федерации от «Единой России» Франца Клинцевича организовал депутат Госдумы от «Единой России» Николай Антошкин. И на приуроченном к президентским выборам прошлогоднем концерте на стадионе «Олимпийский». Каждый фанат Тимати и прочих поп-звездунов, придя на избирательный участок, получал специальный флаер и мог обменять его на бесплатный билет. Организовал аттракцион неслыханной щедрости московский избирком, а оплатили в конечном итоге дорогие россияне.

Прибавьте нехилые гонорары на корпоративах у авторитетных людей. И подарочки, типа шикарного кабриолета от главы Чечни Рамзана Кадырова, которого рэпер почтительно называет «старшим братом»... При столь щедром финансировании трёхминутный клипец можно снять и бесплатно. Ну а въедет в Кремль Навальный, американский комендант или китайский комиссар - и для них сбацает.

www.apn-spb.ru/opinions/article30749.htm

23:55 

Патриотический клип от мусорного магната

И СПЕЦНАЗОВЦА РУССКОГО ЧАЙКИН СЫН ПРОДАЁТ...

Потомство генерального прокурора разъясняет российским военным, как надо умирать за жителей Европы.


Клипокомпания MAG FILM не зря называет себя молодой и креативной. Её услугами пользуются лучшие люди российской попсы: Дима Билан, Стас Михайлов, Алсу, Валерия, а с недавних пор – сама Ольга Бузова! Кому как не им внести свой весомый вклад в кремлёвский военно-патриотический агитпроп? Скажем в компании великого русского Григория Лепсеридзе (Лепса), который не только близкий друг знаменитого мафиози Отари Квантришвили, но и доверенное лицо Владимира Путина!

Трудно сказать, что в итоге получилось: то ли недоношенный короткометражный фильм, то ли без малого 12-минутный клип-переросток. Но духоскрепность продукта под торговой маркой «Архангел Михаил» не подлежит сомнению. Сюжет прост: молодой симпатичный спецназовец недолго наслаждался счастьем с очаровательной белокурой женой и прелестной дочуркой. Превратности службы забросили его в арабские пески, где свирепые боевики захватили европейских сотрудников Красного Креста (штаб квартира в Швейцарии), раздававших аборигенам гуманитарную помощь. Спецназ вытащил пленников, но сам попал в окружение, вызвал на себя удар авиации и погиб вместе с террористами, зато нежные европейцы спаслись. По ходу действия визгливый голос Лепса сообщает: герой, как и подобает русскому солдату, грешен, но надеется избежать чистилища с помощью Михаила Архангела.

Поскольку в православии нет такого понятия, как чистилище, только рай и ад - выходит солдат перед боем стал католиком. После чего получил откровение: предводителю небесного воинства жители цивилизованного запада столь дороги, что их спасение искупает все грехи. Солидарно с Михаилом и российское командование: никаких иных задач кроме охраны западных партнёров нет.

Удивлён ли я столь странным патриотизмом? Ничуть. Картины и сериалы в таком духе в эпоху Путина снимаются постоянно. Где-то обитателей дальнего зарубежья просто спасают, а в иных творениях ради них жертвуют своими.

В боевике «Личный номер» президент России, узнав, что захватившие авиалайнер фанатики из группировка «Ансар Аллах» собираются распылить над Римом радиоактивный порошок, без колебаний отдаёт приказ сбить самолёт над своей страной. По мнению режиссёра фильма «Чужие» Юрия Грымова: «конфликт между американским и арабским миром нивелируют именно русские. Задача России — дать миру новую политику. Россия будет примиряющим звеном во всех международных конфликтах. Этого от неё ждут все страны. Это её предназначение — всех мирить».

Именно так и поступают российские миротворцы в «Чужих». Защищая жадных и подлых американцев от грязных и тупых арабов, они безропотно гибнут от рук и тех и других. В финале штатовцы въезжают в особняк, построенный на выручку от продажи испытанных на арабских детях лекарств. Россияне остаются изнывать от жары в нафиг не нужной им пустыне и молятся за мир во всём мире. Они не должны хорошо жить – это же так бездуховно! Рекламщик прокладок «Проктер энд Гэмбл» и водки «Белый орёл» Грымов не даст соврать.

«Архангел Михаил» поганка с той же кочки, но упитанная фигура продюсера выделяет его особо. Фильм проплатил младший сын Генерального прокурора РФ и процветающий коммерсант Игорь Чайка. Среди его бизнеса символично выделяется специализирующаяся на вывозе мусора фирма «Хартия». Пахучий товар которой недавно привёл к протестам в Московской и Ярославской областях. Это символично: ведь чайки издавна кормятся на помойках, конкурируя там с воронами и крысами. Не менее знаменательно, что старший брат Игоря, Артём Чайка не только оборотистый делец, но и обладатель швейцарского вида на жительство.

Зная это, клип можно расценивать, как послание прокурорских птенцов хозяевам европейских гнёзд. «Мы очень хотим жить у вас! — Как бы намекает пернатое семейство. — В уплату вы получите долю от всего ценного, что найдётся в России, а русское быдло пусть дышит вонью с наших помоек и когда прикажут отдаёт за вас жизнь. Видите как хорошо мы промываем ему мозги!»

Действительно вышло недурно и тему следует развить. Сняли в СССР фильм «Вызываем огонь на себя» о действующих в тылу гитлеровцев подпольщиках? Сейчас Чайка и MAG FILM могут забабахать картину «Принимаем вонь на себя»! Там Россия согласится размещать на своей территории мусор всей Европы, а благолепный батюшка гарантирует за пожизненное обоняние забугорных ароматов место в раю.

Клип же «Архангел Михаил» вполне пригоден для переработки в крутой блокбастер, финальные титры которого пойдут под замечательную фронтовую песню «Огонёк» со слегка изменёнными словами: «И спецназовца русского. Чайкин сын продаёт. За швейцарскую родину. И за банковский счёт». Идеальный исполнитель — звезда русского шансона Вика Цыганова. Как и Лепс, Вика доверенное лицо Путина и подобно Артёму Чайке предпочитает любить президента из Европы. Только не из Швейцарии, а из солнечной Италии.
www.apn-spb.ru/publications/article30647.htm

21:52 

Любимый фюрер оригинально поздравил моряков

МОРСКАЯ ТОСКА ПУТИНА

Из речи президента следует, что русский флот в случае войны должен либо отбиваться в гаванях, либо героически тонуть


В июле 1911 года протопресвитер военного и морского духовенства Георгий Шавельский изрядно удивил офицеров военно-морской базы в Либаве. Услышав «мы все готовы сложить головы свои за царя и Отечество», Шавельский ответил: «Ваша готовность пожертвовать собою весьма почтенна и достойна того звания, которое вы носите. Но всё же задача вашего бытия и вашей службы — не умирать, а побеждать. Если вы все вернётесь невредимыми, но с победой, царь и Родина радостно увенчают вас лаврами; если же все вы доблестно умрёте, но не достигнете победы, Родина погрузится в сугубый траур. Итак: не умирайте, а побеждайте!»

До назначения главным военным священником отец Георгий прошёл полковым и дивизионным батюшкой всю Русско-японскую войну, участвовал во многих боях, был контужен и награждён орденами за отвагу при выполнение пастырских обязанностей. Он знал, что говорил, и уже в эмиграции со скорбью вспоминал, сколь вредным для духа армии была настроенность на героическую смерть, а не на победу:

«Усвоенная огромной частью нашего офицерства, такая идеология была не только не верна по существу, но и в известном отношении опасна. Её ошибочность заключалась в том, что «геройству» тут приписывалось самодовлеющее значение... Часто приходилось наблюдать, что в воине, уверенном, что он достиг высшей воинской доблести — готовности во всякую минуту сложить свою голову, развивались своего рода беспечность и небрежное отношение к реальной обстановке боя, к военному опыту и науке. Его захватывал своего рода психоз геройства. Идеал геройского подвига вплоть до геройской смерти заслонял у него идеал победы. Это уже было опасно для дела».

Насчёт идеала победы особенно верно и в день Военно-Морского флота очень хотелось бы услышать о его победах от верховного главнокомандующего. Тем более, что, в отличие от краткого спича на прошлый День ВМФ, Владимир Владимирович не только поздравил моряков, но и привёл несколько примеров их подвигов. Правда подборка получилась своеобразная:

«Наш Военно-Морской Флот уверенно обеспечивает безопасность страны, её национальные интересы и способен дать достойный отпор любому агрессору. Гарантия этому – уникальные образцы вооружения. Но главное здесь – мужество и выучка флотских экипажей. Верность Андреевскому флагу и преданность Родине остаётся для них особым, возвышенным долгом. При выполнении боевых задач моряки до конца стоят на боевой вахте, в минуты жестких, жестоких испытаний готовы отдать жизнь за свой корабль, за свой народ и Отечество, как это всегда было на русском Флоте. Так, как поступили экипажи брига «Меркурий» и фрегата «Аврора», в эпоху военных кампаний XIX века приняв бой с превосходящими силами противника и победив, как герои «Варяга», «Корейца» и «Стерегущего», не покорившиеся врагу, как моряки броненосца «Слава», защищавшие подступы к столице России в 1917 году, беспримерные подвиги воинов гарнизонов 30-й и 35-й Севастопольских береговых батарей в Великую Отечественную войну, как экипаж подводной лодки К-19, спасшей мир от трагедии в советское время, как это было и в наши дни при испытании глубоководного аппарата в Баренцевом море. Родина всегда помнила и будет помнить подвиги российских моряков».

Отвага перечисленных Путиным экипажей и гарнизонов не подлежит сомнению, но оптимизма его речь не вызывает. Получается, что единственный шанс для русского флота - отбиваться на берегу и ни в коем случае не выходить в море! Береговые батареи с 305-мм орудиями сыграли важнейшую роль в обороне Севастополя, но они действовали как чисто сухопутная артиллерия, обстреливая гитлеровские дивизии. Артиллерия «Авроры» помогла разгромить англо-французский десант, пытавшийся захватить Петропавловск на Камчатке, однако половину её пушек перевезли на сушу. Остальные били с борта фрегата, стоящего на якоре у входа в гавань, то есть превращённого в плавбатарею.

А что происходит, если выйти в море? Больше всех повезло «Меркурию», который, умело маневрируя, сумел уйти от двух турецких линейных кораблей. Миноносец «Стерегущий» погиб в бою с четырьмя более мощными японскими, потрепав два из них. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» были заперты шестью японскими крейсерами в порту Чемульпо и неудачно попытались прорваться. Тяжело повреждённый «Варяг» пришлось утопить, а «Кореец» - взорвать. Японцы потерь и повреждений не имели. Броненосец «Слава» вместе с однотипным «Гражданином» (до революции «Цесаревич») сразились в Рижском заливе с двумя германскими линкорами. У русских кораблей было восемь 305-мм орудий, у противника двадцать того же калибра, но более современных. «Гражданин» получил два попадания и ушёл через пролив Моон-Зунд. В «Славу» влетело пять снарядов, через пробоины хлынула вода, осевший корабль не смогли провести по мелководью вслед за напарником и затопили... Вот и получается: судьба российских моряков либо тихариться у берегов, либо героически гибнуть, часто без малейшего ущерба супостату.

После такого поздравления с главным флотским праздником впору только с камнем на шее в море кидаться или на мачте вешаться, однако лучше всё же изучить историю. Тогда окажется, что как раз в текущем и будущем году у президента масса поводов поздравить моряков с юбилеями побед над членами НАТО и Евросоюза.

Самую круглую дату Кремль, увы, проворонил: 300 лет назад только что созданный регулярный парусный флот одержал свою первую победу. Отряд капитана Наума Сенявина 4 июня 1719 года атаковал у острова Эзель три шведских корабля. 52-пушечный линкор, 32-пушечный фрегат и 12-пушечная бригантина спустили флаги. Отряд Сенявина потерял 9 убитыми, 9 раненными и ни одного корабля.

Трёхсотлетие следующей победы над шведами следует отметить 7 августа 2020 года. В сражении у острова Гренгам русские галеры генерал-фельдмаршала Михаила Голицына взяли на абордаж и захватили 4 шведских фрегата со 104 пушками и экипажем в 510 человек. Наши потери — одна галера, 83 убитых и 236 раненных.

Чуть раньше - 3 июля в историческом календаре 230-я годовщина разгрома шведского флота под Выборгом. Потоплено и захвачено 7 одних только линкоров, а кроме них свыше 50 кораблей помельче. В плен едва не попал сам король Швеции Густав III.

Будет что праздновать и на Чёрном море: 8 сентября 2020 года исполняется 230 лет победе адмирала Ушакова над турками у мыса Тендра. Побеждённые потеряли два линейных корабля и около 2 тысяч убитыми и пленными. Победители - 46 убитыми и раненными. Потерь в кораблях нет.

Годовщина битвы при Тендре официально является Днём воинской славы, но в календаре он стоит почему-то 11 сентября и практически не отмечается. Если Путин боится обидеть турецкого коллегу Реджепа Эрдогана, то 26 октября 2020 года в Севастополе стоит вспомнить 220-летие возвращения эскадры Ушакова из похода в Средиземное моря. Русские десантные отряды в первый и пока в последний раз в истории вошли в Неаполь и Рим, а до того овладели центром Ионического архипелага, французской крепостью Корфу. Её 3,5-тысячный гарнизон частично перебили, частично взяли в плен, захватив также 635 пушек и 4 корабля, в том числе 54-пушечный линкор. Ионические острова стали республикой под покровительством России и базой русского флота в Средиземноморье. Штурмующие потеряли 298 человек убитыми и раненными и опять же ни одного корабля. Такую победу грех не отпраздновать. Ну а поскольку турецкий флот участвовал во взятии Корфу, можно и Эрдогана пригласить.

В текущем же году грядёт столетие окончания Англо-советской войны на Балтике. Морские противостояния с Британской империей в 1807-12 и в 1854-56 гг. завершились для нас не лучшим образом. Если атаки на приморские города, вроде Севастополя, Одессы, Свеаборга и уже упоминавшегося Петропавловска, ещё отбивались, то побед в морских боях не наблюдалось вовсе. Зато в 1919-ом балтийской корюшке всё же удалось отведать британских утопленников. Эскадренный миноносец «Азард» 4 июня загнал на мины и утопил подводную лодку L-55, эсминец «Гавриил» расстрелял 18 августа три торпедных катера, а подлодка «Пантера» 31 августа отправила на дно эсминец «Виттория»... Всего мы потеряли крейсер, 5 эсминцев и плавбазу, а британцы крейсер, 2 эсминца, подлодку и 2 тральщика.

Обстрел англичанами фортов «Краснфлотский» и «Передовой» с 27 октября по 4 ноябре оказался безрезультатным. Не помогли ни корректировка огня с воздуха, ни 381-мм орудия монитора «Эребус» с их снарядами весом 871 килограмм. В ноябре боевые действия прекратились, и если учесть состояние флота после революции, боевая ничья вполне достойный результат.

Только вряд Путин помянет добрым словом победы «Азарда», «Гавриила» и «Пантеры». И ленинских большевиков хвалить неохота, хотя в молодости в партию без мыла лез. И углубляться в историю лень. Да и зачем, если под каждый чих сочинят липовую победу? Опустился на батискафе к останкам подлодки Щ-308 и верные пропагандявки тут же записали на её счёт три немецких корабля, хотя она не потопила ни одного.

Неудивительно, что построенный на вранье и халтуре кремлёвский державный агитпроп смотрится так убого. Погружение же к Щ-308 заставляет вспомнить не о подвигах подводников, а о стихотворении советского поэта Леонида Мартынова.

Я изучил морское дно,
Оно пустынно и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской.


Очень похоже. Только таракан полз без батискафа.

www.apn-spb.ru/publications/article30561.htm

15:54 

Команда Асланбека Дудаева объявила киевскую зраду в перемогу

ПОМЁТ СУРКОВА НА ВЫБОРАХ ЗЕЛЕНСКОГО

Подельники помощника Путина оформляют пролёт его кума в очередное торжество хитрого кремлёвского плана


«Россиюшка предсказуемо обосралась на украинских выборах. В 156-й раз. – Злорадно прокомментировала депутат Госдумы II-го созыва и бывший представитель министерства иностранных дел ДНР в Москве Дарья Митина. – Наши кукловоды втирали папе, что Медведчук получит 150 мандатов. А там всего 40-50».

Фамилии кукловодов товарищ Митина не назвала, но упомянутую ею лапшу на уши любимого вождя реально вешали. Варил ли её помощник Владимира Путина Асланбек Дудаев (он же Владислав Сурков)? Или наоборот его аппаратный конкурент – начальник управления президента по приграничному сотрудничеству Алексей Филатов? Судя по интервью «Комсомольской правде» отставного начальника президентского управления по внутренним делам, сурковского выдвиженца Алексея Чеснакова, макаронные изделия готовил наш чеченский друг. Вот что говорил Чеснаков о команде путинского кума 27 мая, то есть за два месяца до выборов:

«Второе место, если не будет фальсификаций, достанется партии Бойко-Медведчука. И это гораздо важнее, так как показывает, что многие миллионы украинцев открыто выступают за развитие отношений с Россией».

Ключевые слова тут «многие миллионы». Поскольку, многие - это не один, и не два, очевидно, Чеснаков с Сурковым рассчитывали не менее, чем на четыре. Проголосуй столько народу за медведчуковскую «Оппозиционную платформу», при имеющейся явке 14,7 миллионов её партийный список взял бы 60 мандатов из 225. За преодолевшие 5-процентный барьер партии голосовали 11.3 млн, а голоса неудачников распределяются между ними – ещё 15 мест. И около 20 мандатов по одномандатным округам с подконтрольной Киеву части Донбасса. И ещё с других регионов Юго-Востока... Вот 150 в папочке для президента и набирается!

В реальности получилось 1,9 млн. голосов и 44 депутатских места. Поэтому в интервью 22 июля Чеснаков уже не вспоминал о «многих миллионах», а перемогу видел в ином:

«Надо отдать должное мужеству и мудрости Медведчука и Бойко. Они настоящие герои этих выборов, без сомнения. Антироссийские силы оказались в хвосте электоральной гонки. Это ещё один важный и очень наглядный показатель сдвига в настроениях украинцев… Да, они в меньшинстве. Но они активное и сильное меньшинство. И будут сильно влиять на долгосрочные тренды. Бандеровцы тоже меньшинство, только с другого края. Порошенко был вынужден идти у них на поводу, делать то, что они требовали. Всегда есть радикальное меньшинство, задающее тон большинству. В новом политическом цикле таким меньшинством будет оппозиционная платформа Бойко-Медведчука, антибандеровская, пророссийская сила».

Птенец гнезда Суркова врёт в каждом предложении, начиная с последнего. Ложь о пророссийском характере своей партии не устаёт разоблачать сам пан Медведчук.

«Я выступаю, например, за восстановление территориальной целостности страны. – Разъяснил он «Коммерсанту» за три недели до выборов. – Считаю, что Донбасс — это неотъемлемая часть Украины. Считаю, что Украина должна быть в тех границах, в которых она была до 2014 года».

В границах 2014-го, это значит с Крымом? Именно так, и сразу после выборов Медведчук напоминает на «Эхе Москвы»: «В отношении Крыма у нас есть позиция. Крым – в соответствии с Конституцией и действующим законодательством – это Украина».

Ну и чем такие взгляды отличаются от позиций бывшего президента Порошенко? Путинский кум выступает за прекращение огня? Так и Порошенко выступал, и его преемник Владимир Зеленский за мир, но обстрелы Донбасса продолжаются. С какого перепугу считать, что при Медведчуке должно что-то изменится?

Тем более среди прошедших по его списку достаточно персонажей засветившихся в карательной операции в Донбассе. Например, замминистра регионального развития в майдановском правительстве Арсения Яценюка Дмитрий Исаенко отвечал там за строительство оборонительных рубежей и даже получил удостоверение участника операции. Правда, потом отказался от него, но не потому что устыдился, а под давлением реально воевавших главарей боевиков. Типа командира батальона «Полтавщина» Ильи Кивы, призывавшего убивать не только жителей Донбасса, но и ездящих на его территорию украинцев.

Если верить сурковцам, Исаенко с Кивой тоже пророссийские политики? Ладно, пусть пророссийские, только маскировались, чтобы победить, а теперь получили много мандатов и смогут эффективно давить на режим. Кстати, а сколько получили-то? Чеснаков цифирьку не называет и не зря. Потому что «Оппозиционная платформа» взяла 44 места из 426, то есть жалкую десятую часть. После прошлых выборов, её предшественник «Оппозиционный блок» имел 39 мест, то есть почти столько же, и никак на политику Киева не влиял.

Ах, теперь будет влиять, потому что бандеровцы проиграли? Ну, смотря какие. «Есть неоспоримые герои. Степан Бандера – герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и классно. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины», - объявил в разгар президентских выборов киевский политик по фамилии Зеленский и теперь он президент. Интересно, что говорил про него тогда Чеснаков?

«Комик Зеленский развлекал бойцов АТО, смеялся вместе с теми, кто убивал жителей Донбасса. Он ставленник олигарха Коломойского, создавшего на свои деньги в 14 году и добробаты "Днепр" и "Азов", зверства которых в отношении мирных жителей широко известны. Адвокат кровавого олигарха Коломойского стал главой администрации Зеленского. Начальником Генерального штаба новый президент назначил Хомчака, известного карателя, позорно закончившего войну против народа в Иловайском котле. Это всё факты. Можно сколько угодно прикидываться другом и братом Донбасса, но факты говорят о том, что Зеленский приведен к власти врагами Донбасса и раздает им ключевые должности. Повторю, веры ему нет».

И далее:

«Им было сказано, что Донбасс не получит особый политический статус. Это прямой и грубый отказ выполнить главное, ключевое, основное требование Минских соглашений... Кроме того, Зеленский дал понять, что не планирует отменять дискриминационный закон о языке, который прямо противоречит предусмотренному Минскими соглашениями праву жителей Донбасса говорить по-русски как на официальном, так и на бытовом уровне».

Золотые слова! Особенно о кровавом Коломойском, бизнес-партнёром которого по собственному признанию является расхваленный Чеснаковым Медведчук. Только не прошло и двух месяцев, как сурковский выкормыш решительно опроверг сам себя, а киевского гетмана наоборот воспел.

«Зеленский пока вынужден говорить на старом политическом языке. Но сам он является носителем нового языка, новых смыслов. Нужно некоторое время, чтобы политическая семантика на Украине трансформировалась и общество научилось говорить и думать по-новому. Увидите, Зеленский не будет бросаться такими словами. Он попытается настроить общество на диалог с Россией. На восстановление прагматичных отношений. Недаром сразу же после завершения голосования в Раду Зеленский сказал, что ему кажется - они с Путиным «найдут понимание»

Какому Чеснакову верить? Конечно, обоим! Первое интервью он давал, следуя записке, согласно которой «Оппозиционная платформа» Медведчука проведёт 150 депутатов и заставит Украину сотрудничать с Путиным. Но как превратить зраду в перемогу, если медведчуков не прошло и полусотни? Правильно, объявить сторонниками нормализации отношений с Россией Зеленского! У него-то в Раде 243 депутата, а обличения двухмесячной давности всё равно никто не вспомнит!

Если, подобно Митиной, сравнить итоги выборов Верховной Рады с кучей фекалий, то Чеснаков щедро поливает сурковский продукт духами. Глядишь, политический папа понюхает, одобрит и не станет строго спрашивать за выделенные на кума ресурсы. Типа проплаты срочно сляпанного рекламного фильма классика американского кино Оливера Стоуна. И субсидий российскому бизнесу команды Медведчука, скупившей на чьи-то деньги почти все нефтеперерабатывающие заводы в Ростовской области... И главное: за часть предвыборного бюджета, которую продвинутые политтехнологи попилили и освоили.

www.apn-spb.ru/publications/article30535.htm

17:22 

Вредные течения в русской философии и литературе XIX века-2

ДОСТОЕВСКИЙ ПРОТИВ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА

Классик русской литературы и один из столпов её философии посмертно помогли перестроечному руководству сокрушить Советский Союз


Окончание. Начало здесь - kulebrin.diary.ru/p218019060.htm

Сладкий яд идеала

Одной из первых таких мутаций стало творчество русского философа Владимира Соловьёва. Человек, психически не слишком здоровый (лечился от всех болезней скипидаром, отчего в 47 лет и умер, а также видел во плоти дьявола, который один раз даже его оседлал) пошёл еще дальше. Если Достоевский проповедовал жертвенность во имя славянских народов, то Соловьёв желал положить страну на алтарь под чутким руководством Вселенской Церкви.

«Русский народ - народ христианский, и, следовательно, чтобы познать истинную русскую идею, нельзя ставить себе вопроса, что сделает Россия чрез себя и для себя, но что она должна сделать во имя христианского начала…»

Стране с чудовищной бедностью, с неграмотностью большинства населения, с запредельной детской смертностью нельзя даже помыслить сделать что-то для себя. Очень интересно! А что тогда требуется? Ответ готов:

«Раскаяться в своих исторических грехах и удовлетворить требованиям справедливости, отречься от национального эгоизма, отказавшись от политики русификации и признав без оговорок религиозную свободу… Русская империя, отъединённая в своём абсолютизме, есть лишь угроза борьбы и бесконечных войн. Русская империя, пожелавшая служить Вселенской Церкви и делу общественной организации, взять их под свой покров, внесёт в семейство народов мир и благословение».

Не совсем понятно: если Россия должна служить Кафолической, то есть, в переводе, Вселенской Церкви, как именует себя Православие, то, причём тут религиозная свобода? О, здесь прячется хитрый подвох! Оказывается, под Вселенской Церковью Соловьев понимал не то, что прочие православные. С его точки зрения, Вселенской Церковью являлось всё христианство со всеми его ответвлениями, сектами и секточками. Особенные же симпатии он испытывал к католицизму, считая папский престол в Риме «чудотворной иконой вселенского христианства». По Соловьеву, Россия должна взять дело Вселенской Церкви под свой покров, но в реальности-то совершенно ясно, кто кому будет подчиняться!

Достоевский считается у нас крупнейшим православным писателем. Соловьёв — столпом православной философии. Именно через них советская интеллигенция постигала христианство. И к чему же они призывают? Первый требует от России святости – потому что никто, кроме святых, на такую самоотверженность не способен. В монастырях уверенность в собственной святости называется прелестью, упорство в которой ведёт к гордыне — первому из смертных грехов. Соответственно, в прелесть впадают и поверившие Достоевскому.

Но советской интеллигенции такие тонкости были неведомы. И вот уже она идет по той же дорожке, что и достоевская Россия – начинает считать себя совестью нации, убеждает в этом других и в итоге заводит страну сперва в идеологические тупики диссидентства, а потом и в «перестройку». Ну а то, что она не гнушалась брать деньги от противников державы – так ведь и Фёдор Михайлович, призывая солдат гибнуть во имя высшей справедливости, просаживал в рулетку драгоценности супруги.

Что же касается воззрений Владимира Соловьева – то это просто ересь, причем именно в церковном, а не в литературном понимании. В православии Вселенская Церковь это именно православные патриархии и только они. Но, опять же, такие тонкости советской интеллигенции были неведомы.

Православная жизнь в конце XIX века находилась в таком же застое, как и социализм в 70-е, официозная идеология государства была такой же выморочной, как марксизм-ленинизм при товарище Суслове, а душа хотела чего-то большого и светлого, и на этой почве российская мысль принимала самые экзотические формы. Споры о прогрессе, об историческом пути России и русского народа гремели такие – куда там «перестроечным» баталиям! Сладкий яд мечты об идеале был растворен в русской литературе и публицистике, пропитал её насквозь. А когда в ХХ веке в школах изучали великую русскую литературу, вместе с ней дети получали и порцию яда.

Большинство старшеклассников благополучно пропускало школьную науку мимо ушей, но «книжные», интеллигентские дети относились к делу серьезно. И вот в поисках идеала юные интеллигенты постепенно становились идеалистами-диссидентами, ведь сущность диссидентства – это как раз яростная критика существующего строя за то, что он не отвечает некоему выдуманному идеалу.

Ну а потом пришли господа яковлевы, которые сами-то ни разу не идеалисты, и дальнейшее – дело техники. А поскольку идеологии и национальной идеи у нас по-прежнему нет, в пустоте растут и ветвятся уже новые сказки, которые их авторы хотят провозгласить новой былью.

Простить и заплатить

Современные российские либералы мыслят ровно в том же духе, что и Соловьёв, только место Ватикана у них занимает Белый Дом.

«Россия должна определиться и по вопросу о том, готова ли она расширить число военнослужащих, направляемых для участия в миротворческих операциях за рубежом. При обсуждении этого вопроса необходимо понимать, что расширение такого участия, помимо ценного опыта подготовки воинских частей и соединений в условиях, приближенных к боевым, напрямую связано с ростом конструктивного авторитета нашей страны в мире», – сообщается в 230-м пункте программы движения «Солидарность» бывшего вице-премьера и несостоявшегося президента Бориса Немцова. В принципе, мысль правильная, но что он понимает под «конструктивным авторитетом»? В 235-м пункте это открыто указывается: «Прямое военное сотрудничество России и НАТО в вопросах обеспечения международной безопасности, разрешения региональных конфликтов, борьбы с терроризмом – эффективный путь к более спокойному и безопасному миру».

Один к одному Соловьев, только названия поменять.

Есть у этого идейного древа и религиозная ветвь. Герой «православного» романа «Мечеть Парижской Богоматери» писательницы Елены Чудиновой (кстати, со времени выхода романа она успела перейти в католичество), российский разведчик и этнический серб Слободан Вукович ненавидит европейцев, бомбивших Белград. Но в конце книги присоединяется к отряду французских католических боевиков, воюющих с исламским правительством Франции, и гибнет. А как же долг разведчика, которого Россия послала в Париж руководить агентурной сетью, а не присоединяться к боевикам-смертникам? Фи, какие мелочи! Ведь Вукович «пришёл сюда ради того, чтоб бок о бок разделить тяготы мятежа с народом, когда-то причинившим зло его народу, но теперь страдающим в той же мере, если кто-то вообще может знать меру страданий. Он пришёл сюда, чтобы быть вместе с народом, который он простил.

О том, чтобы быть вместе с народом, который дал ему приют и новую родину, речи нет. И русская писательница всецело это одобряет.

Есть ли в структурах власти новые яковлевы, которые терпеливо взращивают подобные цветочки? Куда же без них! Вот, например, боевик «Личный номер», снятый при поддержке министерства культуры и даже удостоенный премии ФСБ. В нём есть чрезвычайно примечательный эпизод: исламские террористы захватили самолёт с радиоактивной капсулой, которую хотят взорвать над Римом. Узнав об этом, российский президент приказал сбить самолёт над своей страной. Почему во имя Рима надо жертвовать Пензой или Ярославлем? Или там не люди живут?

Впрочем, авторы боевика всего лишь идут в русле гораздо более ранних идей бывшего мэра Москвы и верного соратника Яковлева Гавриила Попова. В разгаре «перестройки» он говорил, что в случае атомной войны нам ни в коем случае не следует отвечать на удар США – нас это все равно не спасет, а у человечества будет больше шансов выжить – вполне в духе Достоевского. Идеям Соловьёва Попов тоже отдал дань, заявив двадцать лет спустя, что «необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья», таким образом «отрекаясь от национального эгоизма» и переходя под знамя «Вселенской Церкви»… пардон, «глобальных сил». Что впрочем одно и то же.

А вот «достоевщина» в чистом, незамутненном виде. Автор агентства «Регнум» Руслан Хубиев опубликовал статью о причинах ненависти Запада к России. Оказывается, все дело в антагонистическом несовпадении ценностей. «Москва… на фоне своих ценностей, а также “неправильных” шагов, бросает тень на “величие” “цивилизованного” мира». Ценности у нас, конечно, русские традиционные – жизнь по совести, связь со своей страной. А «главная основа жизни Британии и США – деньги. Все поступки, операции, войны, пропаганда и решения коллективного Запада определяются их единственной целью – получением прибыли».

Поэтому «рукотворные перевороты, устроенные Британией и США в рамках Арабской весны, с бесконечной цепочкой жертв и поломанных судеб… только Россией воспринимались как ничем не оправданный кошмар. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла».

Ну, так зачем же, по мнению автора, мы туда влезли? «Ограблению третьих стран и “богоугодному обогащению” Москва мешает. И так было всегда». Можно за многое критиковать российское правительство, в том числе и спорить о целесообразности участия российской армии в сирийском конфликте – но в таком оно неповинно. Вообще-то в Сирии находятся наши единственные военные базы в Средиземноморском регионе; сирийские месторождения нефти и газа чрезвычайно привлекательны для российского бизнеса; Сирия покупает российское оружие. Обкатывать в боевой обстановке солдат и новые образцы военной техники, а также уничтожать исламских террористов тоже лучше подальше от своих границ. Ну и много другого, оборачивающегося именно доходами, экономией средств или «борзыми щенками».

Однако господин Хубиев выше столь грубых материй. И как же символично, что начинается это пафосная прокламация с упоминания Достоевского!

Соседи об идеологии жертвенности знают и стараются использовать. В 2014 году Болгария по требованию Евросоюза отказалась проводить по своей территории уже согласованный с Россией газопровод «Южный поток». Убытки «Газпрома» превысили 800 млн. евро, их пришлось списать, а «Южный поток» заменили газопроводом через Турцию. Но проблемы с газом никуда не делись, и болгарский премьер Бойко Борисов во время прошлогоднего визита в Москву попросил сделать себе отвод от «Турецкого потока». А получив предварительное согласие, с удовлетворением отметил, что «старший всегда умеет прощать».

«Меня всегда смущают рассуждения, кто тут старший, кто младший, - прокомментировал слова гостя Владимир Путин. - Потому что старшего все побуждают заплатить».

И ведь не потребовал компенсации убытков, вот что характерно! Так что, хоть и с грустной иронией, но продолжаем жертвовать.

apn-spb.ru/publications/article30503.htm

21:29 

Вредные течения в русской философии и литературе XIX века-1

Об этом тексте я думал давно, однако чтобы получилось как следует, нужно иметь высшее философское образование и являться практикующим православным. Посему дорогая редакция объединилась с нашими постоянными авторами - профессором кафедры политологии БГТУ «Военмех» д.ф.н. Сергеем Лебедевым и писателем Еленой Прудниковой.

ДОСТОЕВСКИЙ ПРОТИВ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА

Классик русской литературы и один из столпов её философии посмертно помогли перестроечному руководству сокрушить Советский Союз


Российский историк Александр Дюков обратил внимание на доклад бывшего заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, а в молодости стажёра Колумбийского университета США Александра Яковлева на II съезде народных депутатов 23 декабря 1989 года. Сей ныне забытый документ очень показателен по части методов, которыми делалась у нас «перестройка».

Яковлев прочёл его в качестве председателя комиссии по политической и правовой оценке советско-германского пакта о ненападении, более известного как «пакт Молотова-Риббентропа». Доклад, как и всё, что исходило в то время от этого человека, являлся элементом идеологической войны против СССР, что впоследствии откровенно признавал и сам партийный идеолог.

«После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества… Разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и “нравственным социализмом” – по революционаризму вообще».

Опровергать доклад Яковлева с позиций сегодняшних знаний истории можно до бесконечности, со стабильно нулевым результатом. Ложечки давно нашлись, но осадок никуда не делся, массовым сознанием пакт до сих пор ощущается как нечто постыдное. Потому что работал «архитектор перестройки» не на сознательном, а на подсознательном уровне, ориентируясь на школьные учебники, от которых в головах людей остается не знание, а едва уловимый след.

К советско-германскому договору «мировое сообщество» до сих пор испытывает ненависть. Еще бы: он роковым образом нарушил планы западных держав касательно будущей войны, развернул агрессию Гитлера на Запад. Этого наши соседи по Европе не простили Сталину и не смогут простить никогда – ведь изначально их великие планы должны были воплощаться в жизнь русской кровью. Неудивительно, что «пакт Молотова - Риббентропа» в период «перестройки» подвергался жесточайшим нападкам, и Яковлев был среди возглавлявших кампанию.

Кулёк фиг в кармане

Исторически Яковлев не врёт, да и трудно критиковать договор о ненападении, чтобы не показать себя полным идиотом. Это ведь не военный союз, а всего лишь пакт о мире между двумя государствами. Что плохого, если правительства не хотят воевать?

Потому подпущено несколько мелких шпилек. Мол, Гитлер преследовал утилитарную цель: на два года «выключить» СССР как потенциального противника, а Сталин «не захотел вникнуть в эти факты». Правда, даже в школьных учебниках было написано, что Сталин преследовал ровно ту же цель – на пару лет оттянуть войну. Но тут помогли запущенные ещё хрущевской командой байки о том, что Сталин-де верил Гитлеру и проспал нападение.

Другой укольчик: «после подписания договора западные державы потеряли к нам всякий конструктивный интерес» - в тогдашней обстановке преклонения перед Западом это звучало ужасно. Хотя отсутствие этого интереса проявилось задолго до визита Риббентропа: на московских переговорах 1939 года все предложения СССР по организации совместного отпора Гитлеру были отвергнуты Англией и Францией.

Яковлев англо-французский саботаж упоминает, но всё равно тут же сетует на потерю «конструктивного интереса». После чего запускает третью шпильку:

«С заключением договора оказались нарушенными какие-то глубинные элементы демократического мироощущения в целом. Ни коммунисты, ни подавляющее большинство других левых сил и движений предвоенного времени, даже не зная и не подозревая о существовании секретных протоколов, не были готовы к тому, чтобы допустить саму возможность договоренности с Гитлером о чем бы то ни было. Не считаться с умонастроениями, этическими убеждениями общественности — значит становиться на позиции, которые рано или поздно оборачиваются нравственными и идейно-социальными потерями, что и произошло в действительности».

О как! Оказывается, это не речь Хрущёва на ХХ съезде подорвала мировое коммунистическое движение, а договор с Германией. Впрочем, эпохальная речь в «перестройку» рассматривалась как деяние сугубо положительное. И надо же было объяснить, почему у иностранных коммунистов вдруг угас их бескорыстный энтузиазм. Вот и объяснили – Сталин виноват тем, что договаривался с Гитлером вместо того, чтобы обливать немецкого фюрера презрением…

Но всё это мелочи, которые на развенчание образа никак не тянут. Для достижения главной цели Яковлев сосредотачивается на так называемых «секретных протоколах», причем утверждая, что они «не найдены». Ежу ясно, что коль скоро события развивались так, как они развивались, протоколы о разграничении сфер влияния государств существовали, их просто не могло не быть. Хотя бы для того, чтобы вермахт и Красная армия знали, на каком рубеже остановиться.

Сейчас тексты вроде бы нашли и опубликовали, но тогда выгоднее было представить эти протоколы суперзасекреченными или вообще уничтоженными, что и было сделано. Мол, договорились с фашистами втайне от советского народа, а потом их куда-то так дели, что и спустя полвека найти не могут. Не иначе, как от тотального несоответствия их содержания великому образу страны Советов…

Но чем так страшны «протоколы»? Если старшее поколение напряжет память, то вспомнит свои учебники. Там говорилось, что советские войска вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, чтобы защитить их народы от ужасов войны и оккупации, и ровно с той же целью в состав СССР вошли прибалтийские республики. Что плохого в том, что население этих территорий спасли от Гитлера по договоренности, в результате пакта, не рискуя при этом ввязаться в войну? Героизма меньше?

Комиссия думала, думала и решила, что дело в мотивах. Главным мотивом Сталина при подписании пакта – о ужас! - «было не само соглашение, а именно то, что стало предметом секретных протоколов: то есть возможность ввода войск в прибалтийские республики, в Польшу и Бессарабию, даже в перспективе в Финляндию. То есть центральным мотивом договора были имперские амбиции». Утверждение это напрямую содрано с доктора Геббельса, именно его ведомство обвиняло СССР в стремлении к бездумному приращению территорий… но почему бы в ирландское рагу не положить и крысу?

Дальше мораль крепчает.

«Верно, что народы Украины и Белоруссии возвратили себе общность. Но разве по тем же общечеловеческим меркам нельзя понять и чувства тех, кто оказался бессильной игрушкой более сильных, кто через призму содеянных Сталиным несправедливостей стал оценивать всю свою последующую историю?»

Ну и кто тут неназванные «бессильные игрушки», чьим чувствам так сочувствует докладчик? Украинцы и белорусы? Нет, они воссоединились, избавились от польского колониального гнета. Поляки? Так ведь их не Сталин захватывал, а Гитлер. Прибалты? Но большинство населения этих крайне бедных республик, присоединившись к богатому соседу, тоже ничего не потеряли. Остается кто? Антисоветские и нацистски ориентированные круги присоединенных территорий, будущие пособники Гитлера – больше просто некому. Открыто сочувствовать этой публике в 1989 году было еще рано – всему свое время! Но тихонько пожалеть бедные «игрушечки», которым не дали свободно-демократически к Гитлеру присоединиться и вместе с ним грабить СССР, показать эдакую фигу в кармане – уже можно.

А вот и Ленин в качестве дубины. «По свидетельству Хрущёва, Сталин рассуждал так: “Здесь ведётся игра — игра, кто кого перехитрит, кто кого обманет”. И добавил: “Я их обманул”. Сталина, по всей видимости, не смущала цена, которую он заплатил, предав высокие нравственные принципы внешней политики, заложенные Лениным. Вместе с немецкой редакцией протокола он принял такие постулаты, как “сфера интересов”, “территориально-политическое переустройство” и прочее, что до сих пор было детищем политики империалистических разделов и переделов мира».

Из данного абзаца логически вытекает: высокие нравственные принципы заключались в том, чтобы не хитрить в международных делах и не использовать «чужих» терминов. Ибо в чем заключается высокая ленинская политика, Яковлев не объясняет, примеров не приводит. Почему, интересно? А потому, что их нет.

Что предъявлять-то? Заключение Брестского мира с твердым намерением не соблюдать его условий, рассчитывая либо на мировую революцию, либо на поражение Германии в войне? Подготовку мировой революции? Создание и поддержку Коминтерна, занимавшегося её экспортом и по ходу работы террором? Открытое ведение революционной работы и разведки через посольства? Кстати, разделами суверенных государств товарищ Ленин тоже не брезговал. В 1921 году РСФСР и Турция преспокойно поделили Армению, ставшую в 1918 году независимым государством. Чем это принципиально отличается от раздела Польши? Да ничем!

Вот и приходится апеллировать к подсознанию, сформированному рассказами о дедушке Ленине из детсадовских книжек. Маленький Володя честно признался в детстве, что разбил вазу? Значит, на посту главы государства он тоже был младенчески безгрешен!

В чем честь, брат?

Что же следовало сделать Сталину в 1939 году, чтобы удовлетворить Яковлева? Ясно что: договор заключить, а сферы влияния не делить, ибо империализм. Но давайте посмотрим, что мы получили в результате секретных договоренностей.

- На 120-250 километров отодвинули линию, с которой началось германское наступление на Москву и Киев.

- Ликвидировали почти 700-километровый «прибалтийский коридор», по которому немцы в считанные дни дошли бы до Ленинграда, через Эстонию, Литву и Латвию.

- Спасли от Гитлера население этих территорий, обречённое на уничтожение или ассимиляцию.

Причем политес был соблюден полностью, так что «мировое сообщество» тогда и не вякнуло – возмутилось оно уже позднее, с началом Финской войны. В советскую сферу вошли исключительно бывшие территории Российской империи и места компактного проживания украинцев и белорусов, отнесенные в 1919 году самим же «мировым сообществом» к этим республикам и захваченные Польшей в ходе советско-польской войны 1920 года. Кстати, в состав СССР Западные Украина и Белоруссия вошли по результатам референдумов, а прибалтийские республики - решением избранных парламентов. Можно, конечно, сомневаться в честности этих политических процессов, но когда уже во время немецкой оккупации в Эстонии проверили результаты парламентских выборов 1940 года, подтасовки оказались незначительными и не повлиявшими на результат.

В любом случае, позволив в Мюнхене Германии, Венгрии и Польше отобрать у Чехословакии земли, населёнными соответствующими нацменьшинствами, Париж и Лондон уже не могли возмущаться присоединением Западных Украины и Белоруссии. Да, собственно, и особо не возмущались, в отличие от Яковлева. По его мнению, присоединять их было нельзя ни в коем случае! Плевать, что погибнут лишние миллионы советских людей, что войну проиграем, зато будут соблюдены «высокие принципы ленинской политики», которых в реальности и не было вовсе.

Если вымести пропагандистскую шелуху, в чём претензии к Сталину? В том, что он повел себя так, как ведут себя правительства всех стран. Американцы, что ли, признаются, что цель их внешней политики – мировая экспансия или борьба за рынки? Да никогда в жизни! Они несут отсталым народам свет цивилизации и демократии. Иногда бомбёжками – но для их же блага! Всем можно, а Советскому Союзу – нельзя. Почему?

Яковлев пишет, что комиссия вела свою работу «ради утверждения нового политического мышления, для восстановления чести социализма, попранной сталинизмом». Представим, что он искренне выступал за честь социализма. Тогда в чём эта честь заключается? Из всего, усвоенного в советские времена до «перестройки», следовал однозначный вывод: в том, чтобы беречь и защищать социалистическое государство. Ну а согласно писаниям последнего идеолога Компартии получается – не иметь «имперских амбиций», а если государство при этом погибнет, то оно погибнет честно.

Идеология самоубийства

Как такой бред мог всерьез повлиять на умы аудитории?

Александр Дюков считает, что: «Осуждение секретного протокола стало прямым результатом непомерно задранной советской идеологией морально-нравственной планки… Если в других странах осознание собственной исключительности и прогрессивности становится индульгенцией на все возможные грехи, то в СССР осознание собственной прогрессивности обернулось склонностью к самобичеванию. Что-то глубоко больное есть в этом».

Больное-то есть, но в другом. Изначально советская идеология выдавала точно такие же индульгенции власти, как и западные оппоненты, только прикрывалась борьбой не за демократию против тоталитаризма, а за социализм против империализма. Болезнь коренилась во второй, параллельной идеологии, существовавшей в стране. Распространялась она, правда, только в интеллигентской среде, однако интеллигенция и была активным творцом «перестройки», народ же изреченному просто верил. Имя этой болезни – идеализм. Не в марксистском понимании, а в культурном и психологическом, когда человек выдумывает себе некий идеал, а потом бичует реальность за то, что она этому идеалу не соответствует. Хворью этой наградили нас великая русская литература и великая русская философия второй половина XIX века.

Одной из основных политических идей российских мыслителей тогда был панславизм, который предусматривал объединение славянских народов под эгидой русского царя. Большинство панславистов обосновывали подобную идеологию обычными великодержавными устремлениями, но нашёлся один горячий проповедник войны за освобождение болгар, сербов и черногорцев от турецкого ига, который считал иначе.

«В чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? — Спрашивал он и сам себе отвечал. — Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчёт славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч».

Тут спорить сложно: превращать в губернии страны с национально озабоченным населением — изрядный геморрой. Александр I неосмотрительно прихватил Польшу и Российская империя на столетие получила незаживающую язву, изрядно способствовавшую её краху. Но автор развивает идею дальше. Оказывается, царю-батюшке следовало действовать «доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними».

Политика, который поступил именно так, мы все знаем — его зовут Михаил Сергеевич Горбачёв. Опекунство и надзор над странами Восточной Европы при нём прекратились полностью, их органы - Организация Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи - были распущены, и что дальше? Правильно: надзор из Кремля тут же сменился контролем из Белого Дома, бывшие советские вассалы дружно оказались в НАТО, и теперь американским самолётам лететь до Москвы куда ближе, чем в советские времена.

И так было всегда: едва российский опекун уходил, как его место тут же занимал западный, а опекаемые немедленно вписывались в очередной «Дранг нах Остен». Сто лет назад избавившаяся от опеки Польша немедленно пошла брать Минск и Киев. В Первую мировую войну освобождённая ранее русскими от турок и перешедшая под германский надзор Болгария послала дивизии на Восточный фронт. И в 1812 году оказавшееся под опекой Наполеона польское Варшавское герцогство с энтузиазмом приняло участие в его русском походе, выставив 100 тысяч человек — шестую часть всей армии. Оставишь таких без надзора, как же!

Однако читая дальше, видишь: дело вообще не в русских интересах. Избавившей себя от опекунства за братушками «России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае». То есть не только тратиться на них, но и проливать кровь своих сынов. Но для чего?!

«Для того, чтоб жить высшей жизнью, великою жизнью, светить миру великой бескорыстной и чистой идеей… Выгода России именно, коли надо, пойти даже и на явную невыгоду, на явную жертву, лишь бы не нарушить справедливости».

Да это же один к одному то, что вещал Яковлев о «чести социализма»!

И далее: «Да и когда, часто ли Россия действовала в политике из прямой своей выгоды? Не служила ли она, напротив, в продолжение всей петербургской своей истории всего чаще чужим интересам с бескорыстием, которое могло бы удивить Европу…»

К нашей реальной политике, со времён Рюрика, это имеет такое же отношение, как яковлевские «высокоморальные принципы ленинской политики» к реальным действиям большевиков. Но кто из читателей настолько хорошо знает историю?

«В этом самоотверженном бескорыстии России – вся её сила… вся её личность и все будущее русского назначения».

А это аналог «нового политического мышления» от яковлевского соратника по ликвидации Советского Союза — товарища Горбачёва! Как и в 1989 году, «обоснованное» фальшивым прошлым. Нет, конечно, если поднапрячься, можно вспомнить отдельные проявления «самоотверженного бескорыстия». Например, отправку в 1849 году армии на подавление едва не сокрушившей Австрийскую империю венгерской революции. Австрия была спасена, а потом, в благодарность, до самого конца своего существования пакостила России.

Однако это именно исключение, да и то имеющее определённые прагматические основания: Николай I опасался экспорта венгерской революции в Польшу, а потом и в российские земли. А столкнувшись с угрозой Вены ударить в спину русской армии во время Крымской войны, жестоко высмеял свой просчёт. «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым? - Спросил царь своего генерал-адьютанта, поляка Адама Ржевусского. И сам же ответил: - Я тебе скажу, что самым глупым польским королём был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей - я, потому что помог австрийцам подавить венгерский мятеж».

Веди себя российская власть все время столь же «благородно», тут бы державе и конец пришёл. В 1991 году так и произошло, но, как видите, некто усиленно призывал к самоубийству на сто с лишним лет раньше. Кто же этот политический мазохист, воззрения которого так интересно совпали с позицией Горбачёва и Яковлева?

Вы все его знаете и даже изучали в школе. Правда в отличие от «Преступления и наказания» с «Идиотом», «Дневник писателя» известен куда меньше, но цитаты из него гуляли по интеллигентской, читающей России. И вот уже идеи Фёдора Михайловича о жертвенном русском мессианизме пускают корешки в головах, перекочевывают в общественное мнение и начинают очень интересно мутировать.

(Окончание следует)

www.apn-spb.ru/publications/article30491.htm

23:47 

Александр Залдостанов придумал новый способ добычи кремлёвских грантов

«РАСПЯТЫЙ МАЛЬЧИК» ПУТИНСКОГО «ХИРУРГА»

Предводитель «Ночных Волков» использует антирусские выступления в Грузии, чтобы вернуть любовь президента


Душераздирающую историю поведал читателям газеты «Завтра» главарь околокриминальной байкерской группировки «Ночные Волки», истинно духоскрепный патриот Александр Залдостанов, более известный под погонялом «Хирург»:

«Я был в Грузии в 2013-м году на большом христианском празднике Мцхетоба, к которому мы привезли в Тбилиси уникальную выставку старинных мерных икон с мощами апостолов и святых и чудотворных образов Богородицы XVII XIX веков из Троице-Сергиевой лавры. Поездка была очень дружеской и тёплой, вызывала большой позитивный интерес у встречающих нас людей, в том числе и журналистов. Всё было бы хорошо, если бы в тот момент в храм не вошел посол США, и мы бы не встретились с ним глазами. Мы долго смотрели друг на друга, каждый думая о своём, потом я ему подмигнул...Буквально сразу, в этот же день, началась информационная атака в прессе… Да, Грузия, к сожалению, - несвободная страна. И я лично в этом дважды убедился, когда после той самой встречи с послом США у людей, которые меня принимали, уничтожили дом! В ту же ночь, как только мы с ними расстались».

Cердца читателей рвутся от сочувствия к погорельцам, а руки так и тянутся скинуться им на новое жильё! Смущают только два момента. Почему-то Залдостанов вспомнил обо всём только через шесть лет спустя, а в 2013-ом о трагедии никто не слышал, и Соловьёв с Киселёвым не сотрясали эфир, обличая коварного посла США в Тбилиси Ричарда Норланда. Да и сейчас «Хирург» не указал ни фамилии, ни адреса пострадавшего домовладельца…Так был ли мальчик? Или перед нами клон распятого мальчика из Славянска, которого раскрутил через Останкинский зомбо-ящик другой духоскрепный державник, бывший главред типа православного канала «Царьград-ТВ» Александр Дугин? Очень похоже, так и есть. Ведь не секрет, что в последние годы Владимир Путин несколько охладел к своим любимым клоунам. Их пьяные дебоши, переходящие в открытую уголовщину с посадками изрядно достали, а способность постоять за любимого вождя в случае Майдана вызывает глубокие сомнения.

Набросится толпой на одинокого жителя Гомеля и выбить ему глаз – это волчары запросто! Но уже наезд полусотни вооружённых отморозков на девятерых ребят из зеленоградского мотоклуба «Три дороги» провалился, а один из нападавших даже переел свинца и умер от несварения желудка. (Суд признал за стрелявшим лишь превышение самообороны и освободил его сразу после вынесения приговора). Веселее же всего получилось в Рублёвке, где ужравшиеся «волчары» вломились на четырёх джипах на участок авторитетному чеченцу Умару Джабраилову. Охрана пальнула по колёсам, и струсившие пьянчуги драпанули, бросив тачки.

...И такое постоянно, не считая мелких скандалов, типа семейных битв гауляйтера волгоградских «Волков» Андрея Коваленко, привлечённого за избиение тёщи и категорического отказа самого Залдостанова платить штрафы ГИБДД. Неудивительно, что в Кремле от таких друзей сильно устали. Вскоре бурный поток президентских грантов превратился в пересыхающий ручеёк. Так не хочется класть зубы на полку, а тут в Грузии заварушка… Ну, как не воспользоваться случаем! Только для достоверности стоило бы заранее заиметь какого-нибудь гражданина Шашлыкидзе или Хачапуриани, который мамой поклянётся, что всё чистая правда! Посол Джон Ланкастер Пек, то есть Ричард Норланд, сперва послал киллеров к Залдостанову, но святые иконы отклонили смертельный свинец. Тогда поганый госдеповец в бессильной злобе сжёг дом Шашлыкидзе и Россия должна срочно его восстановить. Ну, а всю историю немедленно экранизировать! Режиссёром поставить Михалкова или Бондарчука или на худой конец Кеосаяна, а на бюджет с рекламой и попилом выделить не менее 500 миллионов! «Ночные Волки» очень кушать хотят, да и выпить не прочь.

zavtra.ru/blogs/raspyatij_mal_chik_putinskogo_h...

00:50 

Запри фанатов фюрера в одной камере - враз сожрут друг друга

БАНКА С ПУТИНОИДАМИ ПОД ПЕРСТНЕМ ПОКЛОНСКОЙ

Духоскрепные патриоты требуют у бывшей прокурорши Крыма отдать царскую реликвию, а друг друга обвиняют в нелюбви к Путину и поддержке гей-парадов


В чём главная проблема россиянских охранителей? Как они не извращаются в любви к вертикали власти и лично фюреру, тот их даже не замечает. Ну, а если нужно промывать мозги народу типа патриотически агитпропом использует киселёвых, соловьёвых и прочих вовремя перестроившихся либерастов, одним из которых сам и является. Что остаётся? Правильно: жалобно скулить о несправедливости жизни и кидаться на более удачливых подельников.

Бдительная редакция православно-путиноидного сайта «Русская Народная линия» засекла крамолу на просто путиноидном портале «Взгляд». Оказалось, там теперь лояльны к секс-меньшинствам и даже к их гей-парадам! Как такое могло произойти? Оказывается, радужная зараза проползла на «Взгляд» после выхода редакции из-под контроля фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» близкого к бывшему главе президентской администрации Вячеславу Володину. Теперь там рулит «Экспертный институт социальных исследований», за которым стоит преемник Володина Антон Вайно. Глава администрации Путина - покровитель геев, что может быть страшнее?

Пока РНЛ размышляет, не становится ли «Взгляд» «в ряд подтачивающих основания власти либералов», их самих объявили крамольниками. Ещё недавно любимые авторы сайта - священники Сергей Карамышев и Александр Шумский теперь видят в нём едва ли не закопёрщика грядущего майдана... Поводом стала редакционная статья «Путинский консенсус выдыхается», где осторожно указывают на падение уровня доверия к президенту и смиренно молят отправить правительство в отставку. В ответ протоиерей Александр Шумский упрекнул редактора РНЛ Анатолия Степанова за публикацию «экстремистского» интервью писателя Захара Прилепина и недостаточно гламурную фотку любимого вождя в рецензируемой статье. Протоиерей Сергей Карамышев припомнил, что ещё совсем недавно Степанов настрочил совсем уж холопскую статью «Власть надо любить. Причём без всяких условий». И предположил, что брат во Христе, как часто бывает с отвергнутыми влюблёнными, обиделся на предмет своей страсти...

Между строк читается, что сам-то Карамышев не подведёт и при минимальном финансировании готов облизывать президентский ботинок ещё старательнее, но мечты напрасны. Ни глумившемуся над жертвами наводнения в Крымске Карамышеву, ни защитнику еврея-педофила в рясе Павла Грозовского Шумскому ничего не обломится, как и Степанову. Их судьба с тоской глядеть из лакейской, как баре попивают элитный вискарик со статусными либерастами, типа Алексея Венедиктова и Андрея Макаревича. Ну и конечно жрать друг друга поедом, что они сейчас делают и не только они.

Часть православно-подкремлёвской тусовки объявила джихад своей недавней иконе – отставному прокурору Крыма и действующему депутату Госдумы от «Единой России» Наталье Поклонской. У неё требуют вернуть перстень Николая II подрезанный у настоятеля Никольского храма села Мугреево-Никольское схиигумена Митрофана Лаврентьева. Судя по беседе батюшки с замредактора газеты «Русский вестник» Сергеем Матвеевым, Поклонская взяла реликвию на время и не отдаёт уже больше года.

Можно ли верить столь нелепому поведению? Несомненно одно: немало людей ранее видели пропавший перстень в руках схиигумена Митрофана, например, настоятель храма Апостола Иоанна Богослова Леушинского Иоанно-Предтеченского монастыря протоиерей Геннадий Беловолов. Присвоение перстня подтверждает и уральский предприниматель Сергей Алиев. Ранее Алиев вместе с отцом Митрофаном помогал Поклонской разоблачать фильм «Матильда», который они сочли оскорбительным для Николая II, а теперь разочарован и он. Сама депутат молчит и, похоже, сказать ей нечего. Если обвинения правдивы, то перед нами психопатской влюблённости в кумира. Точно так же фанатки некоторых поп-звёзд готовы выцарапать друг другу глаза за их носовой платок или сигаретную пачку с автографом.

Ну, а прочие духоскрепные ведут себя как пауки в банке и без царской бижутерии. Если их и вправду запереть в одном помещении, споры о том, кто на самом деле любит президента, а кто скрытый агент Госдепа продлятся недолго. Уже через пару дней на полу останется лишь куча обглоданных костей.

Гиперссылки - тут
zavtra.ru/blogs/banka_s_putinoidami_pod_perstne...

17:25 

Дмитрий Быков продолжает рассказывать о книгах, которых не читал

ЗИЛЬБЕРТРУД ПЕРЕПИСЫВАЕТ СТРУГАЦКИХ

Вслед за Горьким, Пушкиным и Чеховым


Уже не раз отмечалось:либеральный литературовед Дмитрий Быков (Зильбертруд) переписывает классиков отечественной литературы. Дима обижается, но понемногу исправляется – в последних рассказах о творчестве Максима Горького прежнее враньё убрано. Однако ляпы в лекциях о произведениях Александра Пушкина, Антона Чехова и Василия Аксёнова пока остались, а недавно от Зильбертруда досталось и покойным братьям Стругацким. Комментируя одну из их самых популярных книг «Трудно быть богом», Быков радикально изменил мысли и действия главных героев:

«Дон Рэба вспоминает провальные дела Руматы. Когда он узнает массу подозрительных вещей, которыми занимался Румата, после которых исчезали агенты, с которыми он работал. Это все взято непосредственно оттуда, и не будем забывать, что Румата и есть разведчик».

Дон Румата (настоящее имя Антон) действительно сотрудник Института экспериментальной истории (ИЭИ) коммунистической Земли, внедрённый в инопланетный средневековый Арканар. Зато всё остальное - чушь собачья. Это не министр охраны короля Рэба вспоминал провальные дела Антона-Руматы, а совсем наоборот. Тот оценивал постоянные неудачи чиновника и недоумевал, почему Рэба ещё жив.

«Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Благодаря стараниям дона Гуга, о котором он, конечно, и не подозревал, ему удалось добиться у герцога Ируканского мира – ценой двух пограничных городов, а затем королю пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе».

Ещё смешнее пассаж про исчезновение агентов Руматы. Его осведомители, типа лейтенанта королевской охраны Рипата, никуда не исчезают, а прилежно стучат. Исчезают спасаемые эмиссарами ИЭИ арканарские интеллигенты и революционеры. О чём министр охраны с возмущением и сообщает Антону.

«Да будет вам известно, что мною, министром охраны арканарской короны, были предприняты некоторые действия против так называемых книгочеев, ученых и прочих бесполезных и вредных для государства людей. Эти акции встретили некое странное противодействие. В то время как весь народ в едином порыве, храня верность королю, а также арканарским традициям, всячески помогал мне: выдавал укрывшихся, расправлялся самосудно, указывал на подозрительных, ускользнувших от моего внимания, – в это время кто-то неведомый, но весьма энергичный выхватывал у нас из-под носа и переправлял за пределы королевства самых важных, самых отпетых и отвратительных преступников. Так ускользнули от нас: безбожный астролог Багир Киссэнский; преступный алхимик Синда, связанный, как доказано, с нечистой силой и с ируканскими властями; мерзкий памфлетист и нарушитель спокойствия Цурэн и ряд иных рангом поменьше. Куда-то скрылся сумасшедший колдун и механик Кабани. Кем-то была затрачена уйма золота, чтобы помешать свершиться гневу народному в отношении богомерзких шпионов и отравителей, бывших лейб-знахарей его величества. Кто-то при поистине фантастических обстоятельствах, заставляющих опять-таки вспомнить о враге рода человеческого, освободил из-под стражи чудовище разврата и растлителя народных душ, атамана крестьянского бунта Арату Горбатого».

Всё так и есть. Арату к ужасу конвоя похитили на вертолёте, Кабани укрыли в укромной лесной избушке, а Багира, Цурэна и Синду переправили за границу. Не удалось спасти только лейб-знахаря Тату, когда Русата и правда потерял четырёх наёмников, однако этот прокол в обвинении резидента ИЭИ отсутствует. Прочие операции прошли успешно, отчего Дон Рэбы и сердится. Думаю, узнай министр, как Дмитрий издевается над творчеством создавших его Стругацких, он разгневался бы ещё больше. И не миновать старине Зильбертруду мясокрутки святого Мики, перчаток великомученицы Паты и других орудий дознания, успешно применяемых арканарскими палачами.

www.apn-spb.ru/opinions/article30325.htm

21:55 

Стриптиз от доверенного лица Путина и главы Чечни

ШОУ КАДЫРОВА В ЦИРКЕ ГОЛУНОВА

Россией управляет союз безродных космополитов и племенных вождей, которые не считают людьми прочее население


Дело корреспондента портала «Медузы» Ивана Голунова интересно не тем, что ему подкинули наркотики: это обычная практика российских правоохранителей. Нацболке Таисии Осиповой их подсунули точно так же, и она отсидела 7 лет. Сопредседателю «Другой России», участнику войны в Донбассе Александру Аверину подбросили пистолет при переходе российской границы. За две недели до провокации Аверин предупредил, что к оружию и наркоте, которые у него может обнаружить в ближайшее время, не имеет отношения, но всё равно получил 3 года и сидит до сих пор.

Не слишком интересна и кампания либеральной общественности в защиту Голунова. Естественно, она поддерживает своих, а не Осипову, за которую из статусных либералов заступился только лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук, и не Аверина, которого не поддержал вообще никто. Участие в ней пресс-секретаря МИД РФ Марии Захаровой, главреда канала Russia Today Маргариты Симоньян, а затем и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой указывает на отмашку одной из кремлёвских башен. Цель очевидна - удар по силовикам соседней башни в лице министра внутренних дел Владимира Колокольцева, подчинённые которого Голунова и брали, а также похоронному бизнесу некоторых руководителей госбезопасности. В связи с «похоронной мафией», о которой писал Иван, уже всплывают фамилии сына главы МВД Александра Колокольцева и начальника столичного управления ФСБ Алексея Дорофеева.

Предсказуемо и поведение цепных патриотов от унитазной фауны из кремлёвских сливных бачков до украинской перхоти, занесённой в Москву майданными ветрами. Позавчера перхоть обличала Путина, вчера объявила виновным Голунова, а если сменится власть, за малую мзду снова набросится на Путина вместе с обитателями унитазов. Классику переобувания уже продемонстрировал корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников. Сперва пообещал убедительные доказательства наркобизнеса коллеги, потом понял, куда ветер дует, стёр пост и объявил, что не желает выступать на стороне «сил зла».

Реально порадовали только двое участников скандала: глава Чечни Рамзан Кадыров и главврач московской Городской клинической больницы имени Жадкевича (в которой оценивали здоровье побитого ментами журналиста) Александр Мясников.

«Я доверенное лицо В.В.Путина. Не по обязанности, а по убеждению. Мне нравиться этот человек, я считаю правильным то, что он делает («а вы знаете другой способ управлять страной, населяемой героями Достоевского?!»). Я - за сильную сплоченную страну. – Поведал господин Мясников в перепалке с посетителями своего блога. – Сын родился во Франции в бытность моей работы там в Российском Посольстве. Студент Сорбонны, учится на фармацевта. Получил гражданство. Вернётся ли в Россию? Надеюсь».

Трогательнее всего тут «надеюсь». Не сомневаюсь, депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк, Ирина Роднина и Елена Мизулина тоже надеются, что их детишки вернутся соответственно из Англии, США и Бельгии. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков каждую ночь видит во сне, как его Лиза переедет из Парижа в Люберцы, а главком Росгвардии Виктор Золотов с нетерпением ожидает внучка Тёму из Лондона...

Вполне возможно, кто-то и дождётся, ведь у вице-спикера Госдумы от «Единой России» Александра Жукова надежды уже сбылись. Отсидев 14 месяцев в лондонской тюрьме после нескольких пьяных мордобоев, его Петенька теперь в Москве. Там любящему папе в случае чего легче договорится с полицией.

Рамзан Кадыров свою биографию рассказывать не стал, она и так известна. Зато он сурово раскритиковал либеральную публику, вписавшуюся за корреспондента «Медузы»:

«Моментально волна требований "взять под контроль". Все известные или почти неизвестные должностные и не должностные лица спешат стать в очередь тех, кто обещает лично контролировать. И в этих условиях вы требуете от следствия спокойного и непредвзятого расследования? Оно должно расследовать или докладывать "контролерам"?... В деле Ивана Голунова разберутся следствие и суд, если прекратить прессинг».

Беспокойство Рамзана Ахматовича за хрупкие души правоохранителей умиляют до слёз. Особенно если вспомнить его реакцию, когда действия оперов, следователей и судей касались чеченцев. Оправдал суд присяжных бездоказательно обвинённых в убийстве трёх жителей республики лейтенантов Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, и мгновенно нарвался на гневный выговор:

«Первопричиной этого опять послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, где было совершено преступление, а также отсутствие в коллегии присяжных жителей Чечни, недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа. – Указал Кадыров. А его карманный правозащитник Нурди Нухажиев добавил: «Суд и общество так и не поняли до конца, какую опасность представляют эти люди для такого многонационального государства, как Россия».

Москва угодливо прогнулась. Новый суд уже без присяжных отправил Аракчеева и Худякова в колонию, а вскоре история повторилась. Выход на свободу полковника Юрия Буданова, отсидевшего за убийство чеченки, угрожавшей его дочери, повлёк за собой новый выговор от Кадырова:

«Пока Буданов существует, позор не снят с нас. За ним десятки человеческих жизней. Я думаю, федеральный центр примет правильное решение - его пожизненное место в тюрьме. Да и этого ему мало. Но пожизненный срок хоть немного облегчит наши страдания. Мы не терпим оскорбление. Если решение не будет принято, то последствия будут плохими».

Буданова застрелил чеченец Юсуп Темирханов, но о привлечении главы Чечни за подстрекательство никто и заикнуться не посмел. Зато сам Кадыров молчать не стал. Его крайне возмутила гибель находившегося в федеральном розыске Джамбулата Дадаева. Тот всего лишь начал палить по приехавшим в Грозный его брать ставропольским полицейским и таранил их автомобиль, а менты позорные взяли да и стрельнули в ответ! И Рамзан Ахматович отдал своим силовикам строгий приказ:

«Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться».

В Кремле приказ услышали. Когда в деле об убийстве экс-вице-премьера Бориса Немцова всплыла фамилия племянника члена Совета Федерации от Чечни Сулеймана Геремеева, его допрос согласовали с кадыровцами. Сотрудников ФСБ даже пустили в Чечню, но в Грозном подследственного не оказалось, в его родовое село Джалку попасть не удалось, а вскоре Руслан Геремеев и вовсе улетел из Чечни в Турцию. Да и могло ли быть иначе, если сам Кадыров заверил: «Он не причастен, это все знают».

Согласитесь, что после столь поучительных примеров взаимодействия с российской Фемидой кадыровское возмущение давлением на неё звучит особенно впечатляюще. Реши знаменитый маньяк Андрей Чикатило написать проповедь, он и то не был бы столь убедительным!

Ну а скандал вокруг Голунова был очень полезен. В считанные дни он обернулся замечательным цирком, на арене которого обитатели нашего политического зверинца наглядно проявили свою мохнато-чешуйчатую сущность. Дорогие же россияне в очередной раз убедились, кто в стране рулит. С одной стороны безродные космополиты, либо пристроившие своих детишек на растленном Западе, либо и сами выхлопотавшие там паспорта (доверенный кассир Кремля, гражданин Израиля Роман Абрамович, любимый нефтетрейдер президента, гражданин Финляндии Геннадий Тимченко и другие). С другой - племенные вожди, которые считают за полноценных людей только собственных джигитов, а прочих могут вертеть на известном месте. Таков «русский мир» и в ближайшем будущем лучшего не предвидится.

zavtra.ru/blogs/shou_kadirova_v_tcirke_golunova

18:05 

Идеологии разные, национальная политика - одна

ЗАЧЕМ ЯМБУРГ УПОДОБИЛСЯ ШАПИРО?

Либеральный академик образования врёт об этническом криминале как кремлёвский телеведущий и владимирский депутат от КПРФ

Член-корреспондент Российской академии образования Евгений Ямбург искренне возмущён агрессивностью молодёжи дикой страны, где ему выпало несчастье жить. Цитируя стихотворение поэта Всеволода Емелина про скинхедов, он подчеркнул, что оно написано «за 13 лет до событий на Манежной, где болельщики жгли автомобили. И за 15 лет до Бирюлево, где резали гастарбайтеров».

Неделю назад Ямбургу указали, что про Бирюлёво он лжёт. Никаких гастарбайтеров там не резали. Наоборот, азербайджанский мигрант Орхан Зейналов ударом ножа убил москвича Егора Щербакова, полиция не сильно спешила его разыскать, но после начала бунта к делу срочно подключилось ФСБ, и Зейналов получил 17 лет.

Про Манежную площадь доктор педагогических наук тоже привирает. Машины на ней жгли не во время волнений 11 декабря 2010 года, а во время дебоша футбольных фанатов 9 июня 2002 года. Причина выступлений - та же, что и в Бирюлёво, но толерантный гражданин Ямбург скромно «забыл» её назвать.

Группа уроженцев Дагестана и Кабардино-Балкарии напала на москвичей в районе Кронштадтского бульвара. Один из кавказцев - Аслан Черкесов - застрелил Егора Свиридова, был задержан вместе с пятью подельниками, но тех немедленно освободили. После чего люди заподозрили, что и Черкесов, ранее избежавший наказания за пьяную драку, избиение ногами школьницы, кражу и угон машины, снова отделается лёгким испугом. Волнения так напугали Владимира Путина, что он мгновенно прискакал на могилу Свиридова с букетиком, а Черкесова посадили на 20 лет.

Зная обстоятельства упомянутых конфликтов, Ямбург так и не соизволил извиниться. Хотя за неделю после уличения его во лжи гости с юга отличились в Москве уже дважды (армянские мигранты закололи участника войны в Сирии Никиту Белянкина и ранили ещё одного москвича, а таджикские забили насмерть заступившегося за беременную женщину мастера спорта по борьбе Сергея Чуева), академик остался твёрд и незыблем.

Почтенный педагог уподобился своему знаменитому соплеменнику Владимиру Соловьёву-Шапиро. «Скинхеды зарезали парня! – Скорбел Соловьёв, вспоминая гибель велогонщика Дмитрия Нелюбина. – Олимпийского чемпиона! Молодого мальчишку!» Экранный лакей Кремля прекрасно знал, что Нелюбина убил выходец из Кабардино-Балкарии Алимбек Ажагоев, но, когда его поймали с поличным, просить прощение за брехню тоже не стал.

Можно ли видеть в лживых заявлениях Соловьёва и Ямбурга осознанную тенденцию? Да, можно, поскольку и без них подобных персонажей в стране хватает. Бывший коллега Соловьёва, а ныне лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области Максим Шевченко регулярно переписывает на русских преступления кавказцев: от убийства полковника Юрия Буданова чеченцем Юсупом Темирхановым до взрыва в аэропорту «Домодедово» ингушского террориста-смертника Магомеда Евлоева. Кандидат в губернаторы Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский-Кролик давно известен как защитник чеченских боевиков и подобных в его партии и прочих либеральных группировках множество.

Вишневский и лучший друг захватившего роддом в Будённовске террориста Шамиля Басаева, экс-депутат Госдумы Сергей Ковалёв считаются оппозиционерами (хотя их партайгеноссе по «Яблоку», глава Федеральной Антимонопольной службы Игорь Артемьев восседает на самом верху вертикали власти). Шевченко тоже изображает борца с режимом, пока лидер КПРФ Геннадий Зюганов заклинает сплотиться вокруг власти, ну а Соловьёв будет воспевать Путина, даже если тот прикажет повесит каждого десятого россиянина…

По большому счёту у них всех, как и у ямбургов любых национальностей, общий политический идеал: 1/7 суши, населённая мигрантами, разнообразными нацменьшинствами и остатками денационализированных русских. Столь пёстрое, атомизированное и погрязшее в склоках население в принципе не сможет организоваться против доящей его космополитической олигархии. Ну а та должна щедро оплачивать шапиро, шевченок и кроликов за мудрые советы, как держать в повиновении людишек. Они, по мнению Соловьёва, имеют право тут жить только с дозволения хозяев. Потому что «наши иудейские предки приехали на территорию современной России во II веке. Славяне появились как народ в VI веке. Поэтому вы в гостях».

Разница в нюансах. Кролики видят 1/7 на коротком поводке у НАТО и обожают олигархов, типа Михаила Ходорковского. Шапиро милее магнаты наподобие Игоря Сечина, Геннадия Тимченко и Аркадия и Бориса Ротенбергов. Они также считают, что старшие партнёры должны держать Кремль на цепи подлиннее, позволяя кусать более мелких шавок. Шевченки чтят миллиардеров-мусульман, вроде Сулеймана Керимова, и желают положить страну под исламских вождей. Но в главном все едины: неприятная страна с противным народом должна превратиться в собственную тень и больше никогда не доставлять неудобств хозяевам мира сего.

www.apn-spb.ru/opinions/article30294.htm

17:06 

Журналистку «Навальный. LIVE» обвинили в провокации выкидыша у главреда Russia Today

ГАДЮКИ ПУТИНА ПРОТИВ ЖАБЫ НАВАЛЬНОГО

Оппозиционная журналистка Соболь пиарится на провокациях, а кремлёвская пропагандистка Симоньян спекулирует на беременности


Сорокасекундная перепалка между главным редактором телеканала Russia Today Маргаритой Симоньян и журналисткой видеоблога «Навальный. LIVE» Любовью Соболь мгновенно раздулась во всероссийский скандал. Либеральная тусовка выступила против Симоньян, хотя идеологически сестра голландского наркомана ей чрезвычайно близка.

«На любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят» – Призналась Симоньян в «Коммерсанте». Но если русскому быдлу свободы давать нельзя, то просвещённые американцы имеют право выбирать кого хотят, и Маргарита приветствует демократическое избрание президента Трампа: «Хочу сегодня проехаться по Москве с американским флагом в окне машины. Если найду флаг. Присоединяйтесь». И вообще США и прочие страны НАТО - «светлый мир», с которым мы обязаны стоять «по одну сторону баррикад». Хотя и в России, кроме десятков миллионов фашиствующих скотов, есть приятные люди. Например, защитник бандеровских убийц, певец Андрей Макаревич (кормил вкусными щами). И бывший лидер гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил, губернатор Кировской области Никита Белых (пойман при получении крупной взятки, но сидеть не должен, потому что «милосердие лучше, чем немилосердие»).

Однако по должности, Симоньян одна из главных кремлёвских пропагандисток и потому либералы её постоянно обличают. Иногда по делу, ловя на регулярном вранье, а иногда совершенно на пустом месте, как та же Соболь. Ну какое отношение главред RT имеет к распределению жилья московской мэрией? Вот попил бюджета телеканала – другое дело!

Тем не менее, Люба подкараулила Марго в редакции «Эха Москвы» и 44 секунды призывала её прокомментировать получение квартир столичными чиновниками вместо очередников. Потому что выдвигается в депутаты Мосгордумы и судорожно ищет любой возможности пропиариться, хотя бы и за счёт более известной коллеги. Симоньян нехитрый замысел раскусила и закономерно отказалась общаться, причём вела себя куда сдержаннее, чем оппонентка в похожей ситуации. Когда её попытались снять на телефон, Соболь набросилась на снимавшего, истерично визжа: «Извиняйся, мразь!»

Тут всё могло бы и закончится, но после получасового эфира на «Эхе Москвы» Маргарите стало плохо и её увезли в больницу. Через несколько часов выписали, но Маргарита, а с ней и прочая кремлядь объявили, что угроза выкидыша после 17-недельной беременности возникла из-за общения с Любовью. И началось.

«Соболь напала на Симоньян», – визжит Федеральное агентство новостей близкого к Путину авторитетного бизнесмена Евгения Пригожина. «Банда Навального травит беременную», – вторят пропагандявки с подкремлёвского сайта pravda.ru. «Низость и подлость», – картинно возмущается один из главных телехолуёв Путина Владимир Соловьёв. «Соболь – это животное», – пускает пену пресс-секретутка Министерства иностранных дел Мария Захарова. Но всех затмил колумнист RT Андрей Медведев: «Рите повезло. Соболь могла с ножом и топором заявиться».

Просмотрев ролик, легко убедится, что всё это брехня. Блондинка с «Навальный. LIVE» была глупа и липуча, но Симоньян даже пальцем не тронула и не единым словом не оскорбила. Зато наезды путинолюбивых СМИ на её собственную семью словно взяты из знаменитого рассказа Марка Твена «Как меня выбирали в губернаторы».

Газпромовское НТВ объявляет (20.10 – 20.39) супруга кандидата коварным изменщиком. «Муж Соболь оказался некрофилом», - дополняет скорбящее о здоровье Симоньян Федеральное агентство новостей. «Пятилетняя дочь Соболь стала жертвой домашнего насилия со стороны матери-истерички и отца-некрофила», - углубляют тему плавающие в той же канализации «Национальные новости»...

На фоне подобных фонтанов дерьма дурацкий вопрос о квартирах от Собянина выглядит нежным цветочком. И, хотя в целом бодание кремляди с либерастами укладывается в известное определение «сношала жаба гадюку», тут налицо групповой секс стаи пресмыкающихся с одним-единственным мелким земноводным. Причём по ходу дела гадюки вставляют в задний проход жабы соломинку и усиленно раздувают её до размеров африканской лягушки-голиафа (длина крупнейших экземпляров более 30 см, вес свыше 3 кг). Что может помочь поднять узнаваемость и даже улучшить результат на выборах.

www.apn-spb.ru/opinions/article30280.htm

18:03 

Культуренфюрер Всея Руси собрал вокруг себя воров и плагиаторов

ШАЛОСТИ ПРИСЛУГИ МЕДИНСКОГО

Свита министра культуры повторяет его враньё и крадёт чужие тексты, а подчинённые потрошат бюджет и бегут за границу

Уже восьмой год министерством культуры России командует политическая проститутка (позавчера комсомольский активист, вчера либераст, сегодня духоскрепный путиноид), халтурщик и плагиатор — Владимир Мединский. Более шести лет он же рулит Российским военно-историческим обществом. Времени на сбор стаи духовно близких журналистов, публицистов и критиков вполне достаточно и сейчас птенцы гнезда Мединского отжигают не хуже его самого. А чего? Если боссу можно, то почему им нельзя?

У министра книги и докторская диссертация переполнены ворованными кусками чужих трудов? Вот и на сайте РВИО histrf.ru то же самое: статья Бориса Семёнова к 205-летию разгрома русской кавалерией французов под Фер-Шампенаузом за 25 марта 2019 года копия публикации Александра Самсонова к 200-летию той же победы с сайта topwar.ru. От себя Семёнов сделал два дополнения. Переименовал французского маршала Мармона в Мормона и вписал: «Впервые в военной истории кавалерия вскрыла каре как консервную банку, изрубила плотный строй солдат, и сама практически не понесла при этом потерь».

Прокомментировав статью, один из читателей в лице меня отметил, что маршал никогда не входил в число адептов «Церкви Иисуса Христа Святых последних дней» то есть мормонов. Зато кавалерия, в том числе и русская, неоднократно прорывала каре и до Фер-Шампенауза. Например, 20 ноября 1805 года при Аустерлице, лейб-гвардии конный полк сокрушил каре 1-го батальона 4-го пехотного полка Наполеона и захватил его штандарт с орлом.

Редакция histrf.ru фамилию Мармона поправила, но второй ляп оставила. В отмеченном эпизоде Аустерлицкого сражения конные гвардейцы действовали вместе с кавалергардами, атаку которых министр назвал «идиотской», вопреки мнению мелкого военачальника того времени, некоего Наполеона. Однако Наполеон Карлович давно умер и для РВИО никто, а Владимир Ростиславович живой и при деньгах. Значит, никаких французов полк не громил и орла не захватывал!

Повторять брехню любимого босса — святое. В интервью «Экспресс-газете» Мединский ляпнул, что американский «ленд-лиз не был бесплатным. Мы за все заплатили икрой, мехом и золотом»? Значит это надо повторять, что с тех пор и делается. «Уже давно разобрались историки с этим ленд-лизом: покупали мы вооружения и ресурсы за золото. — Строчит в «Комсомольской правде» её военный корреспондент Дмитрий Стешин. А ответсек литературной премии «Национальный бестселлер» (спонсор – купленная «Газпромом» кинокомпания «Централ Партнёршип») Вадим Левенталь подтверждает. — По ленд-лизу никто ничего не давал бесплатно».

И Стешин и Левенталь ранее усердно защищали министра культуры от нападок, а потому неудивительно, что сейчас оба лгут вслед за ним. Ленд-лиз регулировался советско-американским соглашением 11 июня 1942 года, по которому съеденная тушёнка, сожжённый в авиамоторах бензин, использованная для снаряжения снарядов взрывчатка и прочие расходные материалы не оплачивались. Не подлежали оплате также сгоревшие танки, самолёты и грузовики, а большая часть уцелевшей техники возвращалась. Всего из 11,2 млрд. долларов Москва выплачивает лишь 722 млн., а золото и меха шли за продукцию помимо ленд-лизовской.

Значит ли это, что без американской помощи мы бы не победили? Нет, не значит, хотя либеральная публика стремиться её всячески преувеличивать, не брезгуя подтасовками. Например, рассуждая о доле американских грузовиков в советском военном автотранспорте. Да мы получили 427 тысяч автомобилей, а сами выпустили 205 тысяч, но трясущие этими данными либералы «забывают» про 273 тысячи машин имевшихся у Красной Армии перед войной, 221 тысячу мобилизованную из народного хозяйства и порядка 60 тысяч трофейных. С ними соотношение совсем иное, а ещё можно вспомнить о грузовиках, которые Гитлеру поставляли заводы Форда и не только они.

Во время Нюрнбергского процесса министр экономики и директор госбанка Третьего Рейха Ялмар Шахт напомнил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».

Вашингтон намёк понял и Шахта оправдали, но озвученная им информация до сих пор с успехом используется в критике деятельности США в годы Второй Мировой войны. Только Мединскому со свитой копаться в цифирьках и цитатках лень. Вот и они и предпочитают тупо врать про оплату всех американских поставок золотом. Тем самым играя на руку сторонникам общечеловеческим ценностям, которые с удовольствием тычут министерскую братву мордами в её брехню.

Тыкать помогает и сам оберкультуренфюрер. «Вклад ленд-лиза в экономику СССР в период войны - 4 процента. — Пренебрежительно бросает он в «Экспресс-газете». Но в обращении к участникам международного форума «Во славу Флота и Отечества!» пафосно вещает совсем иное. — Именно Архангельск 31 августа 1941 г. принял первый союзнический конвой из Великобритании, положив начало беспримерной в истории операции, масштабы которой были сравнимы с гигантским сухопутным сражение. В годы войны такие конвои имели стратегическое значение, как для Советского Союза, так и для западных держав».

Так «4 процента» или «стратегическое значение»? Или державные тараканы в правом мозговом полушарии министра опять спорят с либеральными клопами в левом?

Ну, а пока насекомые отгрызают друг другу усики, ближайшие соратники Мединского неутомимо распихивают по личным счетам казённые деньги. Например шайка замминистра Григория Пирумова украла 164 миллионов рублей выделенных на реставрацию исторических зданий в Москве, Калининграде, Калуге, Пскове и Тамбове, покаялась в зале суда и была с миром отпущена. После чего выяснилось, что в ходе работ в питерском Эрмитаже реставраторы с большой дороги спёрли ещё 860 миллионов Один из расхитителей — директор департамента управления имуществом Борис Мазо успел удрать на свою испанскую виллу, но Пирумов не успел и скучает в следственном изоляторе. В работе первого замминистра Владимира Аристархова полиция обнаружила злоупотребления полномочиями в пользу любимого брата — директора ОАО «Реставрационные компании» Андрея Аристархова и чиновнику пришлось срочно увольняться. Также уволился директор департамента инвестиций, реставрации и строительства Артём Новиков. Его отец, замдиректора Эрмитажа по капстроительству Михаил Новиков, обвиняется в хищениях вместе с Пирумовым и Мазо, а сынуля пока проходит по делу свидетелем...

Вы спросите куда смотрел Мединский, собирая вокруг себя подобную публику? Ну, а кого должен звать на дело рекламщик финансовой пирамиды МММ? Депутат, который мешал правоохранителям обыскать офис рекламировавшей МММ фирмы, выдавая его за свою приёмную? Член правительства купивший квартиру за 200 млн. рублей без мебели и отделки, хотя официально вместе с супругой не заработал за последние три года и 180 млн?...Каков главарь, таковы и подельники.

zavtra.ru/blogs/shalosti_prislugi_medinskogo

23:03 

Министр обороны Ичкерии может безнаказанно хамить российским военным

НУКЕР КАДЫРОВА ГЛАВНЕЕ ГЕНЕРАЛА ШАМАНОВА

Бывший предводитель чеченских боевиков имеет право клеветать на главу думского Комитета по обороне. Жителям Ульяновска бывший командующий ВДВ этого не позволяет.


Можно ли в России оскорблять представителей власти? На первый взгляд категорически запрещено! Только попробуйте назвать депутата или министра жёлтым земляным червяком при исполнении им своих должностных обязанностей — сразу огребёте по 319 статье Уголовного Кодекса штраф до 40 тысяч рублей или исправительные работы на срок до одного года. Если же сравнить начальство с жёлтым беспозвоночным в интернете или по телевизору, сработает пункт 3 части 1 статьи 20 Кодекса об административных правонарушениях: штраф до 100 тысяч рублей.

Новый пункт КоАП вступил в силу 29 марта 2019 года. Два дня спустя житель Малой Вишеры Юрий Картыжев вывесил у себя в блоге портрет президента со словами «Путин — сказочный .......» и был оштрафован на 30 тысяч деревянных. С пресс-секретарём «Роснефти» Михаилом Леонтьевым и бывшим министром обороны при главаре Чеченской Республики Ичкерия Аслане Масхадове Магомедом Ханбиевым сложнее. Леонтьев назвал дебилом губернатора Хакасии от КПРФ Валентина Коновалова, а Ханбиев объявил преступником бывшего командующего ВДВ Владимира Шаманова до внесения правок в КоАП.

Поскольку закон обратной силы не имеет, оскорблённым осталось подавать гражданский иск. Коновалов подал и выиграл, но Шаманов молчал. Чтобы прояснить его позицию, дорогая редакция обратилась в думский Комитет по обороне, который Владимир Анатольевич возглавил, представляя «Единую Россию». Саму партию, в которую из гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил перешёл Ханбиев, тормошить не имело смысла. Первый зампред Госдумы от «Единой России» Андрей Красов сразу заявил, что пока чеченские «единороссы» не попросят парламентскую комиссию по этике заняться соратником, никто и не пошевелится.

Замруководителя аппарата Комитета по обороне Андрей Щукин, не сказав ничего конкретного, предложил обратиться к комитетскому пресс-секретарю Яне Гордиевской. Прелестная барышня от своего имени давать комментарий отказалась, несколько раз обещала спросить у босса, но в итоге перестала брать трубку. Мы не в обиде: сотрудники Шаманова искренне хотели его прикрыть, но признаться, что генерал-полковнику нечего ответить на клевету бывшего боевика, выше их сил.

Может, иск не подан, потому что военные брезгуют склочничать в судах? Если бы! Министр обороны Павел Грачёв добился возбуждения уголовного дела против корреспондента «Московского Комсомольца» Вадима Поэгли за статью, в которой его представили вором по кличке «Паша-Мерседес». Бывший секретарь Совета безопасности и командующий 14-й армией Александр Лебедь подал иск против министра внутренних дел Анатолия Куликова, обозвавшего генерала маньяком. Наконец, сам Шаманов, возглавляя Ульяновскую область, судился неоднократно. Сперва обвинил в клевете редактора газеты «Симбирские известия» Юлию Шеладымову. Потом выяснял отношения с пенсионером Исааком Гринбергом, написавшим, что у губернатора нет ни стыда, ни совести… Выходит, жителям Ульяновска хамить Владимиру Анатольевичу нельзя, а Ханбиеву можно?

Именно так. Поскольку Магомед Ильманович депутат парламента Чечни и кавалер Ордена имени Ахмата Кадырова — он верный нукер сына Ахмата-Хаджи, нынешнего главы республики Рамзана Кадырова. То есть в неформальной табели о рангах стоит много выше Шаманова. Неприкосновенность нукеров главного чеченца Вселенной общеизвестна. Побил его двоюродный брат, бывший водитель террориста Салмана Радуева, депутат Госдумы от «Единой России» Адам Делимханов своего собрата по фракции Алексея Журавлёва, тот и утёрся. Хотели сотрудники ФСБ допросить комроты кадыровского батальона «Север» Руслана Геремеева, проходящего по делу об убийстве экс-вице-премьера Бориса Немцова, — только замок на двери его дома поцеловали. Хорошо ещё, что живыми отпустили. Ведь на совещании своих силовиков Рамзан Ахматович отдал приказ касательно российских силовиков: «Если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение!»

Безнаказанностью в мордобойно-пострелушных делах главенство чеченской верхушки над прочими не ограничивается. Даже у ближайшего соратника Владимира Путина, президента «Роснефти» Игоря Сечина Кадыров смог забрать компанию «Чеченнефтехимпром» с 1113 нефтяными и газовыми скважинами. Некоторые наивные граждане предполагали, что после этого вливания в республику из российского бюджета сократятся - и ошиблись. В 2019 году из 73 392 530 500 рублей бюджета Чечни 61 252 967 500 или 83,6% составляют «безвозмездные поступления» от Кремля.

Подобно баскакам Золотой Орды во времена монгола-татарского ига, чеченские начальники распоряжаются в Российской Федерации, как в своём стаде. По требованию Кадырова суд отправил на зону ложно обвинённых в убийствах жителей Чечни и дважды оправданных присяжными русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. Доверенный адвокат главы Чечни Мурад Мусаев добился запрета учебника истории Московского госуниверситета, в котором упоминалось массовое дезертирство чеченцев в Великую Отечественную войну. По окрику министра печати и информации Чечни Шамсаила Саралиева и уполномоченного по правам чеченского человека Нурди Нухажиева телеканал НТВ отказался от показа сериала «Откричат журавли». Любовь девушки высшей чеченской расы с неполноценным русским дикарём в Грозном расценили как «плевок в душу народа»

«Я живу, как хочу, в своем собственном государстве, со своим собственным президентом, — рассказал Магомет Ханбиев американскому изданию The New Yorker. — Российские генералы хотели быть здесь начальниками, чтобы я стоял перед ними на коленях, рыдал и умолял их. Что ж, получилось так, что они проиграли, а я победил».

Всё верно. Ханбиев с Кадыровым сейчас - победители России. И молчание объявленного преступником генерал-полковника Шаманова тому очередное подтверждение.

www.apn-spb.ru/publications/article30228.htm

Крапивное кубло

главная