21:49 

образование

Хочешь, научу мечтать как в детстве и летать, как баттерфляй?...
хотелось бы узнать, что на ваш взгляд должен прочитать каждый человек?
начиная с "колобка"<img class=

@темы: Образование, Книги

Комментарии
2008-07-04 в 21:52 

Майка и жизнь - всё наизнанку.
каждый человек в своей жизни должен прочесть ... 10-15 книг. Каких именно? Для этого нужно прочесть более 15 тысяч.

Глупая тема. которая не единожды поднималась.

2008-07-04 в 21:57 

Яна Эвноя
та, что раскрывает секреты
О, сейчас тебе ссылку дам.
exlibris.ng.ru/lit/2008-01-31/6_hitparad.html

Тут типа 100 книг, ну сама почитаешь на сайте.))

2008-07-04 в 22:04 

Хочешь, научу мечтать как в детстве и летать, как баттерфляй?...
.мессалина
спасибо)
Ta [petite] amie
Глупая тема.
мда, непонятно тогда, зачем вы писали комментарий, ну да ладно...

2008-07-04 в 22:08 

дрянь какая
чехова, гоголя, гончарова и тд. короче - русскую классику

2008-07-04 в 22:14 

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
сказки, потом классику, потом все к чему душа лежит

2008-07-04 в 22:18 

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
даже классику не нужно читать всю. Многие, например, превозносят Гоголя. Я же его не понимаю, не люблю и не считаю что его рассказы должны прочитать все.

А вообще...в школьную программу) В ней есть почти все книги, которые должен прочитать "каждый образованный". А дальше, уже кому что.

2008-07-04 в 22:38 

В отличии от вас всех, я хотя бы признаю, что я дура.
А вообще...в школьную программу) В ней есть почти все книги, которые должен прочитать "каждый образованный". А дальше, уже кому что.
+1
дальше в зависимости от твоих предпочтений, интересов, круга общения и т.д. )

2008-07-05 в 00:25 

Чехов, Гоголь, Достоевский.
каждый ребёнок должен прочесть Астрид Линдгрен. и не только Карлссона.

2008-07-05 в 00:59 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
прежде всего-Азбука. Или Букварь.
Затем учебники. Не стоит пренебрегать учебником по физике и истории. Остальное можно одним ушком прослушать на уроке и получить в итоге золотую медаль.
а список... он персональный. я не люблю Онегина, не люблю Печорина, я люблю Чацкого, но это Я.Поэтому:
горе от ума
идиот
вишневый сад(чехова я бы советовала читать всего, от корки-до корки)
маяковский (не прозу)
война и мир
анна каренина
доктор живаго
Часы майкла каннингема :D
мольера( черт знает, почему его не проходят в школе)
гарепотера
акунина :D
красное и черное Стендаль
джека лондона. всего
Александр Грин (алые паруса мне пришлись не по душе, но другие повести сладки и изящны)
граф монте-кристо
портрет дориана грея
роальд даль (сказочно)
голова профессора ... человек-амфибия( беляев)
цветаева
и грянул гром
репка
....
господи, да надо просто читать, читать классику

2008-07-05 в 01:43 

носитель всякой хуйни в массы
никто ничего никому не должен. %)) пусть научатся читать, осилят букварь - а дальше каждый сам волен выбирать. ну классику, ясен пень, лучше осилить, чтобы в школе нормально отучиться и хотя бы казаться мало-мальски образованным.
но и из классики, имхо, далеко не все обязательно. мне вот достоевский ничего, кроме чувства противности, не дал, а куча знакомых его обожают. они прочли его все практически, а я едва-едва осилила ПиН. общаемся на равных вроде как.)) так что нет ничего особо обязательного.

2008-07-05 в 01:55 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
достоевского вообще принимаю как лекарство-в час по чайной ложке
не время, значит. еще.

2008-07-05 в 01:57 

носитель всякой хуйни в массы
banana queen ох, ну вам, может, просто не время, не знаю.)) я для себя просто понимаю, что - ну не мой писатель. не мой. (ну либо ооочень круто поменяется взгляд на литературу и мировоззрение) поэтому, имхо, об обязательном говорить немного глупо Оо

2008-07-05 в 02:50 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
Мартышка Вундеркинд ну вам, может, просто не время,
как бы вам сказать... когда мне было восемь, я прочла таис афинскую. было не очень интересно, насколько я помню. но сейчас понимаю-тогда было слишком рано, надо было на пару лет позже...
а оскар уайльд-наоборот. читала его в классе втором , наслаждалась. сейчас не могу переварить-слишком поздно. может, потом опять заинтересуюсь. вот , что я подразумеваю под временем для прочтения той или иной книги.
поэтому, имхо, об обязательном говорить немного глупо
человек может бесконечно читать какое-нибудь дерьмо, вроде духлесс или бегбедера и оставаться в полном невежестве насчет классической литературы, деградируя. но это не дело, согласитесь. поэтому и существует некий эфемерный список книг, обязательных к прочтению. это тот же достоевский, но у каждого-свой, у каждого-в свое время. это испытанный поколениями пушкин, депрессивный лермонтов... о такой литературе можно говорить с кем угодно и когда угодно, это вам не чертов паланик, например.

2008-07-05 в 02:55 

носитель всякой хуйни в массы
banana queen да понимаю я, что такое время, просто ты об этом сказала применительно к достоевскому, а о нем перед этим писала я. XD и если про себя я знаю, что тут не во времени дело, то видимо ты имела в виду себя - что он тяжело шел.
прочла таис афинскую - не читала ^^ оскар уайльд - читала сказки в детском и в сознательном возрасте, в обоих случаях плевалась ^^ ну кроме кентервильского привидения
человек может бесконечно читать какое-нибудь дерьмо, вроде духлесс или бегбедера - если ему эти книги дадут то, что другим дает пушкин - замечательно! пусть читает. если он будет счастлив, читая это - тоже замечательно.
это тот же достоевский, но у каждого-свой, у каждого-в свое время. - если ты имеешь в виду, что каждый там что-то себе находит, но просто в свое время, то поспорю. у меня отец читал его в школе, пытался читать в юности, пытался читать сейчас, ближе к пятидесяти, и каждый раз - вот никак. ну не его писатель.)
поэтому обязательный список каждому свой. кому-то пушкин, кому-то паланик, кому-то оба.)) главное - не говорить о чем-то плохо или хорошо, не читав этого ^^

2008-07-05 в 06:19 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
Мартышка Вундеркинд эти книги дадут то, что другим дает
так не дадут же никогда
обязательный список каждому свой
воистину
не говорить о чем-то плохо или хорошо, не читав этого
верно). но достоевского все-таки надо знать. любить необязательно

2008-07-05 в 12:46 

носитель всякой хуйни в массы
banana queen
так не дадут же никогда
да почему ж не дадут?) от человека это тоже зависит, не только от книги. мало ли кто что там увидит и почувствует. %)

2008-07-05 в 13:05 

4 джоуля - вот всё, на что я способна
никто ничего никому не должен. %)) пусть научатся читать, осилят букварь - а дальше каждый сам волен выбирать. ну классику, ясен пень, лучше осилить, чтобы в школе нормально отучиться и хотя бы казаться мало-мальски образованным.
Да-да, согласна.

2008-07-05 в 13:19 

Хочешь, научу мечтать как в детстве и летать, как баттерфляй?...
уяснила, спасибо)

2008-07-05 в 17:47 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
Мартышка Вундеркинд ну это как... можешь съесть целого гуся, но так и не узнаешь вкус фуа гра
или побываешь на море. но в сочи, а не на мальдивах

2008-07-05 в 17:51 

носитель всякой хуйни в массы
banana queen
ненене, это другое. хотя пример с сочи и мальдивами подходит, пожалуй, - зависит от того, как ты воспринимаешь: "фу, сочи, а не мальдиы" или пытаешься там взять по полной удовольствия от моря. %)))
серьезно, если человек будет думать, размышлять и так далее - он найдет в бегбедере и так далее то, что _нужно_. я бы скорее привела пример с музыкой - кто-то считает истинно эмоциональными текстами песен только какие-нибудь оперные арии, а многие люди вслушиваются в какой-нибудь английский рэп, японский рок, корейский поп и находят там те же самые отзвуки эмоций. и при этом не менее глубоки, чем любители оперы!

2008-07-05 в 17:53 

дрянь какая
ненене, это другое. хотя пример с сочи и мальдивами подходит, пожалуй, - зависит от того, как ты воспринимаешь: "фу, сочи, а не мальдиы" или пытаешься там взять по полной удовольствия от моря. %)))
серьезно, если человек будет думать, размышлять и так далее - он найдет в бегбедере и так далее то, что _нужно_. я бы скорее привела пример с музыкой - кто-то считает истинно эмоциональными текстами песен только какие-нибудь оперные арии, а многие люди вслушиваются в какой-нибудь английский рэп, японский рок, корейский поп и находят там те же самые отзвуки эмоций. и при этом не менее глубоки, чем любители оперы!

плюс миллион

2008-07-05 в 18:00 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
пытаешься там взять по полной удовольствия от моря. %)))
и все-равно от сочи не получишь того, что ожидало на мальдивах.

я меломан, слушаю разную музыку, в плейере u2 соседствует с мадонной, а шнур с бетховеном.
но я понимаю, что нет ничего красивее классической музыки, человек не в состоянии изобразить скрежетом те чувства, которые передаст одно движение смычка по струне. возможно, сыграло свою роль музыкальное образование, но я получаю удовольствие только играя на гитаре.

2008-07-05 в 18:05 

носитель всякой хуйни в массы
и все-равно от сочи не получишь того, что ожидало на мальдивах.
ты сенсорик. xDD блин, да при желании - где угодно получишь!

но я понимаю, что нет ничего красивее классической музыки
красивее - это вообще абсолютно субъективное понятие. ты думаешь так, а я вот искренне считаю, что одно движение смычка по струне никогда не даст мне тех эмоций, которые я испытываю от plastic tree, roxette или той же леры массквы. потому что все это су-бъек-тив-но.
ня))

2008-07-05 в 18:09 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
Мартышка Вундеркинд где угодно получишь
к сожалению, это не так.
су-бъек-тив-но.
ня))

так я не о предпочтениях говорю вовсе. но классическая музыка развивает человека , как никакая другая. я в курсе, что у большинства людлей нет цели Развить Себя, но те, у кого такая цель есть, читают и слушают не только то, что нравится, но и то, что нужно. как преслоdenfz школьная программа. порой неинтересно было, но обязательно. чтобы.. гсоподи, да я тут объясняю какие-то непрописные истины, которые Каждому известны, независимо от того, что он сейчас говорит.

2008-07-05 в 18:14 

носитель всякой хуйни в массы
banana queen в общем, у нас просто разный взгляд на жизнь (: я твою точку зрения поняла, на этом, пожалуй, закончим дискуссию ^^;; все равно друг друга не переубедим.

2008-07-05 в 20:14 

жизнь - это мгновение, грядущего нет, поэтому заставь ее всегда пылать самым синим пламенем
окей)

2008-07-05 в 21:47 

we've been through so much together, and most of it was your fault. (c)
убить пересмешника
обязательно.

2008-07-07 в 22:45 

Библия.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Just for us Girls

главная